La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación formal contra el representante a la Cámara, Miguel Polo Polo por los presuntos delitos de injuria y calumnia.La decisión se dio a partir de la denuncia que hizo el exsenador Gustavo Bolívar sobre los tweets de Polo Polo relacionándolo con dos suicidios de extrabajadores, financiamiento de la primera línea, entre otros hechos.El 23 de agosto del 2023, el representante Polo Polo calificó al exsenador Bolívar en su cuenta de X como “el político más despreciable de Colombia por mucho, una persona que carga en su espalda dos suicidios de jóvenes que le prestaron servicios millonarios a su hotel (…) un ser humano como él que financió la Primera Línea”.Por este señalamiento que hizo el representante contra Bolívar cuando era candidato a la Alcaldía de Bogotá, fue que la Corte Suprema de Justicia abrió la investigación formal contra el congresista por la curul afro.Para la Sala de Instrucción, “esta publicación podría vulnerar presuntamente los derechos a la honra y el buen nombre de Bolívar, al contener supuestamente un señalamiento injurioso y partir de hechos que serían falsos”.
Hace casi un año, el representante a la Cámara Miguel Polo Polo terminó en el ojo del huracán después de que aparecieran denuncias en su contra que lo señalaban de supuestamente cobrar parte de los salarios de los integrantes de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) para costear gastos operacionales de su actividad como congresista.Por eso, para este 24 de enero, el Consejo de Estado citó al representante por la circunscripción afrodescendiente para que en audiencia escuche la versión de los testigos que denunciaron los supuestos pagos que habrían quedado en evidencia a principios del año pasado, después de que se filtraran unos audios entre uno de los escoltas de Polo Polo y el coordinador de su UTL.En los audios escucharon que, al parecer, el congresista se quedaba con más de 4 millones del sueldo de los miembros de su unidad para costear los gastos operacionales de su actividad como representante a la Cámara. En esa época, Miguel Polo Polo rechazó los señalamientos y hasta anunció denuncias penales.El pasado 7 de noviembre, el Consejo de Estado ya había negado una demanda que pedía anular la elección del representante Polo Polo porque supuestamente existían irregularidades alrededor de los resultados de las elecciones en donde consiguió la curul. En este nuevo proceso podría de nuevo estar en riesgo su investidura.En esa decisión por las elecciones, el magistrado Luis Alberto Álvarez consideró que ,"con la sustracción de los 36 sufragios indebidamente agregados, consolida una votación final de 40.013 votos. Por su parte, el consejo comunitario de la comunidad negra imones registró 39.924 votos. Por lo tanto, al agregar los 66 votos a reconocer, esta colectividad consolida un total de 39.992 sufragios".
La Corte Suprema de Justicia optó por no abrir formalmente una investigación contra el representante de la circunscripción de las comunidades afro, Miguel Polo Polo, por los delitos de fraude al sufragante, fraude procesal, falsedad ideológica en documento público y concierto para delinquir.La denuncia fue presentada el 24 de marzo de 2022 por el ciudadano Héctor Marcial Quiñónez, quien argumentó que el congresista se identificó primero como indígena y luego como afro, engañando de esta manera al electorado.El congresista contó con el apoyo del bufete de abogados De la Espriella Lawyers, que logró demostrar su inocencia respecto a los delitos por los que había sido denunciado. Se negó que existiera algún delito en su elección y obtención de la curul como representante a la Cámara para el periodo 2022-2026.En su providencia, la Corte Suprema de Justicia señaló que "las pruebas recolectadas permiten deducir que las diversas actuaciones del congresista para obtener la curul, además de no ser excluyentes entre sí y guardar plena armonía cronológica, no resultan relevantes para la estructuración de ningún tipo penal".Sin embargo, en horas de la tarde y en el Palacio de Justicia, un grupo de ciudadanos pertenecientes al movimiento 19 de abril M19 presentó ante la Corte Suprema de Justicia una denuncia por los presuntos delitos de apología al homicidio, incitación a delinquir, entre otros. Esto sucedió después de que el congresista convocara a un plantón el pasado 14 de noviembre en el Ministerio de Salud en contra de la reforma que se tramita en el Congreso de la República y publicara un trino que decía "Gloria a los soldados, plomo a los guerrilleros". En el video adjunto, se quemaba una bandera del grupo al margen de la ley de los años 80.Puede ver:
En redes sociales se hizo viral un video en el que se muestra al representante a la Cámara del Pacto Histórico Alejandro Ocampo participando en la segunda edición de 'EJECAMS', el encuentro de la industria webcam y de entretenimiento para adultos del Eje Cafetero, ocurrida la semana pasada en Manizales.Ocampo, quien ha liderado la defensa de la regulación de esta industria en el Congreso, sostuvo que este evento y el proyecto de ley de su autoría era la oportunidad de “generar condiciones más dignas de trabajo para quienes ejercen esta actividad”.Sin embargo, el momento que causó interés en las redes sociales fue durante una exposición de juguetes sexuales. Como se aprecia en el video que fue compartido por el representante de la oposición Miguel Polo Polo, el congresista Ocampo tomó un vibrador con motor y usándolo expresó que se lo regalaría a los integrantes de la oposición. “Voy a comprar este juguete para la oposición, para Polo Polo y sus amigos [...] El martes lo voy a llevar al Congreso”, se escucha decir al representante Ocampo en el video.La respuesta del representante Polo Polo fue señalar a Ocampo de “degenerado” y de que el juguete podría llevarlo a su casa: “Este degenerado es representante a la cámara por el Pacto Histórico. Dice que va a comprar ese vibrador para Polo Polo y sus amigos de la oposición. Señor @alejoocampog le recomiendo que salga del closet, ese es un lugar muy oscuro y solitario ¡anímese! Y por lo visto a quien le gusta que lo tengan clavado es a usted, que Petro le subió la gasolina, el mercado, la energía eléctrica y ahora le va a subir el predial y usted feliz. Sin contar la clavada que se llevaron en las elecciones regionales y con esta victoria de Milei. Ese vibrador muy bien se lo puede llevar a su casa”.La respuesta de Ocampo al representante afro se dio a través de su cuenta de X: “Polo Polo: Lo que Miguel dice de Alejandro dice más de Miguel que de Alejandro. No te espantaste ante los falsos positivos ni ante los jóvenes muertos en el paro, pero ahora te espantas de un dildo, típico de la derecha morronga y criminal”.Le puede interesar:
Toda una polémica ha suscitado la denuncia del congresista Polo Polo por cuenta del dinero que se gasta la Casa de Nariño en mercado, lista que incluye muchos de los productos que tienen impuesto saludable.El congresista denunció que el presidente Gustavo Petro y la vicepresidenta Francia Márquez están gastando más de 100 millones de pesos trimestrales en alimentos, entre los que se encuentran 30 millones en productos ultraprocesados, que el mandatario ha gravado con impuestos.“Se gastan más de cuatro millones de pesos en quesos, $3.507.000 en gaseosas, $2.643.000 en productos de panadería, $2.420.000 en procesados, $1.576.000 en salchichas, otro $1.300.000 en salsas, $1.200.000 en jamón y así sucesivamente entre empanadas, galletas, enlatados, jugos, chocolatinas, yogurt, harinas, para un total de 30 millones de pesos”, afirmó el congresista, quien reveló esa información gracias a la respuesta que le dieron por un derecho de petición en el Departamento Administrativo de la Presidencia.En ese mismo sentido, Polo Polo ha hecho todo tipo de ataques y comentarios a través de su cuenta de X, antes Twitter, contra el mandatario, entre ellos, un trino en el que lo tilda de tener poca capacidad de control.“Miren su mirada perdida, sus movimientos y su poca capacidad de control. Estas son actitudes de drogadictos o viciosos. Preocupante la actitud de este señor…. ¿En manos de quien está nuestra nación?”, dice la publicación, que fue acompañada de un video en el que el mandatario está comiendo una sopa.Aunque la publicación fue el pasado 6 de noviembre, el presidente, solo hasta ayer reaccionó en tono burlesco con un mensaje con el que también reaccionó a las denuncias de los gastos en mercados.El jefe de Estado defendió que con los dineros revelados por Polo Polo comen alrededor de 40 personas, que el costo es menor a lo gastado en los últimos tres gobiernos.La denuncia de Hernández ha generado un debate en redes sociales y en los medios de comunicación. Algunos usuarios han criticado al senador por "meterse en la vida privada del presidente", mientras que otros han respaldado su denuncia, argumentando que Petro está siendo inconsistente con sus políticas públicas.
El representante a la Cámara Miguel Polo Polo mantuvo su curul en el Congreso, después de que el Consejo de Estado decidiera negar la demanda que pedía anular su elección porque supuestamente existían irregularidades alrededor de los resultados del escrutinio de esa jornada electoral.La demanda provenía del Consejo Comunitario Fernando Ríos Hidalgo, el movimiento que le dio el aval al actual congresista, quienes alegaban que Polo Polo había obtenido menos votos que Lina del Pilar Martínez García, candidata por el Consejo Comunitario de la Comunidad Negra Limones.En la sentencia se argumenta que supuestamente Martínez habría obtenido 50 votos más que Polo Polo, pero luego de revisar el proceso de escrutinio se determinó que el Consejo Comunitario Fernando Ríos Hidalgo por el que se presentó Polo Polo pasó los 40.000 votos, mientras que la de Martínez quedó con más de 39.000 votos."Con la sustracción de los 36 sufragios indebidamente agregados, consolida una votación final de 40.013 votos. Por su parte, el consejo comunitario de la Comunidad Negra Limones registró 39.924 votos. Por lo tanto, al agregar los 66 votos a reconocer, esta colectividad consolida un total de 39.992 sufragios", concluyó el magistrado Luis Alberto Álvarez.Le puede interesar "Laboratorios clandestinos están mezclando fentanilo con otras drogas; riesgo para los consumidores":
Margarita Rosa de Francisco, reconocida actriz y presentadora colombiana, desató una polémica en las redes sociales este fin de semana al afirmar que no conoce personalmente al presidente Gustavo Petro, a pesar de haber apoyado de manera ferviente su campaña presidencial. En su cuenta personal de Twitter, la vallecaucana declaró: "Yo no soy petrista. No conozco a Petro. Creo en el programa que propone; en las ideas que expone. Las apoyaría si fuera cualquier otro el que las liderara". Estas afirmaciones generaron una avalancha de comentarios y críticas por parte de los usuarios de la red.Uno de los primeros en responder a la publicación de Margarita fue Miguel Polo Polo, actual líder de la oposición y representante a la Cámara por las negritudes, quien recordó que el presidente Petro nombró recientemente a la hermana de la actriz como cónsul en Miami. Polo Polo expresó su sorpresa con el siguiente comentario: "No lo conoces, pero le hiciste campaña acérrima a la presidencia y hoy te pagó ese apoyo colocando a tu hermana en un consulado. Qué tal que se conocieran".La polémica en torno a este tema se había desatado previamente cuando Margarita Rosa afirmó que su hermana no había recibido ningún beneficio del Gobierno nacional y que había presentado todos los requerimientos necesarios para postularse libremente a ese cargo diplomático.Margarita Rosa de Francisco, a sus 58 años de edad, es ampliamente reconocida como una de las actrices y presentadoras más talentosas de la televisión colombiana, habiendo sido galardonada recientemente con el premio Horizonte como mejor actriz en el Festival de Cine de Venecia. Sin embargo, su incursión en el ámbito político ha sido objeto de controversia en las redes sociales, donde ha manifestado sus opiniones políticas y ha mostrado su apoyo a las propuestas de Gustavo Petro.Las declaraciones de Margarita generaron un fuerte debate en las redes, con miles de personas insinuando que la actriz estaba cegada por el fanatismo y no se percataba de ciertas problemáticas del Gobierno actual. Algunos la catalogaron como una "petrista arrepentida" debido a su anterior respaldo a Petro.Vea también
Faltando tan sólo minutos para dar inicio a la convención nacional en la que se buscaba escoger la nueva mesa directiva del Partido Ecologista Colombiano durante este sábado en el norte de Barranquilla, el Representante a la Cámara, Miguel Polo Polo, irrumpió para pedir su aplazamiento por presuntos incumplimientos en los términos de ley.El polémico congresista llegó hasta el Hotel Continental acompañado por una caravana de más de 200 personas que entre gritos, aplausos y cánticos al unísono, le mostraron su respaldo para que todos los simpatizantes y movimientos sean incluidos en una nueva convocatoria. "Me reuní con la junta directiva del partido y llegamos a la conclusión que era necesario cancelar el encuentro, dialogar de manera privada, trazar los lineamientos para una próxima convención y que así haya un proceso transparente donde todas las personas simpatizantes y miembros del partido se sientan incluidas", explicó.Luego de que le fuera aceptada la propuesta de un encuentro privado con los movimientos que componen dicha colectividad, Polo Polo terminó aceptando un aplazamiento alegando que, gracias los votos que consiguió en su campaña al Congreso en 2021, el partido recibió la personería jurídica. "Aquí llegó una comitiva de votantes que sentían que no tenían voz y relevancia en este y otros espacios proporcionados dentro del partido, esa fue una de las razones principales por las que se decidió cancelar el evento". El congresista aprovechó, además, para enviarle un contundente mensaje a la vicepresidenta Francia Márquez y manifestarle que no permitirá que interceda en las decisiones del partido por intereses políticos que guardarían relación con su aspiración presidencial para el próximo 2026."No es un secreto que la señora Francia Márquez estaba interesada en conseguir su propio partido político, ya que, el Pacto Histórico no le estaba dando espacio y vio la oportunidad de tomar el partido para hacer campaña en el 2026, pero sus intenciones no tuvieron éxito y dejó huérfanos a todas estas personas", dijo.Le puede interesar:
En la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, en el oriente de Bogotá, Miguel Polo Polo y Gustavo Bolívar se vieron las caras para conciliar por el proceso que se adelanta contra el representante por vincular al candidato a la Alcaldía de la capital del país con grupos Primera Línea."No hubo ningún tipo de conciliación porque el señor Gustavo Bolívar no se presentó ninguna prueba relevante que se considere un hecho punible en mi contra, entonces vamos a esperar hasta el 22 de septiembre para que el señor Bolívar amplié la denuncia y presente más pruebas", explicó el congresista Polo Polo.Por su parte, el exsenador y ahora candidato a la alcaldía de Bogotá Gustavo Bolívar, también explicó que el representante no tiene pruebas sobre los señalamientos que ha hecho porque “en la vida he financiado terroristas y menos cometido delitos”.De paso, Bolívar agregó que va a denunciar penalmente al candidato a la Alcaldía de Bogotá Diego Molano porque: "Es increíble que un debate como la Alcaldía, donde tenemos que exponer los argumentos para que voten por nosotros, él solamente lo límite a un tema de calumnias sobre terrorismo”.El representante Polo Polo ha utilizado sus redes sociales para decir que "Gustavo Bolívar es el político más despreciable de Colombia por mucho, una persona que carga en su espalda dos suicidios de jóvenes que le prestaron servicios millonarios a su hotel y luego no les pago, y por cuenta de eso los jóvenes endeudados con el banco se quitaron la vida".Le puede interesar
El Consejo de Estado negó la demanda de nulidad de elección por doble militancia contra Miguel Polo Polo y seguirá siendo representante la Cámara en el Congreso.La acción judicial argumentaba que Polo Polo había intentado buscar el aval del partido Centro Democrático, pero este le fue negado- “Con total facilidad política y bajo su acostumbrada camaleónica estrategia electoral, logró obtener el aval del partido Cristianos Colombia Justa y Libres”, dice el documento.Así mismo, expusieron que el ahora representante a la Cámara hace parte del Sistema de Información Indígenas de Colombia desde el año 2016, pero cinco años más tarde también pidió al Ministerio del Interior ser certificado como miembro de la comunidad negra afrocolombiana.Sin embargo, el Consejo de Estado decidió negar específicamente esta demanda de las varias que tiene la elección de Miguel Polo Polo como representante a la Cámara, y dejó en firme su curul.Esta fue la decisión del CNE con Miguel Polo PoloLe puede interesar
Blu Radio consultó con diferentes abogados penalistas sobre las posibilidades que hay alrededor de la solicitud de Olmedo López y Sneyder Pinilla de someterse a un principio de oportunidad en la Fiscalía General de la Nación luego del entramado de corrupción en la UNGRD y que salpicaría a varios funcionarios del Gobierno.En primer lugar, hay que entender que el principio de oportunidad es un beneficio al que acceden personas investigadas por diferentes delitos que tiene como objetivo entregar información y pruebas sobre un hecho delictivo que permitan esclarecer la verdad y aportar a la justicia.En este escándalo de la UNGRD que empezó por las irregularidades en la compra de los carrotanques en La Guajira y ahora está generando impacto en otros departamentos, hay por lo menos cuatro líneas de investigación.Una le corresponde a la Corte Suprema de Justicia en el caso de los aforados, Iván Name, presidente del Senado, y Andrés Calle, presidente de la Cámara; el de los funcionarios que recaen en la Procuraduría, en materia disciplinaria, y la Fiscalía en materia penal y lo relacionado con el principio de oportunidad.Piden renuncia del presidente del Senado Iván Name por escándalo de la UNGRDSobre ese principio de oportunidad, el abogado penalista Santiago Trespalacios planteó que este escenario es atípico por el orden en que se presentaron los hechos. Asimismo, el abogado penalista planteó dos posibles escenarios; un simulando que se otorgue el principio de oportunidad y otro en el que sea negado.“Donde la Fiscalía les diga que no, pues de todas formas la Fiscalía ya tiene mucha información. Entonces, esto es bastante extraño que se haya hecho de esta manera. Estas personas serán llamadas a dar su declaración juramentada, y lo que ellos dirán es, no, yo no voy a hablar porque me puedo autoincriminar”, dijo Trespalacios.Consultamos al abogado Marlon Díaz que nos explicó los requisitos para que se conceda ese beneficio “la Fiscalía no está obligada a dar principios de oportunidad, únicamente cuando se reúnan las condiciones para esa aplicación (...) no basta con que la persona dé su testimonio sino que la información que él entregue no puede ser corroborada no se podrá conceder el principio de oportunidad”.
En un arranque exitoso, Independiente Santa Fe venció en la tarde del domingo 5 de mayo al Deportes Tolima (1-0) y cosechó sus primeros tres puntos en los cuadrangulares semifinales de la Liga, ante 23.932 personas en el estadio El Campín de Bogotá.El cuadro cardenal, con gol del veterano Hugo Rodallega, que a los 60' dijo presente en el marcador, se quedó con el botín ante su gente, que sigue respondiendo en las tribunas del máximo escenario deportivo de los capitalinos.Pese a que fue Hugo el encargado de reportarse en las redes contrarias, la victoria para los leones la ayudó a asegurar el guardameta Andrés Mosquera Marmolejo, que evitó en al menos tres ocasiones la caída de su portería, por lo que se convirtió en la figura del encuentro."Feliz. Gracias a Dios por la victoria y de empezar, como lo hicimos nosotros, con pie derecho, sumando de a tres en casa. Que la apoya y más porque cuando el equipo lo necesita ahí están", expresó el portero, ex Independiente Medellín, el llegó para la presente temporada.El futbolista apareció a los 40' para evitar el tanto de Carlos Manuel Cortés en la visita. También a los 75', cuando controlo un cabezazo de Yhormar Hurtado, y para completar a los 90', con una monumental salvada al argentino Lucas González. Así se dirigió como el más destacado del compromiso.Su técnico, el uruguayo Pablo Peirano, no ocultó su satisfacción por el gran momento del guardameta y resaltó su labor para tener al cuadro santafereño metido en la pelea por el cupo a la gran final, luego de una sobresaliente primera etapa, con 34 puntos de 57 posibles."Marmolejo es de mucha jerarquía. Se prepara y trabaja para esto. Sus acciones de juego son acordes a como se prepara", expresó el entrenador, que tiene soñando a toda la hinchada del primer campeón del fútbol profesional colombiano.El próximo juego del equipo bogotano será en la capital, cuando visite el estadio de Techo y mida fuerzas el domingo 12 de mayo (5:00 p.m.) ante La Equidad, en un juego que sería determinante para sus intereses en el certamen.Le puede interesar:
El esloveno Tadej Pogacar (UAE), maglia rosa del Giro de Italia y protagonista en los últimos kilómetros con una arrancada que a punto estuvo de darle la victoira señaló que no atacó, sino que siguió la rueda del danés Honoré, quien había abierto hueco a 3 de meta."No ataqué, seguí la rueda. Era una buena situación: Mikkel Honoré, Geraint Thomas y yo intentamos seguir adelante pero nunca creí que pudiéramos llegar a la meta. Thomas intentó tirar también al final, lo que me sorprendió mucho. Lo intenté, pero a 400 metros de meta vi todavía un largo camino por recorrer, fue demasiado", explicó el líder en meta.Pogacar admitió que el repecho final le favorecía, y lo afrontó como el típico "pique" entre amigos cuando salen a entrenar."Tenía buenas piernas y este tipo de terreno era bueno. Fue un juego como el que haces con tus amigos cuando se atacan entre sí en las subidas planas y pequeñas. Esto me sienta bien, me gusta", dijo.Pogacar se refirió a una etapa en la que estaba previsto un desenlace entre esprinters, pronóstico que se cumplió por poco."La etapa tuvo tres secciones: las primeras dos horas fueron realmente fáciles y no pasó nada, luego una hora fue a toda velocidad en cada curva, incluso cuesta abajo. "Hubo un poco de caos, y luego fue un poco estresante, no demasiada locura, pero se podía sentir la tensión. Luego, al final, todo fue estirar las piernas", concluyó.Le puede interesar:
A la impunidad judicial que rodea los casos de feminicidio y muertes violentas contra las mujeres, ahora se le sumaría un déficit presupuestal por parte de la Gobernación del Atlántico para la intervención en políticas públicas de prevención y atención en casos en los que hay violencia de género. Del 1.400.000 de mujeres que habitan el departamento, menos del uno por ciento se verían impactadas durante los próximos cuatro años, pues la asignación presupuestal que se prevé asignar para este rubro desde el proyecto de ordenanza del Plan de Desarrollo no superaría los 1.000 millones de pesos por año.La situación es objeto de denuncia por parte de la diputada Alejandra Moreno, quien es la presidenta de la Comisión de la mujer. Asegura que con esto se están dejando solas a las mujeres del Atlántico. "En el proyecto de ordenanza del Plan de Desarrollo 'Atlántico para el Mundo', persisten las discriminaciones y desigualdades; no podemos avanzar en la construcción de una Colombia, Potencia Mundial de la Vida, sin garantizar a las mujeres el disfrute de sus derechos sociales, apoyar su desarrollo económico y promover su participación y sostenibilidad en el ámbito empresarial. Además, este proyecto de ordenanza no está totalmente centrado en garantizar la seguridad y prevención de la violencia contra las mujeres", asegura la diputada.Debido a esto, la diputada Moreno entregó observaciones a la Comisión de Plan de la Asamblea del Atlántico, que llevará a cabo el primer debate sobre el proyecto de Ordenanza, con el fin de que sean consideradas en el informe de ponencia, donde solicita una mayor inversión solicita que se haga una mayor inversión para la Política Pública de Mujer y Equidad de Género, con al menos $5 mil millones de pesos al año, para asegurar la efectividad de los programas de atención psicosocial, empoderamiento económico y vivienda digna en el Atlántico, y asimismo la creación de un artículo especial sobre mujer y equidad de género, con el fin de prevenir los hechos de violencia que afectan a la población femenina del Atlántico
Diferentes voces de rechazo se expresaron desde el Concejo de Medellín antes los hechos de presunta corrupción que denunció este lunes el alcalde Federico Gutiérrez sobre la filial de EPM, Afinia.Y es que según la Alcaldía, tras revisar los indicadores de la empresa, se identifica que aumentaron sus pérdidas, pese a las millonarias inversiones realizadas por la administración anterior, por lo que según Gutiérrez en el mediano plazo deberán invertirse 6 billones de pesos, lo que pone en riesgo la prestación de servicios para cinco departamentos de la Costa.Según la denuncia, en esta “venta ilegal” participó una persona involucrada en el denominado carrusel de la contratación de Bogotá, de los Moreno Rojas, que hoy permanece en un centro carcelario por hechos de corrupción. También estaría vinculado un grupo de empresarios venezolanos.Piedad Patricia Restrepo, vocera de la Veeduría Todos x Medellín, indicó que ya desde la Fiscalía en Bogotá le habían solicitado ampliar la información sobre un proceso de contratación presuntamente irregular en la filial de EPM y que estaría relacionado con la denuncia que hizo este lunes el alcalde Federico Gutiérrez."Planteamos que había presunta corrupción en una importante contratación de Afinia. Nosotros tuvimos una fuente humana que nos dijo que pese a las recomendaciones de la matriz de EPM, en relación con los lineamientos para los procesos de contratación, Afinia y su gerente habían omitido esas directrices y habían hecho un proceso que presuntamente favoreció a unos contratistas en detrimento de la propia empresa, pagando mucho más de lo que debería a estos contratistas", detalló Restrepo."Esto digamos que tiene relación también con lo que expresa el alcalde el día de hoy en términos de los indicadores financieros y de calidad en la prestación del servicio de la entidad por presuntamente unos malos manejos", agregó la vocera de Todos x Medellín.Nueva denuncia de corrupción involucra a Daniel Quintero y a Afinia: habla Federico GutiérrezEl concejal Alejandro de Bedout calificó como inaceptable la situación e indicó que este podría ser el presunto caso de corrupción más grande del país. Esto porque también se reveló que la anterior administración habría omitido información durante el empalme de Afinia, presuntamente, para ocultar la verdadera situación financiera de la filial."A mí me parece muy importante lo que está haciendo el alcalde Federico Gutiérrez, porque si él recibió estas denuncias, pues las tiene que poner de una manera pública, y eso es lo que él está haciendo, y desde acá, desde el consejo, respaldamos todo esto que él está evidenciando. Yo tuve la oportunidad de estar en el empalme desde el año pasado de EPM, y tuve de frente al señor Javier Lastra, y le hice estos cuestionamientos, y el señor temblaba porque sabía que tenía rabo de paja", manifestó De Bedout.Para el concejal Andrés Rodríguez, este entramado de supuesta corrupción está relacionado con otros escándalos en la ciudad que ya se han venido advirtiendo y que estarían vinculados a Emilio Tapia."Este dinero que al parecer viene del Turco Ilsaca y ponen a Javier Lastra como gerente. ¿Quién autoriza que Javier Lastra fuera el gerente de Afinia? Emilio Tapia. ¿Y Emilio Tapia por qué? Porque hacen toda la debida diligencia para buscar la autorización de que Carrillo lo pusiera", dijo el concejal Rodríguez.Finalmente el presidente del Concejo, Andrés Tobón, cuestionó qué más necesita la Fiscalía General de la Nación y los órganos de control para actuar en contra de Daniel Quintero.