Alfie Haaland, padre del delantero noruego Erling Haaland, expresó su indignación este domingo en su perfil de la red social 'X' por la actuación del árbitro francés Clément Turpin en el partido de cuartos de final del Mundial entre Noruega e Inglaterra y aseguró que tuvo la sensación de que les habían "robado".La selección noruega quedó eliminada este sábado del Mundial pese a adelantarse en el marcador en el minuto 36.Jude Bellingham firmó un doblete para Inglaterra. Marcó su primer gol poco antes del descanso y el 1-2 definitivo en la prórroga (m.93) de un duelo no exento de polémica arbitral.Las cámaras de 'Fox' captaron un supuesto rebote del balón en el cable de la 'sky cam' en el origen de la jugada que desembocó en el 1-1 de Inglaterra.La FIFA emitió un comunicado para aclarar lo ocurrido: "Antes del gol de Inglaterra en el minuto 45+2 contra Noruega, el sensor en el balón no mostró ningún pico en el 'latido del balón' cuando estaba en el aire, y por lo tanto no hay evidencia de que el balón tocara el cable aéreo y cambiara el movimiento del balón". Además, adjuntó un video al mensaje para demostrarlo.Esa acción y otras desataron los comentarios y la polémica en las redes sociales, a los que se unió el padre de Haaland, Alfie Haaland, en contra del árbitro francés."Salvados por el árbitro. Espero que ganen el Mundial, pero siento que hoy nos robaron", afirmó Alfie.
El partido entre Inglaterra y Noruega, por los cuartos de final del Mundial 2026, estuvo marcado por una jugada que desató el debate. Antes del gol del empate inglés, convertido por Jude Bellingham, surgieron dudas sobre un posible contacto del balón con el cable de una cámara aérea instalada en el estadio.La acción ocurrió en el tiempo de reposición del primer tiempo. Tras el saque del portero noruego, el balón continuó su trayectoria hacia la mitad del terreno de juego dando la impresión de haber impactado en su trayectoria antes de caer en los pies de Elliot Anderson que controló la pelota antes de asistir en la jugada que terminó con la anotación de Bellingham.Los jugadores noruegos reclamaron de inmediato al considerar que el balón había golpeado el cable, señalando el punto donde estaba instalado el cable en la mitad del campo. Sin embargo, el cuerpo arbitral dejó seguir la acción y el tanto fue validado. Tampoco hubo intervención del VAR.¿Qué dijo la FIFA sobre la jugada del gol de Inglaterra?Horas después de la polémica y del escándalo por esa acción, la FIFA publicó una explicación a través de su cuenta oficial en X. Según el organismo rector del fútbol mundial, el sistema Connected Ball no detectó evidencia de un contacto entre el balón y el cable antes de la anotación inglesa."Antes del gol de Inglaterra en el minuto 45+2 contra Noruega, el sensor en el Connected Ball no mostró ningún pico en el 'latido del balón' cuando estaba en el aire, y por lo tanto no hay evidencia de que el balón tocara el cable aéreo y cambiara el movimiento del balón", señaló la FIFA con un video que acompaña la explicación.¿Por qué se generó la controversia en Inglaterra vs. Noruega?Las imágenes de la transmisión llevaron a varios aficionados a considerar que el balón pudo haber rozado el cable de la cámara aérea, además por los evidentes reclamos en campo motivó de los jugadores.No obstante, de acuerdo con la explicación entregada por la FIFA, la tecnología incorporada en el balón no registró ninguna alteración que demostrara ese contacto.
Un doblete de Jude Bellingham envió a Inglaterra a las semifinales del Mundial 2026 tras su victoria por 2-1 contra Noruega este sábado en Miami, al cabo de un partido igualado que se resolvió al inicio de la prórroga.Dos golazos del centrocampista del Real Madrid (45'+2' y 93') le dieron la vuelta al marcador que había abierto el extremo noruego Andreas Schjelderup (36').Inglaterra, tercera clasificada para la penúltima ronda tras Francia y España, se enfrentará el miércoles en Atlanta al ganador de Argentina-Suiza.Lo hará tras resolver con frialdad un duelo donde sufrió en muchos tramos, pero en el que golpeó en momentos claves gracias a un estelar Bellingham, que ya había anotado un doblete en octavos contra México.El madridista, con seis goles en tantos partidos en la Copa del Mundo, mantiene vivo el sueño de Inglaterra de conseguir su segundo título mundial, 60 años después.Los Tres Leones sufrían en el bochorno de Miami, pero lograban levantar cabeza justo antes del descanso.El extremo Anthony Gordon encontró a Bellingham en la entrada del área, y el centrocampista se zafó de dos defensores en el área para batir a Orjan Nyland de un tiro raso con la zurda.El arquero noruego volvería a ser protagonista al inicio de la prórroga, muy a su pesar, cuando no logró bloquear un disparo de Morgan Rogers desde fuera del área y Bellingham se adelantó para cazar el rechace y liberar a Inglaterra.Los Tres Leones mantienen su buena racha en las grandes competiciones tras los cuartos alcanzados en Catar 2022 y sus dos finales consecutivas perdidas en la Eurocopa, en 2020 y 2024.
Este sábado, 11 de julio, se vivirá uno de los partidos más apasionantes de toda la Copa del Mundo entre Noruega e Inglaterra, un choque que apunta a ser algo inolvidable y cargado de emociones de principio a fin con dos puntos de interés: Erling Haaland y Harry Kane, que serán los que lideran a sus selecciones.Ante este duelo, se mueven las casas de apuestas en torno a quién conseguirá el cupo a semifinales para enfrentar a Suiza o Argentina, que se enfrentan al otro lado. Por eso, conozca la predicción de cara a este compromiso por los cuartos de final del Mundial.Predicción de Noruega vs. Inglaterra, según la IALa inteligencia artificial perfila un duelo muy parejo entre Noruega e Inglaterra por los cuartos de final del Mundial 2026, aunque otorga una ligera ventaja al conjunto inglés por la profundidad de su plantilla, su experiencia en instancias decisivas y la calidad de jugadores como Jude Bellingham, Bukayo Saka y Harry Kane.Sin embargo, Noruega llega como una de las revelaciones del torneo. El equipo escandinavo eliminó a Brasil en octavos de final y ha mostrado un fútbol sólido, liderado por Erling Haaland y Martin Odegaard, por lo que tiene argumentos para sorprender nuevamente.Predicción de la IA:Probabilidad de victoria de Inglaterra: 52 %Probabilidad de victoria de Noruega: 48 %Marcador probable: Inglaterra 2-1 Noruega.Así van las apuestas de Noruega vs. InglaterraLo primero es que las apuestas apuntan que ambos equipos marcarán en este partido con una cuota de 1.68 y una de 1.82 que será Harry Kane uno de los protagonistas, teniendo como perfil favorito a Inglaterra para quedarse con el resultado final.La victoria inglesa está en 1.90, mientras que la sorpresa noruega llega en 4.25. Asimismo, se espera un gol para Erling Haaland en este encuentro por lo que se apuesta a ser protagonista.
El delantero noruego Erling Haaland, nacido en Inglaterra y actual jugador del Manchester City, reconoció este jueves que será "realmente especial" enfrentarse en Miami a la selección inglesa el sábado en los cuartos de final del Mundial."Es muy especial porque juego en Inglaterra, nací en Inglaterra y voy a jugar contra compañeros de equipo, así que me sentiré un poco incómodo", admitió uno de los mejores delanteros del torneo.Con siete goles en el Mundial, solo por debajo de los ocho de Lionel Messi, Haaland insistió en que lo estaba "disfrutando mucho"."En primer lugar, el simple hecho de poder jugar en el Mundial. Es maravilloso estar aquí, poder jugar en un gran escenario con mis amigos", respondió muy relajado ante un grupo de periodistas antes de una sesión de entrenamiento de la selección noruega en el centro de entrenamiento del Inter Miami.Cuatro días después del partido de octavos de final contra Brasil (2-1), en el que marcó dos goles, reflexionó sobre el encuentro."No me lo esperaba para nada. Lo celebré incluso antes del partido contra Brasil; no me lo esperaba. Mi madre tampoco se esperaba estar en cuartos de final", dijo."Jugar y ganarle a Brasil fue una locura para nosotros los noruegos, y luego jugar contra Inglaterra en cuartos de final es increíble. Si ves lo que se vive en Noruega, no es la Noruega de siempre", recalcó Haaland.Sobre el partido del sábado, el delantero quiso poner el foco sobre Inglaterra, considerada como una de las favoritas para alzar la Copa del Mundo desde el principio del torneo."Creo que hay claros favoritos ahí fuera, Inglaterra es uno de ellos", declaró Haaland. "Creo que todos ustedes deberían poner toda la presión posible sobre los ingleses".
Mientras Erling Haaland acapara los reflectores por su destacado desempeño con la selección de Noruega en el Mundial de 2026, donde fue determinante con un doblete para eliminar a Brasil y llevar a su país por primera vez a los cuartos de final de una Copa del Mundo, el interés de los aficionados también se ha trasladado a su vida personal. En medio del histórico momento que atraviesa el delantero del Manchester City, una de las figuras que más curiosidad ha despertado es la de su pareja, Isabel Haugseng Johansen.En los últimos días, incluso han circulado en redes sociales publicaciones que aseguran que la joven tendría raíces colombianas. Sin embargo, hasta el momento no existe información que confirme esa versión. Lo que sí se conoce es que Isabel y Haaland mantienen una relación desde hace varios años, mucho antes de que el atacante noruego alcanzara la fama en el fútbol europeo y se convirtiera en una de las grandes estrellas del deporte.La historia entre ambos comenzó mucho antes de convertirse en pareja. Los dos crecieron en Bryne, una pequeña localidad de Noruega, y compartieron gran parte de su infancia. Además, coincidieron en las divisiones menores del Bryne FK, club en el que Haaland empezó a construir el camino que lo llevaría a la élite del fútbol mundial. Mientras él destacaba en las categorías masculinas, Isabel hacía parte del equipo femenino.Aunque el vínculo existía desde niños, el romance no inició sino hasta 2021. De hecho, fue la propia Isabel quien dio el primer paso. Así lo reveló Haaland durante una entrevista con la televisión pública noruega NRK, en la que confesó entre risas que fue ella quien tomó la iniciativa. "Ella me envió un mensaje. Fue ella quien se interesó por mí", relató el goleador, rompiendo el estereotipo del futbolista que siempre da el primer paso en una relación.El delantero también recordó que Isabel asegura haberlo visto con frecuencia cuando ambos eran pequeños, aunque él admite que no conserva esos recuerdos. "Ella dice que me veía muchas veces cuando éramos pequeños, pero yo no me acuerdo", comentó en esa misma conversación.A diferencia de Haaland, Isabel no continuó una carrera profesional en el fútbol, aunque comenzó a practicar este deporte desde los 13 años. Con el paso del tiempo se ha consolidado como influencer y ha optado por mantener un perfil bajo, alejándose de la exposición mediática que rodea a su pareja.Pese a la fama internacional del delantero, ambos han procurado llevar una vida privada. Entre las aficiones que comparten está jugar Minecraft durante el tiempo libre, una actividad que el futbolista ha mencionado en distintas ocasiones como parte de los momentos de tranquilidad que disfrutan juntos.La pareja también dio un paso importante en su vida personal con el nacimiento de su primer hijo en diciembre de 2024. Desde entonces, han decidido mantener en reserva la identidad del menor y evitar que haga parte del foco mediático, una decisión que refleja la discreción con la que han manejado su relación desde el inicio.Mientras Haaland continúa escribiendo páginas históricas con la camiseta de Noruega y ahora se prepara para enfrentar a Inglaterra en los cuartos de final del Mundial, Isabel Haugseng sigue acompañándolo lejos de los reflectores, siendo la mujer que, con un simple mensaje, inició una historia de amor que hoy acompaña al delantero en el mejor momento de su carrera.
A partir de este 9 de julio arrancan los cuartos de final de la Copa Mundial de la FIFA en donde solo quedan en la carrera Suiza, Francia, Argentina, Inglaterra, Noruega, España y Bélgica en búsqueda de la corona, según muchos, más importante del fútbol a nivel global.¿Quién será el campeón del Mundial 2026? Esto dice la IARestan solo 11 días para que termine el torneo más importante del fútbol a nivel mundial y se empiezan a mover las predicciones de quién se quedará con la corona en esta edición, que actualmente le pertenece a la Argentina de Lionel Messi y que busca repetir en este 2026.De acuerdo con inteligencias como Gemini y ChatGPT, el campeón de esta edición sería, efectivamente, la selección de Argentina al mando de Lionel Messi, incluso, dan bajo un análisis de estadísticas que la final seria nuevamente contra Francia, la misma que hubo hace cuatro en Qatar en donde salió vencedora la albiceleste.“Francia tiene la ventaja física y la profundidad de plantilla para el desgaste de la última semana, pero Argentina cuenta con el gen competitivo de un grupo que sabe exactamente cómo ganar estos partidos límite. Mi voto para levantar el trofeo el próximo 19 de julio en Nueva York/Nueva Jersey se mantiene con la Albiceleste”, indicó la IA.¿Cuáles serán los resultados del Mundial hasta la final?Cuartos de FinalFrancia 2 – 0 Marruecos (Probabilidad de avanzar: Francia 68 %)España 2 – 1 Bélgica (Probabilidad de avanzar: España 61 %)Noruega 1 – 2 Inglaterra (Probabilidad de avanzar: Inglaterra 54 %)Argentina 1 – 0 Suiza (Probabilidad de avanzar: Argentina 70 %)SemifinalesFrancia 2 – 1 España (Definido en tiempo extra por profundidad de plantilla)Argentina 2 – 1 Inglaterra (Definido por efectividad en áreas y experiencia en llaves límite)Gran FinalFrancia 1 – 2 Argentina (O empate 1-1 y definición a favor de Argentina por efectividad histórica en penales)
Después de 27 jornadas sin tregua, en las que se disputaron un total de 96 partidos, la Copa del Mundo 2026 se toma un respiro con la primera de las cinco jornadas de descanso programadas, antes de afrontar, por completo en suelo estadounidense, el tramo final del torneo.Es tiempo de evaluar daños y certezas entre los supervivientes.Los cuartos de final que comienzan el próximo jueves ofrecen dos revanchas y dos avisos.Dan a Marruecos y España la posibilidad de resarcirse de derrotas mundialistas ante Francia y Bélgica, respectivamente, y avisan a Inglaterra y Argentina, que han sufrido para llegar a la antepenúltima instancia, del peligro que afrontan contra Suiza y Noruega.Jueves 9 de julioFRANCIA-MARRUECOSMarruecos, que goleó en octavos a Canadá (0-3), llega convencida de que en esta ocasión tiene más argumentos para derrotar a Francia que hace cuatro años, cuando le cerró el paso a una histórica clasificación a la final, con los goles de Theo Hernández y Kolo Muani.Francia ha exhibido el ataque con mayores recursos del torneo y contra Paraguay, también demostró que sabe fajarse en el 'barro' cuando la ocasión lo necesita, como explicó de forma escatológica Mbappé.La rivalidad va más allá del recuerdo de aquella semifinal. Seis jugadores de la actual plantilla marroquí han nacido en Francia y otros nueve juegan o han jugado en clubes franceses.Viernes 10 de julioESPAÑA-BÉLGICACuarenta años después de que Bélgica derrotase a España, en la tanda de penaltis de los cuartos de final del Mundial de México'86, ambas selecciones vuelven a enfrentarse en la misma ronda.Los Diablos Rojos están eufóricos tras golear a Estados Unidos por 1-4, con el caso Folarin Balogun de fondo y como elemento motivador.España cada vez es más fiable y, contra Portugal, Luis de la Fuente mostró que ha encontrado la forma de suplir con éxito el juego por las bandas que fue su sello de identidad en la Eurocopa.Sábado, 11 de julioINGLATERRA-NORUEGAEl dúo formado por Jude Bellingham y Harry Kane ha marcado diez de los once goles de los ingleses -el otro Marcus Rashford- y con diez contra México aprendió a sufrir, pero Noruega ha llegado mucho más lejos de lo que esperaba y cuenta con Erling Haaland, un 'androide' que no necesita más que una ocasión para solventar una eliminatoria.Como en el caso de Marruecos con Francia, los noruegos conocen perfectamente el juego inglés, porque muchos han militado o militan en club de la Premier, con el propio Haaland (Manchester City) y Martin Odegaard (Arsenal) a la cabeza.ARGENTINA-SUIZALa campeona del mundo lo pasó mal con Cabo Verde y estuvo al borde del abismo contra Egipto. Su solidez ha despertado dudas, al tiempo que se elogia su resiliencia, esa capacidad para evitar que Messi se despida sin el título.Suiza firmó un empate sin goles contra Colombia y fue mejor en la tanda de los penaltis. Llega a cuartos por primera vez en 72 años, después la Copa del Mundo que organizó en 1954.
Brasil volvió a despedirse de una Copa del Mundo antes de lo esperado. La derrota del equipo de Ancelotti por 2-1 frente a Noruega en los octavos de final del Mundial 2026 no solo significó la eliminación del pentacampeón, sino que amplió una tendencia que persigue al 'Scratch' desde la conquista del título en 2002.La 'Canarinha' se convirtió en la primera selección en la historia de los Mundiales que encadena siete eliminaciones consecutivas en rondas de eliminación directa frente a selecciones de una misma confederación. En todos, sus verdugos han sido equipos europeos.La mala racha de la verdeamarela comenzó en los cuartos de final de Alemania 2006, cuando cayó derrotado ante la Francia de Zinedine Zidane. Posteriormente llegaron las eliminaciones frente a Países Bajos en Sudáfrica 2010, Alemania en las semifinales de Brasil 2014, nuevamente Países Bajos en el partido por el tercer puesto de ese mismo torneo, Bélgica en Rusia 2018, Croacia en Catar 2022 y, ahora, Noruega en el Mundial 2026.¿Cuál es la racha negativa de Brasil en las fases KO del Mundial?Desde que levantó la Copa del Mundo en 2002 en Japón, Brasil no ha logrado romper el dominio de las selecciones europeas en los partidos de eliminación directa.Las siete derrotas consecutivas fueron ante: Francia (2006), Países Bajos (2010), Alemania (2014), Países Bajos (partido por el tercer puesto de 2014), Bélgica (2018), Croacia (2022)y Noruega (2026).Este registro negativo de la máxima ganadora de las Copas del Mundo representa una marca inédita en la historia del torneo, ya que ninguna otra selección había acumulado siete eliminaciones consecutivas frente a equipos de una misma confederación.Sin embargo, la eliminación brasileña frente a Noruega también puso fin a otro registro de larga duración para la 'Canarinha'.Brasil quedó fuera de los ocho mejores equipos de una Copa del Mundo por primera vez desde Italia 1990. Hasta la edición de 2022 había enlazado ocho Mundiales consecutivos alcanzando, al menos, los cuartos de final.
Las selecciones de Brasil y Noruega se enfrentaron este domingo 5 de julio en Nueva Jersey. Este compromiso corresponde al tercer duelo de los octavos de final de la Copa Mundo 2026, abriendo la actividad de la segunda jornada de la fase de eliminación directa en territorio estadounidense. Allí, los vikingos se llevaron la victoria con dos tantos del jugador estrella de la selección nórdica.Adiós al sueño del sexto título mundial, el Brasil de Carlo Ancelotti sucumbió 2-1 este domingo ante el poder de la Noruega de Erling Haaland y fue eliminado en los octavos de final de la Copa del Mundo de 2026.El androide nórdico, con un cabezazo mortal y un zurdazo endemoniado (79' y 90'), firmó la peor participación mundialista de la Canarinha desde Italia 1990, cuando también cayó en la ronda de los 16 mejores.Los vikingos, que nunca han perdido ante los pentacampeones mundiales, enfrentarán el sábado en Miami al ganador de la serie entre México e Inglaterra, que chocan este domingo en el Estadio Azteca.La irrupción desenfrenada de Haaland y compañía en el regreso de Noruega a un Mundial, por primera vez desde 1998, se llevó por delante los sueños de la generación de Vinícius Jr de llevar a casa un trofeo que se escapa una y otra vez desde 2002.Neymar (90+10'), en la que seguramente fue su última participación mundialista, descontó desde el punto blanco para una Seleção que acabó rendida sobre el césped del MetLife Stadium.Los brasileños pretendían hacer suyo el estadio a las afueras de Nueva York en el que se disputará la final, el 19 de julio, pero acabaron viendo festejar a un rival al que nunca han podido vencer.Con sus dos tantos, Haaland llegó a siete dianas en su primera Copa del Mundo e igualó al francés Kylian Mbappé y al argentino Lionel Messi en el primer lugar de la tabla de artilleros.El MetLife Stadium vivió un juego trepidante prácticamente desde el pitazo inicial, que estuvo precedido de las ya famosas remadas y gritos a lo vikingo de la hinchada noruega.Haaland y Martin Odegaard, llamados a brillar para los nórdicos, cedieron en un primer momento el protagonismo a Orjan Nyland.
El fuerte sismo registrado durante la mañana de este lunes generó temor entre los habitantes de Santander, especialmente en Bucaramanga y otros municipios donde el movimiento fue sentido con intensidad.De acuerdo con el reporte entregado por Eduard Sánchez, director de la Oficina de Gestión del Riesgo de Santander, hasta el momento no se han reportado afectaciones significativas en el departamento como consecuencia del movimiento telúrico.“En el departamento de Santander no se nos reporta afectaciones significativas”, señaló Sánchez, quien explicó que los organismos de emergencia sí han recibido reportes relacionados con algunos daños menores en edificaciones.Entre las situaciones identificadas se encuentran afectaciones en algunas fachadas y la caída de objetos que se encontraban adheridos a las paredes, como consecuencia de la fuerza del movimiento sísmico.La autoridad departamental también confirmó que, hasta el momento, no se reportan estructuras viales colapsadas en Santander, por lo que las vías del departamento no presentan, según el balance preliminar, emergencias asociadas al sismo.Uno de los puntos que generaba especial atención era la represa de Hidrosogamoso, debido a la preocupación de las comunidades ubicadas en zonas cercanas. Frente a este escenario, Sánchez entregó un parte de tranquilidad y aseguró que el movimiento telúrico no representa un riesgo para las familias que viven en inmediaciones de la represa.Las autoridades mantienen el monitoreo en los diferentes municipios de Santander para establecer si se presentan nuevas afectaciones como consecuencia del sismo y hacen un llamado a la ciudadanía a reportar cualquier daño que pueda comprometer la seguridad de las personas.El balance permanece en desarrollo mientras los organismos de socorro continúan realizando verificaciones en edificaciones e infraestructura del departamento.
El terremoto registrado este lunes 10 de agosto en Colombia, con magnitud 7,4, es uno de los movimientos sísmicos más fuertes registrados en el país durante lo corrido del siglo y el de mayor magnitud de la última década, de acuerdo con Julio Fierro, director general del Servicio Geológico Colombiano (SGC).En entrevista con en Mañanas Blu, Fierro explicó las características del movimiento telúrico, que ocurrió a las 7:34 de la mañana y tuvo su epicentro cerca de San José del Palmar, en el departamento del Chocó. El sismo fue percibido en diferentes regiones de Colombia y también hubo reportes desde Venezuela, Panamá y Ecuador. El SGC actualizó posteriormente la información y ubicó el epicentro a 20 kilómetros de San José del Palmar, con una profundidad de 96 kilómetros.El terremoto de magnitud 7,4 fue uno de los más fuertes del sigloDurante la entrevista, Fierro comparó el evento con otros antecedentes registrados en el territorio colombiano. Según explicó, existen pocos movimientos de características similares durante el siglo XXI.“Sí, de la última década y uno de los más fuertes en lo corrido del siglo. Tiene pocos, pocos antecedentes, quizá el de Tumaco de 1939, que tuvo magnitud 8.1. Es uno de los más fuertes del siglo y sin duda el más fuerte de la década”, afirmó el director del SGC.El experto recordó además que en la misma zona existe un antecedente sísmico registrado el 23 de noviembre de 1979, cuando se presentó un movimiento de magnitud 7,2. El terremoto de este lunes fue sentido con fuerza en ciudades como Cali, Pereira, Manizales y Buenaventura, mientras que también hubo reportes de percepción del movimiento en Bogotá y otras regiones del país. BLU Radio informó sobre daños y personas heridas en distintos puntos del occidente colombiano.¿Por qué el terremoto duró tanto en Bogotá?Uno de los aspectos que más llamó la atención durante el sismo fue su duración. Fierro explicó que la forma en la que se percibe un terremoto depende, entre otros factores, de las características geológicas del lugar.En el caso de Bogotá, el director del SGC señaló que existe un denominado efecto de sitio asociado a los materiales presentes en la Sabana: “Muy probablemente los que estamos en la parte plana de la Sabana de Bogotá sentimos un sismo de una duración bastante larga, pero tiene que ver muy probablemente con ese efecto de sitio, con el hecho de que aquí en la Sabana de Bogotá hay una especie de sopa espesa”, explicó.El experto recordó que la capital se encuentra sobre una zona que tuvo una historia geológica asociada a un antiguo lago. Según señaló durante la entrevista, se trata de la huella del denominado Lago Humboldt.Este fenómeno ayuda a explicar por qué un sismo puede sentirse durante un periodo prolongado en determinados sectores, incluso cuando el epicentro se encuentra a cientos de kilómetros de distancia.El SGC pide no difundir información falsa sobre réplicasOtro de los asuntos abordados durante la entrevista fue la circulación de mensajes en redes sociales que advertían sobre supuestas réplicas de determinada magnitud y hora.Fierro fue enfático en señalar que la ciencia no permite establecer con anticipación cuándo ocurrirá una réplica ni cuál será su magnitud. “Es muy irresponsable estar difundiendo este tipo de información, es muy irresponsable generarla, y por eso nosotros insistimos en que acudan a los medios oficiales”, dijo.El director del SGC pidió consultar información proveniente del Servicio Geológico Colombiano, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres y las autoridades locales. También rechazó mensajes que anunciaban una supuesta réplica de magnitud 9,5 y afirmaban que edificios iban a desplomarse.“Pero esto de decir que va a haber una réplica de 9.5 y que los edificios se van a desplomar es absolutamente irresponsable. No es cierto”, afirmó.¿Por qué hubo daños en algunas ciudades?Fierro explicó que la profundidad del terremoto y las características de los materiales geológicos influyen en la forma en que se propagan las ondas sísmicas.Según el experto, los sismos de mayor profundidad pueden dispersar su energía hacia una superficie más amplia, mientras que los movimientos más superficiales tienden a afectar un área menor alrededor del epicentro. También señaló que los materiales que atraviesan las ondas pueden atenuar la energía, aunque algunos terrenos pueden generar efectos de amplificación.En cuanto a los daños reportados en ciudades como Pereira, Manizales y Cali, el director del SGC indicó que la concentración de población y la densidad de las construcciones hacen que exista una mayor posibilidad de registrar afectaciones a personas y estructuras.Para establecer con precisión qué ocurrió en la zona epicentral, Fierro explicó que el Servicio Geológico Colombiano preparaba comisiones para realizar evaluaciones en terreno. “Yo no tengo en este momento una certeza de cuál fue ni la composición geológica, saber si hubo amplificaciones destructivas en la zona epicentral”, manifestó.La importancia de las construcciones sismorresistentesDurante la entrevista, el director del SGC también se refirió a la necesidad de que las construcciones cumplan con las condiciones de sismorresistencia.Fierro explicó que los movimientos sísmicos forman parte de la dinámica geológica del territorio y que uno de los factores determinantes para reducir sus consecuencias es la resistencia de las estructuras. “Tenemos que construir muy bien, que tiene que haber mucha responsabilidad en la sismorresistencia, porque los sismos en general no matan a nadie”, sostuvo.El experto agregó que el principal riesgo para las personas se presenta cuando las estructuras no soportan las fuerzas generadas por un terremoto y terminan colapsando. El sismo de este lunes dejó reportes de afectaciones en diferentes departamentos del país. La UNGRD informó que activó protocolos de seguimiento y mantiene comunicación con autoridades territoriales para verificar daños en viviendas, infraestructura, vías y servicios públicos.Enlaces relacionados sobre el terremoto en ColombiaBLU Radio ha realizado seguimiento a las afectaciones provocadas por el terremoto de magnitud 7,4, así como a la respuesta de las autoridades. Entre los contenidos relacionados se encuentran los primeros reportes de daños y heridos y la información sobre las zonas del país con mayor amenaza sísmica. Primeros reportes de daños y heridos por el terremoto en Colombia Zonas de Colombia más vulnerables a un terremoto
El terremoto de magnitud 7,4 que sacudió este lunes buena parte de Colombia dejó importantes daños materiales en Pereira, capital del departamento de Risaralda, en el centro del país, donde se derrumbaron edificios y hubo daños en infraestructuras como el aeropuerto internacional Matecaña, según imágenes difundidas tras el sismo.En el aeropuerto se desprendió parte del techo de una zona en la que se encontraban varias personas, aunque las autoridades todavía no tienen información de heridos o fallecidos.El terremoto, que ocurrió a las 07:34 de la mañana, tuvo como epicentro la localidad de San José del Palmar, en el Chocó, a una profundidad de 82 kilómetros, indicó el Servicio Geológico Colombiano (SGC).En videos difundidos tras el sismo se observa cómo el pico central de la iglesia de San José de Pereira se desprende, mientras varias personas que se encontraban en la calle se agarran a una motocicleta de la Policía y a otros elementos del entorno mientras son sacudidas por el temblor, en medio del caos y la confusión entre transeúntes y habitantes de la zona.En otro video grabado en Pereira se observa cómo una parte de la fachada de un hotel fue destrozado durante el movimiento sísmico, mientras la persona que registra las imágenes asegura que quienes se encontraban en el lugar están “bien”.En Manizales, capital del departamento de Caldas, aledaño a Risaralda, también se registraron afectaciones graves, como derrumbes en edificaciones, mientras que la catedral sufrió daños en una de sus dos torres, que cedió aunque no llegó a colapsar.Las autoridades locales y regionales de esa zona del centro del país todavía no se han pronunciado sobre las afectaciones del terremoto, que también causó graves daños en otras ciudades del oeste y el centro del país, como Cali y Medellín, las más cercanas al epicentro.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ofreció este lunes el apoyo de su Gobierno a Colombia tras el terremoto de magnitud 7,4 que sacudió buena parte del país sudamericano y dejó personas heridas y graves daños materiales, principalmente en el departamento del Chocó.“Por supuesto, todo el apoyo que requiera, si es necesario, el pueblo de Colombia, ahí vamos a estar”, afirmó la mandataria durante su conferencia de prensa matutina.La gobernante mexicana aseguró que su administración permanece pendiente de la evolución de la emergencia.“Nos enteramos hace un momento del grave sismo en Colombia. Todavía no tenemos más información, pero estamos muy atentos tanto con nuestra embajada allá como con el embajador aquí”, declaró.El terremoto ocurrió a las 07:34 hora local (12:34 GMT) y tuvo su epicentro en la localidad de San José del Palmar, en el departamento del Chocó, en la costa del Pacífico colombiano, según los primeros reportes del Servicio Geológico Colombiano (SGC).El movimiento telúrico se sintió en amplias zonas de Colombia y provocó daños especialmente en Quibdó, capital del Chocó, donde las autoridades reportaron personas heridas y edificaciones derrumbadas o con afectaciones estructurales.“Acabamos de pasar un grave evento sísmico en el departamento del Chocó. Aunque el epicentro fue San José del Palmar, en la capital Quibdó hay heridos y graves daños en las edificaciones”, informó en la red social X la gobernadora del departamento, Nubia Carolina Córdoba.La funcionaria señaló que las autoridades realizan una evaluación de los daños para emitir un primer balance oficial de la emergencia.Imágenes difundidas en redes sociales muestran edificios desplomados total o parcialmente en distintos sectores de Quibdó, mientras varios ciudadanos salieron a las calles tras el fuerte movimiento.También se han reportado afectaciones en ciudades del oeste y centro del país como Cali, Manizales, Pereira y Medellín, mientras los organismos de emergencia continúan recopilando información sobre la magnitud de los daños.El Chocó, una de las regiones con mayores índices de pobreza de Colombia y con importantes carencias de infraestructura, concentra por ahora la atención de las autoridades ante la magnitud de las afectaciones provocadas por el terremoto.
Seis aeropuertos suspendieron operaciones debido a las afectaciones sufridas por un fuerte terremoto este lunes, informó la Aeronáutica Civil."Se presentan afectaciones en los aeropuertos de Pereira, Manizales, Quibdó, Armenia, Cali, Cartago y Buenaventura. Por seguridad, las operaciones aéreas en estas terminales permanecen suspendidas hasta evaluar daños estructurales en la infraestructura", indicó la entidad en X, tras el sismo de magnitud 7,4. El sismo deja un saldo aún no precisado de heridos y de edificaciones dañadas. De acuerdo con la Aeronáutica, la suspensión de las operaciones aéreas se tomó como medida preventiva mientras las autoridades realizan las respectivas evaluaciones sobre las condiciones de estas terminales.Estas ciudades hacen parte de las zonas que resultaron afectadas por el movimiento telúrico. Por ahora, el balance sobre personas heridas y edificaciones afectadas todavía no ha sido precisado. Las autoridades continúan con las labores de evaluación luego del terremoto de magnitud 7,4.