Ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes fue presentada una denuncia penal y disciplinaria contra Patricia Linares, presidenta de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), y contra el magistrado Alejandro Ramelli.Le puede interesar: JEP tiene normas superiores para seguir funcionando: magistrada Patricia LinaresLos denunciantes aseguran que los dos magistrados de la JEP habrían incurrido en los delitos de tráfico de influencias y utilización de asunto sometido a secreto o reserva. Piden a la comisión que ordene la suspensión provisional del cargo.“El 9 de abril de 2018 el periódico El Espectador publicó, en su portal de internet, el artículo titulado: “Los correos sobre la administración de la JEP”, en el cual se refiere al intercambio de correos electrónicos entre un grupo de magistrados electos de la JEP, a finales de 2017, sobre la administración, ejecución de presupuesto y funciones de la Secretaría Ejecutiva de la Jurisdicción Especial para La Paz”, dice la comunicación radicada. Al final de la comunicación, la denunciante Lina Navarro pide que se suspenda del cargo a los dos magistrados. “Por otro lado, en relación con los nombramientos de familiares de Patricia Linares, no cabe duda de la injerencia de la funcionaria en los mismos, pues no es posible entender como coincidencia que quien fue la jefe de su hermano hoy sea la secretaria ejecutiva de la JEP y que, además, quien nombró a su hermano, haya recibido un jugoso contrato en la institución que actualmente preside”, agrega.
Luego de que la presidenta de la Jurisdicción Especial para la Paz, Patricia Linares, enviara una carta al expresidente y hoy senador Álvaro Uribe Vélez, en la que le pidió respeto en el compromiso por la paz, en medio del debate que se lleva a cabo en el Congreso por las objeciones a la Ley Estatutaria que puso en la mesa el presidente Iván Duque, la magistrada hizo referencia a que el objetivo de la misiva tiene que ver con diferentes manifestaciones que últimamente se han presentado y que para ella son “hostiles” y ponen en entredicho el profesionalismo de quienes trabajan en el tribunal.Le puede interesar: Presidenta de JEP le pide respeto al expresidente Uribe a través de una carta“Si yo envío una carta al senador Uribe es porque en las últimas semanas, sobre todo no en el ámbito precisamente político, se han dado manifestaciones agresivas, hostiles, que ponen en entredicho, por ejemplo, la idoneidad profesional de quienes hacemos parte de la Jurisdicción. Entonces el destinatario de la carta parece que no da lugar a ningún equivoco. En mi criterio, no es participar en política simplemente", dijo. "Hago un llamado respetuoso a que todos y todas las colombianas cumplamos con el deber que deviene del artículo 22 de la Constitución, que nos llama a tramitar en paz, incluso, el proceso de paz”, señaló Linares. Agregó que el uso del lenguaje en un estado de derecho como el colombiano implica que el respeto esté en todas las expresiones y llamó a tramitar las diferencias con altura. “El debate político se da en el escenario natural, en democracia. Nosotros aludimos es que esos debates, de temas complejos que comprometen el proceso de paz, deben darse con la serenidad que ello implica y siempre pensando que la paz es un derecho y un deber de todos y todas las colombianas”, añadió.
Hoy lo que significa el acuerdo de paz con las extintas Farc tiene un reto crucial. Luego de que la desmovilizada guerrilla entregara cerca de 7.000 fusiles, ese grupo ilegal detuvo su maquinaria criminal que durante 50 años llenó de dolor y muerte al pueblo colombiano, al igual que hicieron grupos paramilitares e incluso la fuerza pública.Le puede interesar: La JEP no va a tolerar ningún atisbo de corrupción: Patricia LinaresPor eso, en los diálogos de La Habana se acordó la creación de un sistema de justicia que garantizara la verdad, reparación y no repetición, para cerrar definitivamente el conflicto armado en el país, meta ambiciosa de la que se hace cargo la JEP.Pero los duros cuestionamientos hacia ese tribunal no han cesado por hechos de corrupción de personas ligadas a la jurisdicción. Sin embargo, esto hace parte del principio “de un postconflicto que va a ser difícil”, según la presidenta de la JEP, Patricia Linares, quien dijo en entrevista con BLU Radio que las objeciones del presidente Duque a la ley estatutaria del tribunal “son por inconstitucionalidad y no por inconveniencia”.Linares explicó en El Radar que “miles de personas sometidas a largas penas que no logran el nivel de resocialización que esperamos” por lo que la jurisdicción es clave para “superar una guerra de medio siglo. Las víctimas tienen claro que se necesita un camino en el que haya justicia y no impunidad. Esa es nuestra tarea”.La presidenta de la JEP enfatizó en que la premisa básica de un modelo de justicia transicional es que se ocupa de graves y masivas violaciones a los Derechos Humanos y delitos de lesa humanidad, a propósito de la apertura en la Sala de Reconocimiento de la JEP del caso 007, sobre reclutamiento forzado, por el que han invitado a que todas las organizaciones de víctimas entreguen sus informes.Mujeres víctimas del conflicto agrupadas en la Corporación Rosa Blanca alegan desde hace semanas que la JEP no las escucha e incluso han denunciado ante medios de comunicación y en redes sociales que se estaría “tramando” una posible impunidad para responsables de crímenes sexuales, particularmente en las Farc pues muchas de ellas son exintegrantes de esa guerrilla.Al respecto, Linares garantizó que no habrá impunidad “en ningún caso” y explicó que “solamente delitos sexuales que formen parte de crímenes de guerra o de lesa humanidad serán conocidos por la JEP, los demás van a la justicia ordinaria”.De hecho, Linares dijo que en la JEP recibió “a la Corporación Rosa Blanca y tuvimos una conversación franca” al igual que ha hecho con otras organizaciones de víctimas e incluso partidos políticos.Sobre cómo probar que delitos sexuales se hayan cometido en el marco del conflicto armado explicó que el punto de partida de la JEP son los informes que entrega la Fiscalía, “los informes que entrega la Procuraduría, la Contraloría, los informes que entregan, principalmente, las víctimas, donde dan cuenta de quién pudo ser testigo y cómo en un determinado pueblo o localidad se sabía o no se sabía”.“Nosotros los jueces contamos con herramientas para reconstruir una realidad y lograr una base probatoria que nos permita decir si una persona incurrió en tal o cual conducta. Si un excombatiente de la Farc quiere los beneficios de la JEP, tiene que postularse y comprometerse a contar toda la verdad, contrastada con múltiples versiones, testimonios de las víctimas”, añadió.Frente a las objeciones del presidente Iván Duque a la ley estatutaria de la JEP, dijo: “Decir que tenemos que analizar uno por uno los casos, es irrealizable, desvirtuaría el modelo de justicia transicional por el que optó la sociedad y desconocería parámetros básicos de un modelo de justicia transicional, luego no está en la ley estatutaria”.Por eso, para Linares las “objeciones de Duque son por inconstitucionalidad improcedentes y no por inconveniencia”. Escuche el audio aquí:
La magistrada Patricia Linares, presidenta de la Jurisdicción Especial para la Paz, explicó que con la sentencia de la Corte Constitucional sobre practicar pruebas en procesos de extradición, “se da un parte de tranquilidad”. Le puede interesar: ONU pide a Duque sancionar de inmediato Ley Estatutaria de la JEPSegún Linares, quedó plenamente establecido, ya que la Corte al decidir un conflicto de competencia que había impulsado el fiscal Néstor Humberto Martínez, lo había dicho y ahora la Sección de Revisión lo ratifica. “Estas decisiones de la Corte Constitucional dan tranquilidad a los comparecientes, dan tranquilidad a los jueces y a la sociedad. Pero, principalmente dan tranquilidad a las víctimas”, agregó.Sobre las víctimas en específico, aseguró que las decisiones de la Corte de acercan cada vez más al camino para lograr la plena realización de los principios constitucionales sobre "seguridad jurídica y garantías plenas del debido proceso".Por otro lado, la embajadora de la Unión Europea en Colombia, Patricia Llombart, destacó que el Sistema Integral de Justicia Transicional tiene un papel importante y por eso se debe fortalecer y reforzar su independencia. “No podemos ignorar. El país se encuentra en estos momentos unido en un debate sobre la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz. Desde la Unión Europea hacemos y nos sumamos al llamamiento del secretario general de Naciones Unidas a que este debate pueda cerrarse con un amplio consenso de modo que la Justicia Especial para la Paz salga fortalecida”, sentenció.
La presidenta de la Justicia Especial para la Paz, JEP, magistrada Patricia Linares, insistió en que esa jurisdicción continuará funcionando, incluso sin que medie norma especial alguna. “Tenemos que seguir porque esa es la tarea de un juez que no puede denegar justicia arguyendo que no existe norma especial”, añadió. Sin embargo, la magistrada manifestó que obviamente para la jurisdicción era mejor que el presidente hubiera sancionado la ley. “Seguimos funcionando y, en el momento en que surja algún vacío que estaba siendo llenado por la ley estatutaria, tendremos que recurrir a una norma superior”, aclaró. Linares se mostró confiada en que el Gobierno Nacional cumpla los compromisos internacionales y constitucionales pues eso presupone cumplir de manera estricta el acuerdo con la paz. “Hay, desde luego preocupación, pero estoy segura que, en tanto se mantengan esos debates, el país podrá superar esta discusión. Confío en que los distintos poderes públicos sepan cumplir con su responsabilidad jurídica e histórica frente al proceso de paz”, añadió.
La magistrada Patricia Linares, presidenta de la Jurisdicción Especial de paz, JEP, dijo que tiene la esperanza de que lo que pasó con Carlos Bermeo, fiscal de la Unidad de Investigación de la jurisdicción, sea un caso aislado en el tribunal. La funcionaria manifestó que está tranquila con el papel que están desempeñando los magistrados de la JEP: “Aspiro y tengo la esperanza de que, como me lo aseguró el doctor Álvarez Santoyo, este sea un caso aislado”. Además, Linares dijo que no es suficiente que una persona cumpla los requisitos legales para formar parte de la jurisdicción, en referencia al episodio del fiscal que fue sorprendido recibiendo dinero para “incidir” en la extradición de Jesús Santrich. Añadió que la selección y nombramiento de los servidores de la unidad de investigación es competencia exclusiva del director de la unidad, Giovanni Álvarez. “Esta es una explicación que le tiene que dar el doctor Álvarez al país. Él manifiesta el comunicado de prensa que verificó los requisitos para desempeñar el cargo. Yo he manifestado siempre (…) que el caso nuestro no basta con la verificación de los requisitos de ley y que en todo caso hay que comprobar la idoneidad ética de las personas que van a colaborar en la jurisdicción, dada la complejidad y la delicadeza de los temas que se tratan”, añadió. La magistrada ofreció disculpas al país por este hecho, del que dijo mina la confianza en el tribunal. “Muy complicado. Nos embarga un sentimiento de mucha tristeza y dolor porque después de un año de un trabajo intenso, de dedicación absoluta y mucho sacrificio una situación como la que se presentó el viernes definitivamente afecta de manera grave la imagen de la jurisdicción”, añadió. Las autoridades capturaron el viernes en Bogotá a Bermeo y a otras cuatro personas cuando recibían 500.000 dólares para que incidieran en el expediente contra Santrich, pedido en extradición por EE.UU. por narcotráfico. Vea acá: Revelan nuevo video que dejaría en evidencia entrega de dinero destinado a fiscal JEP Entre los capturados están Carlos Julio Bermeo, fiscal de Apoyo de la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP, y el exsenador Luis Alberto Gil Castillo, quien fue condenado por vínculos con paramilitares con el fin de consolidar su proyecto político.
La magistrada Patricia Linares, presidenta de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP), se pronunció en Mañanas BLU sobre la carta rogatoria con destino a la justicia de EE.UU. que solicitaba pruebas dentro del caso Santrich.Vea también: No hay choque entre Fiscalía y JEP, sí diferencia en interpretación: Patricia Linares “La ministra de Justicia muy gentilmente me ha mantenido informada y ayer, precisamente, nos volvimos a comunicar y me reitera que la carta fue remitida y que ya se encuentra allí [en los Estados Unidos]”, indicó Linares quien dijo que se atiene a las informaciones de la funcionaria.La presidenta de la JEP se refirió de manera general a los procedimientos de la jurisdicción, ante las limitaciones propias de su cargo para abordar el caso en concreto de Santrich.Conozca más: La increíble historia de la carta con la que se pidieron a EE.UU. pruebas sobre Santrich //bit.ly/2CSVooR“No es solamente que la jurisdicción considere que puede practicar pruebas, sino que la misma Corte Constitucional, lo reitera en la sentencia C-080 que se refiere al estudio de la ley estatutaria, se establece de manera nítida, clara, que para efectos de cumplimiento en su función emanada del artículo 19 transitorio de la propia constitución, la jurisdicción y concretamente la sección de revisión, podría, y en mi criterio todos los jueces deben hacerlo, proceder a recaudar todas las pruebas que requiera y pueda para poder tomar una decisión en derecho”, indicó Linares. “En cualquier caso, la jurisdicción se atiene a los términos de Constitución y de Ley”, agregó. Sobre las vicisitudes en el episodio de la carta de Santrich, la magistrada aseguró que está tranquila y cree en la buena fe de quienes han intervenido. “Yo no tengo quejas contra nadie por una sencilla razón: en Colombia opera, está consignado en la constitución, el principio de buena fe”, sostuvo. Escuche esta entrevista: Carta de Santrich ya llegó a EE.UU.: presidenta de la JEP dice que así se lo informó la ministra de Justicia
Patricia Linares, presidenta de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, dijo en Mesa Blu que se siente satisfecha y orgullosa del resultado del trabajo que ha venido realizando desde que fue elegida el pasado 26 septiembre de 2017.“Un año supremamente intenso, un año en el cual hemos tenido que desarrollar un proceso de implementación, no solo la jurisdicción, sino los demás componentes del sistema: la Comisión de la Verdad y la Unidad de Búsqueda de Personas Desparecidas”, afirmó. Lea acá también: JEP iniciará plan de acción para descongestionar la sala de amnistía desde mayoLinares consideró que la JEP arrancó en un contexto bastante complejo “porque se cruzó con una campaña electoral supremamente dura, en un momento que apenas se iniciaba ese proceso de implementación”.Explicó, en sus propias palabras qué es la JEP, una jurisdicción de la que muchas personas aún desconocen su verdadero significado. “La JEP es el componente de justicia del sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición. Es el sistema integral de uno de los acuerdos del acuerdo final para una paz estable y duradera que firmó el Estado colombiano con las Farc, con el propósito de cerrar un conflicto de más de medio siglo, y que reporta más de 10 millones de víctimas”, sostuvo.“El Estado colombiano, a través del gobierno de Juan Manuel Santos, decidió acudir a un modelo de justicia transicional, que es una alternativa con la que cuenta un Estado que no ha podido superar una situación de conflicto por la vía armada”, agregó.La magistrada confesó que llevar esto a cabo no ha sido una tarea fácil e incluso la calificó como agotadora. “Lo que nos corresponde es supremamente complicado y difícil, que agota a quienes administramos justicia, y es tramitar el dolor, en el escenario de un Estado que debe responder por la ausencia que tuvo y que implicó evitar que se causara un daño a unas determinadas víctimas”.La JEP, de acuerdo a Linares, es un modelo inédito en el mundo, un tipo de justicia al que no está acostumbrado el país.“A nosotros algunos sectores nos dicen: ustedes son un tribunal de impunidad porque están diseñados para imponer sanciones benignas. Suponiendo que eso fuera cierto, que no es tan así, una sociedad tiene la posibilidad de terminar un conflicto, producir las condiciones para que quienes atacaron al Estado, se reincorporen y contribuir a la erradicación de las causas estructurales del conflicto, todo esto a cambio de brindar una serie de beneficios a quienes se postulan ante la jurisdicción".“¿Qué es preferible, el sacrificio que me va a brindar esas posibilidades o seguir en la justicia ordinaria, que presenta más del 90 por ciento de impunidad sobre los crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad?”, se pregunta Linares.La presidente de la JEP dice estar convencida que la guerra nunca es respuesta para nada porque genera más guerra. “Al final siempre van a terminar en una mesa de negociación”.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto.
El fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, envió una carta al presidente de la Corte Constitucional, Alejandro Linares, para anunciar que no entregará a la JEP informes sobre bienes no inventariados de las Farc porque no son de su competencia y le pide a ese tribunal que resuelva el nuevo conflicto entre las jurisdicciones. Al respecto, la presidencia de la Justicia Especial para la Paz, dijo que el fiscal recurrió a la instancia que la Constitución establece.Vea también: Fiscalía no entregará a la JEP informes sobre bienes de Farc “No se trata de una polémica o disputa entre él y yo o entre los magistrados de la jurisdicción y él. Es una diferencia de interpretación. El fiscal interpreta una norma de una manera, nosotros la interpretamos de otra. Luego, es la Corte Constitucional la que debe dirimir”, precisó en entrevista con BLU Radio. La magistrada dijo que la JEP pidió a la Fiscalía la lista de bienes con base en argumento jurídicos que derivan de la interpretación, no solo del contenido del acuerdo de paz, sino también del desarrollo normativo del Acto Legislativo 01 de 2017 y otras normas que se han venido produciendo. En ese sentido, la magistrada insistió en que no hay enfrentamientos personales, sino de cuestión de interpretación, lo cual, a su parecer. es “normal”.
En una carta del fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, al presidente de la Corte Constitucional, Alejandro Linares, anuncia que no entregará a la JEP informes sobre bienes no inventariados de las Farc porque no son de su competencia y le pide a ese tribunal que resuelva el nuevo conflicto entre las jurisdicciones.Vea también ‘El Paisa’ no entregó informe y ahora la JEP analiza si está incumpliendo acuerdoEn la misiva, Martínez dice que, según el acuerdo de paz, los bienes y activos que no hayan sido inventariados una vez concluido el proceso de dejación de armas recibirán el tratamiento que establece la legislación ordinaria.Entonces, con ese argumento, el fiscal asegura que los bienes que no hubieran sido inventariados hasta agosto del 2017 relacionados en un acta expedida por las Farc, quedan “inobjetablemente” afectos a los trámites de la legislación ordinaria respecto de cualquier bien o patrimonio de origen ilícito.Enfatiza el fiscal que siendo un mandato constitucional a cargo de la Fiscalía extinguir esos activos ilícitos, “el despacho debía iniciar las investigaciones encaminadas a obtener el trazo de tales activos, por lo cual se dispuso un cuerpo integrado por 400 investigadores y dicha actividad llevó a que los funcionarios revisaran 13 millones de archivos”.Resultados sobre los bienes ilícitos de las FarcEl máximo representante del ente acusador dice que lograron establecer la existencia de 548 predios urbanos, 5.228 bienes rurales, 107 bienes baldíos, 284 establecimientos comerciales, 792.808 semovientes y 1.166 automotores y varias evidencias de caletas en dinero en efectivo, representada en moneda colombiana y dólares de Estados Unidos, que no fueron inventariados y cuyo único destino es la extinción del dominio. Todo esto suma cerca de 2.3 billones de pesos, “cifra que dobla con creces la relacionada en el inventario entregado al Gobierno”, asegura el documento.Por esa razón, el fiscal general explica que la JEP “llega a la extravagancia de considerar que todos los bienes de las Farc que, como producto de sus pesquisas, encuentre en adelante la Fiscalía deberían tenerse como parte de los propios bienes inventariados de las Farc y, claro está, de esa manera no podrían ser objeto de extinción de dominio”.Ahí es donde asegura que se presenta el conflicto de competencias.“Una de las salas del tribunal especial para la paz demuestra que esa sección ha asumido la competencia para solicitar información y adoptar medidas cautelares sobre bienes no inventariados por las Farc. Al hacerlo, esa corporación no solo se extralimita en el ejercicio de las funciones otorgadas, sino que se arroja otras que le corresponden a la justicia ordinaria”.Agrega Martínez que con esas providencias la JEP asume competencias que no le corresponden y que han sido confiadas a la Fiscalía y a los jueces de extinción de dominio y, por eso, le pide a la Corte Constitucional que “ordene a la sección primera instancia para los casos de ausencia de reconocimiento de verdad y responsabilidad de forma inmediata, remita la actuación a esa corte para que se pronuncie respecto de ese conflicto de competencia entre jurisdicciones”.Así las cosas, le pide a la Corte Constitucional que resuelva el conflicto positivo de competencias, pues “se escapa de la competencia de la jefa los bienes no inventariados por las Farc en su oportunidad”.Hace unos días, la JEP advirtió a la Fiscalía General de la Nación, la Superintendencia de Notariado y Registro, y al Ministerio del Interior que tenían tres días para presentar el informe en el que detallen todos los bienes que entregaron las Farc para que esa jurisdicción determine si decretan medidas cautelares sobre los mismos.
El diario bogotano El Tiempo, propiedad de la familia Sarmiento Angulo, informó que este 5 de mayo falleció Sonia del Rosario Sarmiento Gutiérrez, la hija menor de Luis Carlos Sarmiento Angulo y Fanny Gutiérrez de Sarmiento. Sonia murió en Washington, Estados Unidos, luego de sufrir un cáncer que finalmente acabó con su vida. "En un entorno lleno de amor familiar, Sonia encontró paz al despedirse de este mundo. Su partida deja un vacío profundo en el corazón de sus padres, hermanos y, sobre todo, en su hijo, nuera y tres queridos nietos, a quienes adoraba", detalla el diario. Sonia Sarmiento se destacó como embajadora de Colombia ante la Unesco durante varios años en París. Además, participó en los proyectos de diseño y gestión de las empresas de su padre. Según El Tiempo, Sonia se despidió citando su poema favorito de Amado Nervo: “Amé y fui amado, el sol acarició mi faz. Vida nada me debes. Vida, estamos en paz”.Voces como las del expresidente Iván Duque se unen a los mensajes de solidaridad con la familia Sarmiento Angulo. Sonia, la hija del multimillonario que fue secuestrada Hace 41 años Sonia Sarmiento, la hija menor del multimillonario colombiano, fue secuestrada mientras asistía a clases en la Universidad de los Andes. Pasó cinco meses y 21 días en cautiverio en el barrio Modelia de Bogotá. Su liberación ocurrió en circunstancias enigmáticas, encontrándose con su padre sin que se conociera si se pagó algún rescate o si algún grupo se atribuyó la responsabilidad.
En un video que se viralizó en redes sociales se ve al concejal de Bogotá Julián Forero, más conocido como 'Fuchi’, discutiendo con un patrullero de la Policía. Los internautas criticaron fuertemente la actitud del cabildante y lo tildaron de ser un caso de "usted no sabe quién soy yo"."Usted no sabe a quién paró”, fue una de las frases que dijo Forero a un policía en medio de un operativo sobre la avenida 68 y, según un vídeo que grabó el mismo concejal, aseguró que venía en su moto con otros compañeros y su escolta, cuando un policía le atravesó el vehículo y sacó su arma.La situación se tornó compleja por lo que llegaron más policías y la discusión subió de nivel entre el concejal y este patrullero. Forero insistió en que se movilizaba con su escolta y otras motos, a lo que otro policía le explicó que el procedimiento se hizo por el aumento en robo de este tipo de vehículo en Bogotá, además de la inseguridad, y que era un simple operativo para verificar que todo estuviera en orden.Por este suceso, la Procuraduría General de la Nación se pronunció y determinó que abrirá una investigación a este concejal tras este presunto incidente con funcionarios de Tránsito de la ciudad.El Ministerio Público, según pudo conocer Blu Radio, indagará las circunstancias en las que los agentes de tránsito optaron por imponerle una multa de aproximadamente $1.000.000 al funcionario.Además, la Procuraduría busca confirmar si, en un suceso ocurrido en febrero de este año, el concejal Forero irrespetó y profirió palabras descalificantes y violentas contra los agentes que lo habrían detenido en un puesto de control policial.Por otro lado, esta entidad disciplinaria está verificando si el concejal utilizó frases como "usted no sabe a quién paró" o "usted no sabe quién soy yo" durante el supuesto enfrentamiento con los servidores de tránsito.Por el momento, no se conoce un pronunciamiento oficial por parte del cabildante, el más votado en la capital de la República, con 64.895 votos, que logró haciendo parte de la lista del movimiento Bogotá + Lara.Le puede interesar:
Ocupación del servicio de urgencias del Hospital Universitario de Santander superó el 135% debido a las enfermedades respiratorias y población migrante, por ese motivo hay decenas de camillas con pacientes en los pacillos.Ante varias denuncias realizadas por ciudadanos sobre una posible mala atención en urgencias del Hospital Universitario de Santander, el gerente de la institución de salud, el coronel retirado Ricardo Hoyos, explicó que están alistando 40 camas adicionales para poder atender a todos los pacientes debido a que tienen una sobreocupación que sigue aumentando con el pasar de las semanas.“Estamos trabajando de manera puntual con el señor secretario de salud desde semanas pasadas en un protocolo que permita precisamente regular toda la atención en el área de urgencia, tenemos una alta ocupación de un 135%, estamos resolviendo esto, alrededor de 40 camas más adicionales y, segundo estamos ampliando la capacidad física del Hospital Universitario de Santander en el área de urgencias que nos va a permitir pasar de 116 camas a 130 camas, los llamados también de la alta ocupación no son del día de hoy”, dijo Hoyos.En este momento se adelantan trabajos de ampliación del servicio de urgencias del Hospital Universitario de Santander para pasar de 116 camas a 130 camas las cuales quedarán habilitadas próximamente.“Sobre este tema el 19 de marzo pasado el doctor Javier Martínez, coordinador del área de urgencias, hizo un llamado, precisamente a todas esas personas que, si no contaban con un servicio de alta complejidad no se remitieron aquí a este hospital, aunque no podemos poner barreras en la salud no podemos poner límites y seguiremos atendiendo a todas esas personas que requieren su atención de urgencias”, agregó Hoyos.Sobre el tema el Gobernador de Santander, Juvenal Díaz, dijo en su cuenta de X: “En este momento la Secretaria de Salud y el gerente se dirigen a revisar el caso. El director de central de urgencias se posesionó el 2 de mayo, debe arreglar el problema que recibió. Como presidente de la junta directiva del HUS estaré pendiente de que se mejore el servicio y que los encargados cumplan con sus deberes”.Mientras que Edwim Prada Secretario de Salud del departamento manifestó que: “Junto con el Gerente del HUS se revisó la alta ocupación, hay usuarios en camillas con atención priorizada, No se encontraron pacientes tirados en el piso ni en sillas, se viene trabajando desde el CRUE y revisando las rutas de atención de las EPS”.
Un nuevo caso de violencia contra la mujer en Medellín ha causado indignación en la ciudad, pues se conoció que un hombre le roció a su pareja un líquido que posteriormente le causó graves quemaduras en su cuerpo. Los hechos se registraron en un hotel ubicado en el barrio La Candelaria, en el centro de la ciudad, cuando una mujer de 35 años, que se encontraba con un amigo, fue agredida por su pareja, que también llegó a dicho alojamiento y le lanzó un líquido al rostro.Con tan mala suerte que la mujer tenía una vela encendida y al entrar en contacto con este elemento, se propagó el fuego y sufrió lesiones en el rostro y en los brazos, por lo que tuvo que ser trasladada al hospital San Vicente Fundación para su valoración médica.Tras el altercado, el hombre que se encontraba con la mujer de 35 años le ayudó a apagar el fuego y, posteriormente, personal de salud en ambulancia la trasladó al mencionado centro asistencial.Por ahora, las autoridades avanzan en las investigaciones para dar con el paradero del responsable. Uno de los asuntos que llamó la atención de la policía es que la víctima y su acompañante no llamaron a la línea 123 hasta más de tres horas después del hecho.
Las lluvias hicieron que fuera decretada la calamidad pública en Girón, Santander, departamento donde siguen aumentando las emergencias por las crecientes de algunos ríos y el cierre de algunas vías.“Desde temprano la Secretaría de Infraestructura, Dir. de Gestión del Riesgo y Vivienda y organismos de socorro realizan monitoreo en puntos críticos afectados por las fuertes lluvias. La Isla, Bahondo, Barbosa, y Convivir, se encuentran en alerta por emergencias”, escribió la Alcaldía de Girón en su cuenta de X debido a las lluvias.“Tenemos tres puntos críticos por afectaciones de las lluvias que se presentaron en la noche de ayer, hicimos un recorrido y hay una gran alerta para las comunidades de Girón y para las comunidades que transitan por las vías donde se presentaron estas afectaciones, estuvimos en el punto La Isla del río de Oro, donde vemos que las comunidades, las familias ribereñas están en un alto riesgo y por eso es necesario tener en cuenta todos los planes de contingencia”, dijo Eduard Sánchez, director del Riesgo de Santander.Por su parte el alcalde del municipio de Girón, Campo Elías Ramírez explicó que: “Esta es la realidad que vivimos en Girón, una realidad de necesidades, por eso necesitamos reducir el riesgo que es muy importante, por eso hicimos un recorrido por los lugares donde hay alertas por lluvias en el municipio, algo que ya comprobó el director de Gestión del Riesgo del departamento, y seguimos alerta ante las lluvias del fenómeno de La Niña”.Además de eso las lluvias han generado en las últimas horas en Santander la caída de rocas y una avalancha de la quebrada Bucaramanguita lo cual ocasionó el cierre total de la vía entre los municipios de California y Vetas en la zona del páramo de Santurbán en Santander y la creciente del río Jordán generó inundaciones en el corregimiento de Berlín en el municipio de Tona. Autoridades de Gestión del Riesgo realizan un censo de personas damnificada.