Este domingo en Colombia se llevó a cabo la primera vuelta de las elecciones presidenciales, en las cual Rodolfo Hernández y Gustavo Petro salieron como victoriosos y se enfrentarán el próximo 19 de junio en una segunda contienda electoral para definir quién llega a la Casa de Nariño. Para este ejercicio electoral en el departamento de Antioquia fueron instaladas más de 13.000 mesas donde, según las autoridades, se regustró un balance positivo sin alteraciones al orden público.Sin embargo, se presentaron algunas irregularidades, 96 denuncias llegaron a la Misión de Observación Electoral (MOE) y la Procuraduría registró 16 posibles delitos.Un caso que generó polémica ocurrió en el colegio Marymount del Poblado en Medellín, en el cual a un testigo electoral se le cayó una carpeta con material publicitario de una campaña. Por esta razón tuvo que ser retirado del recinto en medio de los gritos de la gente.La coordinadora de la MOE en Antioquia, Verónica Tabares, señaló que las irregularidades más recurrentes se presentaron en Medellín, Bello, Guarne, El Peñol, Remedios, Sabaneta y Yondó.“De estas denuncias, 37 están relacionadas con irregularidades por parte de autoridades electorales, 11 posibles en voto libre y otras con electores, acreditación de testigos y algunas conductas de jurados y siete con entrega de publicidad”, dijo Tabares.Precisamente la publicidad electoral fue constante en cercanías a los puestos de votación, por lo que se registraron 11 comparendos.“Se presentó un total de 15 desmontes de publicidad electoral cerca a los puestos de votación, entre ellos afiches, pasacalles, pendones”, aseguró William Yeffer Vivas, personero de Medellín.En materia de seguridad, ocho personas que se acercaron a los puestos de votación fueron capturadas por delitos distintos a los electorales, según la Gobernación de Antioquia. Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca los problemas que le trajo la senadora Piedad Córdoba al candidato presidencial del Pacto Histórico:
Durante la instalación de la Misión Internacional de Observación para las elecciones del próximo domingo, 29 de mayo, el registrador nacional, Alexander Vega, defendió la gestión de la Registraduría durante las legislativas del pasado 13 de marzo, que estuvieron marcadas por una polémica tras algunas diferencias en los votos entre el preconteo y el escrutinio.En primer lugar, aseguró que quienes consideraban que la Registraduria estaba “muerta” se equivocan.En el mismo sentido hizo un llamado para que los colombianos no caigan en la desinformación frente a lo que circule sobre el proceso electoral: “El país político está polarizado, las campañas pueden estar tranquilas, el sistema electoral funciona. En Colombia no hay posibilidad de fraude”.Anunció, además, que tomará acciones legales contra el presidente del Senado, Juan Diego Gómez, por insinuar que desde la Registraduría hubo fraude. Según Vega, la institucionalidad no puede hacer estas aseveraciones y era algo que no se había visto.Por último, insistió en que es importante que se contrate una auditoría internacional para la primera y segunda vuelta.“El Gobierno va a insistir en la auditoria internacional y nuestra posición es que sí exista. El Consejo Electoral tiene recursos y puede hacerse con posterioridad al proceso”, señaló.Según Vega, se podría contratar una auditoria forense, lo que significa que revisan unos días después cómo funcionó todo el proceso el día de las elecciones.Le puede interesar: 'Cómo Como'
El presidente del Senado, Juan Diego Gómez, arremetió nuevamente contra la Registraduría Nacional por el supuesto fraude que se habría cometido en las elecciones legislativas de marzo pasado. Esta vez, el congresista conservador acusó directamente a la entidad de la supuesta manipulación de los resultados para favorecer, según él, a la coalición del Pacto Histórico.Gómez pidió a las autoridades y organismos de control revisar el estudio final de Colombia Transparente, “el cual evidencia con prueba técnica la intervención y manipulación indebida del software en el escrutinio, alterando los resultados con una matriz del 82 % a favor del Pacto Histórico y del 18 % a favor de los demás partidos intervinientes en las elecciones”.El senador agregó que habría “patrones de comportamiento en los algoritmos en la asignación de los votos”, con lo cual se habría terminado favoreciendo a dicha coalición, que hace parte de la estructura política del candidato presidencial Gustavo Petro, por lo cual insistió en que el registrador Alexander Vega debe ser separado del cargo antes de la primera vuelta presidencial.“Insisto también ante la Fiscalía General de la Nación y ante la Procuraduría para que se tomen acciones legales inmediatas que suspendan o retiren del cargo al señor registrador Alexander Vega, por considerar que su presencia en las próximas elecciones del 29 mayo no es garantía de transparencia, idoneidad y rectitud en el proceso con miras a elegir al próximo presidente de Colombia”, indicó.Finalmente, Gómez anunció que solicitará a las Plenarias del Senado y la Cámara de Representantes la creación de una “Comisión Accidental interparlamentaria de seguimiento al proceso electoral”, que también vigile la contratación de la auditoría forense solicitada por distintos sectores.Pese a que los escrutinios de las elecciones de Senado no han finalizado, varios partidos han expresado su descontento con la modificación de la asignación de curules, pues el Pacto pasó de tener 16 escaños en el preconteo a 20 en el conteo oficial, dejando como perdedores a los conservadores, los liberales, el Centro Democrático y Alianza Verde, que siguen en reclamaciones para quedarse con esas curules.La Procuraduría General de la Nación adelanta una investigación disciplinaria al registrador Vega por todas las inconsistencias que quedaron en evidencia con la aparición de más de un millón de votos.Siga y escuche el podcast de ‘La Intérprete’:
A través de un comunicado, la Federación Nacional de Comerciantes, Fenalco, le pidió al Gobierno Nacional que se adelante el Día del Padre. El cambio de esta fecha se daría si el próximo domingo 29 de mayo no hay elección de presidente y se necesite una segunda vuelta, que está establecida para el 19 de junio.“Esta situación podría afectar la asistencia a las urnas de los ciudadanos y por supuesto las actividades comerciales en torno a esta celebración, por cuenta de las lógicas restricciones en materia de movilidad y Ley Seca, necesarias para el desarrollo del proceso electoral”, indicó Jaime Alberto Cabal, presidente de la entidad gremial.El día que fue propuesto por la agremiación es el próximo 26 de junio, aunque todo dependería de los resultados que se den el 29 de mayo próximo.“Nos adelantamos a esta solicitud para que los comerciantes tengan la posibilidad de reacomodar sus estrategias para esta celebración, si fuera necesario”, finalizó Cabal.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca las implicaciones tras la decisión de la Procuraduría por el caso del alcalde de Medellín:
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó la medida cautelar de suspensión del cargo del registrador, Alexander Vega. La suspensión preventiva se pedía en una acción popular instaurada por el abogado Germán Calderón España. El alto tribunal explica que carece de competencia para ordenar la suspensión provisional del funcionario, por cuanto se trata de una medida propia del proceso disciplinario y porque la facultada para adoptarla es la Procuraduría.“La Ley 472 de 1998 establece que la acción popular no puede interferir las acciones disciplinarias o penales que para el caso procedan”, dice la decisión del magistrado Luis Manuel Lasso.Sin embargo, el alto tribunal decretó medidas cautelares de cumplimiento inmediato como acceso a información y participación de los partidos políticos en el proceso electoral.Esto con el fin de afianzar las garantías de acceso a la información, de participación ciudadana y de las organizaciones políticas, en el proceso electoral que se llevará a cabo el 29 de mayo y 19 de junio próximos.“Los destinatarios de la información que debe ser suministrada por el registrador nacional del Estado Civil son la generalidad de la ciudadanía, en tanto legalmente sea posible; y, en todo caso y con el mayor alcance que permita el marco legal aplicable, las organizaciones políticas que participarán en los comicios de primera y segunda vuelta para la Presidencia y Vicepresidencia de la República; los observadores electorales: Misión de Observación Electoral (MOE), Misión de Observación Electoral de la Unión Europea y Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos; y la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo”, dice el documento.El alto tribunal explica que la finalidad de las acciones populares consiste en evitar el daño contingente, hacer cesar el peligro, la amenaza, la vulneración o agravio sobre los derechos e intereses colectivos o restituir las cosas a su estado anterior cuando fuere posible.Sin embargo, anticipa que en la decisión de fondo se evaluarán deficiencias encontradas en el proceso electoral del 13 de marzo.“Puede afirmarse que las deficiencias advertidas en la organización y transparencia del proceso electoral, que se indicarán en detalle más adelante, han afectado (en los grados de amenaza y lesión), desde la perspectiva de algunos sectores representativos de opinión, la confiabilidad de los escrutinios y resultados electorales y la imagen de neutralidad y objetividad que se espera del Registrador Nacional del Estado Civil”, dice el documento.No obstante, aclara, estas circunstancias no pueden dar lugar, en esta etapa preliminar del proceso de acción popular, a conclusiones anticipadas sobre la responsabilidad del alto funcionario por la amenaza o violación de los derechos colectivos; pero sí ofrecen fundamento suficiente, a juicio del Tribunal, para dictar las medidas cautelares de oficio mocionadas en párrafos anteriores.Otro de los puntos que es importante resaltar tiene que ver con la presunta vulneración al derecho de acceso a los servicios públicos y a que su prestación sea eficiente y oportuna.En relación con este derecho, el Tribunal dice que hay elementos para afirmar, preliminarmente, un conjunto de deficiencias e inconsistencias (indicadas en los informes mencionados) que, sin conducir a un juicio concluyente, permiten respaldar el decreto de las medidas cautelares oficiosas que se dispondrán más adelante.“Sin embargo, hay varios elementos que, en principio, permiten afirmar que el registrador nacional del Estado Civil ha incurrido en amenaza y vulneración del derecho e interés colectivo de acceso a los servicios públicos y a que su prestación sea eficiente y oportuna (artículo 4, literal j, Ley 472 de 1998), en la medida en que la función pública electoral se vio afectada por una serie de deficiencias ocurridas en los comicios del 13 de marzo pasado y que, si no se introducen los correctivos del caso, es razonable inferir que puedan replicarse en las elecciones del 29 de mayo y 19 de junio próximos”, explica.El alto tribunal citó a audiencia al registrador, Alexander Vega, el próximo 11 de mayo. Ahí, será el escenario para escucharlo sobre las presuntas irregularidades que se presentaron en los comicios.La semana pasada el Tribunal aceptó para estudio una acción popular que busca suspender del cargo al registrador nacional, Alexander Vega, por las irregularidades que se presentaron durante los comicios para el Congreso, que se llevaron a cabo el pasado 13 de marzo.Escuche el podcast El Camerino:
BLU Radio conoció el pronunciamiento que envió la Procuraduría al Tribunal Administrativo de Cundinamarca sobre las irregularidades detectadas en las elecciones del 13 de marzo. El documento de siete páginas lo envía el viceprocurador Silvano Gómez al alto tribunal, por cuenta de la acción popular que está en trámite y que pretende la suspensión del registrador Alexander Vega.En el informe, el organismo de control disciplinario revela detalles sobre las 1.306 quejas que han sido evaluadas, las fallas que se han detectado y las deficiencias en el proceso electoral.Las quejas que están en indagaciónEl documento advierte que, a la fecha, la Procuraduría ha recepcionado 2.069 quejas relacionadas con el proceso electoral del pasado 13 de marzo sobre inconvenientes con el aplicativo Infovotantes, que servía para que la ciudadanía supiera cuál era su puesto y mesa de votación; múltiples errores en el cumplimiento de las funciones públicas por parte de jurados de votación; indebido diligenciamiento de los documentos electorales, especialmente, el formulario E14; imposibilidad de ejercer el derecho al voto en el sitio donde se habían inscrito; quejas contra la organización electoral; presunto proselitismo; constreñimiento al elector; entrega de tarjetones sin las firmas de los jurados; diligenciamiento incompleto del certificado electoral; fraude electoral; queja contra funcionarios; impedimento de acompañante a personas con discapacidad; presunto traslado de votantes; tarjetones; verificación de suplantación de identidad; nación; presunto traslado de votantes; y problemas de orden público.Sin embargo, dice la Procuraduría, de esas quejas han revisado o evaluado 1.306, produciéndose 1.207 inhibitorios, 70 indagaciones y 32 investigaciones disciplinarias, una de ellas, contra el registrador Alexander Vega, pues el 8 de abril se abrió investigación disciplinaria por parte del despacho de la viceprocuraduría.Los errores detectados en los formularios E14Sobre los polémicos formularios E14, los procuradores delegados para la vigilancia intervención de los escrutinios reportaron los siguientes inconvenientes con el diligenciamiento por parte de los jurados de votación: algunos no fueron diligenciados, ante lo cual las comisiones escrutadoras procedieron a realizar el respectivo conteo de votos; algunos formularios no fueron firmados por los jurados de votación; algunos llegaron a las comisiones escrutadoras con errores y tachones; el número de votos excedía el número de registro de mesa (E11) y no se había realizado la nivelación de la mesa por parte de jurados de votación; la necesidad de proceder al reconteo de votos en la medida que algunos de los E14 resultaban ilegibles o de difícil lectura de las cifras.Adicionalmente, dice la Procuraduría, se advirtió que el diseño del formulario el 14 del Senado pudo tener incidencia en los errores a la hora de transmisión del preconteo, en cuanto a la ubicación del resultado de la mesa. En el caso de las listas cerradas, se ubicó de manera continua a los múltiples renglones previstos para registrar los resultados de las opciones del voto preferente. La Procuraduría también encontró errores de elegibilidad o ausencia de las cifras de los votantes en los formularios E14, se vieron reflejados en la transmisión de los datos, en la medida que, para este efecto, se utiliza el sistema vos a vos.Las deficiencias en el proceso de escrutinioSobre el escrutinio nacional, dice la Procuraduría, asignaron cuatro procuradores delegados y cuatro funcionarios de nivel central para que apoyaran las labores de vigilancia. Se hicieron las siguientes observaciones: falta de capacitación para el día electoral y el trabajo de las comisiones escrutadoras; desconocimiento sobre el desarrollo de las etapas del proceso electoral; realizar observaciones concretas a la Registraduría sobre la deficiencia en los procesos de capacitación de los jurados de votación, testigos electorales y miembros de las diferentes, comisiones escrutadoras, presuntas irregularidades en el diligenciamiento de los E14 por parte de los jurados de votación, situación que generó compulsa de copias para ser investigada penal y disciplinariamente; presuntas irregularidades por parte de jurados de votación en relación a la entrega del material electoral, firma y llenado de los formularios del kit electoral al cierre de las votaciones, lo cual, dice la Procuraduría afectó los escrutinios y el cargue de la información por parte de la Registraduría.Además, caída de la herramienta Infovotantes, tanto en la página web como en el aplicativo; presuntas situaciones de corrupción y constreñimiento al sufragante donde al parecer hubo ciudadanos ofreciendo dádivas al votante, así como posible compra de votos; Igualmente, se advirtió de casos de entrega de propaganda electoral en sitios cercanos a puestos de votación; presuntas irregularidades en la transmisión de datos muy posiblemente como consecuencia del diseño 14; falla de logística, así como de una infraestructura adecuada en los puestos de votación lo cual generó hacinamiento, inundaciones y se incumplió el protocolo de bioseguridad por el COVID; dificultad para el ingreso de testigos electorales y observadores internacionales del proceso electoral.Las acciones que se pusieron en marcha para evitar que los errores se cometan en las próximas eleccionesPor las irregularidades presentadas en los comicios, dice el documento, la Procuraduría solicitó a la Registraduría y al Consejo electoral, informar sobre los planes de acción que permitirán eliminar o mitigar esas situaciones.Sobre este tema, la Registraduría dice que algunas de las estrategias para solventar las situaciones presentadas son inscripción de cédulas para facilitar el registro de los ciudadanos; designación y capacitación de jurados de votación para que disminuyan los errores en el diligenciamiento; apartar a los jurados que alteraron resultados en las elecciones; cambiar composición de jurados de la mesa; rediseñar formulario E14; reforzar capacitación de jurados sobre el diligenciamiento E14; designación y acreditación de testigos electorales; fortalecer el servicio Infovotantes; preconteo y escrutinio. Sobre esto, dijo la Procuraduría que se le pidió a la Registraduría a llegar el cronograma para el cumplimiento de esas acciones.Sobre el tema, el presidente del Consejo Electoral añadió que se están realizando actividades para garantizar el desarrollo del certamen electoral como informe de la Registraduría sobre plan de mejora y una ampliación del informe de auditoría sobre los comicios; servicio de apoyo a la gestión en la revisión; auditoría internacional; tribunales seccionales de garantía y vigilancia; financiamiento político; capacitación y fortalecimiento democrático.Añade el documento que el pasado 11 de abril la procuradora Margarita Cabello invitó a las diferentes campañas presidenciales y vicepresidenciales a una mesa, la cual, se llevó a cabo el 19 de abril con el fin de escuchar y conocer inquietudes en relación con las garantías en los comicios. Como resultado de la mesa de trabajo, la procuradora dio a conocer a los magistrados del Consejo Nacional Electoral y al Registrador Nacional una síntesis de las principales solicitudes que son, principalmente, la designación y capacitación de jurados de votación, logística electoral, financiación de campañas, software y ayuda tecnológica, y una auditoría internacional.La Procuraduría solicitó a la organización electoral la adopción de las medidas y decisiones tendientes a otorgar garantías necesarias para que las votaciones del 29 de mayo gocen de legitimidad necesaria.
BLU Radio habló con Juan Fernando Petro, hermano del candidato Presidencial por el Pacto Histórico, quien se refirió a sus visitas a las cárceles del país, especialmente a la cárcel La Picota, la cual generó revuelo por un supuesto acercamiento de la campaña con políticos condenados por corrupción y otros delitos.Sobre sus visitas a las cárceles aseguró que, “es un proceso de derechos humanos, de entendimiento, de escuchar a las contrapartes”.“Indiscutiblemente muchos de estos personajes han cometido actos de corrupción, asesinatos, bueno están involucrados en una serie de compromisos sociales, por algo están en la cárcel, pero no por eso se les demerita su sentido humano”, agregó.A pesar de la polémica, Juan Fernando Petro insistió en defender el perdón social, “si queremos una paz y reconciliación total entre los colombianos pues tenemos que escucharnos todos los colombianos, hayamos hecho lo que hayamos hecho.”Desmintió que exista el 'Pacto de la Picota' como lo bautizaron en redes sociales y sostuvo que el perdón social, “no quiere decir que estábamos, como lo montaron allí en el famoso término del ‘Pacto de la Picota’, haciendo negociaciones debajo de mesa, por votos, por negociaciones nada santas, NO, no había nada de eso, sino un trabajo con la Comisión Intereclesial de Derechos Humanos que ya estaba organizada y que nada tiene que ver con la campaña de Gustavo Petro”, resaltó.“El punto esencial es no llevar el debate otra vez allá, el punto esencial es: ¿estamos los colombianos en capacidad de sentarnos a hablar de proceso de paz total, de perdón social, de reconciliación, de olvido? ¿Estamos en condiciones de poner ese tema sobre la mesa?”, cuestionó.Además, el hermano del candidato presidencial se sostuvo en no pedir perdón a la campaña y a los votantes del Pacto Histórico, como se lo pidió Roy Barreras. “Así como a mí me piden que pida perdón, otros deberían pedirlo y no lo han hecho”.Finalmente, aseguró que no ha sostenido ninguna comunicación con Salvatore Mancuso y, que a la hora de la entrevista con BLU Radio, no conocía aún el contenido de la carta en la que el exjefe paramilitar apoyó la idea de perdón social de Gustavo Petro.Sobre su participación en la campaña dijo que no hace parte de ella pero que, “indiscutiblemente mi trabajo personal en la comisión se encuentra en un punto común con la filosofía política de Gustavo y su proyecto. Al ser hermano, lógico que estoy de acuerdo con que él sea presidente (...) No estoy en la estructura principal de la campaña, hago mi campaña independientemente”.Escuche el podcast “El Mundo hoy” y conozca detalles de la multimillonaria compra de Twitter:
El Consejo Gremial Nacional pidió a las autoridades tomar medidas para garantizar la transparencia de las elecciones presidenciales y a los candidatos que respeten los resultados, gane quien gane.Es la primera vez que los empresarios se pronuncian luego de la aparición de más de un millón de votos entre el preconteo de las mesas y el escrutinio en las elecciones legislativas, un proceso que hoy están reconociendo causó “múltiples inquietudes en la ciudadanía”.Para que la historia no se repita le están exigiendo medidas a las autoridades electorales.“Revisión de las vulnerabilidades del software, de los formularios y demás documentos electorales, del proceso de selección y de la idoneidad de los jurados de votación y de los claveros”, indican.También recomendaron que la Comisión Nacional para la Coordinación y Seguimiento de los Procesos Electorales acompañe a la Registraduría estableciendo una mesa permanente para buscar que se cumpla con garantías de transparencia en tiempo real, nutriéndose de la información directa de los ciudadanos, de las auditorías de la Contraloría General de la República y de las investigaciones de la Procuraduría y de la Fiscalía.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca cómo va la carrera a la Presidencia:
A través de una misiva, la procuradora general de la Nación, Margarita Cabello Blanco, citó a los ocho candidatos a la Presidencia de la República y sus respectivas fórmulas a una reunión este martes, en la sede de la entidad, en la que espera conocer todas las inquietudes de los aspirantes de cara a las elecciones del próximo 29 de mayo.En efecto, la intención de Cabello Blanco es ofrecer este espacio de escucha a los participantes con miras a tener claras las garantías que se deben brindar con miras a los comicios, en su primera vuelta. Sobre todo luego de la fuerte polémica que generó el proceso de preconteo y escrutinio de las elecciones al Congreso, el pasado 13 de marzo."En cumplimiento de las funciones constitucionales atribuidas a la Procuraduría General de la Nación en el artículo 118 de la Carta, en especial la de velar por las garantías del derecho a la participación, les extiendo una cordial invitación a una mesa de trabajo", se pudo leer en la carta del Ministerio Público a los candidatos."Lo anterior, para escuchar y conocer las inquietudes que tengan en relación con las garantías que deben brindar todas las entidades competentes en las elecciones de Presidencia y Vicepresidencia de la República a realizarse el 29 de mayo de 2022", destacó la entidad en su circular.En síntesis, lo que busca la procuradura es que los candidatos presidenciales expresen de manera abierta y clara las exigencias que tienen para la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral (CNE), dos entes que han estado en el 'ojo del huracán' en los últimos días.Son esperados los candidatos Rodolfo Hernández, Gustavo Petro, Sergio Fajardo, Federico Gutiérrez, Íngrid Betancourt, Enrique Gómez, Jhon Milton Rodríguez y Luis Pérez Gutiérrez, y sus respectivas fórmulas: Marelen Castillo, Francia Márquez, Luis Gilberto Murillo, Rodrigo Lara, José Esparza, Carlos Cuartas, Sandra Torres y Ceferino Mosquera.Y es que esta invitación se oficializó luego de que el ente de control abriera una investigación disciplinaria al registrador nacional, Alexánder Vega, con el ánimo de establecer si incurrió o no en faltas disciplinarias, que tendrían su origen en la selección de los jurados de votación y la contratación del software que operó en esta jornada.Y conocer si hubo una posible omisión en sus funciones en la capacitación de los jurados de votación y en la entrega de resultados, toda vez que posterior al proceso electoral se conoció un desfase de más de 1.000.000 de sufragios para el Senado y la Cámara de Representantes.No solo eso: la Procuraduría también indaga, con investigación a funcionarios de la Registraduría, si existieron irregularidades en el proceso de inscripción de cédulas, traslado de los puestos de votación para las elecciones parlamentarias y constreñimiento al elector. Todo con base en las más de 1.600 quejas recibidas con el Ministerio.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca la suerte del registrador tras las elecciones legislativas:
La presidenta del partido Centro Democrático, Nubia Stella Martínez, al término de la reunión de la Comisión Nacional Electoral de Garantías, aseguró que insistirá en un reconteo de votos de las elecciones del 13 de marzo.La decisión se tomó luego de que el registrador dijera que no pedirá reconteo de votos ante el Consejo Nacional Electoral tras haber afirmado lo contrario el pasado lunes, 21 de marzo.“Si señor, lo que nosotros dijimos aquí en público lo tenemos en un documento, que en este momento lo estamos llevando al Consejo Nacional Electoral. Nosotros pedimos el reconteo total, porque no vemos como le respondemos a tantas personas que están evidenciando irregularidades y nosotros lo hemos visto. Hay enmendaduras, hay tachaduras”, dijo Martínez.Según la dirigente del partido de gobierno, durante el escrutinio no se han resuelto las reclamaciones que se han presentado en los municipios y departamentos.“Yo creo que para todos fue evidente que falencias si ha habido, que problemas si ha habido, en las tres etapas del proceso electoral. Nosotros tenemos, como partido, más de 1200 reclamaciones, nosotros como partido tenemos muchas denuncias que no han sido resueltas, peticiones que formulamos”, expresó la directora del partido Centro Democrático.Por otro lado, partidos que pertenecen al Pacto Histórico expresaron que las peticiones hechas por algunos sectores políticos no están en la Constitución y el código electoral.“Seguramente ha caído en cuenta el señor registrador que era una equivocación. Que no era posible, ni legal, ni constitucionalmente y la decisión que ha tomado el Consejo Nacional Electoral de asumir su responsabilidad. Esperamos que el resultado del Senado, Cámara y consulta sea pronto”, dijo Jaime Dussan del Polo Democrático, quien no apoyaba la propuesta de reconteo de votos.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
En un mundo cada vez más conectado, la velocidad del internet es un factor crucial que determina la calidad de la experiencia en línea. Contrario a lo que se podría esperar, el continente que lidera en este aspecto no es Asia, sino América del Norte. Un reciente estudio ha revelado datos impactantes sobre la supremacía de América del Norte en términos de velocidad de internet, desafiando los preconceptos sobre las regiones con la mejor conectividad del mundo.América del Norte: reinando en velocidad de internet¿Cómo se Mide la Velocidad de Internet?La velocidad del internet se mide en megabits por segundo (Mb/s), una unidad que cuantifica la cantidad de datos que se pueden transferir por segundo a través de una conexión de red. Cuanto mayor sea este número, más rápida será la conexión y, por ende, más ágil será la experiencia del usuario al navegar por la web, descargar archivos, o realizar videollamadas.El estudio en cuestión, realizado por expertos en telecomunicaciones, ha arrojado luz sobre la velocidad promedio del internet en diferentes regiones del mundo. Los resultados son claros: América del Norte lidera con una velocidad media de 193 Mb/s, superando a todas las demás regiones estudiadas.La inversión en infraestructura de telecomunicaciones ha sido clave en el ascenso de América del Norte como líder en velocidad de internet. A lo largo de los años, se han realizado importantes inversiones en la mejora y expansión de las redes de banda ancha, fibra óptica y tecnologías inalámbricas, lo que ha permitido ofrecer velocidades de conexión cada vez más rápidas y estables.Cédula digital: países a los que puede viajar solo con ese documentoComparativa RegionalAsia: pasado vs. presenteSi bien en el pasado Asia fue considerada pionera en tecnología y velocidad de internet, los datos actuales muestran una realidad diferente. Si bien Asia del Este y el Pacífico lideran en velocidad de internet móvil, con una media de 90 Mb/s, en términos de conexión fija, América del Norte se posiciona como líder indiscutible.Europa y América del Sur en la BalanzaEuropa, a pesar de contar con una infraestructura avanzada, se sitúa por debajo de América del Norte en términos de velocidad de internet, con una media de 85 Mb/s. Por otro lado, América del Sur se ubica en cuarto lugar con 74 Mb/s, mostrando un rendimiento respetable pero aún por debajo de los estándares norteamericanos.África: Reto PendienteÁfrica enfrenta el desafío de mejorar significativamente su infraestructura de telecomunicaciones para aumentar la velocidad y accesibilidad a internet en la región. Con una media de entre 36 Mb/s y 15 Mb/s, África se encuentra rezagada en comparación con otras regiones del mundo.Implicaciones para los UsuariosLa velocidad de internet no solo impacta en la eficiencia y comodidad de las actividades en línea, sino que también influye en el desarrollo económico y social de una región. Los usuarios de América del Norte disfrutan de una experiencia de navegación fluida, descargas rápidas y videollamadas sin interrupciones, lo que impulsa la productividad y la innovación en diversos sectores.
Momentos de pánico se vivieron en la Transversal del Bosque en Floridablanca, Santander, cuando un hombre se baja de una motocicleta y amenaza a un vendedor ambulante porque no había pagado la cuota de un préstamo conocido como ‘gota a gota’.Pero para sorpresa de los ciudadanos que estaban en el lugar, por el sitio pasaba un integrante de la Sijin de la Policía quien estaciona su vehículo y procede a capturar al responsable del hecho.El cobrador quien vestía una chaqueta de color verde se subió a una motocicleta cuando fue interceptado por el uniformado que le apunta con su arma de dotación.“Saque el arma, Policía Nacional, suelte el arma y apague la moto”, les dice el policía a los dos sujetos. El hombre de camisa verde se baja y saca del pantalón una pistola, la deja en el piso y posteriormente es esposado.El mayor Diego Fernando Celis, comandante de la Estación de Policía de Floridablanca, señaló que el capturado es alias ‘Diego’.“Gracias a la oportuna información, con uniformados que se encontraban realizando patrullaje en el sector de la transversal 154 con carrera 23 lograron la captura de un hombre que momentos antes había intimidado y amenazado a un ciudadano con un arma de fuego. El capturado y el arma fueron dejados a disposición ante la Fiscalía General de la Nación, quien será la encargada de presentar al capturado ante un Juez para que les defina su situación jurídica”, manifestó el oficial.Durante lo corrido del año la Policía Metropolitana de Bucaramanga ha capturado a 22 personas por el delito de intimidación o amenaza con arma de fuego.
Durante la pandemia de COVID-19, el uso excesivo de antibióticos entre los pacientes hospitalizados fue señalado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como un factor que pudo intensificar la propagación de la resistencia a los antimicrobianos (AMR), un fenómeno que la entidad describe como una amenaza emergente para la salud pública mundial. A pesar de que solo un 8 % de los pacientes hospitalizados por COVID-19 también padecían infecciones bacterianas que justificaban el uso de antibióticos, se administraron estos fármacos al 75 % de los pacientes.El uso preventivo de antibióticos, aunque sin evidencia de beneficio, "podría haber aumentado la resistencia a los antimicrobianos", según la OMS, un problema que se proyecta como uno de los principales desafíos para la salud global. De acuerdo con datos de 2019, la AMR fue responsable directo de 1.27 millones de muertes y contribuyó a 4.19 millones más a nivel mundial."Cuando los antibióticos no son necesarios, pueden plantear riesgos, y su uso contribuye a la aparición y propagación de AMR", destacó Silvia Bertagnolio, experta de la OMS, en un comunicado. Los estudios indican que, a nivel mundial, los antibióticos no tuvieron un impacto positivo en los pacientes con COVID-19, y más bien perjudicaron a aquellos sin infecciones bacterianas.Las claves de la nueva reforma a la salud que acordó Petro con las EPSEsto destaca la "urgente necesidad de mejorar el uso racional de antibióticos, para minimizar innecesarias consecuencias negativas para pacientes y comunidades", según señala la agencia sanitaria de la OMS. Hubo variaciones significativas en el uso de antibióticos entre diferentes regiones, siendo mayor en Oriente Medio y África (83 % de los pacientes hospitalizados) y menor en Asia-Pacífico (33 %).La prevalencia del uso de antibióticos fue especialmente alta entre los pacientes con formas graves y agudas de COVID-19, que recibieron estos tratamientos en un 81 % de los casos. En Europa y América, el uso de estos medicamentos disminuyó durante la pandemia, mientras que en África aumentó.La OMS basa estas observaciones en un análisis de datos de 450,000 pacientes hospitalizados en 65 países desde enero de 2020 hasta marzo de 2023. Estos hallazgos serán presentados en el congreso de la Sociedad Europea de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas en Barcelona, España, entre el 27 y el 30 de abril.Finalmente, el Banco Mundial estima que la AMR podría generar pérdidas económicas de entre 1 y 3.4 billones de dólares anuales al PIB global para finales de esta década, además de los daños a la salud humana.
Se ampliaron las distancias entre el Gobierno del presidente Gustavo Petro y la Federación Nacional de Cafeteros tras el reclamo del gremio por las declaraciones de la ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, ante la Comisión Cuarta del Senado.La funcionaria asistió a un debate de control político sobre la situación por la que atraviesan cerca de 870.000 familias cafeteras en el país y allí hizo duros señalamientos a la Federación de Cafeteros.Señaló que ese gremio ha desatendido por décadas las necesidades de las familias cafeteras siendo administrador del Fondo Nacional de Café y dependiente, según la ministra, de los fondos parafiscales que aportan los miles de cafeteros del país.Petro pide más tiempo para avanzar en sus reformas: "Progresismo merece cuatro años más"En seguida, la ministra de Agricultura hizo un llamado a que las riquezas del café se queden acá y se inviertan en la vida de los caficultores colombianos.Esas palabras no cayeron bien en la federación, que a través de un comunicado indicó que la intervención de la ministra Jhenifer Mojica “no es consecuente con la realidad” y pone en riesgo la “garantía de compra” del café porque sus palabras tienen implicaciones en el mercado cafetero.Aseguran que no es bueno crear ilusión a las familias cuando las perspectivas en los mercados internacionales no son buenas y el país está muy lejos de una bonanza cafetera como la que trajo bienestar a miles de colombianos el siglo pasado.La Federación de Cafeteros agregó que los esfuerzos del Gobierno deberían enfocarse en derribar las “barreras arancelarias” para incrementar la exportación de café colombiano, mejorando la productividad por hectárea y no necesariamente en la expansión de áreas de cultivo.La respuesta del Ministerio de Agricultura fue inmediata. Solicitó información de los indicadores de sostenibilidad de la federación, incluyendo su nivel de endeudamiento, rentabilidad y apalancamiento de negocios como administrador del Fondo Nacional del Café.El Ministerio espera que la Federación de Cafeteros responda a este requerimiento como un gesto de “buena gobernanza y transparencia”.
Entre las distintas loterías que se juegan a diario en Colombia, este jueves, 25 de abril de 2024, la Lotería de Bogotá, que entrega un premio mayor de 14.000 millones de pesos, jugó el sorteo número 2739.El número ganador del premio mayor de la Lotería de Bogotá fue: 0862 de la serie 342.Resultados completos del último sorteo de la Lotería de Bogotá:PremioNúmeroSerieMayor0862342Seco 500'6286109Seco 250'8743143Seco 50'6062271Seco 50'0707419Seco 50'5609356Seco 50'2836366Seco 50'7730227Seco 20'7282074Seco 20'4519091Seco 20'5035015Seco 20'3279257Seco 20'5103221Seco 20'3457278Seco 20'9228158Seco 20'2503404Seco 10'0953280Seco 10'3593319Seco 10'6079163Seco 10'6294426Seco 10'6472166Seco 10'0541140Seco 10'6815287Seco 10'2849038Seco 10'2795020Seco 10'9287223Resultados de chance del jueves, 25 de abril de 2024Dorado mañana: 4633Dorado Tarde: 2199Culona Día: 0610Super Astro Sol: 8958 - LibraSuper Astro Luna: 1245 - CapricornioPijao de oro: 8344Paisita día: 4592Paisita noche: 8636 - CabraChontico día: 9119Chontico noche: 5027Cafeterito tarde: 3079Cafeterito noche: 6592Sinuano día: 8736Sinuano noche: 5994Cash three día: 839Cash three noche: 173Play four día: 5510Play four noche: 4028Saman día: 9343Caribeña día: 2541Caribeña noche: 8596Motilón Tarde: 3987Motilón Noche: 3201Fantástica día: 2819Fantástica Noche: 7825Antioqueñita Día: 0128Antioqueñita Tarde: 9394Culona noche: 7928