Los avances en inteligencia artificial permiten crear personajes cada vez más cercanos a la realidad. Estas herramientas también han abierto espacio para nuevas propuestas en redes sociales, entre ellas concursos que utilizan figuras virtuales en lugar de participantes de carne y hueso.En este contexto, Colombia participa en la séptima edición de Miss AI Universe, un certamen internacional en el que las candidatas son personajes creados con inteligencia artificial. La representante del país es Marya Tiglao Pulgarín, una figura virtual cuya identidad gira en torno a la comunicación y la protección del medio ambiente.El concurso reúne a representantes de 71 países, entre ellos Brasil, México, Estados Unidos, Venezuela, Filipinas y Sudáfrica. Cada participante tiene una apariencia, una historia y una causa social que hacen parte de su presentación ante el público y la organización.A diferencia de los concursos tradicionales de belleza, esta competencia utiliza herramientas digitales para crear a las candidatas, desarrollar sus identidades y producir contenidos para redes sociales.¿Quién es Marya Tiglao Pulgarín, la representante de Colombia?Marya Tiglao Pulgarín es un personaje generado con inteligencia artificial que se presenta como activista ambiental, presentadora de televisión, actriz y contadora. Su propuesta se centra en la protección de los ecosistemas y el apoyo a las personas que trabajan en la defensa del medio ambiente.Entre sus mensajes, la candidata plantea que representar a un país implica asumir una responsabilidad con la sociedad y el planeta, más allá de llevar una corona. Por eso, la protección ambiental ocupa un lugar central en su participación en el concurso.Su representación hace parte de una competencia en la que cada personaje busca diferenciarse mediante su diseño, su historia y su conexión con el público.¿Cómo funciona el concurso Miss AI Universe?La organización contempla varias rondas de selección. El proceso comienza con un grupo de candidatas, del que se eligen 25 participantes. Posteriormente, la lista se reduce a 12 y luego a seis finalistas, antes de definir a la ganadora.La evaluación no se limita a la apariencia de las figuras virtuales. También tiene en cuenta la originalidad, el diseño visual, la coherencia de la identidad, la representación cultural y la capacidad de conectar con las audiencias digitales.Además, cada candidata promueve una causa social relacionada con asuntos como la protección ambiental, la educación, la salud o la igualdad.Con Marya Tiglao Pulgarín, Colombia participa en esta competencia internacional, que combina inteligencia artificial, representación cultural y contenidos digitales en un formato distinto al de los certámenes tradicionales de belleza.
La captura de Érika María Herrera, señalada de asesinar a su nuera, la exreina de belleza Carolina Flores Gómez, sigue generando conmoción. La mujer, de 63 años, fue ubicada en Caracas después de permanecer cerca de dos semanas prófuga y, al momento de su detención, aseguró ante las autoridades que todo se trató de un accidente.Carolina Flores, quien en el pasado ostentó el título de Miss Baja California, fue asesinada el pasado 15 de abril en su apartamento ubicado en el exclusivo sector de Polanco, en Ciudad de México.De acuerdo con las investigaciones, una cámara con sensor de movimiento instalada en la habitación del bebé de la pareja registró el momento del ataque. En el audio se escucha una discusión entre la víctima y su suegra, seguida de seis disparos y los gritos de auxilio de la joven modelo.Pocos segundos después, Alejandro Sánchez, esposo de Carolina, ingresó al cuarto con el hijo de ambos, un bebé de apenas ocho meses, y preguntó qué había sucedido. Según la grabación, Erika Herrera respondió con frialdad: “Nada, es que me hizo enojar”.La mujer también habría pronunciado una frase que hoy es pieza clave en la investigación: “Tu familia es mía. Tú eres mío y ella te robó”, en referencia a su hijo.Tras el crimen, la sospechosa abandonó México el 16 de abril en un vuelo con escala en Panamá y destino final Caracas. Su salida del país fue posible porque la circular roja de Interpol solo fue emitida el 29 de abril.Según explicó Douglas Rico, director del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Herrera se hospedó inicialmente en el Hotel Eurobuilding y posteriormente se trasladó a La Candelaria. Finalmente, fue localizada en un apartamento rentado por Airbnb en la urbanización El Cigarral, en el municipio El Hatillo.Rompió el silencio la suegra de Carolina FloresDurante una transmisión en Facebook, Rico reveló que, al verse acorralada, la mujer insistió en su versión: “Eso fue un accidente, ocurrió con un juguetico que le dejó su difunto esposo”, en alusión al arma de fuego utilizada.No obstante, las autoridades sostienen que la evidencia contradice esa explicación. Paramédicos confirmaron que Carolina Flores murió por un disparo en la cabeza. En la escena del crimen fueron hallados siete casquillos y varias balas deformadas.La familia de la exreina también ha cuestionado la actuación de Alejandro Sánchez, quien reportó lo sucedido un día después. Para los allegados de la víctima, esa demora facilitó la huida de la principal sospechosa.
El caso del feminicidio de la exreina de belleza Carolina Flores Gómez sigue generando nuevas revelaciones y detalles que continúan saliendo a la luz en medio de la investigación. En las últimas horas, comenzó a circular el contenido de una supuesta carta que habría sido escrita por Erika María 'N', señalada como presunta responsable del crimen, apenas un día después de los hechos ocurridos el pasado 15 de abril en Ciudad de México.La información fue difundida por Federico Álvez, analista político venezolano radicado en Estados Unidos, quien retomó un video publicado en redes sociales por la creadora de contenido conocida como La Parcera Jostin. Según explicó la influencer —cuyo nombre real es Jostin Montilla— el mensaje habría sido encontrado por autoridades en el teléfono móvil de la acusada, específicamente en una aplicación de notas.Montilla aseguró que decidió no mostrar capturas originales del documento y, en su lugar, presentó una versión reformulada con ayuda de inteligencia artificial, con el objetivo de evitar posibles implicaciones legales debido a la sensibilidad del caso. Aun así, el contenido divulgado ha generado reacciones por el tono personal del texto y lo que sugiere sobre la relación familiar previa al crimen.De acuerdo con lo expuesto, esta sería la carta atribuida a Erika María “N”:“Hijo, ni yo misma sé cómo las cosas llegaron a esto. Siempre me ha tratado con sus malos modos, pero el que solo saludara a Luca y a mí ni siquiera me dijera ‘hola’ después de meses de no vernos, se me hizo una majadería… que casi lo primero que me dijera que ir por Luca y nunca iban a regresar a nuestra casa, como pasó; que tenían planeado ir estos días a Ensenada, pero que a la casa no volvería a poner un pie. Y yo ni enterada de sus planes, para variar”, dice la presunta carta. “Me reclamó que besara a Alexito aquella vez y, por más que le expliqué que fue instinto por primera vez haber sentido sin guantes y sin cubrebocas, me dijo que ella había aguantado de besarlo tres meses, que le había repateado que yo lo hiciera primero, como que se lo hice en frente de su cara a propósito".Y continúa: “Le dije que si estaba muy feliz con la buena vibra que alguna vez dijo sentir en la casita y dijo que sí, que aunque no había sido su idea, estaba muy contenta por estar los tres solos, sin caras ni malos modos. Aunque me siguiera metiendo con mis consejos, le dije que había conseguido alejarnos físicamente a ti y a mí y que sabía el dolor que me causaba eso y el no ver al bebé, pero que aparte lo había separado de la familia de ella. Y dijo que así los tres estaban muy bien. Le pregunté qué daño le hacía que lo viera en fotos o por qué ni siquiera videollamadas. Y dijo que como estábamos lejos, así estábamos bien y que era su hijo y que así quería criarlo. Entonces, pasó lo que pasó“.“Sé que nunca me perdonarás y que tu familia se verá dañada con esto, pero saldrán adelante, a su manera, ahora ya como la familia de cinco que son. Sé que está de más pedirles que me perdonen, pues si un beso no lo perdonó, esto menos. Aunque me odies, yo te amaré por siempre, mi pequeño gran tesoro. Solo dime algo, lo que sea. Tu silencio me hace daño. Siempre estarás en mi corazón como el primer día, aunque ahora tu familia sean ellos”.Hasta el momento, las autoridades no han confirmado oficialmente la autenticidad de esta carta. Sin embargo, su difusión se da en paralelo al avance del proceso judicial contra Erika María “N”, quien permanece detenida en Venezuela mientras se adelantan los trámites de extradición solicitados por la Fiscalía de Ciudad de México.El caso continúa en desarrollo y sigue siendo uno de los más seguidos, tanto por la gravedad de los hechos como por los elementos familiares que han salido a la luz durante la investigación.
La captura de Erika María “N”, señalada como presunta responsable del feminicidio de la exreina de belleza Carolina Flores Gómez, sigue revelando detalles clave sobre su comportamiento tras huir de México. Uno de los más recientes tiene que ver con lo que dijo al momento de ser interceptada por las autoridades en Caracas, Venezuela.De acuerdo con el periodista Norberto Mazza, corresponsal de NMás, la mujer no aceptó su detención en un primer momento y reaccionó cuestionando la legalidad del procedimiento. “Ella se negó a ser detenida, dijo: ‘¿Por qué?’, que estaba en otro país”, relató el comunicador sobre el momento en que fue ubicada por las autoridades.La reacción no terminó ahí. Según el mismo reporte, Erika María “N” también negó cualquier responsabilidad en el crimen ocurrido el pasado 15 de abril en un apartamento de Polanco, en Ciudad de México. En ese hecho murió Carolina Flores, de 27 años, tras recibir múltiples impactos de bala dentro de su vivienda, en un caso que ha generado indignación internacional.Durante su detención, la mujer insistió en que no podían capturarla. “No tenían autoridad para detenerla por un delito que ella no había cometido”, explicó Mazza, citando la postura de la presunta agresora frente a los funcionarios venezolanos.Ante su negativa y resistencia, las autoridades optaron por un mecanismo alterno: detenerla inicialmente por desacato a la autoridad. Esta figura legal permitió su retención mientras se formalizaba la notificación roja de Interpol, que finalmente sustentó su captura con fines de extradición.La detención se produjo el 29 de abril en Caracas, luego de que la mujer huyera de México un día después del crimen, haciendo escala en Panamá antes de llegar a Venezuela. Su escape fue posible, según autoridades, por un desfase en la activación de alertas migratorias y la emisión tardía de la ficha roja.El caso ha causado conmoción no solo por la violencia del hecho, sino por los elementos que lo rodean, incluyendo grabaciones parciales del crimen y las tensiones familiares previas que han salido a la luz en la investigación.Actualmente, Erika María 'N' permanece bajo custodia en Venezuela mientras avanza el proceso de extradición solicitado por la Fiscalía de Ciudad de México. Será en ese país donde deberá responder por un caso que ha puesto nuevamente en el centro del debate la violencia contra las mujeres en la región.
El caso que estremeció a México por el asesinato de la exreina de belleza Carolina Flores Gómez sigue revelando nuevas aristas. Esta vez, fueron sus familiares quienes decidieron hablar públicamente y lanzar graves señalamientos sobre lo que, aseguran, estaría detrás del crimen ocurrido el pasado 15 de abril en un exclusivo sector de Polanco, en Ciudad de México.En medio del avance de las investigaciones y tras la reciente captura de la principal sospechosa en Venezuela, los tíos de la joven, identificados como Cinthia y Javier, aseguraron que el asesinato no habría sido un hecho aislado ni producto de un arrebato, sino parte de un presunto plan motivado por intereses económicos.Según relataron en una entrevista, Carolina habría recibido una millonaria suma de dinero tras la muerte de su padre, una indemnización que ascendería a cerca de dos millones de dólares. Este patrimonio, afirman, era conocido por su entorno cercano, incluida su suegra, señalada como la autora material del crimen.Las autoridades mexicanas confirmaron que la presunta responsable, Érika María Herrera, fue localizada en Caracas tras permanecer prófuga durante dos semanas, gracias a una notificación roja de Interpol y un operativo conjunto internacional . Actualmente, se encuentra bajo custodia mientras avanza el proceso de extradición.Pero las acusaciones de la familia no se detienen ahí. Los parientes de la víctima también apuntaron hacia Alejandro, esposo de Carolina, al sugerir que podría haber tenido conocimiento previo o incluso participación en lo ocurrido. Una de las razones que alimenta esta hipótesis es su comportamiento tras el crimen, el cual calificaron como “inusual”.De acuerdo con registros del caso, el hombre tardó cerca de un día en reportar el asesinato ante las autoridades, lo que generó cuestionamientos tanto en la opinión pública como en las líneas investigativas . Además, su reacción en los videos que circularon en redes sociales ha sido objeto de críticas y análisis.“Para mí esto es plan con maña, de ambas partes, de Alejandro y de su mamá, para quedarse con eso (dinero). Ese dinero de por medio por ahí seguramente es otro motivo por el cual llegó Alejandro a ser cómplice…”, aseveró el tío de Carolina Flores.“Caro no tenía necesidad y eso es lo que queremos que el público sepa, que no tenía necesidad y que sí hay dinero de por medio ahí, y que seguramente ese también es otro motivo por lo cual llegó Alejandro a hacer esto en complicidad con su mamá…”, agregó Javier Flores.El homicidio de Carolina Flores, de 27 años, ocurrió dentro del apartamento que compartía con su esposo y su bebé de ocho meses, un hecho que quedó parcialmente registrado en cámaras de seguridad .Mientras tanto, la familia insiste en que el móvil del crimen estaría relacionado con el dinero que heredó la joven. “La mataron para quedarse con todo”, fue la frase contundente con la que resumieron su postura, al tiempo que exigieron que se investigue a fondo a todos los posibles implicados.Por ahora, la Fiscalía continúa recopilando pruebas y no ha emitido conclusiones definitivas sobre la participación de otras personas en el caso. Sin embargo, las declaraciones de los familiares abren una nueva línea de sospecha en un proceso que aún está lejos de cerrarse.
La noche del miércoles 29 de abril terminó con un giro clave en el caso que ha sacudido a México y que ya cruzó fronteras: Erika María “N”, señalada como presunta responsable del feminicidio de la exreina de belleza Carolina Flores Gómez, fue capturada en Venezuela tras varios días de búsqueda internacional.La detención fue confirmada por la Fiscalía de la Ciudad de México, que venía siguiendo el rastro de la mujer desde el momento en que abandonó el país. De acuerdo con las autoridades, su localización fue posible gracias a labores de inteligencia coordinadas con la Interpol, organismo que activó la ficha roja apenas el pasado 27 de abril, cuando el caso ya había tomado dimensión internacional.Sin embargo, para ese momento la presunta agresora ya había avanzado en su ruta de escape.¿Cómo fue el crimen?Los hechos se registraron el 15 de abril de 2026 dentro del apartamento donde vivía Carolina Flores Gómez. En ese lugar, según la reconstrucción de las autoridades, se produjo un ataque armado que terminó con la vida de la exreina, quien habría recibido alrededor de seis impactos de bala.La escena fue parcialmente reconstruida gracias a cámaras de un monitor de bebé instalado en la vivienda. En ese momento, Alejandro Sánchez, pareja de la víctima y padre de su hijo, escuchó los disparos y entró en la habitación.“¿Qué fue eso?”, preguntó inicialmente, antes de encontrarse con la escena. Al ver lo ocurrido, reaccionó de inmediato: “¿Qué hiciste, loca?”, habría dicho en medio del shock, dirigiéndose a su madre.Erika María “N” respondió: “Nada, me hizo enojar”, mientras que el intercambio escaló con frases que hoy hacen parte del expediente. “¿No ves que es mi familia?”, insistió él. Ella replicó: “Tu familia es mía… tú eras mío, y ella no”.Tras el ataque, la mujer abandonó el inmueble. En la cocina quedó el arma de fuego, pieza clave para la investigación.La huida: de Polanco a Caracas en menos de 24 horasLas investigaciones revelan que Erika María “N” salió de Ciudad de México el mismo día del crimen. Lo hizo sin una alerta migratoria activa en su contra, lo que le permitió moverse sin restricciones iniciales.Su primera escala fue Panamá, un punto que las autoridades consideran estratégico dentro de la ruta de escape. Desde allí continuó hacia Caracas, Venezuela, donde ingresó el 16 de abril, apenas un día después del feminicidio.Este movimiento fue posible debido a un desfase en los tiempos de reacción de las autoridades mexicanas. Aunque el crimen ocurrió el 15 de abril, la notificación formal se dio hasta el día siguiente, y la ficha roja de Interpol solo se emitió casi dos semanas después.Para cuando los peritos llegaron al apartamento en Polanco el 17 de abril, ya habían pasado más de 48 horas. En el lugar encontraron evidencia balística que confirmó la violencia del ataque.Aunque inicialmente no existía una orden internacional activa, autoridades mexicanas lograron emitir alertas a países de la región. Esa información permitió ubicar a la mujer en territorio venezolano.Al momento de su interceptación, Erika María “N” habría ofrecido resistencia, lo que derivó en su retención inicial por desacato. Posteriormente, con la ficha roja ya activa, su situación cambió y quedó formalmente bajo custodia.Ahora permanece detenida mientras avanza el proceso de extradición solicitado por la Fiscalía de la Ciudad de México, que ya coordina con autoridades venezolanas su traslado a México para que responda por el feminicidio que hoy mantiene en vilo a la opinión pública.
El asesinato de Carolina Flores, exreina de belleza de 27 años, ocurrido el pasado 15 de abril en Ciudad de México, continúa generando conmoción y revelaciones que podrían ser clave para esclarecer el caso. En medio de la investigación por feminicidio, una amiga cercana de la joven entregó detalles inéditos sobre la relación que mantenía con su suegra, hoy principal sospechosa.Durante una entrevista con Univisión, la mujer aseguró que, contrario a lo que podría pensarse, la relación entre Carolina y su suegra no siempre estuvo marcada por conflictos. De hecho, recordó conversaciones en las que la víctima manifestaba cariño hacia ella. “Yo tengo conversaciones con Carolina donde ella menciona que amaba a su suegra”, afirmó, dejando ver que en algún momento existió un vínculo cercano.No obstante, también explicó que esa relación cambió de manera significativa con el paso del tiempo, especialmente tras un momento determinante en la vida de la exreina. “Desde que ella se embarazó todo cambió. A mi amiga le hacía muchos comentarios pasivo-agresivos estando embarazada y ya teniendo al bebé”, relató, sugiriendo que el embarazo habría marcado el inicio de tensiones familiares.El crimen ocurrió en un apartamento en el sector de Polanco, donde, según las autoridades, la suegra de la víctima, identificada como Erika “N”, habría perpetrado el ataque antes de darse a la fuga. La Fiscalía General de Justicia de Ciudad de México mantiene activa su búsqueda.Uno de los elementos que más ha impactado es un audio que circula en redes sociales. En la grabación, Carolina y su suegra sostienen una conversación cotidiana minutos antes del crimen, sin que se evidencie una discusión. Poco después, ambas se dirigen a otra habitación y se escuchan múltiples disparos.Tras el ataque, según la reconstrucción del caso, la agresora abandonó el lugar con aparente tranquilidad, llevándose su equipaje y abordando un taxi. Desde entonces, no se tiene información oficial sobre su paradero.En medio del dolor, las personas cercanas a Carolina han alzado su voz para exigir justicia. La amiga que entregó su testimonio fue enfática en su llamado: “Quiero que esto no sea un caso más. Que se investigue y se haga justicia”.A este clamor se suman otras voces del entorno de la víctima. Otra amiga insistió en la necesidad de visibilizar el caso para evitar la impunidad: “No queremos que sea una cifra más y no queremos que este caso quede impune. Sí queremos que este caso se haga mediático (...) nada la va a regresar, pues simplemente queremos justicia”.El proceso judicial sigue en curso mientras crece la presión social para que las autoridades esclarezcan lo sucedido y logren la captura de la presunta responsable.
El asesinato de Carolina Flores, exreina de belleza, ocurrido el pasado 15 de abril en un exclusivo apartamento de Polanco, en Ciudad de México, sigue revelando detalles que estremecen. Las autoridades tienen en la mira a su suegra, Erika “N”, señalada como la presunta responsable del crimen y actualmente prófuga.De acuerdo con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, la mujer había llegado días antes a la capital tras un viaje por carretera desde Ensenada. Incluso, un audio difundido en redes sociales revelael momento en que ambas sostienen una conversación dentro del departamento, aparentemente en calma, minutos antes del ataque.En la grabación se escucha cómo ambas mujeres conversan sobre un viaje reciente. “Entonces veníamos en carro y por eso trajeron”, dice la suegra. A lo que Flores responde: “Ah, ok, no manches que se vinieron en carro”. Luego pregunta: “¿Cuánto hicieron?”, y la mujer contesta: “Desde el sábado”.La charla continúa sin señales de conflicto. La suegra agrega: “Bien, la verdad es que medio mareado”, en referencia al trayecto. En otro momento, la víctima menciona: “Hace poquito mataron a alguien por aquí”, sin imaginar lo que ocurriría poco después.Instantes más tarde, la conversación se torna aún más cotidiana. La suegra le pide: “¿Sí me puedes regalar una botella de agua?”, y Flores responde: “Sí, claro”. Sin embargo, la mujer insiste: “¿Cómo?”, a lo que la joven reafirma: “Claro que sí”.Ese sería el último intercambio registrado antes del ataque. Según el video, ambas se dirigen a una habitación fuera del alcance de la cámara, y segundos después se escucha la secuencia de disparos. Fue en ese momento cuando la agresora sacó un arma de fuego y disparó en repetidas ocasiones, al menos seis veces, impactando principalmente en la cabeza de la víctima.¿Cómo huyó la suegra de Carolina Flores tras cometer el crimen?Tras perpetrar el crimen, la mujer fue confrontada por su hijo, esposo de Carolina: “¿Qué hiciste mamá?”. La respuesta de la mujer fue aún más inquietante: “nada, me hizo enojar”. A lo que él agregó: “es mi familia”, mientras ella replicó: “también es mi familia, tú eras mío, ella te robó”.La huida de Erika “N” fue rápida y calculada. Según la reconstrucción del periodista Carlos Jiménez, la mujer dejó el arma tirada en el piso de la cocina, luego, se dirigió a una de las habitaciones, donde tomó las maletas con las que había llegado desde Baja California, las mismas que contenían sus pertenencias personales.Sin mostrar señales de pánico, pidió un taxi y esperó dentro del apartamento hasta que el vehículo llegó. Minutos después, salió cargando su equipaje, descendió del edificio y colocó las maletas en la cajuela. Acto seguido, abordó el automóvil y abandonó el lugar. Desde entonces, no se tiene información oficial sobre su paradero.Otro de los puntos que ha generado controversia es que Alejandro no dio aviso inmediato a las autoridades ni solicitó asistencia médica. La denuncia fue interpuesta cerca de 24 horas después. Sobre esto, Reyna Gómez, madre de la víctima, explicó: “Se preocupó por el bebé pensando que, si a él lo llevaban detenido, el bebé se iba a ir para una casa hogar”. Además, añadió que él mismo le dijo que “se preocupó por grabar videos para que supieran cómo darle de comer en lo que él iba a estar ausente”.Mientras tanto, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y unidades especializadas en feminicidios mantienen operativos de búsqueda para ubicar a la presunta agresora.
Las publicaciones más recientes de Carolina Flores Gómez en redes sociales se han vuelto virales tras conocerse los detalles del crimen ocurrido en su vivienda en Polanco, en Ciudad de México. La joven, de 27 años, quien en 2017 fue reconocida como Miss Teen Baja California, compartía con frecuencia fragmentos de su vida familiar en TikTok, donde acumulaba cerca de 20.000 seguidores.Uno de los videos que hoy concentra la atención fue publicado poco antes de su muerte. En el clip, Flores aparece junto a su pareja y su hijo en un ambiente tranquilo, mientras acompaña la escena con una frase que ha despertado todo tipo de interpretaciones: “¿A esto le tenía tanto miedo?”.La joven también mostraba con frecuencia su faceta como madre. En otra de sus publicaciones recientes, posó con su hijo en brazos y escribió: “Tú que vas a saber de amor si nunca te subieron los pies así”, una frase que reflejaba el vínculo cercano que tenía con el menor y el orgullo que sentía por su maternidad.Estas imágenes contrastan con la crudeza de lo ocurrido dentro de su apartamento. Un video de seguridad conocido en las últimas horas muestra a Flores realizando labores domésticas mientras su suegra la observa a pocos metros, con las manos en los bolsillos. En las imágenes se aprecia un breve intercambio de palabras entre ambas, aunque no se logra escuchar con claridad.Minutos después, un audio que acompaña el registro permite reconstruir lo sucedido fuera de cámara. Primero se escucha una conversación cotidiana, en la que hablan sobre un viaje en carro. Luego, la suegra le pide agua: “¿Sí me puedes regalar una botella de agua?”, a lo que Flores responde: “Sí, claro”. Segundos después de dirigirse a otra habitación, se oyen las detonaciones: un disparo inicial, seguido de un grito y al menos seis tiros más.El esposo de la joven, que estaba en otra parte del apartamento con el hijo de ambos, salió tras escuchar los disparos. Según el mismo audio, la mujer habría dicho: “Me hizo enojar”. Posteriormente, cuando el hombre reaccionó diciendo: “Ella es de mi familia”, la suegra respondió: “Tú eres mío. Esa mujer te robó”, una frase que ha generado indignación.De acuerdo con versiones de medios locales, el hombre habría permitido que su madre abandonara el lugar tras el ataque y solo acudió a las autoridades al día siguiente para denunciar lo ocurrido.Mientras la investigación avanza, los videos y mensajes publicados por Carolina Flores siguen circulando en redes sociales.
El caso del asesinato de Carolina Flores, una joven exreina de belleza de 27 años, sigue causando indignación en México tras conocerse nuevos detalles que rodean el crimen ocurrido en su apartamento en el exclusivo sector de Polanco, en Ciudad de México. En las últimas horas, se difundió un audio que revela la conversación completa que sostuvo con su suegra minutos antes de ser asesinada.El material, que sería la continuación del video divulgado previamente, muestra un ambiente aparentemente tranquilo. En la grabación se escucha cómo ambas mujeres conversan sobre un viaje reciente. “Entonces veníamos en carro y por eso trajeron”, dice la suegra. A lo que Flores responde: “Ah, ok, no manches que se vinieron en carro”. Luego pregunta: “¿Cuánto hicieron?”, y la mujer contesta: “Desde el sábado”.La charla continúa sin señales de conflicto. La suegra agrega: “Bien, la verdad es que medio mareado”, en referencia al trayecto. En otro momento, la víctima menciona: “Hace poquito mataron a alguien por aquí”, sin imaginar lo que ocurriría poco después.Instantes más tarde, la conversación se torna aún más cotidiana. La suegra le pide: “¿Sí me puedes regalar una botella de agua?”, y Flores responde: “Sí, claro”. Sin embargo, la mujer insiste: “¿Cómo?”, a lo que la joven reafirma: “Claro que sí”.Este es el audioEse sería el último intercambio registrado antes del ataque. Según el video, ambas se dirigen a una habitación fuera del alcance de la cámara, y segundos después se escucha la secuencia de disparos: uno inicial, seguido de un grito, y posteriormente múltiples detonaciones.Tras el ataque, el esposo de la víctima —quien estaba en otra habitación con el hijo de la pareja— sale al escuchar el ruido. Es en ese momento cuando, según el audio, la suegra afirma: “Me hizo enojar”. Luego, ante la reacción del hombre, quien exclama: “Ella es de mi familia”, la mujer responde con una frase que ha generado fuerte rechazo: “Tú eres mío. Esa mujer te robó”.De acuerdo con versiones de medios locales, el hombre habría permitido que su madre abandonara el lugar tras el crimen y solo al día siguiente acudió ante la Fiscalía General de Justicia de Ciudad de México para denunciar el feminicidio.Las autoridades adelantan que la joven recibió un disparo en la cabeza, aunque en el sitio se encontraron varios casquillos, lo que coincide con lo registrado en el audio. Carolina Flores era originaria de Ensenada y había sido coronada como Miss Teen Universe Baja California en 2017.
El abogado Jaime Granados, en representación de la familia del coronel en retiro Luis Alfonso Plazas Vega, radicó un escrito de impugnación contra el fallo que negó una tutela presentada por los hijos del coronel, en relación con la serie Palacio, estrenada por Netflix el 6 de noviembre de 2026.La acción busca que los espectadores conozcan la verdad judicial sobre el oficial y que se protejan los derechos fundamentales de su familia.La producción, compuesta por ocho episodios, aborda la toma del Palacio de Justicia por parte de integrantes de la guerrilla del M-19. Antes de su estreno, Miguel Darío, Alfonso Hernando y Camilo Andrés Plazas Vega interpusieron una tutela contra Dynamo Producciones y Netflix.El caso fue estudiado por el Juzgado 35 Civil Municipal de Bogotá, que el 4 de noviembre declaró improcedente la acción. Los demandantes solicitaban que la plataforma incluyera advertencias para aclarar que se trataba de una obra de ficción y que se mencionara la absolución de su padre por parte de la Corte Suprema de Justicia en 2015.En su decisión, el juez consideró que los reclamos se fundamentaban en conjeturas y especulaciones, debido a que la serie todavía no se había estrenado en su totalidad cuando se presentó la tutela.Ahora, con la serie disponible en Netflix, Granados afirma que las circunstancias que llevaron al juez a negar la tutela cambiaron, porque el contenido ya puede ser examinado directamente.En el escrito señala que uno de los principales argumentos del fallo impugnado fue que la producción no había sido exhibida y que, por tanto, las posibles afectaciones permanecían en el terreno de la conjetura.Sin embargo, afirma que el estreno convirtió esas preocupaciones en hechos verificables. Por esa razón, solicita al juez de segunda instancia examinar lo que la serie presenta sobre el coronel retirado Luis Alfonso Plazas Vega.Granados sostiene que la producción muestra al oficial como una persona que dispara contra el Palacio de Justicia, avala torturas y es condenada por desaparición forzada, pese a que fue absuelto por la Corte Suprema de Justicia.En la impugnación, el abogado expone cinco derechos fundamentales que considera afectados por la manera en que se representa al coronel retirado y por las consecuencias que esa narración tendría sobre sus familiares.Sobre el derecho a la honra, con fundamento en el artículo 21 de la Constitución Política, Granados argumenta que presentar al padre de sus representados ante millones de espectadores como responsable de disparar contra el Palacio, avalar torturas y participar en desapariciones afecta la estimación social de sus hijos, quienes llevan su apellido y son identificados públicamente con él.En cuanto al buen nombre, invocando el artículo 15 de la Constitución, sostiene que la reputación de los hijos de Plazas Vega queda comprometida al asociar a su familia con crímenes que, según argumenta, la justicia no atribuyó a su padre. También cuestiona que la serie involucre en la trama a la madre y al suegro de sus representados, identificados con sus nombres reales.Frente al derecho a la presunción de inocencia, el abogado recuerda que el artículo 29 constitucional establece que toda persona debe presumirse inocente mientras no exista una declaración judicial de culpabilidad. En este caso, afirma que no se trata únicamente de una presunción, sino de una absolución en firme. Por ello, considera que atribuirle al coronel retirado desapariciones por las cuales fue absuelto desconoce esa garantía y afecta su reputación ante la opinión pública.También le suma el derecho a la dignidad humana, porque, con base en el artículo 1 de la Constitución, explica que sus representados han tenido que afrontar nuevamente el señalamiento público contra su padre, después de acompañarlo durante más de ocho años de privación de la libertad y de conocer posteriormente su absolución.A todas esas claridades les añade la verdad y la memoria histórica en su dimensión individual. La impugnación también cita la sentencia SU-334 de 2026 de la Corte Constitucional. Según la interpretación expuesta por el abogado, presentar una obra de ficción sobre los hechos del Palacio de Justicia como si fuera la verdad de lo ocurrido puede vulnerar el derecho individual a la verdad y a la memoria histórica, tanto de la persona representada como de sus familiares.En este punto, cuestiona que la absolución de Plazas Vega aparezca únicamente en una nota final de pocos segundos, después de ocho capítulos que, a su juicio, ponen en entredicho la decisión judicial.El argumento central es la absolución. Uno de los ejes del recurso es la decisión de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, contenida en la sentencia SP17466-2015, mediante la cual se examinó la prueba relacionada con la presunta participación del coronel retirado en las desapariciones ocurridas durante la toma y retoma del Palacio de Justicia.Granados cita el numeral 17.16 de esa providencia para señalar que la Corte concluyó que no existían pruebas suficientes para condenar a Plazas Vega por esos hechos.Asimismo, hace referencia al numeral, en el que, según expone, el alto tribunal determinó que el coronel no tenía bajo su responsabilidad a las personas que eran trasladadas a la Casa del Florero ni decidía sobre su suerte, pues esa función correspondía al B-2 de la Brigada XIII.El abogado también destaca que en ese mismo apartado la Corte señaló que no existían pruebas de que Plazas Vega hubiera ordenado el traslado o la tortura de las dos personas por las que había sido condenado.Con estos argumentos, la defensa busca que el juez de segunda instancia reevalúe la decisión que negó la tutela y examine las posibles afectaciones derivadas del contenido ya estrenado de Palacio.
El chance Super Astro Sol combina un número de cuatro cifras, que puede estar entre el 0000 y el 9999, con uno de los signos del zodiaco. Los participantes deben acertar ambos elementos para obtener el premio mayor.Resultado del Super Astro Sol hoy, lunes 9 de noviembre de 2026El número ganador del Super Astro Sol de este lunes 9 de noviembre de 2026 es el (resultado en breve). Los jugadores deben verificar la información con su vendedor y consultar los canales oficiales para confirmar si su tiquete resultó ganador.Número ganador: resultado en breve.Dos últimas cifras: resultado en breve.Tres últimas cifras: resultado en breve.Signo zodiacal: resultado en breve.La organización recomienda consultar los resultados únicamente en los canales autorizados y conservar el tiquete en buen estado, pues este documento es necesario para validar y reclamar un premio.¿A qué hora juega el Super Astro Sol?El sorteo del Super Astro Sol se realiza de lunes a sábado a las 4:00 p. m.. Desde julio de 2025, este horario se mantiene para las jornadas de la semana.Minutos después de cada sorteo, los resultados oficiales se publican a través de los canales autorizados y en los puntos de venta, donde los participantes pueden verificar sus apuestas.¿Cómo jugar al Super Astro Sol?Para participar, cada jugador debe escoger un número de cuatro cifras y un signo zodiacal. La combinación ganadora se determina durante el sorteo oficial.El proceso para realizar una apuesta es el siguiente:Elegir un número entre el 0000 y el 9999.Seleccionar uno de los 12 signos del zodiaco: Aries, Tauro, Géminis, Cáncer, Leo, Virgo, Libra, Escorpio, Sagitario, Capricornio, Acuario o Piscis.Escoger la opción “Todos los signos”, si desea jugar el mismo número sin seleccionar uno específico.Registrar hasta cuatro apuestas en un mismo tiquete.Esta última alternativa permite incluir diferentes combinaciones en una sola jugada.¿Dónde se puede jugar Super Astro Sol?El juego está disponible en puntos de venta autorizados distribuidos en diferentes ciudades y municipios de Colombia. Los participantes deben realizar sus apuestas en estos establecimientos para garantizar que el tiquete sea válido en el sorteo oficial.¿Cuánto cuesta apostar en Super Astro Sol?El valor de las apuestas permite participar con diferentes presupuestos. Los montos establecidos son:Apuesta mínima: $500 pesos colombianos.Apuesta máxima: $10.000 pesos colombianos.Se recomienda verificar que el establecimiento esté autorizado antes de realizar cualquier apuesta.¿Cómo reclamar un premio del Super Astro Sol?Las personas que obtengan un premio deben presentar los documentos exigidos por la entidad operadora para validar el tiquete y completar el proceso de pago.Documentos básicos:Tiquete original en buen estado.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Requisitos según el valor del premio:Premios inferiores a 48 UVT: se deben presentar únicamente los documentos básicos.Premios entre 48 y 181 UVT: es obligatorio diligenciar el formulario SIPLAFT.Premios superiores a 182 UVT: además de los documentos anteriores, se debe entregar una certificación bancaria vigente. El pago se realiza mediante transferencia bancaria.Cumplir con estas condiciones facilita la verificación de los datos y el trámite para recibir el dinero.Gracias a su formato, que combina números de cuatro cifras y signos zodiacales, el Super Astro Sol mantiene su presencia entre las alternativas de chance disponibles en Colombia.
El ministro de Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, señaló este lunes al régimen iraní como autor de los ciberataques que sufrieron los sistemas de refrigeración de varias cadenas de distribución el pasado octubre y anunció que habrá sanciones europeas contra los responsables."La responsabilidad de este ataque es del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución de la República Islámica de Irán", dijo en declaraciones a la prensa durante la primera de las dos jornadas de la reunión de los jefes de la diplomacia del G7 en París.Barrot subrayó que "es un ataque de una amplitud y de una agresividad inéditas. Es el primer ciberataque de sabotaje a gran escala en el territorio francés y un ataque grave contra los intereses de la nación y contra la seguridad de las francesas y los franceses".A ese respecto, recordó que las perturbaciones afectaron a cerca de 700 instalaciones de grupos de distribución el 11 y el 12 de octubre y se tradujeron en averías de maquinaria, grandes cantidades de mercancía dañada e incendios.Por eso, aseguró que esta operación "no quedará sin consecuencias" y que, además de haber convocado al embajador de Irán en Francia para "protestar muy fuertemente", se aplicarán "sanciones a escala europea contra todos los responsables".Añadió que igualmente se adoptará "cualquier otra medida proporcionada y necesaria pública o no para responder a este ataque y disuadir a las que y a los que quisieran repetirla".El ministro indicó que la justicia francesa ha lanzado un procedimiento y también actuará.Ciberataques como los que sufrió Francia, que días después afectaron a sus bancos de sangre, también alcanzaron en los días siguientes a otros países europeos.
La Unidad para las Víctimas lanzó una alerta a nivel nacional por posibles estafas dirigidas a personas afectadas por el conflicto armado. Según la entidad, se han conocido denuncias de ciudadanos que recibieron llamadas y mensajes de WhatsApp de personas que prometen gestionar indemnizaciones administrativas o desbloquear ayudas humanitarias a cambio de dinero.La alerta se activó luego de conocer algunas denuncias en las que los responsables habrían utilizado el nombre y la imagen de la entidad para generar confianza entre las víctimas y solicitar pagos o información personal.En uno de los casos reportados, una persona habría exigido 300.000 pesos para autorizar el desembolso de unas ayudas. En otro, se habría solicitado dinero para acelerar el trámite de una indemnización. También se conoció una situación en la que pidieron datos personales con el argumento de gestionar la entrega de estos recursos.De acuerdo con la Unidad para las Víctimas, los responsables utilizan expresiones como “ayuda congelada”, “pago bloqueado”, “desembolso retenido” o “indemnización pendiente de autorización” para convencer a las personas de que deben realizar un pago y así recibir los recursos.En algunos casos, los contactos utilizan perfiles de WhatsApp con fotografías, logotipos de la entidad y documentos que aparentan ser oficiales. Sin embargo, la institución advirtió que estos elementos no demuestran que quien escribe o llama sea realmente un funcionario.La entidad recordó que ningún funcionario, intermediario o particular puede cobrar por reconocer, priorizar, agilizar o entregar una indemnización administrativa o una ayuda humanitaria.Ante estos casos, la entidad pidió a la población no realizar transferencias, consignaciones, giros ni pagos en efectivo para supuestamente liberar recursos o acelerar trámites.También recomendó no entregar copias de la cédula, información bancaria, contraseñas, códigos de verificación ni fotografías de tarjetas a personas cuya identidad no haya sido confirmada.La entidad insistió en que todos los trámites son gratuitos y no requieren intermediarios. Por eso, pidió a las víctimas del conflicto armado desconfiar de cualquier persona que prometa garantizar o acelerar el pago de una indemnización a cambio de dinero.
Estos fueron los temas tratados en Meridiano Blu este lunes, 9 de noviembre de 2026:El Gobierno comenzó a ejecutar el plan para cubrir las deudas de Air-e y evitar una crisis financiera en el sistema eléctrico del Caribe. En las últimas horas fueron pagados otros $300.000 millones a empresas del sector, con lo que ya se han desembolsado cerca de $600.000 millones de los $1,5 billones prometidos. La siguiente factura corresponde a los consumos de octubre y será presentada durante la próxima semana.El ataque con drones contra el cantón militar de Santa Rosa del Sur, Bolívar, dejó tres soldados muertos y cerca de 50 heridos. Las autoridades señalaron que los artefactos cargados con explosivos impactaron varias veces las instalaciones, mientras la Defensoría advirtió que el sur de Bolívar ya acumulaba 22 emergencias humanitarias entre mayo y septiembre. La zona enfrenta además disputas entre el ELN, disidencias y estructuras criminales por el control territorial.Las autoridades investigan si un exfuncionario de la Dirección Nacional de Inteligencia intentó interferir en las elecciones presidenciales y acceder a información sensible de la Registraduría. Carlos Andrés Oyola también es investigado por posibles accesos a archivos de inteligencia y por una eventual venta de información a terceros. Paralelamente, la Fiscalía lo imputó por una red que habría alterado 41 calificaciones y más de $35 millones en matrículas de la UNAD para obtener títulos académicos.Un grave accidente en la vía Buga-Buenaventura dejó varias personas muertas y obligó al cierre de la carretera. El choque ocurrió dentro de uno de los túneles del sector Los Naranjos, en Dagua, e involucró un bus intermunicipal y un camión tipo niñera. Los organismos de emergencia atendieron a los heridos mientras las autoridades iniciaron la investigación para establecer las causas del siniestro.El Gobierno detalló dónde buscará los recortes para completar el ajuste fiscal de $45 billones. Entre los gastos que serán revisados aparecen recursos destinados a empresas mixtas, fondos especiales, estudios y programas que podrían financiarse con ingresos propios, mientras salud, educación y transferencias constitucionales quedarían protegidas. También se anticipó una futura revisión del esquema de subsidios de energía y gas y cambios en la devolución del IVA.Las autoridades investigan el homicidio de Ramsés Vargas, de 27 años, cuyo cuerpo fue encontrado con una herida de arma de fuego en los cerros orientales de Bogotá. María Paula Morera, quien era su pareja, contó que había hablado con él días antes de su muerte y aseguró que el joven no tenía enemigos conocidos. También señaló que la camioneta en la que se movilizaba desapareció y planteó, desde su percepción personal, que el crimen pudo haber sido planeado, una hipótesis que todavía debe ser esclarecida por los investigadores.Escuche el programa completo aquí: