La Fiscalía General de la Nación ya recibió la compulsa de copias por el Tribunal Superior de Antioquia y la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para iniciar el proceso de extinción de dominio sobre la hacienda La Carolina, luego de que quedara en firme la condena contra Santiago Uribe Vélez a 28 años de prisión por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir.Con la decisión de la Corte también quedó en firme la orden impartida por el Tribunal de compulsar copias a la Unidad de Extinción de Dominio de la Fiscalía para que adelante las actuaciones correspondientes respecto del inmueble ubicado en el sector de los Llanos de Cuivá, en el municipio de Yarumal, Antioquia.De acuerdo con la información del proceso, la compulsa de copias ya fue recibida por la Fiscalía y el expediente fue asignado el 20 de marzo de 2026 a un despacho de la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio con sede en Medellín, donde actualmente se adelantan las actuaciones judiciales del caso.La sentencia señala que la hacienda La Carolina habría sido utilizada como centro de operaciones del grupo armado ilegal conocido como “Los Doce Apóstoles”. En el fallo se indica que “en los primeros años de la década de los noventa, en particular, durante los años 1990 a 1994, Santiago Uribe Vélez conformó y dirigió un grupo armado ilegal conocido como ‘Los Doce Apóstoles’ que, desde la hacienda La Carolina, ubicada en el sector de los Llanos de Cuivá, en el municipio de Yarumal, llevó a cabo un plan para asesinar y exterminar de forma sistemática personas que consideraban como indeseables”.El alto tribunal también hizo referencia a declaraciones de testigos que relataron la presunta presencia de hombres armados en el predio. Según uno de esos testimonios, en la hacienda “existía una pista de entrenamiento militar, y en ocasiones entrenaban militares con uniformes variados”, hecho que hace parte de los elementos valorados dentro del proceso.En la decisión judicial quedó consignado que se “compulsó copias con destino a la Unidad de Extinción de Dominio de la Fiscalía General para que adelante los trámites a que haya lugar respecto del inmueble hacienda La Carolina, ubicada en el municipio de Yarumal, en el sector de los Llanos de Cuivá, por haber sido destinada a la comisión de delitos de lesa humanidad”.La sentencia sostiene que la finca habría sido escenario de múltiples reuniones en las que presuntamente se elaboró una denominada “lista negra”, utilizada para ejecutar homicidios selectivos en el marco de la llamada “limpieza social” en municipios del norte de Antioquia.Con el inicio del trámite en la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio, la Fiscalía deberá determinar si el inmueble cumple los presupuestos legales para extinguir el derecho de propiedad, en un proceso independiente al que concluyó con la condena penal contra Santiago Uribe Vélez.
Santiago Uribe Vélez se entregó a las autoridades para cumplir la orden de captura y condena en su contra de 28 años de prisión por el delito de homicidio y paramilitarismo, en el caso conocido como “Los 12 Apóstoles”.Fue su hermano, el expresidente Álvaro Uribe, quien confirmó a través de redes sociales que se había acercado de manera voluntaria a una comisaría de Policía para cumplir con los requerimientos judiciales.La entrega se da tras conocerse el fallo con el que la Corte Suprema de Justicia ratificara dicha condena respaldando así la decisión del Tribunal Superior de Antioquia.En la decisión, el alto tribunal determinó que sí eran válidas las pruebas para señalar que Santiago Uribe Vélez fue el jefe de la estructura paramilitar Los 12 apóstoles, que delinquió en Antioquía y que, además, estuvo vinculado al asesinato de Camilo Barrientos, un conductor de un bus escalera.El pasado 5 de junio, la defensa de Santiago Uribe Vélez presentó un recurso extraordinario de casación contra dicha sentencia pues según el abogado Jaime Granados, la decisión judicial aún puede ser objeto de este mecanismo excepcional de revisión.En el documento presentado ante la Corte, la defensa argumenta que, aunque la regla general establece que las sentencias que resuelven impugnaciones especiales no son susceptibles de casación, la jurisprudencia ha desarrollado excepciones que permitirían la procedencia simultánea de ambos recursos en determinadas circunstancias.La defensa sostiene que el fallo que confirmó la condena no fue proferido en sede de casación, sino dentro del mecanismo de doble conformidad o impugnación especial, razón por la cual considera que aún existe la posibilidad jurídica de acudir al recurso extraordinario de casación.En su escrito, Granados invoca la prevalencia del derecho sustancial sobre las formalidades procesales y pide a la Corte analizar la solicitud bajo los principios constitucionales del debido proceso y el acceso efectivo a la administración de justicia.Según expuso, “es necesario prohijar el derecho sustancial sobre el formal, al tenor de lo preceptuado en el artículo 228 de la Constitución Política de Colombia y dar prevalencia a la garantía que tiene mi prohijado de acceder a la posibilidad de promover el recurso extraordinario de casación”.
La Corte Suprema de Justicia acaba de decirle no, al recurso extraordinario de casación que presentó la defensa De Santiago Uribe Vélez en las últimas horas contra la decisión del mismo alto tribunal de ratificar la condena a 28 años de cárcel tras darle plena validez a testimonios sobre la conformación del grupo paramilitar ‘Los 12 Apóstoles’Con ponencia del magistrado Gerson Chaverra, el alto tribunal recordó que la impugnación especial es el mecanismo creado para garantizar el derecho a la doble conformidad judicial cuando una persona es condenada por primera vez en segunda instancia. En el caso de Santiago Uribe Vélez, esa garantía ya fue ejercida y resuelta por la propia Corte al confirmar la condena que le impuso el Tribunal Superior de Antioquia.“La sentencia cuyo cuestionamiento ahora se pretende, fue proferida en el marco de las funciones que, como tribunal de cierre, tiene asignadas la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, mismas con las cuales se logró asegurar el resguardo de la garantía fundamental de la doble conformidad a Santiago Uribe Vélez, dando así por concluida toda discusión procesal que, en el marco de esa actuación jurisdiccional, se hubiera podido presentar.”, señaló el alto tribunal.Con esta decisión queda definitivamente cerrada la discusión judicial ordinaria sobre la condena de Santiago Uribe Vélez dentro del caso de “Los 12 Apóstoles”, organización armada ilegal que operó en el norte de Antioquia durante la década de los noventa.La ratificación de la condena contra Santiago UribeSegún la Corte Suprema de Justicia, durante los primeros años de la década de 1990, Santiago Uribe Vélez conformó y dirigió una estructura armada ilegal que operó desde la hacienda La Carolina, en Yarumal (Antioquia), y que desarrolló una política sistemática de exterminio contra personas señaladas como delincuentes comunes, consumidores de drogas o presuntos colaboradores de grupos guerrilleros. Entre los hechos atribuidos al grupo se encuentra el asesinato de Camilo Barrientos Durán, ocurrido el 25 de febrero de 1994.Señaló la Sala Penal que diferentes testigos, provenientes de contextos distintos y sin evidencias de concertación entre ellos, coincidieron en señalar la existencia del grupo armado, su funcionamiento y la participación del condenado en su dirección y financiación.
La defensa de Santiago Uribe Vélez presentó un recurso extraordinario de casación contra la sentencia de la Corte Suprema de Justicia que confirmó la condena de 28 años de prisión impuesta al hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez. La solicitud fue radicada por el abogado Jaime Granados, quien sostiene que la decisión judicial aún puede ser objeto de este mecanismo excepcional de revisión.En el documento presentado ante la Corte, la defensa argumenta que, aunque la regla general establece que las sentencias que resuelven impugnaciones especiales no son susceptibles de casación, la jurisprudencia ha desarrollado excepciones que permitirían la procedencia simultánea de ambos recursos en determinadas circunstancias.“Por lo anterior, se ha establecido que por regla general en contra de las sentencias que resuelven sobre impugnaciones especiales NO procede el recurso extraordinario de casación, pero paralelamente desarrollando subreglas normativas tendientes a que en los casos en los cuales haya absolución y condena en un mismo caso, habilitar la procedencia conjunta de la impugnación especial y la casación en un mismo asunto”, señaló Granados en la sustentación.La defensa sostiene que el fallo que confirmó la condena no fue proferido en sede de casación, sino dentro del mecanismo de doble conformidad o impugnación especial, razón por la cual considera que aún existe la posibilidad jurídica de acudir al recurso extraordinario de casación.En su escrito, Granados invoca la prevalencia del derecho sustancial sobre las formalidades procesales y pide a la Corte analizar la solicitud bajo los principios constitucionales del debido proceso y el acceso efectivo a la administración de justicia. Según expuso, “es necesario prohijar el derecho sustancial sobre el formal, al tenor de lo preceptuado en el artículo 228 de la Constitución Política de Colombia y dar prevalencia a la garantía que tiene mi prohijado de acceder a la posibilidad de promover el recurso extraordinario de casación”.El abogado también argumentó que el Acto Legislativo 01 de 2018 no excluyó expresamente la posibilidad de acudir a la casación en escenarios como el que enfrenta Santiago Uribe Vélez. En ese sentido, indicó que los fines propios de este recurso extraordinario “NO se garantizan en sede de la impugnación especial muy a pesar de que sean decididos, ambos recursos, por el mismo órgano de cierre”.La solicitud plantea además que negar el acceso a la casación podría generar un trato desigual frente a otras personas que se encuentren en circunstancias similares. Por ello, la defensa pidió que se privilegie la garantía de los derechos fundamentales sobre interpretaciones estrictamente procedimentales.Granados también destacó que dos salvamentos parciales de voto emitidos dentro de la decisión acogieron algunos de los planteamientos expuestos por la defensa, circunstancia que, a su juicio, refuerza la necesidad de que el máximo tribunal estudie nuevamente el caso mediante el recurso extraordinario.
El expresidente Álvaro Uribe aseguró que su familia estaba “muy abatida” tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia que confirmó la condena de 28 años y tres meses de prisión en contra de Santiago Uribe Vélez por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir.En un fallo de más de 600 páginas, el alto tribunal respaldó la valoración probatoria realizada por el Tribunal Superior de Antioquia y concluyó que múltiples testimonios coinciden en señalar a Uribe como líder y financiador de la estructura armada ilegal que operó en Yarumal, Antioquia.La Corte también consideró acreditada la existencia de una política sistemática de persecución y exterminio contra personas señaladas de delinquir o colaborar con grupos insurgentes. Con esta decisión, queda en firme la condena emitida en segunda instancia contra el hermano del expresidente.La investigación determinó, entre otras, que Santiago Uribe participó en la conformación del grupo paramilitar 'Los 12 Apóstoles' y en el crimen de Camilo Barrientos, un conductor de bus escalera en Antioquia.Sin embargo, el exmandatario volvió a cuestionar las pruebas y testimonios presentados a lo largo del juicio asegurando que fueron varias las inconsistencias en las pruebas y testimonios presentados.“Ese grupo de los “12 apóstoles” primero dijeron que tenía un sacerdote que era el jefe, lo absolvieron, se murió. Después tuvieron muchos comerciantes presos, unos de ellos defendidos por el Dr. Jesús María Valle. A todos los absolvieron, ninguno acusó a mi hermano. Y ahora parece que mi hermano es condenado por el asesinato de un conductor, Camilo Barrientos, cuando en el juicio un exagente de policía responsable de ese asesinato acusó al mayor Meneses de haber conseguido los sicarios y nada tenía que ver eso con mi hermano”, dijo Uribe a través de redes.Más temprano, el equipo del abogado Jaime Granados, defensa de Santiago Uribe Vélez, anunció que continuará adelantando actuaciones jurídicas para revertir la nueva decisión.“Seguiremos defendiendo la inocencia de Santiago, pues los 16 años de conocimiento de este caso nos permiten advertir que está siendo injustamente condenado”, señaló el equipo en el comunicado.
Los abogados de Santiago Uribe Vélez informaron que fueron notificados de la decisión de la Corte Suprema de Justicia que confirmó la condena en su contra por el caso de ‘Los 12 Apóstoles’. La defensa aseguró que continuará utilizando los mecanismos jurídicos disponibles y que analizará el fallo antes de pronunciarse en detalle.La defensa de Santiago Uribe Vélez anunció que continuará adelantando actuaciones jurídicas luego de que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmara la condena impuesta en su contra dentro del proceso relacionado con el caso de ‘Los 12 Apóstoles’.A través de un comunicado divulgado este 4 de junio, los abogados Jaime Enrique Granados Peña y Juan Felipe Amaya Mejía informaron que fueron notificados de la decisión mediante la cual la Corte ratificó la sentencia emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia.En el documento, los defensores señalaron que las decisiones judiciales deben ser respetadas y acatadas. Sin embargo, indicaron que seguirán haciendo uso de los mecanismos contemplados en el ordenamiento jurídico para defender la inocencia de Santiago Uribe.“Seguiremos defendiendo la inocencia de Santiago, pues los 16 años de conocimiento de este caso nos permiten advertir que está siendo injustamente condenado”, señalaron los abogados en el comunicado.La defensa también informó que realizará una revisión detallada del contenido completo de la providencia y de los salvamentos de voto que acompañan la decisión, antes de entregar una valoración más amplia sobre sus alcances.El pronunciamiento se conoció luego de que la Corte Suprema dejara en firme la condena de 28 años de prisión contra Santiago Uribe Vélez por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir, dentro de un proceso relacionado con la estructura conocida como ‘Los 12 Apóstoles’.Los abogados indicaron que, una vez concluya el análisis jurídico del fallo, darán a conocer nuevas consideraciones sobre la decisión adoptada por el alto tribunal.
En un extenso fallo de más de 600 páginas la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra Santiago Uribe Vélez, tras resolver una impugnación interpuesta por su defensa tras la condena en segunda instancia proferida por el Tribunal Superior de Antioquia.Según la Corte Suprema de Justicia, durante los primeros años de la década de 1990, Santiago Uribe Vélez conformó y dirigió una estructura armada ilegal que operó desde la hacienda La Carolina, en Yarumal (Antioquia), y que desarrolló una política sistemática de exterminio contra personas señaladas como delincuentes comunes, consumidores de drogas o presuntos colaboradores de grupos guerrilleros. Entre los hechos atribuidos al grupo se encuentra el asesinato de Camilo Barrientos Durán, ocurrido el 25 de febrero de 1994.El alto tribunal dio plena validez a las pruebas del Tribunal Superior de Antioquia, que encontró coincidencias sustanciales en los testimonios de varios declarantes sobre el papel de Santiago Uribe como líder de la organización ilegal.Señaló la Sala Penal que diferentes testigos, provenientes de contextos distintos y sin evidencias de concertación entre ellos, coincidieron en señalar la existencia del grupo armado, su funcionamiento y la participación del condenado en su dirección y financiación.“Lo anterior, toda vez que está acreditado que la organización criminal operaba con el apoyo de la policía nacional, luego, es creíble que, para garantizar la efectividad de su política de exterminio, se vieran en la necesidad de asegurar la anuencia de la fuerza pública”, señaló la Corte Suprema de Justicia.La defensa de Santiago Uribe sostuvo durante el proceso que las acusaciones se fundamentaban en testimonios inconsistentes y cuestionó la credibilidad de varios de los declarantes. Sin embargo, la Sala Penal determinó que el conjunto de las pruebas permitía mantener la declaración de responsabilidad penal emitida en segunda instancia.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena de 28 años de cárcel contra Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir en el marco del caso conocido como ‘12 Apóstoles’. La decisión ratifica el fallo de segunda instancia emitido previamente por el Tribunal Superior de Antioquia.El recurso de impugnación especial, que llegó a la Corte Suprema tras el traslado del expediente desde el tribunal antioqueño, estuvo bajo el análisis y ponencia del magistrado Gerson Chaverra. Con este pronunciamiento, el alto tribunal desestimó los argumentos de la defensa y validó la sentencia impuesta al ganadero."En consecuencia, estando demostrado, en el grado de conocimiento requerido para emitir fallo de condena que, SANTIAGO URIBE VÉLEZ cometió los delitos de concierto para delinquir y homicidio, ambos agravados, bajo el contexto y las circunstancias expuestas en esta providencia, se impone la necesidad de confirmar la sentencia impugnada", se lee en el fallo de la corte.Además, agrega: "CONFIRMAR la sentencia proferida el 25 de noviembre de 2025 por el Tribunal Superior de Antioquia, mediante la cual condenó a SANTIAGO URIBE VÉLEZ como coautor penalmente responsable de concierto para delinquir agravado y homicidio agravado, como concurso de delitos de lesa humanidad".Detalles del caso Los 12 Apóstoles y Santiago UribeLa investigación de la Fiscalía General de la Nación estableció que el hermano menor del expresidente Álvaro Uribe presuntamente conformó y dirigió una estructura armada ilegal. Según la tesis del ente acusador, este grupo operaba desde la hacienda La Carolina, ubicada en el norte del departamento de Antioquia.El plan de la organización criminal consistía en asesinar y exterminar de forma sistemática a personas consideradas como indeseables, así como a presuntos auxiliadores de grupos al margen de la ley que tenían presencia en esa región del país.
Luego de que el Tribunal Superior de Antioquia ordenara remitir el expediente a la Corte Suprema de Justicia, tras la presentación de un recurso de impugnación especial contra la decisión de segunda instancia que lo condenó a 28 años de cárcel por los delitos por concierto para delinquir agravado y homicidio agravado, el alto tribunal ya tiene en su poder este recurso y será el magistrado Gerson Chaverra quien lo estudie.Según la tesis de la Fiscalía, el hermano menor del expresidente Uribe, presuntamente conformó y dirigió un grupo armado ilegal que desde la hacienda La Carolina llevó a cabo un plan para asesinar y exterminar de forma sistemática personas consideradas como indeseables y presuntos auxiliadores de grupos al margen de la ley que operaban en la región norte del departamento de Antioquia.Lo que pide la Procuraduría en el caso De Santiago UribeEn un documento de 89 páginas conocido por este medio, la Procuraduría General de la Nación pidió a la Corte Suprema de Justicia confirmar la condena contra Santiago Uribe Vélez por el delito de concierto para delinquir y absolverlo por homicidio agravado, en el proceso que se sigue en su contra por el caso del grupo ilegalconocido como los ‘12 Apóstoles’, por el cual fue condenado en segunda instancia a 28 años de prisión.En el concepto enviado a la Sala Penal, los procuradores judiciales que intervienen en la impugnación especial señalaron que no hay razones para revocar la condena por concierto para delinquir, por lo que solicitaron que esa decisión se mantenga.
En un documento de 89 páginas conocido por este medio, la Procuraduría General de la Nación pidió a la Corte Suprema de Justicia confirmar la condena contra Santiago Uribe Vélez por el delito de concierto para delinquir y absolverlo por homicidio agravado, en el proceso que se sigue en su contra por el caso del grupo ilegal conocido como los ‘12 Apóstoles’, por el cual fue condenado en segunda instancia a 28 años de prisión.En el concepto enviado a la Sala Penal, los procuradores judiciales que intervienen en la impugnación especial señalaron que no hay razones para revocar la condena por concierto para delinquir, por lo que solicitaron que esa decisión se mantenga.Sin embargo, el Ministerio Público consideró que frente al delito de homicidio agravado no se cumplen los presupuestos para mantener la condena y, por eso, pidió que se revoque ese punto de la sentencia y se absuelva al procesado.“En consecuencia, aun aceptando la participación de Santiago Uribe en la estructura criminal, no resulta jurídicamente viable atribuirle responsabilidad penal por este hecho concreto, ya que no ejerció control efectivo sobre la conducta de los autores materiales ni realizó aporte alguno en la producción del resultado”, señaló la Procuraduría.El caso de ‘Los 12 Apóstoles’Los abogados del hermano del expresidente Uribe interpusieron un recurso de impugnación especial ante la Corte Suprema de Justicia, luego de que el Tribunal Superior de Antioquia revocara la absolución que había recibido Santiago Uribe en primera instancia y lo condenara a 28 años de cárcel por los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio agravado.Según la sentencia, el tribunal encontró suficientes elementos probatorios para revertir la decisión del Juez Primero Penal del Circuito Especializado de Antioquia.
El jueves 25 de junio de 2026 se llevaron a cabo los sorteos de las principales loterías y juegos de azar en Colombia, entre ellos la Lotería de Bogotá, MiLoto y ColorLoto. La jornada dejó importantes premios, numerosos ganadores y nuevos acumulados que aumentan la expectativa de cara a los próximos sorteos.Premio mayor de la Lotería de Bogotá – Sorteo 2852La Lotería de Bogotá realizó el jueves 25 de junio de 2026 su sorteo número 2852. El premio mayor fue entregado al billete con el número 0554 de la serie 463, combinación que se convirtió en la gran protagonista del sorteo tras ser anunciada oficialmente por la organización.Resultado MiLoto, último sorteo jueves 25 de junioLa suerte volvió a rodar este jueves 25 de junio de 2026 con una nueva edición de MiLoto, uno de los juegos de azar más populares del país. De acuerdo con la información oficial del sorteo número 560 la combinación ganadora estuvo conformada por:Los números: 30, 25, 35, 03 y 15.Resultado ColorLoto último sorteo hoy jueves 25 de junioEl sorteo de ColorLoto, integrante de la familia Baloto y caracterizado por combinar números y colores en su mecánica, llevó a cabo el sorteo número 195 el jueves 25 de junio de 2026.De acuerdo con los resultados oficiales divulgados tras el evento, la combinación ganadora estuvo compuesta por las siguientes seis balotas: 3 (negro) - 7 (verde) - 7 (blanco) - 3 (blanco) - 7 (azul) - 1 (negro).
Ahorrar, invertir o construir un patrimonio sigue siendo un reto para gran parte de los colombianos. Sin embargo, de acuerdo con una tesis las dificultades económicas no siempre están relacionadas únicamente con el nivel de ingresos. El 80 % de colombianos se arrepiente de cómo gasta su dineroLa tesis fue presentada por el empresario y escritor Luis Fernando Urrego en su libro FE: Finanzas Emocionales. Según el autor, las emociones, las creencias y los patrones familiares también influyen en la manera en que las personas administran su dinero, una hipótesis que toma relevancia al considerar que, según el Índice de Arrepentimiento Financiero, cerca del 80% de los colombianos asegura arrepentirse de cómo gasta ingresos extraordinarios, como la prima.Según Urrego, el comportamiento financiero está determinado en gran medida por experiencias de vida, miedos y modelos aprendidos dentro del núcleo familiar. A partir de su experiencia formando a más de 10.000 personas, sostiene que muchas decisiones de gasto, ahorro e inversión responden a creencias inconscientes más que a la falta de conocimientos sobre finanzas."Las experiencias de escasez, fidelidades familiares ocultas y modelos en el núcleo familiar determinan las decisiones que tomamos con el dinero", explica el autor en el documento.Desde esta perspectiva, el empresario afirma que aumentar los ingresos no garantiza una mejor salud financiera si las personas continúan repitiendo patrones que afectan sus decisiones económicas. En ese sentido, plantea que comprender la relación emocional con el dinero puede ser un complemento a la educación financiera tradicional.Las cifras muestran los desafíos financieros del paísLa reflexión también se apoya en indicadores que evidencian las dificultades económicas que enfrentan muchos colombianos. Según un estudio de Bitfinex Securities, menos del 2 % de la población participa en instrumentos de inversión.A esto se suman cifras recientes del DANE, que muestran que solo cerca del 35 % de los hogares cuenta con vivienda propia, mientras que el 55,3 % de los trabajadores se encuentra en condiciones de informalidad laboral.De acuerdo con el documento, estos datos reflejan las dificultades que existen para construir patrimonio y acceder a mecanismos de inversión que permitan mejorar el bienestar económico a largo plazo.Una visión diferente sobre la educación financieraA partir de estos elementos, Urrego propone ampliar la conversación sobre las finanzas personales y no limitarla a conceptos como presupuesto, ahorro o inversión. Según el autor, también es necesario identificar las creencias y hábitos que influyen en las decisiones económicas para desarrollar una relación más consciente con el dinero.Aunque esta postura corresponde a la tesis planteada por el empresario en su libro, coincide con la idea de que las decisiones financieras no dependen exclusivamente del nivel de ingresos, sino también de factores relacionados con el comportamiento humano y los hábitos adquiridos a lo largo de la vida.
El sorteo de ColorLoto, integrante de la familia Baloto y caracterizado por combinar números y colores en su mecánica, llevó a cabo el sorteo número 195 el jueves 25 de junio de 2026.Resultado del último sorteo jueves 25 de junio de 2026De acuerdo con los resultados oficiales divulgados tras el evento, la combinación ganadora estuvo compuesta por las siguientes seis balotas: 3 (negro) - 7 (verde) - 7 (blanco) - 3 (blanco) - 7 (azul) - 1 (negro).ColorLOTO se ha consolidado como una de las modalidades de Baloto que incorpora una dinámica distinta al momento de realizar las apuestas. Con un valor de $3.000, los participantes deben elegir una combinación de seis colores —amarillo, azul, rojo, verde, blanco y negro— y asignar a cada uno un número del 1 al 7, siguiendo las reglas establecidas para la selección.¿Cómo se juega?La mecánica permite seleccionar seis colores y relacionarlos con un número. Los colores solo pueden repetirse cuando están asociados a un número diferente, mientras que un mismo número puede utilizarse más de una vez únicamente si corresponde a un color distinto. Además, en un mismo tiquete es posible realizar hasta cinco apuestas.Sorteos dos veces por semanaLos sorteos de ColorLOTO se llevan a cabo los lunes y jueves a las 10:00 p. m. Cada edición brinda a los jugadores la oportunidad de participar por diferentes categorías de premios.Seis maneras de ganarLa modalidad ofrece seis formas de ganar, dependiendo del nivel de aciertos obtenido. El Gran Acumulado, que inicia en $1.000 millones, se entrega a quienes logren acertar la combinación completa de los seis colores y los seis números elegidos en su apuesta. De esta manera, ColorLOTO amplía las opciones de premio para los jugadores que participan en cada sorteo.El sorteo se realiza bajo supervisión de autoridades competentes, garantizando la transparencia en la selección de las balotas y la publicación de resultados. Como es habitual, los organizadores recomiendan a los participantes verificar sus resultados únicamente a través de canales oficiales para evitar errores o confusiones.Con el incremento del acumulado a $1.900 millones, se espera un mayor interés de los jugadores en el próximo sorteo, en el que nuevamente estará en juego uno de los premios más llamativos dentro de esta modalidad. Mientras tanto, los resultados del sorteo 195 ya hacen parte del registro oficial de este juego que continúa consolidándose en el país.
El Consejo de Regulación de Alquileres de Nueva York votó este jueves a favor de congelar los alquileres de casi un millón de apartamentos cuya renta está regulada, promesa central de la campaña del alcalde Zohran Mamdani.El organismo de la Alcaldía suspendió con esta medida los aumentos para los contratos de alquiler de uno y dos años, una regulación que afecta al 40 % de todos los apartamentos de cinco distritos, detalló el diario New York Times."Esta es una victoria histórica para los inquilinos de la ciudad de Nueva York", declaró Mamdani tras la votación en un comunicado recogido por medios."Seguiré trabajando para lograr una ciudad más asequible mediante la construcción y preservación de viviendas asequibles, la reducción de los costos operativos de los edificios —como los seguros— y garantizando que los inquilinos conozcan sus derechos", añadió en la nota.Durante la campaña electoral, Mamdani prometió resolver la crisis de vivienda en una de las ciudades más caras del mundo y como alcalde destinó un presupuesto local de 22.000 millones de dólares en este concepto, la mayor inversión en años.Mamdani presentó en mayo un plan para construir 200.000 nuevas viviendas asequibles en la ciudad y preservar otras 200.000 ya existentes para un plazo de 10 años.La votación de hoy sigue a meses de audiencias y de consultas públicas y un extenso debate previo por cómo impactará a los propietarios de las llamadas rentas estabilizadas, quienes, según un informe de la junta, han visto incrementado sus ingresos.Se estima que unos 2,4 millones de neoyorquinos viven en viviendas con alquiler estabilizado, cuyo precio está regulado.
La suerte volvió a rodar este jueves 25 de junio de 2026 con una nueva edición de MiLoto, uno de los juegos de azar más populares del país. De acuerdo con la información oficial del sorteo número 560 la combinación ganadora estuvo conformada por: Los números: 30, 25, 35, 03 y 15.El premio mayor acumulado para este sorteo es de $260 millones, miles de jugadores lograron obtener premios en las diferentes categorías de aciertos. De no haber ganador, el acumulado para el próximo sorteo aumentará nuevamente.¿Cómo jugar?Para participar, el jugador debe seleccionar cinco números entre el 1 y el 39, ya sea de forma manual, eligiendo personalmente cada número, o de manera automática, dejando que el sistema los genere al azar. En un mismo tiquete es posible realizar hasta cinco apuestas, y durante el sorteo se extraen aleatoriamente cinco balotas, que determinan la combinación ganadora.¿Cuánto vale?El precio al público de MiLoto es de $4.000 IVA incluido y el premio mayor inicial será de $120 millones de pesos.Plan de premiosMiLoto premia 2, 3, 4 o 5 aciertos de los 5 números del 1 al 39 que seleccionaste, sin importar el orden, aquí te mostramos:Premio inicial: $120.000.000 y se irá acumulando en cada sorteo si no hay un ganadorExisten 4 formas de ganar con MiLotoLos jugadores podrán ganar con 5, 4, 3 o 2 aciertos.Con 5 aciertos ganará el premio mayor que iniciará en $120 millones. Si no hay un ganador, el acumulado irá aumentando en cada sorteo.Si no hay ganador del acumulado, las categorías de 4 y 3 aciertos recibirán un porcentaje adicional a su premio.Si tiene 2 aciertos, podrá ganarse $4000 pesos, con el cual podrá hacer una nueva apuesta.Los resultados presentados en este artículo tienen carácter estrictamente informativo y están sujetos a la verificación oficial realizada por la entidad operadora de MiLoto.Nuevo acumulado para el próximo sorteoDe quedar desierto el premio mayor, MiLoto indicó que el acumulado se incrementa para el próximo sorteo, monto que estará en juego en la siguiente edición del sorteo. Este crecimiento del acumulado suele generar una mayor expectativa entre los participantes, ya que incrementa el atractivo del premio principal y eleva el interés por adquirir nuevos tiquetes.