La posible realización de la posesión del presidente electo, Abelardo De La Espriella, en la Asamblea del Valle del Cauca, donde en 2002 las FARC secuestraron a 12 diputados, sigue generando reacciones. El único sobreviviente de este caso, el político y abogado Sigifredo López, aseguró que la consideración tendría un profundo significado para las víctimas del conflicto armado.López recordó que el Pacífico colombiano concentra una de las mayores afectaciones por el conflicto armado y destacó el simbolismo de que la ceremonia se lleve a cabo en Cali. "Alrededor del 25% de las víctimas del conflicto armado se encuentran en el Pacífico colombiano. El Cauca sigue siendo el teatro de operaciones de la guerra. Es muy importante y significativo que el señor presidente de la República se posesione en Cali", afirmó. El exdiputado también valoró el anuncio del presidente electo de fortalecer el batallón de alta montaña en la zona rural de Jamundí. A su juicio, esa decisión envía un mensaje de respaldo a una región que durante décadas ha sufrido los efectos de la violencia. "Ese es un mensaje muy contundente (...) que quiere devolverle y garantizarle la seguridad a los ciudadanos del suroccidente de Colombia, tan afectados por el conflicto armado", señaló Lopez.Sin embargo, insistió en que la estrategia para el Pacífico no puede limitarse a la seguridad. López pidió fortalecer la gerencia para el Pacífico colombiano y priorizar proyectos que impulsen el empleo, el emprendimiento y el desarrollo empresarial para las víctimas y sus familias. También recordó que el Valle del Cauca aporta cerca del 10 % del PIB nacional y que la región Pacífico representa una parte fundamental de la economía del país gracias a su potencial productivo y a Buenaventura como principal puerto sobre ese océano.Finalmente, hizo un llamado al presidente electo para que el respaldo al suroccidente se traduzca en acciones concretas. "Señor presidente, muy respetuosamente le pedimos desde el suroccidente de Colombia que fortalezca y que apoye al Pacífico colombiano, no solo en materia de seguridad, que es prioritario, sino también en materia de apoyo para la generación de empleo y para el desarrollo empresarial que requiere esta zona del suroccidente de Colombia", concluyó.
El 11 de abril de 2002 las Farc secuestró a 12 diputados de la Asamblea Departamental del Valle del Cauca en Cali. Cinco años después mientras estaban privados de la libertad, la extinta guerrilla asesinó a 11 diputados del Valle. Según los exFarc esta acción se cometió después de que los guerrilleros que tenían en su poder a estas personas confundieran a otro grupo de la guerrilla con el Ejército. Los diputados fueron asesinados con tiros de gracia; Sigifredo López resultó ileso, ya que se encontraba apartado del grupo.La Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, lleva a cabo una audiencia en la cual las víctimas del Comando Conjunto de Occidente, de las extintas Farc, hacen sus observaciones a lo que han dicho los exguerrilleros que comparecen ante esta jurisdicción, esta estructura de la antigua guerrilla delinquía en los departamentos del Valle del Cauca y Nariño, por lo que algunas personas que pertenecieron a este grupo al margen de la ley tienen información sobre lo sucedido con los secuestrados.Carolina y Laura Charry son hijas del diputado Carlos Alberto Charry y en esta diligencia de observaciones aseguró que aún no conocen la verdad de lo sucedido pues no hay respuestas concretas frente a presuntas alianzas entre fuerza pública y la guerrilla durante la toma a la asamblea.Además, indicaron que tampoco sobre la posible participación de otros políticos del departamento o de algunos funcionarios de la Gobernación del Valle. Las víctimas reclaman que aún no saben cómo hizo la guerrilla pudo entrar a la Asamblea y llevarse a los diputados, pero, además, rechazaron las versiones de algunos exguerrilleros sobre supuestos buenos tratos."No es cierto que estuvieron en las mejores condiciones como se hizo ver en la versión voluntaria de ‘El Grillo’, donde se hizo ver que básicamente comían carne todos los días y que tenían Ensure y médico privado, entonces en ese orden de ideas pues estaban mejor en la selva que en la casa y eso no es real, no corresponde con la realidad”, señaló Carolina Charry.Por su parte, Juan Camilo Sanclemente, abogado de algunos familiares de los diputados, dijo que los comparecientes no han dado respuestas de fondo y pidió a la JEP que se les exigiera cumplir con sus compromisos.Le puede interesar:
El exdiputado del Valle y víctima de secuestro en 2002, Sigifredo López, mostró su descontento por la forma en cómo la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) está abordando las declaraciones de los exFarc y quienes hicieron parte del conflicto armando en el país. Según dijo, están “amañando la verdad” y siguen “sosteniendo mentiras”.López fue el único sobreviviente de los 12 diputados de la Asamblea del Valle secuestrados por miembros de las extintas Farc; hoy, representa a parte de las familias de las víctimas que exigen saber la verdad completa. Dijo que la JEP debe cambiar su “concepto”, pues no permitir hablar directamente con los victimarios ni preguntarles, no es un método para reparar el daño.“La JEP debe corregir su concepto sobre el método dialógico, debe permitir que las víctimas pregunten de manera directa; ese tema de la preparación para decir mentiras no debe existir”, señaló el exdiputado en Mañanas Blu cuando Colombia está al aire. Le puede interesar: Asimismo, comentó que, aunque apoya a la JEP y la Comisión de la Verdad, no está de acuerdo con la forma en cómo están operando ni el manejo a las víctimas y, tampoco el manejo a las declaraciones que se dan por estos hechos, de los cuales él mismo fue testigo como secuestrado.“Apoyamos la JEP, pero no estamos de acuerdo con lo que está sucediendo y la forma en cómo tratan a las víctimas, dándole prioridad a los victimarios (…) No estoy de acuerdo con que no dejen hablar ni preguntar a las víctimas y, las permanentes audiencias en privado; eso no lo establece el acuerdo de paz (…) Me parece el colmo que no nos dejen hablar”.Polémica por su defensa en el casoEl exdiputado López se refirió a las audiencias de la JEP en las que él mismo optó por representarse, sin un abogado extra. Aseveró que la Jurisdicción no puede decirle cómo ejercer su defensa, pues, por derecho, puede hacerlo siendo abogado profesional.“Me dice (la magistrada) que no hablé, que prefiere que lo haga a través de un abogado, es decir, que no me representa a mí mismo. Eso es un atrevimiento, defenderme no me hace perder derechos ni como víctima ni como abogado. Fue a través del diálogo, pero eso molestaba (…) Yo preguntaba; represento a las familias de las víctimas que quieren saber cada detalle de cómo asesinaron y secuestraron”.
Por orden del Consejo de Estado, ahora el Ministerio de Defensa, la Policía Nacional, el Ejército y el Gobierno, tendrán que reparar económicamente al exdiputado del Valle Sigifredo López Tobón, único sobreviviente del secuestro masivo por la extinta guerrilla de las Farc en 2002; el alto tribunal determinó que no se extremó seguridad para López.Blu Radio conoció la reciente sentencia del alto tribunal y, además, pudo hablar con Sigifredo López, quien contó detalles del secuestro y su reacción frente a esta decisión que lo reconoce como víctima, porque, cabe recordar que de hecho, la Fiscalía lo llegó a acusar de ser cómplice.El 11 de abril de 2002, fueron 12 los diputados del Valle del Cauca quienes perdieron su libertad por manos de la extinta guerrilla de las Farc, fueron sacados de la asamblea departamental, ubicada en el centro de Cali, las entonces Farc se hicieron pasar por militares que realizaban un operativo por una supuesta amenaza de bomba en el edificio.Ese día, recordó Sigifredo, justamente se encontraban hablando del secuestro y en repetidas ocasiones había solicitado al Gobierno extremar medidas de seguridad para los diputados de la época.“Nosotros habíamos solicitado al Estado colombiano protección, que nos dieran escoltas, la amenaza era latente, era inminente y sin embargo no hicieron nada”, comentó.Pasaron cinco años y medio cuando Colombia supo de la noticia de que 11 diputados fueron asesinados y, un total de siete años, para que Sigifredo, único sobreviviente, recuperara su libertad.“Estábamos condenados a morir de olvido y eso era muy triste, había sobrevuelos casi todos los días, intentos de rescate, la orden era rescatarnos así muriéramos, pero gracias a Dios estamos vivos”, expresó.Años después de quedar en libertar y compartir con su familia, el exdiputado decidió interponer una demanda contra la Nación: “Y por eso, después de este secuestro tan horrible, presentamos las correspondientes demandas por negligencia del Estado”.Recientemente, el alto tribunal falló y le dio la razón a Sigifredo López, el Consejo de Estado determinó que, pese a que las autoridades ya estaban advertidas sobre la necesidad de extremar medidas de seguridad para los miembros de la asamblea departamental del Valle del Cauca, de la cual era miembro el exdiputado López, no cumplieron ese deber de protección y seguridad, por lo que condenaron a la Nación a reparar económicamente y moralmente a Sigifredo.El demandante alegó que los daños fueron múltiples: daños a la vida, por la pérdida de oportunidad, por tortura, perjuicios materiales y los gastos que no pudo pagar mientras estuvo en cautiverio.“Condenar a la Nación, Ministerio de Defensa, Policía Nacional y al departamento del Valle del Cauca, Asamblea Departamental, al pago de la suma (…) A favor del demandante, por concepto de perjuicios morales”, indica la sentencia.Recordemos que López llegó a ser acusado en 2012 por la Fiscalía de ser cómplice de estos hechos, sin embargo, dicha investigación precluyó.Pese al proceso legal, los días de tortura y desesperanza quedaron en el pasado, porque fueron los gritos de aliento de sus familiares los que le ayudaron a seguir con vida, según contó.
En el marco de la audiencia de reconocimiento del caso 01 en la JEP, en la que las extintas FARC reconocieron su participación en crímenes de guerra y lesa humanidad durante el conflicto armado en Colombia, las victimas se pronunciaron al respecto y señalaron que esos crímenes, como el secuestro, se deben aclarar en su totalidad por parte de los integrantes de las FARC, como parte de su compromiso con la jurisdicción.“Para efectos de la verdad hay unas preguntas de los familiares. ¿Quiénes planearon los secuestros de los diputados?, todavía no lo sabemos. ¿Quiénes fueron sus cómplices dentro y fuera de la asamblea?, porque el secuestro no fue posible sin unos cómplices dentro, no lo han querido decir pese a que lo hemos preguntado. Dicen que clase política quería que fuéramos secuestrados y que pasaran hechos terribles, necesitamos saber quiénes son sus cómplices. Necesitamos verdad plena porque ese es su compromiso con el acuerdo”, expresó la víctima de secuestro por parte de las FARC, Sigifredo López.Cabe recordar que Sigifredo López permaneció en la cárcel por cuenta de un señalamiento en su contra en la que decían que él fue el responsable del secuestro de los diputados del Valle del Cauca, lo cual fue desmentido por las propias FARC.“Que contribuyan de verdad a esa reparación de las víctimas y lo digo de una vez: yo renuncio a esa reparación porque no lo estoy pidiendo para mí. Estoy pidiendo para los millones de víctimas que están allí, pasándola muy mal, mientras ustedes están viviendo sabroso, en el Congreso, eso a mí no me mortifica, porque yo si entiendo y he estudiado el conflicto y soy defensor de la solución política del conflicto desde antes que me secuestran”, agregó LópezOrlando Beltrán, víctima de secuestro por parte de las FARC, durante la audiencia increpó a los miembros del secretariado sobre las razones de esta práctica como política de guerra y los comparó con Hitler.“Ustedes son genocidas al igual que Hitler. Ustedes, una manada de asesinos criminales que merecen el repudio de la sociedad colombiana, yo quiero decirles a ustedes que esta página de dolor pues hay que pasarla, porque como bien lo decía el presidente de la JEP, es mucho mejor la paz que una guerra prolongada”, dijo Beltrán.En su intervención, Beltrán pidió que se nombraran a los civiles que ayudaban a las extintas FARC con información para el secuestro, esto al considerar que solo fueron secuestrados miembros del partido Liberal y no de otras colectividades al momento de su retención.“Por lo menos digan dónde están los desaparecidos, y quiénes estaban detrás de ellos, porque ustedes solos en la selva no podían hacer absolutamente nada sin el apoyo, la complicidad, la ayuda de civiles por fuera del conflicto o en los diferentes municipios”, puntualizó.Y agregó: “Ustedes deben no quedarse en el simple reconocimiento de que fueron responsables, sino ayudar a que la verdad se conozca en Colombia, ¿quiénes estuvieron detrás del secuestro en el departamento de Huila?, por decir uno solo. Esta empresa criminal se prestaba a la clase política para cometer crímenes. O si no, díganme ¿por qué desaparecieron a 11 inocentes concejales en Huila?”.El expresidente Juan Manuel Santos se refirió a la audiencia que se adelanta en este día y en Twitter aseguró: “Ante la JEP y las víctimas, los antiguos comandantes de las extintas FARC asumieron su responsabilidad por crímenes de guerra y lesa humanidad. Así se construye la paz”.Le puede interesar. Escuche el podcast Prueba Beta:
Marcos Alvis Patiño, Alfonso López Méndez y Jhoverman Sánchez, medios mandos de las extintas Farc, reconocieron y revelaron ante la JEP que sí hubo trato inhumano a muchos secuestrados dentro de su periodo de cautiverio.Ante esto, el exdiputado y víctima de secuestro Sigifredo López, confirmó estas versiones y señaló que los exguerrilleros han faltado a la verdad desde un principio.“Estos tipos han sido tan mentirosos que inicialmente dijeron que nos trataban muy bien y que nos tenían como en un hotel cinco estrellas, y si no es por la presión de las víctimas, ellos no estarían admitiendo esto. Ellos han faltado a la verdad, han dicho la verdad a cuenta gotas y las verdades a medias son simplemente mentiras”, aseveró López.Además, relató que mientras estuvo en cautiverio el trato recibido fue “horrible” y lo describió como una forma de tortura.Asimismo, el coronel retirado del Ejército José Obdulio Espejo Muñoz y especialista en derechos de conflictos armados, señaló que “esto es lo mínimo que puede esperar el país de una organización que durante muchos años cometió toda clase de atropellos”.Afirmó, además, que lo que procede es “que la JEP evalúe estas conductas, revise cada caso individual y frente a eso tome una decisión en derecho de acuerdo con las normas del DIH”.
Brandon Andrés Vanegas Criollo fue condenado a nueve años de prisión, al encontrarse responsable de disparar en contra el exdiputado del Valle Sigifredo López, quien salió ileso; y su escolta, quien resultó herido, mientras se movilizaban en un vehículo por el centro de la capital vallecaucana.Juan Camilo Sanclemente, abogado de la defensa de Sigifredo López, dijo a BLU Radio que el hombre “aceptó los cargos” imputados por la Fiscalía, en su momento, por tentativa de homicidio agravado, porte ilegal de armas y tentativa de hurto agravado y calificado. “Que quede claro que fue una tentativa de homicidio agravado y por ese delito fue condenado”, dijo, por su lado, Sigifredo López, rechazando, de nuevo, las versiones entregadas, en su momento, desde la Secretaría de Seguridad de Cali, donde se afirmó, de manera preliminar, que podría tratarse de “un intento de hurto”.El hecho se registró sobre la calle 5 con carrera 39, el pasado 21 de mayo. Habrá, además, un acto de perdón por parte del condenado, en medio de un evento público, como parte del acuerdo acordado entre las partes.
El pasado jueves, Colombia amaneció con una dura noticia para el proceso de paz firmado entre el gobierno Santos y la extinta guerrilla de las Farc. ‘Iván Márquez’, exjefe negociador de paz, apareció en un video en compañía ‘Jesús Santrich’, ‘Romaña’ y ‘El Paisa’, entre una veintena de hombres armados, anunciando que vuelve a las armas.Lea también: “Hicieron trizas el acuerdo de paz”: 'Iván Márquez' al anunciar rearme Vestido de militar, ‘Iván Márquez’, exnúmero dos de la disuelta guerrilla, reaparececió para proclamar, en un video grabado en la selva, que retomó las armas junto con otros exjefes que se apartaron del acuerdo de paz.“Ha comenzado la segunda Marquetalia bajo el amparo del derecho universal que asiste a todos los pueblos del mundo de levantarse en armas contra la opresión”, señaló ‘Márquez’, acompañado los exguerrilleros, hoy prófugos de la justicia.Inmediatamente, el país se incendió. Políticos, empresarios, expresidentes, ministros, figuras públicas, la comunidad internacional, jefes de Estado de la región y del mundo, organismos protectores de derechos humanos y la ciudadanía en general reaccionaron a este nuevo obstáculo a la paz de Colombia.A propósito, El Radar, de BLU Radio, habló con el exdiputado Sigifredo López, una de las víctimas de la barbarie de las Farc. Él, en medio de su decepción, recordó uno de los episodios más dolorosos para el país: el secuestro y posterior asesinato de los diputados del Valle.“Las víctimas hemos hecho todo lo que a nuestro alcance ha estado. Hemos puesto nuestra cuota de sufrimiento, perdonado a nuestros victimarios y hemos apoyado la implementación de los acuerdos, pero resulta que ahora la persona que firmó los acuerdos se levanta en contra de eso que firmó. Es un acto de incoherencia que nadie entiende y que la historia lo cobrará”, dijo.Asimismo, López precisó que hay que rescatar que el 70 % de las Farc, encabezados por Timochenko y Catatumbo, siguen en la legalidad y respetando el acuerdo de paz.“La decepción por más profunda que sea, no puede llevarnos al escenario de la guerra y al escenario de que haya más víctimas. No podemos hacerle juego a la guerra y terminar de hacer trizas los acuerdos”, sentenció.“Tenemos que seguir apostándole a la reconciliación del país y a que lo poco que queda de los acuerdos se salve, por el bien de los colombianos (…) No debemos pensar en ‘Márquez’ y los alzados en armas, debemos pensar en una solución política que le sirva a toda la sociedad”, finalizó el exdiputado.Escuche aquí la entrevista completa con Sigifredo López, en El RadarEntérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
Para Sigifredo López, quien fue el único exdiputado del Valle que sobrevivió a siete años de cautiverio con la guerrilla de las Farc, se pronunció sobre el rearme de este grupo anunciado por Iván Márquez.Según López, esto es “muy lamentable” para las personas que “se la jugaron toda por el Acuerdo de Paz”.“Nosotros perdonamos a nuestros victimarios y acompañamos la negociación porque preferíamos una paz imperfecta que una guerra perfecta”, aseguró López.“Es decepcionante que esta ala de las Farc no haya seguido insistiendo en encontrar caminos para la reconciliación”, agregó.Lea también: ¿Qué tan grande y relevante sería el ejército irregular rearmado de las Farc? Para el abogado y magister en derecho penal y criminología, esto le hace un grave daño al país porque le da peso a las personas que querían “hacer trizas” lo pactado en Cuba.“Se 'juntó el hambre con las ganas de comer' en un esfuerzo que hicimos muchos colombianos porque había que creemos que hay que seguir insistiendo”, indicó López.No obstante, para Sigifredo es importante que los grupos alzados en armas logren nuevamente ponerse de acuerdo con el Gobierno Nacional para salir del conflicto.Entérese también: Es decepcionante y le fallaron a las víctimas: Fabiola Perdomo sobre rearme de las Farc “La dinámica social traerá momentos históricos que sean más propicios para buscar retomar el camino con el ELN y con esta fracción de las Farc que hoy se ha marginado de los acuerdos”, señaló.A su vez, López no ocultó su preocupación por el aumento de las acciones delictivas en todo el territorio nacional.“Me preocupa, como todo colombiano, las consecuencias que esta decisión trae, aunque dicen que no van a secuestrar, el narcotráfico es el combustible de la guerra, uno narcotráfico que está muy fuerte y se toma muchos sectores del país”, aseguró.“En esos sectores se van a situar las Farc para su lucha contra el Estado, el ELN igual, las bandas criminales también”, precisó.López insistió en que hay que rodear el Acuerdo de Paz y buscar nuevos caminos para acabar la lucha armada.No deje de ver: De 24.000 desmovilizados de Farc, 36 son investigados por delinquir después de acuerdo: Gobierno “Lamento como víctima y colombiano que demos un paso atrás en acabar la guerra, sin embargo, hay que salir adelante”, dijo.“Esperemos que los que siguen en el Acuerdo como ‘Timochenco’ y ‘Catatumbo’ continúen por la vía de la paz (…) los colombianos que hemos apoyado vamos a seguir insistiendo por un mejor país”, agregó.Finalmente, Sigifredo se pronunció sobre el anuncio que hizo Márquez de invitar a la guerrilla del ELN a que conformen un brazo armado más fuerte.“En una época se formó la coordinadora guerrillera, y eso aún ha estado presente entre ciertos sectores”, dijo.“Podría volver una coordinadora guerrillera para tratar de influir de una manera más fuerte y determinante de lo que busca una guerra con el Estado. Ellos estarán en las instancias que consideren para ganar su lucha contra el Gobierno y este debe seguir combatiendo con firmeza a todos los actores delictivos”, concluyó.Escuche la entrevista completa aquí:
El abogado defensor de Sigifredo López, Elmer Montaña, confirmó que el juez 14 con función de Control de Garantías envió a la cárcel a Brandon Andrés Vanegas Criollo, el presunto responsable de disparar en contra Sigifredo López y su escolta. "La justicia debe establecer los móviles del ataque y definir si fue un intento de hurto o de homicidio", afirmó Montaña. Vanegas Criollo está recluido en el Hospital Universitario del Valle, donde se llevó a cabo la audiencia y se definió la medida preventiva. Lea también: "¿A quién se le ocurre decir que atentado contra mí fue por hurto?": Sigifredo López La Fiscalía imputó al agresor con los delitos de homicidio en grado de tentativa, fabricación, tráfico y porte ilegal de armas de fuego y hurto calificado y agravado. El ataque se registró el pasado martes 21 de mayo, en el sur de Cali, cuando el exdiputado López iba en un vehículo particular en compañía de su escolta.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la primera dama, Melania Trump, recibieron este jueves en la Casa Blanca al presidente chino, Xi Jinping, y a su esposa, Peng Liyuan, con motivo de una cena de Estado en su honor.La cena se celebra después de la reunión a puerta cerrada que ambos mandatarios mantuvieron por la mañana en el Despacho Oval para abordar las tensiones entre las dos mayores potencias del mundo, incluidos los aranceles, la guerra en Irán, el futuro de Taiwán y la inteligencia artificial.A la llegada del mandatario chino, decenas de manifestantes se concentraron frente a la Casa Blanca con pancartas y consignas como "Xi Jinping, no eres bienvenido" y "Libertad para el Tíbet".Xi y su esposa llegaron a bordo de una limusina presidencial china Hongqi N701y el mandatario vestía una chaqueta formal de color gris oscuro, de estilo Mao, mientras que Peng Liyuan lucía un vestido rojo burdeos que combinaba elementos de la tradición china con líneas sencillas, un estilo que ha elegido en otras apariciones oficiales en el extranjero.El menú, que fusiona las tradiciones culinarias de ambas naciones, consta de un primer plato de verduras, una lubina con costra de sésamo y berenjena asada con salsa verde y un postre de cremoso de vainilla y helado de miel de las colmenas de la Casa Blanca.Entre los invitados a la cena, que se celebra en el Salón Este de la Casa Blanca, hay varios líderes empresariales estadoundienses, como el de Amazon, Jeff Bezos; el de Tesla y SpaceX, Elon Musk; el de Apple, Tim Cook; el de Nvidia, Sam Altman; el de OpenAi, Sam Altman.A diferencia del viaje que llevó a cabo Trump en mayo a Pekín, Xi no viajó a Washington acompañado de una delegación de empresarios.La cena comenzará con un brindis de Schramsberg Blanc De Noir, un vino espumoso californiano de la misma bodega a la que pertenecía el vino con el que el presidente Richard Nixon y el primer ministro Zhou Enlai brindaron en 1972 en el primer viaje de un líder estadounidense a China.Aunque Trump es abstemio, el presidente estadounidense dio un sorbo a una copa como gesto de cortesía durante el banquete que Xi ofreció el pasado mayo con motivo de su visita a Pekín.Está previsto que en la cena de gala se ofrezcan varias actuaciones, entre las que destaca la del tenor Christopher Macchio, uno de los cantantes favoritos de Trump quien ya actuó en su investidura presidencial en enero de 2025.También habrá presentaciones de músicos militares del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos y del Ejército de los Estados Unidos.La de Xi es la primera visita de Estado que lleva a cabo a la Casa Blanca desde 2015, cuando se reunió ahí con el entonces presidente Barack Obama.Se trata del segundo cara a cara entre Trump y Xi en lo que va del año, tras el viaje que el republicano hizo el pasado mayo a Pekín.
Tras varias solicitudes al Invías e incluso una tutela que fijó un plazo de máximo un mes para su apertura, en el Urabá antioqueño hay alivió tras la habilitación del paso por el puente provisional sobre el río San Juan tras las afectaciones del frente frío en la subregión a inicios de febrero.No obstante, el puente metálico clave para la comunicación entre San Juan de Urabá y Arboletes opera por ahora con algunas restricciones de horarios por cuenta de la construcción que avanza de las rampas de acceso a la infraestructura, una solicitud que había sido planteada a la administración departamental por parte Julia Medrano, alcaldesa de San Juan de Urabá."Pedirle de corazón a la secretaría de infraestructura departamental, a nuestro gobernador, el doctor Andrés Julián, que sea la gobernación de Ancieque la que se encargue de aquí en adelante de hacer esos accesos, porque definitivamente en Colombia no ha sido posible llegar a un acuerdo para que no se permite más la comunidad", indicó la mandataria.Por ahora el paso para peatones y vehículos de máximo dos toneladas se mantiene a lo largo del día durante tres momentos por dos horas: entre las 7:00 y las 9:00 de la mañana, entre las 11:00 de la mañana 1:00 de la tarde y entre las 3:00 y 5:00 de la tarde.Por su parte, entre las 6:00 de la tarde y las 6:00 de la mañana del día siguiente hay cierre permanente del puente para avanzar en las labores de adecuación de lo que está pendiente.Habitantes, transportadores y comerciantes de la zona han celebrado la entrada en funcionamiento de este paso que ofrece mayor seguridad frente alternativas que venían utilizando como planchones, donde exponían su vidas en medio de al menos tres accidentes registrados en los últimos meses.
Tres familias asesinadas durante una misma noche, en una misma ciudad y a manos de una sola persona. Ese es el punto de partida de Caso 1992, el thriller de suspenso psicológico que lleva a la pantalla una investigación marcada por secretos, sospechas y preguntas que cambian de respuesta a medida que avanza la historia.La trama comienza cuando tres desconocidos descubren que existe una conexión entre las tragedias que marcaron a sus familias. Aunque nunca se habían cruzado, los tres comparten una misma pérdida y un enemigo en común: el responsable de los asesinatos.Frente a este misterio, los protagonistas deciden unir sus fuerzas para reconstruir lo ocurrido y descubrir quién estuvo detrás de los crímenes. Sin embargo, la investigación no será sencilla. Cada nueva pista abre una posibilidad distinta y convierte a los propios personajes en potenciales sospechosos.La serie, protagonizada por Marko, Alejandro Nones, Luis José Santander, Nanette Orellana, Valeria Meléndez y Víctor Cámara, está construida como un juego de pistas en el que el espectador también deberá intentar descubrir al culpable. “Es un acertijo constante que busca atrapar al público”, explica Marko sobre la propuesta.Un misterio que se revela episodio a episodioCaso 1992 está compuesto por cuatro episodios de entre 25 y 30 minutos. El primer capítulo se estrenó el 20 de septiembre de 2026 y los siguientes llegarán semanalmente al canal oficial de Marko en YouTube, donde la serie puede verse gratis.Además de la historia criminal, la producción cuenta con un álbum original de ocho canciones, cuyo sencillo principal es Murió un inocente. Mientras la investigación avanza en pantalla, el equipo también prepara una gira promocional por México, Argentina, Colombia, España y Perú.Las pistas, además, parecen no terminar con esta primera temporada: el equipo de Caso 1992 ya ha dejado planteados elementos que podrían dar paso a una segunda temporada, ampliando el misterio que comenzó con los asesinatos de tres familias en una misma noche.
Las redes sociales han impulsado una nueva forma de hablar sobre los hábitos de todos los días, el maxing. El término se usa para describir la idea de llevar al máximo una actividad o característica, desde hacer ejercicio y cuidar la apariencia hasta intentar optimizar distintos aspectos de la vida.Aunque algunas de estas prácticas pueden limitarse a hábitos cotidianos, el concepto también está relacionado con tendencias que llevan la búsqueda de una mejor apariencia a niveles extremos. Especialistas han advertido especialmente sobre el fenómeno del looksmaxing, debido a que algunas de las prácticas difundidas en internet pueden representar riesgos físicos y afectar la relación de los jóvenes con su propia imagen.¿Qué es el maxing y por qué genera preocupación?El sufijo “-maxing” proviene de la idea de maximizar algo y tiene antecedentes en la cultura de los videojuegos, donde términos como min-maxing se usaban para describir la optimización de determinadas características de un personaje. Con el tiempo, la expresión pasó a utilizarse en internet para hablar de diferentes formas de autooptimización.Una de sus expresiones más conocidas es el looksmaxing, centrado en mejorar la apariencia física. Dentro de esta tendencia se suele hablar de softmaxing, asociado con prácticas como el cuidado de la piel, el ejercicio, la alimentación, el arreglo personal y la forma de vestir. Estas actividades no necesariamente son perjudiciales por sí mismas, aunque los especialistas advierten que también pueden convertirse en conductas excesivas.El problema aparece cuando la búsqueda de cambios físicos lleva a métodos más extremos. El denominado hardmaxing puede incluir procedimientos invasivos, dietas muy restrictivas, uso de esteroides o prácticas sin respaldo médico. Expertos han advertido sobre comportamientos como intentar modificar la estructura del rostro mediante golpes y sobre el uso de sustancias promovidas en redes sociales.La Universidad de Michigan también ha señalado que algunas prácticas difundidas dentro del looksmaxing pueden relacionarse con problemas de imagen corporal y conductas alimentarias perjudiciales. Entre los comportamientos extremos mencionados aparecen las restricciones severas de comida y los intentos de modificar los rasgos faciales mediante métodos peligrosos.La presión puede aumentar cuando las redes sociales convierten la apariencia en una especie de competencia. Algunos jóvenes incluso recurren a aplicaciones que califican sus rostros mediante inteligencia artificial, lo que puede aumentar la preocupación por características como la mandíbula, los pómulos o la piel.Por eso, los especialistas diferencian entre hábitos de cuidado personal y conductas que pueden poner en riesgo la salud. El hecho de que una práctica sea presentada como una forma de “mejorarse” en redes sociales no significa que sea segura, especialmente cuando implica procedimientos, sustancias o cambios extremos en la alimentación.Un estudio publicado en el Journal of Stomatology, Oral and Maxillofacial Surgery analizó recientemente contenidos relacionados con looksmaxing y encontró una importante presencia de publicaciones sobre prácticas estéticas potencialmente peligrosas. Los autores también identificaron narrativas que presentan estas conductas como formas de superación personal y que pueden contribuir a normalizar los riesgos.
“Colpensiones lo estoy entendiendo”, “me tiraron a los toros” y “sería irresponsable decir que conozco la entidad profundamente” fueron algunas de las frases pronunciadas por Carlos René Montoya durante su primera intervención ante la Comisión Séptima del Senado, un día antes de que el presidente Abelardo De La Espriella le solicitara su renuncia a la presidencia de Colpensiones. La decisión fue confirmada este jueves, 24 de septiembre, y estuvo relacionada con las dificultades que tuvo el funcionario para responder preguntas sobre el presupuesto, el funcionamiento de la entidad y los retos del sistema pensional.Montoya llevaba apenas dos días en el cargo cuando fue citado al Congreso para explicar asuntos relacionados con el presupuesto de Colpensiones. Al comenzar su intervención, reconoció que todavía estaba conociendo la entidad y pidió que una de sus asesoras, Sandra Camargo, explicara algunos detalles. Sin embargo, desde la Comisión Séptima le señalaron que, al ser el funcionario citado, debía ser él quien respondiera directamente los cuestionamientos de los senadores.Fue entonces cuando pronunció una de las frases que terminaría marcando su breve paso por la entidad: “Administrativamente, Colpensiones, lo estoy entendiendo, porque sería irresponsable decir que conozco la entidad profundamente”. También manifestó durante la sesión: “Es mi segundo día de trabajo, por cierto. O sea, me tiraron a los toros”. Esta intervención generó cuestionamientos de congresistas por las dificultades para explicar las cifras presupuestales y aspectos relacionados con la operación de la entidad y la implementación del nuevo modelo pensional.La Comisión Séptima terminó aplazando la discusión y había previsto una nueva citación para que Montoya ampliara sus explicaciones sobre el presupuesto de 2027. Sin embargo, antes de que pudiera regresar al Senado, el Gobierno decidió solicitarle la renuncia. Según la Presidencia, la determinación se produjo después de evidenciarse dificultades para responder con precisión sobre asuntos fundamentales de Colpensiones y del sistema pensional.Así, las expresiones que Montoya utilizó para explicar que apenas comenzaba su gestión terminaron convirtiéndose en el centro de la controversia que derivó en su salida. La renuncia fue presentada y puesta a disposición del Gobierno tras la solicitud del presidente De La Espriella.
