El próximo viernes, 27 de octubre, se cumple un año desde que el magnate Elon Musk compró la red social Twitter, una unión que se puede resumir en una serie de enormes recortes: en torno al 90 % de su valor, el 80 % de su plantilla, el 50 % de sus ingresos publicitarios y hasta su nombre, puesto que ahora se llama X.X, una versión financieramente magra de Twitter, está dirigida desde junio por la ejecutiva publicitaria Linda Yaccarino, nombrada por Musk para ayudarle a generar ingresos después de que muchos anunciantes huyeran de la plataforma por la falta de moderación de los contenidos dañinos resultante de sus nuevas políticas.La compra de Twitter se cerró el 27 de octubre de 2022 por un valor de 44.000 millones de dólares e implicó que dejara de cotizar en bolsa, por lo que sus cuentas ya no son accesibles al público, pero el propio Musk ha divulgado en los últimos meses que X tiene un valor en torno a 4.000 millones de dólares y unos 1.500 empleados, un tercio de ellos ingenieros.Musk tomó prestados unos 13.000 millones de bancos de Wall Street pero respaldó la operación con capital propio y de su empresa de automóviles eléctricos, Tesla, de donde además detrajo empleados especializados para asesorarle en la plataforma, junto a ejecutivos de sus otras compañías, SpaceX y The Boring Company.La información interna ahora sale con un cuentagotas manejado por Musk a través de entrevistas contadas y conversaciones en X, pues la compañía no suele responder a los medios de comunicación, según Musk gravemente escorados hacia la izquierda y al discurso "woke" o políticamente correcto.El magnate, que sigue siendo el hombre más rico del mundo, argumenta siempre como necesarios los cambios que ha impuesto para enderezar la situación financiera y facilitar la libertad de expresión, una de sus grandes obsesiones.No obstante, cabe ser escéptico con sus declaraciones: en verano aseguró haber recuperado a "casi todos" sus anunciantes y algunos han vuelto, como Coca-Cola, pero otros siguen marchándose, como Gilead, este último después de que su publicidad apareciera en una cuenta "verificada" de tendencia profascista.El pasado julio, Musk dijo que X tenía "flujo de caja negativo debido a una caída del 50 % en ingresos de la publicidad y una fuerte carga de deuda", según una conversación con una usuaria, y según datos de Reuters, esos ingresos en EEUU han bajado cada mes desde la compra del empresario.Cambios incesantesLos anunciantes son conscientes de las salidas de los ejecutivos que moderaban los contenidos, tarea ahora relegada en buena parte a las "notas comunitarias", unos mensajes complementarios que aparecen en publicaciones virales y en los que los propios usuarios aportan matizaciones y contexto.Es uno de los numerosos cambios en la plataforma, aunque el más polémico fue Twitter Blue, rebautizado X Premium, un intento de diversificar los ingresos mediante un modelo de suscripción que permite a cualquiera comprar el símbolo de verificación antes vinculado a fiabilidad e interés público, entre otras cosas.X Premium cuenta con cerca de 828.000 suscriptores -según datos del investigador Travis Brown analizados en agosto por medio especializado Mashable-, es decir, en torno al 0,15 % de los 550 millones de usuarios mensuales que Musk dice que tiene la red social.Usuarios, medios y organizaciones han denunciado los efectos dañinos de este sistema, entre ellos el Center For Countering Digital Hate (CCDH), que divulgó en un informe que Twitter no eliminaba con rapidez las publicaciones de odio ni las cuentas que las emiten, y que violan sus propias políticas.Para sorpresa de muchos, la reacción de la empresa fue denunciar al CCDH -también crítico con Meta o TikTok- argumentando que el grupo intentaba censurar a la red social y que sus acusaciones habían ahuyentado a los anunciantes, lo que había costado a la empresa "decenas de millones de dólares".No obstante, la utilidad de X como arma de manipulación ha salido a relucir de nuevo con la guerra entre Israel y Hamás, tanto que las autoridades europeas pidieron explicaciones a Musk sobre sus medidas para frenar la desinformación y, no muy contentas, han abierto su primera investigación bajo la nueva ley de Servicios Digitales.Los cambios continúan: X está probando en Nueva Zelanda y Filipinas una suscripción de 1 dólar anual -por el momento solo para los que recién se incorporen a la plataforma- para poder interactuar con los contenidos, que la empresa asegura que no tiene que ver con la búsqueda de beneficios sino con la eliminación de los "bots", otra de las cruzadas de Musk.Le puede interesar "Con este truco podrá ver los mensajes eliminados de WhatsApp":
La red social X, antes conocida como Twitter, ha experimentado una serie de cambios desde que fue adquirida por Elon Musk, uno de ellos fue el rediseño de su logotipo, lo cual sorprendió a miles de usuarios que habían estado usando la red social desde su creación.Es importante destacar que muchas de las funciones que se han implementado o actualizado han mejorado la experiencia de los usuarios en la plataforma. Por ejemplo, se amplió el límite de caracteres en una publicación, lo que permite a las personas expresar mejor sus opiniones sobre un tema.Además, ahora los usuarios tienen la capacidad de editar el texto de sus publicaciones, una función que antes no estaba disponible. Anteriormente, si se cometía algún error en una publicación, se debía borrar el mensaje y volver a publicarlo.¿Cómo editar una publicación en Tweetdeck?Si utiliza Tweetdeck para hacer publicaciones en X, tiene la opción de editar los mensajes dentro de un período de una hora.Simplemente, busque la publicación en el panel principal y haga clic en los tres puntos que aparecen en la parte superior derecha del mensaje. Luego, busque la opción "Editar Post". Al seleccionarla, se abrirá una ventana emergente que le permitirá modificar el texto. Esto le brinda la posibilidad de corregir la puntuación, la ortografía o agregar palabras u oraciones que haya olvidado en la publicación original.Es importante señalar que si realiza ediciones en sus publicaciones, todos sus seguidores podrán verlo, ya que aparecerá un ícono de un lápiz, indicando que el contenido ha sido modificado.Le puede interesar "Con este truco podrá ver los mensajes eliminados de WhatsApp":
¿Ha visto usted alguna vez una imagen que desafíe su percepción y le haga cuestionar la realidad? Esto es precisamente lo que sucedió en Internet cuando una ilusión óptica aparentó mostrar a un hombre dispuesto a disfrutar de un desayuno inusual. La imagen dejó a la gente confundida y sorprendida, pero no se preocupe, ningún perro resultó herido en la creación de esta historia en particular. Lo que parecía ser un desayuno poco común resultó ser completamente inofensivo.Usted, al igual que los amantes de los perros, sabrá que ver imágenes y videos de estos adorables compañeros puede alegrarle el día. En 2019, la profesora Jennifer Golbeck de la Universidad de Maryland realizó un estudio que resaltó el impacto positivo que tiene el contenido relacionado con los perros en nuestra salud mental.En el estudio, se les pidió a 1,880 participantes que completaran encuestas para evaluar su sentido de bienestar inmediato. Luego, se les solicitó que visitaran una de tres páginas de redes sociales: una con imágenes y videos de perros, otra con contenido divertido y no político, y una tercera centrada en la cuenta de Twitter del expresidente Donald Trump.Lo que la profesora Golbeck y su equipo de investigadores encontraron fue fascinante. El grupo que vio el contenido de perros informó de un aumento significativo en su sentido de bienestar. Aquellos que vieron el contenido divertido experimentaron una mejora relativamente significativa, mientras que aquellos expuestos a los tweets del expresidente Trump experimentaron una disminución en su bienestar.La Interpretación curiosa de la imagenVolviendo a la ilusión óptica del desayuno, todo comenzó cuando un usuario de Twitter, el Sr. Kimm de Kenia, quien se hace llamar Keam_254, compartió una foto de su comida matutina. "Eran simples y deliciosos aros de cebolla frita y un filete de pollo", dijo el Sr. Kimm a Newsweek. Usted debe saber que considera su cuenta como un diario y publica lo que está haciendo o dónde se encuentra en cualquier momento. Fue una publicación al azar.Junto a la imagen, el Sr. Kimm explicó: "Aros de cebolla frita y pollo asado para el desayuno, el dinero es bueno". No es raro que las personas en las redes sociales compartan fotos de su comida, pero en este caso, algo en la disposición de los alimentos provocó una reacción peculiar en Twitter.La ilusión de la cabeza de perroAlgunos usuarios se preguntaron por qué el plato del Sr. Kimm parecía mostrar la cabeza de un perro en lugar de una comida común. Comentarios como "¿Por qué parece una cabeza de perro, sin embargo?" o "¿No soy el único que ve la cabeza de un perro aquí?" inundaron la publicación. Otros comentaron que veían una cabeza de perro en lugar de comida. La imagen se convirtió en una ilusión óptica viral.En el momento de escribir esto, el tuit ha sido visto más de 31.7 millones de veces, ha recibido 2,700 retuits y más de 3,500 "me gusta". El Sr. Kimm quedó sorprendido por la respuesta. "Al principio pensé en borrar el tuit", admite. "Pero luego, cuando lo miré más de cerca, empecé a ver el lado gracioso. No puedo creer que no haya podido verlo antes de publicarlo."Esta no es la primera vez que una ilusión óptica relacionada con mascotas desconcierta a Internet. En el pasado, ha habido imágenes que parecían mostrar gatos cortados por la mitad, perros decapitados y otros fenómenos visuales desconcertantes. La mente humana es fascinante en su capacidad para interpretar de manera inusual lo que ve.Le puede interesar:
La red social X, antes conocida como Twitter, anunció el martes que ha empezado a cobrar a los nuevos usuarios de Nueva Zelanda y Filipinas por utilizar funciones básicas como la publicación de mensajes.X, propiedad desde el año pasado del multimillonario Elon Musk, dijo en un comunicado que su nuevo método de suscripción debería "reforzar" los esfuerzos existentes para reducir el spam y la "manipulación de nuestra plataforma y la actividad de los bots".En virtud de la prueba, los nuevos usuarios en Filipinas y Nueva Zelanda tendrán que pagar a X entre 0,75 y 0,85 dólares, respectivamente, cada año, para acceder a funcionalidades básicas como publicar en el sitio.Los que se nieguen a pagar la cuota nominal sólo tendrán acceso a una versión de "sólo lectura" de la plataforma, lo que les limitará a leer publicaciones, ver videos y seguir cuentas, según la empresa."Esto evaluará una medida potencialmente poderosa para ayudarnos a combatir los bots y los spammers en X, al tiempo que equilibra la accesibilidad de la plataforma con el pequeño importe de la cuota", añadió.Los usuarios existentes en estos países no se verán afectados.Musk ha realizado una serie de polémicos cambios en la gestión y los productos de la red social desde que adquirió Twitter el año pasado por 44.000 millones de dólares.Hace poco propuso la idea de cobrar a todos los usuarios una tarifa simbólica por utilizar el sitio, en un intento de combatir las cuentas falsas, lo que suscitó duras críticas de usuarios de todo el mundo.Le puede interesar "Cómo eliminar las notificaciones de correo de voz":
La red social X, anteriormente conocida como Twitter, experimentó fallas en la mañana del 13 de octubre. Según el sitio web Downdetector, que monitorea las interrupciones de las plataformas, hubo un aumento significativo en los informes de los usuarios que indicaban que la red social no funcionaba correctamente y no permitía realizar publicaciones. Los problemas comenzaron alrededor de las 9:00 de la mañana."Este gráfico muestra una vista de las notificaciones de problemas enviadas en las últimas 24 horas en comparación con el volumen típico de notificaciones por hora del día. Es habitual que algunos problemas se notifiquen a lo largo del día. Downdetector solo notifica una incidencia cuando la cantidad de notificaciones de problemas es significativamente mayor que el volumen típico para esa hora del día", se lee en la página de Downdetector.Le puede interesar "Cómo eliminar las notificaciones de correo de voz":
En medio del conflicto entre Israel y Palestina, las declaraciones del presidente Gustavo Petro a través de sus redes sociales, en especial en X, continúan generando controversias en diferentes sectores del país.Mientras que diferentes líderes del mundo condenaron el violento ataque del grupo terrorista Hamás a Israel, las declaraciones del presidente no han sido la mejor y es por ello que sectores políticos coinciden en que el tema merece un mejor manejo con el fin de no poner en riesgo la relación con Israel.Por ejemplo, desde el Congreso de la República no descartan, incluso, pedir explicaciones al Gobierno nacional en un debate de control político en las comisiones segundas del Congreso, donde se debaten los temas de relaciones exteriores.“Tendremos un debate muy importante en materia de defensa y seguridad y allí presentaremos, ya sea una constancia, sobre nuestra posición en torno a lo que está sucediendo en Israel o definiremos si efectivamente presentamos una proposición para citar al señor canciller, Álvaro Leyva, en torno a las declaraciones que se han presentado y que ha planteado el Gobierno nacional en lo que está sucediendo con Israel”, explicó la representante Juana Carolina Londoño.Las publicaciones que ha compartido el presidente Gustavo Petro en sus redes sociales han generado rechazo e, incluso, algunos consideran que pone en riesgo las relaciones con Israel.“Esperamos poder entonces tratar el tema con él sobre esos trinos que ha hecho Petro sobre la grave situación que está viviendo Israel- Palestina, esos trinos que nada tienen que representar a nuestro país, no entiendo el por qué el Gobierno nacional insiste estar más del lado de la criminalidad, en este caso al lado del grupo terrorista”, manifestó el representante John Jairo Berrio.Desde el Congreso han manifestado diferentes sectores políticos que lamentan lo ocurrido en Israel, por lo que consideran que debe haber un pronunciamiento unificado.“En la comisión segunda de esta semana tendremos sesión ordinaria y dentro del seno de la comisión analizaremos lo referente a este evento doloroso para el mundo y para la vida, y por supuesto esperamos que se haga un pronunciamiento desde la comisión”, indicó el senador del partido de la U Antonio Correa.Algunos sectores políticos, además, consideran que surge la necesidad de convocar la comisión asesora de relaciones exteriores ante la crisis por la que pasa Israel, pero cuando se pregunta a expertos académicos y analistas internacionales coinciden en que el que la debe convocar es el presidente de la República.“No creo que sea necesario, ese no es el espíritu, porque en realidad la comisión asesora es cuando hay un momento de emergencia o cuando hay un tema de amenaza, cuando hay un tema de fronteras, por ejemplo cuando fue el bombardeo al territorio ecuatoriano, cuando hubo el fallo de La Haya y en todos los fallos se ha convocado. Para esto creo que es una controversia si Petro se está alejando de la tradición de la política exterior. Yo pensaría que no”, reveló Mauricio Jaramillo, analista internacional y profesor de la Universidad del Rosario.Lo propio considera la analista e investigadora internacional de la Universidad de los Andes, Sandra Borda: “Yo honestamente creo que lo que ha demostrado el presidente hasta ahora es que él es que no quiere ni siente la necesidad de negociar sus posiciones en materia de política internacional; ni con otras fuerzas políticas, ni con su propia institucionalidad. La política exterior de este Gobierno son las opiniones personales del presidente, así que a estas alturas: primero creo muy poco probable que el presidente sienta que hay necesidad de convocar la comisión en esta coyuntura particular cuando él ya a través de innumerables trinos hizo conocer cuál es su puesto”.Según la oposición, el presidente Gustavo Petro ha redactado y publicado 26 mensajes en su cuenta de X y ha reposteado 84, para un total de 110 trinos sobre el ataque terrorista de Hamás contra Israel.Le puede interesar:
Desde que la red social X, anteriormente conocida como Twitter, fue adquirida por Elon Musk, ha experimentado varios cambios que han sorprendido a algunos usuarios, uno de los cuales fue el rediseño del nombre y la icónica imagen del pajarito azul.Lo más reciente, según lo revelado por The Verge, es que ahora los usuarios podrán limitar los comentarios en las publicaciones para todas aquellas cuentas verificadas que paguen una mensualidad de 7.99 dólares.Este nuevo cambio se implementó con el objetivo de reducir el acoso, el trolling y la desinformación, ya que es importante recordar que la plataforma ha sido acusada por la Unión Europea de mantener la mayor cantidad de desinformación en ese continente.Este cambio llega 11 meses después de que se produjo la compra de la red social, que cada vez ofrece más beneficios para los usuarios suscritos a Twitter Blue.X tiene la mayor desinformación en Europa, según la UEUn análisis realizado por la Comisión Europea en España, Polonia y Eslovaquia mostró que la red X, antes llamada Twitter, tiene la mayor proporción de desinformación de las redes sociales, dijo este martes una alta funcionaria.El estudio piloto se realizó durante un período de tres meses, y mostró que X está muy debajo de los parámetros previstos por la Unión Europea en su código de prácticas contra la desinformación, dijo Vera Jourova, vicepresidenta de la Comisión Europea.Twitter era una de las gigantes digitales que se había sumado al código europeo contra la desinformación, pero después de ser adquirida por el multimillonario Elon Musk fue rebautizada X y se retiró el acuerdo."X, anteriormente llamada Twitter, que ya no está bajo el código, es la plataforma con la mayor proporción de publicaciones erróneas y desinformación", apuntó la funcionaria.Le puede interesar "Cómo eliminar las notificaciones de correo de voz":
Los más recientes comentarios en X, antes Twitter, del presidente Gustavo Petro han desatado polémica y diversas reacciones por su posición ante la guerra que estalló entre Israel y Palestina este fin de semana, que ya deja miles de muertos y heridos, según han denunciado las autoridades y ONG que están en la zona de conflicto.Para Marcos Peckel, director ejecutivo de la Confederación de Comunidades Judías en Colombia, no es el momento de hablar de negociaciones y diálogo, lo que se tiene que hacer, según pidió, es “condenar y rechazar lo que fue un acto de terrorismo" por parte del grupo Hamás.“Lo único que nosotros le solicitamos al presidente Petro, cuyo lema de Gobierno es ‘Potencia mundial de vida’, que realmente condene lo que ha sido uno de los más detestables y salvajes actos de terrorismo en las últimas décadas”, sostuvo Peckel en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales.Sobre la división de poder en Palestina, los grupos terroristas y los ataques, Marcos Peckel explicó que “esa pelea” entre ellos mismos no ha permitido una “vocería unificada” que permita un proceso de paz. En ese sentido, mencionó que el presidente Petro en algún momento habló de la solución de dos estados, lo cual apoyó la Confederación Judía en Colombia, pero, ahora, no es tiempo de diálogos, según recalcó.“Simplemente le pedimos al señor presidente que, antes de hablar de paz y diálogo, condenen algo que muchos de sus colegas han hecho (…) Es el momento de condenar y rechazar lo que fue un acto de terrorismo indescriptible, antes de entrar a hablar de cualquier tema de paz, que en este momento por la situación en Palestina, no es viable”, señaló Peckel.¿Cuándo estalló el conflicto entre Israel y Palestina?Israel fue atacado por sorpresa en la mañana del sábado, 7 de octubre, con una ofensiva por aire y tierra de Hamás, un grupo considerado terrorista por Israel, Estados Unidos y la Unión Europea, que incluyó el lanzamiento de miles de cohetes y la infiltración en territorio israelí un número indeterminado de milicianos, que han masacrado a civiles y secuestrado a más de 100 personas para intercambiarlas por presos palestinos.Ese mismo día, Israel se declaró en estado de guerra e inició un contraataque con bombarderos sobre la Franja de Gaza. Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
El propietario de X, antes Twitter, Elon Musk, dijo que despidió a gran parte del equipo de la plataforma dedicado a preservar la integridad electoral, a escasos meses de votaciones clave en numerosos países."¿Oh, te refieres al Equipo de 'Integridad Electoral' que estaba socavando la integridad electoral? Sí, se han ido", escribió Musk el miércoles, en respuesta a un informe de The Information.El medio en línea dijo que X, anteriormente conocido como Twitter, había recortado la mitad de su equipo global dedicado a monitorear y limitar la desinformación y el fraude relacionados con citas electorales relevantes.Se esperan más de 50 elecciones importantes en todo el mundo el próximo año, incluidas las presidenciales de Estados Unidos y consultas en India, África y la Unión Europea.El recorte se produjo justo después de que los reguladores de la Unión Europea descubrieran que X presentaba la mayor proporción de desinformación entre las principales redes sociales analizadas por un equipo regional.Una nueva norma de la UE obliga a las empresas de tecnología a controlar mejor sus contenidos para proteger a los usuarios europeos contra la desinformación y el discurso de odio, y aquellos que violen la ley podrían enfrentar multas.Los despidos parecen contradecir las recientes declaraciones de la directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, quien dijo al Financial Times esta semana que la plataforma estaba ampliando sus equipos en todo el mundo antes de la ajetreada temporada electoral.Cuando fue interrogada sobre el informe de The Information durante la Conferencia del Código Vox, el miércoles, Yaccarino dijo que la integridad electoral es un tema que X "toma muy en serio"."Al contrario de los comentarios que se hicieron, hay un equipo sólido y en crecimiento en X que está dedicado a la integridad electoral", añadió.Dijo por otra parte que X obtendrá ganancias a principios del próximo año, al tiempo que se negó a confirmar que la red social comience a cobrar dinero a todos sus usuarios, dando a entender que era una "idea" y no un plan ya adoptado.Durante una conversación con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, la semana pasada, Musk dijo que introducir un "pequeño pago mensual" por el uso de X era la única manera de combatir las legiones de cuentas automatizadas, conocidas como bots, que abundan en el sitio.Le puede interesar "Cómo eliminar las notificaciones de correo de voz":
El presidente Gustavo Petro desató toda una polémica hace uno días por cuenta de una publicación que hizo a través de sus redes sociales sobre la reforma laboral y la cual relacionó con la nueva canción de la colombiana Shakira, El Jefe.La canción, que la barranquillera interpreta junto al grupo mexicano Fuerza Regida, ha dado de qué hablar por su contenido centrado en la desigualdad laboral y las dificultades que enfrentan los trabajadores en sus empleos. La canción busca reflejar el trato injusto al que a menudo se ven sometidos estos trabajadores.El mandatario Gustavo Petro, conocido por su presencia activa en las redes sociales, aprovechó la oportunidad para compartir el video en su cuenta de la plataforma X y en su publicación, escribió: "Por eso se necesita una reforma laboral".En la Plaza de Bolívar de Bogotá, el presidente Petro mientras presentaba los pilares fundamentales de la reforma laboral que impulsa su Gobierno, también usó la última canción de la barranquillera Shakira para defender su propuesta."Cuando hablamos de la reforma laboral, lo que queremos es que no haya explotación, que no haya acoso", dijo Petro, citando la canción de Shakira. "Shakira dio en el clavo con su letra. Queremos que los trabajadores tengan derechos, que sean respetados y que puedan vivir dignamente de su trabajo".La publicación y la alusión a la canción, al parecer, no ha caído en gracia en el equipo de comunicaciones de la cantante, a quienes Blu Radio consultó y aclararon que no se ha autorizado el uso de la canción para contextos políticos."En ningún momento se ha autorizado por parte de la artista el uso del más reciente sencillo titulado El Jefe, en contextos políticos o partidistas, como en días anteriores se hizo evidente para promocionar la reforma laboral de este gobierno", aseguró Rodrigo Beltrán, jefe de prensa de Shakira.Cabe recordar que la publicación de Petro fue altamente criticada por varios sectores que lo calificaron como poco seria y superficial, dada la complejidad y delicadeza de un tema como la reforma laboral.La canción Shakira publicó un nuevo sencillo, El Jefe, una colaboración junto al grupo de música regional mexicana Fuerza Regida de letra explosiva y en la que dispara un dardo contra su exsuegro y padre del exfutbolista del FC Barcelona Gerard Piqué."Dicen por ahí que no hay mal que más de cien años dura, pero ahí sigue mi ex suegro que no pisa sepultura", canta Shakira.La colombiana aparece con sombrero de charro mexicano en el video de este tema, un corrido mexicano en toda regla que gira en torno a las precarias condiciones laborales que afrontan muchos trabajadores y en el que el vocalista de la agrupación californiana (EE.UU.), Jesús Ortiz Paz, no se corta mucho a la hora de hablar de los jefes.La intérprete vuelve a abordar así su sonora separación matrimonial con el padre de sus dos hijos, Milán (10 años) y Sasha (8), tal como ya lo hiciera con la canción "Bzrp Music Sessions, Vol. 53" junto al argentino DJ Bizarrap, un rabioso sencillo en el que disparó a diestra y siniestra contra Piqué y su en ese entonces amante y hoy novia, Clara Chía.Le puede interesar:
La reforma a la salud, tal y como estaba presentada, se hundió en el Senado y ahora el Gobierno busca nuevos acuerdos con las EPS y entidades de salud para lograr ese cambio en el sistema que ha promovido el presidente Gustavo Petro desde que inició su mandato. Según explicó en Mañanas Blu el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, el nuevo borrador precisa que varias cosas “seguirán como están” actualmente, como el “trabajo” que hacen las EPS hoy en día.En ese sentido, admitió que ha sido “un camino muy tortuoso” desde que empezaron las mesas de negociación respecto a los ajustes para todo el sistema de salud del país. Según dijo, este año se han hecho 11 reuniones hasta que, por fin, en uno de los desayunos se dio a conocer que algunas “EPS querían transformarse”; ahí, se retomó el trabajo para alcanzar los nuevos consensos.“El acuerdo es que las EPS dejan de ser aseguradoras financieras, continúan con el aseguramiento de salud, se mantiene todo el trabajo, todo lo que hacen las EPS, lo seguirá haciendo; van a auditar todas las cuentas porque ya el dinero no va a llegar a las EPS, sino lo va a transferir el Adres directamente a quien ha prestado servicio (…) Todos los colombianos vamos a ser afiliados a una EPS”, detalló el ministro Jaramillo.Lo único que cambia, aclaró, es que las EPS no recibirán el dinero, sino que el giro llegará directamente a los hospitales, clínicas y proveedores de medicamentos y equipos. Por eso, recalcó, la condición es que estas entidades presten el mejor servicio a los pacientes y usuarios, con “clara satisfacción” y “preocupándose” por todos.Aseguró que este acuerdo no afectará a los afiliados de las EPS, quienes seguirán recibiendo atención en los mismos centros de salud. Sin embargo, se espera que se mejore la eficiencia y se solucionen los problemas estructurales y económicos del sistema en general.En cuanto a la integración vertical de las EPS, el ministro comentó que se buscará evitar la preferencia de algunas redes sobre otras y se garantizará el pago equitativo a hospitales y clínicas. En ese sentido, se refirió también al caso de Compensar, señalando que aún no se ha definido su desactivación como EPS, ya que la empresa no ha presentado los documentos requeridos; se espera que se llegue a un acuerdo en los próximos meses.En relación al tarifario de salud, reconoció que hubo un error en su publicación y se comprometió a corregirlo. El tarifario será usado como referencia, especialmente, en casos de accidentes de tránsito y situaciones catastróficas.
El opositor venezolano Edmundo González Urrutia aceptó el "inmenso honor" de ser el candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), principal coalición antichavista, para las elecciones presidenciales del 28 de julio, en sustitución de María Corina Machado, quien está inhabilitada para ejercer cargos de elección popular."Acepto el inmenso honor y la responsabilidad de ser el candidato de todos los que quieren un cambio por la vía electoral. Un abrazo al pueblo de Venezuela", señaló González Urrutia en su cuenta en la red social X.Asimismo, dijo que "próximamente" se dirigirá a todos los venezolanos que "apuestan a la recuperación del país", sin ofrecer más detalles.Maduro invita a volver a la oficina de la ONU para DDHH, expulsada de Venezuela en febreroEn diálogo con Mañanas Blu, González Urrutia señaló que “inicia la recuperación de Venezuela”. Su principal objetivo es “procurar la normalización y la reinstitucionalización democrática”.Además, agregó: “El objetivo es procurar la normalización y la reinstitucionalización democrática en Venezuela. Ese es el objetivo fundamental y hay una tarea titánica por delante y vamos a ir construyéndola con el esfuerzo de todas las fuerzas políticas en Venezuela y con el concurso de todos los venezolanos que están fuera y los que quieran regresar”.González Urrutia es un diplomático de carrera, fue embajador en Argentina y Argelia, así como miembro del consejo editorial del medio El Nacional. Posteriormente fue uno de los representantes de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), actualmente la Plataforma Unitaria.
En una reciente actualización de políticas de salud, el Ministerio de Salud atrajo la atención nacional tras la publicación y posterior retiro de un borrador de decreto que proponía actualizar el sistema tarifario para procedimientos médicos.Este borrador, destinado a reemplazar el manual de régimen tarifario vigente, fue eliminado de la plataforma oficial poco después de su publicación debido a un error en la indexación de las Unidades de Valor Tributario (UVT), afectando principalmente a procedimientos quirúrgicos e intervencionistas y servicios de internación.La exministra Carolina Corcho expresó su preocupación en redes sociales e instó al ministerio a explicar las razones detrás de la publicación de un documento con errores evidentes. En respuesta, el Ministerio de Salud publicó un informe detallando que la pronta identificación de errores en tres tablas críticas del borrador motivó su retiro, en un esfuerzo por garantizar la transparencia y corrección del proceso.La explicación del ministro Guillermo Alfonso JaramilloEn diálogo con Mañanas Blu, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, explicó la situación y los pasos que seguirán respecto al controversial tarifario."Desafortunadamente, hubo un problema de indexación que no fue adecuado. Estamos trabajando para corregir este error, que esperamos no haya sido algo intencional. Tenemos que corregirlo porque pues todas las cosas son corregibles y ese error, pues nos tocará que pagarlo", comentó el ministro.El ministro aclaró que el tarifario no será obligatorio, sino que servirá como referencia principalmente para casos relacionados con el Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT) y situaciones de catástrofe."El tarifario que proponemos no es para uso obligatorio, sino como una referencia en situaciones específicas que así lo requieran", afirmó Jaramillo."Si para que puedan funcionar las cosas se necesita tener un tarifario, este que salga es especialmente para algo que es el SOAT, los accidentes de tránsito y para los temas catastróficos", explicó el ministro.Reforma pensional, ¿los jóvenes se quedarían sin pensión?Tarifario no es control de preciosFinalmente, el ministro dijo que la intención no es regular la actividad económica de forma estricta sino proporcionar una base de referencia que pueda ser de utilidad en circunstancias extraordinarias.“Nosotros no podemos regular la actividad económica, pero da un tarifario en donde por lo menos tengan una base. Pero es que tenemos todavía usamos. Imagínense que todavía usamos el del Seguro Social del siglo pasado”, concluyó el ministro en Mañanas Blu.
Un S.O.S lanzó la gobernadora de Sucre, Lucy García, al director de la UNGRD, Carlos Carrillo, por el fantasma de una nueva inundación que vuelve a atormentar a La Mojana, pues apenas empezaron las lluvias y ya el agua se está filtrando en 150 metros de la barrera recién construida por la entidad para cerrar el chorro de Caregato.Y es que hace unas semanas, después de más de dos años de inundaciones, se logró frenar la entrada de agua en Caregato, pero ello no significa que el boquete esté cerrado completamente, porque aún falta realzar el dique y reforzar la obra, trabajos a los que ahora les bajaron el ritmo por falta de financiación.En diálogo con la comunidad, el ingeniero de la obra Germán Serrano aseguró que, a pesar de que el personal y la maquinaria están trabajando en terreno, hace más de 120 días la UNGRD no desembolsa un peso para continuar las obras."Es muy crítico, estamos trabajando y respondiendo, pero la verdad nos estamos asfixiando financieramente. Necesitamos el apoyo de la entidad, porque esto no lo podemos lograr solo, esto es trabajo en equipo, hemos mostrado seriedad y responsabilidad, pero son 120 días sin desembolso de recursos", manifestó.Es por esto que la gobernadora de Sucre hizo un llamado urgente al director Carrillo para “que se apersone de la situación”, pues otro desbordamiento del río Cauca acabaría una vez más con los cultivos y trabajos de preparación de tierra realizados por las comunidades campesinas.“Hay que tomar las medidas necesarias para retomar nuevamente el buen ritmo de las actividades del cierre de Caregato y no truncar las esperanzas de nuestros campesinos de la subregión de La Mojana y San Jorge y evitar poner en riesgo sus vidas y patrimonio”, señaló la gobernadora.La advertencia de la mandataria se dio tras una visita de inspección realizada en esta semana por personal de la Unidad Administrativa Especial para la Gestión del Riesgo de Desastres y Cambio Climático de Sucre, en cabeza de Paola Tous, quien estuvo acompañada por la Procuraduría Ambiental.
En medio del debate sobre la reforma pensional y su impacto en las futuras generaciones, el viceministro de Empleo y Pensiones, Iván Jaramillo, habló en Mañanas Blu, con Néstor Morales, de las preocupaciones que tienen los jóvenes sobre sí recibirán su pensión.Las especulaciones han girado en torno a la posibilidad de que los jóvenes, dentro de 50 o 60 años, se vean privados de una pensión adecuada debido a los cambios en el sistema de pensiones propuestos por la reforma. Sugieren que los jóvenes podrían enfrentar un aumento significativo en sus cotizaciones, pasando del 16 % actual a un 35 %, lo que generaría una presión fiscal insostenible en el futuro.Lea también: Reforma pensional: cómo afectaría a Porvenir y otros fondos, si sube umbral¿Los jóvenes se quedarían sin pensión?El viceministro Jaramillo aseguró que la reforma pensional no contempla un aumento tan drástico en las cotizaciones. Según sus declaraciones, la reforma tiene como objetivo garantizar que las futuras generaciones puedan acceder a una pensión digna, sin imponerles cargas financieras excesivas. "Justamente por eso hay cuentas intergeneracionales que van a acompañar a la administración del fondo de ahorro. Por eso es que se requiere la reforma”, aseguró. Además, Jaramillo destacó que la reforma busca asegurar que los jóvenes tengan una garantía constitucional de pensión y que se están tomando medidas para respaldar esta garantía. "Lo que estamos haciendo es todo para que esa garantía constitucional tenga respaldo”, dijo. “La reforma lo que busca es asegurar que las futuras generaciones tengan esa garantía (...) No se puede confundir y decir que la reforma prevé aumentar la cotización al 35 %. Quiero que quede muy claro en este mismo escenario que eso no se prevé”, puntualizó.Los puntos clave que aprobó el Senado de la reforma pensionalEl Senado aprobó un sistema pensional donde todos los colombianos estarán afiliados al sistema público y solo quienes ganen más de 2.3 salarios mínimos podrán mover parte de sus ahorros a cuentas individuales en las AFP.Los colombianos mayores de 65 años que no pudieron cotizar y viven en pobreza recibirán un bono mensual equivalente al umbral de pobreza extrema (a la fecha, $223.000).Aquellos que cotizaron menos de 300 semanas recibirán un pago único total, mientras que quienes tengan entre 300 y 999 semanas recibirán un pago vitalicio por debajo del salario mínimo.Personas con mil semanas cotizadas podrán optar por una pensión anticipada, descontando las semanas que les falten, y se ofrece la opción de sumar semanas cotizadas con la pareja para una pensión compartida.Los ahorros actuales en las AFP permanecerán allí hasta que se solicite la pensión, momento en el cual se transferirán a Colpensiones, que será el único administrador de pensiones.Las nuevas cotizaciones irán principalmente a Colpensiones, pero serán administradas por el Banco de la República con soporte de gestores especializados.La reforma aún necesita ser aprobada en dos debates adicionales en la Cámara de Representantes y podría requerir conciliación antes de convertirse en ley.La implementación del nuevo sistema pensional está programada para julio de 2025, permitiendo una transición del sistema actual al nuevo.