El exdirigente de la Unión Sindical Obrera, USO, de Barrancabermeja, Luis Angel Quintana, confesó ante la Fiscalía que por diferencias personales se convirtió en el autor intelectual del asesinato de su compañero sindicalista, también de la USO, Sibaris Lamprea, hecho que ocurrido en 2022 a través de un sicariato.El asesino fungía como secretario de Asuntos Colectivos de Barrancabermeja. En su momento, la junta directiva nacional informó que Quintana rindió de manera voluntaria un interrogatorio ante las autoridades en el que dio a conocer que por diferencias personales contra su compañero Lamprea, quien "le caía mal por su forma de ser y le parecía un mal ser humano por la forma como hacía algunas cosas, por ese motivo decidió prestar 6 millones de pesos y pagar para que lo asesinaran".El hombre, tras aceptar cargos, está a la espera de que el juez lo condene por el delito de homicidio agravado."Ya es inevitable llegar a una sentencia condenatoria y no se puede alargar el proceso intentando precluirlo", informó la USO en sus redes sociales.En su momento, la Unión Sindical Obrera rechazó el crimen y pidió justicia en este caso.“Las declaraciones de Quintana nos resultan escalofriantes y vergonzosas. Nos aterra que un integrante de la USO, con sangre fría y sin reparo alguno haya tomado la decisión de asesinar a un compañero suyo, también dirigente sindical, alegando que le molestaba”, señaló la organización.
Este año todos los trabajadores de Ecopetrol, estén o no afiliados a un sindicato, tendrán que pagarle una cuota sindical a la USO, Unión Sindical Obrera, luego de la abolición de una normativa interna conocida como el acuerdo 01. A cambio de la cuota sindical, los empleados recibirán los beneficios de la convención colectiva que Ecopetrol y la USO firmaron el año pasado.Para la Unión de Trabajadores de la Industria Petrolera y Energética de Colombia, Utipec, se trata de una jugadita del Gobierno para pagarle a la USO favores políticos y en especial la financiación de la campaña presidencial.Sin embargo, la empresa cree que solamente está aplicando el estatuto del trabajo y la USO considera que se está eliminando finalmente una práctica antisindical al interior de la petrolera.Esta es la denuncia de Utipec sobre la USO“Vemos que están pagándole el favor de los 1.033 millones de pesos invertidos en la financiación de la campaña a esa organización que perdió el norte, que ya no está en defensa de los derechos de los trabajadores, sino que está plegada a los vaivenes del actual Gobierno en la implantación de su régimen comunista y regresista y que claramente no representa la mayoría de los trabajadores de la empresa, que todo lo contrario tienen es unas grandes desconfianzas por las actuaciones poco transparentes, las actuaciones ideologizadas y politizadas que esta organización sindical viene adelantando”, dijo el presidente de Utipec Alejandro Ospina.Ospina envió una carta de queja a la dirección de relaciones laborales de Ecopetrol, pidiendo además participar en los espacios de discusión y divulgación de los asuntos de la compañía.Utipec ve en la decisión una presión indebida para que los trabajadores de Ecopetrol terminen afiliándose a la USO.¿Qué es el acuerdo 01 de Ecopetrol y por qué lo eliminaron?El acuerdo 01 existe en Ecopetrol desde 1977 y es el plan de beneficios de la compañía para los trabajadores no sindicalizados.A comienzos de este año, tanto el presidente de la USO, Cesar Loza, como el viceministro de trabajo, Edwin Palma, pidieron eliminar esa normativa porque en la práctica es un pacto colectivo y puede ser considerada como una práctica antisindical.Abolido el pacto, lo que pasa ahora es que la administración de Ecopetrol aplicará un artículo del estatuto del trabajo según el cual cuando más de la tercera parte de los trabajadores están afiliados a un sindicato la convención que firme ese sindicato le aplica a todos los empleados sindicalizados o no.En la práctica, todos los empleados de la compañía tendrán que pagar una cuota sindical a la USO y a cambio, reciben los beneficios negociados en la convención. Sin embargo, el pago no los obliga a afiliarse a la USO. Un trabajador podría, por ejemplo, afiliarse a Utipec, afiliarse a varios sindicatos al mismo tiempo o simplemente no afiliarse a ninguno.El Gobierno intenta prohibir los pactos colectivos en la reforma laboral en un artículo que ya fue aprobado en el primero de cuatro debates. Además, hay una demanda ante la Corte Constitucional que busca tumbar la normativa que los permite.
A través de un auto, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ordenó practicar pruebas y entregar información detallada sobre el posible ingreso irregular de recursos de la Unión Sindical Obrera (USO) para financiar la campaña presidencial de Gustavo Petro. Esto, tras la revelación hecha por Blu Radio sobre los 600 millones de pesos que no habrían sido reportados en ese momento en las elecciones.Según se conoció, además del informe de Blu Radio, el CNE requirió a Banco Occidente y Bancolombia los soportes de consignaciones que hizo la campaña a la Sociedad Aérea de Ibagué (Sadi) y a un particular.“Se ordena la práctica de pruebas dentro de la actuación administrativa iniciada por presuntas irregularidades en la financiación y presentación de informes de ingresos y gastos de la campaña electoral de primera y segunda vuelta presidencial de la coalición Pacto Histórico”, dice el auto del CNE emitido el 6 de marzo de 2024.Como explicó la entidad, todo esto radica en una queja anónima del 2 de febrero del año pasado, justamente, por presuntas irregularidades en la financiación y presentación “de informes de ingresos y gastos de la campaña electoral de primera y segunda vuelta presidencial” del Pacto, que, meses después, terminó en una polémica que involucró, incluso, al hijo del jefe de Estado, Nicolás Petro, quien es investigado por estos hechos.En el documento el CNE también nombra al actual presidente de Ecopetrol y exgerente de la campaña Petro presidente, Ricardo Roa, quien, cabe recordar, rindió una versión libre este 5 de marzo en medio de la indagación preliminar frente a estas presuntas irregularidades.Exclusivo de Blu Radio: la investigación por un posible ingreso no reportado de millonarios recursosEste 5 de marzo, Blu Radio conoció que la Fiscalía general y el Consejo Nacional Electoral se estaban investigando una nueva denuncia que involucra a la USO sobre presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en el 2022.El origen de esta nueva indagación surge de la aprobación por unanimidad de la destinación de 600 millones de pesos de la Unión Sindical Obrera (USO), el poderoso sindicato de trabajadores petroleros, para “Campaña Petro Presidente. Campaña político-electoral, el papel de los trabajadores”.Ese dinero quedó fijado en un documento de la vigésima Asamblea Ordinaria Nacional de Delegados de la USO, que se realizó en Girón, Santander, el 8 y 9 de junio de 2022. Lo que llamada la atención es que se realizó exactamente 10 días antes de la segunda vuelta, en la que Gustavo Petro fue elegido presidente de Colombia.El acta señala específicamente: “Se solicitan 600 millones de pesos para reforzar la segunda vuelta, específicamente para el día de elecciones, transporte y alimentación. Refrendar lo entregado”.Aunque estaba en un acta, Blu Radio revisó los reportes de ingresos y gastos de la campaña presidencial, tanto en la primera y segunda vuelta, así como los reportes de los años 2021 y 2022 de los partidos que integran el Pacto Histórico (Colombia Humana, Polo Democrático Alternativo, MAIS, ADA, AICO, Unión Patriótica y Partido Comunista), pero dicho reporte de donación no aparece registrado.
Crecen las dudas sobre la legalidad de la financiación de la campaña electoral que llevó a Gustavo Petro a la Presidencia en el 2022, luego de que se revelaran nuevos hechos que demostrarían que se cometieron irregularidades en la rendición de cuentas ante el Consejo Nacional Electoral.Blu Radio reveló que la USO, el poderoso sindicato de Ecopetrol, autorizó en asamblea realizada el 9 de junio de 2022 y por mayoría absoluta, el giro de 600 millones de pesos para la campaña Petro Presidente, “para reforzar la segunda vuelta, específicamente para el día de elecciones, transporte y alimentación”. Hay que recordar que Gustavo Petro fue elegido presidente el 19 de junio de 2022.Aunque la USO negó haber entregado aportes en efectivo o en especie de manera directa a la campaña de Petro, la falta de claridad sobre la forma en la que se aprobó el giro del dinero a la candidatura y cómo se gastaron los recursos, han llevado a que las posibles irregularidades que cometieron ya estén en poder de la Fiscalía y del Consejo Nacional Electoral.Según las normas electorales, toda donación en efectivo o en especie, directa o indirecta, debe ser reportada por la campaña ante el Consejo Nacional Electoral. En este caso no hay rastro alguno sobre los recursos aportados por la USO ni tampoco se reportaron pagos por alimentación, combustible y transporte en el informe de ingresos y gastos de la campaña presidencial de Gustavo Petro, a pesar de que la mayoría de los 500 millones de pesos justificados por la USO se utilizó para esos fines, el día de elecciones. A propósito, hay 100 millones que no aparecen en la relación de pagos del sindicato petrolero.La arista más delicada de la donación de la USO a la campaña presidencial de Gustavo Petro radica en la coincidencia entre los pagos hechos por ese sindicato a 15 personas naturales, que a su vez hacían parte de la estructura de testigos electorales inscritos tanto para primera como para segunda vuelta por parte del Pacto Histórico, a los que se les pagaron en total más de 60 millones de pesos y quienes hicieron su trabajo en Yondó, Tolú, Melgar, Paz de Ariporo, Barrancabermeja, Bogotá, Sabana de Torres, Buenaventura, Bucaramanga y La Plata.En principio, esa conducta podría significar una posible omisión de reporte de ingresos y gastos en relación a posibles donaciones realizadas por la USO a la campaña Petro Presidente.No olvidemos que la investigación que avanza en el Consejo Nacional Electoral por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro está relacionada con la opacidad en el reporte del pago a los testigos electorales y con el aporte de 500 millones de pesos hecho por Fecode, el sindicato de maestros, a la campaña petrista.La última palabra en este caso la tendrán el CNE y la Fiscalía, que en los próximos días anunciarán decisiones de fondo sobre este tema.
Una nueva polémica rodea la campaña presidencial de Gustavo Petro. Esta vez, se investiga el posible ingreso no reportado de millonarios recursos de la Unión Sindical Obrera (USO), el poderoso sindicato de trabajadores petroleros, para una destinación que llaman “campaña Petro Presidente. Campaña político-electoral el papel de los trabajadores”.El acta señala específicamente: “Se solicitan 600 millones de pesos para reforzar la segunda vuelta, específicamente para el día de elecciones, transporte y alimentación. Refrendar lo entregado”.Meridiano Blu consultó al presidente de la USO, César Loza, quien reiteró que históricamente el sindicato ha apoyado las campañas alternativas, pero esto no significa que se le haya girado recursos directamente.El sindicalista también se refirió a una inconsistencia en las cifras registradas en los libros de contabilidad. Las facturas suman $500.563.551 pesos, cerca de 100 millones de pesos menos que lo aprobado y refrendado en la Asamblea, que fueron 600 millones de pesos.“El hecho de que haya una diferencia no significa que lo faltante se le giró a la campaña del Pacto. Quiero aclarar algo que es importante enmarcarlo: al señor Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, lo conocí en mayo del año pasado cuando estábamos cerrando un proceso con Ecopetrol. Es decir, en ese entonces ni lo conocía”, aclaró.Loza insistió en que se prestó apoyo logístico, así como se hace cuando un familiar de un integrante de la USO fallece y se ponen a disposición buses para el traslado de personas.“Entonces, en este caso, guardando las proporciones, pagamos el transporte, todo al proveedor se le paga directamente. Eso no significa que le estamos dando plata a la tesorería de la campaña. Ni así lo hicimos ni así lo haremos. Y nunca le hemos dado plata a las campañas directamente”, sentenció.
Un dirigente de la Unión Sindical Obrera, USO, de Barrancabermeja confesó ante la Fiscalía que por diferencias personales se convirtió en el autor intelectual del asesinato de su compañero sindicalista, también de la USO, Sibaris Lamprea, hecho que ocurrido en 2022 a través de un sicariato.En ese sentido la Unión Sindical Obrera, USO, anunció a través de un comunicado oficial la expulsión de su Secretario de Asuntos Colectivos de Barrancabermeja, Luis Ángel Quintana, quien confesó ser el determinador del asesinato del también dirigente de la USO Sibaris Lamprea, homicidio que fue perpetuado en el año 2022.“Con profundo rechazo y consternación nos enteramos que el dirigente sindical Luis Ángel Quintana, actual dirigente de Asuntos Colectivos de la Subdirectiva Barrancabermeja aceptó ser el autor intelectual del asesinato de nuestro compañero Sibaris Lamprea Vargas, secretario de Asuntos Administrativos de la misma subdirectiva, asesinado en un ataque armado”, dice el comunicado de la USO.Según la Junta Directiva Nacional, de la USO, Luis Ángel Quintana rindió de manera voluntaria un interrogatorio ante las autoridades en el que dio a conocer que por diferencias personales contra su compañero Lamprea, quien le caima mal por su forma de ser y le parecía un mal ser humano por la forma como hacía algunas cosas, por ese motivo decidió prestar 6 millones de pesos y pagar para que lo asesinaran.“Las declaraciones de Quintana nos resultan escalofriantes y vergonzosas. Nos aterra que un integrante de la USO, con sangre fría y sin reparo alguno haya tomado la decisión de asesinar a un compañero suyo, también dirigente sindical, alegando que le molestaba”, dice el comunicado de la USO.El comunicado de la Unión Sindical, USO, termina explicando que al interior de esa organización tomarán todas las medidas internas tendientes a la expulsión inmediata de Quintana.
Un grupo de 21 expresidentes y exdirigentes de la Unión Sindical Obrera (USO) y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) advirtieron sobre los riesgos que representa la política petrolera del Gobierno de Gustavo Petro, la cual consiste en no firmar nuevos contratos de exploración y explotación de petróleo y gas.En un comunicado, los exdirigentes señalaron que esta decisión debilitará gradualmente a Ecopetrol, le propinará un golpe a la balanza de pagos y a las finanzas del país, y pondrá en peligro el autoabastecimiento de hidrocarburos. Los dirigentes sindicales criticaron que el Gobierno ignore que la transición energética hacia fuentes de energía no fósiles tiene que ser planificada y gradual, y que por su alto costo será irrealizable sin los recursos que genera el petróleo.Los exdirigentes de la USO y la CUT también recordaron que los verdaderos responsables del cambio climático son las grandes potencias económicas, y que Colombia solo emite menos del 0.5 % de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).“El petróleo y el carbón pesan más del 45 % del valor total de las exportaciones de Colombia, representan el 3.3 % del Producto Interno Bruto (PIB) y la utilidad neta de Ecopetrol en 2022 fue de 33,4 billones de pesos: no firmar nuevos contratos de exploración y llegar a depender de las importaciones es dar un salto al vacío con gravísimas repercusiones en la economía y la calidad de vida de los colombianos”, añade la carta.Por último, los exdirigentes se comprometieron a defender a Ecopetrol y a aportar a la construcción de una propuesta de transición energética que garantice la soberanía energética, la industrialización del país y el bienestar de su población.“La unión Sindical Obrera, USO, y la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, están en la obligación de fijar públicamente su posición frente al marchitamiento de Ecopetrol, a las denuncias de corrupción a distintos niveles de la Empresa y frente a la equivocada política petrolera del gobierno, y organizar su defensa dentro de los canales de la Constitución y la democracia”, termina la misiva firmada por 21 expresidentes y dirigentes del sindicato de trabajadores del sector energético.
El caso de un falso médico que ingresó a las instalaciones del Hospital Ismael Darío Rincón de Ecopetrol en Barrancabermeja ocurrió el pasado 16 de enero, cuando un hombre, que se identificó como anestesiólogo, ingresó a las instalaciones y alcanzó a intervenir a varios pacientes que recibieron anestesia.El caso fue denunciado por la USO en Barrancabermeja, que cuestionó la falta de control y el riesgo en el que se puso a los pacientes que fueron intervenidos.“Hoy nos vemos en la obligación de poner en conocimiento público una denuncia anónima que llegó a nuestra subdirectiva sobre unos supuesto hechos sucedidos el martes 16 de enero, los cuales fueron objeto de indagación por parte de nuestra subdirectiva, corroborando la información, con lo que se puso en riesgo la vida de varios beneficiarios”, dice un aparte del comunicado de la USO en Barrancabermeja.En un comunicado, Ecopetrol confirmó los hechos y dijo que se tomaron acciones para preservar la salud de las personas que alcanzaron a ser intervenidas por el falso médico.“Se verificó la documentación y se solicitó formalmente a la empresa contratista una nueva validación de la identificación de la persona que hizo presencia en las instalaciones hospitalarias para la realización de las actividades contempladas en el contrato”, dice Ecopetrol en un comunicado.Debido a que no lograron obtener la identidad, Ecopetrol adoptó las siguientes medidas:- Impedir que volviera a ingresar a las instalaciones de salud hasta confirmar su identidad.-Hacer vigilancia estricta frente a los servicios de salud en los que alcanzó a participar.-Asegurar la continuidad en la prestación de los servicios de salud para los beneficiarios.-Adelantar las acciones pertinentes en el ámbito administrativo, contractual, penal y ético, como instancias idóneas para los asuntos respectivos.-Poner en conocimiento de las acciones tomadas a la Comisión Nacional de Salud y Subcomisión de Salud de Magdalena Medio de la Unión Sindical Obrera - USO.A su vez que hicieron la validación del estado de salud de las personas que fueron atendidas por el falso médico, continúan con el compromiso de cuidar la vida de todos los usuarios.Ecopetrol, finalmente, dijo que esa situación constituye una violación al código de ética y conducta de Ecopetrol, al faltar a los principios de integridad, respeto y compromiso con la vida.Este es el comunicado de Ecopetrol.El médico Hamed Hage, anestesiólogo del hospital de Ecopetrol y quien fue suplantado ,dijo que colegas lo alertaron e indicó que nunca ha trabajado en Barrancabermeja.“Me he visto involucrado en una situación lamentable donde mi nombre ha sido suplantado en Barrancabermeja, viene usando mi nombre para realizar procedimientos anestésicos de baja complejidad. Yo trabajo en clinicas de Barranquilla, con 14 años de experiencia. Me parece una situación grave además de hacerse pasar por mi y mas intervenir a personas”, aseguró el médico Hage, suplantado en Barrancabermeja.
Aunque Venezuela es el país con las mayores reservas de petróleo en el mundo, asociarse con PDVSA podría ser un negocio riesgoso para Ecopetrol y no es claro si será una inversión rentable, según el Centro Regional de Estudios en energía (CREE)La idea de asociar a ambas compañías estatales, fue propuesta el fin de semana por el presidente Gustavo Petro y respaldada este lunes por su ministro de minas Andrés Camacho, quien dijo que podría ser un negocio interesante para Ecopetrol, que hoy debe importar petróleo para la refinación de los combustibles.“Hay una serie de preguntas que uno tendría que tener bien respondidas antes de tomar la decisión de meterse. Por ejemplo, cuál es el estado real y la capacidad de inversión que tiene en este momento PDVSA. Segundo ¿Ecopetrol podría ser operador? Bajo las condiciones actuales eso no es claro que puedan tener una posición controlante”, explicó el director del CREE Tomás González.A eso hay que sumarle el hecho de que no está claro, si el levantamiento de sanciones a la industria petrolera se mantendrá después de abril y tampoco hay certeza de que Venezuela pueda cumplir con los acuerdos. Vale recordar que ese país aún hoy le debe gas a Colombia en medio del acuerdo entre ambos países.Hay varios riesgos asociados a invertir en Venezuela y no es claro si la operación será lo suficientemente rentable en un marco donde los recursos son limitados.Por su parte, el presidente de la USO, Cesar Loza resaltó que Ecopetrol tiene dificultades y apenas unos 3.500 millones de dólares para su plan de inversiones en el próximo año.“Esos recursos en vez de pensar llevárselos para invertirlos en Venezuela, pues se deben invertir directamente en Ecopetrol que es de todos los colombianos”, dijo Loza.Finalmente, la industria colombiana del gas dejó ver su preocupación por la problemática y pidió acelerar las inversiones para el desarrollo del gas en el país.“Colombia no puede renunciar a mantener y fortalecer su soberanía energética. Los descubrimientos de gas natural costa afuera ratifican que Colombia tiene gas natural para ser autosuficiente, de ahí la importancia de trabajar de manera articulada para que las licencias, consultas previas, e inversiones se den oportunamente con el fin de acelerar e incrementar la exploración y producción en el país”, dijo la presidente de Naturgas Luz Stella Murgas.Le puede interesar: Ecopetrol-PDVSA: cuando Petro en campaña decía que ni se le ocurriría conectarse a tubo de Venezuela
La Unión Sindical Obrera, USO, denunció que Ecopetrol tomó la decisión de suspender el bombeo de crudo que se hace por el oleoducto Trasandino para hacerlo por Petroecuador, lo que causaría un detrimento de las empresas ECP, Cenit y Región.“La organización sindical ha sido informada que Ecopetrol ha tomado la decisión de suspender, a partir de mediados de noviembre, el bombeo de crudo que se hace por el oleoducto Trasandino, que inicia en Orito y termina en Tumaco, para hacerlo a través de Petroecuador. El pasado 9 de noviembre a las 8:00 a.m., Cenit despachó por el Oleoducto San miguel Orito con destino al Ecuador 21.588 barriles de crudo aproximadamente”, indicó la USO en un comunicado obtenido por Blu Radio.El Oleoducto Trasandino bombea alrededor de 400.000 barriles que llegan al puerto de Tumaco, informó la USO.“Desde la organización sindical manifestamos nuestro desacuerdo con esta decisión que es un claro desmembramiento de Ecopetrol y de Cenit que pone en riesgo 35 empleos directos, 100 trabajadores de empresas contratistas en labores propias, de aproximadamente 400 trabajadores de actividades no propias, que amenaza con poner en la obsolescencia de las cuatro plantas (Orito, Guamuez, Alisales, y Tumaco)”, agrega el comunicado.Según indica la USO, el crudo que se bombea corresponde a un 50 % de Ecopetrol y el otro 50 % de empresas asociadas como Gran Tierra.“Solicito en mi condición de representante legal que se suspenda esta decisión, que se mantenga la operación de bombeo de manera directa por Cenit y que se nos habilite una reunión de la dirección sindical con el presidente de Cenit y con la Vicepresidencia del Upstream y con quienes les corresponda para abordar este tema”, señaló Cesar Loza, presidente de la USO.Le puede interesar:
Independiente Medellín y Junior de Barranquilla protagonizarán este sábado, a partir de las 8:20 de la noche y en el estadio Atanasio Girardot, uno de los compromisos más atractivos de la tercera fecha de la Liga Betplay II-2024.Ambos equipos llegan a este compromiso con realidades similares, pues mientras el equipo de la Costa suma 3 puntos -producto de una victoria y una derrota-, el DIM acumula 2 unidades, producto de sus igualdades en las primeras dos jornadas del campeonato local.En ese sentido, se espera un juego que, además de atractivo, sea parejo, tal y como lo indican también los recientes enfrentamientos que, en sus últimas diez ediciones, deja un saldo de cinco victorias para Junior, tres para el Medellín y dos empates.Medellín, fuerte de local vs. JuniorSin embargo, reduciendo los enfrentamientos más recientes a los disputados únicamente en la capital de Antioquia, los números favorecen al DIM que suma tres triunfos, un empate y una derrota en sus últimos cinco 'cara a cara' en el Atanasio. Es decir, un rendimiento del 66 % para el equipo que hoy dirige Alfredo Arias.El de este sábado será, además, el partido número 11 en el que estos rivales se encuentren en una de las primeras tres fechas del todos vs. todos. El saldo en los 10 juegos que han tenido en esas jornada iniciales es de seis victorias para Junior, un empate y solo un triunfo para el DIM que, curiosamente, se dio en el Atanasio Girardot, el 23 de julio del año pasado.DIM vs. Junior: historial en torneos cortos Finalmente, el historial general de enfrentamientos entre ambos equipos -bajo el formato de torneos cortos- indica que son 24 triunfos del Medellín -que no podrá contar por lesión con Graciano-, 12 empates y 28 triunfos para el Junior, que tiene entre sus convocados para este juego al recién llegado Yairo Moreno -exjugador del DIM- y recuperó a Rafael Pérez.
Estos fueron los temas tratados y debatidos, este viernes en La Nube:La inauguración de los Juegos Olímpicos fue un despliegue de tecnología, arte y diseño. Pues la tecnología utilizada este viernes en París sorprendió al mundo, las luces doradas en la Torre Eiffel, el caballo metálico que iba navegando por el río Sena hacia la Torre fue uno de los mejores momentos para los espectadores del París 2024.Dusco Jeréz, CEO de 'Hapi', la plataforma para quienes quieren invertir en Colombia y Latinoamérica, contó cómo usar la App y de qué manera esta ayuda a las inversiones en la bolsa.En efemérides: El 25 de julio de 2010 WikiLeaks publicó documentos secretos sobre la Guerra en Afganistán, siendo una de las más grandes filtraciones en la historia militar de Estados Unidos.Escuche el programa completo:
Luego de la inauguración realizada este viernes a lo largo del Rio Senna en París, este sábado, con la participación de cuatro deportistas colombianos en igual número de disciplinas, continuará la programación de los Juegos Olímpicos París 2024.Debuta el judo colombiano en París 2024La judoca Erika Lasso será la primera que tendrá acción este sábado en las justas en la capital francesa. Su participación comenzará, con la fase preliminar, a partir de las 3:00 de la mañana hora de Colombia y 10 de la mañana hora de Francia. De avanzar, la deportista, que participará en la modalidad de 48 kilogramos femenino, pasaría a participar del bloque final, que se desarrollará desde las 9 de la mañana de Colombia, es decir, las 4 de la tarde de París.Colombia, presente en el skate olímpico en París 2024Luego, desde las 5:00 de la mañana, el turno será para el skater colombiano Jhancarlos González, quien disputará la fase eliminatoria. De clasificarse a la final, esta se disputará desde las 10 de la mañana de Colombia.En paralelo, también desde las 5:00 de la mañana de Colombia -12 del mediodía en París-, debutará en el tenis femenino la cucuteña María Camila Osorio. Su rival en esa primera fase será Jeļena Ostapenko, tenista de Letonia.La competencia para los colombianos este sábado en París 2024 cerrará con la gimnasia artística, disciplina en la que se presentará, desde las 8:30 de la mañana de Colombia, Ángel Barajas, quien participará de las justas con apenas 17 años y quien logró el cupo durante su participación en la Copa del Mundo de Gimnasia Artística de Doha.
Se estima que cerca de 200 millones de personas a nivel global padecen de osteoporosis, una enfermedad que provoca una fractura por fragilidad cada tres segundos. La osteoporosis se caracteriza por la pérdida de masa y calidad ósea, aumentando la fragilidad y el riesgo de sufrir fracturas. Esta condición, usualmente silenciosa y sin signos o síntomas evidentes, se manifiesta cuando eventos simples como una caída al caminar, un golpe al viajar en auto o un acceso de tos pueden producir una fractura por fragilidad.Según la Dra. Geraldine Altamar, médica internista-geriatra y presidenta de la Asociación Colombiana de Osteoporosis y Metabolismo Mineral (ACOMM), el cuidado de los huesos debe comenzar desde temprana edad. Por lo tanto, es crucial identificar a las personas en riesgo de sufrir osteoporosis para prevenir la primera fractura y, en caso de ocurrir, evitar las subsiguientes.Las mujeres en menopausia, personas mayores de 50 años con factores de riesgo como fracturas previas, antecedentes familiares de fractura de cadera, pérdida significativa de altura, enfermedades que disminuyen la masa ósea como artritis reumatoidea, diabetes mellitus, menopausia prematura o el uso de corticoesteroides, pertenecen al grupo en riesgo. Cuando una persona tiene osteoporosis, debe considerar un tratamiento y cuidado para toda la vida debido a que es una condición crónica que puede afectar significativamente la calidad de vida del paciente y su núcleo familiar.Consejos para la osteoporosisEs importante consultar al médico para obtener un diagnóstico y seguir un control estricto por parte de un profesional de la salud. Además, se deben consumir dosis adecuadas de calcio y vitamina D, mantener una dieta balanceada, evitar el consumo de alcohol y tabaco, aumentar la actividad física y exponerse de manera segura al sol. Siguiendo estas recomendaciones, se puede manejar eficazmente la osteoporosis y reducir el riesgo de fracturas futuras.
La Policía Metropolitana de Bucaramanga aseguró que, luego de recuperar más de 600 celulares, contactará a cada uno de los dueños de estos equipos móviles para regresárselos, eso sí, siempre que hayan realizado la respectiva denuncia“Con software y hardware maliciosos (que) los delincuentes modificaban la información de los equipos móviles, cambiando su número IMEI, y eliminaban la información que tenían los celulares”, confirmó el brigadier general Henry Yesid Bello Cubides, comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga.Estos delincuentes operaban en el 2 y el piso 16 de un edificio ubicado en el barrio Alarcón de la ciudad, utilizaban bloqueadores de frecuencia de señal para que la Policía no diera con el lugar evitando así el seguimiento y rastreo de estos equipos de telefonía móvil. Desde allí, "se hacían pasar como trabajadores de las empresas móviles y contactaban a los dueños y les decían que necesitaban su correo y el código enviado para bloquear definitivamente el celular, afirmó el comandante de Policía Henry Yesid Bello Cubides, quien dio un agradecimiento especial “a todas las personas que hicieron el proceso de denuncia ya que esto permitió que las autoridades realizaran la trazabilidad del caso.Una de las víctimas de estos delincuentes aseguró que su celular fue robado por un mototaxista en el barrio San francisco de Bucaramanga, y otro afectado manifestó que su celular le había costado $1.700.000 que tuvo que terminar de pagar sin poderlo utilizar.Una mujer de 26 años era la encargada del cosquilleo, otro hombre utilizaba la modalidad de raponazo conduciendo una motocicleta en la ciudad.