En la tarde de este jueves, 16 de mayo, la sección quinta del Consejo de Estado resolvió anular la resolución 1545 del 1° de marzo de 2023, por medio de la cual el Consejo Nacional Electoral (CNE) reconoció personería jurídica al partido político Independientes, fundado por el exalcalde de Medellín Daniel Quintero.En la sentencia con ponencia de la magistrada Gloría María Gómez Montoya, el alto tribunal señaló que el CNE incurrió en falsa motivación porque desconoció las circunstancias que rodearon la formalización de las candidaturas de los actuales congresistas Alex Flórez y Alejandro Toro, esto es, su militancia al Movimiento Político Colombia Humana, las colectividades que hicieron parte de los acuerdos de coalición del Pacto Histórico para las elecciones al Senado de la República y la Cámara de Representantes por Antioquia y los actos de inscripción de esas candidaturas.Además se incurrió en infracción de las normas, ya que desconoció el artículo 108 de la Constitución, que exige “haber obtenido una votación no inferior al tres por ciento (3%) de los votos emitidos válidamente en el territorio nacional en elecciones de Cámara de Representantes o Senado”, requisito que (I) no puede flexibilizarse a partir del Acuerdo Final para la Paz, ni darse por cumplido porque Independientes se adhirió a las candidaturas del Pacto Histórico para las pasadas elecciones al Congreso de la República y no se puede pretender acreditarse con los resultados posteriores de certámenes electorales distintos al señalado en la ley.Otros partidos que perdieron personería jurídicaCon esta decisión, son cinco partidos políticos recientemente creados que han perdido su vida jurídica por decisiones similares del Consejo de Estado: Fuerza Ciudadana, Creemos, Todos Somos Colombia y En Marcha.
Desde las 9:00 de la mañana de este jueves, 16 de mayo, estuvieron reunidos en el recinto de la Comisión de Investigación y Acusaciones los tres representantes investigadores que llevan el caso del presidente Gustavo Petro por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña (Alirio Uribe, Gloria Arizabaleta y Wilmer Carrillo), junto con delegados de la Procuraduría y el equipo de defensa del primer mandatario, encabezado por el abogado Mauricio Pava.En la diligencia de este jueves se tenía previsto escuchar en versión libre a varias personas mencionadas en este expediente, como el empresario barranquillero Cristian Daes, Alfonso del Cristo ‘El Turco’ Hilsaca, el senador Pedro Flórez y el representante Agmeth Escaf. Al final, tanto Daes como Hilsaca pidieron aplazar su declaración para una nueva fecha.En el caso del senador Flórez, aunque no dio declaración alguna a su salida, sí emitió un comunicado en el que rechazó los señalamientos en su contra y aseguró que reafirmó ante los representantes investigadores que su actuación dentro de la campaña fue conforme a la ley.Pedro Flórez fue enfático en negar las acusaciones que se han hecho en su contra, según él, basadas en un testimonio cuya veracidad está seriamente cuestionada y desconocen la realidad de lo ocurrido en la campaña presidencial. “No entregué dineros en efectivo a la campaña ni a ningún colaborador o simpatizante, tampoco fungí como coordinador o gestor administrativo en el andamiaje electoral; como lo advertí, solamente fui un canal para la difusión de ideas en medio de la contienda electoral”, dijo.
“Hay que dejar el populismo”, fue la corta frase, pero que causó gran revuelo, que le dijo el joven de 19 años William Molina al presidente Gustavo Petro durante un foro de juventudes este miércoles. Según explicó en Mañanas Blu, con Néstor Morales, ya es momento que el Gobierno “pase del discurso a la acción”, pues al país no le sirve solo con conocer la agenda ni seguir en el pensamiento de “derecha o izquierda”.Molina, quien es consejero de juventud de Santander, recalcó que muchos jóvenes hoy en día están “cansados” de la forma en cómo se están llevando a cabo las políticas porque “no están siendo escuchados”. Denunció que aún “falta mucho trabajo y compromiso”.Sobre su confrontación con el presidente Petro, señaló que no preparó nada y que, por el contrario, fue una expresión por lo que él ha vivido “en carne propia”. Cabe recordar que fue su intervención la que, según dijo, molestó al jefe de Estado durante el encuentro que realizaron, el cual hizo parte de un intento de “concertación” que no se logró.La razón del descontento de jóvenes con Petro: habla una de las protagonistas de reclamo“Siento que lo que mencioné en el discurso fue porque lo he vivido en carne propia (…) En carne propia que el Gobierno nacional ha estado totalmente desinteresado con el subsistema de participación juvenil en los diferentes escenarios que hemos tenido, tanto en el Consejo Nacional de Políticas Públicas, la Comisión Nacional de Concertación y Decisión; ha sido muy difícil para poder concertar”, indicó.Por eso, explicó, en ese momento le pidió al presidente dejar de una vez por todas “esos discursos populistas”, “pasar a la acción” y revisar qué es lo que realmente se necesita. De acuerdo con William Molina, es una responsabilidad de todos.Consideró, además, que se deben ejecutar las propuestas y “no centrarse únicamente en los jóvenes de la primera línea” o en los que participaron en el estallido social. Por eso recalcó la importancia de construir desde las diferencias y dejar de lado las etiquetas e ideologías políticas.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
Desde este 15 de mayo comienza la vigencia oficial de la ley que regula los vapeadores o cigarrillos electrónicos en Colombia al igual que se hace con los cigarrillos tradicionales. Y es que el Gobierno nacional publicó la Ley 2354 de 2024, aprobada en el Congreso y firmada por el presidente Gustavo Petro el pasado 9 de mayo.Uno de los principales cambios es que estará prohibida la venta a menores de edad y no se podrá consumir en espacios cerrados. También los empaques de estos productos deberán tener imágenes y frases alertando sobre los riesgos del uso y por qué no se debería consumir, es decir, lo que implica la Ley Antitabaco de 2009.Esta ley fue impulsada por los senadores Norma Hurtado y José David Name y las organizaciones Red Papaz y Fundación Anáas. Uno de los plazos es que, en menos de un año, las compañías agoten el producto que no cumpla con las normas de empaque o etiquetado.>> Lea también: Así va a funcionar la ley de esterilización de gatos y perros que fue aprobada por el Congreso
Revise los resultados del sorteo del chance Paisita Día, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Paisita DíaEl número ganador del último sorteo del Paisita Día de este viernes, 17 de mayo de 2024, es el número: 1092.Tres últimas cifras: 092Tres primeras cifras: 109Cuatro cifras: 1092Conozca todos el resultados de los sorteos anteriores de Paisita Día.Resultado de Paisita Día chance del día de ayerEl número ganador del último sorteo del Paisita Día del jueves, 16 de mayo de 2024, es el número: 5955.
El asesinato del director de la cárcel La Modelo de Bogotá, Elmer Fernández, encendió las alarmas en el Valle del Cauca, puesto que días atrás a funcionarios del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario también les llegó un panfleto que aseguraba acabar con todos sus trabajadores.El principal sospechoso de este asesinato apunta a alias ‘Pipe Tuluá’, quien es el líder de la banda delictiva La Inmaculada, que opera en ese municipio.Por su parte, el secretario de seguridad de Tuluá, Martín Hincapié, señaló que esta semana precisamente se realizó un consejo de seguridad junto con el director de la cárcel del municipio para tomar medidas de protección a los funcionarios del INPEC.“Desde la administración se están tomando las medidas para salvaguardar la vida de los funcionarios del INPEC , por ejemplo, se realiza acompañamientos en los cambios cuando se soliciten fuera eso el acompañamiento al director del centro penitenciario por parte de la policía pero así mismo se hizo el encerramiento del sector perimetral del centro penitenciario”, dijo el funcionario.Ante esta grave situación, Óscar Robayo, presidente de la Unión de Trabajadores Penitenciarios, afirmó que se han recibido mas de 400 denuncias de amenazas contra los funcionarios del INPEC y la gran mayoría son del Valle del Cauca.Subdirector de La Modelo estuvo con Elmer Fernández antes del crimen: "Fui a tomar el TransMilenio"“El ministro de defensa y las fuerzas militares no están realizando los cordones de seguridad que deben de hacer desde la cárceles , se hablan más de 400 denuncias , la gobernadora del valle está haciendo caso omiso sobre este tema, estamos siendo carne de cañón porque estos delincuentes no pierden su poder desde las cárceles”, expresó Robayo.Recordemos que durante este año, tres miembros del Inpec han sido asesinados, dos de ellos en el Valle del Cauca. Por su parte, la Defensoría del Pueblo, días atrás, instó al Ministerio de Justicia para que de manera inmediata se implementen medidas que protejan a los funcionarios.
Autoridades departamentales evalúan las medidas preventivas ante posibles desastres naturales que se puedan presentar en el departamento por la temporada de invierno. Es por esto que organismos de socorro están alerta en más de 10 municipios de la región por tratarse de ser lugares vulnerables a inundaciones y deslizamientos de tierra.Con equipos especiales, maquinaria amarilla y entidades de socorros, se adelantan diversas actividades complementarias para evitar el colapso de los territorios.“Estamos haciendo un trabajo articulado con el organismo departamental con el ánimo de priorizar cuáles son aquellas cuencas hidrográficas que históricamente han presentado mayores avenidas torrenciales, para así, de esta forma, empezar a hacer todos los trabajos de descolmatación en los cauces para prevenir futuras emergencias “, dijo Francisco Javier Tenorio, secretario de Gestión del Riesgo del departamento.Entre tanto, desde la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca indicaron que este fin de semana habrá lluvias, especialmente, en horas de la noche e invitan a las comunidades a estar alerta a los cambios de caudal que puedan presentar los ríos y quebradas y llamar de inmediato a las autoridades.“Este viernes se esperan lluvias ligeras aisladas en la tarde y lloviznas ligeras aisladas en horas de la noche. Para este sábado 18 de mayo se espera lluvias ligeras alternadas con periodos secos durante el día y para el domingo 19 de mayo se espera, en horas de la noche, un aumento de la nubosidad con posibles tormentas eléctricas”, explico Saúl Antonio Ramírez, técnico en Hidro climatología CVC.El Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM, en un informe aseguró que Jamundí, Candelaria, Palmira y Cali, están en alerta roja por cuenta de las lluvias, mientras que municipios como San Pedro, La Victoria, El Águila, están en alerta naranja y amarilla, debido a que en los últimos días varios de sus ríos se han desbordado.
Carlos Augusto Chacón, director ejecutivo del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga, expresó en Mañanas Blu con Camila Zuluaga su “preocupación” por el documento presentado por el ELN en las negociaciones de paz. Según comentó, “excede el mandato del Comité Nacional de Participación e introduce propuestas que sustituyen la Constitución” política del país. Chacón señaló que el proceso de negociación fue concebido para promover la participación de los distintos sectores en el marco del proceso de paz, pero no para impulsar un proceso constituyente. Además, resaltó que el tiempo asignado para discutir y aprobar este tipo de documentos es insuficiente, lo cual va en contra de lo acordado previamente. “Muy preocupados porque, entre otras cosas, el documento que excede de lejos el mandato del Comité Nacional de Participación, pero que, además, quien lea ese documento entenderá que genera mucha preocupación porque básicamente estamos sustituyendo la Constitución política de Colombia, las instancias democráticas como es el Congreso, como son las cortes y como es el propio ejecutivo", explicó. En cuanto al contenido del documento, Chacón destacó que se plantean transformaciones en el régimen político, el modelo económico y la situación ambiental. Sin embargo, consideró que estas son decisiones que corresponden al Congreso y que deben tramitarse por vía legislativa. En ese sentido se refirió a su preocupación por la falta de garantías de seguridad para los participantes, especialmente, aquellos que han sido amenazados.Chacón advirtió que este tipo de proceder debilita la confianza en el proceso de negociación y pone en riesgo la legitimidad de las decisiones que se tomen. Asimismo, criticó que el documento enviado por el ELN no refleja las diversas posturas y cuestionamientos que se han planteado en las varias reuniones.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
En horas de la tarde del jueves, 16 de mayo, el coronel retirado Elmer Fernández, director de la cárcel La Modelo en Bogotá, fue asesinado en la carrera 30 con calle 80, en la localidad de Barrios Unidos, al norte de la ciudad. Este trágico suceso ocurrió a pesar de que días antes Fernández había recibido amenazas contra él y su familia debido a las constantes requisas que se realizaban en el centro penitenciario. Horas después del asesinato, el teniente coronel retirado Óscar Alejandro Tovar Moreno, subdirector de la cárcel La Modelo, presentó su renuncia. “Era una decisión tomada de tiempo atrás. Estaba haciendo una especie de empalme con mi coronel Fernández, él estaba recién llegado a la unidad y yo estaba esperando a que afianzara para pasar mi renuncia, pero pues en vista de los acontecimientos se aceleró la decisión”, explicó en diálogo con Noticias Caracol Ahora.El teniente coronel (r) Tovar también contó que no contaba con un esquema de protección porque nunca lo había solicitado. Durante sus dos años como subdirector de la cárcel La Modelo, afirmó no haber recibido amenazas, razón por la cual se sentía tranquilo y seguro. El asesinato de Elmer Fernández afectó profundamente a Tovar, quien reveló que estuvo con el coronel retirado Fernández minutos antes del homicidio. Según contó, ambos se desplazaban en el mismo vehículo, ya que la ruta del exdirector de la cárcel La Modelo le permitía acercarse al TransMilenio, medio que Tovar utilizaba para dirigirse a su casa, ya que lo consideraba más rápido. “Estaba lloviendo, entonces pues yo me subo en el vehículo, yo me bajo antes para tomar un TransMilenio, pues porque me parece más rápido para llegar a mi casa y ahí es cuando se presenta el hecho, unos metros más adelante”, comentó Tovar, quien no alcanzó a tomar dicho transporte público.
María Eugenia Lopera, presidenta de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, dio una visión en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, habló sobre el pulso de las reformas estructurales que están siendo discutidas en el Congreso. La representante del Partido Liberal habló sobre los desafíos que enfrentan estas reformas y los posibles obstáculos que se presentan debido a la actual situación política. Lopera destacó que las comisiones séptimas son las más importantes en estas legislaturas, ya que por ellas pasan todas las reformas. "Ha sido a espaldas": defensa de Day Vásquez al presidente tras posible corrupción en UNGRDEn este sentido, mencionó que la reforma de salud ha sido anunciada con mensaje de urgencia, pero hasta que no sea radicada oficialmente, todo puede pasar. Asimismo, mencionó que la reforma pensional es uno de los temas prioritarios en la Comisión Séptima, junto con la reforma laboral. En cuanto a los tiempos de aprobación de las reformas, Lopera admitió que son tiempos muy estrechos y agregó que aún existen diferencias en temas colectivos, lo que ha frenado la continuidad de la reforma laboral. En relación a los señalamientos de corrupción en el Congreso, Lopera enfatizó en el principio de presunción de inocencia y mencionó que es una decisión personal del presidente de la Cámara, Andrés Calle, si decide apartarse o no del cargo mientras se llevan a cabo las investigaciones. Congresistas exigen renuncia inmediata de Name y Calle a la presidencia de Senado y CámaraAsimismo, señaló que no corresponde a ella juzgar a nadie y que solo los jueces tienen esa potestad. Por último, Lopera destacó que dentro del Partido Liberal existen diferentes posiciones en cuanto a las reformas, ya que hay treinta y tres representantes y treinta y tres pensamientos diferentes.Escuche aquí la entrevista completa:
El Consejo de Estado falló una acción de tutela en favor de la senadora María Fernanda Cabal quien exige “respuestas coherentes” al jefe de Estado.En un plazo de 48 horas, el presidente Gustavo Petro tendrá que explicar lo que significa hacer un llamado a las “coordinadoras de fuerzas populares” en todo el país para responder a los supuestos intentos de golpe en su contra.Y es que el pasado 6 de febrero, el jefe de Estado publicó en su cuenta de X un extenso mensaje, tras un encuentro con Gerson Chaverra, presidente de la Corte Suprema, en donde se comprometía a no atacar a la justicia y hacía este particular llamado.“La Presidencia ha solicitado organizar las coordinadoras de fuerzas populares en cada municipio y departamento. Todo intento de golpe o violencia será respondido por la movilización popular general. El movimiento popular debe ganar más capacidad de decisión y poder en este Gobierno. Le solicito al Magisterio ayudarnos a organizar las coordinaciones de fuerzas populares”, indicó Petro en el mensaje.Por eso, la senadora María Fernanda Cabal solicitó a la Presidencia de la República explicaciones sobre el significado y las consecuencias de ese llamado. No obstante, el despacho presidencial respondió que el Presidente tiene la libertad de expresarse como quiera, indicó la congresista.De ahí que el requerimiento llegó al Consejo de Estado vía tutela. Los términos legales señalan que el presidente Gustavo Petro tiene un plazo de 48 horas para explicar lo que significa ese llamado y por qué solicitó al Magisterio “organizar las coordinaciones de fuerzas populares”.
Luego del escándalo de corrupción de la Unidad para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), donde salieron salpicados varios integrantes del partido Alianza Verde como Iván Name, presidente del Senado, y Sandra Ortiz, consejera de regiones, varios militantes de la colectividad anunciaron su salida en modo de rechazo a estos actos."Es de conocimiento público que el 3 de mayo radicamos demanda ante el Consejo de Control Ético del partido, para que de manera imparcial se determine si existen responsabilidades que comprometan la transparencia en el actuar de dos de nuestros militantes, el senador Iván Name y la exconsejera Sandra Ortiz; no prejuzgamos, ni cohonestamos con la corrupción", indicó el Partido Alianza Verde en un comunicado.Además recalcaron que la transparencia y la lucha contra la corrupción, la sana deliberación constructiva, el respeto por la diferencia contienen los valores que han preservado la identidad política de la Alianza Verde desde su origen.Envían un mensaje señalando que no admiten que se generalice al conjunto del partido como responsable de las conductas de corrupción y menos en la búsqueda de réditos políticos. “Lamentamos las renuncias que se presentaron en los últimos días. Quienes de manera genuina y desinteresada seguimos en el Partido Alianza Verde, continuaremos construyendo la unidad de forma incluyente con todas las expresiones que históricamente hemos combatido la corrupción, trabajado por el cambio social, la democracia y la búsqueda de la paz” mencionan.Por último, reafirmaron que el partido no se acaba y que seguirá creciendo.
Varios representantes a la Cámara exigen la renuncia del presidente de la Cámara, Andrés Calle, y el presidente del Senado, Iván Name, a raíz del escándalo en la UNGRD.En el documento afirman que el Congreso de la República debe responderle al país ante las denuncias de presunta corrupción con los recursos del agua y la alimentación de La Guajira. Y es que de lo contrario, dicen que continuarán una mala imagen ante los ojos de la ciudadanía.Lo anterior, ya que en las declaraciones de Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Unidad de Gestión del Riesgo de Desastres, se menciona que tanto Calle como Náme recibieron dinero para favorecer proyectos del gobierno nacional en el Congreso de la República.“Colegas, que ustedes gocen de presunción de inocencia y que tengan el derecho a defenderse en el marco del debido proceso no le resta al deber superior de defender la democracia del Congreso de la República”, dicen los congresistas en la carta.Además, dicen que este propósito supremo no puede garantizarse si ellos permanecen en la presidencia del Senado y la Cámara de Representantes, por lo que les exigen su renuncia inmediata.“Esperamos que puedan aclarar su situación jurídica mientras que este Congreso, con independencia y sin interferencias, adelanta las respectivas funciones de control político y judicial necesarias para esclarecer la corrupción de la UNGRD en La Guajira. Más que quienes firmamos esta carta, es la ciudadanía quien le demanda al Congreso estar a la altura de la lucha contra la corrupción”, dice el comunicado.Dicha carta cuenta con la firma de representantes a la Cámara como Catherine Juvinao, Jennifer Pedraza, Andrés Cancimance, Cristian Danilo Avendaño y Leider Alexandra Vásquez.
El Partido Liberal decidió, de manera unánime, abrir investigación ético-disciplinaria al presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, por el escándalo de corrupción en la UNGRDUNGRD.El Consejo Nacional de Control Ético del Partido Liberal anunció a través de un comunicado la decisión de iniciar una investigación ético disciplinaria al presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, por lo concerniente a las declaraciones de Sneyder Pinilla.Pinilla, quien era subdirector de la Unidad de Gestión del Riesgo de Desastres, aseguró que Calle recibió dinero para favorecer a las reformas sociales del Gobierno del presidente Petro.“El Consejo Nacional de Control Ético del Partido Liberal Colombiano, en sesión extraordinaria del día 09 de mayo de 2024, abordó el caso del Presidente de la Cámara de Representantes señor Andrés David Calle Aguas, sobre la presunta participación en los hechos de corrupción que se investigan por la Justicia Penal, con la decisión unánime de abrir investigación ético disciplinaria, de conformidad con los artículos 84 y 85 del Código de Ética y Procedimiento Disciplinario del Partido Liberal Colombiano”, dice el documento.La UNGRD, del manejo de emergencias y desastres a epicentro de la corrupción en el paísCabe recalcar que días atrás, Calle, por medio de un comunicado, había manifestado no tener ninguna relación con esta polémica. Además, aseguró que defenderá su reputación y buen nombre.“No cabe duda que defenderé en todas las instancias mi reputación y buen nombre, que son el reflejo de mi integridad y mi compromiso con la verdad. No toleraré ningún intento de difamación o injusticia hacia mi persona. Mi compromiso con la verdad y la justicia son y permanecerán inquebrantables” dijo el funcionario.El Partido Liberal, por su parte, manifiesta que lamenta estos hechos que aseguran que desdicen de la conducta que deben asumir los voceros populares y que atentan contra la dignidad y el decoro de la democracia.
Blu Radio conoció los chats que, según el exsubdirector de la UNGRD Sneyder Pinilla, muestran su conversación con el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, el 14 de octubre de 2023, en los que se demostraría la cita en el apartamento del congresista en Montería, en donde según Pinilla, le entregó 1.000 millones de pesos en efectivo, por orden de Olmedo López. Esta conversación sería una de las pruebas que entregaría Pinilla ante la Fiscalía este miércoles, 8 de mayo, en medio del escándalo del entramado de corrupción que estalló en la UNGRD. En las imágenes se puede observar que el exsubdirector se presentaría ante Calle y le pediría concretar dónde se encontrarían.Estos chats evidenciarían el lugar de encuentro entre Pinilla y Calle para, según el exsubdirector de la UNGRD, entregarle los 1.000 millones de pesos para, supuestamente, aprobar las reformas del Gobierno Petro. Esta reunión se habría realizado en el apartamento del presidente de la Cámara de Representantes.Asimismo, Pinilla le informaría a Calle que es un enviado de Olmedo López, entonces director de la UNGRD y quien está salpicado en el polémico contrato de los 40 carrotanques de La Guajira.Sobre el mediodía de ese 14 de octubre de 2023, Calle le habría enviado la ubicación del punto de encuentro de esta reunión y el presidente de la Cámara le responde: "Atento a ti".Estos chat serían solo el inicio de las pruebas que tiene Pinilla para entregar ante una fiscal anticorrupción y a una delegada ante la Corte Suprema.Pinilla pide perdónEste martes, el exsubdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) ofreció disculpas públicas por el escándalo que lo vincula junto al exdirector de la entidad, Olmedo López. Esto ocurrió a su salida de la Fiscalía, donde fueron citados hoy, días después de las recientes revelaciones sobre posibles irregularidades en la asignación de recursos, contratos y otros proyectos de la UNGRD en diversas regiones del país.Es importante destacar que en estas revelaciones se menciona también a varios políticos por presuntos sobornos a congresistas, incluidos el presidente del Senado, Iván Name, y el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle.Pinilla afirmó que se le ha asignado un esquema de seguridad y que también se está evaluando la protección para su familia. Mencionó que durante el interrogatorio de mañana (miércoles), presentará las pruebas relacionadas con el caso que actualmente lo tiene en el centro de la controversia.
Los exalcaldes de Bogotá Antanas Mockus y Claudia López renunciaron este lunes a la Alianza Verde por el entramado de corrupción en el Gobierno colombiano que involucra a miembros de ese partido.Antanas Mockus, uno de los fundadores de la Alianza Verde en 2009, envió una carta a la Dirección Nacional del partido en la que aseguró que "después de analizar los recientes y escandalosos sucesos nacionales" y las "denuncias de corrupción" ve "evidente" que muchos sectores de ese movimiento "no han incorporado los principios que dieron lugar a la formación de la colectividad".Por su parte, López aseguró que su partido "terminó cooptado y controlado por una minoría petrista que no representa ni honra los valores, prácticas y principios" que ha defendido y practicado en su vida.Lea también: "Petro hizo un manoseo asqueroso de la ilusión de cambio": Claudia LópezEn diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, el senador de la Alianza Verde Inti Asprilla calificó la decisión de Claudia López como oportunista. Además, señaló que su renuncia no resuelve el problema de corrupción que enfrenta el partido y que es necesario que el partido asuma la responsabilidad y actúe disciplinariamente ante estas acusaciones.Asimismo, reiteró que dicha crisis ya se avizoraba desde hace tiempo: “El primero en proponer una solución pacífica, democrática y consensual al interior de la Alianza verde fui yo; quien propuso la decisión o el divorcio verde fui yo, y no lo propuse echándole agua sucia a Claudia López o Angélica Lozano o tratándolas de manera despectiva”.El senador destacó que sí era importante hacer una depuración en el partido por las diferencias ideológicas, pero no como lo está haciendo la exalcaldesa de Bogotá.
La exalcaldesa de Bogotá Claudia López confirmó su salida inmediata del partido Alianza Verde, al igual que Antanas Mockus, luego de la polémica que se conoció en los últimos días por el escándalo de corrupción en la UNGRD y que, aparentemente, salpica a algunos militantes de esta colectividad. A través de un comunicado, Claudia López informó que sale de este partido político, porque, según ella, "terminó cooptado y controlado por una minoría petrista" que no representa sus valores ni principios.También calificó como "sectarismo, corrupción y abuso de poder" los hechos de corrupción que implicarían a Sandra Ortiz e Iván Name, integrantes del Partido Alianza Verde. Al igual que recalcó que los recursos públicos son sagrados.Olmedo López tiene chats, contratos y otras pruebas para probar sus señalamientos: abogadoEl presidente Gustavo Petro le respondió a Claudia López sobre los señalamientos de corrupción en el partido y manifestó que este tipo de escándalos no son de derecha o izquierda.“Claudia López, que no nos cree ni cinco, ahora somos culpables de los problemas de su partido, de algunos porque hay gente muy decente, se está generalizando algo que no es, bandidos hay en todo lado, la corrupción no es un tema de que la izquierda no y la derecha, le meten a uno los dedos a la boca y el que menos piensa”, manifestó el primer mandatario.Los salpicados en la Alianza VerdeDespués de los testimonios del exdirector y exsubdirector de la UNGRD, Olmedo López y Sneyder Pinilla, respectivamente, se ha sugerido la posible implicación en este caso de corrupción de la exconsejera de las Regiones, Sandra Ortiz, y del presidente del Senado, Iván Name, ambos afiliados a la Alianza Verde.A pesar de las negativas de Ortiz y Name respecto a las acusaciones de recibir grandes sumas de dinero, Olmedo López busca alcanzar un acuerdo con la Fiscalía para proporcionar detalles sobre este escándalo, que se originó con los envíos de carrotanques en La Guajira, presunto tráfico de influencias y pagos para que se aprobaran las reformas del Gobierno en el Congreso de la República.
El excandidato presidencial y exalcalde de Bogotá Antanas Mockus presentó su renuncia al Partido Alianza Verde por cuenta del escándalo de corrupción al interior de la Unidad de Gestión del Riesgo, UNGRD, y que salpica a varios integrantes de esta colectividad.De acuerdo con Mockus, tomó la decisión de apartarse de este partido político por las bases éticas que han sido fundamentales en su vida y, por ende, no puede seguir en la Alianza Verde."Es evidente que muchos sectores de la Alianza Verde no han incorporado los principios que dieron lugar a la formación de la colectividad", señaló Mockus en un comunicado.Olmedo López tiene chats, contratos y otras pruebas para probar sus señalamientos: abogado¿Quiénes está salpicados?Luego de los testimonios del exdirector y exsubdirector de la UNGRD, Olmedo López y Sneyder Pinilla, respectivamente, se habría mencionado la polémica participación en este entramado de corrupción a la exconsejera de las Regiones, Sandra Ortiz, y al presidente del Senado, Iván Name, quienes hacen parte de la colectividad de la Alianza Verde. Aunque Ortiz y Name se han defendido de los señalamientos de supuestamente estar implicados en recibir altas sumas de dinero, Olmedo López espera llegar a un principio de oportunidad ante la Fiscalía para entregar todos los detalles de este escándalo que comenzó con los carrotanques de La Guajira para que luego se aprobaran las reformas del Gobierno en el Congreso de la República.Por el momento, Mockus espera que los miembros del partido se puedan defender, pero consideró que "la gravedad de lo denunciado hace que su participación en la colectividad sea insostenible".En desarrollo...
El Gobierno nacional atraviesa un escándalo de presunta corrupción por parte de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) con el contrato de los 40 carrotanques en La Guajira que, según algunos senadores, todo comenzó por una proporción que se dio el 14 de junio de 2023 que le quita una partida presupuestal de la Dian para entregársela a esta entidad.Sin embargo, en diálogo con Mañanas Blu, el senador Juan Diego Echavarría aseguró que no tiene que ver con este escandalo de corrupción, sino que fue una modificación que se hizo en el Senado de la República con el aval del Gobierno nacional, es decir, una petición de aumentar el presupuesto.“Lo que se está pidiendo aquí es para funcionamiento, porque la entidad está desfinanciada con la propuesta que hacen e inclusive después de esta proposición, por allá como en el mes de octubre o septiembre, no sé, que ahí es donde nace lo de los carrotanques es el Gobierno nacional le gira 1.4 billones de pesos a la Unidad de Gestión de Riesgo. Y esta proposición es del mes de junio y, como te digo, es gasto de funcionamiento”, dijo.Según Echavarría, la entidad no tenía cómo funcionar, pues tenía solo de presupuesto 500.000 millones de pesos para el funcionamiento y requería más. Asimismo, confirmó que el Ministerio de Haciendo en representación de Gobierno aprobó esta adición presupuestal la cual niega actualmente.“Apelando a su buena memoria que funcionarios del Ministerio de Hacienda, no sé si directamente Ricardo Bonilla, aunque no creo que él haya estado en esto, pero es cierto que funcionarios del Ministerio de Hacienda pidieron que firmara la proposición”, contó.Ante las acusaciones de que esta adición presupuestal pudo haber facilitado actos de corrupción, el senador defendió que los recursos aprobados están destinados al funcionamiento de la entidad y que la responsabilidad sobre su uso recae en la misma. Además, resaltó que el Gobierno nacional también destinó recursos adicionales a la Unidad de Gestión de Riesgo posteriormente.
“Toros sí, toreos no” es lo que gritaban los antitaurinos luego de una larga jornada donde se estuvo discutiendo la iniciativa que busca prohibir las corridas de toros, ya que afirman que es una práctica que atenta contra la dignidad y la vida de los animales.Aunque no se aprobó en la sesión la totalidad del proyecto, se dio un gran avance este martes, 7 de mayo, con la votación de las proposiciones que buscaban archivar este proyecto que finalmente fueron negadas.En la sesión se contó con la presencia de protectores de animales así como también de novilleros que defienden esta práctica.Este 8 de mayo, desde la 1:00 de la tarde se espera retomar el debate de este proyecto que está a solo un paso de ser ley de la República.Cabe recalcar que con este se planea crear programas de reconversión laboral con quienes viven de este oficio.El representante Alejandro García, ponente de esta iniciativa, aseguró que "es un día histórico para el Congreso, es la primera vez que llega un proyecto que prohíbe las corridas de toros a cuarto debate".Por otro lado, cabe recalcar que el proyecto también le apuesta a transformar las plazas de toros, adecuándolas para conciertos, ferias, actividades deportivas o como establecimientos comerciales.La sesión estuvo presidida de varios sucesos que buscaban que se aplazara la discusión, entre esas se presentó una proposición de aplazamiento por el representante José Jaime Uscátegui, quien afirmó que se debían aplazar la discusión y votación de proyectos de iniciativa gubernamental después de los escándalos de corrupción conocidos por todo el país durante los últimos días.Cabe recalcar que en la jornada también estuvo el presidente de la Cámara, Andrés Calle, quien no se refirió en ningún momento al escándalo de corrupción tras las declaraciones de Sneyder Pinilla, donde este resultó salpicado. El funcionario guardó silencio frente al tema durante toda la sesión.
En medio de un creciente escándalo de corrupción que sacude a la Unidad Nacional de Gestión de Riesgos de Desastres, el partido Alianza Verde es protagonista. En diálogo con Mañanas Blu, el senador Antonio Sanguino hizo un llamado urgente para que se tomen acciones disciplinarias contra dos de sus miembros implicados: el presidente del Senado, Iván Name, y la exsenadora Sandra Ortiz.Es de recordar que, según declaraciones de Sneyder Pinilla, exsubdirector de la entidad, Ortiz habría entregado la suma de 3.000 millones de pesos a Name, ambas prominentes figuras de la Alianza Verde.Lea también: “Ya se está viendo para qué querían los puestos”: Angélica Lozano por escándalo en UNGRDEste incidente desató una serie de críticas internas dentro del partido, donde varios miembros han exigido una posición más firme e independiente frente al Gobierno actual.El senador Sanguino, en una reciente declaración, enfatizó la necesidad de una reacción inmediata por parte del partido: “Los estatutos del partido establecen claramente que decisiones como declararnos de gobierno, de oposición o en independencia son de la dirección nacional, que debe ser convocada para discutir estos asuntos. Sin embargo, la gravedad de las acusaciones actuales exige una acción más rápida”.Sanguino también propuso que la Comisión de Ética del partido suspenda temporalmente a Name y a Ortiz mientras se adelantan las investigaciones penales, describiendo estas medidas como cautelares necesarias para mantener la integridad del partido.En cuanto a la percepción de que el partido está secuestrado por la corrupción, Sanguino destacó que no se debe generalizar y que existen miembros del partido que están actuando de manera transparente y no están involucrados en hechos de corrupción. Resaltó la importancia de separar los hechos de corrupción de las posturas políticas.
Iván Name, presidente del Senado; Sandra Ortiz, consejera presidencial para las Regiones; y Carlos Ramon González, exdirector del Dapre y actual director Nacional de Inteligencia, son el partido Alianza Verde y los tres están salpicados en el escándalo de corrupción por los carrotanques de la UNGRD.Esto, sin duda, deja muy mal parado al partido. Y, precisamente, la senadora Angélica Lozano, de dicha colectividad, calificó como “muy doloroso” lo que se está presentando. Así lo afirmó en Mañanas Blu, con Néstor Morales.Lea también: Mininterior: “No tengo duda que sacaron plata de la UNGRD, pero no para ayudar al Gobierno”En ese sentido, la senadora reiteró la importancia de que el partido se declare en independencia; sin embargo, admitió que es difícil porque “cuando un partido está en independencia se prohíbe que haya personas de esa afiliación partidista en cargos del Gobierno, en cargos del Ejecutivo”.“Ya no se demora, ya es un hecho. Llevamos años en esto. Es una puja que viene de tiempo atrás y llevamos mucho tiempo. Llevamos año y medio insistiendo en independencia, pero hay una realidad legal: cuando un partido está en independencia se prohíbe que haya personas de esa afiliación partidista en cargos del Gobierno, en cargos del Ejecutivo. Entonces llevamos año y medio pataleando que, por favor, independencia. (…) Pero quienes están en el Gobierno, uno por convicción y dos por puestos, pues dijeron no, ahí están”, manifestó.Con estos acontecimientos, el partido enfrentará un coletazo político que tendrá repercusiones a nivel nacional. La senadora Lozano espera que los responsables sean sancionados y que se tomen las medidas necesarias para combatir la corrupción.
La Comisión Séptima del Senado desmintió, por medio de un comunicado, la difusión de un vídeo manipulado por medio de la inteligencia artificial (IA), que hablaba de la aprobación de un supuesto Proyecto de Ley que le daría acceso a los colombianos a un “programa nacional de inversiones en el que podrían invertir la suma de 985.000 pesos y ganar hasta 24 millones de pesos en tan solo un mes”.Esta comisión aclaró que esa información es falsa y que todo hace parte de un montaje, además, que no se ha tramitado ni aprobado ningún proyecto de inversiones con las características descritas en este video.Por otro lado, la Comisión invitó a todas las personas a verificar la información para no replicar noticias falsas: “Desde la Comisión Séptima instamos a la población a verificar siempre la veracidad de las fuentes antes de compartir cualquier contenido en redes sociales con el fin de no replicar informaciones que induzcan a engaños”, expresa el documento.Martha Peralta, senadora por el partido de Gobierno Pacto Histórico y presidenta de la Comisión Séptima, fue una de las víctimas a quien le suplantaron su imagen y voz para este fin. Lo mismo ocurrió con la senadora Norma Hurtado, quien también se pronunció y dijo que las afirmaciones de ese vídeo son completamente infundadas.Por último, la Comisión Séptima del Senado reitera su disposición para brindar información clara y veraz respecto a las decisiones que allí se tomen.
La senadora Angélica Lozano habló en Sala de Prensa Blu sobre las divisiones internas y el escándalo que han sacudido al Partido Verde en los últimos tiempos. Lozano explicó que la división en el partido se remonta a hace dos años, cuando surgieron diferencias entre los que apoyaban al presidente Petro desde la primera vuelta y los que promovían una coalición de centro.Esta división se intensificó con el tiempo, y ha llevado a la creación de facciones dentro del partido. La congresista se refirió al escándalo que sacudió esta semana a la Unidad de Gestión del Riesgo UNGDR, en hechos de corrupció que ya tiene a varios politicos salpicados."El Partido Verde, como es súper público, tiene una división desde hace dos años, desde el 2021, de hecho, entre quienes querían apoyar al presidente Petro desde primera vuelta y que el partido hiciera parte de la coalición de izquierda o quienes promovimos una coalición de centro que terminó siendo la coalición Centro Esperanza. Y esa es la división", resaltó la senadora.La senadora destacó que el presidente del Senado, Iván Name, ha jugado un papel importante en la facción del partido que busca tener cargos en el Gobierno. Name ha sido cercano a Carlos Ramón, uno de los fundadores del partido, y ha promovido a Sandra Ortiz como candidata presidencial.Lozano también mencionó que el partido se ha visto golpeado por el escándalo, y que la división interna debilitó su posición política."Es un golpe que por supuesto. Nosotros llevamos diciendo año y medio diciendo El partido tiene que estar en independencia. Y ¿eso qué implica? La independencia prohíbe cargos en el Ejecutivo. La independencia permite apoyar lo que está bien, así lo hicimos con Duque y con Santos, por supuesto, también con Petro, pero también permite la libertad de hacer la oposición en lo que está mal y sobre todo, gratis, sin ningún cargo", enfatizó.Sin embargo, destacó que han estado luchando por la independencia del partido y por hacer oposición al Gobierno en lo que consideran que está mal. En cuanto al futuro del partido, Lozano señaló que han planteado la posibilidad de un divorcio legal y una división del partido.Reformas tras escándalo de la UNGDRYa con los ventiladores prendidos para ver quién cuenta más para salvar su pellejo. Seguramente será un espectáculo grotesco, pero muy llamativo a la hora de ver quién cuenta más entre Olmedo López y de Sneyder Pinilla. Al margen de esto, viene el tema político y es el futuro de las reformas del Gobierno en el Congreso.Con semejante manto de duda sobre nada más y nada menos que el presidente del Senado y el presidente de la Cámara y , al menos otros quince congresistas, la senadora Lozano mencionó ¿qué futuro le esperan a las iniciativas del Gobierno Petro?También mencionó que es importante que la justicia actúe rápidamente frente a las acusaciones de corrupción y abuso en esta colectividad. Finalmente, la senadora se refirió a los desafíos que enfrenta el Partido Verde, así como la lucha por la independencia y contra la corrupción que se ha visto en la historia de los partidos políticos en Colombia.Escuche la entrevista completa acá: