Se trata de Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, David Luna, Mauricio Cárdenas, Santiago Botero y Mauricio Lizcano, quienes superaron el umbral mínimo equivalente al 3% de los votos válidos de las últimas presidenciales, es decir 21.173.842.Los equipos de cada uno de los candidatos ya recibió la notificación por parte de la dirección del Censo Electoral.La Registraduría continuará entonces con la revisión de las firmas, que entre todos los 22 comités alcanzan las 28 millones y antes del 21 de enero, entregará el reporte final pues aún están pendientes otros nombres como Claudia López, Luis Gilberto Murillo y Abelardo de la Espriella, entre otros. Este último fue quien más firmas entregó.Por otra parte, la entidad informó que candidatos como Ernesto Sánchez Herrera, Henry Humberto Martínez Sánchez , Pedro Pablo Díaz García, Pedro Agustino Rosado Escorcia, Mihaly Flandorffer Peniche y Alexander Francisco Henao Otálora no recibieron la certificación al no alcanzar el umbral pedido.
El precandidato presidencial Juan Carlos Pinzón se refirió a su participación en la Gran Consulta por Colombia, que se realizará el próximo 8 de marzo, y aseguró que quien resulte ganador saldrá con un respaldo ciudadano que lo proyectará directamente hacia la Presidencia de la República.Pinzón explicó que su decisión de sumarse a esta consulta responde, según dijo, a un llamado que ha recibido de ciudadanos en distintas regiones del país, en conversación con Mañanas Blu.“Lo que la gente pide es unión. A mí personalmente me decían: ‘Juan Carlos, lo necesitamos, únanse’”, afirmó el precandidato, quien destacó que el principal valor de la consulta es precisamente la convergencia de ocho aspirantes con trayectorias, visiones y experiencias distintas.De acuerdo con Pinzón, la consulta representa una apuesta por las instituciones y la democracia, al permitir que sea el voto popular el que defina al candidato único del bloque. “Es el voto popular el 8 de marzo, en las elecciones de Congreso, cuando la gente pide el tarjetón de la Gran Consulta por Colombia y decide quién va a ser ese candidato que une a los colombianos”, señaló.El precandidato explicó que las reglas del acuerdo son claras y, según él, sencillas: respeto mutuo entre los participantes y respaldo total al ganador. “Quien gana esa consulta recibe el apoyo de todos los demás y hace equipo”, dijo, subrayando que ese trabajo conjunto busca enviarle al país una señal de gobernabilidad y capacidad para enfrentar los problemas actuales.En ese sentido, Pinzón enumeró lo que considera las principales crisis que atraviesa Colombia, atribuyendo la gravedad del momento a cifras y contextos históricos. Habló del “peor problema de seguridad en 30 años”, la “peor situación de salud en 40 años”, una deteriorada relación con Estados Unidos, bajos niveles de inversión, dificultades fiscales y la falta de nuevos proyectos de vivienda e infraestructura. Según afirmó, el próximo gobierno deberá actuar con “pragmatismo” y con “puño de hierro contra el crimen”, pero también con planes claros para generar oportunidades, empleo e inversión.¿Muchos candidatos, pocos votos?Consultado sobre si la cantidad de precandidatos podría atomizar los votos, Pinzón aseguró que ocurre lo contrario. A su juicio, la diversidad fortalece la consulta y envía un mensaje de confianza. “No hay otro grupo de personas hoy en Colombia que pueda darle esas señales al país de tranquilidad”, sostuvo, al tiempo que invitó a los partidos políticos y a los ciudadanos a participar masivamente. Fue en ese contexto en el que lanzó una de sus afirmaciones centrales: “Si esta consulta recibe una votación importante, el candidato que gane va a ser una persona que prácticamente tiene una señal popular para ser el próximo presidente de Colombia”.Frente a otros aspirantes que no hacen parte del mecanismo, Pinzón indicó que el foco debe estar en quienes sí decidieron someterse a la consulta. Recalcó que el ganador será un candidato de unidad, con respaldo ciudadano y político, y con experiencia suficiente para no improvisar en el gobierno.Sobre escenarios de segunda vuelta, Pinzón evitó plantear apoyos alternativos y dijo que su expectativa es que otros sectores terminen respaldando al candidato que resulte vencedor de la consulta. “La inspiración de esta consulta es la unidad”, afirmó.Finalmente, al referirse a la posibilidad de que Sergio Fajardo se sume a la consulta, Pinzón indicó que, por lo que ha conocido, el exgobernador no tiene interés en participar en este tipo de mecanismos, por lo que dio por consolidado el proceso actual.Pinzón cerró su intervención con un llamado a la participación ciudadana, insistiendo en que la Gran Consulta por Colombia es, según sus palabras, “la manera” de canalizar la unidad que, asegura, están reclamando los colombianos.Escuche la entrevista en el audio adjunto:
El exministro de Defensa y precandidato presidencial Juan Carlos Pinzón se unirá a la Gran Consulta por Colombia. La decisión ya está tomada y Pinzón la anunciará en las próximas horas.Es importante recordar que el martes en la mañana Pinzón se reunió con los candidatos que hacen parte de esa coalición. Lo anterior, tras otras reuniones previas que sostuvo el candidato con los miembros de esa consulta en las últimas semanas de diciembre.La Gran Consulta por Colombia ahora cuenta con ocho precandidatos a la Presidencia: Juan Carlos Pinzón, Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, Juan Manuel Galán, Mauricio Cárdenas, Juan Daniel Oviedo, Paloma Valencia y David Luna.Los ocho candidatos se van a medir en la consulta el ocho de marzo y quien sea elegido va a ser apoyado por todos los otros en la primera vuelta.Es importante recordar que también se ha mencionado la posibilidad de que Daniel Palacios y Enrique Peñalosa lleguen a la consulta; sin embargo, esto no se ha concretado.Enrique Peñalosa actualmente no cuenta con el aval de ningún partido para su candidatura.Juan Carlos Pinzón fue embajador en Estados Unidos durante el gobierno Duque y ministro de Defensa en el gobierno Santos.
A través de sus redes sociales, la representante Lina María Garrido generó un fuerte debate por su postura en la tensión diplomática entre Colombia y Estados Unidos tras las declaraciones de Donald Trump de una posible intervención militar en territorio nacional contra Gustavo Petro y contra el narcotráfico.“Bienvenido a #Colombia Presidente @POTUS. Con gran anhelo el pueblo colombiano lo espera. No tarde tanto por favor”, fue el comentario de la congresista que generó un fuerte debate en redes y un rifirrafe contra los cercanos al Gobierno nacional, entre esos, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, que dijo que la iba a de denunciar ante la Corte Suprema de Justicia por “promover conductas que, según dijo, ponen en riesgo la soberanía y la integridad territorial de Colombia”.“Hace una falsa denuncia, una falsa motivación y pues, bueno, de todas maneras, ya yo estoy acostumbrada, este es el modus operandi del Gobierno nacional. Ya me he tenido que enfrentar al señor Armando Benedetti y ahora entonces cambiaron de turno, ahora le corresponde al ministro cumplir las órdenes y del de Trabajo, del de Justicia, pues para tratar de silenciar y amenazar judicialmente a quienes pensamos diferente y a quienes no estamos dispuestos a silenciar nuestra voz y por el contrario, si tenemos que defender con firmeza lo que pensamos en un momento tan coyuntural para el país”, dijo sobre esta denuncia en diálogo con Recap de Blu Radio, que, según ella, “no evitarán que siga expresándose”.¿Estaría de acuerdo con una intervención militar de EE.UU.?De acuerdo con la congresista, Estados Unidos ha demostrado en múltiples ocasiones nexos de narcotráfico del presidente Gustavo Petro y su supuesta relación con el régimen de Nicolás Maduro, por ende, “sería lógico” que fuera en contra del mandatario, pero asegura que “no habla de una intervención contra Colombia, sino contra el jefe de Estado”.“Es que lo que está pasando con los colombianos no puede ser. Tenemos un presidente ilegítimo que llegó violando los topes de campaña con señalamientos graves de que recursos que entraron a financiar esa campaña pudieron venir del narcotráfico y de Nicolás Maduro. ¿Qué le espera Gustavo Petro? Simple lo que pedimos para cualquiera que delinca, pues que comparezca y responda ante las autoridades de este país si son capaces de llegar a un juicio porque no ha sido posible, o las autoridades de EEUU, que bastante información ya tienen”, dijo.
El economista venezolano y exministro de Planificación, Ricardo Hausmann, en entrevista con El Radar de Blu Radio analizó el papel del petróleo en el escenario posterior a la intervención de Estados Unidos en Venezuela e indicó que la recuperación de la industria petrolera no puede darse sin un cambio político profundo y la restauración de la democracia.En medio del debate sobre la reconstrucción económica del país y el énfasis del gobierno estadounidense en el petróleo venezolano, Hausmann sostuvo que el verdadero potencial económico de Venezuela no radica en la extracción directa de sus recursos por actores externos, sino en la capacidad de los propios venezolanos para reconstruir su país. “La recuperación de Venezuela tiene un potencial valor económico gigantesco, pero no porque Estados Unidos va a extraer unos recursos petroleros, sino porque los venezolanos van a tener la capacidad de reconstruir su país”, afirmó.Democracia y marco legal, condiciones indispensablesHausmann explicó que, bajo la legislación vigente, Venezuela no resulta atractiva para la inversión petrolera. “La Ley de Hidrocarburos hace que Venezuela no sea invertible en petróleo”, señaló, al detallar que esta norma obliga a que PDVSA tenga participación mayoritaria en los proyectos, además de imponer altas cargas fiscales. A esto se suma, dijo, la situación financiera de la estatal: “PDVSA está quebrada, está en default con todo el mundo, entonces es un mal socio”.El economista subrayó que el problema petrolero no es técnico, sino político. “Si tú quieres recuperar el petróleo, tenemos que recuperar los derechos primero, tenemos que recuperar la democracia primero. Sin democracia no puede haber recuperación”, enfatizó, al cuestionar la legitimidad de las autoridades actuales para modificar leyes o aprobar nuevas concesiones.El colapso de PDVSA y la industria petroleraDurante la entrevista, Hausmann describió el deterioro de la industria petrolera venezolana. Recordó que, al inicio del chavismo, el país producía alrededor de 3,4 millones de barriles diarios, mientras que hoy la producción de PDVSA estaría por debajo de los 200 mil barriles. “La industria petrolera se hundió por problemas políticos, porque el chavismo destruyó la industria petrolera”, afirmó.También destacó el deterioro de la infraestructura, la pérdida de capacidad de refinación y la paradoja de que Venezuela, antiguo exportador de gasolina, hoy deba importarla.Más allá del petróleoFinalmente, Hausmann insistió en que la recuperación económica de Venezuela no debe limitarse al crudo. “Tenemos un potencial agrícola, turístico, industrial y minero fenomenal, además de una diáspora súper educada”, señaló, rechazando la idea de reducir al país a “una estación de gasolina al sur de la Florida”.Sus declaraciones refuerzan el debate sobre los resultados del petróleo venezolano, la crisis de PDVSA y la necesidad de un cambio político como base para cualquier recuperación económica sostenible.Escuche la entrevista compelta acá:
A través de sus redes sociales, el equipo del cantante Yeison Jiménez confirmó y se pronunció sobre su fallecimiento, ocurrido este sábado 10 de enero de 2025, luego de sufrir un accidente aéreo en una avioneta en zona rural de Paipa, Boyacá.En el mensaje publicado, destacaron no solo su faceta artística, sino su dimensión humana. “Hoy no solo despedimos a un artista; despedimos a un hijo, un hermano, un amigo, un ser humano lleno de sueños y valentía, que convirtió su historia en esperanza para miles de personas. Yeison fue perseverancia, disciplina y amor por su gente. Su voz y su ejemplo nacieron del esfuerzo, y por eso marcaron para siempre la vida de quienes lo siguieron y lo quisieron”, señalaron.Asimismo, informaron que el cantante viajaba acompañado por integrantes de su equipo de trabajo, quienes también perdieron la vida en el siniestro. Se trata de Jefferson Osorio, Juan Manuel Rodríguez, Óscar Marín y Weisman Mora, además del capitán Fernando Torres.“A sus familias les enviamos nuestro abrazo más profundo, nuestra solidaridad absoluta y nuestras oraciones en este momento tan duro”, expresaron.En el comunicado, el equipo del artista pidió a los medios de comunicación y a los allegados prudencia en el manejo de la información y respeto por la privacidad de las familias, al tiempo que agradecieron las múltiples muestras de solidaridad recibidas desde distintos lugares del país.“Yeison se va físicamente, pero su legado se queda: en sus canciones, en sus palabras, en sus luchas, en su manera de no rendirse y en la huella imborrable que deja en la música regional colombiana y en el corazón de su gente. Su luz seguirá viva cada vez que alguien cante una de sus canciones y recuerde que sí se puede salir adelante”, añadieron.Finalmente, indicaron que en las próximas horas se dará a conocer información oficial sobre los actos de despedida del artista.
En su reflexión dominical, el pastor César Castellanos, fundador del movimiento Misión Carismática Internacional, compartió una profunda reflexión sobre el nuevo nacimiento espiritual, un concepto central en la fe cristiana. A través de su testimonio personal y el análisis de las Escrituras, Castellanos exhortó a los oyentes de Blu Radio a vivir una transformación genuina y radical, que marque un antes y un después en su relación con Dios.Escuche la reflexión del pastor César Castellanos
Monseñor Rafael de Brigard, en su ya tradicional espacio dominical en Blu Radio, centró su mensaje del domingo 11 de enero en la celebración litúrgica del bautismo de Jesús, momento que marca el final del tiempo de Navidad y el inicio del tiempo ordinario en el calendario litúrgico de la Iglesia católica.Escuche la reflexión de monseñor Rafael de Brigard
En la mente y en el corazón de cientos de seguidores del cantante Yeison Jiménez quedará el recuerdo no solo de su último concierto, sino también del siguiente, aquel que por circunstancias del destino no se pudo realizar.Después de su concierto en Málaga, Santander, su próxima parada era el municipio de Marinilla en el oriente de Antioquia. El inicio de su presentación se estimaba sobre las 9:00 de la noche de este sábado, 10 de enero, sin embargo, dos horas antes y tras la confirmación del fatal accidente aéreo fue el propio alcalde Julio César Serna, quien desde la tarima, entregó la noticia a los asistentes al concierto."Teníamos programada una presentación con él, su equipo estaba aquí atrás preparándolo. Nosotros lamentamos profundamente esto. Yo creería que un hombre de estos que ha animado y ha dado alegrías a Colombia esperaría que pudiéramos seguir con estas actividades", dijo el mandatario.Al llegar el momento en el que debía iniciar el show de Yeison Jiménez en el marco de las fiestas de La Vaca en la Torre, el escenario principal apagó sus luces, hubo algunas palabras de condolencias y solidaridad para con su familia por parte de los presentadores, pero posteriormente los éxitos del cantante caldense empezaron a sonar más fuerte que nunca.Desde la administración municipal de Marinilla expresaron su tristeza por lo ocurrido y aseguraron que el acto realizado estuvo pensado con respeto por quien era uno de los artistas de música popular más importante del país en la actualidad.Desde Antioquia figuras políticas como el alcalde de Medellín Federico Gutiérrez también se pronunciaron tras la muerte del cantante. “Buen ser humano, luchador. Tremendo artista. Un abrazo para su familia y amigos”, dijo a través de su cuenta en X.
La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes llevará a cabo una nueva inspección sobre la investigación que adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE) contra el presidente Gustavo Petro, por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña presidencial de 2022.La diligencia se realizará el próximo martes 28 de enero, a partir de las 9:00 a. m. Dicha investigación se centra en la posible violación de los topes establecidos por la ley en la financiación de la campaña de Petro, lo que ha levantado suspicacias sobre el manejo de los recursos durante su carrera hacia la presidencia. Dicha inspección judicial de la Comisión tiene como objetivo revisar los detalles del proceso y determinar si existen elementos suficientes para abrir un proceso formal contra el mandatario.>>> Lea también: Petro responsabiliza a alias 'Pablito' por acciones terroristas del ELN en el CatatumboLa diligencia contará con la presencia de los congresistas Alirio Uribe y Gloria Arizabaleta, ambos del Pacto Histórico, junto al representante por el Partido de la U, Wilmer Carrillo. Este grupo de congresistas forma parte del triunvirato encargado de investigar las actuaciones del presidente Petro durante su campaña presidencial.En los próximos meses, deberán tomar una decisión sobre si se abre un proceso formal o si, por el contrario, se archiva el caso. Siendo este uno de los temas más sonados en el contexto político actual, ya que, de avanzar la investigación, podría tener implicaciones. La diligencia del próximo martes es crucial para determinar el rumbo de esta investigación.Aunque el Consejo Nacional Electoral ha logrado avanzar en la investigación, ya que la sala plena había anunciado pliego de cargos contra el presidente Petro y los directivos de su campaña en meses anteriores, Alirio Uribe dice que la Comisión de Investigación y Acusación ha requerido más pruebas.
En medio de la espera por la publicación del decreto de conmoción interior, desde el Senado y la Cámara de Representantes están listos para convocar una sesión especial con el fin de evaluar los alcances, motivaciones y justificaciones del ejecutivo para la declaración de este estado de excepción, que estaría inicialmente previsto para conjurar la grave crisis humanitaria y de seguridad en el Catatumbo.Según lo estipula el artículo 37 de la Ley 137 de 1994, que regula la conmoción interior, una vez sea decretada por el Gobierno con la firma de todos los ministros, el Congreso “por derecho propio” deberá recibir un informe detallado sobre las razones que llevaron a la declaración. Además, el Ejecutivo deberá presentar un informe adicional si es necesario prorrogar el estado de conmoción interior. Cada una de las Cámaras dispondrá de un plazo máximo de 15 días para pronunciarse sobre los informes.El presidente del Congreso, Efraín Cepeda, confirmó a Blu Radio que, dependiendo de si el decreto se publica este jueves, la convocatoria al legislativo estaría prevista para el lunes 27 o martes 28 de enero próximos.“Si sale hoy a mediodía, pues la Constitución dice que el Congreso debe reunirse por derecho propio dentro de los tres días siguientes y, como alguien tiene que organizar, el presidente del Congreso debe organizar precisamente eso y citar a sesiones el día martes. Cada cámara citará a la hora que se acuerde, pero me corresponde citarlos dentro de los tres días siguientes, que sería el martes entrante”, señaló Cepeda.Entre los funcionarios que serían citados para presentar el respectivo informe se encuentran el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, y el ministro de Defensa, Iván Velásquez. Sin embargo, Cepeda no descarta que otros funcionarios sean llamados, dependiendo de los alcances del decreto que aún no se ha expedido.Por su parte, el presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, coincidió con Cepeda y aseguró que esta sesión será una oportunidad para “evaluar el alcance, la motivación y las acciones que están en la declaratoria de la conmoción interior”.La ley también señala que el presidente de la República puede asistir por derecho propio a la sesión de evaluación del decreto, previa notificación al Congreso. Al respecto, Cepeda indicó que aceptará dicha participación si así lo decide el presidente Petro.
El presidente Gustavo Petro realizó este miércoles una visita de varias horas a la ciudad de Jacmel, en el sureste de Haití, donde sostuvo conversaciones de "interés común" con el objetivo de fortalecer las relaciones bilaterales, destacaron las autoridades haitianas.El presidente del Consejo Presidencial de Transición (CPT) de Haití, Leslie Voltaire, y el primer ministro, Alix Didier Fils-Aimé, encabezaron junto a Petro un consejo bilateral de ministros, informó la oficina de este último en un documento."Las discusiones, llevadas a cabo en un espíritu de diálogo constructivo y respeto mutuo, son parte de una dinámica de asociación duradera destinada a promover la estabilidad regional y enfrentar los desafíos globales de nuestro tiempo", agregó la información.La Oficina del Primer Ministro también dijo que la reunión de alto nivel demuestra el compromiso compartido con la solidaridad regional y la integración de los pueblos del Caribe y América Latina.>> Lea también: El pedido de Sandra Ortiz al presidente Petro por escándalo en UNGRD"El Gobierno haitiano reafirma en esta ocasión su apego a una diplomacia activa, basada en el respeto a los principios de soberanía y cooperación, en beneficio de las dos naciones", señaló el comunicado.Petro y las máximas autoridades de Haití visitaron la Plaza de Simón Bolívar, que recibió ayuda de este país para continuar con la lucha de independencia en Suramérica.El gobernante colombiano abandonó Haití momentos antes de emitirse el documento de la Oficina de Fils-Aimé.A su llegada, varios miles de personas acudieron al aeropuerto de Jacmel para darle la bienvenida. En todas las carreteras y en la principal plaza pública de la ciudad, la gente se movilizó para presenciar la caravana del presidente colombiano."Es un orgullo para nosotros. Es la primera vez que la ciudad recibe a un jefe de Estado internacional. Jacmel es una ciudad muy acogedora por naturaleza", declaró una maestra de escuela acompañada de su hija pequeña, que portaba una pequeña bandera colombiana.Una banda rara (grupo musical que utiliza instrumentos tradicionales) animó la ciudad, acompañada por varios centenares de personas que cantaban música popular y bailaban.Las calles fueron tomadas por un amplio despliegue de fuerzas de seguridad.Jacmel, ante la visita de Petro, renovó edificios públicos y calles que llevaban años abandonados. El servicio de electricidad, con varios años de suspensión, ha sido restablecido en los últimos días.Muchos negocios que llevaban años cerrados han vuelto a funcionar. Una situación que augura días mejores para la capital del departamento del Sureste, una ciudad de gran importancia histórica, cultural y artística.
El presidente Gustavo Petro tachó este martes de "peligroso" el comentario que hizo su homólogo estadounidense, Donald Trump, sobre América Latina, región sobre la que el gobernante norteamericano dijo: "No los necesitamos"."Hay que esperar el desarrollo de las relaciones y la política en el planeta, no solamente en los Estados Unidos. Pero yo te diría que el anuncio de que estamos solos y no nos importa Latinoamérica, etcétera, es un anuncio peligroso no para el mundo solamente, sino para la misma sociedad norteamericana", expresó Petro a periodistas.>> Lea también: Presidente Petro reconoce que la crisis del Catatumbo es un "fracaso de la nación"Trump aseguró a una periodista brasileña, en declaraciones en el Despacho Oval de la Casa Blanca, que su país no necesita a América Latina y que, al contrario, esa región sí necesita a Estados Unidos."(La relación con América Latina) debería ser genial. Nos necesitan, mucho más de lo que nosotros los necesitamos. Nosotros no los necesitamos, todo el mundo nos necesita", dijo Trump.En ese sentido, Petro aseguró que "el que se debilita es el que se queda solo" y señaló: "más que naciones somos humanidad"."La humanidad es el nuevo concepto que hay que construir realmente de manera institucional a través de vocerías (...) Cuando se levanta una propuesta como consumir todo el carbón que haya, todo el petróleo que haya, imagínense quienes mueren: la humanidad completa, incluida la humanidad que vive en los Estados Unidos", expresó el mandatario colombiano, sin ahondar más en la idea.
La senadora María Fernanda Cabal ha sido una de las figuras más prominentes en el ámbito político colombiano, especialmente en la construcción de una derecha que está en auge a nivel internacional. En Mañanas Blu con Camilia, Zuluaga, la congresista fue invitada a reflexionar sobre su relación con líderes internacionales y el impacto de sus políticas en Colombia. A lo largo de los años, la senadora ha estado involucrada en movimientos de derecha y ha mantenido lazos cercanos con personajes como Donald Trump y Javier Milei. Su participación en la posesión de Trump evidenció su conexión con la política estadounidense y su deseo de crecer dentro de esta red internacional de conservadurismo. "La fortaleza de mi carrera política radica en la claridad de mis principios y en la defensa de la libertad individual por encima de todo", declaró Cabal al abordar su visión del libre mercado y el papel del Estado en la economía. Una de las inquietudes que surgieron durante la entrevista fue cómo ha visto transformarse el panorama político con el auge de líderes de derecha. Javier Milei en Argentina y el regreso de Trump han abierto la puerta a nuevos debates sobre la dirección que deben tomar los partidos de derecha en América Latina. "Veo a muchos intentando montarse en la ola de cambios, pero la verdadera lucha es mantener la coherencia y no ceder ante las tentaciones populistas", afirmó. Cabal fue clara al mencionar que el Centro Democrático, su partido político, ha evolucionado hacia un enfoque más radical en la eliminación de burocracia para liberar a los ciudadanos de impuestos elevados.También hizo hincapié en la importancia de la migración controlada en el contexto colombiano, reflejando su posición sobre el panorama migratorio con respecto a la crisis venezolana. "Hemos recibido a muchos, pero también velamos por la seguridad de los colombianos", dijo, marcando una clara línea en su discurso. El gesto de la polémica de Elon MuskUna imagen que le dio la vuelta al mundo fue el de un saludo del magnate sudafricano Elon Musk, quien fue centró de atención por un supuesto saludo nazi, a lo que la congresista le bajó la controversia.Al discutir temas ambientales, la senadora mostró su escepticismo sobre las políticas de cambio climático promovidas por gobiernos progresistas, "Proteger la naturaleza es esencial, pero no a costa de desestabilizar la economía de un país en vías de desarrollo", expresó. Finalmente, su análisis sobre la reciente política migratoria de Trump refleja una visión pragmática, donde se entiende que cada líder debe responder a las necesidades de su población. Sin embargo, su postura también abre el debate sobre cómo estas decisiones afectan a la región, generando polarización entre diferentes sectores de la sociedad. La continuidad de la conversación sobre la política internacional y sus implicaciones para Colombia será fundamental en el futuro cercano, especialmente con un año electoral en el horizonte. La senadora Cabal continúa siendo una voz influyente en la definición de la nueva derecha latinoamericana, abordando tanto los retos como las oportunidades que este contexto ofrece. Escuche la entrevista completa aquí:
La captura de Nicolás Maduro por parte del Ejército de Estados Unidos es una buena noticia para la región, asegura la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia, quien, en diálogo con Blu Radio, destacó que era momento de que Venezuela tuviera una luz y un nuevo comienzo tras tantos años de incertidumbre."Hay que celebrar que haya caído un tirano y que no se perpetúe en Venezuela como se perpetuó en Cuba, una tiranía que le eliminó los derechos a la ciudadanía. Nosotros como colombianos hemos sido partícipes, casi testigos de primera línea de lo que ha sido el suplicio del pueblo venezolano con esta tiranía (...) Es muy importante entender que de ninguna manera los tratados internacionales ni de la OEA ni de ni de la ONU son aplicables a un usurpador del poder, a una persona que puso presa a la oposición, que logró desplazar a millones", dijo la senadora.En ese orden, criticó la postura del presidente Gustavo Petro sobre el regimen de Nicolás Maduro, recordando que, a través de su cuenta de X, dijo que "el respeto al derecho internacional y la protección de la vida y la dignidad humana deben prevalecer sobre cualquier forma de confrontación armada", criticando el ataque de Estados Unidos. "Uno se pregunta dónde estuvo Petro y su lectura de los tratados internacionales cuando Maduro usurpó las elecciones. ¿Dónde estuvo para pelear por los presos políticos? Ni siquiera por los colombianos que eran más de 57 familias pidiendo, los cuales hemos acompañado, fueron capaces desde la Cancillería de hacer algo por ellos detenidos ilegalmente. ¿Dónde estuvo cuando todos los venezolanos tuvieron que salir en éxodo por la pobreza, por la persecución política? Entonces, ahora sí están muy preocupados por los tratados internacionales. No, es que un tratado internacional no defiende un dictador (...) Petro ha venido avanzando por un camino muy complicado, que es asociarse directamente con el régimen de Maduro y suspender la política antidrogas en nuestro país", puntualizó.Por último, Paloma Valencia sí mostró preocupación por el pronunciamiento de Donald Trump de "no darle el poder a María Corina Machado" porque "no hay confianza en ella", pues, según ella, para la región es la persona ideal de hacer la transición del territorio venezolano y representa la "lucha de todo un pueblo".
América Latina entra en un nuevo ciclo electoral marcado por la incertidumbre, el reacomodo ideológico y una creciente presión externa. Así lo advirtió el analista político Daniel Zovatto, en entrevista con Mañanas Blu 10:30, al evaluar el panorama de las elecciones presidenciales que se avecinan en países clave como Colombia, Brasil, Perú y Costa Rica, y su impacto en la relación con Estados Unidos.Zovatto explicó que el cierre de 2025 dejó una señal clara: “En las cuatro elecciones presidenciales que tuvimos en la región, la izquierda perdió”, lo que refuerza una tendencia que, según él, viene consolidándose desde 2023. Sin embargo, aclaró que no se trata de una sola derecha homogénea, sino de “un giro a diferentes tipos de derecha” que podrían terminar de definirse en 2026, especialmente en Colombia y Brasil.Elecciones en Colombia y Brasil, claves para la regiónEl politólogo subrayó que ambos países serán determinantes para saber si ese giro ideológico se consolida o si se abre un escenario de mayor fragmentación. En el caso colombiano, destacó que el sistema electoral, que elige primero Congreso y luego presidente, abre una ventana para que factores externos influyan en la campaña. “Dependiendo de cómo evolucione la situación en Venezuela, sí creo que va a terminar salpicando la campaña electoral”, afirmó.El “factor Trump” y su impacto electoralUno de los elementos centrales del análisis de Zovatto fue la influencia de Donald Trump en la región. Recordó que en países como Honduras y Argentina su intervención fue decisiva y advirtió que este factor seguirá presente. No obstante, alertó que puede generar efectos contraproducentes: “Cuando Trump avanzó en contra de Lula y a favor de Bolsonaro, eso generó un efecto boomerang a favor de Lula”.Democracia, mano dura y voto ciudadanoZovatto también abordó el debilitamiento del compromiso democrático en la región. “Hemos venido perdiendo compromiso con los valores democráticos”, señaló, y explicó que una parte creciente de la ciudadanía prioriza resultados sobre principios. Citó datos del Latinobarómetro: “Al 53 % de las personas no le importaría un presidente no democrático, siempre y cuando resuelva sus problemas”.Según el analista, los ejes que dominarán las campañas serán claros: seguridad, crimen organizado, migración y economía, temas que conectan tanto con la agenda interna de Estados Unidos como con las preocupaciones cotidianas de los votantes latinoamericanos.Escuche la entrevista completa acá:
El movimiento Defensores de la Patria, del abogado Abelardo de la Espriella, radicó una denuncia ante la Procuraduría contra todos los ministros del Gobierno Petro, quienes fueron citados al debate de control político en el Senado para que dieran las explicaciones por la declaratoria de la emergencia económica.La sesión se dio este lunes; sin embargo, ninguno de los ministros llegó, pues argumentan que no se les otorgaron los cinco días que tienen por ley para responder al cuestionario enviado por el legislativo.Ante esta situación, De la Espriella le pidió a la Procuraduría investigar a los ministros por presunto incumplimiento de sus deberes legales.“La justificación posterior dada por el ministro del Interior, según la cual se habrían incumplido supuestamente los términos legales de la citación, no se ajusta a la normativa vigente, toda vez que el artículo 249 de la Ley 5ª de 1992 establece que la citación debe hacerse con una anticipación no mayor a diez días calendario, requisito que fue cumplido por el Congreso”, señala la denuncia del movimiento de De la Espriella.En el mismo sentido, el abogado y precandidato argumenta que los ministros no tenían una excusa válida para ausentarse.“La conducta de los ministros ausentes podría constituir una falta disciplinaria, al incumplir deberes legales claros previstos en el Código General Disciplinario (Ley 1952 de 2019), particularmente el deber de cumplir la Constitución y la ley, así como la prohibición expresa de incumplir dichos deberes. Adicionalmente, el artículo 250 de la Ley 5ª de 1992 es categórico al señalar que un ministro solo puede dejar de concurrir a una citación si existe una excusa aceptada previamente, situación que no ocurrió”, se lee en la denuncia de Defensores de la Patria.
En diálogo con Mañanas Blu, el presidente del Senado de la República, Lidio García, se pronunció de manera contundente sobre la reciente declaratoria de emergencia económica por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro. García advirtió que el Congreso iniciará un riguroso control político a esta medida, la cual considera innecesaria y potencialmente perjudicial para las finanzas de los colombianos,.Control político a la emergencia económicaEl presidente del Legislativo informó que, aunque las sesiones extraordinarias estaban inicialmente programadas para debatir los ascensos de militares y policías, la agenda se extendió debido a la polémica que rodea el decreto de emergencia económica. "Vamos a empezar el control político de la emergencia económica", afirmó García, señalando que el país tiene derecho a conocer qué hay detrás de esta decisión.García explicó que el Congreso tiene la potestad legal de revisar este informe, a pesar de que el gobierno cuenta con un plazo de hasta 40 días para presentarlo formalmente. Según el senador, el debate es urgente porque existe la sospecha de que el Ejecutivo busca implementar, vía decreto, reformas o cargas tributarias que no fueron aprobadas previamente en el legislativo. "El país tiene que saber todo lo que está pasando", enfatizó el presidente del Senado."No más impuestos" y la baja ejecución presupuestalUno de los puntos más críticos de la intervención de Lidio García fue su rechazo a la posibilidad de que la emergencia económica derive en nuevos gravámenes. "Este país no aguanta un impuesto más", sentenció, argumentando que una emergencia de este tipo suele traer consigo nuevas cargas fiscales.Además, el senador cuestionó la justificación de la medida al señalar que el gobierno actual cuenta con una cantidad significativa de recursos sin ejecutar. Para García, resulta "inconcebible" que se hable de una emergencia económica cuando hay "tanta plata sin ejecutar" en las arcas del Estado, sugiriendo que el problema no es de falta de recursos, sino de gestión.Asamblea ConstituyenteGarcía no dudó en calificar estas movidas del Ejecutivo como una "jugada política" de cara a los próximos ciclos electorales. Según su visión, tanto la emergencia económica como la propuesta de convocar a una Asamblea Constituyente son herramientas para mantener la presencia del gobierno en las calles durante el debate electoral para el Congreso y la Presidencia.Escuche aquí la entrevista: