La fase de alegatos iniciales en el juicio penal contra Donald Trump -el primero de este tipo a un expresidente de EE.UU.- en un tribunal de Nueva York evidenció este lunes la base argumental de ambas partes: hubo un "plan criminal" según la Fiscalía, y para la defensa fue mera "democracia".Se trata de un proceso en el que Trump está acusado de 34 delitos graves por supuestamente intentar comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels bajo el pago de 130.000 dólares, evitando así que saliera a la luz una presunta aventura amorosa pasada que habría perjudicado a su campaña electoral de 2016."El acusado orquestó un plan criminal para corromper las elecciones de 2016, y luego encubrió el plan, mintiendo en sus registros comerciales una y otra vez", afirmó el fiscal adjunto Matthew Colangelo, quien realizó las primeras declaraciones de la acusación en el juicio.Colangelo habló de una reunión en la Torre Trump en 2015 entre el exmandatario, su antiguo abogado Michael Cohen y el ejecutivo de medios David Pecker -también exeditor del tabloide National Enquirer- para comprar los derechos de publicación de estas historias y finalmente dejarlas apartadas.Esto, de acuerdo al relato del fiscal adjunto, es el "núcleo" de una trama orquestada a través de American Media Inc. (AMI), la empresa matriz del National Enquirer, con pagos ejecutados por Cohen que luego le debían ser reembolsados al abogado, disfrazados como una remuneración por sus servicios legales.Mientras Colangelo aportaba detalles sobre este supuesto plan, Trump se limitó a negar puntualmente con la cabeza, permanecer inmóvil y no mirar al fiscal, e incluso se pudo ver cómo se le cerraban los ojos en alguna ocasión.Por su parte, Todd Blanche, uno de los abogados del político republicano, dejó un testimonio rotundo: "El presidente (Trump) es inocente y no cometió ningún delito. Son solo 34 trozos de papel con los que no tiene nada que ver", aseguró.La estructura "criminal" con fines de interferencia electoral a la que aludió la Fiscalía fue definida, sin embargo, por Blanche como una estrategia democrática."Tengo una alerta de 'spoiler': no hay nada malo en intentar influir en unas elecciones. Se llama democracia. Intentan hacer de ello algo siniestro", añadió Blanche, para posteriormente acusar a Stormy Daniels de haber utilizado el 'affair' para catapultar su carrera y a Cohen de "obsesionado con acabar con Trump".Además de los alegatos de la Fiscalía y la defensa, David Pecker fue el primer y único testigo en comparecer este lunes, respondiendo a preguntas del fiscal Joshua Steinglass acerca de cómo trabajaban en el National Enquirer."Hacíamos periodismo de chequera y pagábamos por las historias", confirmo Pecker, quien asumió que él tenía "la última palabra editorial" de cada tema en el que se hubiera invertido más de 10.000 dólares.La fase de alegatos iniciales terminó antes de lo previsto por un asunto médico de uno de los miembros del jurado suplente, pero se reanuda mañana a partir de las 11.00 hora local de Nueva York (15:00 GMT).Justo antes, a partir de las 9:30 hora local (13:30 GMT), habrá una audiencia sobre el posible desacato de Trump a la "orden mordaza", que limita sus comentarios públicos sobre el caso, después de que se haya prodigado en la red Truth Social cargando contra testigos clave, trabajadores de la corte y el propio juez Juan Merchan.Trump afronta un máximo de cuatro años de cárcel por cada delito si es declarado culpable, pero según los medios locales, no está claro cuál será la sentencia final dada la falta de precedente, e incluso algunos sugieren que el juez podría imponerle solo medidas probatorias.
El ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, aseguró en un comunicado emitido en la madrugada del lunes 22 de abril que el batallón Netzach Yehuda cumple con "los valores de las Fuerzas de Defensa de Israel" y actúa conforme al derecho internacional. Esto ocurre a pesar de que EE. UU. se plantea sancionar y cortar cualquier ayuda a esta unidad acusada de haber cometido ejecuciones extrajudiciales, tortura y violaciones.La disputa pública entre Israel y Estados Unidos surge luego de que una investigación del medio estadounidense ProPublica revelara el miércoles que el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, ha estado ignorando las recomendaciones de un panel especial del Departamento de Estado que busca descalificar a varias unidades militares y policiales israelíes debido a violaciones de derechos humanos.Para abordar el tema de la tensión entre Israel e Irán, Thomas Countryman, exsubsecretario de Estado para la seguridad nacional y no proliferación de Estados Unidos, se conectó a Mañanas Blu con Camila Zuluaga.Según indicó Countryman durante la entrevista, la principal motivación de Benjamín Netanyahu para mantener la guerra es quedarse en el cargo. Este hecho es ampliamente desaprobado por el pueblo, ya que, según el experto, cuando se lleven a cabo las elecciones en ese país y el conflicto baje un poco, Netanyahu será derrotado y enfrentará algunos procesos por corrupción.Benjamin Netanyahu ha afirmado que no permitirá que Irán desarrolle armas nucleares y ha llevado a cabo ataques contra objetivos iraníes en Siria. Por otro lado, Irán ha prometido una respuesta fuerte pero limitada. Esto ha llevado a un aumento de la tensión entre ambos países y ha generado preocupación en la comunidad internacional.Además, las elecciones presidenciales en Estados Unidos que se llevarán a cabo en noviembre podrían tener un impacto en la política hacia Oriente Medio. Tanto el actual presidente, Joe Biden, como su predecesor, Donald Trump, han mostrado diferentes enfoques hacia la región. En el caso de Joe Biden, su principal objetivo es manejar la situación en Gaza sin que le preocupe demasiado su éxito electoral en noviembre. Sin embargo, su postura de apoyo a Israel ha generado críticas y desánimo en algunos sectores, especialmente entre los jóvenes.Por otro lado, Donald Trump ha dejado claro su respaldo absoluto a Israel, lo que podría llevar a una escalada del conflicto en la región si estuviera en la Casa Blanca.Escuche la entrevista completa:
Donald Trump orquestó un "plan delictivo" para cometer un "fraude electoral" en 2016, aseguró este lunes 22 de abril, la Fiscalía en el primer juicio penal a un expresidente estadounidense, quien aspira a volver a la Casa Blanca en las elecciones del 5 de noviembre.El magnate republicano "orquestó un plan delictivo para influir en la elección presidencial de 2016", sostuvo el fiscal Matthew Colangelo en la presentación oral de la causa en el Tribunal Supremo de Manhattan."Fue fraude electoral, pura y simplemente", dijo a los 12 jurados -y seis suplentes-, que al término de unas seis semanas de juicio tendrán que emitir un fallo unánime que sellará el futuro del político posiblemente más controvertido de la historia moderna del país.El 45º presidente, de 77 años, está acusado de 34 delitos de fraude contable para encubrir el pago de 130.000 dólares a la exactriz de cine porno Stormy Daniels con el fin de silenciar un supuesto encuentro sexual ocurrido una década antes, en la recta final de la campaña de 2016 que le llevó sorpresivamente a la presidencia.Si es declarado culpable, Trump podría ser condenado hasta cuatro años de cárcel e incluso ser despojado de su derecho a voto. Si ganara la elección de noviembre contra el aspirante demócrata, el actual presidente Joe Biden, podría convertirse también en el primer mandatario que gobierna desde una cárcel."No se trataba de una estrategia de comunicación, sino de un plan coordinado como parte de una larga conspiración (...) para ayudar a elegir a Donald Trump", dijo el fiscal."Es democracia"Para el abogado de la defensa Todd Blanche, "no hay nada malo en intentar influir en unas elecciones. Se llama democracia".Tras decirle directamente a los miembros del jurado que Trump "es una persona como usted y como yo", el "presidente" está "revestido de inocencia", sostuvo.El fiscal Alvin Bragg de Manhattan, dijo, "nunca debería haber realizado este juicio" y arremetió contra la credibilidad de los que le acusan, en particular su exabogado personal Michael Cohen.La acusación tendrá que demostrar que Trump orquestó o al menos autorizó a Cohen, el principal testigo de la causa, para que pusiera de su bolsillo el dinero para la exactriz Stormy Daniels, que después le fue devuelto en pagos fraccionados disfrazados como gastos legales, por lo que se declaró culpable y fue condenado a 3 años de cárcel en 2018. Además perdió su licencia de abogado.En la causa, la fiscalía también incluye otros acuerdos similares al de Daniels para tapar otros potenciales escándalos como el de una antigua modelo de la revista Playboy y un conserje que contó que Trump había tenido un hijo fuera del matrimonio.El primero testigo en subir al estrado antes de aplazar el juicio hasta este martes a las 9h30 de la mañana (hora local) fue David Pecker, expresidente de la empresa editora del tabloide National Enquirer, viejo amigo de Trump y ahora enemigo, que compró para enterrarlas, historias susceptibles de afectar al magnate durante su campaña electoral."Día triste para Estados Unidos" El multimillonario republicano, que se siente víctima de una "caza de brujas" y tilda el juicio de "engaño", se lamenta de que mientras su rival, el presidente demócrata Joe Biden, hace campaña, él debe acudir cada día a la vetusta sala del tribunal de Manhattan.A su llegada al tribunal, Trump tildó el juicio de "interferencia electoral". "Es un día triste para Estados Unidos", agregó."Va a ser el juicio más extraordinario probablemente de la historia del país. Lo que está en juego es casi infinito en términos de lo que podrían ser las consecuencias" para el magnate, declaró a la AFP el antiguo fiscal y actual profesor de derecho de la Universidad Pace de Nueva York, Bennett Gershman.Trump, que durante su presidencia sobrevivió a dos intentos de destitución, también se enfrenta a otras tres causas penales, dos de ellas por cargos, mucho más graves, como intentar anular su derrota electoral de 2020 y por la gestión de documentos secretos tras abandonar la presidencia, que se han retrasado tanto que es poco probable que se celebren antes de las elecciones.
El juicio en Nueva York contra el expresidente de EE.UU. Donald Trump (2017-2021), acusado de falsificar documentos para comprar el silencio de una actriz porno y proteger así su carrera a la Casa Blanca de 2016, entra este lunes en la fase de presentación de alegatos iniciales.De acuerdo con la Fiscalía, Trump, de 77 años, que busca volver a la Casa Blanca en las elecciones de noviembre próximo, participó en un plan con su entonces abogado Michael Cohen y otros para influir en las elecciones de 2016 suprimiendo información negativa.Este plan incluía un supuesto pago de 130.000 dólares para silenciar a la exactriz porno Stormy Daniels y que no aireara una relación de Trump con ella en el momento en que su esposa, Melania, estaba embarazada.El lunes de la semana pasada dio comienzo el proceso y Trump se convirtió así en el primer expresidente de EE.UU. sometido a un juicio penal.El proceso de selección del jurado concluyó el viernes pasado tras designarse a los 6 miembros suplentes, que fueron escogidos de un total de 22 candidatos y se suman así a los 12 titulares, 7 hombres y 5 mujeres, ya seleccionados.Entre los miembros elegidos figura una mujer de origen español que superó los filtros de idoneidad aplicados por el juez Juan Merchán, encargado del caso; la Fiscalía y los abogados defensores del exgobernante.Sin embargo, múltiples candidatos fueron descartados tras asegurar que sufrían ansiedad o "dudas" ante la perspectiva de tener que formar parte del jurado.El viernes también se realizó una audiencia en la que los fiscales confirmaron que, si Trump sube al estrado en este juicio penal, le preguntarán también sobre sus otras batallas legales, incluidas dos sentencias civiles de alto perfil por las que ha sido condenado en Nueva York.También pidieron permiso al juez Merchán para interrogar al expresidente sobre supuestos ataques sexuales cometidos contra otras mujeres, un asunto sobre el que el magistrado podría pronunciarse este lunes.Trump se presentó el 4 de abril de 2023 ante el juez del tribunal neoyorquino de Manhattan, escuchó la notificación de los cargos en su contra y se declaró inocente.Está acusado de 34 delitos graves relativos a su intento por silenciar a Daniels, quien en 2016 buscó vender su historia sobre las relaciones sexuales que supuestamente mantuvo con el exmandatario una década antes.Cada uno de los delitos podría acarrearle a Trump una pena de prisión de hasta 4 años.Se espera que la defensa ataque con dureza la credibilidad de los testigos de la Fiscalía, en particular de Michael Cohen, mano derecha entonces de Trump, quien hizo el pago a Daniels y se declaró culpable en 2018 de violar la financiación de campañas y otras leyes federales.Merchán expresó esta semana su preocupación por la seguridad del jurado y dijo que prohibiría a los periodistas revelar cualquier información sobre los historiales laborales actuales y pasados de sus miembros, así como exponer características físicas que los haga identificables.El caso de Manhattan es el primero en ir a juicio de las cuatro causas penales que afronta Trump y es también el más afilado en lo personal y puede que sea el único en celebrarse antes de las elecciones presidenciales de noviembre próximo.Además de este proceso en Nueva York, Trump también tendrá que responder en tribunales de Georgia y Washington DC por sus presuntos intentos de revertir los resultados de las presidenciales de 2020 que perdió contra el demócrata Joe Biden.Y en Florida, por la acusación de sustraer ilegalmente y mantener en su mansión de Mar-a-Lago documentos clasificados que sacó de la Casa Blanca tras abandonar el poder.
La "animosidad" contra la prensa del expresidente Donald Trump y precandidato republicano para las elecciones de noviembre es de nuevo una amenaza para los medios estadounidenses en caso de ser elegido para un segundo mandato, según un informe de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) divulgado este viernes."Durante su campaña, Trump insinuó repetidamente que usaría un segundo mandato para tomar represalias contra sus oponentes", detalló la SIP, que clausura hoy la reunión de medio año con la entrega de informes sobre el estado de la libertad de prensa en las Américas."Trump tiene un largo historial de animosidad hacia la prensa y ha llamado a que el gobierno 'se ensañe' con aquellos que lo han criticado", agregó la organización con sede en Miami.La SIP, con sede en Miami, detalló que Kash Patel, exasesor de Trump (2017-2021), "confirmó que las amenazas de Trump no solo se aplican a rivales políticos sino también a la prensa".En diciembre, Patel declaró: "vamos a salir y encontrar a los conspiradores, no solo en el gobierno sino en los medios", señala la SIP."Vamos a ir tras las personas en los medios que mintieron a los ciudadanos estadounidenses, que ayudaron a (el presidente) Joe Biden a amañar elecciones presidenciales", agregó Patel.En noviembre pasado, la compañía detrás de Truth Social, demandó a veinte medios, incluidos Reuters, Newsweek y MSNBC, buscando 1,5 millones de dólares en daños contra esas organizaciones por supuestamente interpretar mal ciertas cifras financieras sobre esa red social del expresidente.Sobre Biden, la SIP señaló que el presidente "ha expresado su insatisfacción con la cobertura mediática de su administración".En particular, nombra el reclamo de la Casa Blanca sobre "errores significativos" en el manejo del informe del fiscal especial que investigó el caso de documentos clasificados por parte de Biden, quien fue exonerado."Biden aún recibe críticas por ser menos accesible a la prensa que sus predecesores", señaló por otro lado la SIP.Divulgación de fuentesEl informe de la SIP lamenta en el informe que la protección del trabajo periodístico, incluida la información de fuentes confidenciales, también sigue siendo una preocupación "significativa" en EE.UU.Cita una orden de un tribunal de distrito que declaró a la periodista Catherine Herridge en desacato por negarse a revelar la identidad de una fuente.Actualmente no existe una ley federal de protección de fuentes, aunque el proyecto legislativo conocido como PRESS Act fue aprobado ya por la Cámara Baja en enero, pero ahora está en manos del Senado, que ha rechazado versiones anteriores de la legislación.
Un hombre se prendió fuego frente al Tribunal Penal de Manhattan en la ciudad de Nueva York el 19 de abril de 2024, durante el inicio del juicio del ex presidente estadounidense Donald Trump. Según informes policiales, el incidente ocurrió poco después de que se completara la selección del jurado para el caso de encubrimiento de dinero que involucra al exmandatario.La policía de Nueva York rápidamente respondió a la situación, llegando al lugar para extinguir las llamas y prestar asistencia al hombre. Reporteros de televisión que se encontraban en la escena describieron el caos que se desató frente al tribunal después del impactante suceso.Como medida de precaución y para garantizar la seguridad en el área, las autoridades han decidido dejar extintores de incendios disponibles en el parque frente al tribunal. Este incidente ha generado conmoción y preocupación en la ciudad, mientras continúa el juicio que captura la atención nacional e internacional. El video es impactante (imágenes sensibles): "Un hombre se prendió fuego a sí mismo afuera de la Corte Suprema. Todavía estamos reuniendo detalles en el terreno", dijo un portavoz del Departamento de Policía de Nueva York.Los bomberos no respondieron de inmediato las preguntas hechas por la AFP. Los medios locales informaron que el hombre había sido llevado para recibir tratamiento médico.La escena ocurrió poco después de que dentro del tribunal se terminaran de seleccionar a los miembros del jurado, 12 titulares y 6 suplentes, que sellarán la suerte de Trump en este juicio histórico que sienta por primera vez a un expresidente en el banquillo.Trump, que busca volver a la Casa Blanca en las elecciones de noviembre, está acusado de encubrir dinero pagado a una exactriz porno para comprar su silencio en la recta final de la campaña electoral de 2016, en la que resultó victorioso.
La caída, que se dio este martes en el índice Nasdaq sucedió después de que la compañía anunciara que su aplicación, Truth Social, ofrecerá una plataforma de televisión en 'streaming'.Este desplome de Trump Media en la Bolsa de Nueva York se produce un día después de que sus acciones cerraran con un descenso superior al 18 % y cuando el exmandatario asiste a la segunda jornada de su juicio penal en un tribunal de Manhattan, el primero de carácter penal en la historia de EE.UU. contra un exgobernante.La compañía de la que el otrora presidente de EE.UU. posee el 60 %, y cuya creación comenzó tras su suspensión de Facebook y Twitter (hoy X) allá por 2021, pretende que los "contenidos cancelados" por incorrección política sean su gran caballo de batalla también en el mercado de la televisión en directo."Queremos que nuestro contenido de 'streaming' se centre en la televisión en directo, incluyendo cadenas de noticias, canales religiosos, de corte familiar (...) y otros contenidos que han sido cancelados o están en riesgo de cancelación", explicaron desde Trump Media en un comunicado este martes.Además, el director ejecutivo de Truth Social, Devin Nunes, detalló que el proyecto incluirá tres fases: una primera en la que el 'streaming' se distribuirá a través de la aplicación habitual para continuar sacando una plataforma externa que finalmente aterrizará en la televisión doméstica."Nuestro objetivo es proporcionar un hogar permanente para las noticias de alta calidad y entretenimiento que se enfrentan a la discriminación de otros canales (...) Hay grandes contenidos que simplemente no encuentran audiencia por razones injustas", añadió Nunes.A pesar de esta nueva implementación, Truth Social, que se estrenó oficialmente en febrero de 2022, aún no ha revelado sus datos de recuento de usuarios activos, pero sí una pérdida neta de 58,2 millones de dólares y unos ingresos de tan solo 4,1 millones en 2023.Trump Media empezó a cotizar en bolsa el pasado 26 de marzo con un precio por acción de 70,90 dólares pero en menos de un mes ha caído hasta los 23 dólares aproximadamente, un desplome que ha provocado que su capitalización pasara de los 6.000 millones de dólares a unos 3.200 millones.
Donald Trump protestó este lunes por las trabas del juez Juan Merchan a que se ausente del juicio penal en su contra en Nueva York, después de que este rechazara excusarlo la semana que viene para la vista sobre su inmunidad en el Supremo de EE.UU. ni los miércoles, que tiene en teoría libres.Al concluir la primera jornada del juicio, la defensa de Trump pidió al juez que lo excusara el jueves de la semana que viene, cuando está previsto que el Supremo trate los argumentos sobre inmunidad presidencial que pueden afectar a otros casos penales que afronta, según los periodistas presentes en la sala."Hablar ante el Tribunal Supremo es un gran asunto, y ciertamente puedo apreciar por qué su cliente querría estar ahí, pero un juicio en la Corte Suprema de Nueva York... también es un gran asunto", dijo Merchan al abogado, Todd Blanche, añadiendo: "Lo veré aquí la semana que viene".Blanche también sacó a colación el calendario estipulado por el juez, que exige a Trump estar presente cuatro días a la semana sin contar los miércoles, el único día libre de juicio en el que este puede programar sus actos de campaña como candidato republicano de cara a las elecciones presidenciales.El abogado pidió al juez excusar a Trump si finalmente hay sesión un miércoles, pero este no le dio una garantía total, argumentando que puede haber cambios si el juicio va lento y recordando que "para cualquier procedimiento que involucre al jurado, su cliente debe estar ahí".El magistrado dejó en el aire la posibilidad de que Trump pueda asistir a la graduación de su hijo menor, Barron, el 17 de mayo, por la lejanía de la fecha; no obstante, el expresidente asumió esa falta de confirmación como una negativa más al arremeter contra el juez, e incluso la antepuso al resto."Como saben, mi hijo va a graduarse en la escuela secundaria y parece que el juez no me dejará ir (...) y no puedo ir al Tribunal Supremo de EE.UUU., y no (estaré) en Georgia ni Florida ni Carolina del Norte haciendo campaña, como debería. Es perfecto para los demócratas de la izquierda radical", comentó.También le puede interesar:
El juicio contra Donald Trump, el primero de carácter penal en la historia de Estados Unidos contra un expresidente (2017-2021), comienza este lunes con la selección del jurado, un momento que en otros procesos es un mero trámite pero en este caso ya tiene carga política.Trump se sentará en el banquillo por unos pagos irregulares de 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels para comprar su silencio durante la campaña electoral de 2016 y que no se airease una relación extramarital que el magnate tuvo con ella en 2006, cuando no había entrado todavía en política.Los doce miembros del jurado, como es habitual en cualquier proceso judicial, deberán demostrar que no tienen literalmente prejuicios sobre el acusado ni ideas preconcebidas que puedan nublar su veredicto, algo difícil con una personalidad tan divisiva como Donald Trump.La selección del jurado puede llevar hasta dos semanas, en las cuales los potenciales miembros deben pasar el escrutinio de la defensa y de la Fiscalía, que investigarán por ejemplo si alguno de ellos ha participado como voluntario en campañas en favor o en contra de Trump, pero también por cuestiones más difíciles de calibrar como si sus sentimientos hacia el acusado pueden influir en sus decisiones.El diario The New York Times aseguraba hace unos días que la Fiscalía prefiere a jurados con estudios universitarios, a los que se presuponen opiniones progresistas y más cercanas al Partido Demócrata, y por ende más severos hacia el expresidente republicano.Por el contrario, la defensa apostará por ciudadanos procedentes de cuerpos de seguridad como la policía y los bomberos -donde abundan las sensibilidades conservadoras- y hasta trabajadores de limpieza, así como personas que hayan tenido alguna experiencia negativa con el sistema judicial.No es casual que el pasado 28 de marzo, el mismo día en que el Partido Demócrata reunía en Nueva York a Joe Biden, Barack Obama y Bill Clinton para un evento de recaudación de fondos, Trump optara por contrarrestarlos con su presencia en el funeral del agente de policía Jonathan Diller, muerto por un disparo a quemarropa en el enésimo incidente armado en la Gran Manzana.En una ciudad en principio desafecta a Donald Trump -el Partido Demócrata siempre arrasa en Nueva York-, el tema de la inseguridad está siendo profusamente explotado por el candidato republicano, que no duda en vincular la violencia armada con la ola de inmigración y las políticas -de la ciudad y del país- de tolerancia con los recién llegados.Orden mordaza contra TrumpAl juez que llevará el caso más mediático de la década, Juan Merchan (de origen colombiano), no le ha temblado la mano a la hora de decretar una orden mordaza contra el mismo Trump, una herramienta relativamente común en el sistema judicial estadounidense que consiste en prohibir a un acusado los comentarios públicos -incluido en redes sociales- sobre los implicados en su proceso.En el caso que se inicia mañana, la medida impone a Trump abstenerse de hacer comentarios sobre los testigos, fiscales, miembros del jurado y personal de la corte, así como a sus familiares. Esa misma orden fue ampliada el 1 de abril para incluir al propio juez y sus familiares, así como al fiscal Alvin Bragg.El expresidente había estado jugando con fuego al atacar en su red Truth Social a Loren Merchan, hija del magistrado, quien -escribió- "gana dinero trabajando para 'atrapar a Trump'" y de su padre dijo que era "un verdadero y certificado 'hater' de Trump que sufre un caso severo de síndrome de locura" contra él.Merchan, como otros magistrados que han fallado contra Trump en los pasados meses -caso del juez Arthur Engoron-, son parte, según él, de una conspiración izquierdista radical que ha desatado contra el trumpismo una 'caza de brujas', la expresión preferida con la que Trump se presenta como víctima del sistema. También le puede interesar:
Conozca el resultado del último sorteo del chance el Sinuano Noche, que juega todos los días, incluidos domingos y festivos.Resultado Sinuano NocheEl número ganador del último sorteo de Sinuano Noche de este jueves, 25 de abril: Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Sinuano Noche.¿Cuál fue el resultado de Sinuano Noche chance de ayer miércoles, 24 abril de 2024?El número ganador del último sorteo de Sinuano Noche de este miércoles, 24 de abril: 1002
Conozca los resultados del sorteo del chance Chontico Noche. Este sorteo se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Chontico Noche:El número ganador del último sorteo de Chontico Noche de este jueves, 25 de abril, es el número:Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Chontico Noche.¿Cuál fue el resultado de Chontico Noche chance de ayer miércoles, 24 de abril de 2024?El número ganador del último sorteo de Chontico Noche de este miércoles, 24 de abril, es el número: 8277
El caso, que involucra al fiscal Mario Burgos y al abogado Diego Henao, defensor de Nicolás Petro, ha tomado un giro adicional con nuevas solicitudes y acciones legales.En una comunicación dirigida al juez segundo penal del circuito especializado de Barranquilla, el fiscal Burgos solicitó la compulsa de copias disciplinarias y penales contra Henao, alegando que sus peticiones han sido "temerarias y de mala fe".Este movimiento surge en medio de un proceso sancionatorio iniciado contra el fiscal Burgos por presuntamente desobedecer una orden del juzgado sin justificación alguna. En respuesta, Burgos ha pedido al juez que no continúe con el trámite de la medida correccional, argumentando que no ha incumplido con las órdenes del tribunal.Fiscalía investigará si hubo irregularidades por miembros del CTI en captura de Nicolás PetroEl fiscal Burgos también ha solicitado que se investigue a Henao por supuestamente intentar hacerlo incurrir en error con sus peticiones, afirmando que la Fiscalía ha cumplido con su deber de revelar pruebas. Esta acción se produce después de que el juez impusiera un plazo para que el fiscal entregue el material probatorio a la defensa de Nicolás Petro, algo que, según el juez, no se ha cumplido en su totalidad.La defensa de Nicolás Petro ha expresado su preocupación por la falta de entrega de pruebas por parte del fiscal Burgos, alegando que esto ha dificultado el ejercicio del derecho de defensa de su cliente. Han solicitado reiteradamente al juez que ordene la entrega de todo el material probatorio, incluido el video de la captura de Petro, que aún no ha sido proporcionado.
Conozca los resultados del sorteo del chance El Paisita Noche, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado El Paisita NocheEl número ganador del último sorteo El Paisita Noche de este jueves, 25 de abril de 2024, es el número:Tres últimas cifras: Tres primeras cifras:Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Paisita Noche.¿Cuál fue el resultado de Paisita Noche chance de ayer 24 de abril de 2024?El número ganador del último sorteo El Paisita Noche de este miércoles, 24 de abril de 2024, es el número: 5583 - Delfin¿Qué es el Paisita Noche?El Paisita Noche, también conocido como Paisita 2, es una lotería que se juega todos los días en Colombia. Esta lotería es autorizada por la Lotería de Medellín y ofrece a los participantes la oportunidad de ganar si los cuatro números que eligen coinciden con el resultado del sorteo. La lotería El Paisita toma su nombre de "paisa", un término utilizado para referirse a las personas oriundas de Antioquia y sus alrededores.
El próximo paso cercano a la Tierra del asteroide Apophis en 2029 ha capturado la atención de la comunidad científica y las personas, lo que ha generado preocupaciones sobre posibles riesgos para nuestro planeta. Dicho asteroide, con un diámetro de 335 metros, estará diez veces más cerca de la Tierra que la Luna durante este evento poco común, lo que plantea interrogantes sobre su influencia gravitacional y su composición.Inicialmente fue catalogado como un asteroide potencialmente peligroso cuando fue descubierto en 2004, estudios posteriores descartaron la posibilidad de un impacto catastrófico en el corto plazo. Sin embargo, los científicos han intensificado sus esfuerzos para comprender mejor las características de Apophis y cómo podría evolucionar su órbita tras el encuentro de 2029.Lea también: La Tierra tendrá días de 25 horas: ¿por qué y cuándo sucederá?¿Cómo se preparan los científicos para la llegada del asteroide Apophis?Uno de los principales objetivos de la investigación que desarrollaron científicos es determinar si la cercanía de Apophis a la Tierra afectará su orientación y estructura interna. Este análisis es crucial, ya que cualquier cambio significativo en la trayectoria orbital del asteroide podría tener consecuencias a largo plazo para futuros acercamientos.Los científicos esperan utilizar este evento como una oportunidad única para estudiar de cerca las propiedades físicas de Apophis, lo que podría proporcionar información invaluable sobre la evolución y el comportamiento de los asteroides cercanos a la Tierra. Los datos recopilados durante este periodo crítico podrían ser fundamentales para mejorar nuestra comprensión de estos objetos espaciales y fortalecer nuestra capacidad para prevenir posibles impactos en el futuro.El asteroide pasará cerca de la Tierra 13 de abril de 2029, por lo que la comunidad científica continuará monitoreando de cerca a Apophis y sus posibles implicaciones.