El exviceministro de Hacienda Juan Alberto Londoño respaldó las advertencias del vicepresidente José Manuel Restrepo y del ministro de Hacienda, Miguel Gómez, sobre el riesgo de que Colombia entre en default en 2027 si no se aprueba la Ley de Rescate Económico.En declaraciones a Blu Radio, Londoño aseguró que el país necesita recuperar la confianza de los mercados mediante un ajuste fiscal que le permita demostrar su capacidad de pago y conseguir los recursos necesarios para financiar el presupuesto del próximo año."Yo creo que el vicepresidente y el ministro están diciendo la verdad. La situación en el país es tan delicada que, si nosotros no generamos confianza en los mercados a través de un ajuste fiscal real, vamos a entrar en default", afirmó.El exfuncionario explicó que Colombia necesita conseguir préstamos por 250 billones de pesos para el próximo año y que, para acceder a esa financiación, debe demostrar que tiene capacidad para cumplir con sus obligaciones. De lo contrario, podrían presentarse dificultades para pagar pensiones, salud, salarios públicos y otros compromisos del Estado."El país está en una situación en la que los ingresos son muy bajos y los gastos son muy altos. Por eso es que necesitamos ajustar", señaló Londoño, quien consideró que ese proceso debe contemplar dos medidas: recortar el gasto público y mejorar los ingresos del Estado.Los reparos de Londoño a la reformaAunque respaldó la necesidad de un ajuste fiscal, Londoño planteó dos observaciones al contenido de la iniciativa.La primera tiene que ver con los incentivos a la inversión. Según explicó, el proyecto debería ofrecer condiciones favorables no solamente a los nuevos inversionistas, sino también a quienes ya tienen presencia en Colombia y buscan ampliar sus operaciones."¿Qué pasa con los que ya están en el país y quieren hacer nuevas inversiones? Deberían tener las mismas condiciones y poder generar esa riqueza y esas necesidades para el país", cuestionó.Su segundo reparo está relacionado con los cambios tributarios a la medicina prepagada. El exviceministro consideró que esta medida debería revisarse, pues, a su juicio, estos servicios ayudan a descongestionar el sistema de salud, que actualmente atraviesa dificultades."Creo que se equivocaron en lo del IVA a la medicina prepagada, porque la medicina prepagada hoy le quita presión al sistema de salud. Adicionalmente, el sistema de salud está pasando por un momento muy difícil y se necesita que las personas puedan acudir a la salud rápidamente", afirmó.Londoño insistió en que el país tendrá que hacer un ajuste fiscal, independientemente de si se logra mediante la aprobación del proyecto en el Congreso o si las condiciones de financiación obligan a tomar otras medidas."El mensaje que nos tiene que quedar a todos los colombianos es que el ajuste se va a dar, a las buenas, a través de una ley (...) o a las malas, si es que los mercados nos obligan a hacer un ajuste porque no nos prestan los recursos que necesitamos", concluyó.
En Colombia, la mayoría de los pensionados recibe una mesada adicional en diciembre, conocida como prima de Navidad o mesada 13. Sin embargo, hay casos en los que las personas que reciben una prestación del sistema pensional no tienen derecho a este pago, debido a determinadas condiciones.Por esta razón, es importante revisar el comprobante de pago y verificar qué tipo de prestación se recibe. La diferencia entre una pensión reconocida, una indemnización sustitutiva y un beneficio de ahorro puede determinar si una persona tiene derecho a la mesada adicional de fin de año.¿Qué pensionados no reciben la prima de Navidad en Colombia?De acuerdo con las disposiciones de la Ley 100 de 1993 y el Acto Legislativo 01 de 2005, existen grupos específicos que no tienen derecho a recibir la mesada 13.Uno de ellos corresponde a las personas cuya pensión se reconoció después del 31 de julio de 2011 y cuyo monto supera los 15 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMMLV). En estos casos, las condiciones de reconocimiento y el valor de la mesada determinan si existe una exclusión del pago adicional.Por otro lado, están quienes recibieron una devolución de aportes o una indemnización sustitutiva. Estos pagos se entregan a personas que cotizaron al sistema pensional, pero no alcanzaron las semanas de cotización o el capital necesario para obtener una pensión. En estos casos, reciben sus recursos mediante un pago único y no como una mesada pensional.Por lo tanto, haber cotizado durante varios años no significa que una persona tenga automáticamente derecho a la prima de Navidad. Es necesario establecer qué prestación le fue reconocida y bajo qué condiciones.¿Los beneficiarios de BEPS reciben la mesada 13?Las personas vinculadas al programa de Beneficios Económicos Periódicos (BEPS) tampoco reciben la prima de Navidad en los mismos términos que los pensionados.Este programa funciona como un mecanismo de ahorro para la protección económica durante la vejez y no corresponde a una pensión contributiva convencional. Por esa razón, sus beneficiarios no cuentan con el derecho a la mesada 13 en las condiciones descritas para los pensionados.Antes de diciembre, quienes tengan dudas sobre su situación pueden consultar la información de su prestación ante la entidad que administra sus recursos y revisar los conceptos incluidos en sus comprobantes de pago.
El Gobierno nacional podría obtener unos 800.000 millones de pesos en ahorros pensionales 'huérfanos' en el sistema privado de pensiones, gracias a un artículo en la ley de modificación del presupuesto de este año.Se estima que en el país hay unas 200 mil personas que fallecieron hace más de tres años siendo afiliadas o pensionadas del sistema privado de pensiones, pero no dejaron herederos que reclamen sus ahorros ni familiares que puedan acceder a una pensión de sobrevivientes o a una sustitución pensional.La propuesta es que los ahorros de esas personas en los fondos privados de pensiones puedan ser entregados al Fondo de Solidaridad Pensional para financiar programas como Colombia Mayor.La propuesta, que ya está incluida en el texto que votarán las comisiones económicas en los próximos días, solo aplicaría para este año y únicamente si no existen herederos hasta el cuarto grado de heredabilidad.De ser aprobada esta propuesta en el Congreso, los recursos aparecerían justo cuando más se necesitan: en un momento de crisis fiscal.El propio gobierno ha admitido que encontró programas como Colombia Mayor completamente desfinanciados y que ni siquiera habían dejado los recursos para pagar las mesadas de los pensionados de Colpensiones para noviembre y diciembre de este año.
El Gobierno nacional le está pidiendo a los representantes a la Cámara que eliminen el artículo 93 de la reforma pensional, que obligaba a crear condiciones especiales de pensión para indígenas, negros y campesinos en el país.El argumento es que esa clase de tratamiento especial va en contra de la Constitución Nacional, que ya prohíbe la creación de regímenes especiales de pensión, y por su impacto en las finanzas públicas.Según un oficio enviado por el viceministro Juan Sebastián Betancur, el costo fiscal de esta medida resulta "incuantificable" porque no se sabe con exactitud y, por eso, "la proposición de eliminación presentada es conveniente para evitar impactos fiscales en el Sistema Pensional".El Gobierno también cree que es conveniente limitar el beneficio de reducción de semanas cotizadas a las mujeres con hijos. Tal y como quedó redactado el texto del Senado, es posible que una mujer, madre de 3 hijos, pueda pensionarse con apenas 850 semanas cotizadas. La proposición en discusión implicaría fijar un mínimo de mil semanas para que una mujer se pensione, sin importar el número de hijos que haya tenido.Reducir las semanas de cotización para las mujeres a solo 850 semanas costaría 64,9 billones de pesos, que se suman a lo que ya vale la reducción de la cotización a mil semanas que está contemplada en la reforma (unos 360 billones de pesos más).El Gobierno también le dijo a los congresistas que es inconveniente eliminar las comisiones de administración para las AFP que fueron fijadas en la reforma.¿Qué implicaría seguir las recomendaciones del Ministerio?Si la Cámara de Representantes acoge las observaciones del Ministerio de Hacienda, el texto será diferente al que fue aprobado en el Senado de la República en el año 2023 y será necesario hacer una conciliación.Según la sentencia de la Corte Constitucional, la Corte Constitucional tiene plazo de votar las proposiciones y apartes de la reforma pensional que fueron devueltas hasta este jueves, pero el plazo para hacer la conciliación vence al final de la legislatura, es decir, en diciembre.
El Gobierno de Abelardo De La Espriella propone modificar la fórmula que se utiliza para calcular el capital necesario para financiar las rentas vitalicias en Colombia, una modalidad pensional en la que una aseguradora se compromete a pagar una mesada de por vida.El cambio facilitaría el acceso a una pensión de un salario mínimo, aunque también plantea dudas sobre los contratos que ya están vigentes y la distribución de los riesgos financieros.La propuesta busca eliminar el componente de inflación de la fórmula actual y tomar como referencia el promedio de crecimiento real de la productividad de los últimos diez años. Así lo señaló la abogada laboral Ana Cubillos, del bufete de abogados Holland & Knight.¿Cómo cambiarían las rentas vitalicias?Actualmente, de acuerdo con el Decreto 1485 de 2025, el parámetro corresponde al mayor valor entre el promedio de crecimiento real de la productividad de los últimos diez años y el 35 % del promedio de la inflación durante el mismo periodo. El borrador del proyecto modificaría esta última variable.La fórmula está relacionada con el llamado deslizamiento del salario mínimo, es decir, el incremento que supera lo que se explica económicamente por la inflación y la productividad. Como las mesadas equivalentes a un salario mínimo deben aumentar en el mismo porcentaje que este, las aseguradoras calculan cuánto deberán pagar en el futuro y constituyen las reservas correspondientes.La modificación busca reducir el capital requerido para adquirir una renta vitalicia y permitir que más personas que cumplen la edad de pensión accedan a esta modalidad sin depender de la garantía de pensión mínima.¿Qué pasaría con quienes ya tienen una renta vitalicia?El borrador contempla una regla de transición que permitiría renegociar y ajustar los contratos celebrados bajo la fórmula anterior. Sin embargo, Cubillos advierte que cualquier modificación debe respetar los derechos adquiridos y la confianza legítima de los pensionados y beneficiarios.La propuesta no modifica la regla de reajuste anual de las mesadas equivalentes a un salario mínimo. Estas continuarían aumentando en el mismo porcentaje que el salario mínimo. El cambio se concentraría en el cálculo del capital inicial y en la distribución del riesgo financiero entre el Estado y las aseguradoras.¿Quién asumiría los costos si sube el salario mínimo?El Estado cubriría la diferencia cuando el aumento del salario mínimo supere lo previsto en los cálculos. Si el incremento resulta inferior a la proyección, las aseguradoras devolverían recursos al Gobierno o ajustarían sus reservas. Si coincide con lo estimado, no habría giros entre las partes.El beneficio para quienes están próximos a pensionarse dependerá de que la reducción del capital exigido sea suficiente y de que las aseguradoras mantengan la oferta de rentas vitalicias. También influirá la capacidad del Estado para cumplir oportunamente con la cobertura.Por eso, quienes estén cerca de pensionarse pueden comparar cotizaciones de varias aseguradoras y revisar otras alternativas, como el retiro programado. La iniciativa sigue en discusión y sus efectos dependerán de las condiciones que finalmente se aprueben.
El gobierno nacional no tiene presupuesto para asumir los costos adicionales que implicaría la reforma pensional en 2027 si la Corte Constitucional mantiene la entrada en vigencia de esa ley para abril del próximo año, como quedó en la sentencia del alto tribunal. El pronunciamiento se conoce justo cuando la Cámara de Representantes empezará a debatir los nueve apartes de esa ley que la Corte le devolvió.Según el Ministerio de Hacienda, "la implementación de la Reforma en la vigencia 2027 impediría incorporar de manera coherente las nuevas obligaciones con fuentes adicionales de financiamiento previstas en los instrumentos de planeación financiera del Gobierno, lo cual generaría un riesgo para la sostenibilidad de las finanzas públicas". Esto sugiere que la financiación de esa reforma tendrá que ser definida en los próximos meses. La Corte Constitucional está estudiando una solicitud formal del gobierno para moderar los impactos de su decisión sobre las finanzas públicas.¿Cuánta plata falta para implementar la reforma pensional en 2027?"Para la vigencia 2027 hay un déficit estimado en $5,4 billones para transferir a Colpensiones y que cubra los gastos asociados a la implementación de la Ley 2381 de 2024", señaló el Ministerio de Hacienda en una comunicación dirigida a la magistrada Paola Meneses el pasado 8 de octubre.Esos recursos corresponden a lo que el gobierno tendría que transferir de forma adicional a Colpensiones únicamente para el Pilar Contributivo y el Pilar Semicontributivo. En otras palabras, eso es lo que faltaría para pagar las mesadas pensionales y las prestaciones económicas por menos de un salario mínimo que tiene este nuevo sistema.Ese no sería el único faltante. El documento de 21 páginas contiene otro detalle preocupante: tampoco hay presupuesto para asumir completamente el Pilar Solidario en 2027, en las condiciones que estableció la reforma pensional. Aunque hoy casi 3 millones de adultos mayores reciben subsidios de Colombia Mayor, y ese programa seguirá funcionando, lo que plantea la ley es un programa mucho más ambicioso. Los cálculos apuntan a un universo de beneficiarios que podría llegar a 4,6 millones de personas. Cada una recibiría unos 258 mil pesos mensuales y el programa costaría en total 11,75 billones de pesos solo entre abril y diciembre. "Cabe mencionar que para la vigencia 2027 está previsto que los recursos que la cuenta de Subsistencia del Fondo de Solidaridad Pensional podría aportar ascienden a $0,9 billones, de manera que el esfuerzo fiscal de la Nación sería de $10,85 billones, pero estos recursos no están considerados en el proyecto del PGN 2027", dice otro aparte del texto.El gobierno explicó a la Corte que no incluyó los recursos porque su sentencia avalando la entrada en operación del nuevo esquema pensional desde 2027 llegó apenas dos días antes de que el presupuesto reformulado fuera entregado al Congreso. Cuando el presupuesto se radicó y se reformuló la reforma estaba suspendida.Además los apartes de la ley que volverá a debatir la Cámara de Representantes pueden crear grandes cambios sobre el costo de esta reforma. Cámara de Representantes votará, otra vez, varios puntos sensibles de la reforma pensional. La Corte Constitucional declaró que el grueso de la reforma pensional no tiene vicios de procedimiento y puede entrar en vigencia el próximo 1 de abril. Sin embargo, ordenó a la Cámara de Representantes volver a discutir nueve apartes de la reforma y una proposición de la representante Jennifer Pedraza. Esta madrugada la Secretaría General de la Cámara anunció que ese debate tendrá lugar en la próxima sesión plenaria.Al gobierno le preocupan especialmente dos cosas. En primer lugar, el artículo 92, que aborda la administración del fondo de ahorro del nuevo sistema, y el artículo 93, que estableció la posibilidad de que campesinos, indígenas, negros, raizales y palenqueros tuvieran condiciones especiales para poder pensionarse. La Cámara tiene plazo para terminar esa discusión hasta la próxima semana.
El Gobierno colombiano ya no se 'lavará las manos' con los efectos de la decisión de subir el salario mínimo sobre el sistema privado de pensiones y restablecerá la compensación económica que se venía pagando hasta 2025 a las aseguradoras que ofrecen rentas vitalicias en Colombia, según un proyecto de decreto del Ministerio de Hacienda.Históricamente, Colombia pagaba una compensación económica a los vendedores de rentas vitalicias (una de las modalidades de pensión en el sistema privado) cuando elevaba el salario mínimo por encima de la inflación y la productividad. Sin embargo, el Gobierno anterior desmanteló parcialmente el mecanismo, argumentando problemas fiscales, justo antes de decretar un incremento salarial del 23,7 % para 2026.Una renta vitalicia es una modalidad de pensión del sistema privado en la que un afiliado compra con sus ahorros en el sistema la garantía de recibir su mesada de forma perpetua e incluso a sus herederos si cumplen los requisitos. No solo aplica para pensionados por vejez, sino también para pensiones de invalidez y de muerte."Es una muy buena noticia para los afiliados al sistema pensional colombiano, porque lo que había sucedido con el decreto 1485 del Gobierno anterior era que el Gobierno anterior se lavaba las manos de los efectos del salario mínimo sobre las pensiones de los colombianos en el régimen privado. Recordemos que los efectos del aumento del salario mínimo por encima de la inflación y la productividad sobre el mundo público ha sido ventilado recientemente, cuando la ministra de Trabajo alertó que hacen falta cerca de 5 billones de pesos para pagar pensiones en el régimen de Colpensiones. En el régimen privado también habíamos tenido efectos", aseguró a Blu Radio el presidente de Asofondos, Andrés Velasco.Según el propio Ministerio de Hacienda, la decisión del Gobierno anterior desplomó el mercado de rentas vitalicias en Colombia: en el primer semestre de 2025 se habían expedido 6.478 y para 2026 solo 2.319, un 64 % menos.Además, el decreto hizo más costosa la compra de rentas vitalicias. El cálculo es que una renta de salario mínimo pasó de costar unos 350 millones de pesos a unos 550 millones.Cuando las rentas vitalicias no están disponibles, los colombianos en el régimen privado de pensiones deben acudir a la modalidad de retiro programado, lo que implica el riesgo de que en el futuro esas pensiones se queden sin respaldo y el Gobierno tenga que asumirlas."Debido a que las pensiones hacia futuro van a tener una relación muy estrecha con el salario mínimo y a que el salario mínimo es acordado, o decretado, por el Gobierno nacional todos los años, y tiene unos componentes de inflación, de productividad pero también unos componentes políticos e idiosincráticos que son diferentes al desarrollo de productividad; era importante retornar al hecho de que el Gobierno asumiera responsabilidad por los aumentos", concluyó Velasco.El mecanismo de cobertura para el riesgo de deslizamiento del salario mínimo contempla la posibilidad de que el Gobierno defina la modalidad de pago a las aseguradoras (anual o en valor presente neto) por cuenta de la difícil situación fiscal del país.
Para los trabajadores independientes, ahorrar para la vejez implica tomar decisiones que se ajusten a sus ingresos y a sus necesidades económicas. Cuando el dinero que reciben cambia de un mes a otro, mantener una estrategia de ahorro puede resultar más difícil, especialmente si deben atender gastos imprevistos.Una de las dudas más frecuentes es si realizar aportes adicionales permite aumentar la mesada pensional o completar las semanas que exige el sistema. La respuesta depende del tipo de ahorro y del régimen al que esté afiliada la persona, una diferencia que conviene entender antes de invertir dinero o solicitar un retiro anticipado.Camila Garzón, abogada de Derecho Laboral y Seguridad Social de Scola Abogados, explica que los afiliados a Colpensiones pueden abrir una cuenta en un fondo de pensiones voluntarias para ahorrar de manera complementaria, pero ese dinero no modifica sus cotizaciones obligatorias.¿Qué pasa si retira los ahorros antes de pensionarse?Los aportes voluntarios pueden retirarse antes de la jubilación, pero hacerlo puede tener consecuencias tributarias. Según Garzón, cuando los aportes voluntarios realizados a una AFP se retiran parcial o totalmente, pueden constituir renta líquida gravable y generar una retención en la fuente del 35 %, conforme a las condiciones tributarias aplicables.En los fondos de pensiones voluntarias, si el aporte se benefició de la exclusión de retención en la fuente, retirar el dinero sin cumplir los requisitos correspondientes puede implicar la pérdida del beneficio y el cobro de la retención que no se practicó inicialmente.Por eso, antes de retirar los recursos, es necesario revisar las condiciones tributarias de cada aporte y las reglas del fondo.¿El ahorro voluntario permite completar semanas para pensionarse?Colpensiones, que administra el Régimen de Prima Media, no recibe aportes voluntarios adicionales a las cotizaciones obligatorias porque no maneja cuentas de ahorro individual. Por eso, un trabajador independiente afiliado a esta entidad puede mantener sus cotizaciones y, al mismo tiempo, constituir un ahorro separado en un fondo de pensiones voluntarias.Ese dinero puede invertirse en diferentes portafolios, según el perfil de riesgo del ahorrador. También permite realizar aportes periódicos o extraordinarios, incluso desde montos bajos, de acuerdo con las condiciones del fondo. Sin embargo, el ahorro voluntario no suma semanas cotizadas ni aumenta directamente la mesada de Colpensiones. Su función es servir como complemento económico para la vejez o como inversión a mediano y largo plazo.En el Régimen de Ahorro Individual, administrado por las AFP, existen cuentas individuales que permiten diferenciar los aportes obligatorios de los voluntarios. Los afiliados también pueden abrir cuentas en fondos voluntarios, según sus necesidades.¿Cómo elegir un fondo voluntario si tiene ingresos variables?La abogada recomienda evaluar la capacidad real de ahorro, el horizonte de inversión, el perfil de riesgo, las comisiones, la flexibilidad para aportar y la necesidad de disponer de dinero en caso de una emergencia.También existen beneficios tributarios sujetos a límites legales. Para los aportes voluntarios a fondos de pensiones voluntarias, la exención puede aplicar junto con los depósitos en cuentas AFC, bajo los topes establecidos y dentro de los límites generales de rentas exentas y deducciones.La estrategia debe ajustarse al flujo de caja del trabajador independiente. Mantener aportes sostenibles, sin comprometer los gastos básicos, permite construir un ahorro de largo plazo y reducir la necesidad de retirar recursos antes de lo previsto.
Para pensionarse en Colombia, los afiliados deben cumplir los requisitos de edad y tiempo de cotización establecidos para su régimen. Por eso, revisar la historia laboral y verificar que estén registrados los periodos que pueden contabilizarse es fundamental para determinar si una persona reúne las condiciones para acceder a una mesada pensional.Sin embargo, quienes hayan prestado el servicio militar obligatorio pueden acceder al reconocimiento de ese periodo para determinados efectos pensionales. El beneficio está contemplado en el artículo 45 de la Ley 1861 de 2017, que establece las reglas para contabilizar el tiempo de servicio militar según el régimen y las condiciones aplicables.Esta disposición señala que, en las entidades estatales de cualquier orden, el tiempo de servicio militar se computa para efectos de cesantías, pensión de vejez, pensión de invalidez, asignación de retiro y prima de antigüedad, conforme a los términos legales. También establece que los fondos privados deben contabilizarlo para las pensiones de vejez e invalidez.¿Cuántas semanas puede reclamar por el servicio militar?El tiempo que puede reconocerse depende del periodo durante el cual la persona prestó el servicio militar. La información disponible señala que el beneficio podría representar alrededor de 104 semanas, equivalentes a cerca de dos años, para quienes cumplan las condiciones correspondientes.Este reconocimiento puede ayudar a completar el tiempo requerido para pensionarse. Sin embargo, es necesario distinguir entre la contabilización del periodo de servicio militar y los aportes económicos al sistema pensional, pues sus efectos dependen de las disposiciones aplicables a cada afiliado.Por esa razón, haber prestado el servicio militar no significa que todas las personas reciban automáticamente el reconocimiento de 104 semanas. La entidad encargada debe revisar los documentos y determinar si procede incorporar ese periodo a la historia laboral.¿Cómo solicitar las semanas de servicio militar para la pensión?Las personas interesadas deben acreditar el tiempo durante el cual prestaron el servicio militar obligatorio. Para hacerlo, pueden necesitar el Certificado Electrónico de Tiempos Laborados (CETIL), cuando corresponda, o el documento oficial que permita demostrar ese periodo ante la administradora de pensiones.Una vez obtengan la certificación, deben presentarla ante la entidad responsable de su pensión para que evalúe si procede incorporar el tiempo a su historia laboral.El trámite debe adelantarse con los soportes exigidos para cada caso. Por eso, antes de presentar la solicitud, conviene consultar con la administradora cuál es el procedimiento aplicable y qué documentos se requieren.Quienes hayan prestado el servicio militar pueden revisar su historia laboral y consultar si ese periodo es susceptible de reconocimiento. Esta verificación permite establecer si el tiempo acreditado puede contribuir al cumplimiento de los requisitos pensionales, sin que ello garantice por sí solo el acceso a una pensión.
Colpensiones anunció las fechas previstas para el pago de las mesadas pensionales de octubre, noviembre y diciembre de 2026, incluida la prima de Navidad. De acuerdo con la información divulgada, la entidad cuenta con los recursos necesarios para cumplir con las transferencias, pese a las alertas sobre la financiación del sistema pensional.Los ministerios del Trabajo y de Hacienda también han afirmado que están garantizados los recursos para cubrir los pagos al cierre del año. El calendario contempla a los pensionados de Colpensiones, incluidas las personas que reciben la pensión de sobrevivientes.¿Cuándo paga Colpensiones las mesadas de octubre, noviembre y diciembre de 2026?De acuerdo con el cronograma informado, estas son las fechas previstas para los pagos de los últimos tres meses del año:Mesada de octubre: lunes 26 de octubre.Mesada de noviembre: miércoles 25 de noviembre.Mesada de diciembre y prima de Navidad: jueves 24 de diciembre.La mesada 13 corresponde al pago adicional que reciben los pensionados en diciembre. Según la programación divulgada, se consignará el 24 de diciembre, junto con la mesada de ese mes.De esta manera, la entidad mantendrá las fechas anunciadas para el cierre del año, mientras el Gobierno sostiene que dispone de los recursos para cumplir con las obligaciones pensionales.¿Qué cambios tendrá Colpensiones con la reforma pensional?Con la reforma pensional aprobada por el Congreso y avalada en su mayoría por la Corte Constitucional, Colpensiones se proyecta como el único pagador del sistema de pensiones.Sin embargo, los cambios están previstos para comenzar a aplicarse en abril de 2027. Esa fecha podría modificarse si el alto tribunal decide aplazar nuevamente la entrada en vigor de la norma.Por ahora, el calendario anunciado corresponde a los últimos tres meses de 2026 y no depende de la fecha prevista para la implementación de la reforma.¿Qué alertas existen sobre la financiación de las pensiones en Colombia?Asofondos ha advertido que en 2027 será necesario revisar el déficit de recursos destinados al pago de las pensiones. De acuerdo con el gremio, la implementación de la reforma demandará financiación adicional y podría aumentar la presión sobre las finanzas del Estado.Estas advertencias se refieren a los retos previstos para el próximo año. Para el cierre de 2026, Colpensiones y los ministerios del Trabajo y de Hacienda han señalado que los recursos para pagar las mesadas están garantizados.
Una mujer de 33 años fue capturada por el presunto delito de estímulo a la prostitución de menores de edad, luego de que las autoridades evidenciaran el ingreso de adolescentes a las habitaciones de un motel ubicado en el municipio de Pinchote, Santander, sin que se realizara la respectiva verificación de identidad y edad.De acuerdo con el reporte de la Policía de Santander, el procedimiento se llevó a cabo luego de recibir información de la comunidad sobre posibles irregularidades en el establecimiento. Tras adelantar las verificaciones correspondientes y realizar una inspección voluntaria de las cámaras de seguridad del motel, los uniformados encontraron registros que evidenciarían el ingreso de menores de edad a las habitaciones.Por estos hechos fue capturada la mujer, quien se desempeñaba como encargada del establecimiento comercial y, según las autoridades, habría permitido el acceso de los menores sin los controles necesarios.Adicionalmente, la Policía ordenó la suspensión temporal de la actividad económica del motel durante ocho días.El reporte indica que la mujer fue puesta a disposición de la autoridad competente junto con los registros fílmicos recopilados durante el procedimiento, que servirán como elementos materiales probatorios dentro de la investigación.El comandante de la Policía de Santander, coronel Luis Fernando Atuesta Zárate, reiteró que las autoridades continuarán adelantando acciones para prevenir hechos que vulneren los derechos de niños, niñas y adolescentes en el departamento.En otro operativo, la Policía de Santander reportó la captura de otras dos personas, de 37 y 34 años, señaladas de estar involucradas en un caso de violencia intrafamiliar contra una adolescente de 12 años. La menor habría sido víctima de una agresión y fue rescatada por los uniformados tras recibir una denuncia sobre lo ocurrido.La adolescente fue trasladada a la Clínica Santa Cruz de la Loma, en San Gil, para recibir valoración médica especializada. Durante el procedimiento, realizado en el sector La Feria – Bavaria, en el municipio de Pinchote, las autoridades incautaron un machete que, al parecer, habría sido utilizado en los hechos. Los dos capturados también quedaron a disposición de la autoridad competente.
Seis militares que resultaron heridos durante el ataque con drones contra un cantón militar en Santa Rosa del Sur, Bolívar, y que fueron trasladados a centros asistenciales de Barrancabermeja, permanecen estables y fuera de peligro, según el más reciente reporte de la Secretaría de Salud del distrito.La secretaria de Salud de Barrancabermeja, Milagros Jiménez, confirmó que los uniformados se encuentran en condiciones generales estables y reciben atención médica especializada por parte de los servicios de medicina interna y ortopedia.De acuerdo con la funcionaria, los equipos médicos adelantan las valoraciones correspondientes para identificar posibles complicaciones y determinar los procedimientos que requiere cada uno de los pacientes.“Los pacientes se encuentran en condiciones generales estables, recibiendo atención médica especializada por medicina interna u ortopedia, con el fin de valorar posibles complicaciones y definir las conductas a seguir”, señaló Jiménez.Por su parte, la administración distrital reiteró que los seis militares no presentan condiciones de gravedad y permanecen en proceso de recuperación. Asimismo, indicó que los centros asistenciales de Barrancabermeja continúan en alerta y con disponibilidad para atender cualquier otro requerimiento relacionado con esta emergencia.Cabe recordar que 22 soldados heridos en el ataque con drones perpetrado en Santa Rosa del Sur, Bolívar, fueron trasladados a Santander para recibir atención médica, en medio de la emergencia ocasionada por esta acción armada.Las autoridades rechazaron el ataque contra la Fuerza Pública y reiteraron su preocupación por los hechos de violencia que afectan la seguridad y la tranquilidad de esta zona del país.
La investigación que adelanta la justicia desde hace 26 años contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por su presunta responsabilidad en el delito de concierto para delinquir agravado en relación con sus posibles vínculos con grupos paramilitares, por ahora seguirá en manos de la Fiscalía, luego de que la Corte Constitucional se inhibiera de definir si el caso debía pasar o no a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.Siete de los magistrados de la Corte consideraron que el conflicto de competencias, como se denomina jurídicamente esta discusión, había quedado mal planteado y por lo tanto se inhibieron de definirlo, ante lo cual, el proceso seguirá en manos de la Fiscalía Tercera delegada ante la Corte Suprema de Justicia. Dos magistrados, Jorge Enrique Ibáñez y Carlos Camargo, salvaron el voto pues consideraban que el caso debía ser asumido por la Comisión de Acusación de la Cámara.El asunto de fondo radica en las fechas en las que eventualmente, Álvaro Uribe habría tenido vínculos con el paramilitarismo: desde la Fiscalía se considera que la presunta responsabilidad del expresidente en las masacres de La Granja y El Aro, en 1996 y 1997, se habría dado cuando Uribe se desempeñaba como Gobernador de Antioquia, por lo que el caso debería ser asumido por la justicia ordinaria.Otra opinión tiene la Comisión de Acusación de la Cámara, que radicó un documento ante la Corte argumentando que el proceso contra el expresidente Uribe debe ser asumido por esa célula legislativa, tras considerar que en el expediente se habla de un remezón de oficiales de la Fuerza Pública en 2003, presuntamente relacionado con los casos investigados, por lo que el delito eventualmente habría tenido continuidad en el tiempo, incluso cuando Uribe se desempeñó como jefe de Estado.En cualquier caso, la puerta no quedó cerrada definitivamente para una nueva solicitud en el mismo sentido, que eventualmente podría llegar en otra oportunidad a la Corte Constitucional.Mientras tanto, la Fiscalía ya fijó la fecha para la continuación de la indagatoria del expresidente Álvaro Uribe, que tendrá que comparecer el próximo 11 de diciembre.Hay que tener en cuenta que este mismo caso, el del expresidente Álvaro Uribe, que ha sido la principal bandera política de figuras de la izquierda como el caso del excandidato Iván Cepeda, ha producido una profunda división en el Pacto Histórico sobre quién debe asumir el proceso contra el exjefe de Estado.
Una familia santandereana atraviesa un profundo dolor tras la muerte de Ryan Addiel Mantilla Angarita, un niño de 7 años, oriundo de Girón, Santander, quien falleció luego de sufrir un grave accidente mientras practicaba motocross en Denver, Colorado, Estados Unidos.De acuerdo con el relato de sus familiares, el menor llevaba bastante tiempo practicando este deporte y se encontraba en una jornada de entrenamiento cuando ocurrió el accidente. Según contó su tía, Lady Santamaría, uno de los motociclistas adultos cayó sobre el niño, quien quedó inconsciente y tuvo que ser trasladado de urgencia a un centro hospitalario."Inicialmente, los médicos lograron estabilizarlo y fue intubado. Posteriormente, lo remitieron a una clínica especializada en pediatría, donde sus padres recibieron la noticia de que presentaba un grave sangrado cerebral y necesitaba una intervención quirúrgica inmediata", contó la tía.Pese a los esfuerzos del equipo médico y a la compleja cirugía a la que fue sometido, el niño sufrió un paro cardíaco minutos después de salir del procedimiento. Los médicos intentaron reanimarlo, pero no fue posible salvarle la vida debido a la gravedad de las lesiones.Ryan vivía en Estados Unidos junto a sus padres y su hermana menor desde hacía aproximadamente cuatro años. Sus familiares contaron que la pareja había emigrado en busca de mejores oportunidades laborales y de una mayor estabilidad económica para sus hijos.Ahora, además de enfrentar la pérdida de su pequeño, sus padres deben asumir los trámites y los elevados costos para trasladar sus restos a Colombia, pues su deseo es regresar al país y darle sepultura en la tierra donde nació.Según explicó su tía, el proceso de entrega del cuerpo podría tardar debido a las investigaciones sobre las circunstancias en las que ocurrió el accidente. A esto se suma el costo de la repatriación, que estaría entre los 25.000 y 30.000 dólares.Una familia pide ayuda para traerlo a ColombiaAnte esta situación, los familiares de Ryan iniciaron una campaña solidaria para recaudar los recursos necesarios y ayudar a sus padres a cubrir los gastos. La familia explicó que ha buscado alternativas con servicios funerarios, pero todavía necesita el apoyo económico de quienes puedan aportar.Las personas interesadas en colaborar pueden realizar sus donaciones a través de la siguiente cuenta de ahorros bancaria 79699652399 de Bancolombia.La familia hace un llamado a la solidaridad de los santandereanos y de los colombianos para conseguir los recursos que permitan traer a Ryan de regreso a su país y darle el último adiós junto a sus seres queridos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, defendió este lunes al director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, que reconoció una relación con una presunta espía del Gobierno chino, y aseguró que indagará en el asunto."Lo examinaremos. Sé que el FBI lo está investigando en relación con otro asunto y creo que saldrá bien parado", declaró en la Casa Blanca cuando fue consultado por la polémica después de contar que había hablado con Huang, quien le aseguró que desconocía que la mujer era espía."Hoy hablé con él, simplemente para ver si se encuentra bien", dijo."En primer lugar, me sorprendí, porque lo considero una persona de gran calidad", narró en una rueda de prensa improvisada en la Casa Blanca.Huang admitió durante el fin de semana que tuvo una relación amorosa con Alice Huang, una ejecutiva de la empresa Megaspeed que, según reportes de inteligencia de Estados Unidos, era en realidad una espía del Gobierno de China."Leí su comunicado y creo que está sufriendo mucho, sobre todo por su familia —su esposa, a quien ama, y el resto de su familia—. Pero, sin duda, está sufriendo", consideró hoy el presidente Trump.La junta directiva de Nvidia, líder en fabricación de chips para inteligencia artificial (IA), indicó que "está iniciando una investigación independiente a la luz de los recientes informes que indican" que Huang "ha sido blanco de una operación de inteligencia extranjera".La investigación derivó de una información del New York Times sobre la relación entre Huang y la supuesta espía china.Según informó este lunes rotativo, el Departamento de Comercio estaba investigando a Megaspeed por supuestamente facilitar a China el acceso a chips avanzados de IA de Nvidia.Un informe de inteligencia de EE.UU. apuntó que Alice Huang estaba reclutada para recopilar información sobre Jensen Huang, como parte de una iniciativa de la mayor agencia de espionaje de Pekín para obtener más detalles sobre los chips de IA estadounidenses e influir para que sus chips más avanzados estuviesen a disposición de China.Huang, por su parte, admitió la relación en un mensaje interno para sus empleados enviado ayer domingo: "Fui infiel a mi esposa. Mis actos la lastimaron a ella y a nuestros hijos. No hay excusa para lo que hice", indicó, según Axios.