Se conoció en las últimas horas que el Banco de la República manejaría un fondo de ahorro público destinado a las pensiones estimado en $1.250 billones para el año 2052.Lo anterior obedece las designaciones dadas por el Gobierno de Gustavo Petro para asegurar el sostenimiento del sistema pensional.Por su parte, durante un debate de control político realizado en la comisión tercera del Senado, el gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, se refirió a esta situación, argumentando que puede haber confusión en la opinión pública en sí ahora el banco va a manejar los recursos y dijo que eso no es de lo que se trata.Aseguró que consta de “un ahorro del Gobierno que se acoge temporalmente como consecuencia de la reforma y se maneja separadamente, luego esos recursos se los administra el Banco de la República”.Además, señaló que es un artículo que se puede entender como un desarrollo o un rol que cumple el banco como agente del Gobierno.Por último, afirmó que aún no se ha tocado este tema con el Ministro de Hacienda, pero se espera tener la discusión en los próximos días.
En el marco del avance en el Senado de la votación del articulado de la reforma pensional en Colombia, la senadora Paloma Valencia ha convocado un debate de control político al presidente de Colpensiones, Jaime Dussán. Este debate cobra relevancia tras denuncias sobre presuntos despilfarros administrativos en la entidad por parte de Dussán, lo que ha generado un ambiente de tensiones en torno a la reforma propuesta.Con 72 de 95 artículos ya aprobados, la reforma pensional ha superado el 70% de su trámite legislativo. Sin embargo, aún quedan puntos polémicos por definir, como el régimen de transición, los subsidios para adultos mayores sin pensión y las condiciones para traslados de quienes están próximos a pensionarse.Entre los puntos más controvertidos que ya han sido aprobados se encuentra el establecimiento de un umbral de 2.3 salarios mínimos para la cotización en Colpensiones, así como la designación del Banco de la República como administrador del fondo de ahorro pensional.La senadora Paloma Valencia en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, señaló la importancia de este debate en relación con la iniciativa pensional propuesta por el Gobierno de Petro, destacando que muchos colombianos podrían perder el derecho a elegir quién administra su pensión.¿Qué tiene que ver la reforma pensional con debate a control político del presidente de Colpensiones?La convocatoria del debate surge después de que Dussán denunciara supuestos sobrecostos, aumentos de nómina y contratos innecesarios en Colpensiones, lo que ha generado inquietudes sobre la gestión financiera de la entidad.La senadora defiende la importancia de la libertad individual y critica la administración de Colpensiones, señalando presuntos sobrecostos en contratos y una administración descuidada de los recursos de los colombianos. Además, destacó los altos rendimientos que han logrado los fondos de pensiones privados, en contraposición a la gestión de este fondo público de pensiones.En su denuncia, la senadora reveló contratos con sobrecostos de millones de pesos, fallos en licitaciones y malas prácticas en la administración de los recursos. Argumentó que, de haberse realizado los contratos siguiendo los lineamientos adecuados, se habrían ahorrado millones de pesos. La senadora también cuestiona la capacidad de Colpensiones para administrar las pensiones de los colombianos, citando dificultades en el sistema y sugerencias de corrupción. "Me puse a buscar y encontré una administración bastante descuidada con la plata de los colombianos", resaltó.En cuanto a la relación con la reforma pensional, la senadora cuestionó los cambios propuestos, como la reducción del límite de cotización obligatoria a Col Pensiones, y advierte sobre los posibles impactos en los fondos de pensiones privados. Papel del Banco de la RepúblicaLa congresista mencionó el rol del Emisor en el tema de las pensiones de los colombianos y su injerencia en este dinero. Mencionño lo que puede pasar su, según ella, se politizan los ahorros de los colombianos."Quiero explicar esto porque creo que es muy importante. Una cosa es el fondo de ahorro del pilar contributivo, es decir, los recursos de los colombianos que se van a ir cotizando, pero las personas todavía no se han pensionado. Esos recursos van a estar administrados hoy, según lo que se ha aprobado en el Senado por el Banco de la República", dijo Y agregó ".Entonces uno diría bueno, quedamos tranquilos, pero en la marcha se me arrimaron varios economistas y me dijeron Paloma, no debieran estar tranquilos con eso, porque el próximo año Gustavo Petro como presidente, elige dos o creo que tres miembros del Banco de la República y la pregunta que se hace todo el mundo es si estos recursos se van a volver un estímulo para que el Gobierno busque politizar el Banco de la República".Finalmente, Valencia criticó los argumentos del Gobierno de que la reforma pensional beneficiaría a los más pobres y asegura que el programa de subsidio para el adulto mayor ya existe y no depende de la reforma. La discusión sobre la reforma pensional continúa en el Congreso de la República, y la senadora Valencia ha dejado claro su posición en contra de la reforma actualmente propuesta.Escuche la entrevista completa acá:
Aunque el 31 % de los colombianos apoya la reforma a pensional del Gobierno, el 83% de ellos quiere que sus ahorros sean usados exclusivamente en su propia pensión y no en la de otras personas, de acuerdo con la encuesta del Centro Nacional de Consultoría para la Andi.El CNC hizo unas 2.700 encuestas en todo el país, con un muestreo que las hace representativas de más de 38 millones de adultos en el país.En la encuesta, la mayor parte de los colombianos (72 %) dijo que no quiere que sus ahorros para la vejez sean administrados por el gobierno nacional y en su lugar preferiría que fueran administrados por "profesionales expertos".Para el presidente de la Andi, Bruce MacMaster, es evidente que lo que quieren los colombianos, según esta encuesta, no coincide con lo que se está tramitando en el Congreso: Un sistema en el que todos obligatoriamente seremos afiliados a Colpensiones."La idea de que una porción de ellas de las cotizaciones se vaya a Colpensiones no parece ser aceptado por los colombianos. De hecho, no se nos puede olvidar que una muy buena parte de esos colombianos son colombianos que hoy cotizan a colpensiones. Sin embargo, defienden el derecho a la libre elección. Se apoya el pilar solidario que aparece dentro de la reforma, pero se dice que el gobierno tendrá que tener los recursos del Estado, recursos públicos, para pagar esa política social en particular", dijo MacMaster en la presentación de los resultados.La encuesta muestra que el 31 % de los colombianos apoya la reforma pensional frente a un 38 % que lo hacía el año pasado y hoy un 57 % de la población no ha tomado partido a favor o en contra de la iniciativa.Esta tarde continuará el segundo debate de la reforma pensional en la plenaria del Senado y se necesitan otros dos debates completos antes de mitad de año para que la iniciativa no se hunda por falta de trámite.
En una entrevista exclusiva con el viceministro de Trabajo, Iván Jaramillo, pudimos conocer los avances y cambios propuestos en la reforma pensional en Colombia. Según el viceministro, uno de los principales cambios es la modificación estructural del sistema, pasando de un régimen paralelo en el que coexisten el sistema público y los fondos privados, a un sistema de pilares en el que ambos se complementan.¿Qué cambiaría con la reforma pensional del Gobierno Petro?Esta reforma busca poner fin a los problemas de arbitraje en la selección de fondos, eliminar la inequidad en el financiamiento de las pensiones y garantizar un sistema más justo y sostenible. Se espera que, con estos cambios, los colombianos no tengan que elegir entre un fondo público y un fondo privado, sino que puedan tener acceso a una pensión digna sin importar el fondo al que estén afiliados."No creo que el principal cambio es la modificación estructural del sistema. Nosotros tenemos para claridad de todos en este momento un régimen paralelo. ¿Qué es eso? Como raro, tenemos un sistema atípico en el que compiten y coexisten con pensiones, el sistema público y los fondos privados. Los ciudadanos afiliados escogen uno de los dos y a través de esa ruta se presiona por un régimen de reparto", dijo.¿Cuál sería la pensión máxima que podría tener hoy un colombiano teniendo en cuenta el cambio en el sistema?No se acabarían las presiones altas porque el Gobierno no se opone que haya pensiones altas. Puede haber pensiones altas y ojalá las haya. A lo que el Gobierno se opone es que esas presiones altas se financien con subsidios del sistema pensional, que deben ser apropiados cada año. Para poder financiar esas presiones. ¿Puede haber pensiones altas? Sí, lo que pasa es que el Gobierno sólo va a financiar hasta 2.3 salarios, que es el umbral que se ha fijado en este momento del debate. Luego lo que no puede haber es pensiones altas con subsidios del Estado. Bueno, hay pensiones altas", mencionó.Uno de los puntos clave de la reforma es el establecimiento de un umbral para determinar el límite hasta el cual el Estado subsidiará las pensiones.Según el proyecto de ley, el aporte mínimo en el régimen de prima media sería hasta tres salarios mínimos, lo que garantizaría un equilibrio entre la disciplina macroeconómica y la garantía del principio de suficiencia.En cuanto a las pensiones altas, el Gobierno no se opone a que existan, siempre y cuando no sean financiadas con subsidios del Estado. La reforma busca que las pensiones altas sean financiadas a través de cuentas individuales y ahorros voluntarios, para asegurar que los ciudadanos tengan un flujo de ingresos suficiente para una pensión digna.En el caso de las personas que no cumplan con los requisitos para acceder a una pensión, la reforma propone la creación de un pilar semi-contributivo, en el que se reconocería una renta vitalicia basada en el ahorro que hayan hecho durante su vida laboral. Esto busca garantizar un ingreso mínimo para aquellos que no logren acumular el número de semanas requeridas para una pensión completa.Finalmente, la reforma pensional en Colombia busca mejorar la equidad en el sistema, garantizar un acceso igualitario a las pensiones y hacerlo de manera sostenible. Aunque aún está en proceso de debate en el Congreso, se espera que sea aprobada antes de finalizar este año, con la intención de implementarla a partir de julio de 2025.Escuche la entrevista completa acá:
Con lo aprobado, hasta ahora, con la reforma pensional han surgido varias dudas, pero el viceministro de Empleo y Pensiones, Iván Jaramillo, aclaró que los cambios son para aquellos que a hoy tienen cotizadas menos de 900 semanas en el caso de los hombres; para las mujeres, menos de 750. Para estas personas se “mantienen las reglas del sistema actual”, según precisó en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales.¿Cómo cambia el modelo de pensiones en el país?Según detalló el viceministro Jaramillo, el sistema de pilares por el que está optando en este momento el Congreso de la República, impulsado por la propuesta del Gobierno, implica un modelo “solidario” en el que los colombianos en estado de vulnerabilidad van a “recibir una transferencia económica, no condicionada, de 223.000 pesos”.En el caso del pilar semi contributivo, añadió, será una renta vitalicia de sus ahorros de 3 % anual y un subsidio del Gobierno del 20 %, para hombres, y del 30 % para mujeres. En el contributivo, que es donde están los ciudadanos que aportan al sistema, tendrán “un umbral conforme” al fondo. Detalló que para Colpensiones es hasta 2.3 salarios mínimos y el exceso de lo que aporten, es decir, el mayor valor sobre la base, irá a un fondo privado.En términos económicos, Jaramillo indicó que “todos van a Colpensiones hasta 2.3 salarios”. En ese sentido, dijo que “se acaban los subsidios a las altas pensiones”, lo que significa, según insistió el funcionario, que una persona podrá cotizar hasta ese tope (2.3 salarios) a Colpensiones y el exceso a un fondo privado.“Si usted quiere tener una pensión más alta, pues debe cotizar con mayor disciplina y mayor esfuerzo al fondo privado (…) Insisto, lo que va hoy al fondo de ahorro cuando yo cotizo un fondo privado, es el 11.5 % del 16 que yo aporto. Con la reforma va a ir el 13.2 %. Es decir, se va a aumentar el porcentaje de ahorro y, obviamente, de un estímulo a que los colombianos ahorren para mejorar su pensión. Por supuesto que es un recorte, pero a los subsidios que da el Estado para financiar pensiones altas”, aseveró.En relación al rol del Banco de la República, Jaramillo señaló que la idea es que la entidad pueda administrar los recursos del pilar contributivo a través de un encargo fiduciario. Esto permitiría asegurar la transparencia y la adecuada gestión de los recursos.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
El Senado de la República aprobó el miércoles el 33% de la reforma pensional y en lo aprobado hay cambios trascendentales que buscan beneficiar a aquellos trabajadores que no logran pensionarse bajo el sistema actual.Tras un extenso debate parlamentario, se implementaron nuevas disposiciones que incluyen el aumento de subsidios y la creación de un nuevo régimen contributivo más inclusivo.Cambios claves en el sistema contributivoLa reforma introduce un modelo en el que los ingresos hasta 3 millones de pesos se destinan a Colpensiones. Este esquema es especialmente favorable para los trabajadores que ganan menos de dos salarios mínimos, ya que les permite cotizar en un sistema público.Por otro lado, aquellos con ingresos superiores pueden seguir contribuyendo a los fondos privados de pensiones para asegurar una jubilación acorde a su nivel salarial.Uno de los artículos con mayor debate fue el que tiene que ver con el umbral. Se aprobó que los colombianos que devenguen entre uno y dos tres salarios mínimos coticen en Colpensiones Los que devenguen 2.3 salarios mínimos en adelante, hasta los 25 salarios coticen en los fondos privados de pensión.Es decir, todos los colombianos tendremos una pensión en Colpensiones. El límite, el umbral para quedarse en el actual sistema es de 1.000 semanas. Si usted tiene más de 1.000 semanas, se pensionará en el sistema actual. Si tiene menos de 1.000 semanas habrá un traslado a Colpensiones.Incentivos para mujeres y familiasUna de las novedades más destacadas de la reforma es la reducción en el número de semanas de cotización requeridas para las mujeres, disminuyendo 50 semanas por cada hijo hasta un máximo de tres, lo cual podría resultar en un ahorro de hasta 150 semanas de cotización. Además, se introduce la pensión familiar, permitiendo que parejas que no han completado su edad de jubilación puedan sumar sus cotizaciones y acceder a una pensión conjunta, lo cual representa un avance significativo hacia la seguridad social familiar.Preocupaciones y debatesNo obstante, el debate en el Senado reveló preocupaciones sobre la gestión de los fondos acumulados y su protección contra posibles malversaciones. Para contrarrestar estos temores, se decidió que los fondos de Colpensiones serán manejados por el Banco de la República a través de una fiduciaria para garantizar así un manejo transparente y alejado de intereses políticos.Impacto económico y socialDe acuerdo con los impulsores de la reforma, estos cambios no solo buscan mejorar las condiciones de jubilación para millones de colombianos, sino también ofrecer un sistema más estable y justo. La esperanza es que, con estas medidas, el sistema pensional colombiano pueda ser más resiliente a los desafíos económicos y demográficos futuros, garantizando así una vejez digna para todos los ciudadanos.¿Qué Sigue?Aunque el Senado ha avanzado en la aprobación de una parte considerable de la reforma, aún queda camino por recorrer. Los debates continúan y se espera que el proceso legislativo culmine con una estructura que responda de manera efectiva a las necesidades pensionales del país, marcando un hito en la historia de la seguridad social en Colombia.
La Corte Constitucional hizo unas modificaciones específicas para los procesos en los que las personas alegan violaciones en el traslado de su fondo pensional por falta de información sobre las consecuencias. Antes, operaba la obligación para el fondo pensional, privado o público. Es decir, tenían que probar que sí habían informado a la persona o afiliado de los beneficios o perjuicios de estar en determinado fondo, pero, ahora, podrá intervenir un juez para pedir pruebas y demás; también el mismo fondo y los usuarios.Con este ajuste, ahora el juez es quien tendrá la obligación de revisar todo el proceso en conjunto, es decir, la situación del usurario y la entidad y, así, tomar su decisión. Según explicó para Noticias Caracol el magistrado ponente de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez, el juez se convierte en un “director” para estos casos de traslados y denuncias.“Eso supone que el juez debe actuar como director del proceso judicial con la autonomía e independencia que le son propios y dentro de las muchas actuaciones, dirigidas a formar su convencimiento para distinguir lo que el derecho corresponda, puede decretar practicar y valorar en igual de condiciones todas las pruebas que soliciten las partes que sean necesarias (…) Para demostrar los hechos”, detalló.Así, pasarse de un fondo privado de pensiones a, por ejemplo, Colpensiones ya no será un trámite sencillo en Colombia luego de esta sentencia de la Corte Constitucional, que en las últimas horas definió nuevas reglas de juego para aquellos que quieren hacer este proceso de traslado de un fondo pensional a otro.El fallo explica que la Corte Suprema de Justicia ha “sostenido que siempre que se indique, en la demanda, que una Administradora de Fondo de Pensiones, en adelante AFP, no informó sobre las consecuencias de un cambio de régimen pensional, corresponde a la AFP demostrar que sí brindó dicha información”.
La reforma pensional propuesta por el Gobierno del presidente de la República, Gustavo Petro, y que se tramita en el Senado, ha desencadenado un debate intenso sobre el futuro de los sistemas de pensiones en el país.Este proyecto de ley plantea modificaciones significativas con el objetivo de "garantizar el bienestar de las personas de la tercera edad a través de una renta vitalicia", según afirmó el jefe de Estado en defensa de su propuesta.El anuncio fue considerado crucial en un momento donde los colombianos enfrentan la decisión de elegir entre los fondos de pensiones público y privado para asegurar su bienestar en la jubilación. En especial para quienes ya cuentan con 45 años o más, pues están en un momento definitivo para tomar decisiones.Colpensiones, la entidad encargada del régimen público en Colombia, ha insistido en la importancia de la doble asesoría para aquellos que están considerando cambiar de un fondo privado a uno público, proceso que es posible únicamente hasta 10 años antes de alcanzar la edad de pensión legal."Recuerda que la doble asesoría es esencial para solicitar el traslado de régimen; ten en cuenta esto si estás cerca de cumplir: mujeres, 47 años, y hombres, 52 años", detalló la página web de Colpensiones, en relación con quienes desean cambiarse de fondo.La base del sistema de pensiones en Colombia se divide en dos: el Régimen de Prima Media con Prestación Definida (RPM), administrado por Colpensiones, y el Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS), operado por las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).Mientras el RPM garantiza una pensión mensual basada en el salario promedio y el historial laboral del trabajador, el RAIS ofrece una pensión determinada por el rendimiento de las inversiones hechas con las contribuciones de los trabajadores.La propuesta de reforma presentada introduce dos pilares adicionales, el "semicontributivo" y el "contributivo", para ampliar la cobertura y mejorar la equidad del sistema.Según ha explicado Petro, el pilar semicontributivo permitirá otorgar una renta vitalicia a quienes, a pesar de no alcanzar la jubilación, hayan cotizado entre 150 y 999 semanas en el fondo público o en una cuenta individual en una AFP.Por otro lado, con el pilar contributivo, se espera que Colpensiones reciba los aportes de hasta los primeros tres salarios mínimos legales mensuales vigentes, mientras que las AFP gestionarán las cotizaciones que excedan este límite.Le puede interesar:
La propuesta de reforma pensional en Colombia se encuentra en el centro del debate público, aún sin ser discutida por la plenaria del Senado de la República. La iniciativa del Gobierno de Gustavo Petro es analizada por distintos sectores económicos y financieros, destacándose la opinión de la agencia calificadora Standard & Poor's (S&P).De acuerdo con S&P, la implementación de esta reforma podría incrementar el gasto pensional y la deuda pública del país, afectando potencialmente el crecimiento económico de la nación.El Ministerio de Hacienda había declarado al proyecto como fiscalmente sostenible desde el 9 de octubre de 2023, señalando que beneficiaría al sistema de protección a la vejez y a las finanzas públicas a largo plazo. No obstante, la preocupación de S&P radica en que, a pesar de los posibles beneficios, existen áreas que generan inquietud, como la falta de claridad sobre el manejo del nuevo fondo público de pensiones.La agencia indicó que "las reglas y procedimientos sobre el uso del nuevo fondo público de pensiones siguen sin estar claros", una situación que podría afectar negativamente las calificaciones soberanas de Colombia.Entre las críticas a la reforma se encuentra la posible eliminación de la libertad de los colombianos para elegir entre Colpensiones y fondos privados. La obligatoriedad de cotizar solo en el fondo del Estado genera temor de que se sustituyan gastos del Presupuesto General de la Nación (PGN) con los ahorros pensionales de los ciudadanos, lo que ha intensificado el debate sobre la sostenibilidad del proyecto.¿Cuál será el futuro de la reforma pensional?Además, a pesar de que el proyecto se presenta como una medida fiscalmente responsable y necesaria para la modernización del sistema pensional colombiano, S&P subrayó la importancia de administrar adecuadamente los recursos del nuevo fondo para "asegurar su éxito y evitar impactos negativos en las calificaciones soberanas".Este comentario resaltó la necesidad de transparencia y rigor en la gestión de los fondos para garantizar que la reforma logre sus objetivos sin comprometer la estabilidad económica del país."La mayoría de las reformas propuestas serán neutrales o positivas para las calificaciones soberanas", señaló S&P, aunque el verdadero impacto de la iniciativa dependerá en gran medida de su ejecución y de cómo afecte los resultados fiscales a corto y largo plazo.Es evidente que el Gobierno enfrenta el desafío de equilibrar los beneficios a largo plazo de la reforma pensional con las implicaciones económicas inmediatas, especialmente en los primeros años de implementación, donde se anticipa un aumento en el gasto.La reforma pensional es vista como un paso crucial hacia la modernización y mejora del sistema pensional en Colombia, pero las críticas y preocupaciones señaladas por entidades como Standard & Poor’s resaltan la complejidad de implementar cambios significativos sin afectar negativamente la economía.La falta de detalles en áreas clave de la propuesta sugiere que aún hay trabajo por hacer para asegurar que la reforma cumpla con las expectativas y contribuya efectivamente al bienestar de los colombianos a largo plazo.Le puede interesar:
Desde San Vicente y las Granadinas, el presidente Gustavo Petro, de nuevo, lanzó una alerta sobre el futuro de los sistemas pensional y de salud en Colombia. El presidente dijo que la reformas legislativas son urgentes para evitar su colapso.“El Congreso determinará. Si hunde las reformas, se desploman los sistemas, de inmediato, de manera rápida y sin transición. Nos tocará reemplazarlos rápidamente. Si los estudia, los aprueba, sobre todo en los regímenes de transición, tendremos procesos ordenados, lo que no puede soñar nadie hoy en Colombia, que se pueda sostener el sistema pensional sacando el dinero a los cotizantes del país o que se pueda sostener el sistema de salud, prácticamente, ordeñando las arcas públicas para traslados hacia objetivos que no tienen que ver con el sistema”, señaló el presidente.En ese sentido, el presidente manifestó que, bajo la ley vigente, es necesario construir transiciones para evitar el colapso en los sistemas de salud y pensional.“Me adelanto, bajo la ley vigente, a construir las transiciones que merece el así, que en el caso pensional es hacia que los hoy adultos mayores, hombres y mujeres, que no tienen pensión, que son casi tres millones de personas, que andan en las calles, que no tienen para un plato de sopa, puedan tener un bono pensional. Hemos comenzado por la población de más edad, mayores de 80 años, medio millón, que dicen las estadísticas, con un bono pensional que permita salir de la pobreza extrema al menos y le permita un plato de sopa a cada viejo, a cada vieja”, expresó el jefe de Estado.Nuevo sistema de salud desde yaLas declaraciones del presidente Gustavo Petro se relacionan con el anuncio que hizo hace una semana, en el que ordenó a las EPS implementar el nuevo sistema de salud, al menos desde el punto de vista preventivo.“Una de las EPS privadas, de las mejores, que no está en la lista entregada por la Contraloría, se nos acercó a decirnos que querían implementar ya el nuevo modelo. Nosotros queremos que en lo que permite la ley y las normas actuales, implementemos ya el modelo en las EPS que ya controlamos, desde ya. Eso significa que en la Supersalud y en la Nueva EPS comienza a construirse un sistema preventivo de salud. Ninguna norma lo prohíbe y la Constitución nos lo ordena”, dijo Petro.De hecho, tras el anuncio del presidente, la EPS Sura manifestó que está lista para iniciar con el nuevo sistema de salud, pese a que no hay aún no ha sido aprobado por el Congreso de la República.
Utilizando su ingenio y habilidades tácticas, los 11 soldados improvisaron una soga con las camisas de sus uniformes, asegurando al ciclista herido y con una fuerte contusión en la cabeza.Los once uniformados se encontraban en una jornada de peregrinación en el lugar conocido como el “Filo de Hambre”, en el municipio de Mocoa, Putumayo. Una vez terminada la actividad, emprendieron su camino de regreso a la Brigada de Selva N.° 27, momento en el que escucharon unos llamados de auxilio desesperados que provenían de un grupo de personas a la orilla de la vía, pidiendo ayuda para un hombre que había caído.A unos contados 20 metros abajo de su ubicación, malherido y apenas consciente, se encontraba Fredy Buenaventura, un hombre de 62 años entregado al ciclismo que había sufrido un accidente momentos antes y cayó al abismo.“No dudamos ni un momento, descendimos del carro y llegamos hasta el lugar donde se encontraba el señor para auxiliarlo”, comentó el sargento viceprimero Gilberto Devía Guzmán, suboficial del Batallón de Apoyo de Acción Integral y Desarrollo N.°6.Los uniformados relataron que la tarea de ponerlo a salvo no fue fácil, pues tardaron aproximadamente una hora en sacarlo del lugar. Una vez que Fredy fue puesto a salvo, se solicitó la asistencia de una ambulancia para trasladarlo al centro de salud más cercano, donde recibió la atención necesaria.Pero el compromiso de los soldados no terminó ahí; su preocupación por el bienestar de Fredy los llevó a visitar su hogar, asegurándose de que estuviera en compañía de su familia mientras se recuperaba. El hombre, por su parte, en un acto de profunda gratitud, consideró a los soldados como verdaderos ángeles que le salvaron la vida.“Siempre hay ángeles que me protegen y cuidan. Estoy muy agradecido con los soldados, que me recuperaron y sacaron con vida, hicieron todo lo posible con sus camisas y en una cadena humana para sacarme de ese lugar”, relató Fredy Buenaventura.
El famoso cantante mexicano Peso Pluma, conocido tanto por su estilo de música, reveló en una entrevista en el programa ‘The Jimmy Fallon Show’ el curioso origen de su corte de cabello tipo 'mullet', que ha sido tendencia entre sus seguidores y críticos por igual.¿Cómo nació el corte de cabello de Peso Pluma?Durante su segunda aparición en el programa, Fallon no pudo resistirse a comentar sobre el peculiar peinado de Peso Pluma, que desde el año pasado ha inspirado a miles de seguidores en diferentes parte del mundo. "Es más que un corte de cabello, es un fenómeno", bromeó el presentador.Peso Pluma, cuyo nombre real es Hassan Emilio Kabande Laija, relató con humor cómo nació su ahora icónico 'mullet' durante un viaje a Medellín. "Fue un error", confesó entre risas. "Estaba allí para grabar un video musical al inicio de mi carrera, y el estilista simplemente empezó a cortar de una manera peculiar. Cuando me vi en el espejo, pensé que estaba tan mal que decidí dejarlo así. Curiosamente, a todos en el set les encantó", contó el cantante Peso Pluma en la entrevista. El cantante mexicano de corridos también destacó cómo este "error" se convirtió en un sello personal que muchos niños y jóvenes desean imitar. "Me llena de orgullo ver que quieren adoptar no solo mi estilo, sino también mi pasión por la música. Me inspira a seguir trabajando duro", expresó Peso Pluma.Peso Pluma ha logrado en poco tiempo hacerse con premios internacionales y generar un impacto significativo en la escena musical, consolidándose no solo como un fenómeno musical, sino también como un icono de moda.El hecho provocó todo tipo de comentarios en redes sociales. "Lo que el no sabe es que NO es un error, ese adefesio es el corte típico de Medellín. Pero en fin", "Se puso de moda desde 1987", "Jajajaj quien le diría que no se veía tan mal? Jajajajaja", son algunas de las reacciones que se leen.
El estadio Palogrande será el escenario este sábado del enfrentamiento clave entre Once Caldas vs. Santa Fe, correspondiente a la tercera fecha de los cuadrangulares semifinales de la Liga BetPlay I-2024. Con la cima del grupo B en juego, el duelo promete emociones y un ambiente cargado de expectativas.Siga el partido EN VIVO de Once Caldas vs. Santa FeSanta Fe llega a Manizales con un inicio de cuadrangular perfecto, sumando 6 puntos de 6 posibles, gracias a su solidez defensiva y eficacia en el ataque. Un triunfo en tierras caldenses no solo consolidaría su posición de líder, sino que también lo acercaría significativamente a la gran final del torneo.Por otro lado, el local, Once Caldas, se encuentra apenas dos puntos por detrás del líder y tiene la oportunidad de oro para adelantarse en la tabla. Con 4 puntos hasta el momento, el equipo manizaleño busca hacer valer su condición de local para superar al conjunto capitalino y tomar el liderato del grupo.
Desde los Estados Unidos anunciaron el retiro del país centroamericano de esta lista el pasado miércoles por los trabajos que ha realizado con Colombia para buscar la paz del país."Significa una mínima compensación frente a una injusta medida que fue el costo que tuvieron que pagar el gobierno y el pueblo cubano por honrar su palabra como país garante en los diálogos con el ELN", señaló la delegaciónTambién insistieron en reconocer el aporte y el compromiso de Cuba con la paz de Colombia, compromiso que se evidencia en el acompañamiento que se está brindando por parte del país centroamericano al actual proceso de paz y a la mesa de diálogos con la guerrilla del ELN.Retiran a Cuba de la lista de países que no cooperan plenamente en la lucha contra el terrorismoEl miércoles 15 de mayo, Estados Unidos anunció que retiraría a Cuba de esta lista de los países que no cooperan plenamente con los esfuerzos antiterroristas. Aquí se evidencia un cambio por parte del país centroamericano, señalando que el departamento no certificó a Cuba como país que no coopera plenamente en el año 2023.Luis Alberto mencionó que Estados Unidos y Cuba reanudaron una cooperación política el año pasado, cooperación que incluye la lucha contra el terrorismo, siendo una de las razones por las que el país norteamericano tomó la decisión de retirar a Cuba de dicha lista.Esa decisión por parte de los Estados Unidos fue aplaudida por el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, quien a través de su cuenta en X señaló: "Acaba de admitir lo que es conocido por todos: Cuba colabora plenamente con los esfuerzos contra el terrorismo".
En una noticia que trae alivio y esperanza, el joven universitario Brayan Ramiro Castillo Cáceres ha sido liberado en la zona rural de Aguachica, sur del Cesar, tras haber sido secuestrado el pasado 13 de mayo en el municipio de Río de Oro.El coronel Eduardo Chamorro, comandante de la Policía Cesar, confirmó que la liberación se registró a las 9:00 a.m. de este sábado. "Desde el primer momento en que se conocieron los hechos, la Policía Nacional se puso al frente del caso, del cual llevamos un buen avance investigativo que va a dar con el esclarecimiento de los hechos y la captura de los responsables", indicó el comandante del Departamento de Policía Cesar.Según la investigación, el secuestro ocurrió cuando sujetos armados arribaron a la vivienda de Brayan Ramiro en el sector conocido como Once Reses. Los hombres obligaron al universitario a subir a un vehículo, llevándoselo con rumbo desconocido. La noticia del secuestro causó gran consternación en la comunidad y movilizó a las autoridades locales para su pronta resolución.En respuesta a este grave delito, la Gobernación del Cesar ofreció una recompensa de hasta 30 millones de pesos a quien brindara información que permitiera dar con la libertad del joven. Esta acción formó parte de los esfuerzos conjuntos para lograr su liberación y garantizar la seguridad en la región.La liberación de Brayan Ramiro Castillo Cáceres no solo es un alivio para su familia y amigos, sino que también destaca la efectividad de las autoridades en la gestión de casos de secuestro. "Estamos comprometidos a continuar con la investigación para llevar a los responsables ante la justicia", agregó el coronel Chamorro.