El emir de Catar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, no hizo un llamado para que "el pueblo colombiano" obligue a renunciar al presidente Gustavo Petro, en la inauguración del Mundial de Qatar 2022, el video que así lo afirma tiene los subtítulos manipulados.Usuarios en redes sociales comparten una grabación de casi dos minutos en la que el mandatario catarí supuestamente se dirije a los ciudadanos colombianos para denunciar, según los subtítulos en español, que Petro se "robó las elecciones" y que la población tiene que obligarlo "a renunciar".El ataque a Petro se habría dado durante la inauguración de la copa del mundo el pasado 20 de noviembre, en el estadio Al Bait en Al Khor (Catar)."Su Alteza Real, el Emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, tuvo que dedicar unas palabras en su discurso de inauguración del Mundial de Fútbol 2022 al ilegítimo que usurpa la presidencia en Colombia", afirma una cuenta en Facebook, en una publicación que recibió centenares de interacciones.HECHOS: Pero una búsqueda de palabras clave como "emir" AND "inauguración" AND "colombia" en Google demuestra que ningún medio se hizo eco de una supuesta crítica del mandatario catarí a Petro y su Gobierno, y en realidad su discurso inaugural resaltó el valor de la diversidad humana."Al mundo entero le digo, bienvenidos a Doha. Hemos trabajado duro con mucha gente para que esta competición sea un éxito. Hemos invertido para trabajar por el bien de la humanidad. Las gentes se unen, sin importar su etnia, su religión, su orientación y su nacionalidad aquí en Catar y tras las pantallas de todos los continentes del mundo", indicó en su breve discurso el mandatario, según informó EFE el día de la inauguración.En el comunicado de la página oficial del Mundial de Qatar 2022 también resaltan las palabras conciliadoras de Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani."Qué bonito es que la gente deje de lado lo que les separa para celebrar su diversidad y lo que les une al mismo tiempo", destacó el emir.El medio Al Arabiya, radicado en Dubái, publicó un video que reproduce partes del discurso del mandatario traducidas al inglés, que demuestra que en ningún momento citó al país latinoamericano.El medio brasileño de verificación Lupa, miembro de la International Fact-checking Network (IFCN) a la que también pertenece EFE Verifica, desmintió otro montaje similar en el que los subtítulos le atribuían al emir acusaciones de que en Brasil había ocurrido fraude en las elecciones presidenciales.Le puede interesar "La magia del café de Colombia":DESINFORMACIÓN AUMENTA EN EL MUNDIALEn la ceremonia asistieron, a parte de los máximos dirigentes del fútbol mundial que encabeza el suizo Gianni Infantino, personalidades como los presidentes de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, Egipto, Abdel Fattah al-Sissi, o la vicepresidentea ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez.El Mundial de Qatar 2022 centra la atención internacional, no solo por su interés como evento deportivo, sino también por sus restrictivas leyes, contrarias a los derechos humanos.Aunque muchas de las críticas y acusaciones realizadas al emirato son ciertas, otras son falsedades sin fundamento, como ha desmentido EFE Verifica en las últimas semanas.En resumen, el emir de Catar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, no criticó al presidente Gustavo Petro, en la inauguración del Mundial de Qatar 2022, el video que así lo afirma tiene los subtítulos manipulados y ningún medio se hizo eco de unas declaraciones de este tipo.Escuche aquí el podcast Ser campeón viene con manual:
Un fuerte ruido se dio en redes sociales este miércoles por la circulación de una imagen en la que se mostraba una pancarta de Fidel Castro, en el antiguo Batallón Guardia Presidencial en el centro de Bogotá. En el lugar, ubicado en la carrera 10 con calle décima, también funcionó una sede de Incorporación del Ejército. La imagen, que mostraba la figura del líder de la revolución cubana, considerado un dictador por detractores y exiliados, estaba acompañada de la frase "Patria o muerte, venceremos", que caracterizó a Castro y con la que cerraba sus discursos. En Twitter, desde varias cuentas se especuló que "el casitrismo" se había tomado el país, haciendo relación de la imagen con la nueva administración del presidente Gustavo Petro. Sin embargo, todo resultó ser una noticia falsa. Blu Radio confirmó con el Ejército que en lugar hace ya varios años no funciona ninguna entidad castrense y que el lugar pasó a ser parte del proyecto Distrito Cultural del Bronx.Fuentes castrenses desmitieron las versiones que hablan supuestamente de la toma de cuarteles por parte de propaganda comunista. Estas no son ciertas y lo que en realidad reflejan las imágenes que circulan de forma viral en redes son imágenes del rodaje de una serie sobre la revolución cubana que se graba en el centro de la capital. El Bronx Distrito Creativo es un espacio dispuesto por administración de la ciudad, tras el desmantelamiento de la temible 'olla', para el desarrollo de la creatividad, el intercambio de saberes, la reconstrucción del tejido social, el cuidado y el emprendimiento asociado al potencial cultural y creativo del centro de Bogotá.
Un comunicado atribuido a la antigua guerrilla de las Farc que anima a votar al candidato presidencial Gustavo Petro es falso y ya se había compartido en la campaña electoral de 2018. Las Farc se desmovilizaron tras el acuerdo de paz en 2016 y la misiva mezcla logos y políticos de forma errónea.Usuarios en redes sociales compartieron un documento atribuido a las Farc que anima a votar por Petro. "Apoyen en las urnas electorales a la Colombia Humana, la Nueva Revolución Bolivariana Colombiana, representada por nuestro Camarada Gustavo Petro, candidato a la Presidencia de la República", afirma la carta.El exalcalde de Medellín Federico "Fico" Gutiérrez, recién elegido candidato presidencial en la coalición Equipo por Colombia, también publicó un tuit con la imagen, que ganó más de 5.000 "me gustas".Colombia celebra este domingo elecciones legislativas y consultas de tres coaliciones para escoger candidatos a la Presidencia, y el 29 de mayo será la primera vuelta de las presidenciales.UNA IMAGEN YA COMPARTIDA EN 2018Una búsqueda inversa de la imagen muestra que ya se compartió en 2018, poco antes de las elecciones presidenciales de mayo en las que Petro perdió en segunda vuelta contra Iván Duque. En ese momento lo desmintieron la Silla Vacía y ColombiaCheck, miembros de la International Fact-Checking Network (IFCN) a la que también pertenece EFE Verifica.El nombre "Fuerzas Armadas Revolucionarias Ejército del Pueblo FARC-EP" encabeza el documento viral, pero las FARC se desmovilizaron tras la firma del acuerdo de paz en 2016 con el Gobierno de Juan Manuel Santos (2010-2018), que puso fin a uno de los conflictos más largos de América Latina.La misiva viralizada añade en el encabezamiento la bandera que representaba a la extinta guerrilla y en el margen inferior un antiguo logo del partido político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), la fuerza política que surgió después del acuerdo de paz.En agosto de 2017, nueve meses después de la firma de la paz, la antigua guerrilla definió en un congreso el nombre del nuevo partido político.Se llamaron Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, y su logotipo se definió como una rosa que evoca los símbolos socialdemócratas. Pero el año pasado el partido cambió su nombre por Comunes y también constituyó un nuevo logo que consiste en una rosa y la paloma de la paz.Si se compara el panfleto viralizado con los comunicados actuales de Comunes tampoco coinciden el estilo y los símbolos.Además, el equipo de prensa de Comunes rechazó en declaraciones a EFE Verifica cualquier relación con el documento viral, y resaltó que "es un partido político legal que no tiene participación armada".MEZCLA ERRÓNEA DE POLÍTICOSEn la carta viral también se hace referencia a un supuesto gabinete ministerial de Petro formado por varios excombatientes de las FARC y otras figuras políticas como "Iván Márquez, Jesús Santrich, Victoria Sandino, Andrés París o Piedad Córdoba".Pero la lista está llena de imprecisiones, por ejemplo, Jesús Santrich -uno de los jefes de las disidencias de las FARC- fue supuestamente abatido tras un enfrentamiento armado en Venezuela en 2021 e Iván Márquez abjuró en 2019 del acuerdo firmado con el Gobierno y actualmente es prófugo de la Justicia.Además, Victoria Sandino, actual senadora de Comunes, no se presentó a estas elecciones y Andrés París fue expulsado de ese partido en 2020.Por último, Piedad Córdoba sí aspira a las elecciones legislativas de este domingo al Congreso, pero no por el partido Comunes sino por el Pacto Histórico.En este sentido, en el panfleto se pide el apoyo en las urnas para Colombia Humana, "representada por Gustavo Petro", pero Petro se presenta precisamente por el Pacto Histórico, una plataforma de partidos y movimientos políticos de izquierda, entre los que se encuentra Colombia Humana.Escuche el podcast zorros y erizos, de Sylvia Patiño, aquí:
La Policía Nacional desmintió que la aterradora imagen de una mujer decapitada corresponda a hechos registrados en la población de Pelaya, Cesar. De acuerdo con una cadena falsa que circuló en redes sociales y de mensajería en la tarde de este domingo, y en la mañana de este lunes, supuestamente el atroz hecho de violencia correspondía del asesinato de la novia de un policía en la población cesarense por parte de ELN. Ante la duda y las múltiples inquietudes sobre el tema, el comandante (e) de Policía del Cesar, coronel Manuel Corredor, desmintió enfáticamente dichas versiones. "El departamento de Policía del Cesar se permite comunicar que ante unas imágenes que están circulando a través de redes sociales, donde se muestra a una mujer decapitada, que después de verificar la información se pudo corroborar que esos hechos no han ocurrido en el departamento de Cesar y menos en Pelaya, lo cual fue corroborado por las unidades de Medicina Legal y hospitales", declaró el oficial.BLU Radio pudo establecer que la imagen fue publicada por primera vez en la red Imgur el 27 de diciembre de 2016.
Las fuerzas armadas de Estados Unidos publicaron este jueves un vídeo de un nuevo ataque contra una lancha supuestamente ligada al narcotráfico en el Pacífico Oriental, en medio de la controversia en el Senado por legalidad de estas operaciones militares de la administración Trump contra buques de este tipo y sus tripulantes.El ataque, que habría sucedido este jueves, fue anunciado por el Comando Sur en su cuenta oficial de X y presentado como parte de las operaciones de la ofensiva 'Lanza del Sur' y provocó la muerte de cuatro tripulantes, descritos como "narcoterroristas" por el Ejército.La publicación afirma que la orden del ataque fue dada por el secretario de Guerra, Pete Hegseth, quien se encuentra en el ojo del huracán mediático luego de que el Washington Post revelara que en septiembre las fuerzas estadounidenses ordenaron un segundo ataque contra una embarcación en el Caribe para eliminar a dos sobrevivientes de un prime disparo.Las fuerzas armadas no han dado detalles de la organización criminal que supuestamente operaba el bote en esta ocasión.Este mismo jueves, el almirante Frank Bradley compareció en una reunión a puerta cerrada con el comité de fuerzas armadas del Senado que investigan la legalidad de las acciones militares de la campaña antinarcóticos del presidente, Donald Trump.Trump aseguró esta semana que se preparan para iniciar operaciones en territorio venezolano para eliminar objetivos ligados al narcotráfico.La campaña de Trump cerca de Venezuela y Colombia ha dejado al menos 80 muertos y levantado acciones legales por posibles violaciones a derechos humanos, como la demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que el abogado del presidente colombiano, Gustavo Petro, presentó por la posible ejecución extrajudicial de un pescador en el Pacífico durante una de las operaciones estadounidenses.
A través de un comunicado de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca, confirmaron que indígenas del resguardo de San Francisco del municipio de Toribío, en el norte de ese departamento, notificaron sobre el hallazgo de los restos humanos de la comunera María Edilma Ul Baicue y sus dos hijos menores, quienes habían sido reportados como desaparecidos desde el 30 de agosto de 2022.El comunicado indica que el hallazgo se produjo en la vereda Quinamayo, cerca de la vivienda donde residían y que este martes 2 de diciembre, familiares de las víctimas que trabajaban en una parcela de la zona observaron que el terreno estaba frágil y, al verificar, encontraron los restos de los cuerpos humanos."Informaron de inmediato a las autoridades, quienes se desplazaron al sitio con los Kiwe Thegnas Guardia Indígena y la comunidad de la vereda, aseguraron el área y activaron el procedimiento de exhumación. En la fosa se encontraron restos de una persona adulta y dos menores empacados en un costal, junto a prendas de vestir. Terminada la labor, los restos fueron embalados, rotulados y trasladados a Medicina Legal para confirmar la identidad y determinar la causa de muerte", dice el comunicado.La exhumación se realizó el 3 de diciembre de 2025 con el apoyo del Tejido Defensa de la Vida de Cxhab Wala Kiwe – ACIN y del equipo jurídico del territorio, donde se coordinaron para hacer este trabajo. Según las autoridades, por la ubicación de la fosa, las características de los restos y las prendas encontradas, corresponderían a María Edilma Ul Baicue y sus hijos Maicol Yandel y Yerson El, quienes tenían 8 y 4 años al momento de la desaparición."Todos los días recibimos noticias dolorosas de los territorios, pero algunas golpean con mayor fuerza, acompañamos a la comunidad Nasa, y exigimos verdad, justicia y garantía de no repetición, y esto ocurre donde hacen presencia frente Dagoberto Ramos del autodenominado EMC, frente 57 “Yair Bermúdez” y bandas de carácter local que generan temor", expresó Leonardo Gonzales, director de Indepaz.Según el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz, esta sería la masacre N.76 que se registra en lo corrido de este 2025.
Más de 60.000 personas estarán de concierto este viernes, 5 de diciembre, en Bogotá. El Coliseo MedPlus, el Movistar Arena y el estadio Nemesio Camacho El Campín tendrán un concierto, cada uno de un artista y género diferente: Limp Bizkit y Loserville 2025, Boris Brejcha y el Festival Orale Wey, respectivamente. Por ende, se espera un incremento en la movilidad en la ciudad con algunos sectores con mayores afectaciones que, desde autoridades de movilidad, piden tener en cuenta a todos los que se movilicen a sus casa desde las 6:00 hasta las 8:00 de la noche, en donde es espera este movimiento de personas por los conciertos. Estas serán las vías y zonas afectadas por los conciertos en BogotáCalle 80: la salida que conecta con Siberia será uno de los puntos críticos en materia de movilidad por el Loserville que encabeza Limp Bizkit en el Coliseo MedPlus.Calle 63: la llega de público al Movistar Arena hará que aumente la movilidad en este punto, en especial sentido occidente-oriente.NQS: sobre la avenida se espera una gran llegada de público, más de 40.000 personas y el incremento de vehículos será notable, en especial en sentido sur-norte.Calle 53: en el sector de Galerias, habrá gran afluencia de público, por ende, se espera movilidad lenta en la zona.Habrá TransMilenio extendido este viernes en BogotáGracias al Orale Wey Fest, TransMilenio anunció rutas especiales en las estaciones de Movistar Arena y El Campín para apoyar el regreso de los miles de fanáticos cuando salgan de sus respectivos eventos. Estas dos estaciones ofrecerán rutas hacia los portales troncales principales: 80, Sur, Usme, 20 de Julio, Suba, El Dorado, Norte y Américas. No contará con el servicio de alimentador en los portales, pero ayudará a descongestionar las zonas afectadas.¿Qué conciertos habrá este 5 de diciembre en Bogotá?Coliseo MedPlus: noche de rock en el escenario ubicado en la vía Bogotá-Siberia. Limp Bizkit encabeza un festival de rock en donde estarán presentándose también artistas como Bullet For My Valentine, 311, Ecca Vandal, Slay Squad y Riff Raff.Movistar Arena: Boris Brejcha, un disc-jockey y productor alemán, llega al Corazón de Bogotá para dar un noche llena de música electrónica, el habitual rave en donde llegan los amantes de este movimiento.El Campín: Grupo Firme encabeza el festival más mexicano de la historia de la capital, acompañados de artistas como Gabi Ballesteros o Yeison Jiménez, serán una jornada de corridos, rancheras y popular.
Las obras en Bogotá continúan y, a pesar de los grandes avances, aún queda un gran porcentaje por finalizar. En abril, el alcalde, Carlos Fernando Galán, había anunciado que la ciudad tenía más de 1.200 frentes de obra activos.Desde entonces, las obras han avanzado. De hecho, el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) anunció el inicio de otra obra en la avenida Boyacá con calle 86 A.Así será el nuevo ciclopuente de la avenida Boyacá con calle 86 ADe acuerdo con la entidad, ya inició la fase de construcción del nuevo ciclopuente ubicado sobre la avenida Boyacá con calle 86 A, canal Salitre, al costado norte del centro comercial Titán Plaza.El nuevo puente se construirá para reemplazar el existente, construido en 2001, pues el actual no cumple con las normativas nacionales vigentes en Colombia en cuento a accesibilidad. Además, no es lo suficientemente ancho y no cuenta con movilidad diferencias para ciclistas y peatones.“El puente fue construido en el 2001 y ya no cumple con la norma de sismorresistencia que es del 2010”, informó Orlando Molano, director del IDU.Con esta renovación, se espera que se beneficien alrededor de 57.000 ciclistas y 37.000 peatones que diariamente se movilizan por este sector de la localidad de Engativá.La nueva obra pasará de 154 metros a 227 metros y de 22,5 metros y un ancho útil de 6,25 metros. Asimismo, contará con una pendiente que favorecerá la circulación de personas con movilidad reducida. Se espera que el puente esté finalizado en el segundo semestre del 2026.Habrá desvíos durante el desmonte del puenteAdemás del anuncio de la nueva obra, el IDU dio a conocer que para comenzar con la construcción del puente se deben hacer desvíos en la avenida Boyacá.La labor del desmonte de la estructura comenzará con la división del módulo central en tres tramos (central, oriental y occidental), cada uno con una longitud aproximada de 24 metros y 14 toneladas de peso. Los trabajos iniciará el próximo viernes 5 de diciembre e irá hasta el domingo 7.“Para el desmonte del puente actual tenemos que trabajar día y noche por lo menos tres semanas, de 10:30 p. m. a 4:30 a. m. En ese periodo tendremos solamente un carril en la Boyacá, en los dos sentidos. En las mañanas volverán los tres carriles por sentido a funcionar”, manifestóel director Orlando Molano.De igual forma, la entidad manifestó que por otros ocho días en horario nocturno, entre las 10:30 p. m. y 4:30 a. m. “se desmontará la estructura del costado oriental. Durante este periodo nocturno estarán habilitados dos carriles por cada sentido vehicular (sur-norte y norte-sur). Posteriormente, en el día, estarán nuevamente habilitados los tres carriles por sentido”.
Cada vez se conocen más testimonios de ciudadanos que han tenido angustiantes experiencias por cuenta de los delincuentes que intentan hurtar los objetos personales de las personas en Bogotá. Ahora se conoció el testimonio del la hermana del exjugador de Millonarios Falcao García, Michelle García, quien vivió una situación similar que el joven estudiante Jean Claude Bossard, quien fue asesinado por un menor de 16 años cuando le intentó robar sus pertenencias en el norte de la capital.A través de una historia en su cuenta de Instagram, Michelle relató cómo con su madre casi son víctimas de un delincuente que iba armado "con pistola". Ella asegura que esto sucedió hace tres días, cuando a las 5:50 de la tarde salió con su mamá del municipio de Chía, se subieron al vehículo y emprendieron su camino por una vía principal. Allí, en medio del tráfico, se percata que hay un hombre que simula esperar un bus de servicio público, pero, de un momento a otro, saca un arma y, aunque al parecer su primera víctima era un motociclista que logró esquivarlo, luego apuntó hacia ellas.Por fortuna, en ese momento se despejó la vía y ella pudo acelerar para evitar lo que podría haber sido una situación que pudo haber puesto en riesgo sus vidas."Yo dije: 'Acá fue'. El tipo viene hacia el carro, nos apunta con la pistola. En esas, yo creo que fue Dios, yo no sé qué pasó, pero se despeja la vía y pudimos escapar gracias a Dios", relató Michelle.En el texto que acompañó su video, Michelle García aseguró que por poco "les pegan un tiro y pasa una tragedia". Por eso, recomendó a los ciudadanos no salir solos, estar pendientes de sus alrededores y orar mucho.Asimismo, compartió en su Instagram una declaración del alcalde Carlos Fernando Galán en el que contó los antecedentes del menor de 16 años que asesinó al estudiante de Administración de Empresas en el norte de Bogotá, por eso, realizó una crítica al sistema judicial que es "inexistente".Vale recordar que en el caso del joven barranquillero, un policía que estaba en el sector se percató de lo sucedido y accionó su arma de dotación, dando de baja al conductor de la moto del segundo delincuente e hiriendo al menor de edad.
El director de la OMS en Europa, Hans Kluge, no ha sugerido que el fin de la pandemia esté "a la vista sin necesidad de vacunación", como afirma una publicación muy difundida y que tergiversa las declaraciones del responsable de la organización a la televisión pública danesa DR.Ese artículo engañoso, analizado por EFE Verifica, ha sido ampliamente difundido a través de redes sociales.Inicialmente, fue publicado por la edición alemana de la web de Russia Today (RT), y ha sido reproducido en español por un portal de "noticias alternativas".El artículo se titula "El director de la OMS en Europa sugiere que el fin de la pandemia está a la vista, sin necesidad de vacunación".En su entradilla, apunta que "algunos ya hablan de poner fin a la situación excepcional en el transcurso de este año, sin necesidad de ninguna vacuna".Sin embargo, en el resto del texto no se amplía esa afirmación.DATOS: En la entrevista con la televisión danesa, grabada en inglés, Kluge hace declaraciones diferentes a las reflejadas por RT y difundidas después en español por un portal de "noticias alternativas".La intervención del director de la OMS en Europa fue emitida el 21 de febrero en el programa dominical 21 Sondag, un espacio de reportajes y entrevistas de actualidad de DR.En la entrevista con este canal danés, Kluge aventura una fecha para el final de la pandemia, pero sus referencias a las vacunas son en sentido opuesto al que apunta el titular tergiversado.A la pregunta de cuándo se pondrá fin al COVID-19, el responsable de la OMS contesta: "Nadie puede predecir el curso de la pandemia, pero diría, como hipótesis de trabajo, que al principio de 2022 habremos acabado con la pandemia".Aunque en este punto Kluge no alude a las vacunas, en otro momento de la entrevista explica que se debe "aumentar el despliegue de la vacunación" porque es "absolutamente necesario" para hacer frente a la pandemia, en contra de lo recogido en las informaciones falsas analizadas.De hecho, llega a defender "un enfoque paneuropeo para aumentar las vacunaciones" y aboga por monitorizar el impacto de las mutaciones del coronavirus "en la eficacia de las diferentes vacunas".Además, subraya el "momento complicado" que puede darse con la coexistencia de personas vacunadas con aquellas que no lo están, ante el riesgo de que los primeros pueden relajarse y aumentar su movilidad.El resumen de la entrevista hecho por la propia OMS en Europa en un tuit, publicado tras la emisión del programa, hacía hincapié en que "la velocidad es clave para vacunar, salvar vidas, proteger las economías y reducir las mutaciones de # COVID19".El repaso de las declaraciones de Kluge demuestra, por tanto, que la publicación viralizada en la que se afirma que el representante de la OMS sugirió que "el fin de la pandemia está a la vista, sin necesidad de vacunación" es falsa.
En un video que ha sido compartido más de 380.000 veces en redes sociales desde el pasado 29 de noviembre, la “médica por la verdad” argentina Chinda Brandolino asegura que las vacunas para prevenir el COVID-19 son “sustancias transgénicas” que “modificarán los genes” y esterilizarán a la mayoría de los varones que la reciban. Pero todas sus advertencias son falsas, según expertos consultados.“No son propiamente vacunas. Son sustancias transgénicas. Todo científico que sabe qué es hacer transgénesis, es decir, modificar el genoma de una célula, sabe que esto no es una vacuna”, dice Brandolino, médica legista y referente del grupo “Médicos por la verdad” en Argentina, en un video que ha sido difundido en Facebook (1, 2, 3), Twitter (1, 2, 3) y alojado en sitios web (1, 2, 3).La mujer afirma que “las dos vacunas inglesas” utilizan ácido ribonucleico para “modificar los genes de la persona que las reciban, y manejar su pensamiento, sus sentimientos, su expresión física”. Agrega que tienen como objetivo una proteína que abunda en los testículos y que, por tal motivo “la mayoría de los varones que las reciban quedarán estériles”.La secuencia, de poco más de un minuto de duración, fue extraída de una entrevista más larga producida por el canal digital argentino TLV1, “Toda la Verdad Primero”, que suele difundir desinformación y teorías conspirativas. El diálogo con Brandolino tuvo lugar el 29 de noviembre de 2020 en la denominada “Marcha por la vida” en Buenos Aires, una movilización en contra de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que fue aprobada en Argentina un mes después.Allí Brandolino argumenta que la ley del aborto deja en evidencia que la intención del gobierno es “exterminar al pueblo” y establece una relación directa con las vacunas para prevenir el covid-19 que, según ella, también buscan acabar con la población.A continuación, la verificación de las principales afirmaciones de Brandolino en el video viral:1- ¿Las vacunas de ARNm modifican los genes? FalsoBrandolino argumenta que “las dos vacunas inglesas” tienen “ácido ribonucleico” que modificará los genes.La médica se refiere a las vacunas basadas en ARN mensajero (ARNm), pero ninguna es “inglesa”. Al momento hay dos de este tipo aprobadas para prevenir el covid-19: la estadounidense mRNA-1273, de Moderna/NIAID, y la BNT162b2, desarrollada por el laboratorio alemán BioNTech y la firma estadounidense Pfizer. Ninguna estaba disponible en Argentina al 18 de enero.Estas vacunas son novedosas en tanto utilizan ingeniería genética para generar una respuesta inmunitaria en el organismo, a diferencia de las vacunas tradicionales, que emplean virus atenuados o inactivos, o toxinas inactivadas.El objetivo de las vacunas de ARN mensajero es lograr que el cuerpo fabrique la proteína “espiga” del SARS-CoV-2, que el sistema inmunológico reconocerá como “extraña”, induciendo una respuesta defensiva. De ese modo las vacunas preparan al sistema inmunológico para atacar al nuevo coronavirus en caso de contagio.La doctora María Victoria Sánchez, investigadora del Laboratorio de inmunología y desarrollo de vacunas del argentino Instituto de Medicina y Biología Experimental de Cuyo, explicó a AFP Factual que, en ese proceso, el genoma no se ve afectado. “El proceso de traducción del código genético en una proteína se lleva a cabo en el citoplasma, no en el núcleo de la célula”, sostuvo Sánchez. “El ARN mensajero no puede ‘meterse’ en nuestro ADN”.Por su parte, la médica infectóloga de la Universidad de Chile Jeannette Dabanch Peña dijo a la AFP que es “absolutamente falso” que estas vacunas modifiquen nuestros genes: “Solo están diseñadas para que expresen determinadas proteínas y nuestro organismo logre identificarlas y producir las defensas necesarias. Por lo demás, esto es lo que naturalmente hace un virus, y no manipula nuestros genes: expresa proteínas”.Kenneth Witwer, profesor de patología y neurología molecular y comparativa en la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, en Estados Unidos, concuerda: “El ARNm simplemente se traduce en proteína y se degrada rápidamente, sin incidencia en el ADN”, dijo a AFP Factual.
Es viral en redes sociales el video de una mujer en Madrid que, tras la nevada que causó la tormenta Filomena, tomó un copo y le acercó una llama para demostrar que no era nieve. Las imágenes, que generaron burlas y memes, han desatado un fuerte debate sobre la falta de rigor científico y la obstinación de muchos usuarios en redes por negar la realidad, que resulta en la mayoría de los casos abrumadora e inobjetable. Sin embargo, contra toda lógica, la mujer asegura que la nevada en Madrid no fue tal, sino que se trata de otro material. "Como veis, aquí hay mucha nieve. Vamos a comprobar que esta nieve no es de verdad, es puro plástico", dice la mujer en el video. Posteriormente, la protagonista del video acerca una llama y asegura que huele a plástico quemado, mientras que no se aprecia que la nieve se derrita, lo que generó perplejidad en algunos usuarios que replicaron sin mayor rigor científico el video. Rápidamente, el "experimento" de la incrédula madrileña se hizo viral y varias personas la imitaron, llegando a la misma conclusión errada: que la tal nieve no existía y que lo que había caído era plástico. Sin embargo, el fenómeno por el cual la nieve no se vuelve agua cuando se le acerca el fuego tiene una explicación científica. El biólogo profesor Álvaro Bayón echó por tierra las teorías conspiranoicas, explicando la reacción de la nieve al prenderle fuego y la razón por la que se ennegrece por hollín.Según el docente, el usar un encendedor con base en butano o gasolina, así como un copo de nieve apelmazado son elementos relevantes en el "experimento". "Al usar un mechero estamos quemando un combustible (butano o gasolina), que contiene una interesante cantidad de impurezas que, al quemarse, forman hollín", aseguró Bayón. Sobre la razón por la que no se derrite el copo de nieve, el experto explicó que es el resultado de la eliminación del aire al interior de la nieve al compactarla. Además, a ello se suma que se le aplicó la llama por un costado. "La llama la estás aplicando sobre un punto localizado y la mayor parte del calor que recibe va a disiparse por el resto de la masa de hielo, sin llegar a derretirse, a causa de ese alto calor específico", indicó el docente."Sin embargo, en el punto donde la llama impacta de forma más directa, el hielo, al pasar repentinamente de una temperatura muy baja a una muy alta, sufre un proceso bien conocido por cualquiera que haya estudiado física y química en la ESO, que es la sublimación", agregó. "Muy poco sólido pasa a mucho gas, así que es normal que ese proceso sea poco aparente. Aunque llega a verse si se presta atención", complementó. Escuche esta nota En BLU Jeans:
Durante el puente de Reyes se ha generado alerta por varias noticias falsas que han circulado a través de redes sociales y que han creado confusión en la ciudadanía.Una de ellas es un audio del alcalde de Medellín, Daniel Quintero, en la que habla de una supuesta ampliación de la cuarentena estricta en la ciudad hasta el 13 de abril. Aunque la voz es la del alcalde, el audio corresponde a una instrucción que dio el año pasado en medio del manejo de la pandemia.El mismo desmintió la noticia a través de su cuenta oficial de Twitter y explicó que el audio fue puesto en circulación nuevamente, pero no es “la realidad” actualmente.Por ahora en Medellín se decretó la cuarentena hasta el martes 12 de enero, a las 5:00 de la mañana, con excepciones a los servicios domiciliarios, los desplazamientos por fuerza mayor o motivos laborales.Tampoco es cierto, como circula en redes sociales, la muerte de monseñor Hugo Pussin, obispo emérito de Santa Marta. La noticia fue desmentida por la misma Diócesis de Santa Marta.
En medio de la toma del Capitolio de Estados Unidos por parte de seguidores de Donald Trump, un personaje llamó poderosamente la atención por su vestimenta y maquillaje. De inmediato, empezaron a surgir versiones sobre su identidad e incluso teorías de la conspiración aseguraron que se trataba de un miembro de la organización Antifa que se había infiltrado en las protestas para hacer quedar mal al saliente gobernante. Como supuesta prueba de ello, se posteó una foto en la que se mostraba al pintoresco hombre durante una movilización del movimiento Black Lives Matter en Arizona. Sin embargo, rápidamente la verdad salió a flote y quedó claro que se trataba de un simpatizante de Trump llamado Jake Angeli, de profesión actor y residente en Phoenix, Arizona. Su presencia en convocatorias del saliente mandatario estadounidense ha sido registrada en repetidas ocasiones y también se le ha captado en protestas de Black Lives Matter, a las que aparentemente acude para hostigar. Incluso, el actor ha sido retratado en varias ocasiones con allegados a Donald Trump, como Rudy Giuliani. Angeli, en una entrevista con Fox News aseguró que le gusta identificarse como un cham´án indígena y desde entonces ha sido apodado por los medios como "QAnon Shaman".El discurso del 'chamán', no obstante, no habla de tolerancia ni diversidad racial, como podría suponerse por su apariencia aborigen. En varias entrevistas, como en una de '2020 Vision', el seguidor de Trump ha asegurado servir a los intereses de la organización QAnon de extrema derecha y ha pedido sacar a los "comunistas" infiltrados en el gobierno de Estados Unidos. En otras ocasiones ha comparado a su país con la Alemania nazi.
Es falso que las pruebas PCR para la detección de coronavirus por amplificación génica puedan causar daños cerebrales irreparables, como afirman mensajes difundidos en redes sociales que identifican estos test con "lobotomías" que servirían a oscuros objetivos ajenos a la lucha contra la covid-19.Desde hace unas semanas circula en América Latina a través de Facebook un mensaje que cuestiona el papel de la medicina moderna y advierte sobre el supuesto "daño cerebral" que pueden causar los test PCR para el COVID-19, técnica que considera una lobotomía encubierta sin relación alguna con la detección del virus SARS CoV-2.“¿Saben ustedes cómo se practicaba la lobotomía en el siglo XIX? ¿Todavía siguen pensando que la 'medicina' moderna es para ayudarnos!?... ¿Todavía creen que esa maldita prueba del PCR es para detectar el supuesto virus (...)? ¿Por qué razón no hacen la prueba vía sanguínea (...) cuando las pruebas sanguíneas son efectivas!?”. Así empieza este mensaje, en tono conspirativo.A continuación, cuestiona la funcionalidad de “introducir un hisopo por la nariz” hasta alcanzar las supuestas “partes frontales expuestas del cerebro”, pues, afirma, “no existe ninguna relación de esta maldita prueba” con “detectar si se es portador del ‘virus’".La PCR "expone a los pacientes a un daño cerebral donde no tiene ninguna regeneración de los tejidos" y "a algo mucho más grave, como lobotomías que han venido haciendo desde finales del siglo XIX y que claramente nunca te dirán”, asegura el texto junto a enlaces que conducen a artículos y reportes de prensa sobre esta práctica médica consistente en la ablación total o parcial de los lóbulos frontales del cerebro.DATOS: En realidad, los test PCR (siglas en inglés de "reacción en cadena de la polimerasa"), que aíslan el ARN del coronavirus, no pueden causar ningún daño cerebral, según confirman los científicos, porque el bastoncillo utilizado para recolectar las mucosas llega solo hasta una cavidad en la garganta separada por una pared de hueso de la región craneal.ES IMPOSIBLE QUE LLEGUE AL CEREBROConsultado por EFE, Carlos Estrada, director médico de la Unidad de Genética de los laboratorios colombianos Colcan, una de las instituciones autorizadas en ese país para la toma de PCR, explicó que “mediante la toma del hisopado nasofaríngeo no existe ningún tipo de compromiso con el sistema nervioso central, incluyendo el cerebro”.Según el médico, “el elemento utilizado para tomar la muestra, que es un hisopo (bastoncillo con algodón en la punta), en ningún momento tiene contacto con estructura alguna del sistema nervioso central”, ya que anatómicamente el ser humano cuenta “con una serie de estructuras óseas que aíslan la cavidad nasal de la cavidad craneana”.Estrada detalla que para acceder a la zona en la que se encuentra el tejido cerebral haría falta realizar “algún tipo de maniobra traumática que pueda ocasionar la ruptura de ese tipo de estructuras óseas y que el hisopo pueda llegar, de alguna forma, al sistema nervioso”.“Eso nunca ocurre y ese tipo de complicaciones nunca se dan cuando hacemos ese tipo de tomas para el estudio de covid mediante la PCR”, precisa este especialista.La lobotomía, en cambio, fue una técnica médica impulsada en los años 30 del siglo XX por el neurocirujano portugués António Egas Moniz que permitía acceder a la región frontal de la corteza cerebral mediante una incisión en la parte baja del ojo con un adminículo puntiagudo.Una vez penetrado el cráneo, se procedía a eliminar las conexiones neuronales deficientes, a las que en ese momento se atribuían enfermedades como la depresión o la esquizofrenia.La práctica de este procedimiento tuvo tal éxito que Egas Moniz recibió en 1949 el Premio Nobel de Fisiología o Medicina (compartido con el suizo Walter Hess) por su descubrimiento del valor terapéutico de las lobotomías -también conocidas como leucotomías-, que ya en la década de los sesenta cayeron en desuso por el impulso de medicinas eficientes para las enfermedades mentales.LAS MUESTRAS SE TOMAN EN LA NASOFARINGEEn cambio, el procedimiento que se lleva a cabo durante una prueba PCR es una simple inserción de un bastoncillo por la cavidad nasal hasta llegar a la estructura denominada nasofaringe, con la finalidad de tomar una muestra del epitelio respiratorio, según indica la Organización Mundial de la Salud (OMS).Una vez tomado el fluido, precisa Estrada, se lleva “a un proceso biológico en el que aislamos el ARN del virus covid-19” para identificar si hay rastros genéticos y antígenos de la enfermedad en el paciente analizado.“Hay alguna muestra que puede causar algún tipo de trauma ligero, pero en ningún momento causamos alteración alguna a nivel del sistema nervioso central, mucho menos lobotomías, como se le está haciendo ver al público en general”, subraya este especialista médico, antes de insistir en que esa técnica requiere una “invasión severa”.Entre las “complicaciones menores” que se puede producir a causa del hisopado, este médico menciona “algo de dolor o algo de sangrado escaso”, según la estructura anatómica del paciente y la dificultad de ingreso del bastoncillo.Para evitar cualquier otra consecuencia, el especialista recomienda que este tipo de muestras se tomen en centros certificados y avalados por las autoridades locales.POR QUÉ LAS PRUEBAS SANGUÍNEAS NO SIRVEN IGUAL QUE LAS PCRTampoco es cierto que no se realicen pruebas sanguíneas para detectar el coronavirus.Los conocidos como "test de anticuerpos" analizan muestras de sangre, si bien solo permiten confirmar si el paciente ha sufrido alguna infección del virus en el pasado , no en el momento del análisis.Según explican los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC), en estas pruebas de anticuerpos se analiza la sangre para detectar proteínas generadas por el cuerpo para luchar contra un virus “que podrían permitir saber si se tuvo una infección por covid-19”.No deberían por tanto utilizarse estas pruebas para diagnosticar una infección actual por la covid-19, excepto cuando hay demoras con las pruebas de detección virales.Y es que un test de anticuerpos puede que no muestre si actualmente se padece una infección por el SARS-CoV 2 porque el organismo tarda entre una y tres semanas en generar anticuerpos después de una infección.LA TERCERA VÍA DE LOS TEST DE ANTÍGENOSPara la detección del coronavirus también se realizan pruebas rápidas que miden los antígenos, como se conoce a las sustancias que provocan que el sistema inmunitario produzca anticuerpos contra sí mismo, según señala la base de datos médica MedLine, administrada por la Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU.Estos test de antígenos, más rápidos y baratos que las PCR pero menos precisos, analizan también una muestra de mucosa (o de saliva) y debe igualmente ser el personal sanitario y de laboratorio capacitado el que lleve a cabo la toma de muestras, el ensayo y la interpretación de los resultados, según recuerda la Comisión Europea en sus últimas recomendaciones para el uso de esas pruebas.La OMS advierte al respecto que, en la utilización de los inmunoensayos rápidos para detectar el virus SARS-CoV-2, "la capacitación o competencia inadecuadas del operador de la prueba puede llevar a un error en la preparación del test de detección de antígeno, en la realización de la prueba o en la interpretación del resultado, con conclusiones erróneas"
El presidente Iván Duque desmintió noticias falsas que circulan por redes sociales, como una cadena de WhatsApp que aseguraba este lunes que a partir del martes quedaban cerrados los bares y restaurantes.De otro lado, el Gobierno aclaró que con el nuevo decreto que fija las normas del aislamiento selectivo, que irá hasta el 16 de enero de 2021, quedan prohibidas las aglomeraciones, las discotecas, lugares de baile y el consumo de licor en espacios públicos. Los bares y restaurantes podrán ofrecer licor para consumo presencial con previa autorización del Gobierno.Hasta el 16 de enero quedan prohibidos: los eventos públicos y privados que impliquen aglomeración, discotecas y lugares de baile, el consumo de bebidas en espacio público y establecimientos de comercio, pero no se prohíbe la venta de bebidas embriagantes. El viceministro del Interior, Daniel Palacios, aclaró que los alcaldes podrán solicitar al Gobierno la aplicación de planes piloto de restaurantes y bares con consumo de licor.“Quedan autorizados, a solicitud de los mandatarios locales, los pilotos de bares y restaurantes con consumo de licor, aquí es muy importante hacer una claridad y es que quienes ya han venido operando con ese piloto y ya estaba autorizados por parte del Ministerio del Interior pueden continuar con esa operación y no tendrán que volver hacer la solicitud”, dijo el viceministro Daniel Palacios.
Un video publicado en Twitter, que muestra la supuesta mimetización de un camaleón conforme toca secciones de color en una serie de pitillos adheridos, se convirtió en uno de los contenidos de mayor viralidad en los últimos días.La publicación fue compartida desde la cuenta @plexaleOK y alcanza 6,7 millones de reproducciones, una cifra realmente abrumadora, así como más de 236.000 reacciones de 'me gusta'.Sin embargo, las imágenes fueron puestas en duda por un experto biólogo que afirma que un camaleón no puede cambiar de apariencia a tal velocidad.De acuerdo con Fernando Martínez Flores, divulgador científico, fácilmente se deduce que se trata de una edición de video, pues la especie no actúa de esa manera. "Sí, es cierto que un camaleón puede cambiar de color de manera "rápida", pero no cambia para camuflarse con el color rosa de esa cortina ni hace las tonterías que desearían", indicó el biólogo. Posteriormente, se supo que el video no es original y que fue extraído de la cuenta de Instagram @pardalischamereon que lo publicó en junio.
En redes sociales y servicios de mensajería circula un audio de Meridiano BLU sobre unas supuestas restricciones que habría en Cundinamarca durante este puente festivo, si bien la noticia es cierta, la fecha real de la misma fue en el mes de mayo.El audio ha sido compartido en redes sociales haciéndolo pasar como nuevo, pero realmente la noticia ocurrió hace cinco meses.Así que cuidado, si recibe esta grabación, tenga en cuenta que fueron medidas que se tomaron durante el segundo puente festivo del mes de mayo de 2020.Encuentre aquí la noticia y el audio compartido en aquel momento.Lo que sí es cierto es que para este puente festivo, que coincide con la celebración de Halloween, hasta el momento, son 14 los municipios de Cundinamarca que han anunciado toque de queda. Funza, Yacopí, Cajicá, La Mesa, Villapinzón, Zipaquirá, Sibaté, Nariño, Soacha, Tocancipá, Cota, Tausa, Cachipay, Madrid, cada municipio con medidas, horarios y restricciones específicas. El gobernador del departamento, Nicolás García, aseguró que no habrá toque de queda general, pero dio vía libre a los mandatarios locales para que cada uno tome las medidas pertinentes para impedir aglomeraciones.
Un video que supuestamente muestra cómo retiran de su hogar el cuerpo de un hombre que falleció por COVID-19 en Bogotá ha sido compartido al menos 24.000 veces en Facebook desde el 24 de abril pasado. No obstante, una verificación permitió determinar que la persona murió por un infarto y el protocolo realizado fue el indicado por las autoridades colombianas durante la pandemia."Ya está pasando en Bogotá la gente se están muriendo en las casas, la prensa no dice nada porque eso no le conviene a lo gremios ni a los malditos políticos corruptos de este país”, dice una de las publicaciones que se hicieron virales en los últimos días.En la secuencia, dos hombres con trajes blancos y elementos de protección sanitaria salen de una casa llevando un cuerpo cubierto sobre una camilla. El video también fue compartido por otro usuario que recomienda quedarse en casa en medio del confinamiento decretado en la capital desde el 24 de marzo. Colombia registraba al 4 de mayo 7.668 contagiados por coronavirus y 340 muertos. Bogotá es la ciudad más afectada. Sin embargo algunos usuarios pusieron en duda la causa de muerte de la persona trasladada. Entre comentarios, una mujer dice ser familiar del fallecido y pide que el video sea borrado. AFP Factual se comunicó con ella, quien confirmó que la persona a la que llevan en el video es su hermano. Según contó, el hombre murió el pasado 22 de abril en su hogar, en el sur de Bogotá, mientras cumplía la cuarentena obligatoria. La mujer pidió resguardar su identidad."Por la situación lo reportaron como sospechoso, pero no (...) él tenía problemas del corazón y en esta cuarentena llevaba ya como 15 días en su casa”, agregó.La hermana del fallecido añadió que el hombre había sufrido de asfixia y tos pocos días antes de su muerte, por lo que las autoridades le realizaron una prueba de COVID-19 “por precaución”, pero resultó negativa."La Secretaria de Salud igual le hizo las pruebas a su familia (esposa e hijas) y están bien”, contó la mujer.Vea aquí: Confirman 18 nuevos fallecimientos por coronavirus en el país: ya son 358AFP Factual tuvo acceso al certificado de defunción expedido por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). El documento señala que la muerte fue por causa natural; en caso de que hubiera sido por COVID-19, constaría.Una búsqueda inversa en InVid* no arrojó resultados del video en fechas anteriores al 22 de abril.
La circular expedida por el Ministerio del Trabajo el 27 de abril se volvió viral en las redes sociales porque muchos usuarios aseguran que el documento está notificando la ampliación de una cuarta fase de cuarentena.Sin embargo, después de consultar al Ministerio del Trabajo, aclararon que la expedición de la circular solo está anunciando que se amplía la suspensión de negociaciones estatales con los sindicatos de las entidades públicas hasta el 31 de mayo.Le puede interesar: Presidente Duque exige sanciones por seguimientos ilegales a periodistasEso significa que, ante la imposibilidad de instalar mesas de negociación entre sindicatos de entidades públicas y el Gobierno por la emergencia que ha generado el COVID-19, se amplía hasta el 31 de mayo el inicio de esos diálogos que normalmente comenzaban a finales de abril.Cabe aclarar que la cartera de trabajo no tiene competencia para ampliar el aislamiento obligatorio en Colombia.
Dos personas tratan de subir a un bote el cuerpo de un hombre en un video que ha sido compartido unas 20.000 veces en redes sociales desde el pasado 8 de abril. La voz en la grabación afirma que el cuerpo iba a ser arrojado al mar porque no hay cementerios en Posorja, Ecuador, y sugiere que su muerte fue consecuencia del nuevo coronavirus. La secuencia es verídica, pero la familia explicó a AFP que el cuerpo no fue arrojado al mar, sino que lo trasladaban a su domicilio y que desconocen si el fallecimiento estuvo asociado al COVID-19.“Genocidio COVID-19 en Ecuador. Las personas tienen que botar los cadáveres de sus familiares al mar”, dice uno de los mensajes.Vea aquí: Periodista español transmite en vivo su infidelidad en YoutubeEn la grabación se escucha a un hombre que afirma: “señores del gobierno, preocúpense aquí por la gente de aquí de Posorja. La gente se está muriendo por esa enfermedad y ustedes no se preocupan, están en su casa. Comen bien, duermen bien y aquí no hay atención médica. Al señor se lo van a llevar a medio de mar, y allá lo van a tirar. Entonces ¿por qué? Porque no hay cementerio no hay camas, no hay nada, lo van a tirar en medio de mar. Vea, esto está pasando aquí en Posorja”.La secuencia también acompaña alertas sobre la posible contaminación de los peces.El video ha circulado ampliamente en Facebook (1, 2, 3, 4, 5, 6), Twitter (1, 2, 3) y YouTube (1). La secuencia llegó a su vez al WhatsApp de AFP Factual para su análisis.Captura de pantalla realizada el 16 de abril de 2020 de una de las publicaciones de Facebook.Algunos comentarios de usuarios afirmaban que se trataba de información falsa y apuntaban a una publicación en Facebook de Tv Noticias Posorja, un canal digital de la localidad de Posorja, al suroeste del cantón (municipio) de Guayaquil.El informe asegura que la familia había negado que el cuerpo hubiera sido arrojado al mar, sino que estaba siendo trasladado a su domicilio.AFP Factual contactó al editor de ese canal, quien facilitó el contacto de Carlos Yagual, hermano de José de Jesús Yagual Crespín, el hombre que es llevado a la embarcación en el video.“Mi hermano es la persona que aparece en la grabación. Llevaba varios días con dificultades respiratorias y el lunes [6 de abril, NDLR] lo llevamos al hospital de Posorja. Allí estuvo como una hora y nos dijeron que tocaba llevarlo a Santa Elena, pero que no había ambulancia y nos dijeron que por una sola persona era posible que no viniera. Como no era seguro que llegara y los carros no nos querían llevar, decidimos irnos del hospital, llevarlo a la casa [en Cascajito] y en el camino [entre el hospital y el bote] no aguantó y se nos murió”, explica.Yagual desconoce si su hermano, de 39 años, estaba enfermo con COVID-19.“Él llevaba enfermo como una semana, tenía mucha tos, pero nunca le hicieron esa prueba”, dice.Explicó que como no había lugar disponible ni en los hospitales ni en las funerarias de Posorja para dejar el cuerpo mientras se hacían los trámites, decidieron trasladarlo en un bote a su domicilio.El hombre contó que en los documentos entregados por la funeraria aparece que la muerte fue causada por un paro cardiorrespiratorio.“Como usted debe saber la situación aquí en el cantón está muy difícil. (...) No teníamos donde dejarlo, entonces decidimos llevarlo a la casa, al puerto porque nosotros vivimos en Cascajito. Al día siguiente, el martes lo volvimos a traer a Posorja para enterrarlo. Es falso eso de que lo íbamos a tirar al mar, íbamos para la casa no más”, explica Yagual.Cascajito es una aldea de Ecuador ubicada cerca de la isla de Quiñones (suroeste).“Toda nuestra familia se dedica a la pesca artesanal, entonces varios pescadores conocidos fueron los que nos ayudaron a subir el cuerpo”, agrega.Según Yagual, ninguno de sus familiares ha tenido hasta el momento síntomas del nuevo coronavirus, aunque tampoco han sido testeados. Yagual indicó que la persona que grabó el video fue un hombre que estaba en el puerto en el momento en que ellos estaban embarcando, pero aseguró que desconoce su identidad.AFP Factual también se comunicó con el doctor Jorge Gutiérrez Pilay, director del distrito que comprende las parroquias rurales (localidades) de El Morro, El Progreso y Posorja, en la costera provincia de Guayas (suroeste).Gutiérrez confirmó que el señor Yagual estuvo en el hospital y que luego sus familiares decidieron llevárselo.“El paciente va con vida a su domicilio porque así lo solicitaron sus familiares. El paciente estaba reportado para ser trasladado a una casa de mayor complejidad", explicó al subrayar: "él no fue botado al mar como dicen, se lo llevaron a su casa”.AFP Factual ya había verificado otro video en el que también se aseguraba que Ecuador estaba arrojando al mar los cuerpos de las víctimas del COVID-19.¿Se pueden contaminar los peces?La Organización Mundial de la Salud tiene algunas recomendaciones para el manejo de cadáveres de personas que haya muerto por COVID-19 presunta o confirmada. Sin embargo, deja claro que “hasta la fecha no hay pruebas de que nadie se haya infectado por exposición al cadáver de una persona que haya muerto a causa de la COVID-19.”Entre sus orientaciones afirma que “se debe preparar y envolver el cadáver para su traslado desde la habitación del paciente hasta la unidad de autopsia, la funeraria, el crematorio o el lugar de sepultura” y que se deben “reducir al mínimo los movimientos y manipulaciones del cadáver”.Y agrega que: “si existe riesgo de salpicaduras de líquidos o secreciones corporales, el personal debe usar protección facial, es decir, careta protectora o gafas y mascarilla médica”.El Ministerio de Salud de Ecuador también tiene un protocolo para la manipulación y disposición final de cadáveres con antecedente o presunción de COVID-19 donde se reafirma el uso de equipo de protección personal y se insta a hacer un seguimiento epidemiológico.Se prevé que el "traslado del cuerpo se realice por parte de servicios exequiales para inhumación o cremación" acorde a lo convenido por los familiares.Tanto en la cremación como en el entierro, el cuerpo debe estar debidamente asegurado en una "bolsa sanitaria estandarizada biodegradable específica para cadáveres o en un material resistente a la filtración de líquidos". Si es inhumación, "la bolsa con el cadáver será introducida en un féretro debidamente sellado y será trasladado al cementerio dispuesto por los familiares". No habrá acto de velación o ceremonia.Sobre la contaminación de peces, Marisa Lorena Torres, especialista en parasitología y epidemióloga del Departamento de Salud Pública de la Universidad Católica de Chile explicó a AFP Factual que “el virus para poder entrar en un organismo necesita que las células tengan un receptor especial en la membrana que le permitan entrar a la célula, destruirla, reproducirse y amplificarse. Si un pescado se alimentara de un cuerpo de una persona víctima del COVID-19 tendría que tener en sus células receptores específicas para que el virus se reprodujera y eso no se ha demostrado”.De acuerdo con Torres, aunque los científicos siempre están formulando hipótesis alrededor de la transmisión de enfermedades entre animales y seres humanos y viceversa, en este caso no existen pruebas de que el nuevo coronavirus pase a los peces.“Aunque los coronavirus son una familia de virus que son comunes entre los murciélagos y otros animales. Sobre este COVID-19 no hay pruebas de que existan receptores específicos del virus en otras especies que no sea el humano. Es muy poco probable que un pescado se infecte de un virus y lo reproduzca y se comporte como una intermediaria que lo reproduzca”, indicó.A su vez, la OMS explica en su sitio web que aún no se ha confirmado el posible origen animal del COVID-19.Además, aclara: “como medida de protección al visitar mercados de animales vivos o en otras situaciones parecidas, evite el contacto directo con los animales y las superficies que estén en contacto con ellos. Asegúrese de que en todo momento se observen prácticas adecuadas de higiene de los alimentos. Manipule con cuidado la carne, la leche o los órganos de animales crudos para evitar la contaminación de alimentos no cocinados y evite el consumo de productos animales crudos o poco cocinados”.Sobre si el agua del mar podría contaminarse si un cuerpo con coronavirus cayera en ella, Torres asegura que no porque “no tendría una célula dónde reproducirse”.Guayaquil, el foco del virus en EcuadorEcuador es uno de los países de América Latina más afectados por el coronavirus, con más de 9.000 contagiados y unos 470 muertos. La provincia de Guayas concentra un 71% de contagiados. En Guayaquil, la capital y núcleo comercial del país, hospitales y cementerios han colapsado por la crisis.La epidemia nacional ha dejado en esa ciudad portuaria imágenes de cadáveres en las calles y viviendas, y de entidades de salud desbordadas donde las personas claman por ayuda.En conclusión, es falso que el video muestre a una víctima mortal del nuevo coronavirus que iba a ser arrojada al mar en Ecuador. La secuencia sí fue grabada en ese país, pero evidencia el traslado del cuerpo de un hombre de 39 años a su domicilio. La familia desconoce si el fallecimiento estuvo asociado a esta enfermedad.Esta verificación fue realizada con base en la información científica y oficial sobre el nuevo coronavirus disponible a la fecha de esta publicación.
Un mensaje que propone consumir algunos alimentos supuestamente alcalinos para subir el nivel del PH del cuerpo y así “contrarrestar” el nuevo coronavirus circula desde el pasado 2 de abril y ha sido compartido miles de veces en redes sociales. Sin embargo, expertos consultados por AFP Factual coinciden en que no es posible alterar el pH de una persona y que consumir determinados alimentos no tiene incidencia en el nuevo coronavirus.“El COVID-19 es inmune a los organismos con un PH mayor de 5.5. Centro de VIROLOGÍA, Moscú Rusia. Necesitamos consumir alimentos alcalinos que nos ayuden a subir el nivel de pH para contrarrestar el virus. Algunos de los cuales son: Limón -9.9 PH, Palta [aguacate]-15.6 PH, Ajo -13.2 PH, Mango - 8.7 PH, Mandarina 8.0 PH, Piña 12.7 PH, Naranja -9.2 PH (sic)”, dice el mensaje que circula desde el pasado 2 de abril y que ha sido compartido al menos 40.000 veces en Facebook, Twitter e Instagram. Aunque en Rusia existen varios centros de virología, no hay registro en internet de que alguno de ellos se haya pronunciado sobre los efectos del pH sobre el COVID-19.¿Alimentos contra el COVID-19?Los especialistas consultados coinciden en que no hay ningún alimento que impida contraer el coronavirus, como asegura la publicación viral."No existe ningún alimento, alcalino o ácido, ninguno, que contrarreste la infección del COVID-19”, afirma Antonio Castillo Carrera, decano del Colegio de nutricionistas de Perú.El especialista sostiene que, incluso si la persona tiene un buen estado nutricional, el virus lo puede atacar: “No importa si se alimenta bien. Así la persona tenga buenas defensas y su sistema inmune esté bien, así consuma alimentos alcalinos, igual el virus va a atacar porque hasta ahora no hay cura ni vacuna posible para no contagiarse y los alimentos no pueden prevenir el contagio de un virus”.El pH o potencial de hidrógeno es una “medida que expresa el grado de acidez o basicidad de una solución en una escala que varía entre 0 y 14. Una solución con un pH menor a 7 se dice que es ácida, mientras que si es mayor a 7 se clasifica como básica. Una solución con pH 7 será neutra”.Juan Carballeda, investigador de la Asociación Argentina de Virología, coincide con Castillo: “De ninguna manera un alimento varía el pH del cuerpo humano” y menos “provoca un tipo de defensa para no enfermarse”.“Por más alimentos ácidos o básicos que consumamos, no va a cambiar el pH del cuerpo humano. De ninguna manera ningún alimento por variación de pH o porque haga algo en nuestro sistema digestivo contrarresta la infección o el contagio del coronavirus o de un virus en general. El pH de nuestro organismo es muy estable. Está siempre entre 7,35 y 7,42 y no se modifica por consumir alimentos”, asegura el especialista.Y Carballeda concluye: “Nada puede modificar el pH del cuerpo humano. Nada. El pH está finamente regulado y es imposible alterarlo. Si cambiara el pH de un organismo, aunque sea apenas, se produciría inmediatamente una condición patológica”.En su página de información sobre el COVID-19, la Organización Mundial de Salud (OMS) indica que hasta el momento no hay ninguna vacuna, medicamento o terapia que pueda prevenir o curar el nuevo coronavirus.Los expertos concuerdan en que una vacunación masiva permitiría inmunizar a un alto porcentaje de la población mundial, lo que podría frenar la pandemia, pero por ahora los científicos desconocen si la vacuna estará lista este año.Alimentos alcalinos y ácidosGiovanny Garavito, profesor del Departamento de Farmacia de la Universidad Nacional de Colombia e investigador del grupo de FaMeTra - Farmacología de la Medicina Tradicional y Popular, explica que uno de los errores de la publicación es el valor de pH que le atribuye a los alimentos:“Rayan en lo absurdo los valores que se reportan en ese mensaje. La escala de pH va de 0 a 14 y se afirma que el aguacate tiene un pH de 15,6. Sobre los otros valores reportados en las publicaciones, si fueran ciertos -que no lo son- serían demasiado alcalinos y al consumirlos tendrían un efecto cáustico en las membranas de la boca y tracto digestivo superior que harían imposible su consumo”, afirmó el especialista. ¿Inmunidad al coronavirus?La publicación viral también menciona la supuesta inmunidad del COVID-19, pero, según los especialistas consultados por la AFP, los virus no pueden ser inmunes.Los virus son “organismos simples que no tienen capacidad de regular su pH y están expuestos al pH de la célula que los hospeda, por lo que no pueden ser inmunes”, explica Garavito, de la Universidad Nacional de Colombia.“El virus [todos, en general] no puede ser inmune, ya que no cuenta con un sistema inmune ni genera una respuesta inmune a nada (…) pero puede ser más susceptible cuando pierde su cubierta y está expuesto a condiciones extremas de pH, temperatura y baja humedad. En eso se basan los métodos de limpieza y desinfección existentes: en buscar quitarle la cápsula protectora al material genético del virus y de esta manera hacerlo más susceptible, pero esto solo aplica cuando el virus está en materiales inertes no cuando está en el cuerpo humano”, precisa.Así también lo indica a AFP Factual Jaime Labarca, jefe del departamento de enfermedades infecciosas de la Universidad Católica de Chile: “Con los virus no hablamos de inmunidad, sino de si sobrevive mejor o peor dependiendo de condiciones. La inmunidad es una respuesta propia de los mamíferos que tiene que ver con una serie de sistemas para defenderse, pero los virus no tienen mecanismos para protegerse y por tanto no son inmunes”.Y explica: “El COVID-19 además es un virus RNA y tiene una capa lipídica bastante sensible a jabones, alcohol, cloro, detergentes, entonces se destruye fácil en superficies, no tiene mucha capacidad de respuesta inmunológica. Con lo de los alimentos, menos; el pH de los productos que consumimos nada tiene que ver con lo que hace un virus o no”. En ese sentido, desde que se inició el contagio por coronavirus la OMS ha pedido que las personas se laven frecuentemente las manos con un desinfectante a base de alcohol o con agua y jabón y también que limpien todas las superficies.Estas publicaciones sobre el pH de los alimentos y su relación con el coronavirus circulan en momentos en que la enfermedad ha dejado, al 22 de abril, más de 2,6 millones de casos de contagio y más de 181.000 muertes en el mundo.En conclusión, no es cierto que los alimentos contrarresten la acción del nuevo coronavirus. Expertos consultados por AFP Factual coinciden en que el pH de una persona no se altera en función de su alimentación y que consumir determinados productos no es efectivo para prevenir o curar el COVID-19.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) desmintió hoy una de las informaciones falsas que más circulan en los últimos días sobre el coronavirus, aclarando que el patógeno tiene origen animal y no proviene de un laboratorio."Toda la evidencia que tenemos sugiere que el virus tuvo un origen animal y no sufrió manipulaciones genéticas", aclaró hoy la portavoz de la organización, Fadela Chaib."Muchos investigadores han podido analizar las características genéticas del virus y no han encontrado indicaciones que apoyen la idea de que el virus se haya construido en un laboratorio", declaró a Efe."No solo luchamos cada día contra la pandemia, sino también contra la infodemia", dijo la portavoz, quien es una de las responsables de la comunicación de la OMS en su sede mundial en Ginebra.Se refería así a las múltiples informaciones falsas que han circulado sobre el coronavirus desde el inicio de la crisis sanitaria.Una vez más, la OMS aclaró que el reservorio natural del virus SARS-CoV-2 eran los murciélagos y que de allí llegó a una especie "intermediaria" desde la que saltó al hombre.Se ha hablado con insistencia de que esa especie fue el pangolín, un mamífero fuertemente traficado, pero los científicos todavía no han concluido las investigaciones a ese respecto, de modo que no se cuenta con una respuesta concluyente."Hay muchos expertos trabajando en el origen del virus, todavía no conocemos la fuente inicial, pero todo apunta a su origen animal y que no fue ni manipulado ni construido en un laboratorio o en algún otro sitio. Esta es la posición de la OMS como una organización que se basa en la ciencia", insistió Chaib.Sobre cómo el coronavirus cruzó la barrera de las especies, "todavía no lo sabemos, y por eso las investigaciones continúan. Es habitual que ante un nuevo virus las teorías conspiracionistas sobre su origen se propaguen".Las primeras insinuaciones de que el SARS-CoV-2 salió del laboratorio del Instituto de Virología de la ciudad china de Wuhan, donde se registró el primer brote del coronavirus, han provenido del Gobierno estadounidense, que ha anunciado una investigación sobre cómo el virus se diseminó al resto del mundo.Esta información ha sido replicada por numerosos medios de prensa y en redes sociales."Debemos concentrarnos en hechos y no en el miedo (...). Parte de las falsedades que aparecen en los medios y en plataformas sociales tienen que ver con teorías espurias", insistió Chaib.Vea aquí: Wuhan recupera la alegría y poco a poco vuelve a la normalidadComo una especie de contraargumento, en China se ha extendido el rumor de que el virus llegó a Wuhan desde Estados Unidos.Desde que se inició la pandemia, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, se ha referido varias veces a la necesidad de combatir la desinformación, una labor en la que las autoridades nacionales tienen un papel esencial.
Varias publicaciones y videos compartidos en redes sociales aseguran que el nuevo coronavirus puede ser curado con dióxido de cloro, una sustancia que resulta de mezclar clorito de sodio, agua y ácido cítrico, y que es comercializada con el nombre de Solución Mineral Milagrosa (MMS por sus siglas en inglés). Sin embargo, no hay pruebas científicas que demuestren esto.Autoridades sanitarias de varios países y expertos consultados por AFP Factual alertan que su consumo con fines médicos puede ser perjudicial para la salud.Gran parte de las publicaciones que circulan en torno a estos productos conducen a grabaciones y referencias de tres personas: Isidro Fuentes, Josep Pàmies y Andreas Kalcker.Riesgos ante la emergencia sanitaria“¿Qué cuesta de probar algo que puede ser curativo en cuestión horas como puede ser el MMS o el dióxido de cloro? [...] Ya estamos tratando personas que no han entrado a hospitales con el diagnóstico de positivo de coronavirus y en dos o tres días ha desaparecido”, asegura el agricultor y herbolario Josep Pàmies en un video que circula en Facebook desde el 1 de abril pasado.Pàmies explica que el dióxido de cloro, sustancia que se genera al mezclar clorito de sodio, agua y ácido cítrico -conocido comercialmente como Solución Mineral Milagrosa (MMS)- cura el nuevo coronavirus e incluso asegura que ya hay un hospital, cuyo nombre no menciona, que inyecta esa sustancia para eliminar este virus en pacientes graves.Agrega que el dióxido de cloro tiene propiedades para matar bacterias, hongos y virus, por lo que es utilizado para desinfectar las bolsas de sangre. Mientras que el clorito de sodio que lo produce, “no tiene costo, no mata a nadie [...] no es un producto tóxico [...] no tiene efectos secundarios”. El herbolario señaló que la Unión Europea legalizó el clorito de sodio como un medicamento huérfano que se inyecta en vena para tratar la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA).El mensaje de Pàmies fue compartido por usuarios en YouTube (1, 2) con el título: “YA HAY HOSPITALES INYECTANDO DIÓXIDO DE CLORO MMS CLORITO SÓDICO”, pero el video fue eliminado por “infringir las normas de la comunidad de YouTube”. No obstante, algunos usuarios los replicaron en Facebook (1, 2) y Twitter (1, 2) antes de que eso sucediera.Pàmies y su organización Dulce Revolución han sido denunciados en varias ocasiones por promover el consumo de esta sustancia como tratamiento médico, la más reciente, en abril de este año por el Consejo del Colegio de Médicos de Cataluña al representar un riesgo ante la emergencia sanitaria por el coronavirus."Peligroso e ilegal"Varios videos (1, 2, 3), tuits (1, 2, 3) y publicaciones (1, 2, 3, 4) resaltan las mismas supuestas ventajas del dióxido de cloro, del clorito de sodio o de el MMS. Uno de ellos muestra un testimonio de una paciente supuestamente curada por este químico de un coronavirus autodiagnosticadoEn un audio atribuido a Isidro Fuentes, quien se define como biólogo molecular de la Universidad de la Laguna en España, este señala: “¿Existe una sustancia que mata todos los patógenos sin distinguir si esos microbios son virus, bacterias u hongos? La respuesta es sí. Esa sustancia se llama dióxido de cloro”. Y se pregunta: “Si está comprobado que el dióxido de cloro mata todos los posibles patógenos que pueda haber en la sangre, ¿por qué su uso, carente de efectos secundarios, no está extendido desde hace décadas en la sanidad pública española?”Isidro Fuentes está en la mira de la Policía Nacional de España desde el pasado 5 de abril por compartir información falsa sobre el MMS. La Policía señaló que el consumo de MMS “es peligroso y se trata de un medicamento ilegal”. Además la Universidad de la Laguna aclaró en redes sociales que no tiene registro del supuesto biólogo molecular ni de su trabajo en esa institución."Publicidad engañosa"Andreas Kalcker es conocido por ser uno de los pioneros en la defensa y promoción del dióxido de cloro como tratamiento médico para el cáncer, el autismo, la malaria y otros padecimientos a nivel mundial. En su página web dice que “en solución acuosa a dosis bajas promete ser una solución ideal, rápida y efectiva para la eliminación de este virus [el coronavirus]”.En uno de los videos compartidos en redes, dice, entre otras cosas, que “el dióxido de cloro incrementa el oxígeno en la sangre y en el pulmón, eliminando al mismo tiempo por desnaturalización los virus”. Y asegura que “tampoco hay ningún muerto, clínicamente probado, por dióxido de cloro, en toda la historia de toma oral”.Kalcker también ha sido objeto de varias investigaciones y denuncias por hacer publicidad engañosa de este producto, recientemente por las autoridades catalanas y por el Colegio Oficial de Médicos de Alicante (COMA), años atrás. Incluso han advertido del contenido de los libros de Kalcker donde explica el funcionamiento de el MMS y el CDS.¿Qué son el MMS, el dióxido de cloro y el clorito de sodio?Aunque en las publicaciones estos tres productos son usados como sinónimos, no lo son. AFP Factual contactó vía correo electrónico a Xavier Giménez Font, profesor titular del Departamento de Ciencia de Materiales y Química Física y miembro del Instituto de Química Teórica y Computacional de la Universidad de Barcelona, quien explicó que la Solución Mineral Milagrosa (MMS) es una “mezcla de dos compuestos: el clorito sódico y ácido cítrico. La primera es un sólido granuloso blanquecino, mientras que el segundo es un ácido débil muy presente en ciertos alimentos”, como el jugo del limón o la lima.Giménez hizo referencia a un texto de su autoría titulado ¿Por qué el MMS no puede curar la COVID-19?, en el cual aclara que el famoso dióxido de cloro se obtiene disolviendo el MMS (clorito de sodio más ácido cítrico) en un vaso de agua y suele beberse.Asimismo, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) señala que el MMS puede conocerse con otros nombres como solución maestra, suplemento mineral milagroso y solución de purificación de agua (WPS, por sus siglas en inglés).El MMS tiene una sustancia de la misma familia, el CDS o protocolo de dióxido de cloro, que genera también dióxido de cloro y se usa como presunta solución milagrosa. Según el promotor de esta sustancia, Andreas Kalcker, este producto está compuesto por clorito de sodio, pero en lugar de usar ácido cítrico se usa ácido clorhídrico o muriático.Daños a la saludDaniel Pérez, epidemiólogo del Hospital de Infectología de La Raza en Ciudad de México, aseguró a AFP Factual que el dióxido de cloro es una agente efectivo para prevenir el esparcimiento del coronavirus, pero sólo en superficies, o en agua. Añadió que inyectar, respirar o ingerir soluciones con este producto químico puede causar efectos adversos a la salud.“El clorito de sodio y el dióxido de sodio son sustancias muy corrosivas, el clorito al ponerlo sobre piel sana produce quemaduras químicas. Inhalarlos, inyectarlos o consumirlos pueden generar daños a la salud, ni hablar de ingerirlo porque pueden causar una intoxicación”, advirtió.Por su parte, Cristian Paredes, docente de Química y Farmacia de la Universidad Católica en Santiago de Chile, afirmó al equipo de AFP Factual que “de hecho la concentración de este producto es monitorizada constantemente en las plantas potabilizadoras”, pero no es recomendable su uso inyectado o por vía oral porque puede causar hasta la muerte.“Por el lado más químico, la sustancia está muy emparentada con el hipoclorito de sodio (cloro, lavandina o lejía) y puede producir el mismo daño a los tejidos, si de por sí el cloro comercializado es capaz de generar daños en el tejido de las manos, ingerido puede ser altamente dañino, dejando secuelas graves o incluso la muerte”, ahondó.Sobre si existen estudios para probar la efectividad de esta sustancia para curar el nuevo coronavirus, Eduardo Tobar, médico de la Unidad de Pacientes Críticos del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, aseguró que no, y que por lo contrario puede ser venenoso al contener un alto grado de cloro.“Si eso fuera cierto, no estaría en las redes sociales, sino que estaría en la información científica. Creo que es un poco de gente que se aprovecha para sacar dinero”, dijo a AFP Factual.Asimismo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que, de momento, “no hay ninguna vacuna ni medicamento antiviral específico para prevenir o tratar el COVID-2019”.Advertencias en varios paísesAntes de la aparición del SARS-CoV-2, a finales de 2019, el uso del clorito de sodio y el MMS ya se recomendaba en redes sociales (1, 2, 3) y ha sido un tema controversial en medios de comunicación (1, 2, 3, 4) por supuestamente curar otras enfermedades, como el autismo, el cáncer, el sida o la hepatitis. Autoridades sanitarias de diferentes países alertaron ya entonces sobre los riesgos de ingerir estas sustancias.En Estados Unidos, la FDA advirtió que se habían reportado problemas de salud tras el uso de el MMS o de productos derivados del cloro para tratar alguna enfermedad ya desde 2010, y aseguró no tener “conocimiento de ninguna investigación que demuestre que estos productos sean seguros o eficaces para tratar enfermedad alguna”.De nuevo en 2019, esta autoridad sanitaria apuntó que “la solución mineral milagrosa y otros productos similares no están aprobados por la FDA, e ingerirlos es lo mismo que beber lejía”.En Canadá, el Departamento de Salud alertó a la población en un comunicado el 30 de noviembre de 2018 sobre el riesgo del MMS y aclaró que no está permitida su comercialización en ese país.Por su parte, la Agencia Española del Medicamento ordenó en 2010 “la retirada del mercado de todos los ejemplares” de MMS, señalando que “el citado producto no [había] sido objeto de evaluación y autorización previa a su comercialización”.Uso para Esclerosis Lateral AmiotróficaAlgunas de la publicaciones y videos que circulan aseguran que el clorito de sodio se usa en Europa como tratamiento para la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA). La Comisión Europea inscribió esta sustancia en 2013 con el registro EU/3/13/1139 como “medicamento huérfano”, es decir, para uso experimental en enfermedades que padecen pocas personas.Al hacer una búsqueda del registro, AFP Factual encontró que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y otro estudio publicado por el Hospital Forbes Norris MDA/ALS del Centro Médico California Pacific analizaron la acción inyectada del clorito de sodio, también conocido como NP0001, como agente para retrasar el progreso inflamatorio de la ELA en pacientes.Sin embargo, en 2018, el investigador que lideraba el estudio, Rober G. Miller, anunció en la 70° Reunión Anual de la Asociación Americana de Neurología (AAN): “La droga no funcionó en el análisis más reciente. La escala de progreso de la ELA disminuyó igualmente en ambos grupos [...] no hubo diferencias entre los que tomaron el medicamento en comparación con los del placebo”. Por lo que su uso para tratar esa enfermedad quedó descartado.Cabe destacar que en ningún momento las autoridades hicieron mención del MMS, CDS o al dióxido de cloro, sino simplemente del clorito de sodio aplicado vía intravenosa.Al respecto, el profesor Giménez de la Universidad de Barcelona dijo a AFP Factual que “lo que la Unión Europea hizo fue admitir una solicitud del clorito de sodio en 2013 para su estudio pero no ha llegado a aprobarse, puesto que los resultados no lo permitían”.“Mi exploración de las evidencias aportadas por los que defienden el MMS me ha permitido confirmar, fuera de toda duda, que no existe ninguna evidencia que apoye su uso. Todas las referencias se refieren a su uso como desinfectante, como biocida, fuera del cuerpo humano. Se citan noticias y autores falsos”, concluyó.Hasta el 16 de abril, más de 141.000 personas han fallecido por el nuevo coronavirus y se han reportado al menos 2.135.000 contagios, según un balance realizado por la AFP.En conclusión, la Solución Mineral Milagrosa (MMS), el dióxido de cloro o el clorito de sodio en ninguna de sus presentaciones, no curan el COVID-19 y su uso puede provocar daños a la salud, como explicaron especialistas a AFP Factual.La AFP ya verificó otras desinformaciones sobre formas de prevención y cura dell COVID-19, que se pueden consultar aquí*Esta verificación fue realizada con base en la información científica y oficial sobre el nuevo coronavirus disponible a la fecha de esta publicación.