La más reciente encuesta de intención de voto realizada por Invamer, para Blu Radio, Noticias Caracol y El Espectador, reveló la intención de voto de los colombianos en las principales ciudades del país, como Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga.Sin embargo, una vez conocidos los resultados, en las redes sociales comenzó a circular una versión falsa de la encuesta, en la que incluían a los candidatos a la Alcaldía de Popayán.Según un documento que circula en las redes sociales, los resultados de la intención de voto en Popayán muestran a tres candidatos a la Alcaldía con porcentajes significativos: Juan Carlos Muñoz con el 20,5 %, Diana Fuentes con el 19,5 % y Fabián Naranjo con el 19,1 %. Martín Orozco, gerente de Invamer, aclaró a Blu Radio que estos resultados son falsos, ya que la encuesta no incluyó a la ciudad de Popayán en su estudio. Cabe aclarar que los datos reportados por la falsa encuesta para otras ciudades coinciden con los resultados de la encuesta real de Invamer.Esta es la encuesta falsa que circula en redes sociales:Le puede interesar:
En época de campaña a las elecciones regionales, que se realizarán el 29 de octubre, se debe tener cuidado con las noticias falsas o montajes que realizan personas inescrupulosas en redes sociales. A Blu Radio le realizaron un montaje con la plantilla que se usa en Instagram, pero con información falsa y que nunca se ha publicado en este medio de comunicación.En la plantilla se puede observar que está alterada, pues el titular está en minúsculas, cuando oficialmente se maneja en mayúsculas. Además, tiene la etiqueta de "Primicia", pero esta se usa con otra plantilla, por lo que no concuerda con una noticia que se publica normalmente en Instagram.Asimismo, se puede ver que es un montaje porque en el texto de descripción de la red social, la palabra más está sin tilde. Estos elementos ayudan a que usted pueda identificar montajes que solo buscan desinformar a la ciudadanía en época electoral. No caiga en noticias falsas y tampoco comparta contenido del que no esté completamente seguro.Siga las cuentas oficiales y verificadas de Blu Radio en Instagram, X, TikTok, YouTube y Facebook y manténgase informado.
Las denominadas fake news o noticias falsas cada vez más aumentan en las redes sociales, generando incertidumbre e inseguridad en los ciudadanos de cara a los resultados de los procesos electorales.De acuerdo con esto, en las últimas horas empezó a circular una noticia falsa atribuida a Blu Radio sobre Gustavo Petro y su decisión de buscar la reelección. El tuit, que ya ha logrado varias interacciones, tiene el logo de este medio para darle un grado de credibilidad. Cabe resaltar que la noticia no ha salido y no corresponde al portafolio informativo de Blu Radio. Tenga en cuenta que es necesario reconocer este tipo de noticias falsas y lo puede hacer de la siguiente manera:Lea la noticia completa y no solo el titular.Consulte la fuente y más si viene de una cadena de WhastApp.Si la noticia hace referencia a un medio de comunicación, se aconseja buscar en la página web oficial para comprobar si está ahí.Busque el titular en GoogleVerifique el contexto, como la fecha de publicación.Escuche la noticia completa:Le puede interesar
Gustavo Petro, candidato presidencial por el Pacto Histórico, utilizó su cuenta de Twitter para desmentir un supuesto trino de parte suya en el que se refería, con insultos, contra su contendor en las elecciones, Rodolfo Hernández. "Al son que me toque le bailo viejo pecueco. Yo no copeo de visajes que porque van a estar sus amigos periodistas, yo no nací el días de los temblores, para morir nacimos, allá le caigo, ojalá no se le arrugue y me haga perder el viaje. Agonía", se lee en el falso trino del candidato Petro.Falso trino de Petro contra Rodolfo Hernandez"Este mensaje es falso. Yo no digo ni escribo groserías", fue la manera con la que el exalcalde de Bogotá desmintió el supuesto trino contra el exalcalde de Bucaramanga.Lea también:De Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, quienes han sido tema principal a días de las elecciones, en especial por el fallo que los obliga a acudir a un debate, saldrá el próximo presidente de Colombia.Escuche más noticias:
En abril de 2021, Falabella, anunció el cierre de las tres tiendas por departamento que aún mantenía operativas en Argentina, ubicadas en la ciudad de Rosario (en la central provincia de Santa Fe); en la localidad bonaerense de Martínez, en la periferia norte de Buenos Aires; y en la calle Florida, la principal arteria comercial peatonal del centro de la capital argentina."Al igual que en los casos anteriores, este proceso contempla un plan de retiro voluntario para todos los colaboradores de las tiendas que cesarán sus actividades", indicó la compañía en su momento.Hoy, casi año y medio después, en plena época electoral ese cierre se ha convertido en una de las búsquedas más extensas en Google, según reporta el buscador.En redes sociales en Colombia comenzaron a difundir un viejo comunicado en el que Falabella anunciaba el cierre sus tiendas. Sin embargo, no aclararon que se trata de un comunicado de abril de 2021.Asimismo, los comentarios buscan asociar la salida de Falabella de Argentina al gobierno de izquierda de Alberto Fernández, quien en su momento le restó importancia a la salida de la multinacional.Sin embargo, cabe aclarar que Falabella se fue de Argentina por la crisis del COVID-19, tal como lo comunicó en su momento la compañía.“En el contexto del plan que Falabella está llevando a cabo para hacer sustentable su operación en Argentina, la compañía cerrará las tiendas por departamento ubicadas en Rosario, el shopping Unicenter y en la peatonal Florida en la Ciudad de Buenos Aires”, informó la compañía en ese momento.
A través de su cuenta oficial en Twitter, el partido Centro Democrático desmintió una supuesta reunión entre el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el ingeniero Rodolfo Hernández, hoy candidato presidencial y exalcalde de Bucaramanga."Colombianos, no nos dejemos enredar con mentiras y campaña sucia", escribió el Centro Democrático en un trino que acompañó con una imagen de un supuestos tuit de Álvaro Uribe en el que felicitaba al ingeniero Rodolfo."La defensa de la democracia es nuestra prioridad, por eso nuestra lucha para garantizar las libertades de todos los colombianos está más viva que nunca", agregaron en el trino.Esta versión del Centro Democrático llega luego de que varios sectores señalaran a Rodolfo Hernández como otro candidato del uribismo en las elecciones presidenciales en las que el ingeniero irá a segunda vuelta ante el candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro.Además, también se producen luego de que Federico Gutiérrez, quien era señalado como el mayor opositor de Petro en los comicios, se quedara por fuera de la contienda electoral y, horas después de conocer los resultados de la primera vuelta, manifestara su apoyo precisamente a Rodolfo Hernández.Lea también:¿Cómo llegó Rodolfo Hernández a segunda vuelta?Rodolfo Hernández disputará el próximo 19 de junio la segunda vuelta presidencial luego de obtener el 28.2 % de los votos en primera vuelta, siendo superado únicamente por Petro, quien obtuvo la mayor votación al recibir el 40.3 % de los escrutinios.Escuche el podcast Sin Tabú:
Capturas de pantalla de tres supuestos tuits de la empresa alimenticia Colanta, en los que la compañía sugiere su posición sobre las elecciones presidenciales del 29 de mayo de 2022 en Colombia, han sido compartidas decenas de veces en redes sociales desde el 15 de mayo de 2022. Pero las publicaciones surgen de un perfil apócrifo, que fue reportado como falso por la cooperativa.“Estamos en contra de cualquier medida populista. La producción es lo primero para que haya empleabilidad y desarrollo para el país”, se lee en uno de los supuestos tuits de la empresa difundido en Facebook.Otra publicación atribuida a la cooperativa dice: “El trabajo de años no puede verse afectado por candidatos que prometen el cielo en la tierra. Esto lo hicimos a punta de trabajo duro”.“Dejamos claro que no estamos apoyando a ningún candidato. Solo queremos lo mejor para el país. #FicoImparable”, señala otro mensaje en Twitter vinculado a la compañía, en el que se hace referencia a Federico Gutiérrez, exalcalde de Medellín y aspirante en las elecciones presidenciales del 29 de mayo de 2022.El 15 de mayo de 2022 los mensajes fueron tendencia en Colombia, de acuerdo con Trendsmap, una aplicación que realiza un mapeo en tiempo real de las tendencias de Twitter.Colanta es una empresa cooperativa fabricante de productos alimenticios originaria de Antioquia, y una de las marcas más valiosas en Colombia. En 2019, dominaba el 21,92% de las ventas del sector lácteo en el país.El 14 de mayo de 2022, el noticiero colombiano Noticias Uno reveló una carta en la que su gerente, Sergio González Villa, hacía sugerencias políticas a sus proveedores y compradores sobre los comicios presidenciales.En la comunicación se menciona que los integrantes y aliados de la empresa tienen la “responsabilidad” de “no permitirle a los demagogos que desaparezcan La Cooperativa”. Además, se invita a votar “por el orden y las oportunidades para Colombia”, en referencia al programa de gobierno del candidato Gutiérrez, que se titula“Colombia: un país en orden y con oportunidades”.Sin embargo, los tuits atribuidos a la compañía en redes sociales son falsos.Cuenta apócrifaLas capturas de pantalla difundidas en redes sociales muestran una fecha en común: 15 de mayo de 2022.Una revisión de las entradas publicadas por la empresa ese día en su cuenta oficial en Twitter no condujo a ninguno de los mensajes virales. Asimismo, una búsqueda de las respuestas a los tuits realizados por la compañía tampoco arrojó evidencias de que hubiera eliminado alguna publicación de esa fecha.Tras una pesquisa del perfil de Colanta en Archive y Wayback Machine, herramientas que permiten consultar copias de sitios web y publicaciones en redes sociales incluso después de haber sido eliminadas, no se encontraron coincidencias con los contenidos difundidos en redes sociales.En cambio, una búsqueda en Twitter con la frase “Estamos en contra de cualquier medida populista” arrojó los tuits atribuidos a Colanta, pero publicados por una cuenta que imitaba a la de la empresa y fue suspendida después de ser archivada por la AFP.Debido a la tipografía que emplea Twitter, a simple vista las dos cuentas parecen tener tener el mismo nombre de usuario. Pero el perfil genuino de la empresa es @ColantaOficial, con “l”, mientras que el usuario falso era @ColantaOficiaI con una “i” mayúscula al final.La cuenta oficial fue creada en agosto de 2010, tiene más de 16.600 seguidores y había publicado 9.020 tuits hasta el momento de la publicación de este artículo. El perfil apócrifo se unió a la red social en noviembre de 2018, sólo tuiteó 45 veces y tenía más de 17.300 seguidores.El perfil genuino incluye un enlace roto a su sitio web. Pero la cuenta apócrifa tenía un enlace que conducía al sitio web de Asociación Primero Colombia, que se presenta como una organización “sin ánimo de lucro que busca promover los valores democráticos y el desarrollo integral de la sociedad a través de la innovación y la transparencia en la gestión pública” y como “custodia del pensamiento democrático del Dr. Álvaro. Uribe Vélez”, expresidente colombiano entre 2002 y 2010.De hecho, la descripción del perfil falso dice “παρωδία” y “戏仿”, que se traducen del griego y del mandarín como “parodia”, respectivamente. Descripciones similares también se leían en cuentas que imitaron a las de los deportistas colombianos Luis Díaz y Egan Bernal para atribuirles declaraciones sobre las elecciones, que fueron verificadas por AFP Factual.El 15 de mayo de 2022, Colanta publicó un comunicado en el que advirtió que su cuenta oficial en Twitter había sido “clonada” e incluyó una captura de pantalla de la cuenta apócrifa hallada por la AFP.AFP Factual intentó comunicarse con la empresa para obtener declaraciones adicionales pero no obtuvo respuesta hasta el momento de la publicación de este artículo.La AFP ya ha verificado otras piezas con desinformación relacionada con los comicios generales de 2022 en Colombia.Lea también
“¿Saben ustedes cuantos proyectos de ley presentó durante sus 12 años como congresista… en favor de los pobres, la niñez, la salud, los trabajadores la educación, o del Medio ambiente? ¡Ninguno!”, asegura una pieza gráfica que circula en redes sociales con la imagen del candidato a la presidencia de Colombia Gustavo Petro. El contenido ha sido compartido más de 900 veces desde el 22 de abril de 2022, semanas antes de los comicios generales del 29 de mayo. Sin embargo, plataformas de seguimiento legislativo registran al menos 60 proyectos de ley en esas materias en los que Petro consta como autor o coautor durante sus periodos en la Cámara de Representantes y el Senado.La imagen ha sido difundida en Facebook.Publicaciones similares ya habían circulado en 2018, año en el que Petro también participó como candidato presidencial, en unas elecciones que finalmente ganó el actual mandatario colombiano, Iván Duque.Petro, candidato por la coalición Pacto Histórico, es actual senador y exalcalde de Bogotá (2012-2015) y uno de los ocho aspirantes a la presidencia en las elecciones generales del 29 de mayo. Si ninguno de los candidatos obtiene la mayoría simple de los votos (50% más uno), se disputará un balotaje el 19 de junio.Contrario a lo que afirma la imagen viralizada, que asegura que Petro ha sido congresista durante 12 años, el aspirante a la presidencia se ha desempeñado como legislador durante 19 años, con periodos en la Cámara de Representantes y en el Senado: 1991-1994, 1998-2002, 2002-2006, 2006-2010 y 2018-2022.Según datos entregados a la AFP por Congreso Visible, plataforma de seguimiento legislativo de la Universidad de Los Andes, en Bogotá, como legislador Petro formó parte de la Comisión Primera del Senado de julio de 2018 a julio de 2022. Este órgano trata temas correspondientes al “estatuto del servidor público y trabajador particular; régimen salarial y prestacional del servidor público; organizaciones sindicales”. De julio de 2006 a julio de 2010, el político integró la misma comisión.Datos extraídos de la página web del Senado indican además que Petro integra actualmente tres comisiones legales (1, 2, 3), que son aquellas que tratan asuntos como derechos humanos y ética de los congresistas. Durante su paso por la Cámara de Representantes, en sus períodos 1998-2002 y 2002-2006, formó parte de la Comisión Tercera, que abarca asuntos vinculados al sistema impositivo, hacienda y regulación de la economía, entre otros.Al menos 60 proyectosTampoco es cierto que como legislador Petro no haya presentado ninguna propuesta sobre temáticas sociales. Congreso Visible, por ejemplo, ha registrado 122 proyectos de ley de los cuales el congresista fue autor o coautor. De estos, por lo menos 60 entran en las categorías de pobreza, niñez, salud, derechos laborales, educación y medio ambiente, según un conteo realizado por AFP Factual.Entre esos proyectos identificados por la plataforma, disponibles también en los sitios de la Cámara de Representantes y el Senado, se incluyen propuestas para reformas de desarrollo rural y campesino (1, 2), atención a segmentos vulnerables de la población y erradicación de la pobreza (1, 2, 3), política pública enfocada en infancia, salud pública, prestadores de servicios y seguridad social (1, 2, 3, 4, 5).También se incluyen propuestas en temáticas relacionadas a los derechos y relaciones laborales, regulación del trabajo y sindicalización (1, 2, 3), así como generación de empleo (1, 2, 3). Además, el congresista ha entregado planes de legislación en materia educativa (1, 2, 3) y en gestión medioambiental (1, 2, 3, 4).Sin embargo, Beatriz Gil, vocera de Congreso Visible, aclaró a la AFP que si bien Petro ha sido autor o coautor “de varios proyectos” en estas temáticas, “el presentar mil proyectos o un proyecto no es garantía de que es un congresista exitoso”.“Si tú presentaste tres y sacaste tres como ley, eres un congresista exitoso. Pero si ingresaste mil y ninguno se convirtió, pues no sirve para nada”, comentó.En ese sentido también se expresó Yann Bassett, profesor del Grupo de Estudios de la Democracia de la Universidad del Rosario, en Bogotá: “Mucha gente tiene la idea de que ser congresista es pasar proyectos de ley y no necesariamente. De hecho, algunos lo hacen mucho y no son buenos congresistas. Se dedican a presentar un montón de proyectos para agradar a un montón de sectores, pero después no les hacen seguimiento y se quedan ahí. Entonces, no son para nada productivos”.El académico añadió que “hay que tener cuidado con los datos” al hablar de proyectos presentados en coautoría, pues “hay muchos congresistas que se ponen a firmar en el proyecto a último momento cuando lo presenta alguien de su bancada”. Aseguró que este parámetro, al momento de calificar la gestión de un congresista, “es muy aleatorio”.Petro, más recordado por fiscalizarGil recalcó que se deben tomar en cuenta otros factores para evaluar la trayectoria de Gustavo Petro como congresista, más allá del número de proyectos de ley que presentó.“Siempre ha formado parte de la minoría en el Congreso. Y a la minoría le cuesta siempre mucho trabajo sacar iniciativas propias. Normalmente se les mueren, porque no tienen suficiente apoyo. Entonces, ¿cuál es la estrategia de la oposición? Hacer control político. Y Petro es uno de los congresistas que mejores debates de control político ha protagonizado en el Congreso”, planteó.Bassett concordó en que la trayectoria de Petro como congresista se ha destacado por actos de control político: “Gustavo Petro siempre ha sido uno de los líderes destacados de la oposición y, como tal, efectivamente no se destaca como legislador. No recuerdo un gran proyecto que se asocie a su nombre como tal. Pero Petro es recordado mucho más por los debates de control político que ha hecho, en el tiempo de la parapolítica en particular”.AFP Factual ya ha verificado otros contenidos relacionados con los comicios de 2022 en Colombia.Lea tambiénEscuche el podcast de 'El consultorio de Juan David Ríos'
Capturas de pantalla de un supuesto tuit del ciclista Egan Bernal, en el que anuncia su apoyo al candidato presidencial colombiano Federico Gutiérrez, han sido compartidas más de 900 veces en redes sociales desde el 30 de marzo de 2022. Sin embargo, no hay registro del mensaje en la cuenta en Twitter del deportista y la publicación surgió de una cuenta apócrifa.“Nairo apoya a Fico, yo apoyo a Fico. Los que dejamos en alto el nombre de Colombia estamos apoyando a Fico”, dice el supuesto tuit de Bernal, compartido como captura de pantalla en Facebook . Egan Bernal, el único latinoamericano en ganar el Tour de Francia y actual campeón del Giro de Italia, fue noticia a finales de abril de 2022 por haber publicado tuits con opiniones sobre las elecciones presidenciales en Colombia.El tuit adjudicado a Bernal hace referencia a Nairo Quintana, ciclista dos veces subcampeón del Tour de Francia, y a Federico “Fico” Gutiérrez, exalcalde de Medellín (2016-2019) y aspirante presidencial en las elecciones del 29 de mayo de 2022 en Colombia.Perfil apócrifoEn la captura de pantalla viralizada aparece una fecha: 29 de abril de 2022. Pero una revisión de los tuit publicados por el ciclista en su cuenta oficial no condujeron a la publicación que se le adjudica.Asimismo, una búsqueda de las respuestas a los tuits publicados en esa fecha por el deportista no arrojó evidencias de que hubiera eliminado alguna publicación.Tras una pesquisa de las publicaciones del perfil de Bernal en Archive y Wayback Machine, dos herramientas que permiten consultar copias de sitios web y publicaciones en redes sociales incluso después de haber sido eliminadas, no se hallaron coincidencias con el contenido viralizado.En cambio, una búsqueda en Twitter con la frase “Nairo apoya a Fico, yo apoyo a Fico” arrojó el tuit difundido en redes sociales, pero publicado por una cuenta que imitaba a la del ciclista y fue eliminada después de ser archivada por la AFP.Debido a la fuente tipográfica que emplea Twitter, a simple vista las dos cuentas parecen tener tener el mismo nombre de usuario. Pero el perfil genuino del ciclista es @Eganbernal, con “l”, mientras que el usuario falso era @EganbernaI con una “i” mayúscula al final.En la siguiente comparación también se evidencia que el perfil apócrifo fue creado el 9 de noviembre de 2018, aparece como “Egan Bernal” e hizo 41 tuits hasta el momento en que la AFP lo archivó. El usuario de la verdadera cuenta del ciclista es “Egan Arley Bernal”, fue creado en septiembre de 2015, había publicado 756 tuits hasta el momento de la publicación de este artículo y fue verificado por la red social.De hecho, la descripción de la cuenta real de Egan dice “Go for it” (Ve por ello), mientras que la de del perfil falso añadía la palabras “Παρωδία” y “錯誤的”, que traducen “parodia” del griego e “incorrecto” del mandarín, respectivamente.Así mismo, tras una pesquisa en Google con el texto atribuido falsamente al ciclista, el 30 de abril de 2022 la AFP encontró un registro en Trendsmap, una aplicación que realiza un mapeo en tiempo real de las tendencias de Twitter. Esto mostró que el usuario tenía otra foto de perfil y la cambió para parecerse al de Bernal.AFP Factual consultó al equipo de comunicación de Bernal; sin embargo, no hubo respuesta hasta el momento de la publicación de este artículo.Asimismo, el deportista no ha anunciado su apoyo a ningún aspirante presidencial en redes sociales.AFP factual ya ha verificado otros contenidos relacionados con los comicios generales de 2022 en Colombia.Lea también Escuche el podcast de 'El Consultorio de Juan David Ríos'
Faltan días para que se realicen las elecciones a consultas y Congreso de la República. A propósito, Ricardo Alfredo López, especialista en seguridad informática, habló en La Nube sobre lo que deben hacer los ciudadanos para evitar perder información o caer en noticias falsas.“Es innegable que la Registraduría debe tener un equipo de seguridad experto, pero la misma población se encarga de difundir esos enlaces, noticias falsas, sin validar la información. No lo compartamos si no estamos seguros”, dijo.Además, recalcó que a través de las noticias falsas se puede cambiar la intención de voto de los ciudadanos, por eso la importancia de validar la información con páginas oficiales. Suplantación de identidad en las votacionesA través de mensajes engañosos, tanto en redes sociales como en correo electrónico, pueden robar información de las personas que pueden alterar las contiendas electorales.“No solo obtener información. (Los hackers) Cogen bases de datos de personas fallecidos que no han sido reportadas en los últimos momentos y pueden validarla como viva para generar la votación”, añadió.López lamentó que los delitos informáticos tengan penas bajas en la cárcel, de cuatro a nueve años, situación que posibilita que los cometan y afecten a los colombianos.
En redes sociales circula una imagen que muestra el resultado de una encuesta sobre la favorabilidad de aspirantes a la Cámara de Representantes en Cundinamarca.Según la publicación falsa, la intención de voto en Cundinamarca para la Cámara la lideran Julio Roberto Salazar Perdomo del Partido Conservador y Óscar Sánchez León del Partido Liberal.Además de contar con errores ortográficos, la imagen quiere ganar credibilidad usando los logos de Noticias Caracol, BLU Radio e Invamer.Sin embargo, la información es completamente falsa y no concuerda con ninguna de las intenciones de voto publicadas por Invamer en las últimas horas.Gustavo Petro lidera la intención de voto, según InvamerEn conversación con Voz Populi, el analista Álvaro Forero indicó que la tendencia en la intención de voto se mantiene con el patrón de Gustavo Petro como primera opción, seguido de Sergio Fajardo y Rodolfo Hernández, reflejando una posibilidad de que no haya segunda vuelta.Sin embargo, manifestó que esto también evidencia que “falta competitividad en el sistema político. Petro lleva hasta 30 puntos de diferencia en primera vuelta y casi 15 en la segunda. No es bueno para las competencias que no haya competencia”.Por su parte, Pedro Viveros manifestó que es preocupante que el 30 % de las personas encuestadas no saben por quién votar o si participará en la elección de las coaliciones.Siga y escuche el podcast de El Consultorio:
Durante la presentación del mapa de riesgo electoral de cara a las elecciones del próximo 13 de marzo, en las que se elige el nuevo Congreso para el periodo 2022 - 2026 y las tres consultas interpartidistas, la ONG expresó que, por el momento, no tiene evidencia de participación de gobiernos o entidades de otro país.El pronunciamiento se dio en medio de la polémica que hay por el apoyo militar de Rusia, al vecino país de Venezuela, luego de una denuncia hecha por el Gobierno colombiano en los últimos días.“La MOE no tiene ninguna evidencia de intervención de terceros países en el proceso electoral colombiano. Ni de forma violenta, ni de forma financiera”, aseguró la directora de la MOE, Alejandra Barrios.Hace unos días el Gobierno Nacional y de Estados Unidos expresaron su preocupación sobre esta situación.En la presentación del informe del mapa de riesgo, la MOE advirtió que el departamento que tiene un mayor riesgo de fraude es Arauca, debido a que en esta zona del país ha aumentado la violencia por parte de grupos al margen de la ley que vendrían del vecino país. Le puede interesar: Entérese de los hechos deportivos más importantes del momento:
La subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de Estados Unidos, Victoria Nuland, habló con Ricardo Ospina director del Servicio Informativo de BLU Radio, acerca de la entrega de recursos a la Policía Nacional en medio de denuncias e investigaciones por violaciones a los derechos humanos durante las protestas del paro nacional, las posibles amenazas a las elecciones presidenciales de Colombia y la polémica que se desató por la presunta presencia rusa en la frontera de Colombia y Venezuela.Nuland contó cómo le fue en la reunión con la Policía, con el presidente Duque y con la canciller Marta Lucía Ramírez y entregó detalles de dichos encuentros:“Al final de este día tan largo y productivo en Colombia, tuvimos consultas muy intensas e importantes hoy, como sabes, estamos celebrando el 200 aniversario de las relaciones entre Estados Unidos y Colombia, y tuvimos hoy nuestro diálogo de seguridad de alto nivel que no habíamos tenido durante algún tiempo, y nos enfocamos en todos los temas importantes que enfrenta Colombia y que enfrenta la relación entre Estados Unidos y Colombia, comenzando de manera más importante con nuestra defensa de la democracia y el papel fuerte que Colombia juega en esta región como defensora de la democracia y la importancia que le damos a todo lo que haces en el frente de seguridad, en el frente migratorio, en el frente COVID, en el frente ambiental, entonces todos esos temas los trabajamos hoy. así como reconstruir mejor y fortalecer económicamente la pandemia”, puntualizó.Sobre cómo atacar noticias falsas e influencias indebidas en las elecciones, la funcionaria estadounidense habló de la información que tienen sobre esa posibilidad y de dónde provienen las amenazas contra Colombia:“Entre los temas de los que hablamos estaba la importancia de unas elecciones libres y justas, que son los colombianos quienes toman sus propias decisiones sobre su futuro y que no deben involucrarse actores externos y asegurarse de que estamos trabajando arduamente en todos de las cosas que podrían permitir que fuerzas externas malignas intervengan en esta elección, ya sea enviando dinero, ya sea a través de la desinformación, ya sea a través de ataques cibernéticos a los sistemas estatales, y la importancia de que el gobierno haga todo lo posible para fortalecerse y fortalecer el sistema en contra de ese tipo de actividad maligna y exponerlo siempre que pueda siempre que lo encuentre porque esta debe ser una elección de colombianos para colombianos sin interferencia externa”, indicó.Preocupación sobre RusiaNuland habló sobre la posible influencia de Rusia, de Venezuela o de otros países en las elecciones en Colombia.“Bueno, nuevamente, todos esos actores tienen experiencia en interferir en la política de otros países, como saben, fuimos víctimas de la interferencia electoral rusa en 2016 y luego lo intentaron nuevamente en 2020, por lo que hemos aprendido bastante sobre esto tanto en la seguridad cibernética y en el lado de la desinformación y estamos tratando de compartir ese conocimiento con Colombia, pero también para asegurarnos de que no puedan tener éxito aquí y que no puedan tener éxito en otras partes del hemisferio donde pueden estar tratando de influir en la política y socavan la democracia y socavan la soberanía de los colombianos”, indicó la funcionaria.Sobre la preocupación de Estados Unidos por la influencia creciente de Rusia en la región, particularmente en Venezuela con la asistencia militar al régimen de Nicolás Maduro, Nuland fue enfática.El director del Servicio Informativo, Ricardo Ospina, la cuestionó sobre la información que tendrían sobre la presencia rusa en la frontera entre Colombia y Venezuela particularmente en Arauca y del Estado Apure y si existe Inquietud especial de Estados Unidos por esa presencia.“ Nos preocupa que los rusos parecen estar cada vez más activos en estas regiones fronterizas y estas son las mismas regiones fronterizas donde estamos viendo actores violentos, estamos viendo tráfico de drogas, estamos viendo criminalidad, estamos viendo lavado de dinero este tipo de cosas Entonces, ¿qué está haciendo exactamente Rusia allí y, lo que es más importante, qué puede hacer Estados Unidos junto con Colombia para endurecer esas fronteras y garantizar que cualquier actividad negativa permanezca del lado venezolano, recalcó Nuland.La subsecretaria indicó si el Departamento de Estado realmente considera una posibilidad real, que en caso de que estalle un conflicto bélico entre Ucrania con Rusia, EEUU podría ampliar presencia armada en países aliados.Nuland también habló de lo que pasa hoy en Ucrania y sobre las declaraciones del presidente Vladimir Putin luego de reunirse con el presidente de Francia Manuel Macron, donde mencionó que “la posible entrada de Ucrania a la OTAN sería considerada como una declaratoria de guerra por parte de Rusia esa entrada de Ucrania a la OTAN”, la funcionaría habló de qué tan factible sería eso a corto plazo.Para terminar la Subsecretaria Nuland se refirió al apoyo del Departamento de Estado a la Policía Nacional para la transformación de la institución. Son 8 millones de dólares para capacitar en derechos humanos a la institución, envuelta recientemente en muchas polémicas sobre todo en las protestas que se dieron en el paro nacional. Terminó la entrevista contando qué espera el Gobierno de Estados Unidos frente a esta transformación.“Es absolutamente esencial que cualquier fuerza policial cuente con la confianza de las personas a las que sirve y que se asegure de que está libre de corrupción y de que hace su trabajo de manera respetuosa frente los derechos humanos. Entonces, nos sentimos muy orgullosos de poder ofrecer estos $8 millones de dólares adicionales en apoyo a la Policía Nacional para apoyar la nueva programación que el general Vargas está encabezando para fortalecer la capacitación en derechos humanos en la Policía colombiana y como nos lo describió entre lo que va a hacer es ordenar la capacitación en derechos humanos en todos los niveles de la Policía.”, finalizó Nuland.
El papa Francisco tuvo este miércoles una audiencia privada en el Vaticano con el precandidato presidencial colombiano Gustavo Petro, en la que dialogaron sobre la violencia en Colombia. Así lo informó el equipo de Petro, que detalló en un comunicado que en el encuentro, que duró 45 minutos, también participó la esposa del candidato, Verónica Alcocer. "La conversación giró alrededor del problema y la búsqueda de solución a la violencia en el país y el papel de liderazgo que asumiría Colombia en el contexto latinoamericano para poder consolidar el esfuerzo y superación de la crisis asociada al cambio climático", agregó la información. Tras dicho encuentro, el senador Gustavo Bolívar compartió una imagen que rápidamente se viralizó. La imagen que Bolívar publicó en Twitter no es más que un montaje, pues la foto original era de un encuentro del presidente de Rusia, Vladimir Putin.Para hacer el montaje, quitaron la figura del presidente ruso y pusieron la de Petro, algo que es completamente evidente. Por la imagen Bolívar recibió duras en críticas en redes sociales, sobre todo, porque ya se sabía, por anticipado, que una de las condiciones de la reunión es que no hubiera fotos.Después de conocer todas las reacciones, Bolívar se dio cuenta de su error y ofreció disculpas por el mismo medio, asegurando que tomó la foto de un portal que él consideró "serio".Sin embargo, ya era tarde, pues los mismos usuarios en las redes aprovecharon la oportunidad para compartir otros fotomontajes parecidos, burlándose por supuesto de la situación.Durante el encuentro, Petro y su esposa le regalaron al papa los libros "Colombia: una historia mínima" y "Colombia: las razones de la guerra", de Jorge Orlando Melo, así como "Concentración de tierras en Colombia: una radiografía rural", de Cristina Díaz y Ada Bayona. Igualmente, dijo el equipo del senador y exalcalde de Bogotá que le dieron al sumo pontífice varios vinilos de música colombiana como "Su majestad el tiple", de Álvaro Dalmar; "Música colombiana al órgano", de Jaime Llano González, y "El Recopilatorio", de Garzón y Collazos, así como una hamaca artesanal del Caribe colombiano. El pasado 10 de enero, Petro fue arropado por las principales fuerzas izquierdistas españolas, planteó un pacto entre el empresariado, el Estado y los trabajadores para garantizar la estabilidad laboral en su país, que es "fundamental". Petro, quien se reunió durante ese viaje con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, cerró un acto en Madrid con simpatizantes de la coalición colombiana de izquierdas Pacto Histórico. Allí estuvo apoyado por representantes del Partido Socialista, Podemos e Izquierda Unida, que forman el gobierno español de coalición, y de los sindicatos mayoritarios del país. La primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia, para la que aún hay una veintena de candidatos y precandidatos de todos los símbolos políticos, tendrá lugar el próximo 29 de mayo.Escuche el podcast El Camerino:
Este 28 de diciembre se celebra el Día de los Santos Inocentes y Mañanas BLU recopiló algunas polémicas frases o comentarios que en 2021 pronunciaron algunos de los líderes políticos de América Latina. Las 'perlas' fueron analizadas por el estratega J.J. Rendón, quien ayudó a entender las razones por las que los políticos expresan lo que dicen. "Así lo querí", "vacunar a los mosquitos" y "Anatolio vote sí" fueron algunas de las frases que hicieron carrera este año. "A veces los políticos han leído y ensayado tanto que ni se da cuenta de lo que dicen", indicó Rendón en su análisis. "Siempre los políticos deben pensar que todo lo que dicen, incluso en privado, puede estar siendo grabado", añadió el estratega. Escuche las más polémicas frases de políticos en 2021 y el análisis de J. J. Rendón en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire: