Los dos generales que Human Rights Watch dice “preocuparle” que asciendan
Según José Miguel Vivanco, los oficiales podrían tener vínculos con posibles casos de falsos positivos.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
A través de su cuenta de Twitter José Miguel Vivanco, director ejecutivo para las Américas de Human Rights Watch, expresó su preocupación por los ascensos de la fuerza pública que se votarán en la Comisión Segunda del Senado este martes.
Según Vivanco, los oficiales podrían tener vínculos con posibles casos de falsos positivos.
El primero es el general Marcos Evangelista Pinto Lizarazo, quien podría ascender a mayor general.
“Entre octubre de 2006 y abril de 2007, Pinto comandó el batallón Anastasio Girardot (cuarta brigada) que, según Fiscalía, sería responsable de 23 presuntas ejecuciones en 2006 y 22 en 2007”, reseña Vivanco en la red social.
Así mismo, dice que entre diciembre de 2007 y septiembre de 2009, el general Pinto comandó el batallón Magdalena (novena brigada) que, según Fiscalía, sería responsable de 18 presuntas ejecuciones en 2008.
El segundo nombre que menciona Vivanco es el del general Edgar Alberto Rodríguez Sánchez, quien podría ser ascendido a mayor general.
Publicidad
“Entre julio de 2006 y diciembre de 2007, el general Rodríguez comandó el batallón Magdalena (novena brigada) que, según la Fiscalía, habría cometido 7 presuntas ejecuciones en 2006 y 25 en 2007”. Indica.
2) El General Edgar Alberto Rodríguez Sánchez podría ser ascendido a mayor general.
— José Miguel Vivanco (@VivancoJM) November 23, 2020
Entre julio de 2006 y diciembre de 2007, el gen. Rodríguez comandó el batallón Magdalena (9na brigada) que según la Fiscalía habría cometido 7 presuntas ejecuciones en 2006 y 25 en 2007. pic.twitter.com/aLqPuTzr8j
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.