El exsenador del Pacto Histórico y exdirector del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Alexander López, reveló detalles alarmantes sobre la gestión de los recursos del Sistema General de Regalías en Colombia. Durante un recorrido por el Eje Cafetero junto a la líder indígena Aida Quilcué, López aseguró que, tras una auditoría exhaustiva de solo una parte del sistema, las cifras de dinero desaparecido son astronómicas. Según el exsenador, de los recursos auditados, "la cifra ya no eran 12, sino que eran 15 billones que no me aparecían", un dinero que no figura en proyectos, bancos ni cuentas de contratistas. Un sistema "poroso" al servicio de la corrupciónLópez explicó que la raíz del problema radica en la vulnerabilidad del sistema de información Gesproy, el cual calificó como un mecanismo donde "todo el mundo hacía lo que le daba la gana". Detalló maniobras fraudulentas donde los contratistas subían fotos falsas para cobrar avances de obra y luego borraban la información: "montaban imágenes que no eran inclusive del acueducto que estaban haciendo... y a los 8 o 15 días volvían y lo bajaban". López advirtió que lo descubierto hasta ahora, incluyendo el caso de la empresa Aremca, es mínimo comparado con la magnitud real del saqueo: "Aremca es la punta del iceberg, Aremca es por ahí el 5 o el 8% de lo que se tiene que investigar en este país". El senador enfatizó que desde 2012 se han producido cerca de 120 billones de pesos que deberían haber transformado los territorios más apartados, pero que terminaron en manos de corruptos. Escuche aquí la entrevista:
El presidente de la Cámara de Representantes, Julián López, renunció a su militancia en el Partido de la U, lo anterior, tras las diferencias que tuvo con la gobernadora del Valle, Dilian Francisca Toro, y tras la decisión del partido de no otorgarle el aval para las elecciones al Congreso del 2026.“Dejo constancia de que esta decisión no afecta el ejercicio de mi curul, la cual, contra toda pretensión de ilegitimidad, corresponde al mandato de decenas de miles de vallecaucanos. Continuaré ejerciendo mis funciones con apego a la Constitución y la ley”, señaló López en su carta.Sin embargo, Alexander Vega, codirector de la U, señaló que cuando se renuncia a la militancia se debe renunciar también a la curul.“Para que esta renuncia sea aceptada y tenga un efexto legal y jurídico tiene que renunciar igualmente a la curul. Esperamos que dentro del trámite que está haciendo el representante Julián López de salir del partido igualmente renuncie a la dignidad a la curul de la Cámara de Representantes”, señaló Vega.Es importante recordar que Julián López ha cuestionado la gestión de Dilian Francisca Toro como gobernadora del Valle y por eso trató de marcar distancia de ella creando un movimiento, al interior del partido, que se llamó La Nueva U.Además López ha dicho que ya que le negaron el aval buscará aspirar a la Gobernación del Valle.
La Sala Plena de la Corte Constitucional tras estudiar la tutela que interpuso Alexander López, concluyó que la Sección Quinta del Consejo de Estado incurrió en un “defecto fáctico” al valorar de manera indebida las pruebas que sustentaban la supuesta doble militancia política en la modalidad de apoyo.Mediante un comunicado el alto tribunal dio a conocer las razones de la decisión que tomó en las últimas horas, y allí, señalan que de acuerdo con las pruebas del expediente, Alexander López actuó bajo la convicción de que la coalición Pacto Histórico se había disuelto en Santander y que, en consecuencia, apoyó de buena fe al candidato Jorge Édgar Flórez Herrera en la lista de la Alianza Verde, siguiendo la orientación de su partido de origen, el Polo Democrático Alternativo.En ese sentido, la Corte Constitucional dio una serie de órdenes entre ellas, le hizo un exhortó al Congreso de la República a expedir, con carácter prioritario, una regulación integral sobre la creación, funcionamiento y disolución de coaliciones políticas, al advertir un vacío normativo en la materia.“Esta situación llevó al señor López Maya a apoyar de buena fe la candidatura del señor Flórez Herrera, bajo la convicción de que la coalición Pacto Histórico se había disuelto y, por tanto, con la confianza legítima de estar cumpliendo con su deber de lealtad como militante del partido Polo Democrático Alternativo de apoyar la lista en la que se encontraba inscrito su candidato Jorge Flórez. Por tal razón, no se configuró el elemento objetivo de la causal de doble militancia en la modalidad de apoyo”, se lee en el comunicado.En su decisión el alto tribunal ordenó a la Sección Quinta del Consejo de Estado emitir un nuevo fallo en un plazo de 30 días, esta vez reconociendo que no se probó la doble militancia. Asimismo, revocó los fallos de tutela que habían declarado improcedente el amparo interpuesto por López en 2024.
Aunque el nombre de la exministra de Ambiente Susana Muhamad sonaba para ser la cabeza del Departamento de Planeación Nacional (DPN), Blu Radio conoció que esto no será así y otra persona será la que asuma el cargo en reemplazo de Alexander López, saliendo director de la entidad.La nueva directora sería Natalia Irene Molina Posso, quien es la actual subdirectora de DNP.¿Por qué se cayó el nombramiento de Susana Muhamad?Cabe recordar que Muhamad fue una de las principales críticas durante uno de los primeros consejos de ministros que se transmitió en vivo y, justamente, puso su renuncia en manos del presidente Gustavo Petro al argumentar varios desacuerdos, como el nombramiento de Armando Benedetti en el gabinete.En ese momento, Benedetti estuvo en el centro de la polémica al volver al Gobierno como jefe de despacho y, luego, como ministro del Interior, cargo que desempeña actualmente.Muhamad, en aquel consejo televisado, fue contundente al decir que no se sentaría en la misma mesa con un hombre que tenía tales antecedentes, como denuncias por presunta violencia intrafamiliar en un caso en Madrid, España. Después de esto, la entonces funcionaria presentó su renuncia protocolaria y el presidente Petro la hizo irrevocable.Tras su salida del Ministerio de Ambiente, estuvo en conversaciones con le mandatario para asumir la dirección de Planeación Nacional, pero finalmente no se concretó.Así, la exministra confirmó que no llegará al DNP y tampoco a otro cargo dentro del Gobierno.Pues, además, recientemente Muhamad también criticó otro polémico nombramiento en el Gobierno. Cuestionó la llegada de un exdirectivo del DAS, José Alexis Mahecha, quien estuvo investigado por el conocido escándalo de las ‘chuzadas’ durante el Gobierno del expresidente Álvaro Uribe Vélez.Ahora, es subdirector del Dapre de la mano de Guillermo Alfonso Jaramillo.En desarrollo...
Otro funcionario presentó su renuncia al Gobierno del presidente Gustavo Petro. A las salidas del ministro de Defensa, Iván Velásquez; la ministra de Ambiente, Susana Muhamad; el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo; el director del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE), Jorge Rojas; el ministro de Cultura, Juan David Correa; y el director general de la Policía Nacional, general William René Salamanca Ramírez, se suma la de Alexander López, quien ocupaba el cargo de director general del Departamento Nacional de Planeación.En una carta conocida por el director del Servicio Informativo de Blu Radio, Ricardo Ospina, López expresó su agradecimiento al presidente Petro por haberle permitido liderar dicho departamento. Además, destacó que durante su gestión se trabajó "incansablemente" por la transformación social.“Le expreso mi profundo agradecimiento por la confianza y el honor de haberme nombrado para liderar esta gran entidad en el Gobierno del Cambio, que ha sido construido con el esfuerzo y la esperanza de millones de colombianos y colombianas”, se lee en la carta.La ola de renuncias comenzó luego del polémico consejo de ministros del pasado 4 de febrero, transmitido por televisión y redes sociales, en el que afloraron divisiones y malestares en el gabinete por el nombramiento ese mismo día del controvertido político Armando Benedetti, con procesos por corrupción, como jefe de despacho de Presidencia.Tras las críticas a ese nombramiento expresadas por la vicepresidenta y ministra de la Igualdad, Francia Márquez, apoyada por Muhamad y otros altos funcionarios, al día siguiente comenzaron las renuncias.Los primeros en hacerlo fueron el director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), Jorge Rojas, hombre de confianza del presidente, y el ministro de las Culturas, Juan David Correa.Luego dejó su cargo la secretaria jurídica de la Presidencia, Paula Robledo, y el domingo lo hizo la ministra de Ambiente, tras lo cual Petro optó por pedir la renuncia protocolaria a todo el gabinete.
En un acalorado debate político, durante el consejo de ministros del martes, el director de Planeación Nacional, Alexander López, lanzó un fuerte reclamo al presidente Gustavo Petro por la composición del Gobierno y la designación de altos funcionarios en puestos estratégicos. En su intervención, López cuestionó la presencia de figuras como Armando Benedetti y Laura Sarabia en el círculo cercano del mandatario, argumentando que su inclusión no representa los ideales ni la lucha histórica del movimiento que llevó a Petro a la presidencia.López expresó su preocupación por lo que considera una falta de coherencia en la estructuración del gobierno. “Este es un proyecto que hoy se está presentando por primera vez ante el país y nosotros no compartimos y no podemos compartir que espacios tan estratégicos para nuestro proyecto no estén ocupados por hombres y mujeres que se han jugado toda la vida en este proyecto para que representen esa ideología y esa postura política que nosotros tenemos”, enfatizó.Críticas a la influencia de Benedetti y SarabiaEl congresista también fue claro en su desacuerdo con la influencia que figuras como Benedetti y Sarabia han tenido en el gobierno de Petro. Hizo referencia a experiencias previas que, según él, han demostrado los riesgos de permitir que ciertos funcionarios monopolizaran la agenda presidencial.“Nosotros no podemos permitir que un gobierno que tiene que ser del pueblo, que tiene que ser popular y que tiene que permitir la discusión, termine cerrándose. No puede ser que un ministro tenga que pedir permiso para hablar con el presidente. Eso no puede pasar”, sostuvo López, insistiendo en que el acceso a Petro no debe estar restringido por barreras burocráticas impuestas por ciertos asesores o funcionarios.Además, el senador recordó una advertencia del expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien les aconsejó no permitir la entrada de representantes del establecimiento tradicional a su gobierno, ya que estos podrían terminar debilitando el proyecto de transformación. “Nos lo dijo Lula como cinco o diez veces: ‘No dejen entrar a su gobierno a la gente del establecimiento, porque esa misma gente por dentro les puede hacer demasiado daño’”, citó López.La dura respuesta de PetroMientras López avanzaba en su discurso, el presidente Petro lo interrumpió de manera tajante, marcando un claro distanciamiento de las críticas. Con una respuesta breve pero contundente, el mandatario cerró la intervención de López diciendo: “Hermano, hay que diferenciar si somos candidatos o gobernantes”.
Terminó en el Centro de Estudios Superiores de la Policía Nacional el segundo día de cónclave, que continuará este miércoles en la Casa de Nariño. Desde las 9:00 de la mañana hasta las 7:00 de la noche estuvieron entregando sus planes para 2025 los ministros de Educación, Igualdad, Deporte, Educación, Trabajo y Agricultura. Restan por hablar los jefes de la cartera de Salud, Minas y otras direcciones relacionadas con la implementación del acuerdo de paz.“Mañana presentaremos proyecto de decreto de aplazamiento por 12 billones de pesos, recursos que no tocan en concreto los derechos del pueblo y las comunidades. Ha sido un ejercicio complejo y se ha revisado sector por sector y hemos podido lograr un buen resultado”, dijo el director de Planeación Nacional, Alexander López.>>> Lea también: Gustavo Petro se despacha contra Duque, el Congreso y empresarios por crisis económicaSe espera que al finalizar este encuentro se conozcan las primeras conclusiones.“Ese plan de austeridad nosotros lo hemos planteado que esté entre el 15 y el 20-25 % en cada uno de los sectores”, agregó el director de Planeación.
El Gobierno nacional presentaría una nueva reforma tributaria ante el Congreso, luego de que se hundiera la ley de financiamiento, así lo confirmó Alexander López, director de Planeación nacional.“Los recursos son insuficientes, por eso vamos a insistir en que el Congreso debe aprobar o una ley de financiamiento o una nueva tributaria en donde los que tienen más paguen los impuestos para que sectores vulnerables reciban el apoyo del Estado”, dijo López.El funcionario aseguró que esta decisión se toma después de una semana de análisis del presidente con los equipos económicos para evitar recortes en inversión.“Avanzamos en nuestro proyecto de garantizar los derechos de la población y por eso hemos protegido recursos para la educación, salud, reforma agraria y seguridad alimentaria. Esas decisiones con odio y con el propósito de destruir al presidente y al Gobierno solo llenan de falta de oportunidades a nuestro pueblo”, agregó López culpando una vez más al Congreso por no haber aprobado la ley de financiamiento que buscaba recaudar 12 billones de pesos.Antes del 31 de diciembre el Gobierno va a expedir el decreto que especifica los recortes en el presupuesto 2025, la mayor parte saldrá de funcionamiento.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca dejó en firme el nombramiento de Alexander López como director del Departamento Nacional de Planeación tras estudiar una acción que buscaba la nulidad del decreto que lo designó. La demanda argumentaba que López no cumplía con los requisitos legales para ocupar el puesto.La demanda alegaba que, aunque el cargo de director del DNP es de libre nombramiento y remoción por parte del presidente Gustavo Petro, López no cumplía con los conocimientos y la experiencia requeridos para desempeñar adecuadamente sus funciones. Según el recurso, el presidente había vulnerado diversas disposiciones legales al designarlo, ya que López, un abogado de formación, carecería de las competencias técnicas en áreas como economía, finanzas y matemáticas, esenciales para el trabajo del DNP.Además, la demanda sostenía que la designación representaba una "desviación de poder", ya que se argumentaba que el nombramiento respondía más a una recompensa política por su apoyo al proyecto del presidente Petro, que a una evaluación objetiva de su capacidad técnica. En este sentido, se consideró que al nombrar a López sin contar con el perfil necesario para el cargo, se vulneraba el principio de igualdad y se afectaba el funcionamiento adecuado de la entidad.López, por su parte, reconoció en diversas ocasiones que no tiene un perfil técnico en economía, incluso mencionó ante el Senado de la República que su relación con las matemáticas no había sido la mejor. Sin embargo, destacó su experiencia como legislador y su conocimiento en otros campos como su fortaleza.El caso fue inicialmente revisado por el Consejo de Estado, que al no encontrar competencia en este asunto, remitió el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Tras analizar los argumentos, este último falló en favor de López, confirmando su permanencia al frente del DNP.
El director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Alexander López, dio a conocer las medidas que se están tomando para evitar la pérdida de recursos millonarios del Sistema Nacional de Regalías. En Mañanas Blu, con Camila Zuluega, López reveló detalles de una investigación iniciada hace tres meses, la cual abarca proyectos ejecutados entre 2017 y 2024, con un total de 19.323 iniciativas que comprometen 68.5 billones de pesos.López destacó que el DNP ha identificado una gran cantidad de información que permite determinar qué recursos están en riesgo de perderse y cuáles pueden ser recuperados con acciones específicas. El objetivo es trazar una ruta institucional junto con los órganos de control del Estado para salvaguardar los fondos públicos y evitar que caigan en manos de corruptos."Nosotros con la investigación que iniciamos hace aproximadamente tres meses apenas, cogimos el el periodo comprendido entre el año 2017 y el año 2024. Entre esos años, tenemos un grupo de proyectos que llegan a los 19.323 en total los recursos comprometidos. En estos diecinueve mil trescientos veintitrés proyectos son del orden de los 68. 5 billones de pesos de recursos de regalías”Y agregó, "Tenemos ya también una cantidad de información que nos permite establecer, pues qué recursos están prácticamente perdidos y qué recursos se pueden salvar dependiendo de las acciones que se emprendan".El Sistema Nacional de Regalías distribuye recursos a municipios y departamentos donde se extraen recursos naturales como petróleo y carbón, con el fin de compensar el daño ambiental. Sin embargo, según López, algunos de estos proyectos no han sido ejecutados, están abandonados o ni siquiera han comenzado, a pesar de que los municipios han recibido importantes sumas de dinero.La investigación del DNP reveló irregularidades en la ejecución de proyectos, algunos de los cuales han sido manipulados por contratistas para su beneficio. López señaló que se han encontrado "grandes nombres" involucrados en estos casos, incluyendo contratistas, políticos, gobernadores y alcaldes, y que la información ya ha sido entregada a la Fiscalía.Ante la situación, el Gobierno nacional está considerando un nuevo enfoque para la ejecución de proyectos, que incluye la vinculación directa de las Juntas de Acción Comunal y las comunidades locales en la gestión de los recursos. Esta medida busca fortalecer la transparencia y reducir la corrupción en la administración de fondos públicos.El DNP, en colaboración con otras entidades, está comprometido en garantizar que los recursos de regalías sean utilizados de manera efectiva y en beneficio de las comunidades, evitando así la pérdida de estos millonarios fondos que son cruciales para el desarrollo del país.Escuche la entrevista completa acá:
Durante el ataque también se intentó ejecutar un ransomware, un tipo de software malicioso que secuestra la información para exigir un pago. Sin embargo, la empresa indicó que este intento fue bloqueado por los controles de ciberseguridad implementados.“El actor externo comunicó exigencias de extorsión, amenazando con divulgar públicamente la información extraída ilegalmente”, indicó la compañía.Ante esto, Ecopetrol activó de inmediato sus protocolos revocando los accesos no autorizados, el bloqueo de mecanismos que permitían descargas masivas de información y la identificación de cuál fue la estrategia usada por el atacante o dónde están almacenando la información robada.Y en esa línea, presentó una denuncia penal ante la Fiscalía para agilizar las investigaciones.Según lo informado por Ecopetrol, han identificado el acceso a almacenamiento en la nube de aproximadamente quince compañías del Grupo Empresarial, a través de la cual se produjo la descarga no autorizada de datos asociados con alrededor de 3.300 cuentas de usuario.Aunque la empresa señaló que no tenía evidencia de que la información hubiera sido divulgada públicamente, reconoció que continuaba evaluando el alcance de la exposición, ya que los datos comprometidos podrían incluir información confidencial, reservada o datos personales.“A la fecha, Ecopetrol S.A. no ha identificado ninguna interrupción material de sus operaciones críticas, capacidad de producción o servicios esenciales, ningún impacto financiero directo que le impida seguir desarrollando su objeto social o la divulgación efectiva de la información objeto de acceso ilegal. Sin embargo, continúa evaluando la posible exposición de información (...) pues no es posible asegurar que este incidente no vaya a tener algún tipo de efecto adverso material sobre el negocio, la reputación, los resultados operacionales o la situación financiera de la Compañía”, informaron.
MiLoto realizó su sorteo número 573 la noche del viernes 17 de julio de 2026. En esta jornada el premio mayor cuenta con un acumulado de $750 millones de pesos.Los números ganadores de la línea principal del sorteo 573 fueron los siguientes: ¿Cómo jugar?Para participar, el jugador debe seleccionar cinco números entre el 1 y el 39, ya sea de forma manual, eligiendo personalmente cada número, o de manera automática, dejando que el sistema los genere al azar. En un mismo tiquete es posible realizar hasta cinco apuestas, y durante el sorteo se extraen aleatoriamente cinco balotas, que determinan la combinación ganadora.¿Cuánto vale?El precio al público de MiLoto es de $4.000 IVA incluido y el premio mayor inicial será de $120 millones de pesos.Plan de premiosMiLoto premia 2, 3, 4 o 5 aciertos de los 5 números del 1 al 39 que seleccionaste, sin importar el orden, aquí te mostramos:Premio inicial: $120.000.000 y se irá acumulando en cada sorteo si no hay un ganadorExisten 4 formas de ganar con MiLotoLos jugadores podrán ganar con 5, 4, 3 o 2 aciertos.Con 5 aciertos ganará el premio mayor que iniciará en $120 millones. Si no hay un ganador, el acumulado irá aumentando en cada sorteo.Si no hay ganador del acumulado, las categorías de 4 y 3 aciertos recibirán un porcentaje adicional a su premio.Si tiene 2 aciertos, podrá ganarse $4000 pesos, con el cual podrá hacer una nueva apuesta.Los resultados presentados en este artículo tienen carácter estrictamente informativo y están sujetos a la verificación oficial realizada por la entidad operadora de MiLoto.
La Lotería de Risaralda realizó el viernes 17 de julio de 2026 el sorteo 2959, en el que entregó un premio mayor de $2.333 millones. En esta oportunidad, la suerte favoreció al billete con el número XXXX de la serie XXX, ganador del premio principal de la noche.Resultados de los premios secos de la Lotería de RisaraldaAdemás del premio mayor, el sorteo repartió múltiples premios secos con incentivos que oscilaron entre $30 millones y $300 millones, ampliando las posibilidades de ganar para miles de jugadores.¿Cómo saber si un billete de la Lotería de Risaralda fue ganador?Para verificar si un billete resultó premiado, es indispensable comparar el número y la serie con los resultados oficiales del sorteo 2959 de la Lotería de Risaralda. Solo cuando ambos datos coinciden exactamente con los publicados por la lotería, el portador del billete podrá iniciar el proceso para reclamar el premio correspondiente.
La Lotería de Santander realizó el sorteo 5076 en la noche del viernes 17 de julio de 2026, entregando un premio mayor de $6.500 millones. En esta oportunidad, el premio mayor fue para el número XXXX de la serie XXX, billete despachado a Bucaramanga. A continuación, los resultados completos del sorteo.Resultados de la Lotería de Santander sorteo 5077¿Cómo verificar los resultados de la Lotería de Santander?La entidad recomienda a los ganadores revisar cuidadosamente su billete antes de iniciar el proceso de reclamación. Para evitar inconvenientes, es importante:Verificar que el número y la serie coincidan con los resultados oficiales.Reclamar los premios únicamente en los puntos de pago autorizados.Consultar la información a través de los canales oficiales de la Lotería de Santander.Confirmar los datos con el acta oficial del sorteo.¿Cuándo es el próximo sorteo de la Lotería de Santander?El próximo sorteo de la Lotería de Santander se realizará el viernes 24 de julio de 2026, cuando miles de colombianos volverán a participar por el premio mayor de $6.500 millones y los diferentes premios secos que entrega este tradicional juego de azar.Además, quienes deseen consultar nuevamente los resultados o revivir el sorteo podrán hacerlo a través de los canales oficiales de la Lotería de Santander.
La Lotería de Medellín realizó este viernes 17 de julio de 2026 el sorteo 4841, en el que entregó un premio mayor de $16.000 millones a uno de los afortunados participantes en el país. Según la información oficial, el número ganador del premio mayor fue el XXXX de la serie XXX, convirtiéndose en el principal ganador de la jornada.Resultados de los premios secos de la Lotería de MedellínAdemás del premio principal, la Lotería de Medellín entregó millonarios incentivos a través de sus diferentes categorías de premios secos.¿Cómo cobrar un premio de la Lotería de Medellín?Las personas que resultaron ganadoras deben presentar su documento de identidad original y el billete físico o digital en buen estado para iniciar el proceso de reclamación.Las aproximaciones y premios menores pueden cobrarse a través de distribuidores autorizados o loteros oficiales. En el caso de los premios mayores y los secos de alta cuantía, el trámite debe realizarse ante la Lotería de Medellín o en las entidades bancarias autorizadas para este fin.Es importante tener en cuenta que los premios están sujetos a las retenciones establecidas por la legislación colombiana, incluyendo el impuesto por ganancias ocasionales.
