La polémica declaración de Alfredo Arias sobre la historia de títulos del Junior de Barranquilla no fue determinante para su salida del club. Así lo aseguró Antonio Char, presidente de la institución, quien explicó en Blog Deportivo que la decisión de apartar al entrenador uruguayo ya estaba sustentada en el rendimiento del equipo durante los primeros partidos del semestre.Vale recordar que Arias, en una rueda de prensa, hizo referencia a los 100 años de historia del Junior y sus 10 títulos, de los cuales dos habían sido bajo su cargo en las últimas temporadas, lo que generó algún malestar entre la afición.“No, no, no, eso no es lo que tiene en cuenta en este caso”, respondió el presidente del Junior, descartando que las declaraciones del entrenador hubieran sido el motivo de su desvinculación.La razón de la salidaChar explicó que el análisis de la directiva estuvo enfocado en el rendimiento deportivo durante el comienzo del semestre: “Fundamentalmente lo que ha venido ocurriendo en este presente torneo y en la oportunidad que tuvimos de disputar los partidos de la Copa Colombia, que fueron en total siete partidos. Básicamente lo ocurrido en esos siete partidos fue la razón”, afirmó.El dirigente también aclaró que la decisión no estaba tomada antes del partido contra Independiente Santa Fe. Según sus palabras, la determinación se produjo una vez finalizado ese encuentro.De esta manera, el presidente rojiblanco negó que existieran otros argumentos relacionados con las declaraciones públicas de Arias y reiteró que la evaluación estuvo concentrada en lo sucedido durante los siete compromisos que el equipo disputó en el semestre entre liga y copa colombia.Tras la salida de Arias, Junior confirmó a Sebastián Viera como su nuevo entrenador. Para Char, la elección del exarquero y capitán rojiblanco estuvo relacionada principalmente con el vínculo que construyó durante sus años como futbolista y con la experiencia que ya comenzó a adquirir como director técnico.“Consideramos que Sebastián es una persona que se ha hecho acá en el club, ha sido el capitán a través de muchos años, cuando el equipo logró cosas muy importantes”, explicó el presidente. Además, Char manifestó que el club confía en su idea de juego y en que pueda adaptarla al plantel. El entrenador firmó inicialmente hasta diciembre y tendrá el reto de dirigir al equipo que defendió durante años como uno de sus principales referentes.
El Ministerio de Hacienda autorizó a Barranquilla contratar un crédito externo con el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) por USD 50 millones. La autorización quedó formalizada mediante la Resolución 1876, firmada el 18 de agosto de 2026.Los recursos se destinarán a proyectos incluidos en el Plan de Desarrollo Distrital 2024-2027, entre esos la recuperación de la ciénaga de Mallorquín, que incluye trabajos sobre ecosistemas, playas, manglares y espacio público.El plan también contempla la creación y el mantenimiento de zonas verdes en la ciudad, a través del programa Siembra Barranquilla, y la operación de las cinco estaciones que monitorean la calidad del aire. Otro componente es la actualización del Plan Integral de Gestión de Residuos Sólidos.Con el programa Todos al Parque se financiará la recuperación de parques, plazas y bulevares. A esto se suma la renovación de andenes bajo la iniciativa Transformación de Entornos Urbanos, además de recursos para la formación artística y cultural, y para el Sistema Distrital de Estímulos.El ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, señaló que la autorización busca apoyar el desarrollo regional y permitir que Barranquilla avance en infraestructura, empleo y sostenibilidad ambiental.La solicitud del crédito fue radicada ante el Ministerio de Hacienda el 23 de febrero de 2026. El proceso quedó detenido entre junio y agosto, y se reactivó tras la llegada del nuevo gobierno nacional, que finalmente dio la autorización.Para acceder al crédito, Barranquilla acreditó el cumplimiento de la Ley 358 de 1997 y el Decreto 1068 de 2015. Entre los soportes presentados están el concepto técnico favorable del Departamento Nacional de Planeación, emitido en noviembre de 2025, y el aval del Consejo Distrital de Política Fiscal sobre el impacto fiscal de la operación.La capital del Atlántico cuenta además con calificación de riesgo internacional equivalente a la de la Nación: 'BB' según Fitch Ratings, en un informe de mayo de 2026, y 'Baa3' según Moody's, en un informe de octubre de 2025.
La Corte Suprema de Justicia ratificó la acusación y el llamado a juicio contra el exsenador Arturo Char por su presunta participación en el entramado de compra de votos en Barranquilla. Al resolver el recurso de reposición presentado por su defensa, los magistrados concluyeron que no había razones para modificar la decisión adoptada a finales del año pasado y por eso Char deberá responder por los presuntos delitos de concierto para delinquir agravado y corrupción al sufragante agravado.La defensa de Char sostuvo que la resolución de acusación estaba basada en una valoración errónea de las pruebas, especialmente de los testimonios de Aida Merlano, al cual, decían, le había otorgado un peso excesivo pese a las contradicciones en sus versiones y que, por otra parte, se habían omitido pruebas favorables al exsenador.Sin embargo, la Corte revisó cada uno de esos cuestionamientos y concluyó que la defensa no logró demostrar errores en la valoración de las pruebas pues consideró que las declaraciones de Aida Merlano no eran el único sustento de la investigación, sino que estaban respaldadas por otros elementos de prueba y por diferentes testimonios analizados durante el proceso.En su decisión emitida este martes, la Corte defendió la tesis ya formulada, en el que señalan a Char de integrar un entramado criminal diseñado para manipular el resultado de las elecciones al Congreso de 2018 mediante la compra masiva de votos.“Como consecuencia de lo expuesto, y por no encontrarse respaldadas las censuras en la realidad procesal y probatorias que deriva de la actuación e incluso por carecer algunas de ellas de la mínima seriedad y fundamentación requeridas, estas no prosperan, razón por la cual se decidirá no reponer la decisión atacada”, expresó la decisión sobre los argumentos de la defensa para frenar el llamado a juicio.La Corte reconstruyó los hechos, narrando que el acuerdo se habría concretado en octubre de 2017, cuando comenzaba la campaña para las elecciones legislativas. La Corte sostiene que Arturo Char habría pactado esa estrategia junto con Aida Merlano, el empresario Julio Gerlein, el entonces alcalde de Barranquilla Alejandro Char (hoy nuevamente en el cargo local) y la dirigente política Lilibeth Llinás.“Arturo Char Chaljub, Aida Merlano Rebolledo, Julio Gerlein Echeverría, Alejandro Char Chaljub y Lilibeth Llinás Delgado acordaron configurar presuntamente una estructura delictiva encaminada, entre otros, a la comisión de delitos electorales, y concretamente a la compra de votos, con el fin de asegurar la elección de Aida Merlano Rebolledo como Senadora, la elección de Lilibeth Llinás Delgado como Representante a la Cámara y la reelección de Arturo Char Chaljub como Senador de la República”, describió la Corte.Para los magistrados, no se trató simplemente de una alianza política o electoral sino de una organización que, presuntamente, utilizó mecanismos ilegales para garantizar esos resultados.Allí, se identifican como fuentes de financiación los recursos aportados por el contratista Faisal Jacobo Cure Orfale, por el empresario Julio Gerlein y otros dineros atribuidos a Alejandro Char.El corazón de esa estructura era la sede política conocida como Casa Blanca, en Barranquilla, donde además de funcionar las campañas políticas de Aida Merlano y Lilibeth Llinás, se coordinaban los equipos encargados de reclutar votantes, administrar los recursos y controlar el cumplimiento de los compromisos adquiridos por quienes aceptaban vender su voto.La Corte señala que el valor de cada voto oscilaba entre $50.000 y $90.000, los cuales eran pagados una vez se demostrara que el voto se había ejecutado según lo pactado.cada caso. Esa forma de operar, demostraría que no se trataba de hechos aislados, sino de un sistema organizado, financiado y coordinado para influir de manera ilegal en los resultados electorales.Como parte de los antecedentes, la Sala recuerda que el 11 de marzo de 2018 las autoridades allanaron la sede de Casa Blanca y encontraron abundante material relacionado con la compra de votos. Ese operativo dio origen a las investigaciones que posteriormente terminaron con la condena de Aida Merlano y con la apertura de procesos contra otros presuntos integrantes de la organización, entre ellos Arturo Char, ratificado este martes por la Corte.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia confirmó este jueves el llamado a juicio del exsenador Arturo Char Chaljub por los delitos de concierto para delinquir y corrupción al sufragante.Lo que informó el alto tribunal es que la defensa del excongresista interpuso un recurso de reposición para evitar el desarrollo de la diligencia, sin embargo ese mismo fue discutido y rechazado este jueves. Así que, la acusación pasará inmediatamente a la Sala Especial de Primera Instancia.Char Chaljub está siendo procesado por la presunta existencia de una organización dedicada a la compra de votos en el departamento de Atlántico y la cual estaría vinculada a irregularidades en las elecciones de octubre de 2017, cuando el propio Arturo buscaba su reelección en el Senado.De hecho, la Corte defiende que la aparente corrupción electoral sucedió desde la sede política Casa Blanca en Barranquilla, lo que ha sido negado por Arturo Char en reiteradas ocasiones, aunque la excongresista Aida Merlano fue condenada a 15 años de prisión. “Es una señora con la que nunca tuve relación de ningún tipo. La conocía porque era congresista, pero nunca tuve relación con ella”, puntualizó el año anterior, en la inscripción de candidatos al senado de la república del Cambio Radical.“Yo jamás he comprado un voto, gracias a Dios nunca he necesitado de ese tipo de de comportamiento, la verdad casi siempre hago mi campaña, siempre la hice aquí en el departamento del Atlántico porque nunca necesité ir fuera de El Atlántico, que es donde la gente me quiere y la gente me conoce”, enfatizó en su tiempo.Arturo Char fue capturado por las autoridades y cobijado con medida de aseguramiento en 2023. No obstante, en enero del siguiente año (2024) fue dejado en libertad por vencimiento de términos tras un habeas corpus impulsado por el abogado Iván Cancino, hoy ministro de Justicia designado.
Este viernes en la Registraduría Especial de Barranquilla, el partido Cambio Radical realizó la inscripción de candidatos al senado de la república. El acto estuvo precedido por el líder de esta casa política Fuad Char, quién llegó acompañado de su hijo Arturo.El exsenador respondió a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de llamarlo a juicio por los presuntos delitos de concierto para delinquir y corrupción agravada de su fragante. Afirmó que se siente tranquilo pues “jamás ha comprado votos” y que lleva ocho años en el proceso, con la tranquilidad de que podrá demostrar su inocencia.“Yo jamás he comprado un voto, gracias a Dios nunca he necesitado de ese tipo de de comportamiento, la verdad casi siempre hago mi campaña, siempre la hice aquí en el departamento del Atlántico porque nunca necesité ir fuera de El Atlántico, que es donde la gente me quiere y la gente me conoce”, enfatizó.Aunque a lo largo del proceso judicial que se le sigue en su contra se le ha señalado de haber realizado un acuerdo con la excongresista Aida Merlano para comprar votos en el Atlántico en la carrera para llegar al congreso de la República, Arturo Char negó que tuviera algún vínculo con la hoy condenada por el escándalo conocido como Casa Blanca: “Es una señora con la que nunca tuve relación de ningún tipo. La conocía porque era congresista, pero nunca tuve relación con ella”, puntualizó.Si bien se hablaba de una alta posibilidad de que Arturo Char decidiera lanzarse de nuevo al Senado, este viernes la expectativa culminó luego de que confirmara que no inscribió su candidatura.
La Corte Suprema de Justicia tomó una importante decisión relacionada con Arturo Char: el alto tribunal resolvió acusarlo por presunta corrupción y compra de votos.La decisión de hoy tiene un contexto. Los hechos por los cuales Arturo Char es investigado se relacionan con un supuesto acuerdo delictivo para comprar votos en Atlántico, el cual, posiblemente, se materializó en octubre de 2017 y en el que habrían intervenido varias personas.Entre ellos, Arturo Char y la excongresista Aída Merlano, quien fue condenada en primera y segunda instancia por la Corte Suprema de Justicia por estos hechos de corrupción electoral que se fraguaron desde la sede política Casa Blanca.En septiembre de 2023, la propia Sala de Instrucción ordenó la captura de Char, quien posteriormente fue dejado en libertad. El presunto concierto delictivo habría ido más allá de un simple convenio político, en la medida en que, supuestamente, buscaba conseguir la elección de Aída Merlano en el Senado, de Lilibeth Llinás Delgado en la Cámara y la reelección del propio Arturo Char en el Senado.Presuntamente, se habrían ejecutado delitos contra los mecanismos de participación democrática a través de la compra de votos para estos tres candidatos. Esta fue una agitada discusión, en la que dos magistrados salvaron su voto, es decir, tuvieron una posición contraria al resto de sus colegas.
Cinco de los siete aspirantes que harán parte de la lista de candidatos de Cambio Radical a la Cámara de Representantes por el Atlántico se inscribieron este jueves en la sede de la Registraduría que está en el centro de Barranquilla y allí estuvieron acompañados del líder de este partido, Fuad Char, y su hijo Arturo.Tras ser consultado por una posible candidatura de Arturo, Fuad Char aseguró que ya está definida la lista con una apuesta hacia varios "jovencitos", partiendo de la "reestructuración" que propuso su otro hijo Alejandro Char, alcalde de Barranquilla. En esa lista, dejó claro, no figura el nombre de Arturo Char.“Fue idea de Alex hacer una restructuracion y metimos a todos estos jovencitos. Hoy Arturo estará acompañándonos. Si estuvimos considerándolo (registrarlo), pero ya la decisión está tomada”, expresó Fuad Char.Eso sí, a Fuad y a Arturo Char se les vio entre abrazos y muestras de afecto, como para acallar los rumores sobre una división o confrontación al interior de la casa política, de hecho, el mismo Arturo reconoció que ha habido "diferencias", pero que nada distinto a lo que suele ocurrir entre las familias y que justamente por querer estar cerca de su padre es que está decidido a acompañar al partido, sin importar si es fuera o dentro de la cancha, lo que dejaría abierta la posibilidad de una inscripción a último minuto."Extrañando mucho estar cerca del viejo y estoy aquí, quiero estar al lado de él desde cualquier posición, adentro de la cancha, afuera de la cancha, como espectador o en la tribuna, donde sea (...) todavía no me han convocado. En la convocatoria no estoy", dijo Arturo.Las cuentas para Cambio Radical todavía siguen moviéndose, pues aún está pendiente la renuncia de Welfran Mendoza y Gonzalo Baute, para postularse a la lista de Cámara y Senado, respectivamente. Estas, según conoció Blu Radio, se darían el viernes para la posterior inscripción.Las visitas para los próximos días continuarán, siendo que el 5 de diciembre estaría arribando Centro Democrático a las 9 de la mañana y luego a las 11 de la mañana el partido de la U con sus candidatos. También mañana, pero a las 3:00 de la tarde, llegarán los miembros del partido Conservador con su candidato a Cámara y candidato a Senado. Para el sábado asistirán Pacto Histórico y Coalición Verde, en marcha, ASI, renaciente y Vamos Juntos.Lista de candidatosLos aspirantes que este jueves inscribieron formalmente su candidatura a la Cámara de Representantes fueron, en su orden, Doris Ebrat, Samir Radi, Darlys Rodríguez, Yolanda Herrera Peña y Estefanel Gutiérrez.Sin embargo, hubo dos ausentes, quienes tendrán hasta la próxima semana para inscribir oficialmente su candidatura: Welfran Torres y el influencer Andrés Camargo González, este último más conocido en redes sociales como Saruma.
Un revolcón podría darse en la casa política más importante de Barranquilla, pues hay altas posibilidades de que Arturo Char decida lanzarse de nuevo al Senado, a pesar de la investigación que cursa en su contra por parte de la Corte Suprema de Justicia por presunta compra de votos y concierto para delinquir.El rumor de esta posible aspiración se da en medio de la distancia política que ha manejado en las últimas semanas con su hermano y su padre, por choques internos ante la disputa por la rectoría de la Universidad del Atlántico, en la que Arturo perdió el pulso.Es así como su regreso a la arena política podría ser respuesta a esas disputas internas de representación, y también una respuesta a una minuciosa revisión jurídica que realizó su equipo de abogados, quienes le indicaron que, al no haber una decisión por ahora de la Corte ante su proceso, sobre si lo lleva a juicio o no, podría participar en un proceso de elección popular.Le puede interesar: Exsenador Arturo Char está en libertad luego de orden judicialEl hecho podría generar cambios en la lista a Senado que ya estaba definida por esta familia por el partido Cambio Radical, lo que genera dudas sobre lo que sucederá con Gonzalo Baute o con César Lorduy, las dos cartas con las que se juega este grupo político. Sumar una tercera candidatura podría ser riesgoso para el grupo político, teniendo en cuenta la caída que tuvieron durante las elecciones de 2022.
El presidente Gustavo Petro puso a Armando Benedetti como ministro del Interior para conseguir los votos rebeldes que se necesitaban para aprobar sus reformas y los frutos ya se empezaron a recoger con la aprobación de la reforma a la salud en la Cámara. Para afinar esta tarea, se oficializó al nuevo integrante del equipo de Benedetti: el abogado atlanticense Jaime Berdugo, quien será viceministro del interior.Es muy curioso que las esperanzas reformistas de un gobierno de izquierda se le terminen confiando a un hijo de la casa Char y que hizo campaña en el 2018 para Germán Vargas Lleras e Iván Duque. Pero así han sido varios de los enroques de los gobiernos en Colombia y por eso es importante conocer el origen político del nuevo viceministro del interior.Armando Benedetti conoció a Jaime Berdugo durante la Presidencia de Álvaro Uribe en una ceremonia en palacio en la que lo condecoraron por obtener uno de los mejores ECAES del país. Al recién graduado, Benedetti lo acoge en su UTL desde el 2006 hasta el 2010 cuando fue un destacado senador uribista. Berdugo, fue parte del equipo del hoy ministro cuando este fue presidente del Senado en el 2011.El siguiente año (2012) salta a la gobernación del Atlántico para trabajar como asesor de despacho para el liberal José Antonio Segébre. Allí, conoce bien a los pesos pesados de la política de Barranquilla y del Atlántico, quienes quedan asombrados por su gran memoria y capacidad para explicar todos los detalles de los problemas del departamento.Para las elecciones locales de 2015 se lanza a la gobernación del Atlántico a través de firmas por el movimiento ciudadano “Por el Atlántico que queremos”. Dos fuentes nos confirman que la dupla Eduardo Verano de la Rosa - Alejandro Char, que optaron y ganaron la gobernación y la alcaldía, le ofrecieron bajar su candidatura por un puesto en una de sus administraciones. Eso fue lo que pasó. Berdugo los apoyó y terminó siendo de 2016 a 2018 el director del Área Metropolitana de Barranquilla de la Alcaldía de Alex Char.En su paso por el AMB (Área Metropolitana de Barraquilla), termina involucrado junto con otras ocho personas en el caso del mega tanque que investiga la fiscalía. Según el relato y pruebas que aportó el empresario barranquillero Luis Enrique Guzmán Chams, Berdugo habría recibido coimas de los contratistas que se ganaron el proyecto, aunque la investigación continua y su responsabilidad no se ha probado.En 2018 tenía toda la consideración de la casa Char y en Barranquilla varios lo tenían como uno de los pupilos de mayor proyección. En esta foto del 2018 que revelamos en Mañanas Blu 10 am, vemos al nuevo viceministro del interior en la casa de Fuad Char en plena campaña presidencial del 2018. También están el saliente magistrado del CNE Cesar Lourduy y el representante de Cambio Radical Modesto Aguilera. Están reunidos juntando esfuerzos para la campaña presidencial de Germán Vargas Lleras. Posteriormente, en segunda vuelta, Berdugo apoyó a Iván Duque que competía contra quien hoy es su jefe.Este no fue el último esfuerzo político que Berdugo tuvo junto a los Char. De 2020 a 2022 trabajó en la UTL del entonces senador Arturo Char, hijo de Fuad. Y, antes de aterrizar en el gobierno de Gustavo Petro, como lo contó La Silla Vacia era el representante legal de la Unión Temporal Energiza, grupo de Euclides Torres que el 31 de enero del 2024 se ganó un contrato de 95 mil millones entregado por Fenoge, en el marco del plan de la transición energética.En palabras simples, Jaime Berdugo venía de ser un abogado de confianza del clan Torres, que a su vez fueron prestamistas de Armando Benedetti para comprar una casa de 3,600 millones de pesos en Barranquilla, como se lo contó el ministro del interior a la Corte Suprema en el año 2021.Esto es apenas una de las piezas de un enroque político en el que una ficha de la casa Char llega al gobierno de Gustavo Petro.Escuche el informe completo aquí:
El Juzgado 804 Transitorio de Familia de Bogotá concedió una acción de tutela y ordenó al presidente Abelardo De La Espriella abstenerse, en ejercicio de sus funciones, de participar en actos religiosos que impliquen adhesión o identificación del Estado con una confesión determinada.La decisión fue adoptada al resolver una tutela presentada por el ciudadano Julio Jair Mizger Díaz, quien alegó la vulneración de sus derechos a la libertad de conciencia, la libertad de cultos y el principio de laicidad del Estado.El caso se originó por los hechos ocurridos el 29 de agosto en la Plaza de Bolívar, durante la denominada “Gran velatón por las víctimas del terremoto”, convocada por el Gobierno Nacional para recaudar ayudas tras el sismo del 10 de agosto. Según el accionante, durante el evento se realizaron actos propios de la religión católica que excluyeron a otras confesiones y a personas no creyentes.En la tutela se afirmó que el presidente participó en la “coronación de una estatua de la Virgen de Fátima” y que, además, habría entregado la Nación a Cristo. El ciudadano sostuvo que el evento fue convocado y difundido a través de canales oficiales del Estado, lo que le otorgó un carácter institucional.El juez estudió ambos aspectos por separado. Tras revisar el material audiovisual, concluyó que la participación del mandatario en la imposición de una corona a la imagen religiosa excedió los límites de neutralidad que exige la Constitución a las autoridades públicas.En el fallo se señala que “el principio de neutralidad religiosa exige que las autoridades públicas se abstengan de identificarse o realizar actos oficiales de adhesión, incluso simbólicos, a una determinada religión o confesión”. El juez agregó que, aunque el evento tenía una finalidad pública relacionada con la solidaridad hacia las víctimas del terremoto, “la actuación específica del señor Presidente desbordó dicha finalidad”.La decisión también precisa que el mandatario no actuó en una esfera estrictamente personal, sino en su calidad de jefe de Estado y durante un evento oficial. Por ello, el juzgado consideró que la participación presidencial proyectó una adhesión simbólica del Estado a una confesión religiosa determinada.En contraste, el despacho concluyó que no se acreditó que el presidente hubiera pronunciado la frase sobre la entrega de la Nación a Cristo. Al revisar el video, determinó que esa expresión fue realizada por otra persona y no podía ser atribuida al mandatario.El juez negó otras solicitudes del accionante, entre ellas una reparación simbólica mediante una declaración pública y el envío de copias a la Procuraduría para una eventual investigación disciplinaria.La providencia es de primera instancia y puede ser impugnada.
Un joven sobrevivió a una fuerte descarga eléctrica cuando, presuntamente, intentaba hurtar cables en el sector del retorno de Viveros, en la vía hacia el retén, en Barrancabermeja. El hombre quedó atrapado entre una maraña de cables, con quemaduras visibles en diferentes partes del cuerpo y una posible fractura en una de sus piernas.De acuerdo con versiones conocidas en el lugar, dos personas habrían subido a un poste para intentar apoderarse de varios cables. Sin embargo, tras producirse la primera descarga eléctrica, una de ellas habría logrado escapar, mientras que su compañero quedó atrapado entre los conductores.El joven permaneció durante varios minutos en el lugar, expuesto a las consecuencias de la descarga y con lesiones de consideración. La gravedad de las posibles afectaciones internas deberá ser determinada por los profesionales de la salud.Unidades del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Barrancabermeja acudieron al sitio y, mediante el uso de una escalera, lograron llegar hasta el hombre, liberarlo de los cables y descenderlo en una camilla.Posteriormente, fue trasladado al Hospital Regional del Magdalena Medio, donde quedó bajo atención médica para establecer la gravedad de las quemaduras y determinar si presenta lesiones internas como consecuencia de la descarga eléctrica.Por ahora, se presume que el incidente involucró una línea de media tensión. Sin embargo, las autoridades y la Electrificadora de Santander responsable del servicio deberán establecer la magnitud exacta de la energía involucrada y las circunstancias en las que se produjo el accidente.El caso vuelve a poner en evidencia los riesgos de manipular redes eléctricas sin las condiciones de seguridad necesarias, especialmente cuando se trata de infraestructura de media tensión en Santander.
Más de 100 kilos de material explosivo fueron encontrados en las últimas horas en zona rural de Charta, Santander, en medio de las operaciones que adelantan las autoridades contra estructuras armadas ilegales en el departamento.El hallazgo fue informado por el secretario del Interior de Santander, Óscar Hernández, quien explicó que tropas de la Quinta Brigada del Ejército localizaron el material y adelantan el procedimiento de incautación, además de las investigaciones para establecer su procedencia y posible uso.De acuerdo con las primeras informaciones entregadas por las autoridades, los explosivos pertenecerían, al parecer, a una estructura del ELN que tiene presencia en la región.“Ante la ofensiva contra las estructuras criminales ubicaron unos explosivos que están en proceso de incautación en este momento y haciendo ese respectivo proceso de investigación”, explicó Hernández.El funcionario señaló que en el procedimiento participan diferentes componentes de las autoridades y que se realizará el respectivo acompañamiento institucional mientras avanzan las investigaciones.Este nuevo operativo ocurre pocas semanas después de otro importante hallazgo registrado en Charta. El pasado 3 de septiembre, tropas de la Quinta Brigada, en coordinación con la Policía y con apoyo del FBI, localizaron un depósito ilegal en la vereda Ovejera, donde fueron encontrados 250 kilos de explosivo R1.Según las autoridades, ese material pertenecía al Frente de Guerra Nororiental del ELN y estaba oculto cerca de una institución educativa. Por el riesgo que representaba para la comunidad, los explosivos fueron destruidos de manera controlada.En ese momento, el gobernador de Santander, Juvenal Díaz, señaló que con la operación se evitó que el material pudiera ser utilizado contra la población civil, la Fuerza Pública o infraestructura estratégica. También indicó que los explosivos podrían haber sido destinados a actividades relacionadas con minería ilegal.Con el nuevo hallazgo, las autoridades mantienen las operaciones en esta zona del departamento.
En una camilla, con el rostro desencajado, Maricarmen se despide de su hogar. Esta madrileña de 87 años desahuciada el miércoles se ha convertido en símbolo de la crisis del encarecimiento de la vivienda en España.Después de varios años de lucha judicial, esta jubilada perdió la batalla frente a la agencia inmobiliaria que compró el piso que ella ocupaba desde hacía 70 años en el acomodado barrio del Retiro y le subió el alquiler un 275%, hasta los 2.650 euros mensuales.Maricarmen, que se desplaza en silla de ruedas por problemas de movilidad, se vio obligada a abandonar su vivienda, lo que provocó una ola de indignación a nivel nacional."¡Maricarmen, no estás sola!", coreaban decenas de manifestantes congregados frente a su domicilio mientras la octogenaria era llevada a una ambulancia.Explosión de los preciosSu caso ilustra la crisis de la vivienda en España, donde los precios se han disparado y la oferta se ha reducido, en parte por los alquileres turísticos de corta duración, como Airbnb, y los fondos "buitre".En diez años, el precio medio del metro cuadrado en alquiler en el país casi se ha duplicado, alcanzando los 15,1 euros/m² en agosto, según el portal inmobiliario Idealista. Para la compra el precio ronda los 2.355 euros, es decir un 50% más en una década, según cifras oficiales.Madrid encabezó en 2025 y 2026 la clasificación mundial de la red Barnes sobre las ciudades más cotizadas para el sector inmobiliario de lujo. El número de viviendas sociales es tan reducido que algunas se adjudican por sorteo."En Madrid y Barcelona ya casi no quedan pisos por menos de 700 €/mes. El mercado de alquiler empieza en cerca de 1.000 €/mes, lo que precisa de unos ingresos de al menos 2.000 €/mes netos y un importante ahorro para afrontar varios meses de fianza", denuncia la organización de consumidores OCU en un estudio publicado este miércoles."Es muy indignante, ¿no?" Los españoles, sobre todo los jóvenes, están sobrepasados y acusan al gobierno del presidente socialista Pedro Sánchez y a las autoridades de la Comunidad de Madrid, gobernada por la derecha (Partido Popular, PP).En España, un país muy descentralizado, las autoridades regionales tienen competencia en materia de política de vivienda a nivel local, lo que alimenta las críticas a la oposición conservadora."Creo que es muy indignante, ¿no?", afirmó Pedro Sánchez en rueda de prensa en Nueva York antes de su discurso en la Asamblea General de la ONU."Ver a responsables políticos que (...) con dinero público se permiten el lujo de comprarse áticos con 200 metros de terraza y sin embargo no son capaces de mover un dedo por personas que necesitan de la ayuda de lo público", añadió, apuntando a la presidenta conservadora de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.La izquierda acusa a Ayuso desde hace meses de haber comprado, con fondos públicos, un lujoso ático en el centro de la capital para su uso personal. Ella lo niega.El miércoles por la noche miles de personas se manifestaron simbólicamente bajo las ventanas de la vivienda de Maricarmen, pero también en Barcelona y Oviedo.El jueves, Díaz Ayuso contraatacó recalcando que el desahucio fue "por orden judicial" y acusó al gobierno central de no haber cambiado la ley en los ocho años que lleva en el poder.Gobierno y oposición en ascuas"En un contexto de inflación, de pérdida de poder adquisitivo (...) esta situación no ayuda a ninguno de los partidos", estima Guillermo Fernández Vázquez, profesor en la universidad Carlos III de Madrid."Al PP le viene muy mal (...) que se siga hablando del ático de Ayuso y, además, que se siga hablando con indignación" y al gobierno también "va a pasarle factura" porque "revelan una impotencia enorme", añade.A pocos meses de las elecciones legislativas, Pedro Sánchez prometió presentar de urgencia un nuevo texto en el Parlamento.Pero sin mayoría y debilitado por múltiples casos judiciales, el jefe del gobierno sigue bajo la presión de la oposición y de sus aliados, como el partido de izquierda radical Sumar, que llama a congelar los alquileres.
La policía regional de Cataluña (Mossos d'Esquadra), halló el cadáver de un hombre de 75 años en su casa, donde una mujer y su hija, familiares del fallecido, habían convivido con el cuerpo durante años.Fuentes de los 'Mossos' informaron este jueves a EFE que ayer fueron avisados por los vecinos de la urbanización Can Formiga de Cabrera, en el municipio barcelonés de Cabrera d'Anoia, en la que se encuentra ubicada la casa, de que hacía tiempo que no veían a las personas que vivían en ella, de las que no tenían noticias hacía años, y de que en torno a la vivienda se había acumulado suciedad.Agentes de la policía catalana se personaron en la casa, en la que encontraron a una madre y a la hija, mayor de edad, que no habían salido de la vivienda, como mínimo, desde la pandemia de covid, así como el cadáver de un hombre, propietario del inmueble y familiar de ambas.Las citadas fuentes indicaron que, en la inspección del cuerpo y del lugar no se observaron indicios de que el hombre hubiese muerto de forma violenta, por lo que apuntan a un fallecimiento por causas naturales.Las mismas fuentes precisaron que ayer miércoles se procedió al levantamiento del cadáver, que fue trasladado al instituto de medicina legal en Barcelona.La autopsia del cuerpo, explicaron estas fuentes, permitirá conocer la fecha aproximada del fallecimiento del hombre, que se produjo hace años dado el estado en el que se encontraba el cadáver, así como la causa de la muerte.A partir de este dato, además, se podrá determinar el número mínimo de años en los que madre e hija han convivido en la misma casa con el cadáver.Las dos mujeres, que no están detenidas, están siendo atendidas por los servicios sociales y sanitarios.
