La reciente decisión de la Fiscalía de reestructurar el equipo de tareas especiales del caso Odebrecht, debido a bajos resultados según la actual administración a cargo de Luz Adriana Camargo, ha despertado inquietudes sobre las actuaciones del ente acusador y de los fiscales de ese equipo en los últimos tres años y medio.El pasado 10 de julio de 2024 se emitió una nueva resolución para definir nuevos equipos de trabajo. Entre las novedades, se destaca que 12 fiscales de un equipo de 17 fueron removidos de la unidad que, en un principio, estuvo liderada por el fiscal Gabriel Jaimes. Los nuevos equipos estarán conformados por cinco fiscales, cinco asistentes, cinco miembros de la policía judicial y siete analistas de élite.Datos recientes que entregó la Fiscalía a Blu Radio demuestran que, de los 144 expedientes activos, 55 han presentado problemas debido a errores en los procesos de imputación y acusación. Incluso, el ente acusador señaló que, de esos 144 expedientes, solo 30 tienen posibilidades de éxito para la Fiscalía en juicio.Precisamente, este jueves 26 de septiembre, la Fiscalía retiró siete acusaciones contra personas vinculadas a Odebrecht, al considerar que no existen pruebas sólidas para llevarlas a juicio. Sin embargo, el ente investigador corrigió cuatro escritos de acusación, en los que sí ha encontrado argumentos suficientes contra asesores y funcionarios de la Agencia Nacional de Infraestructura en los proyectos manchados por la corrupción.Tras las recientes informaciones, el exfiscal Francisco Barbosa se mostró crítico frente a los cuestionamientos de que su administración no avanzó en el caso Odebrecht y recalcó que se hicieron 106 imputaciones. “No me vengan a decir que no les funciona el modelo de Odebrecht, que sí funcionó. Otra cosa es que quieran modificar el modelo para retirar imputaciones”, dijo, y enfatizó en que, ahí sí, “que le expliquen eso al país”.Blu Radio consultó el informe de rendición de cuentas de marzo de este año, presentado pocos días antes de que terminara su periodo. Según el informe, el grupo de tareas especiales de Odebrecht, entre 2020 y 2023, hizo 104 solicitudes de imputación, de las cuales se concretaron 73 imputaciones.¿Qué pasó con las imputaciones a 12 exdirectivos brasileños de Odebrecht?Dentro de esas 104 solicitudes estaban los nombres de los exdirectivos brasileños de la multinacional Odebrecht que la Fiscalía anunció en agosto de 2023, donde se destacan nombres como el presidente de la multinacional entre 2008 y 2015, Marcelo Odebrecht; el presidente de la Concesión Ruta del Sol II en 2010, Eder Paolo Ferracutti; Luiz Antonio Mameri, Eleuberto Antonio Martonelli, Luiz Bueno Junior (presidente de Odebrecht en Colombia), entre otros. Hasta la fecha, no se ha realizado ninguna de esas acusaciones. Asimismo, el informe señala que se presentaron 21 escritos de acusación, cuatro principios de oportunidad y 11 sentencias condenatorias. Otro de los hallazgos de este documento es que las cuantías que la multinacional Odebrecht aún no ha regresado al Estado son significativas. “Igualmente, logramos establecer que los daños causados por Odebrecht a Colombia suman más de 514 mil millones de pesos, de los cuales se han recuperado más de 19 mil millones de pesos, lo que concluye que Odebrecht le debe al Estado más de 494 mil millones de pesos producto de actividades ilegales”, dice el informe de rendición de cuentas de la Fiscalía de Francisco Barbosa.Actualmente, los juicios que están a punto de iniciar o ya están en proceso son contra el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, la exministra de Transporte Cecilia Álvarez, y el exdirector de la Agencia Nacional de Infraestructura Luis Fernando Andrade.La Fiscalía seguirá retirando imputaciones y acusaciones del caso OdebrechtCabe mencionar que el nuevo equipo del grupo de tareas especiales no descarta seguir retirando imputaciones y acusaciones en medio del análisis detallado que permita definir si hay argumentos para acudir a los estrados judiciales con personas que han sido vinculadas al entramado criminal de Odebrecht.
La Fiscalía reestructuró el grupo de tareas especiales encargado del caso Odebrecht, reduciendo su equipo de 17 a 5 fiscales. La decisión se tomó luego de que se evidenciaran resultados insuficientes en el avance de los juicios contra los implicados en la corrupción de la multinacional brasileña.Según el ente acusador, de los 144 expedientes activos, 55 han presentado problemas debido a errores en los procesos de imputación y acusación.Los nuevos equipos estarán conformados por 5 fiscales, 5 asistentes, 5 miembros de la policía judicial y 7 analistas de élite.Este jueves, la Fiscalía retirará 7 acusaciones contra personas vinculadas a Odebrecht, al considerar que no existen pruebas sólidas para llevarlas a juicio. Sin embargo, también se radicarán dos nuevos escritos de acusación, en los que la entidad sí ha encontrado argumentos suficientes.Por otro lado, se conoció que Gabriel Dumar, uno de los protagonistas y ventiladores del caso Odebrecht, está negociando un principio de oportunidad.La nueva directriz de la Fiscalía indica que, de los 144 expedientes, 30 tienen posibilidades de éxito. Con este objetivo, se busca que el fiscal que realiza la imputación y la acusación también sea el encargado de llevar el caso a juicio.
El 26 de agosto de 2024, el juez 50 Penal del Circuito de Bogotá, con función de Segunda Instancia de Control de Garantías, confirmó la decisión del juez 39 Penal Municipal de negar la solicitud de la Fiscalía para declarar en contumacia al empresario brasileño Amilton Hideaki, directivo de Odebrecht. Este fallo supone un revés para la Fiscalía, que desde abril de 2024 ha intentado avanzar en el proceso penal contra Hideaki en ausencia del empresario que está en Brasil colaborando con la justicia de su país.El juez 39 Penal Municipal de Bogotá, el 26 de abril de 2024, rechazó la solicitud de la Fiscalía de proceder en contumacia debido a repetidos problemas técnicos que impidieron la realización de las audiencias de imputación desde Brasil, donde reside el empresario. La Fiscalía argumentó que el caso corría el riesgo de prescribir si no se tomaban medidas, insistiendo en que "no se puede seguir esperando de manera indefinida". No obstante, el juez consideró que Hideaki había demostrado disposición para cumplir con las citaciones, y que los inconvenientes técnicos no eran motivo suficiente para proceder sin la presencia del señalado.El abogado defensor de Hideaki, Jaime Granados, sostuvo que la Fiscalía debía respetar los acuerdos de cooperación internacional vigentes entre Colombia y Brasil, subrayando que el traslado de las diligencias a Brasil, conforme al convenio de Cartagena, era la vía adecuada para continuar con el proceso.Este caso está relacionado con el escándalo de corrupción de Odebrecht, uno de los más grandes de América Latina. La Fiscalía ha intentado imputar a Hideaki por delitos de lavado de activos y concierto para delinquir, considerándolo una figura clave en la red de sobornos que Odebrecht utilizó para asegurar contratos en Colombia. La primera solicitud de imputación contra Hideaki fue presentada en 2019 por el fiscal ad hoc Leonardo Espinosa, quien criticó la falta de acciones enérgicas contra los ejecutivos de la multinacional.
En una audiencia realizada este jueves, 22 de agosto, la Fiscalía General de la Nación solicitó la preclusión del segundo proceso penal en curso contra Luis Fernando Andrade, expresidente de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), en el marco del escándalo de corrupción de Odebrecht. La solicitud se fundamenta en el principio jurídico que establece que una persona no puede ser juzgada dos veces por los mismos hechos.La delegada de la Fiscalía expuso que Andrade fue imputado por el delito de interés indebido en la celebración de contratos, específicamente por las presuntas irregularidades en los otrosíes 3 y 6 del contrato de concesión 01 de 2010, correspondiente a la Ruta del Sol II. Sin embargo, la funcionaria señaló que ya existía un proceso penal en curso por los mismos hechos en el Juzgado 25 Penal del Circuito de Bogotá, donde Andrade enfrenta un juicio por este y otros delitos relacionados con el caso Odebrecht.Durante la audiencia, la fiscal explicó que la imputación en el segundo proceso se hizo sin considerar la existencia del juicio previo, lo que podría generar una nulidad. Resaltó la necesidad de evitar un problema jurídico y el desgaste innecesario de la administración de justicia. Por ello, se solicitó la preclusión del caso, argumentando que la justicia ya está actuando en otro juzgado sobre los mismos hechos.La audiencia continuará el próximo 12 de septiembre, cuando la jueza 62 Penal del Circuito escuchará a la defensa de Andrade, a la abogada de la ANI y a la Procuraduría antes de tomar una decisión definitiva sobre la solicitud de preclusión. Este desenlace es crucial, ya que determinará si el segundo proceso contra Andrade se cierra o si la justicia continúa su curso en paralelo al juicio ya en marcha.La defensa de Andrade ha sostenido que la duplicidad de los procesos podría constituir una vulneración de sus derechos, argumento que será clave en la próxima fase del caso.En el proceso en curso, que está en etapa de juicio, la Fiscalía encontró que la firma de los otrosíes habría permitido comprometer recursos y vigencias futuras sin autorización del Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES) y del Consejo Superior de Política Fiscal (CONFIS). Además, se habría desafectado un tramo por un valor cercano a los $20.000 millones, cuando debía hacerse por una suma superior a los $65.000 millones.Esta parte de la ruta que conecta el centro del país con la costa Caribe fue adjudicada a favor de Consol, de la cual hacía parte la multinacional corrupta Odebrecht.
La Fiscalía General de la Nación acusó formalmente a Óscar Iván Zuluaga Escobar, excandidato presidencial de Centro Democrático, y a su hijo David Zuluaga Martínez, por presuntamente ocultar aportes de la multinacional brasileña Odebrecht a la campaña presidencial de 2014.Se les acusa de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particulares. La investigación sugiere que Zuluaga Escobar y su hijo tenían conocimiento de la financiación ilegal y no presentaron los reportes correspondientes ante las autoridades electorales.>>> Lea también: Fiscalía “hunde el acelerador” y revive investigaciones por Odebrecht y Centros PobladosLa Fiscalía cuenta con material probatorio que demuestra reuniones entre el entonces candidato y delegados de Odebrecht. Según la investigación, Zuluaga y algunos asesores de su campaña se habrían reunido en Brasil y Bogotá con integrantes de la multinacional para acordar el pago de 1.610.740 dólares por honorarios que debían ser reconocidos a un reconocido publicista.“Los acusados presuntamente tenían conocimiento de que la financiación recibida era ilegal y, a pesar de ello, no habrían presentado ante las autoridades electorales correspondientes los reportes que relacionan dichos ingresos. Esto, se considera, habría hecho incurrir en error a funcionarios públicos que autorizaron la reposición de votos por 25.291 millones de pesos”, señaló la Fiscalía en un comunicado.David Zuluaga Martínez, como gerente de la campaña, es acusado de presentar informes de ingresos y egresos sin incluir el aporte de Odebrecht para gastos de publicidad."A Zuluaga Martínez, como gerente de la campaña, se le reprocha su aparente responsabilidad en la presentación de informes de ingresos y egresos al CNE, sin incluir el aporte que se atribuye a la constructora brasileña para gastos de publicidad", añade el comunicado.
Mediante las resoluciones 037 y 0328 del 2024, la Fiscalía revivió las investigaciones en los casos de corrupción de Centro Poblados y Odebrecht. Para el caso específico de Carlos Ángel Cáceres Bayona, deberá comparecer como testigo en la investigación que avanza como presunto vinculado al caso de corrupción por Centros Poblados. Según la Fiscalía, el implicado llegó a un acuerdo en el que deberá restituir 9.062 millones de pesos, dinero del que se apropió por el anticipo del contrato 1043 de 2020, cuyo objetivo era la dotación tecnológica en varios colegios del país. Sin embargo, Cáceres Bayona realizó un primer desembolso de 3.302 millones de pesos.Para el caso de corrupción de Odebrecht, Gabriel Alejando Dumar Lora, condenado a 54 meses de prisión, la Fiscalía determinó que el principio de oportunidad se le aplica la renuncia de la acción penal bajo inmunidad parcial, ya que el señalado contribuyó al cumplir y declarar de manera voluntaria aportando pruebas como la participación de los excongresistas Antonio del Cristo Guerra de la Espriella y Bernardo Miguel Elías Vidal.Dumar Lora, figuró como representante legal del consorcio que suscribió dos contratos con el Concesionario Ruta del Sol II para la ejecución de obras, pero se realizó bajo la vinculación de una empresa ficticia que recibió $6.558.122.125, dinero del que se apropió y fue declarado como legal. Sin embargo, para el caso de corrupción, esta suma fue repartida como coimas a varios funcionarios públicos y particulares.Las dos figuras jurídicas serán presentadas ante jueces de control de garantías para su respectivo aval judicial.
El próximo 30 de julio, la Fiscalía acusará formalmente a 16 exfuncionarios de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) por irregularidades en la licitación del tramo Ocaña-Gamarra de la Ruta del Sol II, vinculadas al escándalo de corrupción de Odebrecht. Estos exfuncionarios, quienes ocupaban roles clave en la ANI durante el proceso, enfrentan acusaciones específicas por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.Según la investigación liderada por el fiscal Gabriel Jaimes, coordinador del grupo de tareas especiales para el caso Odebrecht, los exfuncionarios habrían facilitado a la concesionaria Ruta del Sol, controlada por Odebrecht, la ejecución de diseños y obras adicionales mediante varios otrosíes al contrato original. Estas modificaciones, que fueron aprobadas unilateralmente, presuntamente carecían de los estudios previos requeridos y no contaban con la autorización del Consejo Superior de Política Fiscal (Confis), lo cual constituye una violación flagrante de los procedimientos legales.Entre los exfuncionarios implicados se encuentran Andrés Figueredo Serpa, quien ocupó el cargo de vicepresidente de gestión contractual; Camilo Mendoza Rozo, quien fue vicepresidente de gestión contractual y luego vicepresidente de planeación de riesgos y entorno; María Clara Garrido, exvicepresidente administrativa y financiera; Beatriz Eugenia Morales Vélez, exvicepresidente de estructuración; Héctor Jaime Pinilla Ortiz, exvicepresidente jurídico; y Yasmina del Carmen Corrales, quien supervisó el contrato de concesión.Además, están implicados José Andrés Torres Rodríguez, ingeniero del área de proyectos carreteros; Daniel Francisco Tenjo Suárez, exgerente de proyectos carreteros; David Leonardo Montaño García, experto en GGC2; Alexandra Lozano Vergara, exgerente de gestión contractual; Harbey José Carrascal, exasesor; Francisco Javier Forero, exasesor financiero; Emerson Durán Varas, exgerente financiero VGC; Cesar Augusto Peñaloza Pabón, exgerente de proyectos; Édgar Chacón Hartman, exgerente Predial VPR; y Miguel Ángel Bettin Jaraba, exinterventor del contrato.La Fiscalía sostiene que estas adiciones irregulares al contrato aumentaron el valor total de la Ruta del Sol II en un 32 % y prolongaron su plazo de ejecución de 20 a 25 años. Además, la ANI habría pagado a la concesionaria más de 7.804 millones de pesos colombianos por estudios y construcción, cifra que incluye 3.177 millones por estudios y 4.630 millones por la construcción del tramo mencionado.
El Consejo Superior de la Judicatura anunció la creación de 1.390 nuevos cargos transitorios mediante un acuerdo, que representa una inversión cercana a los 76.500 millones de pesos.El objetivo principal es descongestionar los despachos judiciales de la jurisdicción de lo contencioso administrativo y todas las especialidades de la jurisdicción ordinaria.Se destacó la importancia de esta decisión, porque permitirá avanzar en la descongestión judicial en las regiones y brindar una respuesta más oportuna a los usuarios de la administración de justicia, según la rama judicial.Los tres distritos judiciales más beneficiados con esta medida serán Bogotá, con 309 nuevos, Medellín, con 131 cargos, y Antioquia, con 86 cargos.La creación de estos puestos se centra en áreas con inventarios de procesos y egresos superiores a los promedios nacionales, estableciendo criterios de priorización para optimizar los recursos disponibles.La iniciativa también apunta a mejorar la capacidad de respuesta en procesos antiguos y emblemáticos para el país, proporcionando apoyo transitorio para el avance del trámite judicial en casos de connotación nacional.Entre los cargos creados se incluyen oficiales mayores, sustanciadores de tribunal y de circuito, escribientes y jueces de circuito.
Este jueves, 11 de abril de 2024, se realiza la audiencia de acusación contra el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga por el escándalo que involucra a la empresa brasileña Odebrecht que habría ingresado dineros irregulares al candidato del Centro Democrático en 2014.En este caso, padre e hijo deberán defenderse en juicio de los delitos de fraude procesal, falsedad de documento privado y enriquecimiento ilícito de particulares.Esta audiencia de acusación iba a realizarse en marzo, pero se frenó por cuenta de una tutela de la defensa de Zuluaga en la que pedían que se echara para atrás una sentencia, ratificada por el Tribunal Superior de Bogotá, en la que se decidió que el caso debe seguir ante el juzgado especializado de Bogotá.Esa tutela finalmente no fue concedida en favor de los Zuluaga, por lo cual se citó la diligencia. Al inicio de la audiencia, el abogado que representa al CNE Plinio Alarcón pidió que esta entidad sea reconocida como víctima en este proceso.La juez acogió la solicitud tras la explicación de Alarcón, quien señaló que la Fiscalía tiene un reporte en su investigación donde se evidencia que la entidad pudo haber sido engañada.“Consideramos que este es el escenario, esta es la oportunidad para que su señoría reconozca al Consejo Nacional Electoral como víctima en este proceso”, dijo el abogado Alarcón.En el escrito de acusación que tiene la Fiscalía se señala que a esta campaña pudieron ingresar dineros en publicidad que no fueron debidamente reportados.
En una decisión contundente, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró improcedente la tutela presentada por el excandidato presidencial, Óscar Iván Zuluaga, y su hijo David Zuluaga Martínez, en relación con el caso del ingreso de dineros de Odebrecht a su campaña.El alto tribunal afirmó que tanto Óscar Iván Zuluaga, como su hijo Davis Zuluaga, han recibido las garantías necesarias para ejercer su defensa y que se les ha permitido presentar los recursos que consideren pertinentes.En la tutela interpuesta por Zuluaga, solicita que se proteja el derecho fundamental al debido proceso, que según ha señalado, se ha visto afectado por el Juzgado 2 Penal del Circuito Especializado y la Sala Penal del Tribunal Superior.“Un magistrado del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá informó que el 7 de febrero de 2024 conoció de la impugnación de competencia que surgió en la audiencia de formulación de acusación, dentro del radicado 11001600010120170008301, por la presunta ausencia de factores que habilitan el conocimiento al juzgado 2º penal del circuito especializado de Bogotá, propuesta por la defensa de los señores Óscar Iván Zuluaga, David Zuluaga Martínez y el Ministerio Público”, señala el documento.Cabe destacar que, en el 2023, la Fiscalía había radicado un escrito de acusación contra Óscar Iván Zuluaga y su hijo.Luego de la radicación de la acusación, Zuluaga y su hijo, no aceptaron los cargos por el escándalo del ingreso de 1.6 millones de dólares de Odebrecht a la campaña presidencial en 2014. Según la Fiscalía, Óscar Iván incurrió en seis conductas delictivas, pues firmó varios contratos con los que incrementó su patrimonio; además, no informó al Consejo Nacional Electoral, CNE, sobre esa financiación en su campaña electoral.A Zuluaga se le imputaron cargos por los delitos de fraude procesal, enriquecimiento ilícito y falsedad de documento privado.
Tras varios días de investigaciones, las autoridades confirmaron la captura de alias 'El Rolo' como presunto responsable de asesinar al reconocido exciclista Marlon Pérez. El hombre, que falleció en El Carmen de Viboral en la madrugada del 3 de octubre, fue atacado por 'El Rolo', luego de tener un malentendido.Aunque en un inicio el principal sospechoso era conocido como 'Barbas', este fue llamado a declaración, pues había estado compartiendo toda la tarde con Pérez y el ahora capturado conocido como 'El Rolo'. Tras desestimar la responsabilidad de 'Barbas' las pesquisas permitieron establecer que luego de una tarde de copas el exciclista fue atacado por 'El Rolo' tras tener un malentendido.La información entregada por la Policía Antioquia destacó que los hombres se habrían conocido ese día y por un supuesto comentario de Pérez se generó el ataque según confirmó el comandante de la Policía Antioquia, coronel Carlos Andrés Martínez."Este hombre tiene 12 antecedentes judiciales por homicidio, extorsión y otros delitos. Esta persona habría cometido el homicidio sobre Marlon Pérez. Estuvo toda la tarde compartiendo con él, ingiriendo licor. Tuvo una molestia personal por una expresión de cariño que Marlon tuvo con una persona que los acompañaba y ya cuando terminan esa actividad personal, pues lo agrede y le causa la lesión", señaló el uniformado.El hombre, de 30 años, y que ya había estado en la cárcel, fue capturado en el municipio de El Carmen de Viboral luego de que las autoridades analizaran más de 20 horas de vídeos de cámaras de seguridad y reconstruyeran la situación caminando más de 1.200 metros por todo el casco urbano del municipio del Oriente del departamento.Con esta captura se espera la judicialización de alias 'El Rolo', además de conocer más detalle sobre el asesinato de Marlon Pérez, hecho que generó indignación en todo el país.
Un joven que había reservado una mesa para 40 personas con motivo de su cumpleaños se volvió viral tras un desafortunado inicio que terminó con un giro inesperado y emotivo. La historia ocurrió, al parecer, en Argentina y fue compartida a través de la red social X, donde la novia del cumpleañero publicó una imagen que rápidamente captó la atención de miles de usuarios.En la fotografía se observa al joven solo, con una cerveza en la mano, mirando su celular, mientras una larga mesa vacía lo rodea, sin rastro de los invitados que habían sido convocados para la celebración. "Mi novio reservó un bar para 40 personas por su cumple y está solito mirando el celular a ver si llegan sus amigos, no sean así", escribió su pareja en la publicación original.El conmovedor momento atrajo más de un millón de reacciones y numerosos comentarios de apoyo, pero lo que parecía un cumpleaños arruinado tuvo un final inesperado que conquistó el corazón de muchos. En el hilo escrito por la misma usuaria, se compartió un breve video donde personas desconocidas en el bar, al percatarse de la situación, se unieron a la mesa del joven y le cantaron el 'Feliz Cumpleaños, transformando el momento que vivía el protagonista en una celebración espontánea."Había gente random en el bar que vio la situación y se sumó a la mesa, me encanta este país", añadió la novia en el video, agradeciendo a quienes decidieron acompañar a su pareja en ese día especial.La publicación concluyó con una foto del joven, ahora sonriente, frente a dos pasteles de cumpleaños. El gesto solidario de los presentes no pasó desapercibido para los usuarios de la red, quienes inundaron la publicación con comentarios positivos. "Eso es lo mejor, siempre hay gente buena dispuesta a alegrar el día", comentó uno de ellos, mientras otros destacaban la importancia de tener amistades sinceras y celebraban el final feliz de lo que pudo haber sido una noche triste.
Revisa aquí los resultados del Chontico Día y mantente informado para no perder la oportunidad de ganar con este popular sorteo, que se juega diariamente, incluso en días festivos. ¡Aumenta tus posibilidades de éxito conociendo los números ganadores al instante!En el último sorteo de Chontico Día del lunes, 14 de octubre de 2024, el número ganador fue el: (en minutos), según informaron en sus redes sociales.Número ganador: Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Consulta otros resultados del Chontico Día haciendo clic aquí.Horarios de los sorteos de ChonticoChontico Día: Todos los días, incluidos domingos y festivos, a las 11:00 a.m.Chontico Noche:Lunes a viernes: 7:00 p.m.Sábados: 10:00 a.m.Domingos y festivos: 8:00 p.m.Superchontico Millonario: Juega los jueves a las 9:30 p.m.Estadísticas del Chontico que pueden ayudarte a ganarNúmero que más sale: 7855Números más demorados en salir: 4042Plan de premios del Chontico DíaUn acierto (última cifra) - "La uña": 5 pesos por cada peso apostado.Dos aciertos (últimas dos cifras) - "La pata": 50 pesos por cada peso apostado.Tres aciertos:Con pleno (últimas tres cifras en orden): 400 pesos por cada peso apostado.Con combinado (últimas tres cifras en cualquier orden): 83 pesos por cada peso apostado.Cuatro aciertos: Premio mayor.Cómo aumentar tus probabilidades de ganar el ChonticoDiversifica tus apuestas: Cambia tus combinaciones de números en cada sorteo para cubrir más posibilidades.Apuesta en diferentes modalidades: Explora distintas formas de apostar.Establece un presupuesto: Juega de manera responsable sin exceder tus límites.Juega en grupo: Compartir apuestas con amigos o familiares te permite aumentar las probabilidades sin elevar mucho el gasto personal.Nota: Los resultados publicados son informativos. En caso de error, discrepancia o controversia, los resultados oficiales serán los consignados en el acta firmada por las autoridades presentes en el sorteo.
Este año, la Real Academia Sueca de las Ciencias otorgó el Premio Nobel de Economía a Daron Acemoglu, Simon Johnson y James Robinson, por sus estudios sobre cómo se forman las instituciones, su importancia y cómo afectan a la prosperidad de un país, desarrollando a su vez herramientas teóricas que explican por qué persisten grandes diferencias entre estas.Según la Academia, que reveló los nombres este lunes, el trabajo de estos tres grandes economistas ha contribuido a entender qué influye en la riqueza económica de los países a largo plazo y a la comprensión de por qué es tan difícil reformar las instituciones.Uno de ellos, profesor de Los AndesUna de las sorpresas de este reconocimiento es que uno de ellos, el británico James Robinson, es profesor de la Universidad de Los Andes. Así lo dio a conocer la misma institución educativa a través de un comunicado en el que exaltaron, con orgullo, la labor del ahora Premio Nobel.Robinson tiene una trayectoria muy destacada, incluyendo el doctorado honoris causa en 2017, entregado por Los Andes. Ha sido profesor en la escuela internacional de verano de esta universidad por más de 20 años.“La Universidad de los Andes celebra con orgullo el Premio Nobel de Economía 2024, otorgado al distinguido economista James A. Robinson, doctor Honoris Causa de nuestra institución y profesor en la Escuela Internacional de Verano en Economía durante más de 20 años. Su cercanía y contribuciones académicas a Los Andes lo consolidan como una figura inspiradora tanto para la comunidad universitaria como para el país”, se lee en el comunicado.Y es que Robinson, según añadieron, ha sido un “pilar fundamental” en la formación de muchos economistas colombianos, quienes, después de ser mentoreados o guiados por él, hoy son sus colaboradores.La universidad recalcó que James Robinson, así como Daron Acemoglu y Simon Johnson, ha dedicado su carrera a estudiar las dinámicas políticas y económicas “que explican el desarrollo y la pobreza en diversas regiones del mundo”, incluido Colombia.Así como la Academia Sueca lo explicó, en sus investigaciones conjuntas, han propuesto teorías fundamentales sobre cómo las instituciones políticas y económicas moldean el éxito de las naciones.“Quiero expresar un agradecimiento por su interés y aporte a la comprensión de los problemas apremiantes en los países en desarrollo con particular interés en Colombia y nuestra historia. Este premio es motivo de gran satisfacción para la Universidad de los Andes y refuerza nuestro compromiso con la excelencia y la creación de conocimiento de impacto global”, aseveró la rectora de Los Andes, Raquel Bernal.
Los hechos de inseguridad son el pan de cada día en el país, esta vez ni el influencer caleño, conocido como El Mindo, se salvó de los delincuentes, pues fue blanco de un millonario robo en una de las calles de Cali, capital del Valle del Cauca. A través de sus redes sociales, el influencer denunció que su camioneta fue robada en la noche del domingo 13 de octubre, en el sur de la ciudad. "El día de ayer fue hurtado mi vehículo a las 8:29 de la noche en el sur de la ciudad de Cali, por el sector de Pance, por lo que observan están utilizando la modalidad de clonar los controles de apertura del vehículo y fui víctima de este", contó a través de su cuenta de Instagram, donde además publicó imágenes del momento en el que se comete el hurto por parte de un hombre.Se trata de un un vehículo tipo camioneta, Toyota TXL color Blanco de Placas ZZM 003, la que en cuestión de segundos fue hurtada a través de la clonación de la llave, tan y como lo denuncia el caleño. El Mindo, además, aseguró que ya puso el denuncio ante las autoridades y está a la espera de la gestión. Hasta el momento no se tiene conocimiento del paradero de la camioneta, ni primeros resultados de las autoridades; el influencer hizo un llamado a no confiarse y cuidar de las pertencias, pues la modalidad través de la clonación de estas llaves de vehículos, tal parece convertirse en un nuevo dolor de cabeza para los propietarios de carros. Otro famoso víctima de roboA través de sus redes sociales, el cantante Lucas Arnau alertó a las autoridades de un robo en una de sus propiedades en el Oriente del departamento de Antioquia. En un mensaje en X expresó lo siguiente:"Emergencia, acaban de entrarse los ladrones a mi casa en Rionegro, un contacto urgente. Estoy en peligro", dijo el artista.Ante la alerta emitida por el cantante, el gobernador de Antioquia , Andrés Julián Rendón, pidió una intervención urgente en la propiedad. Una vez llegan las autoridades, fue el mismo Rendón quien aseguró que Arnau no estaba en la vivienda, pero sí algunos de sus empleados que presuntamente se encontraban en el inmueble cuando ingresaron los ladrones.
