Durante el martes 31 de octubre, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, ofreció una rueda de prensa a los medios de comunicación en la que se refirió a la situación que atraviesa Sanitas. Esta EPS no podrá suministrar medicamentos y tecnologías de alto costo a sus usuarios a partir del 16 de noviembre debido a que no ha cancelado varias deudas pendientes con la cadena de droguerías Cruz Verde.En la conferencia, el ministro Jaramillo criticó a Sanitas, asegurando que el Gobierno está al día en el pago de los recursos destinados a los presupuestos máximos. Blu Radio consultó a varios expertos en salud para analizar las declaraciones del ministro.Por ejemplo, el funcionario aseguró que Sanitas es una de las EPS que más recibe recursos por la Unidad de Pago por Capitación (UPC). Para Andrés Vecino, experto en salud, el ministro "está utilizando los ingresos totales como un indicador de rentabilidad. Esto no tiene sentido. (…) Él hace una inferencia, hace un salto mortal, habla de ingresos, pero no menciona los costos, que son mencionados posteriormente por el director de Sanitas. A partir de esto, hace una inferencia como si representara la rentabilidad de una EPS, lo cual no tiene sentido".Otra experta* consultada por Blu Radio afirmó que Jaramillo nunca ha sostenido que se pague lo suficiente a la EPS. Por lo tanto, "para afirmar que la UPC es suficiente, se debe tener en cuenta la siniestralidad, que es la carga de enfermedad que afecta a la población. Ni siquiera se ha comparado cuánto se gasta, cuánto cuestan los pacientes (…) Él nunca ha podido demostrar que es suficiente, y este es uno de los puntos centrales en la discusión con las EPS, incluida Sanitas, ya que la UPC tiene problemas en su cálculo y no es suficiente".La experta también señaló que el Ministerio se ha contradicho en varias ocasiones, ya que ha declarado que existe una deuda pendiente de al menos 800.000 millones de pesos de años anteriores por presupuestos máximos, pero en otras ocasiones ha anunciado que están al día. "Los pagos no estaban al día, y mezclar la UPC con los presupuestos máximos resulta en que no se puede, ya que las EPS no están autorizadas a utilizar los fondos de la UPC para pagar los presupuestos máximos", explicó la experta consultada por Blu Radio.No está claro por qué el ministro Jaramillo anunció que se reunió con Cruz Verde cuando la intermediación debería ser con Sanitas. La experta agregó: "Me parece muy peculiar lo que dijo el ministro en la rueda de prensa. ¿Por qué Cruz Verde, que es una entidad privada con relaciones comerciales con otra entidad privada, que es Sanitas, y acuerdos de pago y voluntades, se sienta con el ministro?". Además, la experta mencionó que, después de las fuertes declaraciones del ministro, es poco probable que los proveedores y operadores logísticos quieran prestar servicios a Sanitas.El ministro también afirmó que Sanitas le debe a hospitales y clínicas 16 billones de pesos, pero para Vecino, genera dudas que estas cifras provengan únicamente de la Asociación de Clínicas y Hospitales. "Este es un tema que se remonta a los tiempos del punto final, desde el primer año del gobierno de Duque, donde ha habido discrepancias en los valores de las deudas que las EPS tienen con los hospitales. Los valores difieren", agregó Vecino.Vecino explicó que el hospital envía una factura a la EPS alegando que le debe una cierta cantidad de dinero, pero la EPS puede rechazar esa cifra. "¿Cuál es la cifra real? Puede que ninguna de las dos, o una de las dos. Es muy difícil de determinar", dijo Vecino, agregando que es posible que la EPS no reconozca el dinero solicitado.Recordó que la entonces ministra de Salud, Carolina Corcho, afirmó el año pasado que la deuda con hospitales y clínicas ascendía a 23 billones, y que el 75-80 % de esa deuda era reciente, por lo que no está claro si son deudas históricas o actuales.El ministro sigue afirmando que existe una deuda vencida por presupuestos máximos que ya se ha pagado, lo cual no es cierto, ya que no se ha ajustado. "Existen deudas pendientes desde el pasado que no se han ajustado. Y esto plantea un problema, ya que están presentando facturas de acuerdo con los criterios del punto final. El ministro hace una acusación seria al afirmar que estas facturas no son reales, lo que probablemente quiso decir es que no cumplen con los criterios de validación y lo expresó de manera incorrecta", comentó la otra experta consultada.Respecto a la afirmación de Jaramillo de que la ADRES está al día en los pagos por presupuestos máximos hasta octubre y que se pagaron 7.8 billones a la EPS Sanitas por concepto de UPC y no UPC, Vecino argumentó que existe confusión en las cuentas, ya que se han pagado los presupuestos máximos de 2023, pero no se ha efectuado el pago de octubre, que se encuentra pendiente. Además, hay una deuda de 819.000 millones que aún no se ha cancelado, y hay fondos por hasta 2.6 billones que datan de antes de la pandemia. Estos incluyen recobros antiguos, fondos destinados a pruebas de COVID y otros gastos que aún no se han pagado.Una de las críticas más fuertes del ministro Jaramillo se refiere a que Sanitas ha obtenido utilidades que superan los 300.000 millones de pesos, a pesar de argumentar problemas financieros. Ante esto, Vecino explicó: "Esto no es relevante porque son entidades diferentes. Las IPS en el país pueden tener utilidades, pero no pueden transferirlas de los hospitales a la aseguradora".En la misma línea, la experta asegura que "el ministro mezcla dos temas que son distintos, como si fueran iguales. Las utilidades de las EPS y las IPS no son comparables. El ministro parece sugerir que las utilidades de las clínicas deberían utilizarse para pagar las deudas de la EPS, lo cual no es correcto. No se pueden mezclar los negocios de esta manera".El ministro también argumentó que las clínicas y hospitales propiedad de Sanitas están en buena salud financiera, por lo que es necesario cambiar la integración vertical. Esta afirmación fue cuestionada por Vecino, ya que no es una razón válida para evitar la integración vertical. "Es posible que Sanitas, cuando enfrenta dificultades, priorice el financiamiento de sus propias clínicas antes que pagar a otros proveedores. Esto puede ser un problema de integración vertical, pero que los hospitales tengan una salud financiera sólida no es un problema, es algo positivo", señaló Vecino, criticando la sugerencia del ministro de Salud de que le interesa que los hospitales tengan dificultades financieras.El ministro también lanzó una polémica frase en la que dijo: "Sanitas no puede de ninguna manera creer que no va a cumplir con las funciones que le corresponden. Para eso está la superintendencia, para corregir cualquier situación que se pueda presentar. Cumplen porque cumplen con Cruz Verde o sin Cruz Verde". Para Vecino, esto es problemático, ya que el Ministerio de Salud no está ofreciendo una solución clara. Además, esto genera desconfianza en el sistema de salud y entre sus actores. "Si se negocia directamente con los laboratorios, estos podrían exigir el pago por adelantado en lugar de otorgar crédito, ya que la confianza se ha visto erosionada", concluyó la analista.En su declaración, Jaramillo también mencionó que Sanitas tenía intereses en grupos cooperativos y empresas como FEMSA y Coca-Cola. Para la analista, este tipo de declaraciones solo busca generar sospechas. "Esto refleja una actitud visceral por parte de los miembros del gobierno, lo cual no beneficia a los usuarios y puede generar problemas", concluyó Vecino.*La experta consultada por Blu Radio accedió a colaborar en la elaboración de este informe, con la condición de que no se mencionara su nombre por razones de privacidad.Le puede interesar "¿Crisis de la salud fue provocada para presionar la reforma? Gremios del sector hablan":
El viceministro de salud, Jaime Urrego, volvió a arremeter contra las EPS en la misma línea que lo hizo el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, el pasado martes 31 de octubre en una rueda de prensa.Esta vez el viceministro dijo que Sanitas y las EPS no pueden generar pánico, “el 16 de noviembre no va a haber falta de prestación de servicios o de entrega de medicamentos, y tengan cuidado las EPS, con estar insinuando una especie de pánico que tiene implicaciones en el derecho humano fundamental a la salud y también en el tema financiero, porque no corresponde a la realidad”, aseguró.Urrego insistió en que el Gobierno está cumpliendo sus obligaciones financieras con las EPS, en especial con Sanitas, en el pago de los presupuestos máximos.“Le estamos diciendo a la EPS, sin amenazarla, sin vulnerar sus derechos, que cumpla con sus obligaciones, eso es una responsabilidad y la superintendencia tendrá todo el espacio jurídico para tener las actuaciones a las que haya lugar. Pero lo que no puede quedar aquí en duda, y ahí le pedimos a los medios que también hagamos pedagogía, es que no se genere un pánico que no tiene fundamento. El 16 de noviembre hay soluciones y hoy más del 95 % de los medicamentos se están entregando, entonces no hay que sumar una cosa con la otra”, señaló“Pánico no, es una advertencia responsable de quien tiene la misión de prestar el servicio de salud a la población colombiana. Esto se ha venido advirtiendo, el llamado que hizo Cruz Verde es una prueba de que realmente cuando no hay recursos es imposible prestar los servicios y que esto no tiene una corrección pronta, pues lo que tenemos es una agudización de la crisis”, se defendió Ana María Vesga, presidente de Acemi.A pesar de que las EPS han insistido en que los recursos que reciben por presupuestos máximos es insuficiente y que tienen un rezago en 1.7 billones de pesos del 2022, para las cuentas que pagan, el Gobierno respondió asegurando que estas empresas han tenido utilidades exorbitantes.“Estamos viendo prestadores privados cerrando las unidades de atención, no solamente los hospitales públicos, y poniendo demandas, todo está en litigio, judicializando porque no les pagan, no es que no les paguen lo de este año, no les pagan lo del año pasado, no les pagan lo de hace dos años, esto es un tema muy grave, no generado ni por la reforma, ni por este gobierno, al contrario, la reforma apunta de manera muy clara a resolverle la situación, primero, a los pacientes, ¿cómo? Que quién le presta el servicio, que es el hospital público, o la clínica privada, o el operador que entrega medicamentos, tenga a tiempo y con suficiencia los dineros para poder prestar los servicios”, aseguró el viceministro.Acemi asegura que sí puede haber un efecto dominó si hay fallas en una EPS afectando a otras en el sistema de salud. “El problema de financiamiento afecta a las EPS, afecta a toda la cadena, pero lo más grave es que afecta a los usuarios, miles, millones de usuarios que tiene el sistema todos los días. Parte del efecto que hemos visto de insuficiencia de UPC tiene que ver precisamente con que las EPS que van recibiendo la población tienen un nivel de gasto mayor que está afectando precisamente su capacidad de seguir cumpliendo con su población. Entonces, sí, en efecto dominó, como lo llaman, la afectada termina afectando a las que están en mejor condición y reciben esa población”, agregó Vesga.Además Acemi dijo estar de acuerdo con la posición planteada por el presidente de Sanitas, Juan Pablo Rueda, de que el Gobierno realice un giro directo a las empresas dispensadoras de medicamentos para aliviar las deudas que se tienen.“Sobre presupuestos máximos hemos dicho siempre, esto no es una prima técnicamente que reciban las EPS, nosotros recibimos un recurso, adquirimos unos medicamentos, lo lógico es que ese dinero fluya directamente sin la EPS en la mitad y esa es buena parte de la solución, pero dicho sea de paso el giro directo se puede implementar en todo el sistema y creemos que es una forma en que podemos avanzar en la solución de los problemas”, concluyó Vesga.Le puede interesar "¿Hasta dónde puede llegar Israel en medio de la guerra con Hamás?":
A través de su cuenta de X, antes Twitter, el presidente Gustavo Petro se refirió a la decisión de Cruz Verde de no continuar con el suministro de medicamentos y otros productos relacionados que no están en el Plan de Beneficios en Salud, debido a una deuda de la EPS Sanitas.El mandatario señaló que la Administradora de los Recursos de la Salud se mantiene al día en sus giros a las EPS de acuerdo a la ley y cuestionó: ¿Por qué las EPS tienen deudas con hospitales públicos y privados y con empresas comercializadoras de medicamentos, si se les gira a tiempo?”“Porque las EPS giran a tiempo e incluso de manera anticipada a las clínicas, hospitales y empresas que son de su propiedad o aliadas y quiebran las demás”, advirtió Petro.“Así monopolizan el mercado de la salud. Es la lógica simple del capital, solo que se hace con dineros públicos”, agregó.Además, insistió en la necesidad de aprobar la reforma a la salud que presentó su Gobierno ante el Congreso: “¿Qué hace nuestra reforma a la salud? Volver al principio del derecho a la salud que ordena la Constitución nacional”.En otra publicación advirtió, además, que si las EPS no invirtieron las reservas técnicas y las mismas son tangibles “pues simplemente las EPS violaron la ley y los recursos se evaporaron. Son 21 billones de pesos que provienen del público y del presupuesto público”.“Muy bien que la Contraloría realice la investigación y estamos a la espera de su informe”, concluyó Petro.Le puede interesar “Estamos en revisión”: Supersalud a pregunta sobre intervenir Sanitas tras crisis de medicamentos:
Ante la crisis que se ha desatado por cuenta de que Cruz Verde anunció que no va a seguir entregando los medicamentos a los usuarios de Sanitas que están por fuera del PBS, las EPS afiliadas a Gestarsalud, aseguraron que el Gobierno nacional, a través de la Adres, realiza pagos puntuales de los recursos correspondientes a la Unidad de Pago por Capitación (UPC), es decir, el valor asignado para la atención de la salud de cada persona. Además de que el Gobierno giró los recursos correspondientes a los presupuestos máximos de los meses de julio a septiembre, que cubren los servicios de salud no contemplados en la UPC.Pero hizo una salvedad en que aún queda pendiente que el Gobierno asigne y gire recursos para ajustar los presupuestos máximos destinados a la provisión de ciertos medicamentos y servicios que no están incluidos en el Plan de Beneficios, correspondientes a los años 2022 y 2023.Para GestarSalud, existen otras deudas acumuladas con las EPS, algunas de las cuales datan de la estrategia de punto final y llevan más de cinco años pendientes de pago, junto con otras que surgieron durante la época de la pandemia. Todo este panorama se ve agravado por la tensión entre los recursos de la Unidad de Pago por Capitación y el crecimiento constante de los gastos en los últimos años, una cuestión que el Ministerio de Salud y Protección Social deberá abordar en el marco de sus competencias.La situación de Sanitas y Cruz Verde, dice la agremiación, está motivada por diversas razones que demandan un análisis técnico y tranquilo.Es por esto que Gestar se puso a disposición para encontrar soluciones a estas dificultades financieras, reconociendo las limitaciones del Gobierno nacional en cuanto a la asignación y giro de recursos que financian prestaciones no incluidas en el Plan de Beneficios.Le puede interesar “Estamos en revisión”: Supersalud a pregunta sobre intervenir Sanitas tras crisis de medicamentos:
A las 2:00 de la tarde de este 1 de noviembre, la procuradora Margarita Cabello y representantes de las EPS Sanitas y Cruz Verde, se reunirán en el despacho del Ministerio Público para evitar la crisis que provocaría la falta de suministro de medicamentos y buscar una solución al inconveniente entre las dos entidades.“Nosotros hemos tenido una vigilancia preventiva permanente sobre los temas de salud. Ustedes han visto a la Procuraduría actuando frente al proyecto de ley de reforma a la salud. Nos han visto actuar en las preocupaciones que hay y las angustias que tenemos frente al tema de medicamentos, en donde presentamos una acción popular”, manifestó la procuradora desde Pereira.Sin embargo, la misma jefa del ente de control calificó como “buenas noticias” que ambas entidades estén conversando para lograr un punto de equilibrio y aclaró que la intención de la Procuraduría es buscar el beneficio de los ciudadanos, sobre todo, de los afiliados de la EPS Sanitas.Toda esta novela inició después de la crisis que provocó el anunció de Cruz Verde sobre dejar de suministrar medicamentos que no están incluidos en el Plan de Beneficios en Salud a la Eps Sanitas, por eso la Procuraduría decidió intervenir y hasta el Tribunal de Cundinamarca, ordenó al Ministerio de Salud y al Invima adoptar un plan de urgencia para solucionar la escasez de medicamentos en el país.Por su parte, la Defensoría del Pueblo convocó a una mesa de concertación entre Cruz Verde, el Gobierno nacional y la EPS Sanitas, así como los operadores de salud, para buscar una solución a la decisión de Cruz Verde de no continuar con el suministro de medicamentos y otros productos relacionados que no están en el Plan de Beneficios en Salud, debido a una deuda de la EPS.Mientras que la Contraloría declaró de "impacto nacional" los hechos relacionados con la suspensión de la entrega de medicamentos que no están incluidos en el Plan de Beneficios en Salud por parte de las Droguerías Cruz Verde a la EPS Sanitas.Le puede interesar “Estamos en revisión”: Supersalud a pregunta sobre intervenir Sanitas tras crisis de medicamentos:
La Defensoría del Pueblo convocó a una mesa de concertación entre Cruz Verde, el Gobierno nacional y la EPS Sanitas, así como los operadores de salud, para buscar una solución a la decisión de Cruz Verde de no continuar con el suministro de medicamentos y otros productos relacionados que no están en el Plan de Beneficios en Salud, debido a una deuda de la EPS.“La suspensión en el suministro de medicamentos y dispositivos, prevista para el 15 de noviembre por el operador farmacéutico, debido a que Sanitas le adeuda cerca de 400.000 millones de pesos, afectaría inicialmente a más de 102.000 afiliados a la EPS, razón por la cual todos los involucrados deben presentar un plan que genere claridad en la deuda y alternativas de pago”, señaló Carlos Camargo, defensor del Pueblo.Con esta mesa de concertación se busca llegar a una solución que evite afectar el derecho a la salud de los usuarios, es importante recordar que si se llega a suspender el suministro de medicamentos se podrían ver afectados usuarios que tienen enfermedades crónicas, huérfanas y graves.“Convocamos un espacio imparcial de diálogo y ofrecemos nuestro rol de mediadores, con el fin de encontrar salidas viables e inmediatas, a fin de evitar que el riesgo advertido no se materialice y los tratamientos de 102.000 personas no sean interrumpidos bajo ninguna circunstancia”, explicó Camargo.Le puede interesar “Estamos en revisión”: Supersalud a pregunta sobre intervenir Sanitas tras crisis de medicamentos:
El presidente de la EPS Sanitas, Juan Pablo Rueda, en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, desmintió al ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, sobre las utilidades de la EPS el año pasado.En cuanto a las pérdidas reportadas, Rueda aclaró que, si bien el grupo empresarial al que pertenece Sanitas tuvo ganancias, la EPS experimentó pérdidas significativas: “El año pasado, la EPS Sanitas tuvo pérdidas por 400.000 millones de pesos. Realmente en esto lo tengo que decir, la forma en que lo transmite la información. Sanitas, como muchos otras entidades del sector salud, hace parte de un grupo empresarial, un grupo empresarial como lo de Sura, como son las cajas de compensación familiar”.En ese sentido, el presidente de Sanitas destacó la importancia de entender que la salud en Colombia no es un negocio, sino un sistema que requiere inversión y participación empresarial para brindar atención médica.¿A qué se debe la crisis con Cruz Verde?La crisis que afecta a la EPS, según Rueda, se atribuye a una serie de factores, principalmente a la insuficiencia en la financiación de tecnologías y medicamentos que no están incluidos en el Plan de Beneficios en Salud (NO PBS).Esta situación, según explicó, ha generado una deuda significativa con Cruz Verde, alcanzando los $400.000 millones.Asimismo, explicó que esta deuda es atribuible a la responsabilidad del Estado en financiar estas tecnologías, y enfatizó que el problema no radica en la falta de recursos de Sanitas para saldarla, sino en la ausencia de financiación gubernamental.Rueda mencionó que Sanitas no cuenta con los recursos suficientes para hacer frente a esta deuda, ya que el Gobierno destina alrededor de $32.000 millones mensuales para financiar tecnologías cuyo costo real es de $55.000 millones. Estos servicios incluyen medicamentos, pañales, alimentos especiales y cuidadores para pacientes con dependencia, siendo los medicamentos el componente principal y Cruz Verde, uno de los actores más relevantes en la red de prestación.Ante la preocupación de si los afiliados se quedarán sin medicamentos, Rueda aseguró que se encuentran trabajando en alternativas para evitar una interrupción en la atención, buscando colaboración con otras instituciones. Sin embargo, reiteró la necesidad de que el Gobierno comprenda la realidad financiera y actúe acorde a sus responsabilidades.“La responsabilidad de financiarlas no es de Cruz Verde, no es de Sanitas, es el Estado quien tiene que garantizar. (Los pacientes) no se pueden quedar sin medicamentos. Lo primero es que necesitamos que el Gobierno garantice que habrá suficiente para eso, porque sin financiación suficiente no será posible el suministro”, indicó.En relación con la propuesta de giro directo de fondos desde el Gobierno a las farmacias, Rueda explicó que esta sería una forma de transferir recursos, pero no resolvería la situación de raíz, que es la insuficiencia de fondos para cubrir estas tecnologías no PBS.
La Contraloría declaró de "impacto nacional" los hechos relacionados con la suspensión de la entrega de medicamentos que no están incluidos en el Plan de Beneficios en Salud por parte de las Droguerías Cruz Verde a la EPS Sanitas.La medida de la Contraloría se enmarca en la preocupación por la posible afectación de la salud de los más de 6 millones de usuarios de esa EPS, pero también por la posible afectación de los recursos de la salud.La Contraloría anunció que conformó un equipo especializado de la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción. El propósito de esta medida es tener acceso a información detallada y precisa sobre el tema, lo que permitirá obtener resultados más rápidos y evitar un posible detrimento en los recursos de la salud.Según el organismo de control, en el último año, la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción ha manejado 14 casos relacionados con temas de salud por un total de $630.933 millones. Dentro de estas actuaciones, se han emitido 4 imputaciones de responsabilidad fiscal por un valor de $274.201 millones, así como 3 fallos con responsabilidad fiscal de primera instancia por $389.619 millones. Estas acciones han afectado a la Adres en relación a las EPS Saludcoop, Cafesalud, Medimas, Cajas de Compensación Familiar de Sucre y Córdoba, Distrito de Cartagena de Indias, y el departamento de Córdoba, debido a problemas relacionados con el manejo inadecuado de los gastos de administración, obras inconclusas, recobros, entre otros.Para el vicecontralor en funciones de Contralor, Carlos Mario Zuluaga, es importante mantener un seguimiento constante de la situación financiera de las EPS para la vigencia 2022. Además, mencionó que la delegada de Salud de la Contraloría está llevando a cabo una auditoría de desempeño en el flujo de los recursos del sistema de salud para identificar las debilidades y cuellos de botella que puedan existir en el sistema. Este ejercicio, que se está realizando por primera vez, abarca un monto cercano a los 240 billones de pesos.El contralor en funciones, Carlos Mario Zuluaga, reiteró su llamado a los actores del sector salud a velar por los derechos de los pacientes y a garantizar que no se interrumpan los tratamientos de enfermedades críticas.Le puede interesar:
En medio de la crisis que vive el sistema de salud por cuenta de los medicamentos tecnologías NO PBS, que ya no serán entregados por Cruz Verde a los pacientes de Sanitas debido a una deuda, la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral, Acemi, expresó su preocupación por la situación que afecta a más de 6 millones de pacientes de Sanitas.Las razones del conflicto, según AcemiSegún Acemi, uno de los principales puntos de conflicto es la provisión de medicamentos y servicios que no están incluidos en el Plan de Beneficios en Salud (PBS). Elementos como pañales, cuidadores, suplementos nutricionales y tecnologías innovadoras de alto costo son entregados por las EPS a los pacientes y se financian mediante Presupuestos Máximos (PM). Estos PM se calculan anualmente por el Ministerio de Salud, se deben pagar de manera anticipada y se deben ajustar cuando resultan insuficientes."Los recursos que reciben las EPS por este concepto se destinan exclusivamente a la compra de esos medicamentos y tecnologías no cubiertas en el PBS y corresponde exclusivamente al Gobierno nacional asegurar su oportunidad y suficiencia", se lee en la comunicación de la asociación.La situación se agrava, según Acemi, por el atraso en los giros por PM a las EPS. Los pagos correspondientes a julio, agosto y septiembre de 2023 se realizaron recién en octubre, lo que afecta el flujo de pagos de las EPS a los gestores farmacéuticos.Esta demora en los pagos y la insuficiencia de recursos tienen un impacto directo en la cadena de pagos a los gestores y las farmacéuticas, y la responsabilidad de encontrar una solución recae exclusivamente en el Ministerio de Salud y la Adres."La demora en el pago de los PM y su insuficiencia afecta puntualmente la cadena de pagos a gestores y farmacéuticas, y la solución es competencia exclusiva del Ministerio de Salud y la Adres", dijo.Acemi hizo un llamado al Gobierno nacional para abordar los problemas de insuficiencia presupuestal que afectan a las EPS y que ponen en riesgo la atención oportuna a los pacientes. La falta de recursos y la demora en los pagos generan una crisis en el flujo de recursos a través del sistema de salud."La insuficiencia de la UPC, que ha sido expuesta en mesas técnicas al ministerio, sumada a la demora en el pago de los PM, que también son insuficientes, han generado una crisis en el flujo oportuno y suficiente de los recursos a través del Sistema", añadió.Le puede interesar
Ante la crisis que se ha desatado por cuenta de que Cruz Verde anunció que no va a seguir entregando los medicamentos a los usuarios de Sanitas que están por fuera del PBS, los pacientes de la EPS, agrupados en la Asociación de Usuarios Sanitas, emitieron un comunicado en el que aseguran que han venido “siendo afectados en la prestación de los servicios, poniendo en riesgo la vida de los mismos, principalmente aquellos con enfermedades de alto costo", se lee en la carta firmada por la Junta Directiva Nacional de la Asociación de Usuarios Sanitas.Los pacientes insistieron que las deudas que tiene Sanitas vienen acumuladas de años anteriores y que en el último año han ido empeorando. Por lo que la situación que atraviesan la califican como “una grave crisis humanitaria, que cada día aumenta y requiere una solución inmediata", se lee en la carta."Hay un desfinanciamiento, lo entendemos, pero los ministros no dicen nada sobre el tema. Hay unas deudas viejas, no corresponden a este Gobierno, cierto, nadie está diciendo que el responsable es el Gobierno de Petro, pero la solución sí es de este Gobierno porque se agudizó este año", aseguró Gloria Elena Quiceno, presidenta de la Asociación de Usuarios Sanitas.Ante una posible intervención a la EPS Sanitas, que a la fecha cuenta con seis millones de afiliados, los usuarios elevaron “un grito desesperado para buscar alternativas, entendiendo que se debe garantizar el derecho sagrado a la vida". Si el Gobierno toma esta decisión generaría un agravante a la situación que ya se tiene y aunque no significa la suspensión de los servicios sí habría un impacto en la atención de los usuarios de la EPS."Lo que necesitamos como pacientes es que se sienten y de frente le digan al país la verdad, sin vencedores ni vencidos, sino que hablen con franqueza como lo que nosotros esperamos de las personas que nos gobiernan. Piensen en los usuarios. Alzando la voz no se soluciona el problema", concluyó Quiceno.Le puede interesar "¿Cuál es el alcance del protocolo emitido contra el acoso sexual en la Rama Judicial?":
Cada vez con más las personas interesadas en los deportes electrónicos y, por eso, la Universidad del rosario le apostó a crear la primera carrera profesional para aquellos que tengan estos intereses. Carolina Lozano, directora del programa en eSports Management de la Universidad del Rosario, detalló en La Nube cómo surgió la idea de este programa y cuál es su visión para la industria en el país. Además, explicó en qué consiste el eSports management y cuál es el perfil de los egresados. En cuanto a la formación, Lozano mencionó que el programa cuenta con una combinación de profesionales y expertos de diferentes partes del mundo. Estos docentes tienen experiencia tanto en la academia como en la industria de los videojuegos, lo que permite a los estudiantes recibir una formación práctica y actualizada.También destacó que el eSports Management es una carrera profesional orientada al formato digital, lo que significa que los estudiantes pueden acceder al programa de forma remota. Además, mencionó que el programa tiene una metodología High Flex, que combina la enseñanza presencial con el aprendizaje virtual.Perfil de eSports ManagmentEn cuanto al perfil de los egresados, Carolina Lozano contó que son personas que comprenden el modelo de negocio de los videojuegos y los deportes electrónicos, que tienen las habilidades y capacidades para proponer innovaciones y desarrollar nuevas unidades de negocio en esta industria. Son profesionales capaces de gestionar empresas relacionadas con los deportes electrónicos y contribuir a su crecimiento y sostenibilidad."No es un jugador el que se va a formar acá, pero sí es una persona que es capaz de gestionar una empresa que está inmersa en este sector. Entonces, cuando nosotros hablamos de, por ejemplo, la competencia profesional, es muy común que vamos en primer plano como al jugador o al equipo al que pertenece, pero detrás de ese momento hay una cantidad de actividades económicas que se relacionan para que podamos llegar a esa competencia", añadió Lozano.La directora de este programa destacó que el eSports Management es una carrera inclusiva e incluyente, y que está abierta a personas de todas las edades y géneros. Además, mencionó que el programa ofrece actividades culturales y talleres prácticos para los más pequeños, con el objetivo de promover el interés en los videojuegos como proyecto de vida.El programa en eSports Management de la Universidad del Rosario es una opción innovadora para aquellos interesados en profesionalizarse en la industria de los deportes electrónicos. Con una duración de ocho semestres y una metodología High Flex, este programa ofrece a los estudiantes la oportunidad de adquirir conocimientos y habilidades para convertirse en futuros gerentes de esta industria en crecimiento.
La defensa de Olmedo López, exdirector de la UNGRD, aseguró que en la matriz de colaboración que presentará a la Fiscalía no está o mencionará al presidente Gustavo Petro ni a su hijo Nicolás Petro. Él se presentará este martes, 7 de mayo, ante el ente acusador para presentar su versión sobre la presunta corrupción en la contratación de la entidad nacional que dirigió.Esto fue informado a través de una comunicación emitida por José Luis Moreno, abogado de López. Allí aseguraron que no han publicado nombres y que se mantienen en la intención de cortar la verdad.También se refirieron a las declaraciones en las que, de manera indirecta, el presidente Gustavo Petro se refirió tanto a José Luis Moreno como a su hermano Gustavo Moreno, defensor de Snyeder Pinilla, la otra ficha clave en la investigación."Tenemos que estar listos, dos corruptos están constituyendo, así como hicieron suicidar a un coronel de la Policía y estaban diciendo que lo habíamos mandado matar nosotros, ahora estamos en algo peor de lo cual tenemos que conversar. El que la hace la paga, pero no se van a limpiar con mi dignidad”, dijo Petro al cuestionar que José Luis Moreno y Gustavo Moreno sean los abogados de Olmedo López y Sneyder Pinilla en el escándalo por los carrotanques.Presidente Petro sobre escándalo de UNGRD: “No se van a limpiar con mi dignidad”Ante esto, la defensa de López insistió que será quien hablará y entregará las pruebas, no terceros.“Acompañaremos a nuestro protegido siguiendo lineamientos éticos, de transparencia y profesionalismo confiando en la veracidad y autenticidad en los elementos probatorios mostrados a esta defensa y en los hechos narrados por este. (...) Lamentamos y recibimos con profundo temor las afirmaciones hechas en torno a un posible golpe de Estado o golpe blando, no tenemos ninguna intención política ni mucho menos nos hemos reunido con algún político”, reseñaron en el comunicado.Y es que el abogado Moreno confirmó en Blu Radio que su representado sí intentará tener un principio de oportunidad con la Fiscalía con la información que entregue sobre el escándalo de corrupción de los carrotanques de La Guajira, que también salpicaría a 15 congresistas.El abogado José Moreno Caballero afirmó que su defendido tiene material probatorio para demostrar la implicación de altos funcionarios del Estado. Además, manifestó que Olmedo López no es el único responsable de este entramado de corrupción y por eso quiere "decir toda la verdad" ante la Fiscalía."El señor Olmedo López, de manera libre y voluntaria, ha decidido solicitar un principio de oportunidad a la Fiscalía General de la Nación para contar la verdad, de manera valiente, todo lo que sucedió en la entidad frente a los carrotanques y cuáles son las incidencias, cuáles son los implicados", dijo Moreno,
En el barrio Vera Judith, del municipio de Fundación, Magdalena, fue abandonada una nevera de icopor que a su alrededor tenía pegado un pliego de cartulina con un aterrador mensaje el cual decía: "Esto le va a pasar a todos aquellos que vendan drogas y cobren extorsión".Ciudadanos que se tropezaron con el particular elemento, decidieron abrirlo descubriendo una macabra escena. Dentro permanecía el cuerpo desmembrado de un hombre cuya identidad aún se desconoce, informó la Policía.Otras partes del cuerpo habrían sido dejadas abandonadas dentro de bolsas negras en otro punto del mismo barrio.El coronel Javier Alberto Duarte Reyes, comandante Departamento de Policía Magdalena, señaló que ante los reciente hechos fue convocado un consejo extraordinario de seguridad: “La noche de este lunes fue hallado el cuerpo sin vida de un hombre en una cava de icopor que aún no ha sido identificado. En las próximas horas se llevará a cabo con la alcaldía municipal un consejo extraordinario de seguridad con el fin de definir estrategias que permitan fortalecer la seguridad y convivencia en este municipio”, dijo el oficial.Investigan a dos campesinos por matar a un Puma en Plato, MagdalenaEl comandante de la Policía informó que las diligencias judiciales están a cargo del Cuerpo Técnico de Investigación Criminal de la Fiscalía, mientras que la Policía de desplegó un componente institucional para llegar a los autores de este escalofriante crimen.
La vicepresidenta colombiana, Francia Márquez, pidió este lunes al presidente Gustavo Petro apartar a los funcionarios implicados en corrupción en la compra de camiones cisterna para llevar agua potable al departamento caribeño de La Guajira, de quienes dijo que ponen al "Gobierno contra la pared"."Yo no ayudé a hacer un esfuerzo tan grande para que ahora unos bellacos villanos pongan al Gobierno contra la pared", manifestó Márquez en un acto público en la localidad de Soacha, situada al sur de Bogotá.Hace varias semanas la prensa denunció la malversación de 46.800 millones de pesos (unos 12 millones de dólares) en la compra de 40 camiones cisterna para llevar agua a las zonas desérticas de La Guajira mediante contratos que hizo la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) que no cumplían los requisitos técnicos ni legales, lo que resultó en la pérdida del dinero.En el centro del escándalo está Olmedo López, un político de izquierda que entre abril de 2023 y febrero de este año fue director de la UNGRD, entidad que supuestamente también usó dinero de ese proyecto para pagar sobornos a los presidentes del Senado, Iván Name, y de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, con el fin de que apoyaran en el Congreso la aprobación de las reformas sociales del Gobierno.La vicepresidenta aseguró igualmente que toda su vida ha luchado contra la corrupción y que "quienes crean que van a seguir aquí robándose al pueblo, yo creo que están en el lugar equivocado y tienen que irse, con todo el respeto, señor presidente".Francia Márquez afirmó que “entiende” propuesta de presidente Petro de hacer una ConstituyenteAnte el crecimiento del escándalo, Olmedo López pidió que se le permita declarar ante la Fiscalía y colaborar con la Justicia a cambio de beneficios penales y protección para él y su familia.La Fiscalía también tiene previsto escuchar a Sneyder Pinilla, que hasta el pasado 6 de marzo fue subdirector de Manejo de Desastres de la UNGRD y quien el viernes reveló el pago de sobornos por 3.000 millones de pesos en efectivo (unos 770.000 dólares de hoy) a Name y de 1.000 millones de pesos (unos 257.000 dólares) a Calle.Otra implicada en el caso, la consejera Presidencial para las Regiones, Sandra Ortiz, presentó hoy su renuncia a Petro, mientras que el secretario de Transparencia de la Presidencia, Andrés Idárraga, se mantiene en el cargo pese a que también se le vincula al escándalo.
Páramo Presenta, organizador oficial del Festival Cordillera 2024, y Musictrends confirmaron que, este martes, 7 de mayo, saldrá el cartel oficial de esta tercera edición del festival en el Parque Simón Bolívar, que, por ahora, solo se mantienen rumores de los posibles artistas que estarán.La cordillera estará de fiesta el fin de semana del 14 y 15 de septiembre en la capital colombiana con un line up de alta calidad con lo mejor de la región. Esta sería la tercera edición de este festival que, a diferencia del Estéreo Picnic, reúne en especial artistas de Latinoamérica.Desde este martes, 7 de mayo, a las 10:00 de la mañana, ¡se habilitará la preventa para combos de días para clientes de los Bancos Aval (Bogotá, Occidente, Popular y AV Villas) y la billetera digital dale!, a través de la ETicket. La venta general arrancará hasta el 2 de mayo. La compra la puede hacer en el siguiente link: https://www.eticket.co/eventos.aspx?idartista=727¿Cuáles artistas han estado en el Festival Cordillera?En 2022 y 2023, Bogotá disfrutó del inicio de una fiesta regional que enalteció las raíces latinoamericanas, en especial por su música con base al rock y otros géneros que han llevado en alto la bandera latina en el mundo.En el primer año en el cartel aparecieron Maná, Los Fabulosos Cadillacs, Caifanes, Zoé, Café Tacvba, Los Auténtico Decadentes, Molotov, Draco Rosa, Julieta Vanegas, Mon Laferte, No Te Va Gustar, entre otros.Mientras que, en el segundo, es decir el 2023, estuvieron Juanes, Residente, Andrés Calamaro, Los Caligaris, Los Ángeles Azules, Damián Marley, Enanitos Verdes, Dread Mar I, Cuarteto de Nos, Cultura Profética, entre otros.¿Quiénes estarán en la edición 2024?Hasta ahora solo han corrido rumores en redes sociales por parte de algunos usuarios. Sin embargo, Páramo será el que haga oficial el line up este 7 de mayo.Pero, entre los supuestos nombres que han sonado están cantantes y agrupaciones como Enrique Bunbury, Fito Páez, Hombres G, La Mosca Tse Tse, Ska-P, Belanova, entre otros; sin embargo, solo son rumores sin confirmación alguna.¿Cuáles son los precios del Festival Cordillera 2024?LocalidadFasePrecioServicioPrecio totalCombo VIP Etapa 1$848.000 $171.000 $1.019.000Combo VIP Etapa 2$898.000 $181.000 $1.079.000Combo general Etapa 1$490.000 $99.000 $589.000Combo generalEtapa 2$523.000 $106.000 $629.000