El candidato independiente en las presidenciales Daniel Palacios, que se encuentra en EE.UU. promoviendo su propuesta de mano dura contra el crimen y el narcotráfico en su país, realizó una petición a la Fiscalía estadounidense para que investiguen las menciones del también candidado Iván Cepeda en los computadores del abatido 'Raúl Reyes'.Palacios asegura que está en Washington para presentar una solicitud formal a la Fiscal General estadounidense, Pam Bondi, para que revise las menciones del hoy candidato del oficialismo a la presidencia, Iván Cepeda (al que él califica "como heredero de las FARC"), en los computadores del guerrillero Édgar Devia, alias Raúl Reyes, fallecido en una operación militar en 2008.El político considera que esos computadores "en Colombia fueron decretados inadmisibles por la Corte Suprema de Justicia, pero aquí en EE.UU. hacen parte y son pieza fundamental de la acusación federal (por narcoterrorismo y conspiración) contra (el expresidente venezolano) Nicolás Maduro" y por ello podrían ameritar una investigación formal contra Cepeda.Promesa de mano duraEn entrevista con EFE aseguró que, si resulta elegido, Bogotá y Washington pueden desarrollar los lazos más sólidos de su historia común gracias a sus intereses compartidos.El candidato responsabiliza enteramente al presidente Gustavo Petro del distanciamiento bilateral que se ha dado desde el retorno al poder en EE.UU. de Donald Trump en enero de 2025 y considera que más allá "insultar" o "criticar" políticas del republicano, el mandatario suramericano no ha cumplido a la hora de combatir la criminalidad a nivel interno y transfronterizo.La relación con Washington según Palacios, que entre 2020 y 2022 fue ministro del Interior bajo la presidencia de Iván Duque, "podría tener el mejor momento de la historia de Colombia porque se alinearían los intereses de EE.UU. con los intereses de Colombia en una presidencia de Daniel Palacio".El primer objetivo compartido es, según él, "derrotar a la criminalidad, derrotar al narcotráfico, perseguir el terrorismo y hacer una migración ordenada y regulada".Además de tener en Bogotá a "un aliado comercial estratégico fundamental", Palacios señala otro interés común, que es el de lograr que la inversión que se va a hacer en Venezuela a partir de la venta de crudo gestionada por EE.UU. se "reinvierta" en las regiones fronterizas que Colombia comparte con el país caribeño.Palacios cree que esta inyección a ambos lados de la divisoria podría superar los 6 billones de dólares y que debe centrarse en "tener fronteras seguras, para poder derrotar a los grupos de narcotráfico y terrorismo que operan en esas zonas", pero también "en infraestructura, en zonas de comercio, en temas de hidrocarburos tan importantes para las dos naciones".El que fuera exsecretario personal del expresidente Álvaro Uribe cree que también debe invertirse parte de ese dinero en "una operación de retorno de migrantes venezolanos (que están actualmente en suelo colombiano) a Venezuela que se haga de manera ordenada, segura y humana, porque en esa reconstrucción de Venezuela, muchos venezolanos van a querer regresar".Candidatura de PalaciosPalacios concurrirá como independiente tras recolectar 1,3 millones de firmas ya avaladas y abandonar en enero la Gran Consulta por Colombia, el bloque de centro‑derecha que escogerá el 8 de marzo candidato único para primera vuelta, que se celebra en mayo.El exiministro, de 43 años, insiste en que "a algunos de esos candidatos les pareció que yo era muy de derecha y que entonces no debía participar en esa consulta"."Yo he dicho que si mi firmeza en contra de la criminalidad, si mi firmeza en contra del Gobierno de Gustavo Petro, me descalifican de estar en esa consulta, pues que nos descalifiquen", explica, insistiendo en que su propuesta de mano dura en materia de seguridad o su negativa a sentarse a dialogar con grupos armados son innegociables.Palacios insiste en que no va a ser un obstáculo si más adelante "hay una candidatura que se consolide y tenga mayor chance de derrotar al candidato de Petro y lo que representa el continuismo de Gustavo Petro".
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane, habló de la Gran Consulta por Colombia tras la certificación de sus firmas. En diálogo con Mañanas Blu, el precandidato compartió detalles sobre su estrategia política, las tensiones internas dentro de la coalición y su visión para el futuro del país de cara a las elecciones de marzo.FirmasOviedo reveló que logró recolectar aproximadamente un millón de firmas, de las cuales buscaba validar específicamente 877.777, debido a su afinidad con la numerología. Para el candidato, el número siete representa el éxito y, fundamentalmente, la búsqueda de un balance y acuerdo en la política nacional. Según Oviedo, su objetivo es que la moderación en Colombia deje de ser vista como una señal de "tibieza" y comience a ser percibida como una verdadera expresión de carácter.Tensiones y consensos: El caso de Daniel PalaciosUno de los puntos álgidos fue la reciente exclusión de Daniel Palacios de la consulta. Oviedo explicó que la coalición se rige por una regla de consenso para el ingreso de nuevos miembros.Aclaró que la falta de consenso en una reunión virtual —a la que él no pudo asistir por encontrarse en actividades de campaña— fue interpretada por Palacios como un rechazo definitivo, lo que llevó al exministro a retirarse del proceso.Oviedo enfatizó que su intención era tener una conversación personal con Palacios, similar a las que sostuvo con otros candidatos como Paloma Valencia o Enrique Peñalosa.Una propuesta que trasciende el "antipetrismo"El precandidato fue enfático al señalar que la Gran Consulta por Colombia no debe ser simplemente un "acuerdo entre políticos" o un "club", sino un espacio atractivo para que la ciudadanía elija libremente. Oviedo busca alejarse de un discurso exclusivamente antipetrista, el cual, según sus recorridos por regiones como el Cauca y Nariño, podría alejar a los votantes. Reconoció que el presidente Gustavo Petro logró hablar con claridad sobre los problemas de la gente, aunque criticó su falta de ejecución y resolución de estos.Escuche aquí la entrevista:
El exministro del Interior y precandidato presidencial Daniel Palacios lanzó fuertes críticas contra la Gran Consulta por Colombia, luego de quedar por fuera de ese mecanismo político pese a haber recibido, según él, una invitación pública y privada para participar. En entrevista con Recap Blu, Palacios aseguró que la decisión de sacarlo evidencia una “política de exclusión” y no una consulta democrática ni incluyente.Palacios explicó que durante más de un año participó en reuniones y acercamientos con varios de los integrantes de esa coalición, con el objetivo de construir una unidad de cara a las elecciones presidenciales. Sin embargo, afirmó que esta semana fue notificado de que no existía consenso para permitir su ingreso, debido a la oposición de tres precandidatos: Juan Daniel Oviedo, Juan Manuel Galán y Aníbal Gaviria.“Sin ninguna razón, sin ningún argumento y sin dar la cara, decidieron excluirme (...) Lo invitan a uno a la fiesta, uno llega, y cuando llega le dicen que reconsideraron. Lo grave es que no hubo argumentos. Esta no es una consulta incluyente ni democrática, sino una consulta de la exclusión”, señaló. Para Palacios, esta decisión contradice el propósito original de la consulta, que debía servir para sumar distintas visiones con el fin de enfrentar al petrismo en las urnas.“Si al doctor Galán le molestan mis posiciones firmes contra la criminalidad y contra el petrismo, entonces yo no debía estar ahí”, afirmó, aunque cuestionó la coherencia de ese argumento al recordar que en la consulta sí participan figuras como Paloma Valencia, Juan Carlos Pinzón y sectores del Centro Democrático.Palacios insistió en que nunca se le informaron condiciones explícitas para su participación y que, por el contrario, la invitación fue reiterada por varios líderes del bloque, entre ellos Vicky Dávila, David Luna, Mauricio Cárdenas, Enrique Peñalosa y el propio Pinzón.“Esto no era para fundar un club exclusivo, era para rescatar a Colombia”, subrayó, al tiempo que calificó la consulta como un “club al que uno aplica para ver si lo aceptan”.¿Qué hará Palacios?Con este paronama, Palacios confirmó que continuará su aspiración presidencial por fuera de la Gran Consulta, apoyado en el movimiento Rescatemos a Colombia, con el que asegura haber recolectado más de 1,3 millones de firmas, actualmente en proceso de certificación ante la Registraduría. De hecho, anunció que se inscribirá formalmente el próximo 31 de enero y que seguirá impulsando una agenda centrada en seguridad, lucha contra la delincuencia, reducción del costo de vida, gasolina, salud, infraestructura e ICETEX.
En las últimas horas se presentó un cruce de mensajes entre los candidatos a la presidencia Juan Manuel Galán y Daniel Palacios. El choque se dio justo después de que se confirmara que el exministro Palacios no iba a entrar a la Gran Consulta por Colombia.Palacios sostuvo una reunión ayer con algunos integrantes de esa coalición, sin embargo, también mencionó el nombre de tres personas que no estuvieron: Juan Manuel Galán, Juan Daniel Oviedo y Aníbal Gaviria.Es importante recordar que según las reglas de la Gran Consulta por Colombia la decisión de quién entra, o no, se toma por consenso.Galán le respondió a Palacios que lo respeta a él y a su carrera política y que no quería vetarlo, pero también dejó clara su posición.“Quiero ser muy claro: mi posición no es personal, ni responde a diferencias individuales. Es una convicción política. La Gran Consulta no puede ni debe convertirse en la consulta de la derecha en Colombia. La unidad no se construye borrando las diferencias, sino siendo coherentes con el proyecto que se le propone al país. Y esa coherencia es la que estamos defendiendo”, dijo Galán.A este mensaje le respondió el exministro Palacios, preguntándole también si la derecha no estaba representada en Juan Carlos Pinzón y Paloma Valencia, quienes hacen parte de la consulta. Además dijo que no había presionado a la coalición para que se tomara una posición.“Dice que ellos no funcionan con presión. Pues si presionar es que tomen una decisión que se ha venido dilatando durante un mes, eso lo que me muestra es que el doctor Galán no está en condiciones de liderar este país, pues las exigencias de gobernar a Colombia son una verdadera presión. Y si esa presión de tomar una decisión le parece que lo excede, no es la persona correcta para liderar a Colombia. El país lo que requiere son decisiones, no tibieza a la hora de enfrentar posiciones”, dijo Palacios.Hasta el momento la Gran Consulta por Colombia tiene nueve candidatos, los últimos en entrar fueron Juan Carlos Pinzón y Enrique Peñalosa.
El candidato presidencial Daniel Palacios le envió una carta a los integrantes de la Gran Consulta por Colombia. En el documento señala que ha respetado los procesos de la coalición, pero que ha recibido señales inequívocas de exclusión por parte de algunos integrantes.“A lo largo de este camino, lo que he recibido no ha sido apertura, sino aplazamientos reiterados, silencios prolongados y aeñales inequívocas de exclusión. Si bien es cierto que no ha existido una negativa formal, si se ha presentado una sucesión de desplantes y evasivas que, en la práctica, expresan un rechazo sin que medie una razón concreta”, dijo Palacios.Este jueves, de manera virtual, Palacios sostuvo una reunión con algunos de los candidatos de la Gran Consulta por Colombia, es importante recordar que este es un procedimiento que hace esa coalición para escuchar a quienes manifiestan su interés de hacer parte de la consulta.“Lo digo con absoluta claridad: la unidad que excluye no fortalece la democracia, la debilita. Una consulta que se cierra a quierenes hemos actuado democracia buena fe, contamos con respaldo ciudadano y tenemos una disposición real de competir, deja de ser un ejercicio de unidad y se convierte en un filtro político que contradice el espíritu que dice defender”, agregó Palacios.Actualmente la Gran Consulta por Colombia cuenta con 9 candidatos a la presidencia.
Este jueves los precandidatos presidenciales Daniel Palacios, Vicky Dávila y Aníbla Gaviria entregaron sus firmas ante la Registraduría.Cada uno de ellos estuvo realizando este proceso durante algunos meses para poder inscribirse como candidatos a la Presidencia para el 2026.El exministro del Interior Daniel Palacios entregó 1.3 millones de firmas y aseguró que ya llegó el momento para lograr la unión que permita realizar una consulta el 8 de marzo.“Ya llegamos al momento en donde quienes quieren ir a una consulta lo han expresado y quienes no quieren ir a una consulta ya lo han dicho. Porque aquí muchos han hablado de unión pero en el momento de la unión huyen y no se quedan en la unión. El mensaje tiene que ser que es ya”, aseguró Daniel Palacios.Por su parte, la precandidata Vicky Dávila entregó 1.3 millones de firmas y se refirió a la posibilidad de elegir al candidato de la oposición por medio de una encuesta, una idea planteada por el expresidente Álvaro Uribe.“Yo le insisto en la consulta, le insisto en que no desista. Y le insisto en que nos de esa oportunidad a quienes llegamos por primera vez a la arena política, a quienes están luchando dentro del Centro Democrático, esas tres mujeres tan valientes, a Juan Carlos Pinzón a todo este grupo tan valeroso, David Luna, Aníibal Gaviria, Mauricio Cárdenas, Juan Daniel Oviedo, Daniel Palacios y todos. No quiero dejar a ninguno por fuera”, agregó Vicky Dávila.Por su parte, el exgobernador de Antioquia Aníbal Gaviria presentó 1.600.000 firmas. Además a Gaviria lo acompañaron los también precandidatos David Luna y Mauricio Cárdenas. Gaviria aseguró que la alianza que se busca para el 2026 no puede ser con los extremos, ni de izquierda ni de derecha.“Lo que nosotros hemos hecho, y lo que continuaremos haciendo, es buscando una candidatura que surja de una unión, de un colectivo de varios candidatos para que de allí, como tiene que ser la democracia, los colombianos escojan y el que salga de ahí será respaldado por los otros para ir a la primera vuelta y a la Presidencia”, dijo Gaviria.
El Partido Liberal le ofreció al exministro del Interior Daniel Palacios el coaval para su candidatura a la presidencia. Lo anterior, por medio de una carta que fue enviada en los últimos días a Palacios.“Su trayectoria representa valores que hoy necesitan ser reivindicados en la vida pública: la decencia en el debate, la convicción democrática, la responsabilidad institucional, la capacidad de tender puentes y la valentía de decir la verdad incluso cuando es incómoda. Por eso, la Dirección Nacional del Partido Liberal Colombiano reconoce y valora su aspiración presidencial inscrita a través de su proceso de precandidatura”, se lee en una carta enviada por el Partido Liberal a Palacios.Además, la colectividad insiste en una consulta interpartidista en marzo que permita elegir a un candidato opositor que sea apoyado por diferentes sectores en primera vuelta. Daniel Palacios ya confirmó que acepta el coaval del partido.“Se trata de un momento decisivo. Colombia necesita procesos serios, transparentes, abiertos a la opinión pública y alejados de cualquier sombra de imposición. Su participación fortalecerá la legitimidad del mecanismo, ampliará la base ciudadana de la consulta y permitirá presentar ante el país una opción liberal, moderna, regional y profundamente democrática”, le dicen los liberales a Palacios.Es importante recordar que Palacios recolectó firmas y las presentará ante la Registraduría este jueves.Es importante recordar que el Partido Liberal también le ofreció al exgobernador de Sucre Héctor Olimpo el coaval para su candidatura a la presidencia.
En medio del clima preelectoral que comienza a tomar forma en el país, el exministro del Interior Daniel Palacios avanza en su aspiración presidencial a través del movimiento Rescatemos a Colombia. En entevista en El Radar, Palacios explicó los motivos que lo llevaron a buscar firmas para inscribirse como candidato y delineó los pilares de su propuesta política, marcada por un fuerte discurso de seguridad, institucionalidad y reducción del costo de vida.Palacios, quien asegura haber superado ya el millón de firmas, afirma que Colombia atraviesa “su momento más difícil” y que su generación no puede permanecer pasiva ante la situación actual. “No podemos quedarnos sentados cuando el país está atravesando por su momento más difícil; la salud la están destruyendo, la seguridad está deteriorada y entregada a los criminales”, declaró. Según él, su movimiento nace para “rescatar” al país de un deterioro institucional y económico que atribuye directamente al gobierno del presidente Gustavo Petro.Aunque reconoce que “el primer paso es derrotar al petrismo”, insiste en que su campaña no se limitará al antipetrismo. “Si ese es el único propósito, nos quedamos cortos. Hay que derrotar la delincuencia, bajar el costo de vida y acabar la política del odio”, afirmó, señalando que los colombianos exigen soluciones concretas más allá de la polarización.Frente a la posibilidad de alianzas, Palacios asegura estar abierto a construir una coalición amplia, pero con límites claros. “Aquí no puede haber ningún tipo de alianza con el petrismo ni con quienes justifican a los delincuentes”, dijo. En contraste, se mostró dispuesto a conversar con otros sectores que compartan su visión de defensa institucional y libre mercado, mencionando contactos con figuras como Vicky Dávila, David Luna y Mauricio Cárdenas.Consultado sobre su distancia del Centro Democrático, partido con el que construyó la mayor parte de su carrera política, Palacios explicó que optó por una candidatura independiente. “Hoy el país no puede estar atrapado por un partido. El que piensa distinto no es el enemigo; el único enemigo es el que está por fuera de la ley”, afirmó, apelando a un liderazgo que genere consensos.De llegar al poder, sus prioridades serían claras: restaurar la seguridad, rescatar el sistema de salud, reducir impuestos y garantizar la independencia de los poderes públicos. “Colombia necesita un presidente con capacidad, conocimiento, coherencia, convicción y cojones”, concluyó.Con la inscripción oficial prevista antes del 17 de diciembre, Palacios se perfila como una de las voces más fuertes del sector opositor en la carrera hacia 2026.
El exministro del Interior y actual candidato presidencial, Daniel Palacios, ha lanzado una fuerte crítica al gobierno del presidente Gustavo Petro por la reintegración del general Juan Miguel Huertas al servicio activo, solicitando que el mandatario lo llame inmediatamente a calificar servicios. Palacios enfatizó que la presencia de Huertas en puestos de responsabilidad, como el comando de personal, pone en riesgo la seguridad operacional y la vida de los miembros del Ejército Nacional.Pérdida de confianza y nexos criminalesDurante la entrevista, Palacios recordó que la salida inicial del general Huertas del Ejército se produjo en mayo de 2022, durante el gobierno del presidente Duque, mediante la discrecionalidad de llamar a calificar servicios. Esta decisión fue tomada después de que se recibiera información "muy muy preocupante" por parte de una agencia internacional.La información apuntaba a sospechas de nexos con grupos criminales o disidencias de las Farc. Según Palacios, la sospecha de traición a la patria o de trabajar con el enemigo, pasando información y poniendo en riesgo las operaciones, fue suficiente para determinar una pérdida de confianza. En ese momento, el general Huertas era el comandante de la Fuerza de Tarea Quirón, operando en la zona de Arauca. Mantenerlo en el cargo no solo ponía en riesgo las operaciones, sino también el trabajo con agencias de inteligencia que se manejaban responsablemente.El reintegro cuestionadoPalacios manifestó su incredulidad ante el criterio del actual gobierno, especialmente porque el presidente Petro "confirmó que agencias internacionales tenían una información muy muy preocupante sobre este general". A pesar de esto, el general Huertas fue reintegrado e incluso propuesto para cargos de alta responsabilidad.El exministro se preguntó cómo un oficial cuestionado por agencias de inteligencia es reintegrado y recibe una posición de responsabilidad como la Dirección de Personal del Ejército Nacional, un cargo que ofrece acceso a información sensible y reservada. Palacios tachó la decisión de irresponsable, indicando que el presidente parece desestimar la información de inteligencia a favor del "capricho del primer mandatario".Huertas no solo ocupa hoy el comando de personal, sino que también fue considerado para comandante del ejército e, inclusive, para director de inteligencia del Ejército Nacional. Palacios sostiene que el riesgo de que este general pase información a grupos terroristas, poniendo en peligro la vida de miles de miembros del Ejército, es inaceptable y debería ser superior a "traer a un general que ya había salido mal del Ejército Nacional".Al abordar el tema de la reintegración de oficiales, Palacios trazó una diferencia "gigante" entre casos excepcionales históricos, como el de Teodoro Campo en 2002, y lo que, a su juicio, es hoy la "regla general": reintegrar a oficiales retirados.El problema, según el exministro, radica en que este gobierno ha priorizado el reintegro de oficiales cuestionados o que salieron por pérdida de confianza, mientras saca a oficiales con experiencia y resultados contra grupos criminales. Palacios también resaltó la diferencia entre salir de las fuerzas para hacer política, versus salir para hacer política y luego regresar a la fuerza.Señaló que generales como Huertas y Salamanca fueron fichas claves en la campaña de Petro. Si bien Palacios afirmó que hacer política después de salir del servicio no es inherentemente malo, lo inadmisible es reintegrar a oficiales cuestionados sobre quienes ya existían reportes de inteligencia.El exministro reiteró que la sospecha de traición a la patria ya existía, por lo que el presidente debería llamar a calificar servicios a Huertas para evitar que la seguridad operacional y la vida de los miembros de las fuerzas militares sigan en riesgo.
Desde Leticia, Amazonas, el exministro del Interior y precandidato presidencial, Daniel Palacios, anunció haber alcanzado el millón de firmas de apoyo, superando así la meta necesaria para respaldar oficialmente su aspiración a la Casa de Nariño para las elecciones de mayo de 2026.Con este logro, Palacios y su grupo significativo de ciudadanos ‘Rescatemos a Colombia’ dieron inicio a una nueva fase de la campaña que busca convocar a sectores democráticos comprometidos con el rescate institucional, la defensa de la libertad y la reconstrucción del país frente al desgobierno y la división generada por el actual gobierno.“Me voy de Leticia con algo inolvidable: aquí recogimos la firma un millón, y son un millón de colombianos que han depositado la fe en que tengamos un proyecto que pueda rescatar a Colombia y acabar la división”, afirmó el precandidato durante el anuncio.Acompañado por ciudadanos en Leticia, Palacios hizo un llamado a los sectores políticos, sociales y empresariales a conformar una gran coalición nacional que priorice el bienestar del país por encima de los intereses partidistas.“La tarea es clara: rescatar a Colombia del desgobierno, del miedo y de la corrupción. Este movimiento es una invitación abierta a quienes aman esta tierra, sin importar de dónde vengan, para que juntos derrotemos al petrismo en 2026 y devolvamos al país el rumbo de la libertad y el progreso”, concluyó.
El colectivo Acuerdos Fundamentales, integrado por organizaciones científicas, gremiales y asociaciones del talento humano en salud, informó que sostuvo reuniones técnicas con el equipo programático de salud vinculado al proceso de empalme del presidente electo, Abelardo De La Espriella, con el propósito de aportar propuestas frente a la situación que enfrenta el sistema de salud en el país.De acuerdo con el comunicado, durante los encuentros se abordaron temas relacionados con la sostenibilidad y estabilidad del sistema, el pago oportuno al talento humano en salud, la autonomía profesional, la autorregulación, la gobernanza del sector y la participación de los diferentes actores que hacen parte del sistema.El colectivo señaló que, como resultado de estos acercamientos, se acordó desarrollar una serie de tareas orientadas a construir propuestas técnicas enfocadas en soluciones para los pacientes, el talento humano en salud y el fortalecimiento del sistema. Asimismo, indicó que continuará participando en estos espacios desde una perspectiva técnica y constructiva.En el comunicado también se destaca la disposición al diálogo por parte del equipo de salud del gobierno entrante. El documento está respaldado por más de una veintena de organizaciones, entre ellas asociaciones científicas, colegios médicos, federaciones y gremios del sector salud, que manifestaron su intención de contribuir a la formulación de propuestas durante el proceso de empalme.
El reciente sismo que sacudió a Venezuela y que se sintió con fuerza en varias ciudades de Colombia como Cúcuta, Bucaramanga, Medellín y Bogotá, revivió el temor sobre la resistencia de las edificaciones en el país. En entrevista con Mañanas Blu, Gilberto Areiza, presidente ejecutivo de la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica (AIS), analizó el panorama actual y lanzó una advertencia clara: Colombia no está del todo preparada debido al alto costo que implica actualizar las estructuras más antiguas.Al ser consultado directamente sobre las estadísticas de actualización en el país frente a un sismo de gran magnitud, Areiza fue contundente. "No muy bien, y hay que ser sinceros", afirmó el experto, explicando que el principal obstáculo para asegurar los inmuebles es económico.El grave problema de los edificios construidos antes de 1984La normativa de sismorresistencia en el territorio nacional ha tenido una evolución histórica que marca una línea de seguridad muy clara para los habitantes de cualquier propiedad.Edificaciones posteriores a 1984: Cuentan con un buen nivel de seguridad. La primera norma oficial nació con la Ley 400 del 7 de junio de 1984, la cual tuvo actualizaciones posteriores en los años 1998 y 2010 (NSR-10).Edificaciones anteriores a 1984: Representan el mayor riesgo. Al no estar cobijadas por legislaciones estrictas, su resistencia ante un terremoto es una incógnita que depende enteramente de la rigurosidad del constructor de la época."Las actualizaciones sismorresistentes son muy costosas y dependen de la edad de la edificación", señaló Areiza. Como ejemplo de esta problemática, citó el caso del Hospital San Juan de Dios en Cali, una estructura indispensable construida en 1829 donde no se han podido realizar mayores intervenciones por falta de recursos.¿Se puede actualizar la sismorresistencia de un edificio viejo?El ingeniero explicó que sí es técnicamente posible mediante un procedimiento denominado estudio de vulnerabilidad estructural. Este análisis evalúa el comportamiento del inmueble frente a las exigencias de la norma vigente (NSR-10) y plantea una ruta de rehabilitación técnica.Bajo la ley colombiana, los hospitales, centros de emergencia y todas aquellas denominadas "edificaciones indispensables" tienen la obligación legal de realizar esta actualización para garantizar su funcionamiento tras un desastre. Sin embargo, en el sector residencial privado la situación es distinta y la inversión depende de las copropiedades.El peligro oculto en las obrasEl presidente de la AIS enfatizó que un buen diseño estructural en el papel no garantiza que el edificio soporte un terremoto si falla el control en la construcción. El talón de Aquiles de la infraestructura colombiana suele estar en la supervisión técnica de la obra.Un error común y crítico es el mal curado del concreto. Según datos compartidos por el experto, si este proceso no se ejecuta de forma correcta en la obra, el material puede llegar a perder hasta un 50% de la resistencia especificada en los planos, dejando la estructura en una situación de alta vulnerabilidad.Actualmente, la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica trabaja junto al Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio en una nueva propuesta para actualizar la norma sismorresistente del país, buscando mantener a Colombia bajo los más altos estándares científicos del mundo.
Seis rescatistas vinculados a Caldas ya viajaron a Venezuela como parte de la delegación colombiana que apoyará las labores de búsqueda, rescate y atención de la emergencia que enfrenta ese país.Tras el proceso de selección realizado por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), los seis profesionales quedaron integrados al equipo de 62 integrantes que representa a Colombia en la misión humanitaria.Tres de los rescatistas hacen parte del componente médico, mientras que los otros tres cumplen funciones en operaciones de búsqueda y rescate, además de planificación y coordinación bajo el sistema USAR (Búsqueda y Rescate Urbano).La delegación caldense está conformada por cuatro integrantes activos de la Cruz Roja Colombiana, un miembro del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Chinchiná y un profesional de la Jefatura de Gestión del Riesgo de Caldas, quien también integra el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Manizales.Con esta misión, Caldas aporta personal especializado a las labores humanitarias que adelanta Colombia para apoyar la atención de la emergencia en territorio venezolano.Desde la Gobernación de Caldas expresaron su reconocimiento a los rescatistas y reiteraron un mensaje de solidaridad con el pueblo venezolano.
La Asociación de Bancos de Alimentos de Colombia, ABACO, en coordinación con los 26 Bancos de Alimentos del país, puso en marcha una estrategia nacional para recolectar alimentos, productos de primera necesidad y aportes económicos destinados a atender la emergencia humanitaria provocada por los terremotos registrados en Venezuela. La ayuda será movilizada por vía terrestre y aérea en articulación con el Banco de Alimentos de Venezuela y Cáritas.Las mayores afectaciones se concentran en Caracas y en los estados de La Guaira, Miranda, Aragua, Carabobo y Falcón, donde miles de familias requieren asistencia inmediata, según aseguró la organización.Para responder a esta situación, ABACO habilitó inicialmente 13 Bancos de Alimentos en diferentes regiones del país para recibir y clasificar las donaciones, mientras avanza la activación de toda la red nacional de 26 bancos. Entre los productos priorizados se encuentran alimentos no perecederos, agua, leche, granos, artículos de higiene, pañales, cobijas, kits de cocina y otros elementos esenciales que serán distribuidos entre la población afectada.El director de ABACO, Juan Carlos Buitrago, explicó que las donaciones llegarán a través de los bancos de alimentos de Bogotá y Cúcuta, desde donde serán transportadas por vía terrestre y aérea para su distribución, con el apoyo de Cáritas y el Banco de Alimentos de Venezuela. Además, invitó a la ciudadanía a realizar donaciones en especie o en dinero para cubrir tanto la compra de productos faltantes como los costos logísticos de la operación humanitaria.Los interesados pueden realizar donaciones en especie en los Bancos de Alimentos habilitados o hacer aportes económicos a través del portal donahoy.abaco.org.co/emergenciavzla2026 También está disponible la cuenta de ahorros Bancolombia 04867105340, a nombre de la Asociación de Bancos de Alimentos de Colombia – ABACO, con NIT 900326456-1, y la llave Bre-B 0090989753. Los recursos serán destinados a la compra de productos faltantes y al transporte de la ayuda humanitaria hacia las zonas afectadas.
Gases del Caribe se pronunció tras la decisión de la Corte del Banco del Rey de Alberta, en Canadá, que autorizó a Canacol Energy a terminar varios contratos de suministro de gas como parte de su proceso de reestructuración empresarial. La compañía enfatizó que esa decisión no tiene efectos inmediatos en Colombia y que, por ahora, los contratos de suministro de gas continúan plenamente vigentes.Según explicó la empresa, el fallo del tribunal canadiense, emitido el 24 de junio, expone las razones para autorizar a Canacol a finalizar, entre otros, dos contratos suscritos con Gases del Caribe.La Corte sustentó su decisión en que esa medida facilitaría el proceso de reorganización financiera que adelanta la compañía dentro del régimen de insolvencia transfronteriza en Canadá.Sin embargo, Gases del Caribe precisó que esa autorización aún debe ser incorporada mediante un Disclaimer Order y, posteriormente, ser reconocida por la Superintendencia de Sociedades de Colombia. La entidad colombiana deberá analizar si la decisión cumple con lo establecido en la Ley 1116 de 2006 y verificar que no afecte el orden público económico, los derechos de los acreedores ni el interés general.Mientras ese procedimiento no concluya, la empresa aseguró que los contratos de suministro de gas permanecen en firme y continúan produciendo todos sus efectos legales. En consecuencia, la decisión adoptada por la justicia canadiense todavía no modifica las obligaciones contractuales entre las partes en territorio colombiano.El pronunciamiento de Gases del Caribe se conoce luego de que la Corte de Alberta respaldara la solicitud presentada por Canacol Energy dentro de su proceso de insolvencia transfronteriza. {Ahora, el siguiente paso será la revisión que realice la Superintendencia de Sociedades, cuya decisión será determinante para establecer si la autorización concedida en Canadá puede tener efectos jurídicos en Colombia.