Hace 16 años estalló el escándalo de corrupción conocido como el carrusel de la contratación y hoy vuelve a ser noticia por la condena emitida por la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, que sentenció al exsenador Iván Moreno Rojas, hermano del fallecido exalcalde de Bogotá Samuel Moreno Rojas, a la pena de 4 años y 3 meses de prisión por estos hechos.Según la sentencia anticipada, Iván Moreno aceptó su responsabilidad por hechos ocurridos entre 2009 y 2010, cuando ejercía como senador, al influir indebidamente en funcionarios de la Secretaría de Integración Social y de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá para favorecer contratos a determinados particulares a cambio de comisiones.La Corte estableció que el excongresista intervino, directamente y a través de terceros, para direccionar convenios por más de $51.877 millones y $49.583 millones, así como un contrato de obra por más de $243.117 millones, relacionados con programas sociales y obras del sistema de alcantarillado de la capital.En el fallo se indica que, como contraprestación por esas gestiones irregulares, el exsenador habría recibido comisiones que sumaron $1.350 millones, provenientes de anticipos entregados a los contratistas favorecidos.El alto tribunal concluyó que Moreno utilizó su investidura y su cercanía con el entonces alcalde Samuel Moreno para influir en la contratación distrital, con el fin de obtener recursos económicos y fortalecer su movimiento político.La decisión se produjo mediante sentencia anticipada, luego de que el exsenador aceptara los cargos de manera libre y voluntaria, lo que permitió una reducción de la pena conforme a la ley procesal aplicable.
El exsenador Iván Moreno Rojas, condenado por su implicación en el escándalo de corrupción del carrusel de la contratación, fue trasladado de la cárcel La Picota de Bogotá, donde estuvo cumpliendo su pena hasta hace unos días, al centro penitenciario de mediana seguridad de Acacías en Meta.Moreno Rojas estuvo en La Picota en una celda en el área designada para funcionarios públicos y el cambio de cárcel se dio en cumplimiento de una orden judicial.Según los documentos oficiales, en febrero de 2024, Moreno Rojas presentó una solicitud de prisión domiciliaria a través de su abogado. Sin embargo, se conoció que por mandato de un tribunal de ejecución de penas de Bogotá, el exsenador fue trasladado a este nuevo centro de reclusión. Fuentes al interior del Inpec informaron que esta decisión estaría encaminada a que Moreno participe de proyectos a cambio de beneficios legales.Cabe mencionar que Moreno Rojas fue llevado allí para cumplir su condena, impuesta en agosto de 2023 por la Corte Suprema, que lo sentenció a 13 años y nueve meses de prisión por su papel en el carrusel de la contratación de Bogotá donde también estuvo involucrado su difunto hermano, el exalcalde de Bogotá Samuel Moreno.De acuerdo con la Sala de Primera Instancia, los delitos cometidos por Moreno Rojas incluyen concierto para delinquir agravado, enriquecimiento ilícito de particulares, cohecho propio continuado e interés indebido en la celebración de contratos.
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia impuso una nueva condena contra el exsenador Iván Moreno Rojas, condenado a 13 años, 9 meses y 5 días de cárcel como autor de los delitos de concierto para delinquir agravado, enriquecimiento ilícito de particular, y como determinador de cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos.A trece años y siete meses de cárcel fue condenado por la corte, por el acuerdo ilegal al que llegaron Iván Moreno Rojas, su hermano Samuel Moreno Rojas, algunos contratistas del distrito (entre ellos Manuel Sánchez Castro, Emilio Tapia Aldana, Héctor Julio Gómez y Álvaro Dávila), congresistas, concejales y otros particularesSuscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFLa sentencia señala que este grupo se concertó para recibir apoyo político y/o económico para la campaña que llevó a Samuel Moreno Rojas a la Alcaldía de Bogotá, para el periodo 2008-2012, e incrementar de manera injustificada al patrimonio de sus integrantes. Todo esto a través de la manipulación de contratos del Distrito y el pago de comisiones o dádivas por parte de los contratistas.La Sala de Primera Instancia también lo inhabilitó para el ejercicio de derechos y funciones públicas por 166 meses, y lo condenó al pago de una multa de $5.003 millones, y a otra de 4.211 salarios mínimos legales mensuales vigentes. En la sentencia, la sala le negó la suspensión condicional de la ejecución de la pena, así como el beneficio de prisión domiciliaria.El exsenador también fue condenado al pago de daños y perjuicios por un valor de $20.046 millones.Vea también
La sala de primera instancia de la Corte Suprema de Justicia negó la libertad al exsenador de la República, Iván Moreno, dentro del proceso por el carrusel de la contratación de Bogotá, en lo relacionado con la adquisición de ambulancias que, según la investigación, se habría logrado con el pago de coimas a funcionarios públicos cuando su hermano Samuel Moreno era el alcalde de la capital.Moreno alegó que ya se vencieron los términos para fallar el caso, a lo que la corte explicó que, como se trata de delitos contra la administración pública, los términos se alargan y el vencimiento estaría para el 2023.De esta manera, Moreno deberá seguir cumpliendo con la medida de aseguramiento por estos hechos. Cabe recordar que el exsenador ya fue condenado por la contratación vial de la capital a través del IDU.Le puede interesar:
La Corte Suprema de Justicia absolvió a Lucy Elvira Luna, exesposa del exsenador Iván moreno, hermano de Samuel Moreno, involucrados en el carrusel de la contratación.La decisión la tomó la Sala Penal de la Corte Suprema al revocar la medida de aseguramiento que hay en su contra hasta la fecha.Para el alto tribunal, Lucy Luna no fue interveniente, sino cómplice del delito de concusión y en esta condición prescribieron los términos más rápido para ser condenada en segunda instancia.Le puede interesar:Por lo que la Corte determina que haciendo sumas de tiempos, ya había prescrito la acción penal cuando Luna fue sentenciada en segunda instancia. La Corte dice que Lucy Luna fue cómplice, pero por motivos técnicos terminó absolviéndola y concediéndole su libertad.“El defensor aduce que la acusada no actuó como interviniente. La Sala analizará si la aplicación de la ley es consecuente con las premisas fácticas declaradas en la sentencia sobre esa forma de intervención y su repercusión, por ser un tema inescindible, con la prescripción de la acción penal”, precisa la Corte.En una segunda fase, se estimó que la calidad de interviniente se predica respecto del coautor de un delito especial propio que ejecuta la conducta a la manera del autor calificado, sin tener las calidades exigidas en el tipo penal, no del cómplice ni del determinador.Escuche el podcast El Camerino:
El excongresista Iván Moreno, hermano de Samuel Moreno, implicados en el escándalo del Carrusel de la Contratación, enfrenta otro proceso por los sobrecostos en los contratos de servicios de ambulancias por los delitos de peculado por apropiación agravado, interés indebido en la celebración de contratos y enriquecimiento ilícito de particulares.Según la Corte Suprema de Justicia: “La medida de aseguramiento no podrá ser sustituida por una no privativa de la libertad de las previstas en la Ley 906 de 2004″.Le puede interesar:Recordemos que el excongresista ha solicitado en repetidas ocasiones anular el juicio en su contra; sin embargo, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia acaba de dejar en firme este proceso de sobrecostos. En dichas oportunidades la defensa había alegado la vulneración al debido proceso y que no se le habían tenido en cuenta todas las pruebas presentadas.El excongresista enfrenta una pena de 14 años de prisión, desde el 2014, por el escándalo del carrusel de la contratación que protagonizó junto con su hermano Samuel Moreno, exalcalde de Bogotá. A quien en varias oportunidades le negaron la nulidad del proceso en su contra.Escuche el podcast El Camerino:
Fuentes del Inpec confirmaron a BLU Radio que se llevaron a cabo requisas y revisiones pormenorizadas en al menos 18 celdas del Pabellón Ere Sur de la cárcel La Picota de Bogotá tras la polémica visita de Juan Fernando Petro, hermano de Gustavo Petro. En el encuentro, el familiar del candidato presidencial se reunió con presos condenados por corrupción y parapolítica para hablar de “perdón social”. Según el Inpec se trató de requisas de rutina, pero fuentes de la institución reconocen que las revisiones se dieron justo después de la visita de Juan Fernando Petro. En las revisiones se buscaron elementos prohibidos y verificar que no hubiese equipos de comunicación, licor ni medicinas no autorizadas. En el pabellón, requisado por el Comando de Reacción Inmediata del Inpec, se encuentran el exsenador Iván Moreno, el parapolítico Álvaro 'el Gordo' García, el exalcalde de Villavicencio Francisco Chaparro, el excongresista Manuel Carebilla y Carlos Albornoz, el exjefe de la Dirección Nacional de Estupefacientes.BLU Radio conoció en exclusiva las fotos de la requisa por parte del Inpec:Polémica visitaPetro aseguró que su hermano Juan Fernando se reunió en la cárcel con Moreno, que "no es narco, no es parapolítico, es corrupto o fue corrupto", tras lo que defendió el llamado "perdón social", que tras la polémica que generó lo llevó a matizar que no significa "que los corruptos salen de la cárcel o se les rebaja las penas"."Al contrario. El perdón social implica que todos los corruptos vayan a la cárcel sin excepción y paguen sus penas. La corrupción es la ruptura del perdón", expresó y agregó que él no mandó a nadie a hablar con Moreno.Ante lo ocurrido, los demás candidatos presidenciales criticaron a Petro, quien lidera las encuestas de intención de voto de cara a las elecciones del 29 de mayo, y dijeron que su propuesta busca "dar un 'perdón social' a los peores corruptos y parapolíticos".Le puede interesar: El 'Man', con Alberto Linero
La senadora Angélica Lozano habló en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, acerca de la visita de Juan Fernando Petro a la cárcel La Picota, en donde sostuvo una conversación con el exsenador Iván Moreno, condenado por el escándalo de corrupción del carrusel de la contratación de Bogotá. De acuerdo con la senadora, a pesar de las diferencias que tiene con el aspirante a la Presidencia Gustavo Petro, todo parece ser "juego sucio" contra su campaña. En su opinión, dijo, la declaración de alias 'Marquitos' Figueroa dejó en evidencia el complot. "Petro sí se equivocó. Son contradicciones que les toca a ellos aclarar, pero no me presto al juego sucio, para mí la prueba reina del juego sucio es el audio de 'Marquitos' Figueroa", indicó. La congresista, no obstante, aseguró que es necesario tener claridad en las afirmaciones, puesto que se debió hablar todo el tiempo con la verdad para evitar imprecisiones."Yo apoyo a Sergio Fajardo, creo que ha habido muchas contradicciones y versiones encontradas, pero también le pongo proporción a las cosas. Yo puedo tener todas las diferencias con Petro, pero decir que anda mandando razones y haciendo acuerdos políticos con corruptos condenados, no. Eso no es juego limpio. No lo creo, de modo que se nota que tienen allá, como nos pasa en todas las campañas, tener unas líneas claras de reacción. La mejor respuesta frente a una crisis es la verdad y toda la verdad", sostuvo Lozano."Se aprovecharon algunos externos, no sé quienes, de la injerencia o el rol del hermano de Gustavo Petro en su trabajo y le dieron una presentación y tergiversación que se profundizó por las patinadas y los errore,s así como por lo que dijo el mismo Petro a medios y colegas", complementó la senadora.Según la senadora Angélica Lozano, no se prestaría a manipular ni armar "algo tan inverosímil como que Petro está haciendo acuerdos con los condenados de la Picota". Escuche a Angélica Lozano acerca del revuelo que generó el encuentro del hermano de Gustavo Petro con el exsenador Iván Moreno en la cárcel La Picota en entrevista con Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:Escuche completo el tema central de Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
El senador Roy Barreras, jefe de debate del Pacto Histórico, habló en Mañanas BLU cuando Colombia está al aire acerca de la visita de Juan Fernando Petro a la cárcel La Picota donde sostuvo una conversación con el exsenador Iván Moreno, condenado por el escándalo de corrupción del carrusel de la contratación de Bogotá. De acuerdo con el congresista, el hermano de Petro le debe excusas a la coalición por su "torpeza". "Lo único que me parece rescatable del debate cristiano del perdón, que no tiene que ver nada con rebajas de pena, porque se merecen la cárcel que tienen es que el que sí tiene que pedir perdón al Pacto Histórico, es el señor Juan Fernando Petro, porque le ha hecho un daño terrible a la campaña", sostuvo Barreras. De acuerdo con Roy Barreras, Juan Fernando Petro fue asaltado en su buena fe y actuó de manera ingenua mordiendo el anzuelo. Además, el congresista aseguró que el hermano de Petro "le dio 'papaya' a la campaña de Federico Gutiérrez". "¿Qué fue lo que sucedió? En un acto que yo no dudo calificar de una torpeza enorme, hubo un grupo de odiadores de Petro, porque quizás nadie puede odiar a Petro que Álvaro García Romero, que está preso por la masacre de Macayepo por cuenta de las denuncias de Petro, el mismo Iván Moreno que terminaron presos ellos por las denuncias que hizo Petro por el cartel de la contratación de Bogotá, curiosamente son ellos mismos los que hacen este montaje, llevan un año tratando de merodear en la campaña, consiguen al más ingenuo o al más torpe y ese muerde el anzuelo, lo filman a la entrada y al otro día nada menos que Marquitos Figueroa y 'Kiko' Gómez, presos por parapolítica, uribistas de toda la vida, salen a maquillarse invitando a votar por Petro, por supuesto para echarle tierra a los oyentes de BLU y a los colombianos para que no vean lo que sí es cierto", declaró Barreras. Escuche a Roy Barreras acerca del revuelo que generó el encuentro del hermano de Gustavo Petro con el exsenador Iván Moreno en la cárcel La Picota en entrevista con Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire: Escuche completo el tema central de Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
A 42 días exactamente de las elecciones presidenciales se ha generado una gran controversia nacional por cuenta de la propuesta de perdón social para corruptos que hizo Gustavo Petro. La polémica se ha producido por las contradicciones y diferentes versiones que el candidato y su campaña han tenido frente a la visita de su hermano Juan Fernando Petro al corrupto del senador Iván Moreno Rojas, además de otros condenados en el pabellón de la parapolítica en la cárcel La Picota de Bogotá. Inicialmente, Gustavo Petro dijo que Iván Moreno se ofreció como gestor de perdón social, que el mismo candidato había planteado desde hace varios años en el Congreso de la República. Luego, cambió su versión y dijo que su hermano actuó de manera autónoma y que lo hizo como integrante de la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, que es una ONG que recientemente ha retuiteado y aposteado en sus redes sociales contenidos afines a la campaña presidencial de Gustavo Petro.Luego, derivó en lo que Petro mismo y su campaña han calificado como un entrampamiento de 'Marquitos' Figueroa y de sectores cercanos al exgobernador Juan Francisco 'Kiko' Gómez del departamento de La Guajira, llegando al punto de que las barras bravas del petrismo en las redes sociales terminaron criticando severamente a los periodistas que revelaron detalles de cómo se produjo la reunión finalmente entre Juan Fernando Petro y los parapolíticos en la cárcel La Picota. Por supuesto que esto genera muchísimas dudas y que es un gran 'papayazo' para los candidatos presidenciales opositores a Petro, Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo, pero las dudas quedan en el tintero y a la espera de que sean respondidas por Gustavo Petro a pesar de que él intenta desmentir todas ellas. ¿Este es un acuerdo electoral que se hace con sectores detenidos en la cárcel?, ¿actuó Juan Fernando Petro a nombre propio o a nombre de la campaña?, ¿cuál es el papel de Juan Fernando Petro en la campaña presidencial de su hermano Gustavo?, ¿qué significa hablar de perdón social para los corruptos?, ¿eso implica amnistías o indultos? En cualquier aspecto, la visita de Juan Fernando Petro a la cárcel La Picota deja muchos más interrogantes que deberían ser respondidos por Gustavo Petro en los próximos días.
Corponor elevó de amarilla a naranja la alerta por el comportamiento de las fuentes hídricas en Norte de Santander. La decisión se produce casi 15 días después de la primera advertencia y responde al mayor riesgo de disminución de los caudales de los ríos Pamplonita y Zulia.Humberto Camacho, director de Corponor, explicó que el cambio representa el paso de la prevención a la acción. “Con la alerta naranja estamos llamados ya a la acción”, señaló, al advertir que las autoridades municipales, la Policía y los organismos de gestión del riesgo deberán reforzar el cumplimiento de las restricciones.Uno de los indicadores que genera mayor preocupación está en el río Zulia. Su caudal medio normalmente se encuentra entre 24.000 y 28.000 litros por segundo, pero actualmente registra entre 13.000 y 14.000 litros por segundo.La autoridad ambiental también advierte sobre el aumento de las captaciones ilegales. “Las nacientes siguen siendo las mismas, la población sigue aumentando y el desvío del recurso hídrico de manera ilegal también sigue creciendo”, explicó Camacho.Ante este panorama, Corponor anunció restricciones temporales sobre el uso del agua y medidas contra las captaciones no autorizadas. También se suspendió el aprovechamiento de material de arrastre en las cuencas de los ríos Zulia y Pamplonita.Para los ciudadanos también hay restricciones: está prohibido llenar piscinas, regar jardines y zonas verdes, lavar vehículos con manguera y utilizar agua para lavar fachadas, andenes y parqueaderos, entre otras actividades no autorizadas.Aunque todavía no se declara una alerta roja, el director de Corponor advierte que el escenario podría acercarse a ese nivel si no se adoptan las medidas necesarias. “Estamos muy cerca si no tomamos las acciones necesarias”, afirmó.En Cúcuta, la disminución del caudal del río Pamplonita ya es visible en diferentes puntos de la ciudad. Mientras permanece activa la alerta naranja, Corponor y las autoridades locales mantienen reuniones para evaluar la evolución de las fuentes hídricas y determinar nuevas acciones durante los próximos días.
El Audi A6 Sportback E-Tron, un carro eléctrico que oficialmente puede recorrer hasta 777 kilómetros con una carga, consiguió llegar a 1.338 kilómetros antes de quedarse sin batería, una distancia cerca de 72 % superior a la homologada, y de paso estableció un nuevo Récord Guinness para un vehículo eléctrico de producción.La hazaña estuvo a cargo del piloto polaco de rally Miko Marczyk, quien inició el recorrido a la 1:55 a. m. del 11 de septiembre. El trayecto lo llevó por ciudades como Cracovia, Sandomierz, Varsovia, Toruń y Grudziądz hasta llegar a Hel, en la costa del mar Báltico. Desde allí emprendió el regreso por buena parte de la misma ruta.El Audi terminó agotando su batería después de más de 45 horas de recorrido, cuando circulaba entre Toruń y Ciechocinek.¿Cómo un carro de 777 km de autonomía llegó a 1.338 km?La diferencia entre la autonomía oficial y la conseguida en carretera se explica principalmente por el nivel de eficiencia alcanzado durante la prueba. Marczyk consiguió un consumo promedio de apenas 7,09 kWh por cada 100 kilómetros, menos de la mitad del consumo combinado oficial del A6 Sportback E-Tron.No se trató de una prueba realizada en una pista cerrada ni de un vehículo transportado durante parte del recorrido. El Audi circuló por vías públicas y enfrentó tráfico normal, incluso durante horas de mayor congestión.Las condiciones tampoco fueron completamente constantes. La temperatura promedio estuvo alrededor de los 15 grados Celsius y llegó a bajar hasta los 7 grados durante el recorrido.Para reducir el consumo, el piloto aprovechó la frenada regenerativa, anticipó las condiciones del tráfico, evitó aceleraciones y frenadas innecesarias y mantuvo los neumáticos con la presión adecuada.La aerodinámica fue clave para gastar menos energíaEl resultado también está relacionado con las características del propio Audi. El A6 Sportback E-Tron tiene un coeficiente aerodinámico de 0,21, uno de los elementos que contribuyen a reducir la resistencia al avance y, por tanto, el consumo energético.El vehículo utiliza además una batería con 94,9 kWh de capacidad neta y cuenta con un sistema de recuperación de energía mediante frenado regenerativo que puede alcanzar hasta 220 kW.Audi asegura que alrededor del 95 % de las frenadas durante el uso cotidiano pueden realizarse mediante recuperación de energía. En una prueba centrada en recorrer la mayor distancia posible, aprovechar este sistema resulta especialmente relevante.El registro conseguido por Marczyk corresponde a la categoría de vehículos eléctricos de producción. El récord general pertenece al prototipo “muc022” del TUfast Eco Team, que recorrió 2.573,79 kilómetros con una sola carga en Alemania en septiembre de 2023.La diferencia está en el tipo de vehículo. Mientras aquel registro fue conseguido por un prototipo desarrollado específicamente para eficiencia, el Audi utilizado por Marczyk es un modelo de producción que realizó el recorrido en carreteras públicas.El piloto polaco ya había conseguido otro récord Guinness en 2025, cuando recorrió 2.831 kilómetros con un Skoda Superb diésel utilizando un solo tanque de combustible
A tres meses de los devastadores terremotos que sacudieron a Venezuela, Amnistía Internacional denunció una grave desatención estatal hacia la población afectada. Valentina Ballesta, directora adjunta de investigación para las Américas del organismo, señaló que, si bien los sismos eran eventos naturales impredecibles, la respuesta gubernamental ha estado marcada por la negligencia institucional. "Lo que sí era controlable y lo que sí estaba bajo la posibilidad de las autoridades en Venezuela de hacerlo diferente era cómo atendía a la población afectada. Estamos hablando de un abandono absoluto por parte de las instituciones", afirmó Ballesta.Incertidumbre, desinformación y la búsqueda de desaparecidosLa representante de Amnistía Internacional enfatizó que el desastre telúrico se sobrepuso a una emergencia humanitaria compleja preexistente, en la que gran parte de los ciudadanos ya carecía de acceso a derechos fundamentales como vivienda, alimentación, agua potable y electricidad. Tras los sismos, lejos de centralizar y coordinar la ayuda, la actuación oficial ha generado desorientación en las víctimas. "Vemos que las autoridades efectivamente hacen lo que saben hacer, que es pues generar confusión; no hay una claridad, no hay una centralidad de dónde deben acudir las personas", detalló la investigadora.Ballesta advirtió que persiste una profunda incógnita sobre cuántas miles de personas continúan desaparecidas en el país y criticó la ausencia de protocolos claros para la identificación y entrega de cadáveres. Las familias se ven obligadas a recorrer morgues improvisadas sufriendo "tres meses de búsqueda, de incertidumbre, de desasosiego", sin recibir respuestas oficiales ni definitivas sobre el paradero de sus seres queridos.Un dilema habitacional: refugios, auxilio familiar o acampar sobre las ruinasFrente a la inacción del Estado, la organización documentó tres formas principales en que las familias intentan sobrellevar la tragedia. Un primer grupo de damnificados acudió a refugios temporales instalados en planteles educativos, donde reina la incertidumbre debido al inicio del nuevo año escolar. Un segundo sector optó por trasladarse a viviendas de familiares, "gestionando sus propias necesidades de manera privada" ante la falta de un plan gubernamental de reparación o subsidio de vivienda.El tercer escenario, considerado por la vocera como profundamente doloroso, involucra a personas que acampan a la intemperie frente a sus casas destruidas o marcadas con riesgo alto en los peritajes sísmicos. Muchos se niegan a abandonar el lugar por temor a perder sus terrenos y pertenencias. Ballesta citó el testimonio de una mujer afectada que reflejaba el drama colectivo: "Bueno, pero es que a mí me van a mandar a dónde, a vivir dónde y mi terreno y mi casita".Riesgo de violaciones a derechos humanos y la respuesta de la diásporaAmnistía Internacional hizo un llamado urgente al gobierno venezolano para que actúe con transparencia y aplique políticas imparciales orientadas a proteger a poblaciones vulnerables, entre ellas niños, adultos mayores y mujeres embarazadas. La vocera alertó que, mientras no se implementen medidas serias, "la población solo va a caer en una espiral de violaciones de derechos humanos en su contra".Finalmente, la investigadora destacó el papel de la población en el exterior, indicando que "las réplicas emocionales y psicológicas del terremoto llegaron a toda la diáspora". Ante el vacío dejado por el Estado, la comunidad venezolana en el extranjero se ha movilizado de manera masiva para enviar asistencia y mitigar el impacto de la catástrofe.
Una profesora fue atacada con un cuchillo dentro de un salón de clases por una de sus estudiantes, en un episodio que quedó registrado por las cámaras de seguridad del colegio. La docente terminó en el piso durante el forcejeo, pero consiguió salir del aula y pedir ayuda pese a las heridas.El caso ocurrió el viernes 11 de septiembre en la escuela pública Dr. Gerson dos Santos Peres, en Cametá, ciudad del estado de Pará, en el noreste de Brasil. La profesora fue identificada como Betânia Almeida Prestes y la agresora es una adolescente que estudiaba en la institución.La escena se desencadenó después de una evaluación académica. Según la información conocida por medios locales, la estudiante había presentado un examen y posteriormente recibió la corrección de la docente. Poco después, cuando ambas permanecían solas en el salón, la menor sacó un cuchillo de caza que llevaba escondido.Las imágenes de seguridad muestran el momento en que la joven se acerca a la profesora y comienza la agresión. Betânia intentó evitar que la atacara y logró bloquear el primer movimiento de la estudiante.La docente también trató de contenerla físicamente y la llevó hasta una de las paredes del aula. Sin embargo, durante el enfrentamiento perdió el equilibrio y terminó en el suelo, donde recibió una herida por la espalda.Aun en esas condiciones, la profesora consiguió continuar con la resistencia hasta encontrar una oportunidad para escapar. Una vez fuera del salón, pidió auxilio y alertó a otros integrantes de la comunidad educativa sobre lo ocurrido.La explicación que entregó la estudianteLa Policía fue llamada al colegio y encontró a la adolescente en las instalaciones. Los agentes procedieron con su detención y posteriormente iniciaron el interrogatorio para establecer qué había provocado la agresión.De acuerdo con los reportes de medios locales, la estudiante aseguró que no existía un motivo concreto detrás del ataque. Su explicación fue que la profesora simplemente “no le caía bien”.Durante las diligencias, además, la adolescente señaló que había arrojado el cuchillo utilizado en la agresión dentro de una caneca de basura de la institución. Los uniformados encontraron el arma en ese lugar y procedieron a incautarla.La menor quedó posteriormente a disposición de los Servicios de Protección Infantil, mientras las autoridades notificaron a su madre y trasladaron a la adolescente a la Comisaría de la Policía Civil de Cametá para continuar con el procedimiento correspondiente.¿Qué pasó con la profesora?Tras conseguir salir del salón, Betânia fue atendida por los servicios médicos y trasladada al Hospital Regional de Cametá. Allí recibió puntos de sutura por las lesiones que sufrió durante el ataque.Según los reportes conocidos sobre el caso, las heridas no fueron consideradas de gravedad. La docente permaneció algunas horas en observación médica antes de continuar con su recuperación.El episodio generó una respuesta de la institución educativa, que expresó públicamente su rechazo a la violencia contra la profesora y manifestó su solidaridad con ella.“Es inaceptable que el ámbito escolar se haya convertido en escenario de semejante violencia”, señaló la escuela en un comunicado.En el mismo pronunciamiento, la institución resaltó el trabajo de Betânia Almeida Prestes como docente y sostuvo que lo ocurrido también representa una preocupación para el resto de los profesores.“La violencia contra la profesora Betânia no es solo contra ella, sino contra todos los docentes que sufrimos violencia en las escuelas de este país”, manifestó el colegio, que cerró su mensaje cuestionando hasta cuándo los profesores tendrán que enfrentar situaciones de violencia e irrespeto dentro de las instituciones educativas.
La Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos pidió garantizar las condiciones de funcionamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz, para que pueda continuar cumpliendo su mandato de investigar graves crímenes del conflicto armado y luchar contra la impunidad.El pronunciamiento se conoció luego de una diligencia en el cementerio San Antonio de Padua, en Pitalito, Huila, donde exjefes de las FARC y máximos responsables de la fuerza pública participaron conjuntamente en labores de búsqueda humanitaria de víctimas del conflicto, como parte del cumplimiento de las sanciones propias impuestas por la JEP.El organismo destacó la participación de las víctimas y reconoció su papel central dentro del proceso de justicia transicional.Asimismo, calificó estas sanciones como un hito histórico para la justicia transicional colombiana y mundial.De acuerdo con el organismo, la implementación de estas medidas combina restricciones efectivas de libertades y derechos, mecanismos de monitoreo y supervisión y proyectos restaurativos orientados a reparar a las víctimas y a las comunidades afectadas por el conflicto.Para la ONU, estas actuaciones muestran la capacidad de la JEP para establecer patrones relacionados con graves crímenes, determinar responsabilidades e imponer sanciones a los máximos responsables.En ese contexto, la organización señaló que, tanto en esta etapa como en las siguientes, es fundamental garantizar las condiciones de funcionamiento de la JEP, con el propósito de que la Jurisdicción pueda cumplir sus objetivos frente a los graves crímenes cometidos durante el conflicto.