En una carta, la Agencia de Defensa Jurídica del Estado le pidió al presidente de la JEP, Eduardo Cifuentes, que cree un caso especial que priorice los hechos de violencia sexual y de género en el conflicto colombiano para “esclarecer los hechos, condenar a los responsables y otorgar reparación a las víctimas y a sus familias”.La solicitud surge después de la queja que la periodista Jineth Bedoya hizo en la audiencia pública ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos donde se buscaba determinar posibles responsabilidades del Estado en los crímenes de tortura, secuestro y violencia sexual que ella sufrió el 25 de mayo de 2000.En la audiencia, la periodista le pidió a la JEP que incluyera el abuso sexual como arma de guerra por parte de todas las partes involucradas en el conflicto colombiano ya que la jurisdicción ha tenido poca actuación en dichos casos.Fue el mismo director Camilo Gómez quien firmó el documento donde, además, le pide a la JEP “contribuir al mejoramiento de la investigación y judicialización de estos hechos” en el conflicto armado.Asimismo, Gómez, quien se retiró de la audiencia de Bedoya porque “cinco magistrados prejuzgaron al Estado colombiano”, rechazó nuevamente las acciones violentas en contra de la periodista y de cualquier mujer.
El caso del secuestro, tortura y violación de la periodista Jineth Bedoya a manos de paramilitares y presuntamente con apoyo de integrantes de la Policía, cometido hace más de 20 años, generó una aguda polémica en la audiencia que se realiza ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.Bedoya, aguerrida reportera judicial, relató de nuevo entre lágrimas ante los seis magistrados de la CIDH, el horror que vivió el 25 de mayo de 2000, cuando por recomendación de la policía, ante las amenazas que venía recibiendo por parte de los paramilitares, fue a la cárcel La Modelo de Bogotá a hablar con los detenidos cabecillas de esa organización que estarían ordenando las intimidaciones.Bedoya recordó que la cita fue una trampa, porque ella fue secuestrada frente a una patrulla y va más allá, tras afirmar que luego de tener que investigar su caso, ha logrado concluir que la orden para cometer los crímenes en su contra la dio un general de la Policía, que aunque ya no está en servicio activo, maneja una amplia red de oficinas de vigilancia privada en el país.Además, Bedoya pidió a la JEP que abra cuanto antes un nuevo caso relacionado con el uso de la violencia sexual como arma de guerra por parte de todas las partes involucradas en el conflicto colombiano.En medio de las preguntas que le hacían los magistrados a Jineth Bedoya, en la audiencia pública del caso para determinar posibles responsabilidades del Estado por acción o por omisión en estos hechos, sorprendió la actitud del director de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, Camilo Gómez, quien decidió retirarse de la audiencia, luego de que la propia CIDH decidiera que no iba a resolver en la audiencia, la recusación que interpuso contra cinco de los seis magistrados de esa entidad.Según Gómez Alzate, quien dijo que respetaba profundamente a Jineth Bedoya y repudiaba lo que le sucedió, cinco magistrados prejuzgaron al Estado colombiano, teniendo en cuenta las preguntas que le hicieron a la víctima durante la audiencia.No se recuerdan antecedentes de una actuación similar de un Estado, en el sentido de retirarse de una audiencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en todo caso, la diligencia continuó sin el Estado colombiano y hoy se debe dar a conocer si se aceptan o no las recusaciones interpuestas por el representante de nuestro país.Escuche el análisis y la opinión de Ricardo Ospina en Mañanas BLU:
El Estado colombiano acusó este lunes a los jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) de "falta de objetividad" y se retiró de la audiencia que el tribunal lleva a cabo por el secuestro, tortura y violación que sufrió la periodista Jineth Bedoya en el año 2000 en el ejercicio de su profesión.El agente del Estado colombiano, Camilo Gómez, dijo que en las preguntas formuladas por los jueces a Bedoya en el inicio de la audiencia de tres días, se evidenció "falta de objetividad" de "todos los jueces" con excepción de Eduardo Vio Grossi, quien no realizó preguntas.Durante las preguntas a la víctima, los jueces expresaron palabras de elogio y solidaridad hacia Bedoya por los actos de violencia de los que fue víctima y su lucha por continuar ejerciendo el periodismo."Todos los jueces excepto el juez Vio Grossi están impedidos para actuar en este caso. Colombia presentará un escrito de recusación que cubre a todos los jueces menos al juez Vio Grossi. El Estado considera que la audiencia no puede continuar en estas condiciones", afirmó el agente estatal.La presidenta de la CorteIDH, Elizabeth Odio, tomó nota y decidió continuar con la audiencia.El representante de Colombia aseguró que "la falta de objetividad le quita la legitimidad que requiere (la Corte) y tristemente los que pierden son las víctimas".Gómez expresó que el Estado reconoce la lucha y el trabajo de la periodista Bedoya y que "ninguna mujer debería sufrir un ataque de este tipo ni ningún periodista ser amenazado por su trabajo".Sin embargo, enfatizó en que "la obligación de los jueces es ser objetivos e imparciales" y "no prejuzgar a un Estado que se presenta con humildad ante la Corte y que espera imparcialidad"."La cortesía y solidaridad son bienvenidos, pero el prejuzgamiento en las preguntas de los jueces no puede ser aceptado por el Estado", aseguró.Gómez dijo que se evidenció que los jueces tienen una "opinión formada del caso sin siquiera oír lo que Colombia tiene por decir".Antes del retiro del Estado, Bedoya rindió su declaración en la que relató que el 25 de mayo de 2000 fue secuestrada en las afueras de la cárcel Modelo, en Bogotá, mientras espera autorización para ingresar al centro penal para entrevistar un jefe paramilitar como parte de un investigación periodística sobre hechos de violencia, tráfico de armas y secuestros en el marco del conflicto armado colombiano.
Este lunes 15 de marzo, Jineth Bedoya, víctima violación, tortura y secuestro, le pidió a la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, abrir un capítulo especial sobre violencia sexual que ha afectado mayoritariamente a las mujeres en el país.“Mi caso no ha sido reconocido por la JEP. Está en justicia ordinaria. La petición básicamente es que el caso de violencia sexual se abra, creo que darles posibilidad a las víctimas que puedan acceder a la verdad es indispensable para empezar a cerrar esos ciclos de violencia que hemos enfrentado, durante tatos años. Que el caso de violencia sexual sea abierto en la Jurisdicción Especial para la Paz”, manifestó Bedoya.La comunicadora aseguró que el de 25 de mayo del año 2000, luego de esperar una entrevista con un líder paramilitar a las afueras de la cárcel La Modelo de Bogotá, fue secuestrada, torturada y violada por órdenes de una persona que tiene mucha influencia y poder en Colombia y que por eso su caso ha quedado impune.“Considero que esa persona que ha sido señalada, la han protegido constantemente porque es una persona influyente, que tiene amigos influyentes, porque es amigo de muchas personas de los diferentes gobiernos que han pasado en Colombia desde mi secuestro, porque es una persona que aún tiene poder en Colombia, pero que, además, sigue teniendo nexos muy fuertes con personas que en algún momento pertenecieron a la Policía Nacional, para mí esto demuestra la corrupción no solamente en este caso, sino la corrupción en general ligada al narcotráfico”, dijo.La periodista que lidera la campaña “No es hora de Callar” pidió protección para su familia tras las declaraciones que entregó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya que recibió amenazas desde un teléfono desde el extranjero.“Yo sé a qué me estoy exponiendo dando mi testimonio ante la Corte, sé que mi vida sigue en riesgo, pero eso no va a ser una razón para que yo me silencie, eso fue lo que aprendí en esta dolorosa experiencia. Al día siguiente de que mi caso fuera aceptado ante la Corte Interamericana recibí una llamada desde un abonado de otro país en donde me decían cosas relacionadas con la violación en donde me recordaban que me iban a volver a violar y en donde me decían que si no era capaz de cerrar la boca y sabía que me esperaba”, agregó.
El juzgado quinto especializado condenó a los exparamilitares Alejandro Cárdenas Orozco, alias ‘JJ’’ y a Jesús Emiro Pereira, alias ‘Huevo e Pisca’ por la violación de la periodista Jineth Bedoya Lima registrada el 25 de mayo del 2000.Le puede interesar: Procuraduría pide negar libertad a exparamilitar acusado en caso de Jineth BedoyaAlias ‘JJ’ fue sentenciado a 30 años de prisión por el delito de acceso carnal violento agravado cometido en persona protegida, mientras que alias ‘Huevo e Pisca’ tendrá que purgar una condena de 40 años de cárcel por los delitos de secuestro simple agravado, tortura y acceso carnal violento agravado en persona protegida.Además, los condenados tendrán que pagar una multa de 300 salarios mínimos legales mensuales vigentes .Dentro del mismo caso, el juez quinto de conocimiento compulsó copias a la propia Fiscalía para que se investigue por este caso del secuestro y violación de la periodista, al general en retiro de la Policía Nacional José Leonardo Gallego, quien era el director de la Dijin de la época.En el año 2000, la periodista Jineth Bedoya Lima adelantó investigaciones relacionadas con el tráfico de armas de fuego al interior de la cárcel La Modelo, donde supuestamente estaban implicados miembros de la fuerza pública y las autodefensas. Desde ese momento, la comunicadora fue declarada objetivo militar y unos meses después fue secuestrada en los alrededores del penal donde además de ser retenida, la torturaron y accedieron carnalmente los dos paramilitares que hoy, 19 años después, son condenados por la justicia. Escuche el audio aquí:
Seguridad negar el beneficio de la suspensión provisional de la pena a Jesús Emiro Pereira Rivera, alias 'Huevo de pisca', procesado por el secuestro y acceso carnal violento de la periodista Jineth Bedoya Lima. Vea también: Fiscalía pide condenar a ex ‘paras’ por abuso sexual a periodista Jineth BedoyaFernando Carrillo Flórez, procurador general, indicó que el caso de Bedoya es emblemático. “Debe ser un cambio drástico en el tratamiento judicial de este delito para erradicarlo de una vez por todas de la realidad de este país”, dijo.El Ministerio Público señaló que no están dadas las condiciones para que Pereira Rivera reciba el beneficio, debido a que en la actualidad en su contra existe una medida de aseguramiento de detención preventiva proferida por el Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado de Bogotá, en el proceso donde Bedoya Lima es la víctima.Pereira Rivera hizo parte de una organización paramilitar y solicitó a Justicia y Paz la sustitución de las 14 sentencias que le fueron impuestas por los delitos de homicidio agravado, concierto para delinquir, desaparición forzada, extorsión y desplazamiento forzado, por una medida alternativa no privativa de la libertad.En escrito al juez quinto, la Procuraduría solicitó que oficie a la cárcel La Picota para que Pereira Rivera sea puesto a disposición de ese despacho y enfrente el proceso por acceso carnal violento y secuestro que se adelanta en su contra.El caso de Bedoya Lima se registró el 25 de mayo de 2000 cuando se desempeñaba como periodista en el periódico El Espectador y fue secuestrada frente a la cárcel La Modelo de Bogotá, mientras adelantaba una investigación sobre tráfico de armas y desapariciones. Por esto fue condenado a 28 años de cárcel Mario Jaimes Mejía, alias ‘El panadero’.
La Fiscalía pidió que los exparamilitares conocidos como alias ‘JJ’ y alias ‘Huevo e pisca’ sean condenados, el primero por el abuso sexual a la periodista Jineth Bedoya y el segundo por la tortura, secuestro y abuso sexual de la comunicadora. Ante un juez especializado de Bogotá, la Fiscalía solicitó que los ex paramilitares Alejandro Cárdenas, alias 'JJ' y Jesús Emiro Pereira, alias 'Huevo de Pisca' sean condenados como presuntos responsables del secuestro, tortura y abuso sexual de la periodista Jineth Bedoya. La comunicadora fue agredida por varios paramilitares en el año 2000 cuando realizaba un reportaje en una cárcel a las afueras de Bogotá. Le podría interesar: No tengo nada que ver con los hechos de Jineth Bedoya: general (r) Gallego El representante del ente acusador señaló que existe suficiente material probatorio para vincular a los sindicados de los crímenes cometidos contra Bedoya, quien también declaró en contra de Cardenas y Pereira. El ente acusador pide que alias ‘JJ’ sea condenado por el delito de abuso sexual, ya que anteriormente fue condenado a 11 años de prisión por el secuestro y la tortura de la periodista. Sin embargo, frente a alias "Huevo e pisca" pidió que este sea condenado por la tortura, secuestro y abuso sexual ya que no aceptó ninguno de los cargos. Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
“No los conozco, no tengo nada que ver con los hechos que se hayan presentado, he sido sorprendido con esas expresiones vinculándome como supuesto autor intelectual de unos hechos atroces que, como todos los colombianos, repudió “, dijo Gallego en Mañanas BLU de Blu Radio. Sobre las versiones de alias ‘Panadero’ y otros exparamilitares vinculándolo con este hecho, Gallego aseguró que están mintiendo de forma flagrante. “Para mí es evidente que, con esas afirmaciones, quienes están implicados en el proceso, no están diciendo la verdad, están mintiendo de forma flagrante y solamente ellos deben conocer los motivos ocultos por los cuales lo hacen y deben confesarse a las autoridades competentes”, enfatizó. Afirmó que con Jineth Bedoya nunca ha tenido ningún tipo de diferencia o discordia, pero tampoco acercamiento. “Siempre he manifestado que rechazo y repudio por completo esos hechos que le han ocurrido, pero también rechazo y niego semejantes afirmaciones en relación a mi nombre sobre la supuesta vinculación de autoría intelectual de semejantes hechos reprobables”, concluyó.
La periodista Jineth Bedoya aseguró, en medio de una nueva audiencia en la que se busca esclarecer quiénes fueron los responsables de su secuestro, tortura y violación, que es hora de hablar de los autores intelectuales. Al término de la audiencia de alias ‘JJ’, uno de sus victimarios, la comunicadora rompió su silencio y por primera vez acusó a uno de los presuntos autores intelectuales de su violación y tortura. Se trata del general retirado de la Policía José Leonardo Gallego, quién era el director de la DIJIN en el momento del secuestro de la comunicadora y quien también fue director de la Policía Antinarcóticos. "Quiero decirles algo porque tengo que quitarme un gran peso de encima. En todos estos años solo hemos hablado de los autores materiales y ustedes han visto que yo insistentemente he hablado de los autores intelectuales y de que es necesario que la justicia empiece a obrar sobre estos autores intelectuales”, señaló Bedoya. “Por eso hoy en la audiencia he mencionado abiertamente el nombre del general retirado de la Policía José Leonardo Gallego, quién para el momento de mi secuestro era el director de la DIJIN. Que ustedes conocen como el director de la Policía Antinarcóticos y quien está mencionado más de 6 veces en el proceso como el autor intelectual del crimen del que yo fui víctima", sentenció la periodista. Por otra parte, Bedoya aseguró que continuará luchando para que no se revictimicen a las mujeres que han padecido abusos sexuales por parte de la justicia. "Esto no solo me pasa a mí, miles de mujeres en las audiencias son revictimizadas. Yo le he contado mi violación 11 veces a la Fiscalía. Hoy vengo con la cabeza en alto a darles la cara a mis victimarios y voy a exigir que los medios de comunicación estén presentes en la audiencia", enfatizó.
Hace años se volvió habitual ver películas de terror con una bruja como protagonista. Como es el caso de 'La maldición de la bruja' que saldrá el jueves, 9 de mayo. Y es que este género ha tenido un gran recibimiento del público por las historias que han dejado traumados a algunos.A lo largo han existido diversas cintas con esta temática y acá le recordamos cinco muy queridas por los cinéfilos a lo largo de la historia, que, aún siguen marcando este género cinematográfico.Cinco películas de brujas imperdiblesLa Bruja (2015): con Anya Taylor-Joy como protagonista, esta cinta tuvo una gran acogida por el público gracias al papel que hizo interpretando a ‘Thomasin’. La historia trata de una serie de sucesos que la dejan como la posible culpable del infierno que vive su familia luego de la desaparición de su hermano menor.La Bruja de Blair (1999): en el corazón del siglo XVIII, una mujer cuya identidad se ha perdido en el tiempo, se vio envuelta en una trama de acusaciones y destierro. La leyenda cuenta que fue señalada como bruja y expulsada de su pueblo, condenándola a un solitario exilio en las profundidades del bosque. Se rumora que, durante sus últimos días, lejos de la mirada vigilante de la sociedad, se dedicó a realizar rituales oscuros y cometer actos que rozaban lo macabro.El Páramo (2011): la cinta colombiana también causó terror por su fuerte historia alineada con el conflicto armado cuando un grupo guerrillero captura a una mujer sin saber que sería el peor error.Hereditary (2018): en la perturbadora obra de Ari Aster, Midsommar, Toni Collette brilla como Annie, una mujer devastada por el duelo y la fragilidad emocional. Su interpretación dota a la película de una profundidad y crudeza que la convierten en una experiencia cinematográfica visceral y memorable.El Mago de Oz (1939): aunque no fue la más terrorífica de toda, su importancia en la historia del cine le da un lugar como una de las más destacables.
Al finalizar su citación en la Fiscalía General de la Nación, Olmedo López, exsubdirector de la UNGRD, le envió un mensaje directo al presidente Gustavo Petro y reiteró que entregará la verdad sobre las denuncias de corrupción en torno a la contratación de la entidad.“Primero debo pedirle perdón al señor presidente. Creo que todos los que estuvimos involucrados en este lamentable hecho, deplorable, porque otro camino es el que nos ha demostrado el señor presidente en sus años de lucha en Colombia”, dijo Olmedo.Los chats que revelarían cita entre Sneyder Pinilla y Andrés Calle en escándalo UNGRDEl exfuncionario, quien salió de la entidad en febrero de este año por el escándalo de los carrotanques que compraron para La Guajira pero que nunca funcionaron, aseguró que todos los que han luchado por la transparencia en el país deben saber la verdad.“La verdad que merecen todas y todos los colombianos para que todas y todos los que nos involucramos en este lamentable hecho, reparemos al país el daño causado”, añadió.López agradeció a la Fiscalía el plan de seguridad que se le otorgó y envió un mensaje similar a la Corte Suprema de Justicia
Este martes en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos nacionales e internacionales más importantes acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.
El Balón de Oro que logró Diego Armando Maradona en 1986 será subastado en las afueras de París el próximo 6 de junio después de que se le diese durante décadas por desaparecido, hasta que un coleccionista lo encontró por casualidad.La casa de subastas Aguttes, en localidad de Neuilly sur Seine (oeste de París), anunció este martes la venta de este objeto de culto cuyo precio estimado -no difundido por la Aguttes- se podría elevar a varios millones de euros. Su actual dueño es un modesto galerista de arte que lo encontró de casualidad.Maradona logró este galardón -que hasta mediados de los 90 se otorgaba solo a los jugadores europeos- por haber sido el mejor jugador de la Copa del Mundo de 1986 con Argentina. Para ese mundial, ganado por la albiceleste, y para el de 1982, France Football -organizador del premio-, la FIFA y Adidas habían creado esa distinción que terminó por extinguirse.Además del valor intrínseco a este premio, llama la atención la rocambolesca historia que hay detrás de él. Guardado en un cofre de un banco de Nápoles -donde jugaba Maradona- fue robado en 1989 por un grupo de asaltantes pertenecientes a la mafia, según cuenta la revista 'France Football' (FF).Desde entonces, la huella del Balón se pierde. Aunque la versión de varios de los que participaron en el atraco era que había sido fundido para hacer lingotes de oro, esta hipótesis perdió fuerza al conocerse que el premio no es de oro macizo y sí de latón.Pasaron así 26 años de misterio, desde 1989 hasta 2016, hasta que el modesto coleccionista Abdelhamid B., hoy de años, lo compró, sin saber exactamente de lo que se trataba, expone 'FF'.El coleccionador adquirió por algunos cientos de euros una caja que contenía otros premios (algunos de plástico, otros de mármol falso) en la casa de subasta Drouot-Montmartre, donde terminan los bienes que no se han vendido en el palacio Drouot, uno de los principales puntos de subastas de París.El franco-argelino tardó, no obstante, varios años hasta saber que se trataba del Balón de Oro de Maradona, ya que pensó, en un primer momento, que era una distinción de balonmano.Finalmente, ató cabos y logró confirmar que era el del 'Pibe' con dos peritajes de alta tecnología basados en dos pequeños defectos en los dibujos del balón.La ley francesa considera a Abdelhamid B. el legítimo dueño del Balón de Oro, pues argumenta que lo adquirió de buena fe, sin saber que había sido robado, y su legítimo dueño (los herederos de Maradona) no lo ha reclamado en un plazo de tres años desde que fue vendido.Así, el coleccionador tiene la puerta abierta para embolsarse una fortuna.
La Personería Distrital anunció la apertura de una investigación disciplinaria contra Juan Pablo Ramírez, quien fuera secretario de Gobierno de Daniel Quintero y también secretario de Participación Ciudadana, precisamente por este último cargo es que será investigado, ya que estaría involucrado en presuntas irregularidades en el contrato interadministrativo suscrito entre la dependencia y Plaza Mayor.El contrato firmado en 2021 y con un valor de más de 12 mil millones de pesos ya que era parte de una indagación por parte de las autoridades, quienes habían requerido al actual secretario de Participación Ciudadana para que entregara la documentación pertinente del convenio.Recordemos que Juan Pablo Ramírez fue nombrado recientemente como subdirector de Normalización de Expedientes Pensionales en el Ministerio Hacienda y ahora, menos de un mes después de su nombramiento deberá responder por otra investigación en su contra.Sin embargo, no será el único funcionario de la administración Quintero Calle que será investigado por el Ministerio Público, ya que el exgerente Emvarias, Carlos Borja, y seis funcionarios más son indagados por las presuntas irregularidades presentadas en el estudio del polémico proyecto piloto de cargue lateral que el alcalde Federico Gutiérrez canceló hace algunas semanas.Según las primeras investigaciones, el valor del proyecto asciende a los 200 mil millones de pesos con plazo de ejecución de 84 meses, sin embargo, el estudio de mercado fue presuntamente deficiente y existe falta de rigor técnico y procedimental para la viabilidad del proyecto.