Juan Camilo Restrepo, presidente de Independiente Medellín, no ocultó su molestia tras lo sucedido en el clásico paisa, ante Atlético Nacional, cuando el entrenador del ‘Rey de Copas’, el mexicano Efraín Juárez, provocó a la hinchada local tras eliminarlos de la final de la Copa Colombia 2024.El directivo, que reemplazó a Daniel Ossa en el cargo, se despachó en contra del estratega foráneo, que culminado el partido en el estadio Atanasio Girardot, en el que su equipo perdió 1-0, pero avanzó a la máxima instancia gracias al juego de ida (2-0), se dedicó a festejarle su éxito a sus rivales.“Lo primero a la gente. Gracias por el apoyo desde siempre y por el comportamiento que tuvieron”, inició en su intervención el directivo del ‘poderoso’, en relación con lo sucedido en el campo de juego. Pero acto seguido lanzó durísimos mensajes contra Juárez, al que llamó “irresponsable.“En segundo lugar, desde el punto de vista del orden público, porque ya el fútbol pasa a otro plano, es un irresponsable el señor Juárez: no solamente con el fútbol, sino con el orden público de la ciudad”, agregó Restrepo, que pidió que se ponga una dura sanción administrativa y judicial en su contra.En su concepto, cuando se ejerce el liderazgo existen unas responsabilidades ineludibles. “Y lo que ese señor hizo hoy en el estadio Atanasio Girardot va en contravía de lo que son los valores de los paisas, va en contravía de lo que es la cultura del fútbol. El Señor no merece dirigir fútbol en esta ciudad”, afirmó.Así como Restrepo, que ofició como alcalde encargado de Medellín en 2022, tras la suspensión de Daniel Quintero por la Procuraduría, otro de los que se pronunció en su contra fue Alejandro Restrepo: técnico del ‘rojo’, que en rueda de prensa reprochó el comportamiento de su colega.“Hoy la sociedad le enseñó al individuo. Cosas como las que pasaron ahí no nos ayudan como sociedad. Hemos vivido como fiesta los 3 clásicos más lindos de los últimos tiempos. Estadio lleno, la gente comportándose, pero lo que ha pasado al final no puede suceder”, expresó el técnico.Incluso pidió sanción para su compañero de profesión. “No nos podemos permitir eso. Hay que señalarlo, sancionarlo y hacer lo que tengan que hacer, pero no puede ser (…). Lo demás sobra. ¿Para qué vamos a hablar de fútbol hoy? No tiene sentido”, remató Restrepo.
En el tercer trimestre del año, las utilidades de Ecopetrol cayeron un 28.3%, generando alarma sobre la estabilidad de la estatal petrolera colombiana. En entrevista con Sala de Prensa de Blu Radio, el exministro de Minas y Hacienda, Juan Camilo Restrepo, señaló una preocupante falta de gobernanza en la compañía, que ha sido reducida, según él, a una "mera oficina subordinada de la Casa de Nariño". Este debilitamiento institucional está afectando su desempeño en los mercados de Colombia y Nueva York, donde cotiza."La gobernanza propia de una gran empresa como Ecopetrol se está derritiendo", afirmó Restrepo, subrayando que la crisis no es solo financiera, sino también de liderazgo. Con una producción de crudo en declive, las exportaciones, los ingresos fiscales y las regalías para entidades territoriales se están viendo severamente afectados. Además, la falta de exploración interna y la dependencia de crudos pesados agravan la vulnerabilidad de la empresa ante los mercados internacionales.Restrepo también destacó la injerencia política como uno de los principales problemas de Ecopetrol, señalando que la gerencia, encabezada por Ricardo Roa, ha perdido credibilidad debido a cuestionamientos éticos y técnicos. "La producción no solo está disminuyendo, sino que se está volviendo vulnerable debido a la dependencia de crudos pesados", agregó, insistiendo en que esta situación exige una gestión más enfocada y técnica.En comparación, el exministro elogió la estrategia de recuperación de Petrobras en Brasil, donde se han adoptado medidas pragmáticas para fortalecer la industria petrolera, incluso bajo un gobierno de izquierda. "Están matando el pollo alentado para hacerle una sopa al enfermo", expresó Restrepo, criticando la distracción de recursos hacia negocios no petroleros.Finalmente, Restrepo advirtió que el panorama de Ecopetrol podría asemejarse al de PDVSA en Venezuela si no se corrigen los errores actuales. Subrayó la necesidad de separar a la estatal de la política y de retomar su enfoque en los negocios petroleros para garantizar su sostenibilidad y el desarrollo económico del país.
En medio de las recientes modificaciones realizadas por la Corte Constitucional sobre los procesos de traslado pensional, una contundente respuesta surgió del exministro Juan Camilo Restrepo hacia el presidente Gustavo Petro. Las reformas, que ahora implican una mayor intervención judicial en estos procesos, desataron un fuerte debate en Mañanas BluEl cambioLa Corte Constitucional realizó ajustes srespecto a la obligación de informar a los afiliados sobre las consecuencias de trasladarse de un fondo pensional a otro, ya sea privado o público. Bajo las nuevas reglas, es el juez quien asume la responsabilidad de revisar el proceso en su totalidad, incluyendo la situación del usuario y la entidad, para tomar una decisión informada. Esta medida convierte al juez en un "director" de estos casos, con la autonomía e independencia que ello conlleva, según explicó Jorge Enrique Ibáñez, magistrado ponente de la Corte Constitucional.La polémica entre Petro y RestrepoLa discusión ganó notoriedad tras un trino del presidente Petro, en el cual criticó la participación de Juan Camilo Restrepo, exministro de Hacienda y conjuez en el proceso, acusándolo de favorecer a los banqueros y constructores del sistema privado de pensiones. Petro argumentó que esto representaba una "aberración ética" en una decisión de tal magnitud.“Que se impidan tres miembros plenos de la corte y quede como conjuez y decida sobre millones de trabajadores un señor como Juan Camilo Restrepo, quien es constructor y mantenedor como ministro de hacienda del sistema privado de fondos, y que garantizó el traslado de billones de pesos en créditos subsidiados por el presupuesto a la banca, precisamente a los dueños de los fondos privados de pensiones, es una aberración de la ética en una sentencia con decisión constitucional. Quien más se debió declarar impedido es el exministro Juan Camilo Restrepo Libertad de empresas, pero no libertad de las personas y sus derechos es lo que queda. Toda persona que haya llegado a su edad de pensión y va al banco a reclamar pensión siendo cotizante de fondo privado sabe que no recibe pensión y que se siente estafado después de dar su vida al trabajo”, escribió Petro en X.En respuesta, Restrepo negó vehementemente las acusaciones y aclaró que el fallo de la Corte no solo no endureció los requisitos para el traslado de pensiones sino que, por el contrario, los flexibilizó. Restrepo defendió su trayectoria y recordó su esfuerzo por proteger a 15 millones de ahorradores durante la crisis financiera de finales del siglo XX en Colombia, sin beneficiar a los banqueros.“El presidente Petro - como ya es costumbre- insulta y agrede sin tener el más mínimo pudor por respetar la verdad Algunas precisiones sobre el contenido del trino que lanzó hoy sobre traslados de pensiones: 1- El fallo de la Corte en cuya discusión participé como conjuez sobre un grupo de tutelas en las que se solicitaban traslados de los fondos privados de pensiones a Colpensiones NO endurece los requisitos del traslado, sino que , por el contrario,los flexibiliza. 2-como parlamentario que era entre 1999 y 2000, el presidente Petro deberá recordar que quien defendió intereses de banqueros privados Fue él que resultó vocero y defensor de los Gilinsky en la cámara de representantes 3- Deberá recordar también que como ministro de hacienda libré una batalla inmensa para que la crisis financiera de aquella época no cayera sobre 15 millones de inocentes ahorradores , pues a ello se habría llegado si se hubiera generalizado una serie de intervenciones bancarías mal hechas e improvisadas como algunos querían que se hiciera. 4- En cambio, exigimos el restablecimiento de la solvencia de las entidades financieras sobre la fórmula de las intervenciones con cerramiento de puertas y fines liquidatorios, lo que hubiera resultado gravoso e injusto con los ahorradores. Se salvó así la confianza pública y el sistema de pagos, sin regalarle un solo centavo a los banqueros privados, sino exigiéndoles que se metieran la mano al bolsillo y capitalizaran los bancos, en aquel momento de la más grave crisis financiera del siglo XX en Colombia. 5- Puede constatar que según CEPAL , el manejo de la crisis financiera en Colombia- pues las hubo en muchos otros países de la región en aquellos difíciles momentos- fue la crisis mejor manejada y con costos fiscales más bajos de toda la región. 6-Salvamos ahorradores pero no banqueros como los que defendía Petro en la cámara de representantes de entonces”, escribió el exministro.Reviva el debate en Mañanas Blu:
¿Qué pasa con el Presupuesto General de la Nación para este 2024? Sectores económicos han expresado preocupación por las presuntas inconsistencias que hay con el dinero destinado para obras, inversión y demás. El Gobierno debe expedir un decreto de liquidación para el manejo de estos recursos y su posterior ejecución, pero hay polémica por cerca de 13 billones de pesos que estarían “enredados”.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el exministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo explicó que, con el ajuste que se pretende hacer en el presupuesto, hay en riesgo cosas importantes. Incluso, tildó de “abusivo” que el Gobierno haya metido “una partida global” con dichos billones, pero, ¿qué significa esto?De acuerdo con el exministro, el Presupuesto General de la Nación “salió mal desde que se aprobó”. Señaló que, ahora, esos dineros se podrían “distribuir desde la Casa de Nariño al límite” y, además, “arbitrariamente”. Sin embargo, por todo lo que esto representa, el decreto presupuestal del presidente Gustavo Petro se podría caer en la Corte Constitucional.En ese sentido, avisó que ese decreto lo va a terminar tumbando la Corte porque se mete con las facultades del Congreso, que es el que “dispone en qué se gasta y cómo se gasta”, siendo el Gobierno “un ejecutor”.“Aquí se han roto las normas que sobre presupuestación trae la Constitución Nacional y las que trae el estatuto orgánico del presupuesto, que es una norma con carácter cuasi constitucional. Por qué, porque estas normas, que son la base, la columna vertebral de cómo se hace el presupuesto, dice que las partidas que se aprueban en el presupuesto, que se llama la Ley de Apropiaciones, deben ser específicas, identificadas, cuantificables. Por lo tanto, las partidas globales, que es lo que se ha utilizado en este caso, son inconstitucionales; esto lo va a terminar tumbando más rápido que tarde, ya sea el Consejo de Estado o la Corte Constitucional, porque es entrar a saco en las facultades del Congreso”, precisó.Restrepo aseveró que “hicieron una cosa aún más torpe”, que, según mencionó, fue financiar esa partida global “dejando de apropiar recursos para las vigencias futuras de las obras públicas”; y es que una de las mayores polémicas está en la financiación para 20 o 30 obras fundamentales en el país, añadió.De acuerdo con el exfuncionario, al desaparecer la financiación de las vigencias futuras quedaron “cojas todas las grandes obras públicas” y eso es “insostenible”. Es decir, recalcó, la infraestructura “está paralizada en este momento en el país” y no solo la vieja, sino la actual porque, se preguntó, ¿qué inversionista nuevo va a llegar a invertir con esta inseguridad jurídica”.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
En Sala de Prensa Blu, estuvo el exministro de Minas y Energía Juan Camilo Restrepo, quien recordó una rueda de prensa que tuvo lugar hace 32 años en el departamento de Antioquía. Durante aquella conferencia, se abordó la situación de los principales embalses del sistema eléctrico hidráulico colombiano, y se destacó la necesidad de implementar racionamientos eléctricos para evitar un colapso del sistema.“El fenómeno de El Niño fue supremamente grave. Eso se mide en los aportes hídricos en las grandes cuencas y realmente pues ya las cifras mostraban que estábamos a punto de empezar a ver ya embalses secos. Esa visita que les cuento que yo hice al oriente antioqueño en Guatapé”, afirmó.Restrepo describió la gravedad de la situación en aquel momento, con embalses a punto de quedarse sin agua y desembalsando a una velocidad impresionante. Aunque reconoció que los tiempos y las circunstancias han cambiado desde entonces, destacó la importancia de aplicar lecciones aprendidas en el pasado para afrontar situaciones similares en el presente.“Pero si uno ve similitudes o por lo menos lecciones que se aprendieron en ese entonces, sería bueno aplicarlas ahora”, indicó.Además, expresó su preocupación por la rápida disminución del nivel de los embalses en los últimos días, advirtiendo sobre la posibilidad de enfrentar una crisis si el verano persistía y no se tomaban medidas adecuadas. Subrayó que Colombia tiene un sistema eléctrico que es una fortaleza debido a su generación hidráulica, pero también una debilidad al depender tanto de los embalses.“La fortaleza es que tenemos un sistema muy apoyado, muy fuerte en generación hidráulica. Es decir, en represas de generación a base de agua, más del 60 % de la energía colombiana se produce hidráulicamente, que no es el caso en otros países”, mencionó.En cuanto a la generación de energía eléctrica, Restrepo enfatizó la importancia de diversificar las fuentes de generación y no depender únicamente de la energía hidráulica, especialmente en momentos de escasez de agua. Alertó sobre la necesidad de tomar medidas preventivas y generar conciencia colectiva sobre la situación actual, especialmente ante la aplicación de racionamientos de agua en varias ciudades debido a la sequía.
Los hechos ocurrieron en el barrio Calasanz de Medellín. Justo en las afueras de la vivienda del excomisionado de Paz y ex candidato a la Alcaldía de Medellín, Juan Camilo Restrepo.Según informó la Unidad Nacional de Protección, al menos seis hombres, a bordo de tres motocicletas, intentaron cometer un hurto en el sector y en en medio de los hechos, uno de los escoltas reaccionó con su arma de dotación, disparó a dos de los presuntos fleteros, dejando a uno de ellos muerto en el sitio y herido a otro que logró ser capturado.El Sistema de Información para la Seguridad y Convivencia de Medellín informó que la víctima mortal es un joven de 21 años de edad, identificado como Anderson Agudelo Montaño quien, en compañía de otras 5 personas, abordaron a dos de los escoltas en la vía e intentaron hurtarle sus pertenencias.La UNP también explicó que ni su personal, ni Restrepo sufrieron lesiones, e incluso aclararon que el excandidato se encontraba al interior de su vivienda cuando ocurrieron los hechos.Finalmente, mientras que el escolta que reaccionó se puso a disposición de las autoridades, el propio Juan Camilo Restrepo emitió un mensaje a través de sus redes sociales confirmando lo ocurrido y agradeciendo porque tanto él como su equipo de seguridad están bien.
En entrevista con Blu Radio, el exjefe negociador con el ELN en la presidencia de Juan Manuel Santos, Juan Camilo Restrepo, aseguró que le parecen “arrogantes" las declaraciones que entregó el máximo cabecilla del ELN alias Antonio García, de no concertar mecanismos para que el grupo armado ilegal deje de ejercer la práctica del secuestro en este quinto ciclo de negociación que adelanta la guerrilla con el Gobierno nacional en México."Continúa con la arrogancia que han venido teniendo prácticamente todos los pronunciamientos recientes. ¿Por qué no se va a hablar del secuestro? Si en los protocolos que se firmaron con el ELN está muy claro desde México que uno de los compromisos que deben cumplir quienes están sentados en la mesa es el respeto al derecho internacional humanitario", mencionó.Además, Restrepo se refirió al nuevo rol que deberá asumir el nuevo comisionado de Paz, Otty Patiño, tras la salida del cargo de Danilo Rueda.El nuevo comisionado de paz y al mismo tiempo jefe de la mesa de negociación dio unas declaraciones muy precisas y mencionó que el gobierno no puede aceptar el secuestro de ninguna manera. Y que esto tiene que ser un asunto que se precise con el ELN en la mesa de negociación. Yo creo que esa debe ser la línea que se mantenga.Por otra parte, celebró la decisión que tomó la Corte Constitucional de hacerle ajustes a la política de paz total del Gobierno nacional, uno de los principales ejes de la política del presidente de la República Gustavo Petro.La Corte sostuvo que los términos de sometimiento deben ser definidos por el Congreso y que la suspensión de órdenes de captura, la ubicación temporal y las garantías de seguridad de los miembros de EAOCAI deben cumplir ciertas condiciones, de acuerdo con la finalidad establecida por este poder legislativo."Que no se va a poder seguir manejando unilateral, caprichosamente por el Ejecutivo, los asuntos atinentes a la paz total. Que debe haber una ley de sometimiento, ley que hoy no existe, en donde se formalice todo el procedimiento de estos diálogos. Que el Gobierno decida si va a tramitar esa ley que la corte Constitucional está reclamando", añadió el exjefe negociador.Recordemos que el alto tribunal aseguró que no es poder del Ejecutivo excarcelar: "el presidente y la rama ejecutiva del poder público en general, no pueden disponer la liberación de quien ha sido privado de la libertad por orden judicial".Le podría interesar:
En las últimas horas se conoció una carta que firmaron varios exministros de Minas y Energía. al igual que de Hacienda, quienes están preocupados por el posible apagón y falta de recursos en el sector.“Se refiere al riesgo de un efecto domino que podría llevar a que 36 empresas eléctricas tuvieran colapso y esto lógicamente afectaría la presentación del servicio. Además, la espiral alcista de los precios en bolsa que ya arrebataron el nivel del llamado precio de escocés”, señala el exministro de Minas y Energía Amilkar Acosta.Aunque no dan una fecha en el escrito, los exministros coinciden en que en el país se va a presentar un apagón si no se actúa a tiempo.“Al mismo tiempo si no se les da una solución pronto por las autoridades gubernamentales y de todo el sector eléctrico, puede desencadenar en un apagón o en algo por el estilo, entonces ese es el sentido de la carta”, expresó el exministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo en diálogo con Blu Radio.Las reclamaciones hechas por los exministros generaron una respuesta del ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho, quien se fue en contra del modelo al considerar que está afectando a los colombianos.“Sus preocupaciones sobre el negocio de las empresas no están equilibradas con la preocupación por las altas tarifas que pagan los 50 millones de colombianos”, expresó inicialmente el alto funcionario del Gobierno Petro.Asimismo, el ministro expresó: “Los altos precios de la energía son el resultado de la crisis estructural del modelo neoliberal desarrollado en los últimos 30 años. Gobierno tras Gobierno se privatizó el sistema energético dejando al Estado únicamente como regulador”.A su vez, el ministro fue claro en que está dispuesto en reunirse y analizar lo que está pasando con el sector y su modelo.“La crisis financiera agudizada por la “Opción Tarifaria” impuesta por el Gobierno anterior, la están pagando los usuarios y las empresas comercializadoras. Se cargó en los bolsillos de los usuarios una deuda sin previo acuerdo. El congelamiento de tarifas en 2020 acumuló una deuda de 5 billones de pesos, cuyo mayor peso la están pagando los usuarios y las comercializadoras. No fue una buena medida”, aseguró.Así mismo el ministro asegura que desde el Gobierno se tiene créditos de hasta un billón de pesos desde Findeter para las empresas que lo requieran y de esa manera solucionar el problema.“El país necesita una nueva estructura tarifaria. Existen fallas en el mercado de la energía que debemos corregir, la dependencia tecnológica con la generación hidro, por ejemplo. Tenemos la necesidad de implementar con fuerza la generación con renovables, mejorar la competencia en el mercado para una fijación justa y eficiente de precios de la energía”, indica el ministro de Minas y Energía.El ministro Camacho es claro en expresar que en las distintas reuniones que ha tenido con el sector eléctrico no se suspenderá el servicio por cuenta de El Fenómeno del niño.Por último, cierra diciendo: “Bienvenidas las propuestas, bienvenido el debate para mejorar el modelo, para superar el neoliberalismo y para garantizar la seguridad energética del paísVea también
En inmediaciones de la iglesia San Judas Tadeo, de Castilla, Federico Fico Gutiérrez anunció ante ciudadanos y periodistas su candidatura a la Alcaldía de Medellín.Esa aspiración ya venía sonando desde hace algunos días en la atmósfera política, pero solo hasta este martes, 4 de julio, el excandidato presidencial la hizo oficial.Por supuesto, las reacciones de otros candidatos no se hicieron esperar. Es el caso de Juan Camilo Restrepo, exalto comisionado de paz que asegura que su nombre e imagen se potenciaron cuando fue elegido por el expresidente Iván Duque como alcalde encargado de Medellín durante la sanción que la Procuraduría le impuso a Daniel Quintero. Por eso cree que puede dar la pelea, a pesar que las encuestas desde ya dan como favorito a Fico.“Le damos la bienvenida al certamen electoral que se avecina. Él, al igual que yo, tenemos una trayectoria, una hoja de vida importante“, dijo Restrepo, cuya carrera política ha estado ligada al Centro Democrático.El precandidato Rodolfo Correa, quien recoge firmas a través del movimiento AMA Medellín para poder inscribirse como aspirante a la Alcaldía, aseguró que Gutiérrez no debe ser la opción de los ciudadanos porque “es un peligro para Medellín”.“Otra Alcaldía de Federico Gutiérrez es un peligro para Medellín porque pretende convertir la Alcaldía en una trinchera de guerra contra el Gobierno nacional y en un trampolín para su candidatura presidencial. Serán 4 años más de campaña presidencial a costas de los recursos público, tal cual lo está haciendo Daniel Quintero, porque los polos opuestos se atraen”, manifestó el exsecretario de Agricultura de Antioquia.Una de las mujeres que aspira a que la capital antioqueña tenga una alcaldesa por primera vez en su historia, la excongresista Liliana Rendón, también afirmó que Fico usaría una eventual Alcaldía para potenciar su imagen que le permita dar la pelea en unas próximas elecciones para la Casa de Nariño: "Me parece muy importante que hayan buenos candidatos. Es un momento histórico en el que la gente tiene que pensar si quiere un alcalde para que gobierne en la ciudad o quieren un alcalde que use un trampolín para la Presidencia de la República". De ganar, Federico Gutiérrez afrontaría su segundo mandato como alcalde de Medellín, luego de haber sido elegido para el periodo 2015-2019 con 246.000 votos, de los 752.000 sufragios que hubo. En ese momento, también como candidato del movimiento Creemos, superó a candidatos como Juan Carlos Vélez, del Centro Democrático; Gabriel Jaime Rico, del partido de La U; Alonso Salazar, de Alianza Verde, y Héctor Hoyos, del Polo Democrático.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
Lo dicho por el ministro del Interior, Alfonso Prada, durante una mesa de diálogo con los campesinos que secuestraron a más de 70 policías y civiles en zona rural de San Vicente del Caguán, siguen generando reacciones en diferentes sectores de la sociedad, por ejemplo, uno de los primero en manifestarse fue el exministro y exjefe negociador de paz con la guerrilla del ELN, Juan Camilo Restrepo, quien fue claro con lo que lo que ocurrió en esa zona del país.“Esto no fue un cerco humanitario como dijo desafortunada y equivocadamente el ministro Prada, fue una reunión tumultuaria para humillar a las autoridades con un muerto a bordo de parte de los Policías y otro de los campesinos. Fue una asonada contra la propiedad privada incendiando las instalaciones de la empresa petrolera y fue un espectáculo lamentable ver a los ministros de Defensa y del Interior sentados en la misma mesa de una mal llamada guardia campesina, que en ningún decreto ni en ninguna ley le ha dado legitimidad de existencia que funciona como si fuera un ejército contradictor en una guerra”, aseguró Restrepo.Por su parte, para el presidente del Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz), Camilo González Posso, estos hechos se deben aclarar y el Gobierno debe diferenciar entre un cerco humanitario y un secuestro.“Los hechos que se han producido en el Caquetá deben ser suficientemente aclarados, ya que se mezcla una situación que han llamado cerco humanitario y un evento que es la retención e inmovilización de elementos de la Fuerza Pública. Por otro lado, están los incendios y los asesinatos, yo creo que hay que distinguir cada cosa porque un cerco humanitario es cuando se busca proteger la vida de personas que están siendo agredidas por terceros y otra cosa es cuando se retiene a unas personas”, explicó el experto en temas de paz.Entre tanto, la senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal presentó una denuncia penal contra los campesinos que retuvieron a los policías y civiles por los delitos de invasión a la propiedad privada; secuestro; homicidio; entre otros.Le puede interesar:
