El exprecandidato presidencial Juan Manuel Galán aseguró que dentro de la Gran Consulta por Colombia existe un amplio consenso en que Juan Daniel Oviedo sería el mejor complemento para acompañar a Paloma Valencia como fórmula vicepresidencial. En entrevista con Recap Blu, afirmó que varios de los participantes del proceso coinciden en que el exdirector del Dane aportaría una visión política que equilibre y fortalezca la campaña presidencial.Galán explicó que, tras la jornada electoral del 8 de marzo, los nueve precandidatos que participaron en la consulta sostuvieron un encuentro este lunes con Valencia para analizar el resultado y los pasos a seguir. Según dijo, la reunión fue “muy productiva y emotiva”, y dejó claro que todos los integrantes del proceso se mantendrán unidos para respaldar la candidatura de la senadora del Centro Democrático.“Logramos casi seis millones de votos para la gran consulta. El objetivo era abrir una puerta para que Colombia no quedara condenada a escoger entre dos extremos”, afirmó Galán.En ese escenario, la definición de la fórmula vicepresidencial será una de las decisiones clave de los próximos días. Aunque aclaró que la decisión final corresponde a Valencia, Galán señaló que varios dirigentes ven en Oviedo una figura que podría ampliar el alcance político de la campaña."Creemos todos los miembros de la Gran Consulta que Juan Daniel es ese gran complemento por su punto de vista, por la postura política que defendió, porque es una persona que va mucho más al centro y que la complementa muy bien. Y además ellos dos pues se entienden muy bien, se quieren, se respetan, y eso es también muy importante para que la fórmula vicepresidencial, luego convertida en fórmula de Gobierno, pues pueda ser exitosa y no vaya a haber dificultades y problemas como hemos visto en algunas fórmulas entre presidente y vicepresidente", detalló Juan Manuel Galán.El dirigente también destacó que el exfuncionario obtuvo una votación significativa durante la consulta, lo que reforzó su perfil dentro del proceso. Además, aseguró que su posición más cercana al centro político podría ayudar a atraer sectores del electorado que buscan una alternativa distinta en medio de la polarización.Finalmente, Galán indicó que sí se hablado de Sergio Fajardo y de volver a contactarse con él para analizar la posibilidad de unir fuerzas de cara a la primera vuelta, pero reiteró que es una decisión que deberá tomar Paloma Valencia.
En el marco del debate de Blu Radio con los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia, los aspirantes mostraron una postura unánime frente a uno de los temas más sensibles del país: el orden público. Ante la pregunta directa sobre si abrirían la puerta para entablar procesos de paz con grupos al margen de la ley, la respuesta de todos los aspirantes fue un rotundo "no", marcando una distancia definitiva frente a las políticas actuales de diálogo.Sometimiento a la justicia y fin de la "Paz Total"Para Juan Manuel Galán, el cambio de mando el próximo 7 de agosto significaría el desmantelamiento inmediato del actual modelo de negociación. Su enfoque se centra en atacar las finanzas criminales y reactivar la persecución judicial. Según Galán: "Se acaba la paz total. Se reactivan todas las órdenes de captura contra los cabecillas de las organizaciones criminales... no más negociaciones ni diálogos colectivos de tipo político con estructuras criminales. En mi gobierno habrá una política de sometimiento individual a la justicia".Seguridad total y Plan Colombia 2.0Paloma Valencia propuso una transición hacia lo que denominó "seguridad total", enfatizando el control del microtráfico y la extorsión mediante el fortalecimiento de la fuerza pública con apoyo internacional. Valencia afirmó: "Con nosotros se acaba la paz total y llega la seguridad total. Vamos a reducirle los ingresos a los ilegales... tenemos que robustecer nuestra fuerza pública con un plan Colombia 2.0 que incluya gobiernos europeos porque necesitamos inteligencia, capacidades, drones".De la insurgencia al "traqueteo": El fin de la voluntad políticaPor su parte, David Luna justificó su negativa argumentando que la naturaleza de los grupos armados ha mutado de fines políticos a intereses puramente mafiosos, lo que imposibilita un diálogo de paz tradicional. Luna sostuvo: "El Clan del Golfo, el ELN y las disidencias dejaron de ser grupos que se quieren tomar el poder con las armas para convertirse en grupos de traquetos, de mafiosos... si alguien se quiere someter, lo debe hacer ante la justicia ordinaria".El respaldo político a la fuerza públicaAníbal Gaviria centró su argumento en la pérdida de validez de la lucha armada, señalando que el acceso al poder en Colombia hoy se da a través de las urnas y no de los fusiles. Gaviria explicó: "No diálogos de paz, tiene un sustento y lo que tiene que haber es una política y una estrategia de sometimiento de los grupos criminales al Estado y los que no se sometan, toda la fuerza del Estado". Además, enfatizó la necesidad de un "apoyo político, el respaldo y el liderazgo del presidente" hacia los uniformados.Combate frontal y extradiciónEl exministro Mauricio Cárdenas fue enfático en que su administración no brindaría espacios de diálogo a organizaciones que considera narcoterroristas y que amenazan la democracia local. Cárdenas declaró: "Se levantan las mesas de negociación. Lo segundo, se revoca toda esta cantidad de medidas que han suspendido órdenes de captura. Se van a extraditar cuando venga la Interpol por ellos. No los vamos a frenar, que se los lleven".Autoridad sin complejos y recompensas en dólaresVicky Dávila justificó su postura basándose en lo que considera un cansancio generalizado de la ciudadanía hacia la impunidad y la falta de resultados de los diálogos previos. Dávila propuso: "Se acaba la paz total... vamos a tener recompensas jugosas en dólares en un fondo con Estados Unidos que no se lo puedan robar... vamos a recuperar el territorio recuperando la autoridad, la fuerza legítima del Estado para usarla sin complejos y sin abusos".Conocimiento del enemigo y desarticulación financieraPara Juan Daniel Oviedo, la situación de orden público requiere una respuesta técnica basada en la inteligencia para frenar la captura de rentas locales y autoridades civiles por parte de criminales. Oviedo argumentó: "Ya no podemos ir por el camino de la negociación porque Colombia hoy tiene un problema de orden público muy distinto al que teníamos en el pasado... queremos, como lo mencionaban ya, proceso de sometimiento a partir del conocimiento de quiénes son los enemigos del orden".Infraestructura, tecnología y megacárcelesFinalmente, Enrique Peñalosa basó su negativa en la pérdida de legitimidad política de los grupos armados y propuso una combinación de presencia estatal física y medidas punitivas severas. Peñalosa concluyó: "De ninguna manera lo haría porque ya perdieron cualquier legitimidad política que pudieran haber tenido... vamos a fortalecer con armamento, con tecnología, con inteligencia... y vamos a construir seis megacárceles con 25,000 cupos para que castiguemos de verdad".Escuche aquí lo dicho por lo precandidatos:
El momento de las definiciones ha llegado. La carrera hacia la Presidencia de 2026 comienza a tomar forma con el primer gran encuentro de los candidatos que integran la Gran Consulta Popular por Colombia, un espacio decisivo para escoger al aspirante único que representará a esta coalición en la primera vuelta presidencial.Bajo la conducción de Camila Zuluaga y Ricardo Ospina, ocho precandidatos se enfrentan en un debate clave que pone sobre la mesa las principales preocupaciones del país: seguridad, economía y salud. Cada intervención busca convencer no solo a los votantes de la coalición, sino a millones de colombianos que observan con atención quién tiene la capacidad de liderar un nuevo rumbo nacional.En el escenario estarán Juan Manuel Galán, Paloma Valencia, Aníbal Gaviria, Vicky Dávila, David Luna, Mauricio Cárdenas, Juan Daniel Oviedo y Enrique Peñalosa. (Juan Carlos Pinzón canceló a última hora) Cada uno llega con propuestas propias y visiones distintas sobre cómo enfrentar la compleja coyuntura que atraviesa Colombia.La transmisión inicia con un análisis del tablero político hacia 2026, seguido de la explicación de las reglas del debate. Luego, en el bloque de Visión de País, los aspirantes responden por qué consideran ser la mejor opción para liderar la Gran Consulta. Posteriormente, el eje de seguridad aborda los planes concretos frente al deterioro del orden público y el accionar de estructuras criminales.El debate avanza hacia la economía, uno de los puntos más sensibles para los ciudadanos, con propuestas sobre el costo de vida, la generación de empleo y la crisis de combustibles. En el segmento de salud, los candidatos exponen sus fórmulas para salvar el sistema y garantizar la atención oportuna y eficiente a los colombianos.Los momentos más tensos llegan en el cara a cara, cuando los aspirantes se interpelan directamente, y en la ronda de preguntas rápidas, donde deben responder “sí” o “no” frente a temas que dividen al país. Finalmente, el “Minuto de Oro” cierra la jornada con un mensaje directo al electorado.Este debate no solo define un candidato, sino que marca el tono de la contienda presidencial de 2026. Aquí comienza, en firme, la disputa por el liderazgo del país.
En medio de la crítica al Gobierno del presidente Gustavo Petro, Juan Manuel Galán sorprendió al mencionar el nombre del único funcionario que, a su juicio, se salva de la actual administración. “Me parece que es honesto, que es íntegro”, dijo en entrevista con Recap Blu, antes de revelar el nombre: Carlos Carrillo, director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD). “Es un tipo decente, honesto, que le puso la cara a un tema muy complicado y ha sostenido la caña a pesar de la guerra que le han hecho”, agregó.Vale recordar que Carrillo asumió la dirección de la UNGRD luego del escándalo de corrupción que se destapó en el país por cuenta de la carrotanques en La Guajira, que llevaron a juicio a su exdirector Olmedo López y el exsubdirecdor Sneyder Pinilla.Calificación al Gobierno PetroAunque Carrillo se salva en esta administración, Galán dio una muy baja calificación al Gobierno Petro. Cuando se le pidió ponerle una nota de 1 a 10, fue contundente: “Insuficiente en todo”. Incluso evitó asignar un número específico y reiteró que, en su concepto, la administración actual está “rajada”. En ese sentido, cuestionó la alta rotación de ministros, los cambios en manuales de funciones para nombramientos y las dificultades en la política exterior, mencionando como ejemplo la situación de la Cancillería.Más allá de la crítica, Galán planteó lo que sería su apuesta si llega a la Presidencia: reducir el poder del Gobierno central y transferir mayor autonomía a las regiones. Propuso avanzar en un modelo de regionalización que permita a las regiones ejecutar macroproyectos ambientales, de infraestructura y seguridad. Defendió que las regiones puedan consolidarse como verdaderas entidades territoriales con capacidad de gestión.¿Qué cambiaría del país?El dirigente también señaló uno de los problemas estructurales del país: el sistema de financiamiento de la política. A su juicio, mientras no se reforme la manera en que se financian partidos y campañas, cada Gobierno seguirá llegando con sus propios contratistas, desmontando lo anterior y dejando obras inconclusas o “elefantes blancos”, como lo ha advertido la Contraloría.Sobre gobernabilidad, Galán aseguró que buscaría acuerdos amplios en el Congreso, incluso con sectores ideológicamente distintos. Destacó que durante su paso por el Legislativo logró sacar adelante 17 leyes mediante consensos, entre ellas la ley de enfermedades huérfanas, la regulación del cannabis medicinal y la norma que facilita el acceso gratuito al software lector de pantalla JAWS para personas con discapacidad visual. “Colombia necesita un verdadero acuerdo nacional”, concluyó el precandidato de la Gran Consulta por Colombia.
En las últimas horas se presentó un cruce de mensajes entre los candidatos a la presidencia Juan Manuel Galán y Daniel Palacios. El choque se dio justo después de que se confirmara que el exministro Palacios no iba a entrar a la Gran Consulta por Colombia.Palacios sostuvo una reunión ayer con algunos integrantes de esa coalición, sin embargo, también mencionó el nombre de tres personas que no estuvieron: Juan Manuel Galán, Juan Daniel Oviedo y Aníbal Gaviria.Es importante recordar que según las reglas de la Gran Consulta por Colombia la decisión de quién entra, o no, se toma por consenso.Galán le respondió a Palacios que lo respeta a él y a su carrera política y que no quería vetarlo, pero también dejó clara su posición.“Quiero ser muy claro: mi posición no es personal, ni responde a diferencias individuales. Es una convicción política. La Gran Consulta no puede ni debe convertirse en la consulta de la derecha en Colombia. La unidad no se construye borrando las diferencias, sino siendo coherentes con el proyecto que se le propone al país. Y esa coherencia es la que estamos defendiendo”, dijo Galán.A este mensaje le respondió el exministro Palacios, preguntándole también si la derecha no estaba representada en Juan Carlos Pinzón y Paloma Valencia, quienes hacen parte de la consulta. Además dijo que no había presionado a la coalición para que se tomara una posición.“Dice que ellos no funcionan con presión. Pues si presionar es que tomen una decisión que se ha venido dilatando durante un mes, eso lo que me muestra es que el doctor Galán no está en condiciones de liderar este país, pues las exigencias de gobernar a Colombia son una verdadera presión. Y si esa presión de tomar una decisión le parece que lo excede, no es la persona correcta para liderar a Colombia. El país lo que requiere son decisiones, no tibieza a la hora de enfrentar posiciones”, dijo Palacios.Hasta el momento la Gran Consulta por Colombia tiene nueve candidatos, los últimos en entrar fueron Juan Carlos Pinzón y Enrique Peñalosa.
Aníbal Gaviria, Vicky Dávila, Juan Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas, David Luna y Juan Manuel Galán lanzaron la “gran consulta por Colombia”, una alianza que no está cerrada a recibir a otros precandidatos presidenciales.Incluso, la precandidata Vicky Dávila le hizo un llamado a otros precandidatos para que se unan a esta coalición. “Ojalá esta gran consulta por Colombia sea más grande, ojalá venga una unión más grande, una unión más completa y desde aquí les digo: Paloma, Juan Carlos Pinzón, Daniel Palacios, a todos, Enrique Peñalosa, no quiero dejar ningún nombre por fuera, a todos los que estamos de acuerdo con un país diferente y mejor, a todos los invitamos a que vengan a esta gran consulta por Colombia”, aseguró la precandidata Vicky Dávila.En diálogo con Mañanas Blu, algunos de sus integrantes contaron quiénes tienen entradas y quiénes no, en la coalición conformada por, en su mayoría por precandidatos de centroderecha. Juan Daniel Oviedo, Juan Manuel Galán y Aníbal Gaviria, entregaron detalles sobre cuáles son su líneas rojas de cara a las elecciones presidenciales que se vienen para el 2026. La consulta, que busca posicionarse como la única de centro derecha (aunque algunos ya la ven inclinada más hacia la derecha), ha reunido a seis aspirantes que insisten en que su propósito es el país y no una etiqueta ideológica específica. Juan Daniel Oviedo, por ejemplo, quien se define como de centro, sostiene que la consulta es "de propósito". De manera similar, Aníbal Gaviria se describe como un hombre pragmático y de soluciones, dispuesto a usar medidas tanto de izquierda como de derecha si son efectivas, y subraya que temas como la seguridad no deben ser polarizados ideológicamente.Las reglas de ingreso y salidaPara garantizar la coherencia y evitar el "trauma" de coaliciones pasadas, como la Centro Esperanza de hace cuatro años, los candidatos establecieron un marco simple denominado el "acuerdo de la servilleta". Este acuerdo tiene tres puntos fundamentales. Primero, los firmantes se comprometen a ir a una consulta popular el 8 de marzo y a apoyar activamente al ganador. Segundo, para el ingreso de cualquier nuevo candidato o movimiento, se requiere el consenso de los seis aspirantes actuales. Tercero, para salir o ser excluido de la consulta, se necesita una mayoría. Aníbal Gaviria enfatizó que, si bien todos apoyarán al ganador, la idea es ser un equipo de trabajo y no una "chichonera política" basada en cuotas o puestos. Juan Manuel Galán añadió que el ganador deberá representar a los demás como un equipo de gobierno, incorporando sus ideas para trabajar de manera conjunta.La regla del consenso se ha convertido en el principal filtro para el ingreso de nuevos precandidatos, incluyendo figuras destacadas que han manifestado interés o han sido objeto de debate en la opinión pública.Sergio Fajardo, quien se negó a unirse citando malas experiencias previas, tiene el camino cerrado tanto por su decisión como por las dificultades jurídicas (no manifestó su interés antes de la fecha límite del 8 de diciembre). No obstante, Juan Manuel Galán y Aníbal Gaviria no cerrarían la puerta si Fajardo cambiara de opinión, pero cualquier acción requeriría la discusión y el consenso del grupo.Respecto a Claudia López, su posible ingreso es "difícil". Aunque Aníbal Gaviria la ve como una persona transparente y valora que haya expresado públicamente arrepentimiento por haber votado por Gustavo Petro, Oviedo señala que los cambios de parecer de López en el pasado, especialmente frente al actual gobierno, complican la consecución del consenso dentro del grupo.Sobre los nombres propuestos por la audiencia y la prensa, como Daniel Palacios, Paloma Valencia y Pinzón, las opiniones son divididas y demuestran la existencia de "líneas rojas". Juan Daniel Oviedo sería reacio a votar por Daniel Palacios si este continúa simplificando la política a que el enemigo del país es Petro, equiparando esa visión con la ultraderecha de Abelardo de la Espriella. Sin embargo, Oviedo ve con buenos ojos a Paloma Valencia, reconociendo su sensatez. En contraste, Aníbal Gaviria es claro: su línea roja es la continuidad del actual gobierno y la ultraderecha representada por figuras como Abelardo de la Espriella. Escuche aquí la entrevista:
Este miércoles Aníbal Gaviria, Vicky Dávila, Juan Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas, David Luna y Juan Manuel Galán lanzaron la “gran consulta por Colombia”, una alianza que no está cerrada a recibir a otros precandidatos presidenciales.Incluso, la precandidata Vicky Dávila le hizo un llamado a otros precandidatos para que se unan a esta coalición.“Ojalá esta gran consulta por Colombia sea más grande, ojalá venga una unión más grande, una unión más completa y desde aquí les digo: Paloma, Juan Carlos Pinzón, Daniel Palacios, a todos, Enrique Peñalosa, no quiero dejar ningún nombre por fuera, a todos los que estamos de acuerdo con un país diferente y mejor, a todos los invitamos a que vengan a esta gran consulta por Colombia”, aseguró la precandidata Vicky Dávila.Por su parte, el precandidato Juan Manuel Galán se refirió al exgobernador de Antioquia, Sergio Fajardo.“A mí me parece que Sergio Fajardo es una persona respetable, es una persona íntegra, es una persona capaz, pero es una persona que tiene que aprender a hacer equipo, porque a Colombia no lo saca adelante una persona individualmente, lo saca adelante un equipo de gobierno que sea capaz de ejecutar, que sea capaz de materializar soluciones y resultados para lo que la gente hoy está esperando, empezando por la seguridad”, dijo Galán.Es importante recordar que el presidente del Partido Conservador ha dicho que esa colectividad podría considerar la posibilidad de ir a una encuesta y no a una consulta. Además, el expresidente Álvaro Uribe también mencionó la posibilidad de hacer una encuesta.“Y tenga la certeza de que esta es la consulta más importante. Esta es la gran consulta. O sea, a nosotros no nos van a mover a las encuestas. Los de las encuestas, si quieren venir acá, pues las puertas están abiertas con los criterios que acaba de decir Aníbal. Pero los nuestros no son encuestas. Insisto, no son componentes, no son arreglos de los partidos a puerta cerrada. Es usted, el elector, el que va a decidir quién va a gobernar a Colombia”, agregó el precandidato Mauricio Cárdenas.Las decisiones en esta coalición se tomarán por consenso, es decir, que si alguien quiere hacer parte de la alianza, los seis precandidatos tomarán una decisión al respecto y se respetará la decisión de las mayorías.“Hemos recibido comentarios de distintas personas que quisieran participar. Acá las puertas están abiertas a personas como Enrique Peñalosa, Daniel Palacios; han manifestado querer hacerlo”, aseguró el precandidato David Luna.
A las 7:30 de la mañana de este viernes se encontraron los precandidatos a la presidencia David Luna, Juan Manuel Galán, Mauricio Cárdenas, Aníbal Gaviria y Juan Daniel Oviedo. El encuentro duró aproximadamente dos horas y se habló sobre la alianza que se viene tejiendo entre estos precandidatos para las elecciones presidenciales del 2026.Es importante recordar que este jueves Aníbal Gaviria entregó a la Registraduría las firmas con las que busca avalar su candidatura, en el evento estuvieron presentes Mauricio Cárdenas y David Luna.Desde allí Aníbal Gaviria señaló que la idea es buscar una opción alejada de los extremos."Lo que nosotros hemos hecho, y lo que continuaremos haciendo, es buscando una candidatura que surja de una unión, de un colectivo de varios candidatos para que de allí, como tiene que ser la democracia, los colombianos escojan y el que salga de ahí será respaldado por los otros para ir a la primera vuelta y a la presidencia”, djio el exgobernador y precandidato Aníbal Gaviria.Esta alianza está casi lista pero también se contempla la posibilidad de incluir a otros precandidatos que participen en la consulta de marzo. En las últimas horas, la candidata Vicky Dávila hizo un llamado a varios de los candidatos que son opositores a Petro para unirse y sacar adelante la consulta, entre ellos, mencionó a Luna, Cárdenas, Oviedo, Galán y Gaviria.El precandidato Juan Manuel Galán, al referirse a esta alianza con Cárdenas, Gaviria, Oviedo y Luna dijo que "se puede esperar que en los próximos días haya avances significativos, en ese esfuerzo hemos venido trabajando desde hace unos meses y creo que las cosas se están dando para que el país pueda tener una alternativa distinta a los dos extremos en confrontación que han tenido bloqueado al país y bloqueada la política".Es importante recordar que tanto Abelardo de la Espriella como Sergio Fajardo han dicho que no van a ir a una consulta. Además en las últimas horas también hubo una reunión entre Enrique Peñalosa y Juan Carlos Pinzón. Los dos precandidatos presidenciales hablaron sobre la unidad para el 2026.Además los partidos Cambio Radical, el partido Liberal, los Conservadores y el Centro Democrático manifestaron su intención de ir a una consulta en marzo.
El abogado constitucionalista Mauricio Gaona, hijo del asesinado magistrado Manuel Gaona Cruz en el holocausto del Palacio de Justicia, reveló en Recap Blu las razones por las cuales decidió rechazar la propuesta de Juan Manuel Galán para encabezar la lista del Nuevo Liberalismo en las elecciones del próximo año. En los micrófonos de Blu Radio, Gaona explicó que, aunque siente profunda admiración por la familia Galán y los ideales que representan, su decisión se basó en un compromiso personal de mantenerse independiente de la política partidista.“Con Juan Manuel nos unen muchas cosas: la historia, la lucha de nuestros padres contra el Cartel de Medellín, Pablo Escobar, y ambos dieron la vida por eso (...) Cuando llega la propuesta tenía que darle la más alta consideración, sabiendo de antemano que dados los compromisos que de verdad tengo y que no son mis zapatos estar tal vez en un Congreso de la República haciendo las leyes, pues me pareció que donde estoy yo y mantenerme un poco independiente de la política le sirve un poco más a los colombianos que entrar y participar en procesos donde hay una polarización tan grande", detalló.Respecto a la forma en que se conoció la propuesta, el académico aclaró que hubo una conversación previa con Galán, aunque la oferta se hizo pública antes de concretarse. “Juan Manuel me llamó, hablamos largo, que estaba considerando nombres. Luego él la hizo pública. Entonces tal vez fue un error de cálculo en el sentido que no visualizó cuál era mi situación personal, qué compromiso yo tenía para responder y a mí no me quedó de otra que como él la hizo pública, pues mi respuesta también tenía que ser pública”, explicó.Gaona también reveló que no fue la única oferta política que ha recibido. En los últimos meses, distintos movimientos y líderes nacionales le han propuesto sumarse a sus proyectos, incluso en listas al Congreso y campañas presidenciales. "Y como lo dije en la carta a todos, en público y en privado, la respuesta ha sido la misma. Yo prefiero mantenerme independiente, yo no soy un político, pero naturalmente agradezco que me consideren y les parezca interesante mi nombre”, afirmó.Recuerdo sobre Luis Carlos GalánPor último, el abogado destacó además el vínculo personal y humano que existió entre su padre y el líder asesinado Luis Carlos Galán, recordando que el dirigente liberal fue el único político que asistió al velorio de su padre tras su asesinato en el Palacio de Justicia.“Él estuvo ahí sin cámaras ni periodistas, para mí la humanidad y la sencillez de ese hombre fue algo admirable. Me dio mucho pesar cuando lo asesinaron", recordó.
El abogado Mauricio Gaona le respondió en una carta a Juan Manuel Galán que no aceptará el ofrecimiento que le hizo para que encabece la lista al Senado por el Nuevo Liberalismo.“Con la franqueza que la verdad exige, no soy un politico y la labor que gentilmente me encomiendas requiere de tal disposición. Mi labor y mi lucha se enfocan en la protección del orden constitucional, de la ley, de los derechos humanos y particularmente de la historia”, señaló Gaona.En el mismo sentido asegura que en las últimas semanas algunos partidos le han pedido encabezar la cabeza de lista al Senado o acompañar, en diferentes roles, a candidatos presidenciales.“Debo ser honesto contigo y con el país. En los últimos meses, he residu varias ofertas, tanto para encabezar lista el Senado en otros partidos políticos, como para apoyar candidatos presidenciales en diferentes roles. Si bien resulta honroso ser considerado para apoyar el cambio y promover un destino diferente, en público y en privado, mi respuesta ha sido la misma”, agregó Gaona.Es importante recordar que Mauricio Gaona es hijo del magistrado Manuel Gaona quien fue asesinado durante la toma y retoma del Palacio de Justicia.Galán le había hecho el ofrecimiento asegurando que compartían valores comunes y que sus padres lucharon por las mismas causas y valores.“Como lo has afirmado, con valentía y con coraje, el orden constitucional fruto del sacrificio de nuestros padres está amenazado por un proyecto que disfrazado de Comstituyente Popular en realidad busca una narcodictadura constitucional que eliminaría la separación de poderes como institución democrática fundamental. Por eso te escribo Mauricio, porque ha llegado el momento de unir nuestras voces”, dijo Galán en su momento.Juan Manuel Galán Pese a ello, el director del Nuevo Liberalismo decidió hacer un "llamamiento público" para que Gaona "reconsiderara" la posibilidad de liderar la lista, lo que la prensa interpretó como una presión. Galán se enteró de la negativa definitiva a través de la carta pública de Gaona.Ahora, la coalición está en la búsqueda de un "Plan C o Plan D". El perfil sigue siendo claro: una persona representativa que lidere la defensa de la Constitución del 91 y la institucionalidad democrática, con la "valentía" necesaria para enfrentar la política de "paz total que ha sido un fracaso total para el país".Galán concluyó reconociendo que comete errores, pero que estos son producto de "atreverse" a proponer unidad y soluciones constructivas para que Colombia no se quede atrás. Él se inspira en el liberalismo histórico colombiano, que cree en la libertad, la democracia, la descentralización y la capacidad de la gente para salir adelante sin violencia.Escuche aquí la entrevista:
El Ministerio de Salud anunció cambios en el acceso a uno de los medicamentos utilizados para tratar el VIH en Colombia. Se trata del DLT, una tableta que combina tres medicamentos: dolutegravir, lamivudina y tenofovir disoproxil fumarato, utilizados para controlar el virus en las personas que viven con esta condición.La principal novedad es que, a partir de la Circular Externa 033 de 2026, el medicamento podrá ser entregado a todas las personas que viven con VIH y están afiliadas al sistema de salud, siempre que el médico tratante determine que es la opción adecuada para su condición. Anteriormente, el acceso estaba limitado a cuatro grupos específicos de población.Esto significa que ya no será necesario pertenecer a uno de esos cuatro grupos para acceder al DLT. Sin embargo, su entrega no será automática para todos los pacientes, pues será el médico quien evalúe cada caso y defina si este tratamiento es el más conveniente.Otro de los puntos establecidos por el Ministerio es que las EPS, las IPS y los gestores farmacéuticos deberán garantizar que el medicamento llegue completo y a tiempo a quienes lo necesiten. Además, no podrán exigir trámites adicionales a los establecidos en la plataforma MIPRES que terminen retrasando el inicio del tratamiento o provocando interrupciones.El DLT fue adquirido por el Ministerio de Salud mediante una compra centralizada a través del Fondo Rotatorio Regional de la Organización Panamericana de la Salud. Esta estrategia busca facilitar la disponibilidad del medicamento y optimizar los recursos destinados a su adquisición.Finalmente, la Superintendencia Nacional de Salud será la encargada de vigilar que las entidades responsables cumplan con estas instrucciones. También se establecieron mecanismos para hacer seguimiento a la distribución, revisar los inventarios y garantizar la reposición del medicamento cuando sea necesario.
Lo que al principio era una noche de celebración para el Club Atléico Rosario Central terminó convirtiéndose en uno de los momentos más insólitos del fútbol argentino. Los jugadores y aficionados del equipo rosarino festejaron el título de la tabla anual, invadieron la cancha y se abrazaron como campeones, sin saber que Boca Juniors estaba ganando su partido y se coronaba campeón.Todo ocurrió el sábado 7 de noviembre en el estadio Gigante de Arroyito, donde Rosario Central derrotó 2-0 a Estudiantes de Río Cuarto, con goles de Julián Fernández y Emanuel Coronel. El equipo dirigido por Jorge Almirón había cumplido con su parte y ahora dependía de que Boca no ganara su compromiso contra Defensa y Justicia.Mientras en Rosario aguardaban el resultado, el partido en La Bombonera estaba empatado sin goles. Ese marcador le daba al canalla el primer puesto de la clasificación anual y la posibilidad de celebrar su segundo título consecutivo.El gol de Boca Juniors que desató la confusión en Rosario CentralLa definición cambió por completo en el minuto 90+6, cuando Enner Valencia apareció dentro del área y marcó el 1-0 para Boca, desatando la celebración de los aficionados del conjunto xeneize.Sin embargo, mientras se revisaba la jugada, en las tribunas de Rosario Central comenzó a circular la información de que el gol había sido anulado por el VAR.Según medios argentinos, desde una de las tribunas alguien comenzó a gritar que la anotación del ecuatoriano no había sido válida. La versión se extendió rápidamente entre los aficionados del estadio y llegó hasta los propios futbolistas, quienes creyeron que Boca seguía empatando.En cuestión de segundos, el Gigante de Arroyito se convirtió en una fiesta. Varios jugadores corrieron hacia los alambrados para cantar con sus hinchas, mientras algunos aficionados ingresaron al terreno de juego para celebrar el supuesto campeonato.Entre los futbolistas que participaron en los festejos estuvo el colombiano Jáminton Campaz, quien había sido titular y reemplazado al minuto 90+2.Pero la alegría duró poco, pues el gol de Enner Valencia fue validado y el xeneize terminó ganando 1-0, resultado que le permitió superar a Rosario Central en la clasificación.¿Qué dijo el DT de Rosario Central tras el festejo equivocado de Rosario Central?Las imágenes de los jugadores celebrando un título que finalmente no consiguieron se difundieron rápidamente por las redes sociales. Después del encuentro, Jorge Almirón, entrenador de Rosario Central, reconoció que el equipo se dejó llevar por la emoción de los aficionados y que la confusión provocó una celebración anticipada."Nos confundimos. Festejamos antes porque nos dejamos llevar por la gente", explicó el técnico durante la conferencia de prensa posterior al partido.El delantero Marco Ruben también se refirió a lo sucedido y aseguró que la confusión se extendió en cuestión de segundos entre quienes estaban pendientes de la definición.Ángel Di María, quien siguió el encuentro desde un palco debido a una molestia física, también vivió la frustración de una jornada en la que Rosario Central estuvo muy cerca de conseguir el campeonato.¿Cómo quedó la tabla anual de Argentina tras el triunfo de Boca Juniors?Con su victoria frente a Defensa y Justicia, Boca Juniors terminó primero en la tabla anual de Argentina con 63 puntos, mientras que Rosario Central ocupó el segundo lugar con 62 unidades.La diferencia de apenas un punto terminó siendo decisiva para definir al campeón de la Liga 2026, distinción que se entrega al equipo que encabeza la clasificación acumulada de los torneos Apertura y Clausura.De esta manera, el conjunto dirigido por Rodolfo Arruabarrena celebró el título en La Bombonera, mientras que Rosario Central se quedó a las puertas de repetir la conquista de 2025.Pese al amargo desenlace, el equipo rosarino aseguró su clasificación a la fase de grupos de la Copa Libertadores 2027.
Los trabajadores colombianos vinculados mediante un contrato laboral tienen derecho a recibir la prima de servicios del mes de diciembre, una prestación social que corresponde a 15 días de salario por semestre laborado. Para 2026, las empresas tienen una fecha límite establecida para realizar el pago de este derecho.Los empleados deberán recibir este dinero a más tardar el 20 de diciembre. Este ingreso representa uno de los pagos adicionales que reciben durante el año y suele destinarse a cubrir gastos personales, obligaciones financieras y compras de fin de año.La prima se paga en dos desembolsos: el primero se realiza a mitad de año, con plazo máximo hasta el 30 de junio, y el segundo durante los primeros 20 días de diciembre. Cuando una persona no ha trabajado durante todo el semestre, el valor se calcula de acuerdo con el tiempo laborado.¿Cómo calcular la prima de diciembre de 2026?La liquidación corresponde normalmente al 50 % de un salario mensual cuando el trabajador completa los seis meses del periodo laborado. Para saber cuánto recibirá, debe aplicar la siguiente fórmula:Prima de servicios = (salario mensual × días trabajados) / 360.En esta operación también se debe incluir el auxilio de transporte, cuando el empleado tiene derecho a recibirlo. Para 2026, este beneficio es de $249.095 y aplica principalmente para quienes devengan hasta dos salarios mínimos, equivalentes a $3.501.810.econoPor ejemplo, una persona que recibe el salario mínimo de $1.750.905 más el auxilio de transporte, para un ingreso mensual de $2.000.000, y trabajó los 180 días del semestre, recibirá $1.000.000 de prima.Si el empleado laboró menos de seis meses, el resultado será proporcional al número de días que estuvo vinculado durante el periodo correspondiente.¿Quiénes tienen derecho a recibir la prima de servicios?Esta prestación corresponde a los trabajadores vinculados mediante un contrato laboral, ya sea a término fijo o indefinido, siempre que cumplan las condiciones establecidas para su reconocimiento.Por el contrario, de acuerdo con la información suministrada, no reciben prima quienes trabajan bajo la modalidad de prestación de servicios, los trabajadores independientes ni quienes tienen salario integral.El pago es una obligación del empleador y está contemplado en el Código Sustantivo del Trabajo. Por eso, los trabajadores que tienen derecho a esta prestación pueden revisar su liquidación y verificar que el valor corresponda al salario, al tiempo laborado y al auxilio de transporte, si aplica.
La Fiscalía General de la Nación y la Dijín de la Policía Nacional identificaron y desarticularon una red señalada de almacenar y distribuir material de abuso sexual infantil a través de grupos privados de mensajería instantánea. Cinco presuntos integrantes de esta estructura fueron capturados y judicializados por su posible participación en estas actividades.De acuerdo con la investigación, más de 600 videos y fotografías de abuso sexual infantil habrían circulado en dos grupos privados de mensajería instantánea a los que, presuntamente, se podía acceder mediante el pago de dinero. Los investigadores establecieron que los señalados integrantes de la red se encargarían de administrar estos espacios virtuales, además de almacenar y distribuir el material.Las labores investigativas fueron adelantadas de manera articulada por la Fiscalía General de la Nación y la Dijín de la Policía Nacional y permitieron identificar a los presuntos responsables. Las capturas se realizaron mediante diligencias de registro y allanamiento en Bogotá, Villavicencio (Meta) y Soacha (Cundinamarca).Durante los procedimientos fueron incautados teléfonos celulares, memorias USB y otros dispositivos electrónicos que ahora hacen parte de las evidencias recopiladas dentro del proceso y que serán analizadas por las autoridades.La Fiscalía estableció que, entre el 24 de julio de 2024 y el 31 de enero de 2025, los integrantes de la red habrían compartido imágenes y registros audiovisuales que involucraban a menores de edad en situaciones de carácter sexual con más de 140 contactos que, según la investigación, hacían parte de los grupos denominados ‘Venta 33’ y ‘Cvpa’.La investigación también permitió establecer que algunos de los presuntos integrantes habrían utilizado de manera individual otros espacios virtuales para difundir este tipo de contenido y obtener a cambio diferentes sumas de dinero.Con los elementos recopilados durante la investigación, fiscales de la Unidad Especial de Investigación de Delitos Cometidos contra Niños, Niñas y Adolescentes (UENNA) presentaron a los cinco detenidos ante jueces de control de garantías.A los procesados les fueron imputados, de acuerdo con su posible participación en los hechos, los delitos de pornografía con personas menores de 18 años y explotación sexual de niños, niñas y adolescentes.Entre los cinco judicializados se encuentra Milton Darwin Bohórquez Alfonso, quien aceptó los cargos formulados por la Fiscalía. Los otros cuatro procesados no aceptaron los cargos y también recibieron medida de aseguramiento en centro carcelario mientras continúa el proceso judicial.
El Dorado Mañana es uno de los juegos de chance más consultados en Colombia. Su cobertura en diferentes ciudades y municipios, junto con las distintas opciones para obtener premios, mantiene el interés de los participantes que buscan comprobar si sus números fueron favorecidos.Resultado del Dorado Mañana hoy, lunes 9 de noviembre de 2026El resultado oficial del sorteo de este lunes es el 1187 - 4. Los jugadores podrán verificar los datos de la combinación ganadora una vez se conozcan las cifras:Número ganador: 1187Dos últimas cifras: 87Tres últimas cifras: 187Quinta balota: 4Los resultados suelen estar disponibles pocos minutos después del sorteo a través de los canales oficiales y los puntos autorizados.¿A qué hora juega Dorado Mañana?El sorteo de Dorado Mañana se realiza de lunes a sábado a las 11:00 a. m. Los domingos y días festivos no hay jornada de este chance.¿Cuánto paga el Dorado Mañana por cada apuesta?Una de las características de este juego es que contempla premios por acertar el número completo o algunas de sus cifras finales. El plan de premios establece los siguientes pagos por cada peso apostado:4 cifras directas: 4.500 veces el valor apostado.4 cifras combinadas: 208 veces lo jugado.3 últimas cifras directas: 400 veces la apuesta.3 últimas cifras combinadas: 83 veces lo apostado.2 últimas cifras o pata: 50 veces el valor apostado.1 cifra o uña: 5 veces lo jugado.El chance también incorpora una quinta balota, una cifra adicional que amplía las opciones disponibles dentro del sorteo.¿Cómo reclamar un premio del Dorado Mañana?Según las condiciones de Paga Todo, los premios iguales o superiores a $100.000 pueden cobrarse en los puntos autorizados. Para realizar el trámite, los ganadores deben cumplir con estos requisitos:Ser mayores de edad.Presentar el tiquete original, debidamente diligenciado y en buen estado.Entregar una fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.El tiquete debe conservarse sin tachones ni enmendaduras, debido a que cualquier alteración puede afectar su validación y el proceso de pago.