Mateo Reyes Gómez, el tercer implicado en el caso de Ana María Castro, salió del país el pasado 8 de febrero, según revelaron fuentes cercanas al proceso.De acuerdo con la información entregada, Mateo Reyes viajó a Miami y, hasta el momento, no se tiene registro de su regreso al país.Mateo Reyes es el hombre que, al parecer, iba en la parte trasera del vehículo con Ana María Castro.Por el caso ya han sido judicializados Paul Naranjo y Julián Ortegón por el delito de feminicidio.Hasta el momento, Mateo Reyes no tiene requerimiento judicial, pero ya se cuestiona su salida del país.El pasado 1 de febrero BLU Radio conoció la primera entrevista que rindió en la Fiscalía Mateo Reyes, uno de los tres acompañantes de la joven Ana María Castro el día que perdió la vida y hoy testigo de los hechos.Según su relato, la joven se habría bajado con él de la camioneta KIA negra, sobre la calle 80, y, al parecer, en el arranque del auto se habría caído y golpeado en la cabeza.Mateo Reyes aseguró que estaban en un establecimiento comercial en la 116, en el norte de Bogotá, que habían tomado whisky, aguardiente y cerveza y que los amigos de Ana María, Paul Naranjo y Julián Ortegón, a quienes no conocía, dijeron que fueran a la casa de “no sé quién”, dijo el joven. Según la Fiscalía, habrían quedado de ir a la casa de Ortegón, en el sector de Pontevedra.Mateo Reyes recalcó que “se sentía muy mal y no se acuerda de la salida del bar”.Sin embargo, relató que él sí estuvo en el momento en el que Ana María cayó al suelo y se golpeó en la cabeza.
Mateo Reyes Gómez , Paul Naranjo Calvo y Julián Ortegón Mosquera fueron las últimas personas que vieron con vida a la joven Ana María Castro , el 4 de marzo del año pasado, tras salir de un bar ubicado en el norte de Bogotá. Estas son las versiones entregadas a las autoridades por los implicados en el hecho.
Mateo Reyes Gómez, Paul Naranjo Calvo y Julián Ortegón Mosquera fueron las últimas personas que vieron con vida a la joven Ana María Castro, el 4 de marzo del año pasado, tras salir de un bar ubicado en el norte de Bogotá.Aunque se han conocido múltiples versiones de lo que supuestamente sucedió esa noche, y que han sido reveladas por el programa Séptimo Día, se conocieron las declaraciones que los tres jóvenes dieron a los investigadores del CTI que coinciden en varios aspectos, pero difieren en otros.El primero en dar su versión fue Mateo Reyes, el joven universitario de 24 años, que cursaba decimo semestre para la época y contó que conocía a Ana María hace un año y solo eran amigos de fiesta.Según Mateo, él fue el que invitó a Ana María Castro por WhatsApp a tomar unas cervezas ese día y se encontraron en el lugar conocido como zona 116 hacia las 6:00 de la tarde, en donde estuvieron hasta las 8:30 de la noche, momento en el que se trasladaron a un bar conocido como 'El Chupe' y después se encontraron con Paul Naranjo y Julián Ortegón.De acuerdo con la versión del universitario, no recuerda muy bien lo que sucedió debido a que habían ingerido mucho licor, pero sí recuerda haber subido a la camioneta de Paul Naranjo, de la que, según él, fue bajado en la calle 80.En la versión de Paul Naranjo, hacia las 11:00 de la noche entró con Julián Ortegón al bar conocido como 'Cantina' y al ver el comportamiento de Ana María con Mateo decide irse. Sin embargo, algo lo hace cambiar su decisión."Vi que Ana María como que quería irse y Mateo la halaba, no sé si estaban discutiendo, pero vi eso, yo le dije a Julián que se bajara y que le dijera Ana María que si la acercábamos a la casa para no dejarla por ahí volando (...) Yo le pregunté a Ana María que qué era lo que quería y ella me dijo que quería seguir tomando", afirmó Naranjo.Paul les dijo a los investigadores que ante la petición de Ana María se bajaron del vehículo y volvieron a ingresa a uno de los bares de la 116, primero ingresa Mateo y Ana María, mientras él sacaba nuevamente la tarjeta del parqueadero y siguen tomando por algunas horas más.Cuando salen de los bares de la 116, Mateo Reyes les propone venir a este sitio conocido como 'Secret' para seguir tomando, según Paul. Sin embargo, no quisieron ir porque supuestamente Julián Ortegón no tenía más dinero y prefirieron ir a la casa de Julián y seguir tomando.Tanto Julián Ortegón como Paul Naranjo coinciden en que iban camino a la casa de Julián para seguir tomando, pero que por el comportamiento de Mateo y Ana María al interior de la camioneta les piden bajarse insistentemente.Julián Ortegón también le contó a la Fiscalía que habría evidenciado una pelea entre Mateo Reyes con Ana María a la salida de uno de los bares y dijo que, al parecer, el universitario habría tenido algún comportamiento agresivo con la joven. Sin embargo, esto todavía es objeto de investigación de las autoridades.
La vicepresidenta Marta Lucía Ramírez hizo referencia al caso de la joven Ana María Castro a través de su cuenta de Twitter en la que arremetió contra los tres jóvenes implicados y los bares en los que estuvieron los jóvenes.Ramírez aseguró que “es evidente” que había mala intención de parte de Paul Naranjo, Mateo Reyes y Julián Ortegón.Agregó que bares “como Cantina y El Chupe tienen también responsabilidad”.Ana María Castro murió el pasado 5 de marzo de 2020 en extrañas circunstancias.Según la narración del fiscal del caso, los hechos ocurrieron entre 1:30 y la 1:45 de la mañana del 5 de marzo, en la calle 80 con carrera 69, en el occidente de Bogotá.“Cuando la joven Ana María Castro, de 21 años, que se encontraba en alto grado de alicoramiento fue privada de su libertad de locomoción y golpeada al interior de un vehículo tipo camioneta, Kia Sportage, color negro, posteriormente arrojada en vía pública donde sufrió politraumatismo, lo cual dio lugar a que su causa principal de muerte fuera por trauma craneoencefálico, falleciendo en el hospital Simón Bolívar”, dijo el fiscal.Por el caso, Paul Naranjo y Julián Ortegón están imputados con el delito de feminicidio agravado.
Se trata de las declaraciones de Jhoan Sebastián Sánchez y Maira Ariza, los dos uniformados de la Policía que llegaron a atender la escena del crimen de Ana María Castro, ese 5 de marzo del 2020.Según el patrullero Sánchez, cuando llegaron al lugar de los hechos encontraron a una persona en “alto grado de exaltación”, quién sería Mateo Reyes.Dijo que de inmediato brindó los primeros auxilios a Ana María Castro, que estaba tirada en la vía pública y con gran cantidad de sangre que salía por el oído izquierdo y por la boca. En ese momento, como le dijeron que se trató de un accidente de tránsito, el patrullero decidió no intervenir o tocarla más.El uniformado narró que en ese momento Ana María tenía los ojos entreabiertos y respiraba con gran dificultad, por lo tanto, solicitó por radio un vehículo policial para hacer el traslado, el cual llegó en tres minutos, pero en seguida llegó una ambulancia.El patrullero dijo que cuando levantaron a Ana María para montarla a la camilla, vieron “un lago hemático abundante”.Además, los dos patrulleros coinciden en que Mateo Reyes, al ser entrevistado, cambió varias veces la versión de los hechos.Al parecer, Reyes dijo que él venía en otro vehículo y que por la ventanilla observó cuando Ana María se bajó de un vehículo oscuro se agarró de la ventanilla y que el vehículo arrancó y ella se cayó. También que inicialmente le preguntaron si la conocía y decía que sí, pero que otras veces decía que no.Luego, Reyes cambió su testimonio y dijo que iban en tres vehículos de Uber “a rematar” en el apartamento de un amigo y que había conocido a Ana María en el lugar en el que se encontraban en el norte de Bogotá.Ambas versiones serían falsas teniendo en cuenta que, según la investigación, iba en el mismo automóvil. Incluso, en una declaración formal ante la Fiscalía, Reyes dio su versión final y explicó que sí iba en el mismo vehículo.Dice el patrullero que, en ese momento, Reyes estaba en alto grado de embriaguez, que estaba nervioso, en descontento por la llegada tarde de la ambulancia, que manifestaba controversias y que tenía base de maquillaje en la cara.Otra de las declaraciones que vale la pena resaltar es la de Nidia Romero, madre de Ana María Castro, quien cuenta que su hija estaba diagnosticada con depresión y ansiedad y que tomaba un medicamento psiquiátrico. Incluso que Ana María, supuestamente, le dijo que Mateo Reyes, hoy testigo de la Fiscalía de los hechos, era distribuidor de drogas.Estos son algunos de los testimonios que reposan en las 196 páginas que tiene el expediente de Ana María Castro y que están en poder de BLU Radio, con los cuales, la Fiscalía intenta probar su teoría de que Paul Naranjo y Julián Ortegón serían los responsables del feminicidio de la joven.
Una juez envió a la cárcel a Paul Naranjo como presunto responsable del feminicidio agravado de Ana María Castro. El caso tiene más preguntas que respuestas.Con un video, la defensa de Paul Naranjo busca demostrar que su cliente es inocente del delito de feminicidio, imputado por la Fiscalía y por el que un juez lo envió este miércoles a la cárcel.“Es la 1:41 de la mañana, aparecen al fondo las piernas de Mateo Reyes y posiblemente la señorita Ana María. Es decir que ellos estaban vivos en ese sitio cuando se bajaron de la camineta. La teoría de la Fiscalía está muy lejos de la realidad”, dijo Jhon Cadena, el abogado de Naranjo.En el caso, es clave el testimonio de Daniel Vega, un conductor de la plataforma DIDI, quien fue testigo de los hechos y llamó al 123 para reportar la emergencia. BLU Radio habló con él y relató que vio cómo lanzaron a Ana María Castro de un carro oscuro con vidrios polarizados.“Alcancé a ver cómo abrieron la puerta de atrás del lado derecho del carro y botaron una chica. Lo digo por la manera cómo sale de la puerta trasera derecha del carro y cae. Cayó como si fuera un muñeco de trapo entre el carril derecho y central en el asfalto, la chica quedó ahí quieta, en ese momento el vehículo aceleró muy rápido rumbo oriente- occidente, no alcancé a ver placas, ni personas que estuvieran dentro del vehículo porque estaba polarizado”, explicó.La juez 34 de garantías de Bogotá, al tomar la decisión de enviar Naranjo a la cárcel sostuvo que la medida de aseguramiento en su contra busca evitar que huya.“Concuerda esta funcionaria con la Fiscalía y la apoderada de la víctima cuando advierten que existen patrones de comportamiento de Naranjo que permiten inferir que no comparecerá al proceso o que no cumplirá la sentencia, pues basta con mencionar que, pese a que el imputado estaba enterado de la orden de captura en su contra, optó por huir. Y que, pese a que las autoridades realizaron todas las actividades tendientes a la captura no fue posible su ubicación”, dijo la juez.
La juez 34 de garantías de Bogotá tomó la decisión de enviar a la cárcel a Paul Naranjo como presunto responsable del feminicidio agravado de Ana María Castro, perpetrado el 5 de marzo del 2020.“Concuerda esta funcionaria con la Fiscalía y la apoderada de la víctima cuando advierten que existen patrones de comportamiento de Naranjo que permiten inferir que no comparecerá al proceso o que no cumplirá la sentencia, pues basta con mencionar que, pese a que el imputado estaba enterado de la orden de captura en su contra, optó por huir. Y qué, pese a que las autoridades realizaron todas las actividades tendientes a la captura no fue posible su ubicación”, dijo la juez.LA IMPUTACIÓN DE CARGOSSegún la narración del fiscal del caso, los hechos ocurrieron entre 1:30 de la mañana y la 1:45 de la mañana del 5 de marzo, en la calle 80 con carrera 69, en el occidente de Bogotá, cuando Ana María fue, supuestamente, golpeada en un vehículo y arrojada a la calle. Naranjo se declaró inocente de los hechos.“Cuando la joven Ana María Castro, de 21 años, que se encontraba en alto grado de alicoramiento fue privada de su libertad de locomoción y golpeada al interior de un vehículo tipo camioneta, Kia Sportage, color negro, posteriormente arrojada en vía pública donde sufre politraumatismo, lo cual, dio lugar a que su causa principal de muerte fuera por trauma craneoencefálico, falleciendo en el hospital Simón Bolívar”, dijo el fiscal.Añadió que el delito es feminicidio agravado es porque Naranjo, al parecer, actuó con “dominio funcional del hecho” pues habría cometido el crimen “mediante acuerdo común con otro sujeto que se encontraba en el vehículo”. Este hombre sería Julián Ortegón, quien permanece en la cárcel como presunto responsable de los hechos y quien se declaró inocente del delito de feminicidio agravado.El fiscal del caso aseguró que cuando arrojaron a la calle a Ana María Castro, Naranjo “emprendió la huida”. Incluso, que antes de que la lanzaran, Naranjo “ejerció actos de control, dominio y subordinación mediante celos en contra de Ana María Castro, ya que se molestó porque ella se besó con otro ocupante del vehículo”, que sería Mateo Reyes, hoy uno de los testigos de la Fiscalía.EL TESTIGO ESTRELLABLU Radio reveló la declaración completa de Daniel Vega, testigo estrella de la Fiscalía, un conductor de la plataforma Didi que iba en su vehículo Spark negro por la Suba con calle 80 cuando, según su testimonio, vio el momento del crimen.Dice Vega que vio cómo lanzaron a Ana María Castro de un carro oscuro con vidrios polarizados.“Alcancé a ver cómo abrieron la puerta de atrás del lado derecho del carro y botaron una chica, lo digo por la manera como sale de la puerta trasera derecha del carro y cae. Cayó como si fuera un muñeco de trapo entre el carril derecho y central en el asfalto, la chica quedó ahí quieta, en ese momento el vehículo aceleró muy rápido rumbo oriente- occidente, no alcancé a ver placas, ni personas que estuvieran dentro del vehículo porque estaba polarizado”, explicó.Cuenta Daniel Vega que vio cómo en ese momento, de la nada, “salió un tipo salió corriendo a pedir ayuda”. Hombre que, según la Fiscalía, sería Mateo Reyes.“El hombre me responde que los habían dejado tirados y que no sabía qué hacer, que le ayudara. De inmediato llamo al 123”, dijo.Además, contó que empezó a grabar la escena del crimen, pero que perdió ese video porque le robaron su celular. Sin embargo, que en el material videográfico quedó registrado cuando Ana María estaba en el suelo, cuando llega la ambulancia y se la llevan; que se ve a los Policías que estaban ahí y que uno de ellos estaba registrando el bolso de la víctima y finalmente, que se llevan a Mateo Reyes.“El tipo estaba muy terco, agresivo con los policías, agitado, se le notaba una cara de susto y las pupilas dilatadas”, dijo el testigo.
La Fiscalía le imputó cargos a Paul Naranjo, un fotógrafo de 29 años, como presunto responsable del delito de feminicidio agravado por la muerte de la joven Ana María Castro, de 21 años, perpetrado el 5 de marzo del año pasado. Naranjo se declaró inocente de los hechos.Según la narración del fiscal del caso, los hechos ocurrieron entre 1:30 y la 1:45 de la mañana del 5 de marzo, en la calle 80 con carrera 69, en el occidente de Bogotá.“Cuando la joven Ana María Castro, de 21 años, que se encontraba en alto grado de alicoramiento fue privada de su libertad de locomoción y golpeada al interior de un vehículo tipo camioneta, Kia Sportage, color negro, posteriormente arrojada en vía pública donde sufrió politraumatismo, lo cual dio lugar a que su causa principal de muerte fuera por trauma craneoencefálico, falleciendo en el hospital Simón Bolívar”, dijo el fiscal.Añadió que el delito es feminicidio agravado es porque Naranjo, al parecer, actuó con “dominio funcional del hecho” pues habría cometido el crimen “mediante acuerdo común con otro sujeto que se encontraba al interior del vehículo”. Este hombre sería Julián Ortegón, quien permanece en la cárcel como presunto responsable de los hechos y quien se declaró inocente del delito de feminicidio agravado.El fiscal del caso aseguró que cuando lanzaron a la calle a Ana María Castro, Naranjo “emprendió la huida”. Incluso, que antes de que la arrojaran, Naranjo “ejerció actos de control, dominio y subordinación mediante celos en contra de Ana María Castro, ya que se molestó porque ella se besó con otro ocupante del vehículo”, que sería Mateo Reyes, hoy uno de los testigos de la Fiscalía.Por otro lado, BLU Radio conoció que el abogado de Naranjo, Jhon Cadena, le dijo a la Fiscalía que su cliente contaba con una póliza de seguros de hasta 100 millones de pesos para reparar a la familia de Ana María Castro. Sin embargo, no se sabe si el acuerdo sea aceptado por la familia de la joven.Pruebas del procesoSegún fuentes de BLU Radio, la Fiscalía tiene una prueba reina que demostraría que Ana María Castro, fue golpeada al interior de la camioneta en la que movilizaba con los jóvenes Paul Naranjo, Julián Ortegón y Mateo Reyes. Se trata de los resultados de una inspección a la camioneta que revelarían rastros de sangre.También, como lo reveló BLU Radio, la Fiscalía tiene una entrevista a Reyes quien relató que él sí estuvo en el momento en el que Ana María cae al suelo y se golpea en la cabeza.“Cuando íbamos por la calle 80 con 69, por donde ocurrió el incidente, alguno de los amigos me dijo que yo no podía ir con ellos a la casa, entonces pararon, yo me bajé del carro y Ana se bajó detrás mío, yo me subí al andén y Ana se quedó hablando con los ocupantes del vehículo por la ventana no sé si la delante o la de atrás, lo que sé es que Ana ya estaba abajo de la camioneta, escuché discutir a Ana con alguno de sus amigos y les preguntaba “por qué, por qué” y de un momento al otro el que iba manejando el carro arranca y como Ana estaba recostada sobre la ventanilla no sé si fue que quedó enganchada en el auto en el auto y como arrancó tan rápido, Ana se cayó al piso y se golpeó la cabeza, yo no sé si el carro la arrastró, pero sí giró antes de caer por la fuerza del carro al arrancar. Yo me acerqué a Ana a verla y observé que estaba quieta y no se movía, entonces yo entré en shock y mi primera reacción fue tratar de parar algún vehículo para ver si alguno ayudaba a llevarlo a una clínica”, contó Reyes a la Fiscalía.Otras de las pruebas de relevancia para el proceso es un recorrido de cámaras de seguridad, en el que se verifica el destino que tuvo el vehículo en que se transportaban los jóvenes y una supuesta parada realizada por el mismo en el lugar exacto donde la joven fue hallada momentos después, agonizante.Esto, sumado a la entrevista rendida por un testigo presencial que asegura haber visto cómo la lanzaban desde un vehículo negro, sería trascendental para la investigación de la Fiscalía.Incluso, aseguran fuentes, hay un dictamen de Medicina Legal que revela que vehículo en el que transportaba Ana María Castro no presentaba hallazgos correspondientes con accidente de tránsito y que la joven no tiene huellas de haber intentado amortiguar algún golpe en una eventual caída.Con estos elementos, el ente acusador llevará a juicio a Ortegón y a Naranjo.Medida de aseguramientoEl fiscal del caso le solicitó a la juez de garantías que envíe a la cárcel a Paul Naranjo por los hechos. Argumentó que representa un peligro para la comunidad y para la víctima, que hay riesgo de obstrucción a la justicia y peligro de fuga.“Hasta el día de hoy hace presencia. Es decir, tiene una facilidad de ocultamiento que nos permite derivar que esta persona eventualmente no comparecería a situaciones más gravosas al interior de este proceso”, dijo el fiscal del caso.El abogado de Naranjo, Jhon Cadena, se opuso a la solicitud de la Fiscalía, aseguró que su cliente se entregó a la justicia y que el testigo Mateo Reyes ha tenido inconsistencias en las declaraciones en las que señala a su cliente.“No creo que tenga que responder por feminicidio, no creo que tampoco por homicidio agravado o simple, que de pronto pueda responder por el delito de homicidio culposo agravado por haber huido de la escena del crimen y no haber atendido a Ana María”, argumentó el abogado.A las 3:00 de la tarde de este miércoles, la juez y 34 de garantías de Bogotá informará su decisión sobre si envía o no a la cárcel a Paul Naranjo, como presunto responsable del feminicidio de Ana María Castro.
Este lunes, fue capturado el joven Paul Naranjo quien, según la Fiscalía, junto a Julián Ortegón serían los responsables del homicidio de Ana María Castro.El joven era el conductor de la camioneta de la que, al parecer, fue lanzada Ana María castro, en la calle 80 con carrera 69 en Bogotá.El pasado mes de enero, el joven habló con el programa Séptimo Día, antes de que se conociera la decisión de la Fiscalía en su contra.“(La conocí a Ana María Castro) en una fiesta. Estaba en Cajicá. Estaba yo allá haciendo unas fotografías de un evento de electrónica. Yo la traje, cambiamos números y seguimos hablando”, relató el hombre al programa.Según allegados a la joven, Naranjo pretendía a Castro, versión que él mismo corroboró a Séptimo Día.“La pretendía, pero esas actitudes de fiesta me hacían tomar distancia”, dijo Paul.Esta es la entrevista con Séptimo Día:BLU Radio, de otro lado, accedió al relato de Mateo Reyes, el otro joven que viajaba el día de los hechos, 5 de marzo de 2020, en el carro, tras salir de una discoteca en Bogotá.“Cuando íbamos por la calle 80 con 69, por donde ocurrió el incidente, alguno de los amigos me dijo que yo no podía ir con ellos a la casa, entonces pararon. Me bajé del carro y Ana se bajó detrás mío, yo me subí al andén y Ana se quedó hablando con los ocupantes del vehículo por la ventana no sé si la delante o la de atrás", relató."Lo que sé es que Ana ya estaba abajo de la camioneta, escuché discutir a Ana con alguno de sus amigos y les preguntaba “por qué, por qué” y de un momento al otro el que iba manejando el carro arranca y como Ana estaba recostada sobre la ventanilla no sé si fue que quedó enganchada en el auto en el auto y como arrancó tan rápido, Ana se cayó al piso y se golpeó la cabeza, yo no sé si el carro la arrastró, pero sí giró antes de caer por la fuerza del carro al arrancar. Yo me acerqué a Ana a verla y observé que estaba quieta y no se movía, entonces yo entré en shock y mi primera reacción fue tratar de parar algún vehículo para ver si alguno ayudaba a llevarlo a una clínica”, contó Reyes a la Fiscalía.
BLU Radio conoció en primicia que Agentes del CTI capturaron al joven Paul Naranjo quien, según la Fiscalía, junto a Julián Ortegón serían los responsables del homicidio de Ana María Castro.Por los hechos, hace un par de semanas, el ente acusador ya le imputó cargos a Ortegón como presunto responsable del delito de feminicidio y, aunque se declaró inocente, un juez lo envió a la cárcel preventivamente. Desde ese momento los fiscales estaban tras la pista de Naranjo, sin embargo, fue hasta este lunes que pudieron hacer efectiva su captura y será traslado a los juzgados para las respectivas audiencias.Al joven también le imputarán cargos por el delito de feminicidio.Según fuentes de BLU Radio, la Fiscalía tiene una prueba que demostraría que Ana María Castro fue golpeada al interior de la Kia Sportage en la que se movilizaba con los jóvenes Paul Naranjo, Julián Ortegón y Mateo Reyes, aunque este último se habría convertido en testigo de la Fiscalía.BLU Radio reveló que Reyes, en una entrevista rendida a la Fiscalía, relató que él sí estuvo en el momento en el que Ana María cayó al suelo y se golpeó en la cabeza.“Cuando íbamos por la calle 80 con 69, por donde ocurrió el incidente, alguno de los amigos me dijo que yo no podía ir con ellos a la casa, entonces pararon, yo me bajé del carro y Ana se bajó detrás mío, yo me subí al andén y Ana se quedó hablando con los ocupantes del vehículo por la ventana no sé si la delante o la de atrás, lo que sé es que Ana ya estaba abajo de la camioneta, escuché discutir a Ana con alguno de sus amigos y les preguntaba “por qué, por qué” y de un momento al otro el que iba manejando el carro arranca y como Ana estaba recostada sobre la ventanilla no sé si fue que quedó enganchada en el auto en el auto y como arrancó tan rápido, Ana se cayó al piso y se golpeó la cabeza, yo no sé si el carro la arrastró, pero sí giró antes de caer por la fuerza del carro al arrancar. Yo me acerqué a Ana a verla y observé que estaba quieta y no se movía, entonces yo entré en shock y mi primera reacción fue tratar de parar algún vehículo para ver si alguno ayudaba a llevarlo a una clínica”, contó Reyes a la Fiscalía.La prueba demostraría que, por lo menos, habría sangrado al interior del vehículo. Se trata de los resultados de una inspección a la camioneta que, supuestamente, revelan que hallaron rastros de sangre de la víctima en su interior.Otras de las pruebas de relevancia para el proceso es un recorrido de cámaras de seguridad, en el que se verifica el destino que tuvo el vehículo en que se transportaban los jóvenes y una supuesta parada realizada por el mismo en el lugar exacto donde la joven fue hallada momentos después, agonizante.Esto, sumado a la entrevista rendida por un testigo presencial que asegura haber visto cómo la lanzaban desde un vehículo negro, sería trascendental para la investigación de la Fiscalía.Incluso, aseguran fuentes, hay un dictamen de Medicina Legal que revela que vehículo en el que transportaba Ana María Castro no presentaba hallazgos correspondientes con accidente de tránsito y que la joven no tiene huellas de haber intentado amortiguar algún golpe en una eventual caída.Con estos elementos, el ente acusador llevará a juicio a Ortegón y a Naranjo.
Este domingo, 28 de abril, el fútbol colombiano vivirá una jornada apasionante con el cierre del todos contra todos en el marco de la fecha 19 de la Liga BetPlay. Los últimos cupos y quiénes serán las cabezas de series pondrán a más de uno a estar pendiente de los diversos resultados que se jugarán.Al ser una fecha especial, 9 de los 10 partidos de la fecha se disputarán simultaneo a las 5:00 de la tarde de este 28 de abril. El objetivo es que los amantes del fútbol disfruten cada segundo de los choques y hagan cuentas mientras se van dando los resultados al tiempo.El único partido que se jugará en un horario diferente es el de Atlético Nacional y Deportes Tolima que será el sábado, 27 de abril, a las 7:00 de la noche, esto debido a que el equipo verdolaga fue eliminado de este semestre y el cuadro tolimenses es líder absoluto de la liga, por ende, no se juegan nada en especial aparte del cumplimiento del calendario.Partidos de la fecha 19 de la Liga BetPlaySábado, 27 de abrilAtlético Nacional vs. Deportes Tolima / 7:00 de la nocheDomingo, 28 de abrilPatriotas vs. Deportivo Pasto / 5:00 de la tardeBucaramanga vs. Alianza F.C / 5:00 de la tardeDeportivo Cali vs. Junior / 5:00 de la tardeLa Equidad vs. Deportivo Pereira / 5:00 de la tardeEnvigado vs. DIM / 5:00 de la tardeÁguilas Doradas vs. Fortaleza / 5:00 de la tardeJaguares vs. Independiente Santa Fe / 5:00 de la tardeMillonarios vs. Boyacá Chicó / 5:00 de la tardeOnce Caldas vs. América de Cali / 5:00 de la tardeDónde ver EN VIVO la Liga BetPlayA partir de las 4:30 de la tarde de este domingo, 28 de abril, el equipo de Blog Deportivo de Blu Radio traerá las emociones de estos choques ligueros que definirán el todos contra todos de este semestre. Lo podrá ver EN VIVO en el siguiente link:Por otro lado, la señal de partidos será a través de Win Sports que es el autorizado para la retransmisión. Durante el día habrá varios canales abiertos, según la parabólica, para poder ver todos los encuentros.Así va la tabla de posiciones de la Liga BetPlay
Ignorados se sintieron cerca de 25 padres de familia que este viernes se dieron cita en el Edificio Vásquez, para pedir respuestas a los directivos del polémico programa Buen Comienzo de la Alcaldía de Medellín sobre el cambio de operador que aplicará desde el 30 de abril.Laura Rodríguez, madre de familia que se declara afectada por la situación, manifestó que en la sede de la Unidad Buen Comienzo, encargada de atender a la niñez en Medellín, no recibieron ningún acercamiento ni mayores claridades sobre el proceso de transición de los menores de edad. La situación también generó preocupación en las agentes educativas, que temen quedarse sin trabajo, luego de que algunas de las sedes donde cuidaban de los niños llevaran más de 15 años en la labor. Con estas últimas, funcionarios del programa en cabeza de Diana María Carmona Henao, sí sostuvieron un encuentro este viernes para despejar dudas, justo cuando había convocada una manifestación porque “el talento humano se quedará sin trabajo, lo que impactaría directamente en la estabilidad y adaptación de niños y niñas”, según se lee en la pieza de invitación al plantón.Rodríguez sostuvo que hay preocupación en los padres de familia, especialmente de niños con dificultades cognitivas, por el cambio de profesoras y de sedes, por la falta de estabilidad en los procesos educativos. Además, agregó que por ejemplo apenas este jueves los convocaron a una reunión en el Centro Infantil Lazos La Milagrosa, en la comuna 9, para darles a conocer este cambio. Su falta de confianza en el proceso, dijo, radica en que hace 15 años también fue formada en ese centro infantil, al igual que sus primas, por lo que considera que tienen una trayectoria destacable, aspecto que desconoce del lugar al que trasladen a su hija."Van a meter a otras personas que no sabemos si son buenas personas o de confianza porque en este momento estamos pasando situaciones tan horribles con profesores, familiares o lo que sea que le pueden hacer daño a los hijos. Entonces, dígame, ¿uno con qué confianza dejar a los hijos en los centros infantiles?", cuestionó la madre.Por lo pronto, ante las quejas de los padres de familia y el riesgo de que el personal educativo pierda su empleo, desde el programa solo indicaron a Blu Radio que este viernes invitaron “a un grupo representativo de agentes educativas donde se resolvieron inquietudes frente al proceso de transición”.Rodríguez le pidió a la directora de Buen Comienzo que "piense no solo en el personal que van a sacar del trabajo, sino principalmente los niños, la estabilidad de los niños, la confianza de los niños, porque muchos niños que asisten a centro infantil vienen con problemas cognitivos".Otros líos en Buen ComienzoEste polémico programa ha estado inmerso en otros escándalos recientemente; uno es el caso de la exsecretaria de Educación de Medellín, Alexandra Agudelo, quien habría participado en un entramado de corrupción para que Buen Comienzo ajustara los pliegos de una contratación para atender a madres gestantes y menores de dos años y así entregarlos a Colombia Avanza, cuya próxima audiencia será el 7 de mayo.También, en un centro infantil del programa en el barrio Santa Cruz ocurrió el abuso sexual de al menos 14 menores de edad por parte del entonces procesado Ismael Darío Lopera, alias Manolo, lo que también manchó la historia de este programa en Medellín.Vale la pena recordar que el programa en Medellín cuenta con 24 jardines propios y 358 centros educativos, ubicados en las 16 comunas y corregimientos, operados por diferentes entidades.
Internet es un portal lleno de curiosidades e historias que parecen sacadas de la ficción. Muchas personas usan este medio para narrar sus historias que, en muchos casos, terminan siendo imposibles de creer como fue el caso de una mujer que por cuatro años le rezó a una figura de Shrek.Si bien el personaje de Dreamworks es conocido a nivel mundo, siendo, a su vez, uno de los favoritos de millones de personas gracias a sus películas que hicieron parte de la infancia y crecimiento de toda una generación.Sin embargo, según reveló Somos Cosmos, un portal de curiosidades, una mujer en Filipinas confundió al popular personaje con Buda, insignia del budismo, debido a su fuerte parecido hasta el día que se llevó la sorpresa de que eran diferentes.“Una mujer en Filipinas pasó cuatro años rezando a una figura verde de "Buda" que compró en una tienda (…) Luego de un tiempo uno de sus amigos le señaló que la figura de "Buda" a la que había estado rezando era en realidad Shrek”, contó el portal mencionado.La historia generó miles de comentarios sorprendidos del cómo una mujer pudo confundir este popular personaje con el Buda. Dicen que podría ser que la figura tiene una forma que da entender que se parece, pero que el rostro es notable de que no son lo mismo.“Bueno, realmente rezar a un Buda, significa rezarte a ti mismo”; “El efecto Placebo, además de casos de salud, también funciona en lo religioso”; “No se sienta mal señora, yo también le rezo a Shrek”; “No importa la figura, lo que cuenta es la fé con la que rezó la mujer”, fueron algunos comentarios por el curioso caso en Filipinas.Shrek se estrenó por primera vez en 2001 y desde entonces es una insignia cultural con una saga completa de películas.
El ministro de Transporte abordó el tema de la crisis de convivencia generada por el uso de aplicaciones de movilidad entre taxistas y conductores de plataformas. El funcionario reconoció que los taxistas también tendrán su propia aplicación."Este gobierno ha abierto canales de comunicación con los gremios de taxis para habilitar plataformas propias. Estamos desarrollando incluso una aplicación desde el Ministerio que esperamos poner en prueba en los próximos meses", indicó Camargo.Sobre el uso actual de las plataformas digitales para el transporte, el ministro agregó que las aplicaciones que se utilizan en Colombia están inscritas ante la Superintendencia."Las aplicaciones que están operando actualmente están inscritas en el Ministerio y la Superintendencia tiene una reglamentación adicional. Funcionan a nivel mundial y tenemos un reto importante para mejorar la calidad del transporte público. Estamos desarrollando un trabajo constante con mesas de trabajo con gremios de taxistas en diferentes partes del país, incluyendo una mesa nacional. En esa línea, seguimos trabajando", dijo el funcionario.El ministro agregó que las aplicaciones "deben integrarse dentro del ecosistema de servicios que presta el Estado". Se refirió a este tema digital en medio de la entrega de vías terciarias del programa Caminos Comunitarios de la Paz Total: construidas por la junta de acción comunal en la vereda Argensul, de Filandia, Quindío.
A través de un comunicado, Ecopetrol anunció una serie de cambios en su alta gerencia, donde se informó de la salida de Alberto Enrique Consuegra de la Vicepresidencia Ejecutiva Operativa. Este funcionario seguirá en su cargo hasta el 10 de mayo del presente año luego de haber estado desde el 2019."Ecopetrol S.A. agradece a Alberto su valiosa gestión durante los más de siete años en el Grupo Ecopetrol. Sus aportes a los logros alcanzados fueron fundamentales para la consolidación de la estrategia. Ecopetrol S.A. le desea muchos éxitos en sus nuevos retos", se lee en el comunicado.Con una trayectoria de más de tres décadas en el ámbito minero energético, Consuegra se incorporó al Grupo Ecopetrol en 2016 como vicepresidente de Abastecimiento y Servicios. En su periodo en la empresa, ocupó temporalmente el cargo de presidente de Cenit y Ecopetrol, afianzándose como uno de los líderes más destacados durante la gestión de Felipe Bayón.Consuegra era el último miembro de la alta dirección de la era Bayón que seguía en Ecopetrol.¿Quién será el nuevo vicepresidente ejecutivo?De acuerdo con Ecopetrol, desde el 11 de mayo Rafael Guzmán asumirá como vicepresidente ejecutivo, pues se venía desempeñando como presidente de Hocol.La compañía recalcó que Guzmán está al frente de esta vicepresidencia hasta que se "efectúe la designación del cargo en propiedad".Más cambios en EcopetrolEntre las novedades de la representación legal, Ecopetrol informó que quedaron de esta manera:David Alfredo Riaño Alarcón, vicepresidente de Soluciones de Bajas Emisiones, como representante legal y comercial suplente en el primer renglón.María Catalina Escobar Hoyos, vicepresidenta Corporativa de Finanzas y Valor Sostenible (e), como representante legal y comercial suplente en el segundo renglón.Nicolás Azcuénaga Ramírez, vicepresidente Corporativo de Estrategia y Nuevos Negocios, como representante legal y comercial suplente en el tercer renglón.