El Consejo de Estado admitió la demanda de nulidad electoral contra el nombramiento de Lina María Garrido Martín como directora general de la Agencia Nacional de Tierras (ANT). Sin embargo, el alto tribunal negó la solicitud para suspenderla provisionalmente del cargo mientras avanza el proceso.La demanda fue presentada por la congresista del Pacto Histórico Laura Daniela Beltrán Palomares, conocida como Lalis, y busca que se declare la nulidad del Decreto 1149 del 10 de agosto de 2026, mediante el cual el presidente de la República y el ministro de Agricultura nombraron a Garrido Martín al frente de la ANT.La demandante sostiene que la funcionaria no cumpliría con el requisito de experiencia profesional relacionada exigido para el cargo. Según su argumento, su trayectoria ha estado principalmente vinculada a actividades políticas y legislativas, entre ellas su trabajo como asesora de una UTL del Congreso y su paso por cargos de elección popular. La demandante señala que esas actividades no tendrían relación directa con las funciones técnicas y administrativas de la Dirección General de la ANT, entre ellas la formalización de tierras, la clarificación de la propiedad, la recuperación de baldíos, la extinción de dominio, la ordenación del gasto y la representación legal de la entidad.La demanda también cuestiona el procedimiento previo al nombramiento. La accionante afirma que no se publicó durante tres días la hoja de vida de Garrido Martín en las páginas web de la Presidencia y de la entidad, como establece el Decreto 1083 de 2015, y aportó capturas de pantalla como soporte.Frente a este punto, el Consejo de Estado encontró que el Gobierno había expedido el Decreto 1012 del 5 de agosto de 2026, mediante el cual se suspendió temporalmente, por 15 días, ese requisito para los empleos de libre nombramiento y remoción del nivel directivo nacional. Por eso, concluyó que para el momento del nombramiento existía una excepción vigente. Sobre la experiencia profesional, la Sección Quinta explicó que en esta etapa del proceso no existen pruebas definitivas que permitan establecer si las funciones desempeñadas anteriormente por Lina Garrido corresponden o no a la experiencia exigida para el cargo.Esa fue una de las razones centrales para negar la medida cautelar: según el Consejo de Estado, no es posible establecer en esta etapa, de manera clara y sin agotar las pruebas, que el nombramiento sea irregular. Por esta razón, la discusión sobre la experiencia deberá resolverse durante el proceso. Así, admitió formalmente la demanda, pero negó la suspensión provisional del nombramiento.
La Corte Suprema de Justicia decidió no abrir un proceso penal contra las congresistas Catherine Juvinao, Julia Miranda, Lina Garrido, Marelen Castillo, Carolina Giraldo y Katherine Miranda, como lo había pedido el ministro del Interior, Armando Benedetti, a través de una querella o queja.El alto funcionario las acusaba de injuria y calumnia por una carta pública en la que los parlamentarios cuestionaron su eventual nombramiento como ministro del Interior, nombramiento que se terminó concretando.Fue el 24 de febrero de 2025, cuando las congresistas enviaron una carta al presidente Gustavo Petro rechazando la posible designación de Benedetti, decisión que calificaron como “inaceptable” y “deplorable”, al considerar que una persona señalada por presuntas violencias de género no debía ocupar ese cargo pues, entre muchas labores, iba a tener comunicación directa con las mujeres en el Legislativo.En esa carta, recordaron además las investigaciones por presuntos hechos de corrupción y enriquecimiento ilícito vigentes contra Benedetti y por eso pedían no continuar con el nombramiento.Ante esto, Armando Benedetti sostuvo que esas afirmaciones eran infundadas y lesionaban su honra y buen nombre, pues no no existían condenas judiciales en su contra y debía prevalecer su presunción de inocencia. Y para defenderse, acudió a la Corte Suprema.Sin embargo, tras estudiar el caso, el alto tribunal concluyó que no se configuraba un delito teniendo en cuenta que las representantes cumplieron con una de sus funciones esenciales, que es la del control político y eso incluye cuestionar decisiones y nombramientos del Ejecutivo.En esa línea, la Corte recordó que los congresistas no pueden ser investigados por las opiniones emitidas en el ejercicio de su cargo ya que cuentan con la garantía de inviolabilidad parlamentaria y esto ampara el oponerse a un nombramiento ministerial.La Corte también determinó que no se acreditó una intención deliberada de ofender o deshonrar y que el propósito de las representantes fue participar en un debate de interés público y no realizar un ataque personal, todo con denuncias que habían sido objeto de amplia difusión y en investigaciones existentes.“....que los episodios de violencia de género que se alegan versan sobre dos eventos, principalmente. El primero, ocurrido en la ciudad de Madrid, cuando se desempeñaba como embajador de Colombia ante la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, en donde presuntamente agredió a su esposa, Adelina Guerrero. Ello, como se encuentra probado en estas diligencias, fue ampliamente noticiado por los medios de comunicación, según consta en el informe de policía judicial”, dice la Corte en su decisión.Finalmente, en el documento le recuerdan a Benedetti y a otros funcionarios que quienes ejercen o aspiran a cargos de alta relevancia están sometidos a un mayor nivel de escrutinio público.
A través de sus redes sociales, la representante Lina María Garrido generó un fuerte debate por su postura en la tensión diplomática entre Colombia y Estados Unidos tras las declaraciones de Donald Trump de una posible intervención militar en territorio nacional contra Gustavo Petro y contra el narcotráfico.“Bienvenido a #Colombia Presidente @POTUS. Con gran anhelo el pueblo colombiano lo espera. No tarde tanto por favor”, fue el comentario de la congresista que generó un fuerte debate en redes y un rifirrafe contra los cercanos al Gobierno nacional, entre esos, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, que dijo que la iba a de denunciar ante la Corte Suprema de Justicia por “promover conductas que, según dijo, ponen en riesgo la soberanía y la integridad territorial de Colombia”.“Hace una falsa denuncia, una falsa motivación y pues, bueno, de todas maneras, ya yo estoy acostumbrada, este es el modus operandi del Gobierno nacional. Ya me he tenido que enfrentar al señor Armando Benedetti y ahora entonces cambiaron de turno, ahora le corresponde al ministro cumplir las órdenes y del de Trabajo, del de Justicia, pues para tratar de silenciar y amenazar judicialmente a quienes pensamos diferente y a quienes no estamos dispuestos a silenciar nuestra voz y por el contrario, si tenemos que defender con firmeza lo que pensamos en un momento tan coyuntural para el país”, dijo sobre esta denuncia en diálogo con Recap de Blu Radio, que, según ella, “no evitarán que siga expresándose”.¿Estaría de acuerdo con una intervención militar de EE.UU.?De acuerdo con la congresista, Estados Unidos ha demostrado en múltiples ocasiones nexos de narcotráfico del presidente Gustavo Petro y su supuesta relación con el régimen de Nicolás Maduro, por ende, “sería lógico” que fuera en contra del mandatario, pero asegura que “no habla de una intervención contra Colombia, sino contra el jefe de Estado”.“Es que lo que está pasando con los colombianos no puede ser. Tenemos un presidente ilegítimo que llegó violando los topes de campaña con señalamientos graves de que recursos que entraron a financiar esa campaña pudieron venir del narcotráfico y de Nicolás Maduro. ¿Qué le espera Gustavo Petro? Simple lo que pedimos para cualquiera que delinca, pues que comparezca y responda ante las autoridades de este país si son capaces de llegar a un juicio porque no ha sido posible, o las autoridades de EEUU, que bastante información ya tienen”, dijo.
El ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, anunció que presentará una denuncia ante la Corte Suprema de Justicia contra varios congresistas, a quienes acusa de promover conductas que, según dijo, ponen en riesgo la soberanía y la integridad territorial de Colombia.Entre los señalados por el funcionario están el senador Jhonatan Ferney Pulido Hernández, conocido como ‘Jota Pe’ Hernández, y la representante a la Cámara Lina María Garrido, además de otros congresistas que, de acuerdo con Sanguino, han hecho llamados que podrían interpretarse como incentivos a acciones hostiles contra el país.El ministro aseguró que este tipo de pronunciamientos no pueden considerarse simples opiniones políticas. En su concepto, “llamar a invasiones, promover hostilidades o incentivar acciones contra Colombia” podría constituir delitos contemplados en el Código Penal, específicamente el menoscabo de la integridad nacional y la participación en hostilidades contra la patria.Sanguino advirtió que la situación es aún más delicada cuando los mensajes provienen de dirigentes políticos que, por mandato constitucional, están obligados a defender el orden jurídico y la soberanía nacional. Afirmó que la libertad de expresión no puede usarse para justificar conductas que, en su criterio, podrían configurarse como “traición a la patria”.El artículo 455 del Código Penal sanciona severamente los actos que busquen afectar la integridad territorial del país, someterlo a dominio extranjero, debilitar su soberanía o fracturar la unidad nacional, con penas que pueden oscilar entre 320 y 540 meses de prisión.Sanguino considera que la defensa del territorio y de la soberanía es un deber de todos los ciudadanos y subrayó que será la Corte Suprema de Justicia la encargada de evaluar si las conductas denunciadas encajan en delitos.
Sigue el pulso entre el jefe de la cartera política y la representante Garrido, y es que según Benedetti, la congresista vulneró su honra al llamarlo “agresor y maltratador de mujeres” pero la Sala determinó que, las expresiones de Garrido están amparadas por la inviolabilidad parlamentaria.La Corte Suprema de Justicia, sin embargo, decidió inadmitir la denuncia penal presentada el ministro del Interior contra la representante a la Cámara Lina María Garrido.Benedetti alegaba que Garrido, durante una entrevista radial y en publicaciones en la red social X, lo calificó de “agresor y maltratador de mujeres”, lo que a su juicio vulneró su honra y buen nombre.Sin embargo, la Corte determinó que las expresiones de la congresista se dieron en el marco del ejercicio de sus funciones parlamentarias, específicamente durante la instalación del Congreso del 20 de julio de 2025 y en desarrollo del derecho de réplica consagrado en la Ley de Oposición.El alto tribunal recordó que, de acuerdo con el artículo 185 de la Constitución, los congresistas gozan de inviolabilidad parlamentaria, lo que significa que no pueden ser investigados ni sancionados penalmente por las opiniones y votos emitidos en ejercicio de su cargo.La Corte precisó que las declaraciones de Garrido, tanto en el Capitolio como en medios de comunicación y redes sociales, forman parte de una misma unidad de expresión relacionada con el control político.En consecuencia, la Sala concluyó que la denuncia de Benedetti carecía de fundamento penal y ordenó archivar las diligencias, al considerar que cualquier eventual exceso verbal de la congresista debe ser evaluado por los órganos de control interno del Congreso y no por la jurisdicción penal.
La representante a la Cámara por Cambio Radical, Lina Garrido, le pidió a la Corte Constitucional tumbar la reforma pensional, pues asegura que hubo un vicio en el trámite legislativo de la iniciativa.“El informe oficial señala que el acta N.° 256, correspondiente a la sesión plenaria de la Cámara de Representantes del día 27 de junio de 2025, no fue aprobada por la plenaria. Esta circunstancia resulta determinante, en tanto que conforme a la jurisprudencia de la Corte Constitucional, el acta constituye el de prueba con mayor pertinencia y conducencia de la existencia de una sesión legislativa”, señala Garrido.En el mismo sentido la representante a la Cámara señala que por esta situación la sesión del 27 de junio carece de existencia jurídica por falta de quórum no se podía votar la pensional.“En la plenaria del 27 de junio se realizaron anuncios de proyectos que serían discutidos y votados en la sesión del 28 de junio. Sin embargo, dado que la sesión del 27 de junio nunca existió jurídicamente, esos anuncios devienen inexistentes. En consecuencia, la sesión del 28 de junio se encuentra viciada de nulidad, por cuanto los proyectos tramitados en ella carecían del requisito previo e indispensable de anuncio”, agregó Garrido.Ante esta situación la representante a la Cámara pidió a la Corte Constitucional tumbar la reforma pensional.“Por las razones expuestas, respetuosamente solicito a la Corte Constitucional que, en ejercicio de su función de guarda de la integridad y supremacía de la Constitución, que emita un fallo con el acervo probatorio que tiene en su dominio y así se declare la inexequibilidad de la denominada reforma pensional, por haberse tramitado con base en una sesión plenaria inexistente (27 de junio de 2023) y en consecuencia haberse viciado también la sesión subsiguiente del 28 de junio del mismo año”, pide Garrido.
La representante de la Cámara Lina María Garrido se convirtió en el centro de atención después de su intervención en la réplica al discurso del presidente Gustavo Petro en la instalación del Congreso del 20 de julio. En un emotivo y contundente discurso, le dijo al mandatario que su Gobierno ha sido un fracaso y que ha traicionado a los colombianos.En entrevista con Recap Blu, Garrido afirmó que su objetivo era mostrarle al Gobierno que las palabras ya no son creíbles y que lo que se necesita son obras que demuestren resultados. Además, confirmó que buscará una curul en el Senado en las próximas elecciones."Lo que pasó ayer en la réplica nada tiene que ver con mi aspiración al Senado, esa era una decisión que yo ya había tomado y que creo que fue lo mejor que empecé a construir", dijo en Blu Radio.Garrido tiene miedoSin embargo, la congresista también reveló que ha recibido amenazas del ELN y las disidencias de las Farc, y que siente miedo por su seguridad. "Sin duda me pone en un constante peligro y una vulnerabilidad absoluta. Por tanto, debo hoy decirle al presidente Gustavo Petro y su Gobierno que si algo me pasa a mí o a mi familia, pues es su total responsabilidad", le dijo al presidente Petro.Garrido defendió su intervención, asegurando que no necesitaba sacar cifras para demostrar la realidad del país: "Los que hoy critican mi intervención, por supuesto, son las que le duelen a los que están con el gobierno". Además, destacó que su discurso fue una respuesta a la desesperanza y frustración de los colombianos que sienten que el Gobierno no ha cumplido con sus promesas.En respuesta a las críticas del presidente Petro, quien dijo que la oposición respondió con insultos y groserías, Garrido afirmó que al presidente "le dolió" lo que se dijo en la réplica. "Él con las ínfulas de dictador no le gusta que lo controviertan; a él le gusta salir ovacionado, le gusta que lo aplaudan. Por eso hace sus manifestaciones en la plaza pública porque ahí puede llevar a los indígenas, puede llevar a los sindicatos, puede llevar a los empleados, a los contratistas del Estado para que lo aplaudan, para darles lechona y que allá griten reelección", concluyó.
La representante a la Cámara de Cambio Radical, Lina Garrido, hizo una intervención de réplica al discurso del presidente Gustavo Petro este 20 de julio en el Congreso.La intervención de Garrido fue aplaudida por la oposición y cuestionada por algunos funcionarios del Gobierno. Incluso, el mismo presidente Petro se refirió al tema por medio de su cuenta de X.“No estoy acostumbrado a salir corriendo. Escuché toda la intervención de la parlamentaria Garrido, no dio cifras, no demostró que las mías sean falsas. Y solo escuché insultos y mentiras. Vuelvo a repetirlo, tenemos una oposición que solo se basa en el insulto y la mentira. Y de acuerdo a mi experiencia, creo que la representante Garrido no quedará en mi memoria”, dijo Petro.Garrido le respondió, también por X, asegurando “el tormento tuyo soy yo”. Posteriormente, también hubo un cruce de mensajes entre el ministro del Interior, Armando Benedetti y la representante Garrido.“Este es un país de cafres, dijo Echandía. Magistral discurso de Gustavo Petro y no hubo nadie de la oposición que haya revertido con estadísticas lo que él dijo. Pero los medios sí recogen lo que una persona vulgar, ordinaria, grosera, sin preparación, sin argumentos, y sin cifras, dijo. A pesar de las falsas narrativas de los medios, queda claro el éxito del Gobierno en la economía, en lo social, en la reivindicación de la clase trabajadora, en el turismo y la agricultura. Por eso en encuestas que son adversas al Gobierno aparece con más del 40% de aprobación”, dijo Benedetti.A este mensaje Garrido respondió por X asegurando: “Respete a Colombia; aquí el único “cafre” es usted, drogadicto y agresor de mujeres. Y ni se le ocurra amenazarme con cuchillo, como lo hizo con su esposa en España: le iría mal; yo sí me le paro duro”.El ministro del Interior anunció que había denunciado a Garrido por injuria y calumnia. Posteriormente, se conoció un comunicado de Cambio Radical.En el documento, desde el partido de oposición aseguran que Garrido habría recibido mensajes de odio y violencia por parte de sectores cercanos al Gobierno.“Desde el Partido Cambio Radical rechazamos con contundencia las expresiones de odio y violencia verbal dirigidas contra nuestra representante Lina María Garrido, como también, el continuo hostigamiento que se promueve desde el Gobierno de Petro. Ya es hora que se detengan”, dice el partido.Ante esta situación, desde Cambio Radical le exigieron al Gobierno respeto por la oposición y garantías políticas.“Advertimos: si llega a pasarle algo a la representante Lina María Garrido o a cualquier congresista de Cambio Radical, hacemos responsable al Gobierno Nacional y a quienes, con su discurso, promueven el odio”, señala el comunicado del partido.
El Chontico Día mantiene su lugar entre los juegos de azar con más seguidores en el Valle del Cauca, y cada día miles de apostadores buscan su resultado.Número ganador del Chontico Día hoy, 7 de octubre de 2026El número que resultó ganador en el chance Chontico Día de este miércoles 7 de octubre es el (resultado en breve). ¡Felicitaciones a quienes acertaron! Le recomendamos confirmar con su vendedor si su tiquete resultó premiado.Número ganador:Dos últimas cifras:Tres últimas cifras:La quinta:¿A qué hora juega el Chontico Día?El sorteo se realiza a diario y sus resultados oficiales están disponibles a partir de la 1:00 p. m. en los canales autorizados y en los puntos de venta.Además, quienes prefieran enterarse del número ganador en el instante en que se anuncia pueden seguir la transmisión en vivo del sorteo.Cómo jugar el chance Chontico DíaEl juego cuenta con distintas modalidades, de modo que cada apostador elige la que mejor se ajuste a su estrategia:Cuatro cifras directo o superpleno: se deben acertar las cuatro cifras en el orden exacto.Cuatro cifras combinado: se aciertan las cuatro cifras sin importar el orden.Tres cifras directo: se aciertan las tres últimas cifras en el orden correcto.Tres cifras combinado: se aciertan las tres cifras en cualquier orden.Dos cifras o pata: se aciertan las dos últimas cifras exactas.Una cifra o uña: se acierta solo la última cifra.Con estas opciones, el jugador puede ir por premios más altos o inclinarse por apuestas más sencillas, con mayores probabilidades de acierto.Cuánto cuesta apostar en Chontico DíaEl Chontico Día maneja montos pensados para diferentes bolsillos:Apuesta mínima: $500 pesos colombianos.Apuesta máxima: $10.000 pesos colombianos.De esta manera, más personas pueden sumarse al sorteo cada día.Requisitos para reclamar un premioQuien resulte ganador debe presentar ciertos documentos, que cambian de acuerdo con el valor del premio.Documentos básicosTiquete original en buen estado, bien diligenciado y sin tachones ni enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Requisitos según el valor del premioPremios menores a 48 UVT: solo se exigen los documentos básicos.Premios entre 48 y 181 UVT: además de los documentos básicos, se debe llenar el formulario SIPLAFT.Premios superiores a 182 UVT: también se debe presentar una certificación bancaria, con vigencia máxima de 30 días y a nombre del ganador. En estos casos, el pago se hace por transferencia bancaria y puede demorar cerca de ocho días hábiles.Con sorteos todos los días, variedad de modalidades de apuesta y un trámite claro para cobrar los premios, el Chontico Día sigue siendo uno de los chances más consultados en Colombia.
Una publicación en redes sociales, compartida pocos días antes de una tragedia familiar, volvió a captar la atención de los usuarios por el particular mensaje que contiene. El video, que supera los 2,3 millones de reproducciones, muestra a una mujer al volante mientras comparte una frase de tono desafiante relacionada con la venganza. Ahora, ese contenido es revisado en medio de las investigaciones por la muerte de cinco integrantes de una familia.La mujer es Cinthia Abigaíl Tamez Rivera, una creadora de contenido de 33 años conocida en redes sociales como Cindy Tamez. El caso ocurrió el pasado 30 de septiembre en Montemorelos, Nuevo León, México, donde las autoridades encontraron los cuerpos de la influencer, su pareja y sus tres hijos. De acuerdo con la información entregada por las autoridades, Cinthia Tamez fue localizada sin vida dentro de una Jeep Mojave roja junto a su hijo Gustavo, de dos años y ocho meses. El menor también presentaba una lesión provocada por arma de fuego en el tórax.Tras identificar a la mujer, los investigadores se trasladaron hasta su vivienda, donde encontraron otros tres cuerpos. Se trataba de Christian, de 12 años; Bruno, de 11, y Leodegario Moya Garza, pareja sentimental de Tamez y conocido como “Junior”. Los tres presentaban impactos de bala.Las autoridades localizaron además un arma que actualmente es sometida a pruebas periciales y balísticas para determinar si fue utilizada en los hechos. La Fiscalía también revisa las cámaras de seguridad de la zona para establecer los movimientos de la familia durante las horas previas.El fiscal de Nuevo León, Javier Flores Saldívar, explicó que una de las líneas que se investiga es que habría ocurrido una fuerte discusión entre Tamez y su pareja mientras se encontraban en el domicilio. Sin embargo, todavía no se conoce con certeza qué desencadenó los hechos.La publicación que generó dudas entre sus seguidoresEn medio de las investigaciones, los contenidos que la mujer compartía en TikTok comenzaron a ser revisados nuevamente. Su cuenta, que tenía más de 80.000 seguidores, incluía videos relacionados con situaciones personales, el rencor y la venganza.Uno de los que más ha llamado la atención fue publicado días antes de las muertes. En la grabación, Tamez aparece conduciendo mientras muestra un mensaje en el que habla de estar dispuesta a tomar medidas drásticas frente a una situación relacionada con otra persona.El video rápidamente volvió a circular después de conocerse la tragedia y actualmente acumula más de 2,3 millones de visualizaciones. Algunos usuarios han intentado interpretar el mensaje como una posible señal de lo que ocurriría posteriormente, aunque las autoridades no han establecido que la publicación tenga una relación directa con los hechos.Otro contenido que también está bajo la mirada de los usuarios fue publicado el 13 de septiembre. En este, la mujer hacía referencia a la posibilidad de estar siendo “embrujada”. Horas antes, había compartido otro video en tono de burla sobre el perdón y la intención de esperar el momento adecuado para cobrar venganza.Además de su trabajo como creadora de contenido, Tamez se dedicaba presuntamente a organizar tandas y realizar préstamos en la zona. Esta actividad también hace parte de las líneas que están siendo revisadas por los investigadores para conocer el contexto en el que se desenvolvía la mujer.La Fiscalía continúa recopilando material de las cámaras de vigilancia y realizando pruebas sobre el arma encontrada en las escenas. Las autoridades buscan reconstruir lo ocurrido antes, durante y después de la discusión que habría tenido la pareja.Por ahora, la investigación continúa abierta y la Fiscalía Especializada en Feminicidios y Delitos Cometidos contra las Mujeres será la encargada de establecer qué ocurrió exactamente y determinar las responsabilidades correspondientes.
El sorteo Dorado Mañana de este miércoles 7 de octubre de 2026 dejó como combinación ganadora los números 5, 6, 4 y 1, en ese orden. La quinta cifra del sorteo fue el 8.Con estos datos, quienes participaron en el sorteo de esta jornada pueden comparar sus apuestas con el resultado oficial.Los números del sorteo en detalleLa combinación principal del Dorado Mañana está compuesta por cuatro cifras. En el sorteo de este miércoles quedaron así:Primera cifra: 5Segunda cifra: 6Tercera cifra: 4Cuarta cifra: 1La quinta: 8El resultado corresponde a la edición del miércoles 7 de octubre de 2026 del sorteo Dorado Mañana, según la información divulgada por Blu Radio.Qué es el Dorado MañanaEl Dorado es un juego de suerte y azar que se realiza en Colombia y que tiene sorteos en distintas jornadas del día. La edición Mañana es la que corresponde a las primeras horas de la jornada.Para determinar un resultado, el sorteo define una combinación de cuatro números. A estas cifras se suma "la quinta", un número adicional que se publica junto con el resultado principal.Cómo verificar el resultadoPara confirmar si una apuesta resultó ganadora, los participantes deben comparar el número jugado con la combinación oficial del sorteo, teniendo en cuenta el orden de las cifras. Los premios se reclaman en el punto de venta o con el operador donde se realizó la apuesta, y el documento de juego es el soporte para hacerlo.Ante cualquier duda sobre un resultado o sobre las condiciones de pago de los premios, se recomienda acudir directamente al distribuidor autorizado donde se hizo la apuesta.Los juegos de suerte y azar en ColombiaEn Colombia, los juegos de suerte y azar operan bajo un régimen de monopolio rentístico del Estado. La entidad encargada de administrar los juegos de suerte y azar de carácter nacional es Coljuegos, una empresa industrial y comercial del Estado. Los recursos que generan estos juegos están destinados a la financiación del sector salud.La participación en estos juegos está reservada a personas mayores de edad. Las autoridades recomiendan jugar únicamente en puntos de venta autorizados y con operadores legalmente habilitados.Resultados de los sorteos anteriores y siguientesLos resultados del Dorado Mañana se actualizan con cada sorteo. La combinación del miércoles 7 de octubre de 2026 (5-6-4-1, con la quinta 8) corresponde únicamente a esta fecha y no determina los resultados de las jornadas siguientes, ya que cada sorteo es independiente.Blu Radio publica a diario los resultados de los principales sorteos de chance y loterías del país, para que los usuarios puedan consultar las combinaciones ganadoras el mismo día en que se realizan.Resumen del resultadoSorteo: Dorado MañanaFecha: miércoles 7 de octubre de 2026Números ganadores: 5, 6, 4 y 1La quinta: 8
"Colombia artesanal" es la guía turística digital que, de la mano de Artesanías de Colombia, fue creada para resaltar el turismo artesanal y viajar a través del país, los talleres y obras de diversos artesanos representativos de cada región. Llenos de magia y creadores de los hilos que sostienen la cultura colombiana, cada uno de ellos ha dedicado su vida a la maestría artesanal y ha creado con sus manos no solo objetos, sino hitos y tradición. "Hay que imaginar al maestro Addo Possu cuando era un niño, mirando al grupo Cauca Grande, que ensayaba en un salón frente a su casa en Puerto Tejada, Cauca, desde el portón, embelesado por los sonidos de su música folclórica y deseoso de participar. Hay que imaginarlo entrando después de que terminaran los ensayos, entre los faldones de las bailarinas, ofreciéndose para ayudar a acomodar los instrumentos, y de vez en cuando, estirando la mano para tocar un tambor. Si ensayaban todos los días, él quería estar ahí oyéndolos todos los días. Le intrigaba saber por qué las cosas sonaban así. Cómo era que los hacían.", empieza el podcast que nos sumerge poco a poco en la historia y arte del maestro Possu. Colombia artesanal es mucho más que información, se trata de toda una plataforma diseñada para guiar a los turistas a través de planes en cada una de las regiones, todos ligados a la experiencia de los artesanos y sus talleres. Al ingresar a las rutas se puede ver a cada maestro, su área de trabajo, su número de teléfono y dirección con el propósito de agendar una cita en sus talleres. El podcast y la fotografía también hacen parte de estas narraciones audiovisuales contenidas en Colombia artesanal, un proyecto de Artesanías de Colombia. Como esta ruta, hay una diseñada para cada uno de los 32 departamentos de Colombia en este universo digital.El maestro Addo PossuEl luthier y artesano Addo Possu ha dedicado más de 40 años de su vida a la construcción de instrumentos y encontró en la música del Pacífico la inspiración para construir su propio camino en Puerto Tejada, Cauca.Desde el barrio Meléndez, en Cali, y de la mano de la Fundación Katanga, que conserva y difunde el conocimiento tradicional y las prácticas folclóricas colombianas, realizando trabajo comunitario, enfocado en la investigación, creación y capacitación a través de la cultura, Possu conserva y difunde el conocimiento ancestral detrás de la construcción de instrumentos tradicionales del Pacífico.Además, el maestro recibe a sus visitantes en las instalaciones del Museo del Tambor del Pacífico y el Taller de la Fundación Katanga, ubicados también en el barrio Meléndez de Cali. Allí, los turistas reciben un paquete para que vivan la experiencia de ensamblar su propio instrumento. Su trabajo se extiende a una comunidad de la zona rural de Buenaventura, en la desembocadura del río Dagua, con la que lleva más de 30 años trabajando en la conservación de las maderas que utilizan para fabricar sus instrumentos y que ha sido su principal dificultad a través de los años, y su Bosque Sonoro.Para este maestro, la música tiene mucho de cocina y la artesanía es el camino para llegar al plato perfecto. Con sus propias manos construye tambores y otros instrumentos, dándole forma y, como él mismo lo entiende, sazón a los ritmos del Pacífico que se ven reflejados en festivales como Petronio Álvarez, insignia para la región y toda Colombia.Del aprendizaje de los maestros Adriano Granja, de Timbiquí, y José Antonio Torres, quienes le dieron guía para hacer el sonido perfecto en cada tambor, recordando aquel primero que hizo y, como niño emocionado, le mostró a su madre; quienes, además, le transmitieron conocimientos tradicionales como el corte de la madera de acuerdo con las fases de la Luna, una práctica que hace parte de los saberes que Possu ha preservado a través de su oficio.Esa relación entre la música y el alimento, tan presente en su vida, también le ha permitido atravesar fronteras. A través de sus instrumentos y de los sonidos que nacen de ellos, Possu ha llevado la música del Pacífico a Europa y a diferentes lugares del mundo.Colombia artesanalColombia artesanal, un proyecto de Artesanías de Colombia, parte de una idea central: reconocer que detrás de cada artesanía hay una persona, unas manos, una familia y una historia. A través de la plataforma, los usuarios podrán recorrer diferentes regiones de Colombia y conocer la maestría de los oficios artesanales y sus principales exponentes, seleccionados por el equipo de Artesanías de Colombia.A través de esta guía turística digital, se presentan diferentes oficios, técnicas y saberes tradicionales que han sido transmitidos de generación en generación. Para ello, propone Rutas Turísticas Artesanales vinculadas con Corredores Turísticos, Pueblos Patrimonio, Denominación de Origen, territorios con vocación artesanal y manifestaciones del Patrimonio Cultural Inmaterial.
El ministro del Interior, Rodrigo Lara, explicó que una auditoría forense ordenada por esa cartera revisó inicialmente un contrato que “empezó a dedo” por $16.000 millones, pero que habría terminado por $24.000 millones.Según el ministro del Interior, Rodrigo Lara, el origen de las irregularidades estaría en una urgencia manifiesta declarada después de que, en febrero, el frente frío provocara inundaciones en ocho departamentos y dejara cerca de 250.000 personas afectadas.Esa emergencia permitió a la Dirección Nacional de Bomberos contratar sin licitación. De acuerdo con el ministro, se contrataron $42.000 millones bajo esa figura, pero solamente $313 millones estuvieron destinados a atender las inundaciones.“Abusan, instrumentalizan la emergencia para contratar a dedo, supuestamente para atender una emergencia invernal, pero contratan realmente cosas o materiales relacionados con la actividad de bomberos y de la lucha contra los incendios. ¿En qué se fue esa plata? En traje para incendios, equipos de respiración, materiales peligrosos. Equipos que los bomberos necesitan, claro, pero que no tenían nada que ver con la emergencia que se invocó para saltarse la licitación”, aseguró Lara.Entre los contratos revisados por la auditoría forense está el 076, suscrito con la empresa “Makei Soluciones de Barranquilla”, que inicialmente habría sido pactado por $16.000 millones y posteriormente llegó a $24.000 millones.“Pues la urgencia no fue para nada urgente”, señaló el ministro, quien aseguró que el contrato fue firmado seis semanas después de declarada la urgencia, cuando la emergencia ya había terminado, y establecía un plazo de 90 días para la entrega de los equipos. “Claramente eso no es atender una calamidad”, agregó.La auditoría también encontró diferencias entre los elementos facturados y aquellos que habrían ingresado al almacén. Según Lara, en una primera factura fueron cobrados 744 equipos, mientras que solamente habrían ingresado 670.Otro de los hallazgos ocurrió el 20 de junio, cuando, según el ministro, la entidad certificó en Barranquilla que había recibido a satisfacción cascos, trajes y equipos de respiración, pero ese mismo día “de manera irregular” se suscribió otra acta para dejar esos elementos almacenados en la bodega del contratista.“Un funcionario de la Dirección de Bomberos acredita que recibe los cascos y los materiales, pero al mismo tiempo acredita que los deja en la bodega del vendedor”, explicó.Lara aseguró que, ya durante la actual administración, la Dirección de Bomberos solicitó al contratista entregar los elementos adquiridos y que, hasta ahora, estos no han sido entregados.El ministro también puso la lupa sobre las fechas en las que se realizaron los pagos y recordó que los contratos se ejecutaron durante la Ley de Garantías. Según explicó, un primer pago fue ordenado en abril y las dos facturas de mayor valor, que sumaban más de $15.000 millones, fueron emitidas el 22 de junio, un día después de la segunda vuelta presidencial.“Yo no puedo hacer afirmaciones aquí de lo que todavía no está plenamente probado, pero sí hago una pregunta a la Fiscalía en nombre de los colombianos: ¿a dónde fue a parar esa plata? ¿Cómo así que se destinan 24.000 millones de pesos a dedo, se giran en plena campaña, en plena ley de garantías, y no aparece lo que se compró? ¿O se certifica que se entregan o se dejan en depósito en las bodegas del vendedor? Y la dirección de bomberos le pide a esa empresa que entregue lo comprado y no lo hace”, afirmó Lara.El Ministerio del Interior indicó que la revisión no termina en ese contrato. Actualmente avanza una auditoría sobre $42.000 millones y la intención es revisar un total de $62.000 millones contratados bajo modalidades similares.Además de las denuncias ante la Fiscalía, la Contraloría y la Procuraduría, Lara señaló que solicitarán al Consejo Nacional Electoral y a la UIAF “que procedan y que nos digan dónde fue a parar ese dinero”.“Los bomberos de Colombia arriesgan su vida por nosotros. Se merecen que cada peso que es para ellos llegue a ellos, y no se quede en una bodega privada o termine, quién sabe, en manos de qué y cumpliendo qué rol. La urgencia manifiesta existe para salvar vidas en una emergencia, no para saltarse la ley. Este gobierno no va a mirar para otro lado”, concluyó el ministro.Salida del capitán MirandaEl ministro también se refirió a la salida del capitán Germán Andrés Miranda de la Dirección Nacional de Bomberos, quien permaneció tres semanas en el cargo y fue declarado insubsistente.Según Lara, la decisión se produjo después de conocerse unos audios antiguos en los que Miranda se referiría a presuntas prácticas indebidas.“Se menciona presuntamente que se podría entregar dinero a autoridades judiciales para que no prospere una investigación por hechos muy anteriores a este gobierno”, dijo Lara.El ministro aclaró que tanto las grabaciones como los hechos mencionados en ellas serían anteriores al actual Gobierno y aseguró que “la sola existencia de esos audios hizo que se perdiera la confianza en el capitán Miranda”.