Ximena Echevarría y Samuel Ortiz radicaron ante el Consejo de Estado un extenso documento donde explican porqué María Fernanda Carrascal y María del Mar Pizarro, quienes fueron elegidas para el periodo 2022-2026, habrían incurrido en doble militancia. Explica la demanda que ambas llegaron a la Cámara en esa época con aval del movimiento político Colombia Humana, pero posteriormente participaron en procesos internos y fueron inscritas como candidatas para las elecciones de este 2026 bajo el Pacto Histórico, sin haber renunciado a sus curules con la anticipación exigida por la ley.La demanda argumenta que esta situación vulneró el artículo que obliga a los miembros de corporaciones públicas a renunciar a su cargo al menos 12 meses antes de aspirar por un partido distinto.Además señaló la demanda que ambos movimientos han tenido vínculos políticos, son jurídicamente distintos, por lo que el cambio de colectividad requería cumplir estrictamente con las reglas de disciplina partidista.Los demandantes también cuestionan la validez de la inscripción de la lista del Pacto Histórico en Bogotá, indicando que incluso fue revocada previamente por el Consejo Nacional Electoral por posibles irregularidades.La Sección Quinta del Consejo de Estado será la encargada de decidir si procede la nulidad de la elección, en un proceso que podría tener impacto en la conformación de la Cámara de Representantes.
Ante el Consejo Nacional Electoral, CNE, fue presentada una solicitud de revocatoria de inscripción de las candidaturas de María del Mar Pizarro y María Fernanda Carrascal. El argumento es que las congresistas habrían incurrido, presuntamente, en doble militancia.Lo que dicen los solicitantes es que ellas fueron elegidas como representantes a la Cámara, para el periodo 2022-2026, por el partido Colombia Humana y ahora se inscribieron a la lista a la Cámara avaladas por el Pacto Histórico."Ambas ciudadanas ostentan actualmente la calidad de Representantes a la Cámara por Bogotá por el partido Colombia Humana, colectividad política distinta al Pacto Histórico en cuanto a personería jurídica y régimen de afiliación. En tal condición, su inclusión en una lista electoral de otro partido político vulnera de manera directa lo dispuesto en el artículo 107 de la Constitución Política, el cual establece que los miembros de corporaciones públicas no podrán pertenecer simultáneamente a más de un partido o movimiento político con personería jurídica, ni apoyar candidaturas distintas a las del partido por el cual resultaron elegidos, y en caso de hacerlo, debe haberse efectuado la renuncia al cargo que ostentan dentro de los doce (12) meses anteriores a la fecha de la inscripción", dice el documento presentado al CNE.Es importante recordar que el CNE revocó la lista del Pacto Histórico por Bogotá y se ordenó reordenarla, un proceso que ese movimiento realizó durante este fin de semana.
El Pacto Histórico, movimiento liderado por el presidente Gustavo Petro, celebró lo que calificó como una “victoria estruendosa” tras alcanzar cerca de tres millones de votos (2.700.000 sufragios) en su reciente consulta interna. En entrevista con MañanasBlu10:30AM, la representante a la Cámara María Fernanda Carrascal, quien destacó en Bogotá, atribuyó este resultado al compromiso y la lealtad de los votantes con el proyecto político, pese a las dificultades del proceso.La consulta definió que Iván Cepeda será el representante que competirá por el Pacto Histórico en las elecciones de marzo. Carrascal, una de las tres jóvenes con mayor votación en Bogotá, señaló que los resultados reflejan "un reconocimiento al trabajo de los congresistas en ejercicio"Logística y obstáculos en la consulta del PactoCarrascal resaltó que el triunfo se valora aún más considerando los problemas logísticos enfrentados. “Fue una jornada electoral con algunos sinsabores: desorganización, falta de mesas, traslados de puestos y escasa información en todo el proceso. Tuvimos prácticamente una campaña de 20 días”, relató.La participación superó las expectativas del movimiento. “Esperábamos menos. Todos nos tomó por sorpresa que casi 3 millones de personas votaran en una consulta en frío, con tantos obstáculos, fuera del calendario electoral y sin concurrencia con otras elecciones”, agregó la congresista. Respaldo al proyecto de Petro y ampliación del frente políticoCarrascal aseguró que los resultados representan un respaldo directo al proyecto del presidente. “Somos la bancada del presidente Gustavo Petro. Él lidera este proyecto y contamos con respaldo total”, dijo. La congresista también manifestó su interés en ampliar la coalición, sumando otras fuerzas políticas democráticas para enfrentar a los sectores “antiderechos”.El movimiento "ha incorporado nuevos liderazgos, especialmente surgidos del ámbito digital, como Lalis". Carrascal defendió esta integración y subrayó que “lo digital también configura estructuras políticas sólidas que van a las urnas”. Además, destacó que la claridad política es más relevante que la experiencia en cargos previos.Finalmente, reafirmó la importancia de respetar la lista cremallera (hombre-mujer) para la conformación de las listas al Congreso, aunque reconoció que esto podría afectar la posición de votantes con alto respaldo. El Pacto Histórico espera avanzar en diálogos internos para definir el liderazgo de la lista al Senado, donde María José Pizarro y Carolina Corcho podrían disputar la cabecera.
La representante a la Cámara María Fernanda Carrascal, coordinadora ponente de la reforma laboral, confirmó este miércoles en entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales, que el presidente Gustavo Petro sancionará la ley una vez sea aprobada la conciliación final por el Congreso.“El presidente sabe de esta conciliación, sabe de este acuerdo y está contento”, aseguró Carrascal, quien también forma parte del grupo de conciliadores que ultimaron el texto definitivo.La congresista indicó que el jefe de Estado ha reiterado en diversas ocasiones que su “piso mínimo” es el texto acordado en la Cámara de Representantes, y destacó que el proyecto conciliado incluye 66 de los 70 artículos del texto del Senado.Reforma, a punto de convertirse en leySegún explicó la representante Carrascal, el informe de conciliación ya fue radicado y está previsto que este mismo día sea anunciado en las plenarias del Senado y la Cámara.De ser aprobado en ambas cámaras, el proyecto pasará directamente al presidente Petro, quien deberá sancionarlo para que entre en vigencia como ley de la República.¿Desde cuándo entrarán en vigor los cambios de la reforma laboral?Carrascal detalló que el texto final de la reforma recogió aportes de distintos sectores: “Ponentes de todos los partidos políticos, gremios empresariales, la academia y la sociedad participaron en el proceso”. Sin embargo, reconoció que hubo temas que no fueron incluidos en la versión conciliada, como el contrato agropecuario, la formalización de transportadores y la ampliación de la licencia de paternidad, que había sido aprobada inicialmente.Entre los avances clave que sí quedaron ratificados se encuentran:El recargo nocturno desde las 7:00 p.m., que comenzará a aplicarse seis meses después de la sanción presidencial.El pago de dominicales y festivos al 100 %, que se implementará de forma gradual (80 % el primer año, 90 % el segundo y 100 % el tercero).La laboralización del contrato de aprendizaje, que comenzará a regir de manera inmediata una vez firmada la ley.Contrato laboral para aprendices del SenaUno de los puntos más discutidos ha sido el cambio en la modalidad de vinculación de los aprendices del Sena. La reforma contempla que estos pasen a tener contratos laborales a término fijo, con derecho a prestaciones sociales, seguridad social y subsidios.Carrascal destacó que en el Senado se mejoraron los beneficios para los aprendices: “Se aprobó el 75 % del salario mínimo en la etapa lectiva y el 100 % en la etapa práctica, cuando en la Cámara habíamos aprobado 60 % y 100 % respectivamente”.Además, las empresas que no puedan o no deseen vincular aprendices deberán pagar una monetización equivalente a 1,5 salarios mínimos, un recurso que se destinará al fortalecimiento del Sena y su programa Fondo Emprender. La representante aclaró que las microempresas no están obligadas a contratar aprendices, pero si lo hacen de forma voluntaria recibirán un subsidio del 25 % sobre el salario del aprendiz.SindicalizaciónLa reforma también reconoce el derecho de los aprendices a sindicalizarse y participar en negociaciones colectivas, en línea con los convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Constitución. “No puede haber discriminación salarial, porque los derechos laborales son derechos humanos”, afirmó Carrascal.La representante defendió el papel del sindicalismo en la sociedad y cuestionó las críticas que señalan una supuesta politización del Sena o del movimiento sindical: “Esto no es un uso político, es una representación política legítima. Los sindicatos tienen derecho a organizarse y a incidir en las decisiones que los afectan”.La plenaria del Congreso debe votar el texto conciliado este jueves 20 de junio. Si el resultado es favorable, el presidente Petro podrá sancionar la ley. Algunas medidas entrarán en vigor de inmediato, como el nuevo tipo de contrato para aprendices, mientras otras lo harán de forma progresiva.En palabras de la representante Carrascal, esta reforma “entrega un mensaje al país muy importante en materia de conciliación y demuestra que el debate democrático y la presión ciudadana sirven”.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
La reforma laboral fue aprobada este martes 17 de junio, en la Plenaria del Senado en su último debate y ahora pasará a conciliación.El presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Raúl Salamanca, anunció este miércoles que los representantes conciliadores de la reforma serán Juan Camilo Londoño, de la Alianza Verde y María Fernanda Carrascal, del Pacto Histórico.“Esta decisión se toma pensando en que en estas horas que quedan del día se pueda llegar a un consenso y podamos nosotros agendar lo más pronto posible la votación del respectivo informe”, dijo Salamanca.Es importante recordar que la conciliación debe lograrse máximo el 20 de junio, además, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, deberá designar a los senadores conciliadores.“Nos hemos tomado un tiempo para revisar que no haya ningún inconveniente desde el punto de vista legal y constitucional, garantizando que haya pluralidad y se representen distintas fuerzas, posiciones y miradas”, dijo Salamanca al designar los conciliadores.Recordemos que tras cuatro días con extensas jornadas de discusión y votación, en la tarde de este martes,17 de junio, finalmente la Plenaria del Senado aprobó en su último debate el proyecto de reforma laboral presentado por el Gobierno de Gustavo Petro y que fue resucitado el pasado 14 de mayo mediante una apelación del senador verde Fabián Díaz.
Se busca modificar la jornada laboral de 44 horas semanales a 42. Y las de trabajadores oficiales, que están en 48 horas a 42. La idea es que sea gradual, sin que se afecten el salario y condiciones.Actualmente en el país se está aplicando la reducción de la jornada laboral para trabajadores del sector privado y empleados públicos bajo contrato laboral regidos por el Código Sustantivo del Trabajo.En diálogo con Mañanas Blu, la representante María Fernanda Carrascal, autora del proyecto, entregó detalles sobre la iniciativa, lo que buscan y las condiciones bajo las cuales se aplicaría la reducción de jornada laboral. Este proyecto ha generado un amplio debate sobre la desigualdad laboral y la productividad en Colombia, alineándose con la tendencia mundial de mejorar las condiciones laborales. La productividadEl proyecto no solo se enfoca en la reducción de horas, sino que también establece que debe incluirse una pedagogía en tecnologías de la información y comunicación. Carrascal enfatizó que el Estado necesita modernizarse para ser más eficiente. “Generando mayores capacidades en los empleados públicos podremos impulsar la productividad del Estado en su conjunto”, afirmó. Igualdad de derechos laboralesUno de los temas centrales de esta reforma es la equiparación entre el sector público y privado. Mientras que la ley 2101 de 2021 ya está en vigor para el sector privado, la intención de este proyecto es asegurar que también los trabajadores del sector público se beneficien de la reducción de la jornada. Carrascal argumenta que es fundamental que todos los trabajadores tengan los mismos derechos y beneficios laborales. Surgen preguntas sobre si esta reducción afectará la eficiencia de servicios en entidades públicas. La representante asegura que cada entidad se encargará de reglamentar la implementación del proyecto sin perjudicar el servicio a los ciudadanos. Escuche aquí la entrevista:
Aunque los resultados del preconteo de este domingo reflejaron que la marca Pacto Histórico sólo logró triunfar en las gobernaciones de Amazonas y Nariño, y en algunas alcaldías municipales; producto de coaliciones entre partidos muy distantes ideológicamente, hoy el Pacto y especialmente el presidente Gustavo Petro reclama un triunfo de 10 gobernadores, 38 diputados, 70 alcaldes, más de 700 concejales.Sin embargo, el principal balance que han hecho desde la coalición de Gobierno es que estos resultados no pueden ser considerados como una derrota del presidente Petro a escasos 14 meses de haber llegado al poder, ya que las expresiones alternativas se consolidaron en varias regiones.“[...] una cosa fueron las candidaturas propias del Pacto y otras las candidaturas a gobernaciones victoriosas conformadas por expresiones que hicieron parte del frente amplio en torno a la campaña presidencial del año pasado. @petrogustavo es más que el Pacto Histórico”, sostuvo el representante David Racero.“No es lo mismo una elección Local/Regional a una Nacional. Las dinámicas e intereses son distintas. Los resultados son principalmente una respuesta a la gestión de los gobiernos locales. Petro llegó hace un año al poder, los gobiernos locales salientes están hace 4 años, ¿éstos no tienen responsabilidad alguna?”, también dijo la representante María Fernanda Carrascal.“El @PactoHistorico avanzó pero pudo avanzar más. Las cifras del preconteo muestran que dejamos de ser una fuerza marginal en muchos territorios y obtuvimos una mayor representación frente a 2019, éramos menos del 10 % a nivel nacional. @DavidRacero”, señaló la senadora María Jose Pizarro.Sin embargo, estas afirmaciones distan mucho de lo que pensaban hace cuatro años, cuando durante el primer año de la Presidencia de Iván Duque se llevaron a cabo las elecciones regionales que dio como resultado que las principales alcaldías del país quedaran en manos de sectores alternativos y de izquierda como Claudia López en Bogotá, Daniel Quintero en Medellín, Jorge Iván Ospina en Cali, William Dau en Cartagena y Juan Carlos Cárdenas en Bucaramanga.Tanto el entonces senador Gustavo Petro, líderes políticos que hoy integran o integraron el gabinete, congresistas de los partidos de izquierda que hoy integran el Pacto Histórico (Colombia Humano, Polo Democrático, Unión Patriótica , MAIS, entre otros) y diversos influencers y activistas del petrismo, insistían en que esas elecciones resultaron siendo un “voto castigo” a la gestión de Duque y el Centro Democrático y que el avance de esas fuerzas que apoyaron a Petro en 2018 habían crecido.Estos son algunos de los pronunciamientos que en el 2019 hacía el presidente Petro y desde los sectores que hoy integran la bancada de Gobierno:Le puede interesar "A partir de hoy comienza el impuesto saludable a 21 categorías de productos de la canasta familiar":
La reciente presentación de la Reforma Laboral 2.0 por parte del Gobierno ha puesto en marcha un proceso de discusión en el Congreso que promete generar cambios significativos en el panorama laboral colombiano. La representante María Fernanda Carrascal, en una entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu, brindó detalles sobre los principales puntos de esta propuesta.RappitenderosUno de los temas más relevantes es el tratamiento de los repartidores de plataformas, conocidos como "rappitenderos". Carrascal explicó que estos trabajadores podrán continuar como autónomos, pero con ciertas condiciones: las empresas deberán cubrir el 60% de la salud y pensión, y garantizar el derecho al descanso. Además, estas empresas tendrán la posibilidad de contratar trabajadores a tiempo parcial, otorgando mayor flexibilidad a este sector.Ampliación de licencia de paternidadLa ampliación de la licencia de paternidad será un proceso gradual. La representante destacó que, en 2024, se otorgarán 8 semanas de licencia, aumentando a 10 en 2025 y llegando a 12 semanas en 2026. Contratación flexible para tenderos de barrioLa reforma introduce la posibilidad de contratar por días o por horas en micro negocios con hasta 9 empleados. Carrascal subrayó que los empleadores podrán pagar las cotizaciones de salud y pensión de forma proporcional al tiempo trabajado en semanas. No obstante, esta modalidad no estará disponible para empresas de mayor envergadura.Apoyo a mujeres víctimas de violencia de géneroSe establece que las empresas deberán otorgar licencias a las mujeres víctimas de violencia de género para que puedan asistir a procesos judiciales de denuncia. Además, estas mujeres no podrán ser despedidas durante el proceso legal. Cotización a pensión para 'coteros'Los trabajadores informales, como coteros, carperos y braceros, tendrán la posibilidad de cotizar a pensión y riesgos laborales sin la obligación de pagar salud cuando sus ingresos sean inferiores al salario mínimo. Esta medida busca brindarles una mayor seguridad en su futuro financiero.Teletrabajo obligatorioLa reforma establece que las empresas deberán tener un porcentaje (hasta 15%) de sus trabajadores en modalidades de trabajo a distancia. Esto incluye diversas formas de teletrabajo, como la contratación por parte de compañías extranjeras o el teletrabajo móvil. Apoyo a sectores específicosEl Gobierno se compromete a crear programas para generar y proteger empleo, especialmente en sectores como la economía verde y azul. Estos programas ofrecerán incentivos para la transición energética, el cuidado del medio ambiente y la promoción de actividades relacionadas con ríos, mares y océanos.Flexibilidad para familiares con discapacidadLas empresas deberán brindar flexibilidad a los trabajadores que tengan familiares en condición de discapacidad. Esta medida busca promover la inclusión y facilitar el cuidado de las personas con discapacidad por parte de sus familiares.Limitaciones para afiliados en múltiples sindicatosLos sindicatos tendrán la opción, aunque no la obligación, de prohibir a sus afiliados inscribirse en más de una organización sindical. Elementos que permanecen sin cambiosLa Reforma Laboral 2.0 mantiene el pago de recargos nocturnos a partir de las 7:00 de la noche y la ampliación progresiva del recargo dominical. Se refuerzan los contratos directos e indefinidos, y se establecen límites para los contratos temporales, tercerizaciones y contratos por prestación de servicios. Algunas medidas de negociación colectiva, como la posibilidad de huelga en servicios públicos, también se mantienen.La representante María Fernanda Carrascal resaltó que esta reforma representa una oportunidad para discutir con seriedad los cambios necesarios en el ámbito laboral. La propuesta, compuesta por 92 artículos, muestra avances sustanciales en materia de contratación, licencias y protección a diversos sectores, pero su discusión en el Congreso promete desvelar más detalles y posibles ajustes, recordó la represenante.
Luego de conocerse por parte de la inteligencia de las Fuerzas Militares, FFMM, que existiría un plan del ELN para atentar contra el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, fuentes militares informaron que habrían dos personas más de las cuales también estarían planeando atacar.Dicha información de las FFMM indicaron que el ELN también tendría pensado un posible atentando contra el general (r) Eduardo Zapateiro y la senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático; los elementos de estos hechos los tendría la Fiscalía, quien ya adelanta la correspondiente investigación.Por su parte y sobre este hecho, el jefe negociador del Gobierno con el ELN, Otty Patiño, aseguró que no está confirmado por parte de las agencias de inteligencia sobre un atentado contra el fiscal Barbosa, pues, según él, se determinó luego de la reunión de ayer que la amenza "se trataría de un rumor""Eso no está confirmado de ninguna manera por parte de las agencias propiamente dichas de inteligencia. Justamente anteayer estaba reunido con los más alto dignatarios de las agencias y de inteligencia de todas la armas, esa información no había llegado a esas agencias, a ese nivel. En ese momento o ayer mismo en la reunión que tuvo el ministro de Defensa y el fiscal Barbosa con altos mandos se determinó que era rumor que corría entre algunas agencias y como tuvo la importancia que tenía valía la pena verificarlo, pero no pasaba de ser un rumor", indicó Otty Patiño.¿Qué más se determinó en la reunión del fiscal con mindefensa?Sobre esto, el ministro de Defensa, Iván Velásquez, aseguró este miércoles, 9 de agosto, después con la reunión con el fiscal que tienen dos hipótesis: una acción probable o que detrás de eso estén “enemigos del proceso de paz”.Asimismo, el fiscal Francisco Barbosa reconoció el apoyo del Gobierno nacional por velar por su seguridad, que además manifestó estar en riesgo junto a su familia ante su inminente salida del cargo en febrero de 2024. "Yo lo que pido en este momento, es simple y llanamente que se mire, objetivamente, las circunstancias. Creo que es importantes decirle al país esto y todos, sin excepción, debemos apoyar que la institucionalidad colombiana brille", añadió el fiscal.Le puede interesar
Ante la publicación de la hoja de vida de María José Navarro como próxima superintendente de Economía Solidaria, la representante a la Cámara María Fernanda Carrascal salió en defensa de su nombramiento.Navarro, quien hasta hace pocas semanas hacía parte de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de la representante Carrascal, es profesional en Negocios Internacionales de la Universidad de Magdalena y magíster en Desarrollo Social de la Universidad del Norte.“Sí, la recomendé. No pasé su hoja de vida, pero me preguntaron por ella. Obviamente trabajó en mi UTL y si el último trabajo que tuvo es la UTL, ¿usted qué cree que yo voy a decir? Pues claro que recomiendo a María José Navarro”, dijo la representante de la bancada de Gobierno.La congresista del Pacto Histórico sostuvo que en este caso no se trata de un caso de cuota política, ya que Navarro cumple con todos los requisitos legales y tiene los méritos académicos y profesionales para ocupar el cargo.“María José es una persona que tiene una hoja de vida intachable, una persona que se ha preparado para llegar a donde está y creo que conoce muy bien el sector solidario. De hecho, ha trabajado muy de cerca temas con el sector solidario y necesitamos una persona así en ese sector, que además hay que fortalecerlo muchísimo”, concluyó Carrascal.Sin embargo, en un trino de 2020, la hoy parlamentaria criticaba este tipo de nombramientos: “Otra (oración) por esos concursos estatales que no son más que un requisito, pero al final los politiqueros terminan nombrando a sus cuotas”.
Una celebración por el inicio de una nueva etapa terminó con enfrentamientos entre familiares, vajilla rota y la intervención de la Guardia Civil. Una discusión entre los recién casados habría desencadenado una serie de altercados durante el banquete, en medio de versiones sobre una supuesta infidelidad y una posible ruptura.Los hechos ocurrieron durante una boda celebrada en Gomesende, en Ourense, España. La celebración terminó con varios invitados enfrentados y con la presencia de las autoridades, después de que la situación escalara hasta el punto de que parte de la vajilla y la cristalería del lugar resultaran dañadas.En las horas posteriores al matrimonio comenzaron a circular diferentes versiones sobre lo ocurrido. Una de ellas apuntaba a una supuesta infidelidad de la novia con un trabajador encargado de la organización del evento, mientras que también se habló de una posible separación de la pareja tras la celebración.Sin embargo, los propios recién casados salieron posteriormente a desmentir parte de esas informaciones. En declaraciones recogidas por La Región, el novio aseguró que continúa junto a su esposa y negó que ella le haya sido infiel.De acuerdo con la reconstrucción difundida por Efe y La Región, el conflicto habría comenzado durante la celebración por una discusión relacionada con 40.000 euros.Según esas versiones, la novia habría reclamado al novio dicha cantidad, que estaría relacionada con el dinero recibido como regalos de los invitados y con un supuesto acuerdo previo entre ambos. Él, de acuerdo con esa reconstrucción, se habría negado a entregarle el dinero.La discusión habría involucrado posteriormente a familiares de los dos recién casados. El enfrentamiento fue aumentando de intensidad hasta trasladarse al espacio donde se desarrollaba el banquete, donde se registraron gritos, agresiones y tirones de pelo, según las informaciones publicadas.La situación llegó a tal punto que los responsables del establecimiento solicitaron la presencia de la Guardia Civil. Durante el altercado también resultaron rotos elementos de la vajilla y la cristalería.El novio niega la supuesta infidelidadUno de los detalles que más repercusión generó después de la boda fue una versión según la cual la novia habría acudido a los baños junto a un joven que trabajaba en la organización del evento y habría mantenido allí un encuentro íntimo.La información fue difundida posteriormente por distintos medios y programas de televisión como una posible explicación del conflicto y de la supuesta separación de los recién casados.No obstante, esa versión es rechazada por la pareja. El novio defendió públicamente a su esposa y aseguró que nunca existió una infidelidad."Mi mujer y yo no nos separamos en ningún momento", afirmó en el mensaje recogido por La Región, donde también negó que existiera un acuerdo entre ambos por 40.000 euros relacionado con la boda.El recién casado sí reconoció que durante la celebración hubo enfrentamientos, aunque presentó una explicación diferente sobre el origen de las peleas.Según el relato del novio, uno de los primeros altercados ocurrió después de que su hermana, quien estaría enferma, le tapara la boca a su esposa mientras esta hablaba. El hermano de la novia habría reaccionado ante ese gesto y la situación terminó desencadenando una pelea.Posteriormente habría ocurrido otro enfrentamiento, que el propio recién casado calificó como "más gorda". En este caso, dos invitadas se habrían agarrado del pelo en las inmediaciones del recinto.El novio también rechazó las versiones que hablaban de una ruptura inmediata después de la boda. En su mensaje, sostuvo que él y su esposa permanecen juntos y cuestionó a quienes, según afirma, intentaron perjudicarlos."Nunca dejaré que se manche el nombre de nuestras familias", aseguró.La pareja sostiene actualmente que continúa unida y que ambos se encuentran viviendo en A Coruña, donde están trabajando. De esta manera, los recién casados dieron su propia versión de una celebración que terminó rodeada de versiones contradictorias sobre una supuesta infidelidad, una pelea familiar y una eventual ruptura que ellos niegan.
El Juzgado 804 Transitorio de Familia de Bogotá concedió una acción de tutela y ordenó al presidente Abelardo De La Espriella abstenerse, en ejercicio de sus funciones, de participar en actos religiosos que impliquen adhesión o identificación del Estado con una confesión determinada.La decisión fue adoptada al resolver una tutela presentada por el ciudadano Julio Jair Mizger Díaz, quien alegó la vulneración de sus derechos a la libertad de conciencia, la libertad de cultos y el principio de laicidad del Estado.El caso se originó por los hechos ocurridos el 29 de agosto en la Plaza de Bolívar, durante la denominada “Gran velatón por las víctimas del terremoto”, convocada por el Gobierno Nacional para recaudar ayudas tras el sismo del 10 de agosto. Según el accionante, durante el evento se realizaron actos propios de la religión católica que excluyeron a otras confesiones y a personas no creyentes.En la tutela se afirmó que el presidente participó en la “coronación de una estatua de la Virgen de Fátima” y que, además, habría entregado la Nación a Cristo. El ciudadano sostuvo que el evento fue convocado y difundido a través de canales oficiales del Estado, lo que le otorgó un carácter institucional.El juez estudió ambos aspectos por separado. Tras revisar el material audiovisual, concluyó que la participación del mandatario en la imposición de una corona a la imagen religiosa excedió los límites de neutralidad que exige la Constitución a las autoridades públicas.En el fallo se señala que “el principio de neutralidad religiosa exige que las autoridades públicas se abstengan de identificarse o realizar actos oficiales de adhesión, incluso simbólicos, a una determinada religión o confesión”. El juez agregó que, aunque el evento tenía una finalidad pública relacionada con la solidaridad hacia las víctimas del terremoto, “la actuación específica del señor Presidente desbordó dicha finalidad”.La decisión también precisa que el mandatario no actuó en una esfera estrictamente personal, sino en su calidad de jefe de Estado y durante un evento oficial. Por ello, el juzgado consideró que la participación presidencial proyectó una adhesión simbólica del Estado a una confesión religiosa determinada.En contraste, el despacho concluyó que no se acreditó que el presidente hubiera pronunciado la frase sobre la entrega de la Nación a Cristo. Al revisar el video, determinó que esa expresión fue realizada por otra persona y no podía ser atribuida al mandatario.El juez negó otras solicitudes del accionante, entre ellas una reparación simbólica mediante una declaración pública y el envío de copias a la Procuraduría para una eventual investigación disciplinaria.La providencia es de primera instancia y puede ser impugnada.
Un joven sobrevivió a una fuerte descarga eléctrica cuando, presuntamente, intentaba hurtar cables en el sector del retorno de Viveros, en la vía hacia el retén, en Barrancabermeja. El hombre quedó atrapado entre una maraña de cables, con quemaduras visibles en diferentes partes del cuerpo y una posible fractura en una de sus piernas.De acuerdo con versiones conocidas en el lugar, dos personas habrían subido a un poste para intentar apoderarse de varios cables. Sin embargo, tras producirse la primera descarga eléctrica, una de ellas habría logrado escapar, mientras que su compañero quedó atrapado entre los conductores.El joven permaneció durante varios minutos en el lugar, expuesto a las consecuencias de la descarga y con lesiones de consideración. La gravedad de las posibles afectaciones internas deberá ser determinada por los profesionales de la salud.Unidades del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Barrancabermeja acudieron al sitio y, mediante el uso de una escalera, lograron llegar hasta el hombre, liberarlo de los cables y descenderlo en una camilla.Posteriormente, fue trasladado al Hospital Regional del Magdalena Medio, donde quedó bajo atención médica para establecer la gravedad de las quemaduras y determinar si presenta lesiones internas como consecuencia de la descarga eléctrica.Por ahora, se presume que el incidente involucró una línea de media tensión. Sin embargo, las autoridades y la Electrificadora de Santander responsable del servicio deberán establecer la magnitud exacta de la energía involucrada y las circunstancias en las que se produjo el accidente.El caso vuelve a poner en evidencia los riesgos de manipular redes eléctricas sin las condiciones de seguridad necesarias, especialmente cuando se trata de infraestructura de media tensión en Santander.
Más de 100 kilos de material explosivo fueron encontrados en las últimas horas en zona rural de Charta, Santander, en medio de las operaciones que adelantan las autoridades contra estructuras armadas ilegales en el departamento.El hallazgo fue informado por el secretario del Interior de Santander, Óscar Hernández, quien explicó que tropas de la Quinta Brigada del Ejército localizaron el material y adelantan el procedimiento de incautación, además de las investigaciones para establecer su procedencia y posible uso.De acuerdo con las primeras informaciones entregadas por las autoridades, los explosivos pertenecerían, al parecer, a una estructura del ELN que tiene presencia en la región.“Ante la ofensiva contra las estructuras criminales ubicaron unos explosivos que están en proceso de incautación en este momento y haciendo ese respectivo proceso de investigación”, explicó Hernández.El funcionario señaló que en el procedimiento participan diferentes componentes de las autoridades y que se realizará el respectivo acompañamiento institucional mientras avanzan las investigaciones.Este nuevo operativo ocurre pocas semanas después de otro importante hallazgo registrado en Charta. El pasado 3 de septiembre, tropas de la Quinta Brigada, en coordinación con la Policía y con apoyo del FBI, localizaron un depósito ilegal en la vereda Ovejera, donde fueron encontrados 250 kilos de explosivo R1.Según las autoridades, ese material pertenecía al Frente de Guerra Nororiental del ELN y estaba oculto cerca de una institución educativa. Por el riesgo que representaba para la comunidad, los explosivos fueron destruidos de manera controlada.En ese momento, el gobernador de Santander, Juvenal Díaz, señaló que con la operación se evitó que el material pudiera ser utilizado contra la población civil, la Fuerza Pública o infraestructura estratégica. También indicó que los explosivos podrían haber sido destinados a actividades relacionadas con minería ilegal.Con el nuevo hallazgo, las autoridades mantienen las operaciones en esta zona del departamento.
En una camilla, con el rostro desencajado, Maricarmen se despide de su hogar. Esta madrileña de 87 años desahuciada el miércoles se ha convertido en símbolo de la crisis del encarecimiento de la vivienda en España.Después de varios años de lucha judicial, esta jubilada perdió la batalla frente a la agencia inmobiliaria que compró el piso que ella ocupaba desde hacía 70 años en el acomodado barrio del Retiro y le subió el alquiler un 275%, hasta los 2.650 euros mensuales.Maricarmen, que se desplaza en silla de ruedas por problemas de movilidad, se vio obligada a abandonar su vivienda, lo que provocó una ola de indignación a nivel nacional."¡Maricarmen, no estás sola!", coreaban decenas de manifestantes congregados frente a su domicilio mientras la octogenaria era llevada a una ambulancia.Explosión de los preciosSu caso ilustra la crisis de la vivienda en España, donde los precios se han disparado y la oferta se ha reducido, en parte por los alquileres turísticos de corta duración, como Airbnb, y los fondos "buitre".En diez años, el precio medio del metro cuadrado en alquiler en el país casi se ha duplicado, alcanzando los 15,1 euros/m² en agosto, según el portal inmobiliario Idealista. Para la compra el precio ronda los 2.355 euros, es decir un 50% más en una década, según cifras oficiales.Madrid encabezó en 2025 y 2026 la clasificación mundial de la red Barnes sobre las ciudades más cotizadas para el sector inmobiliario de lujo. El número de viviendas sociales es tan reducido que algunas se adjudican por sorteo."En Madrid y Barcelona ya casi no quedan pisos por menos de 700 €/mes. El mercado de alquiler empieza en cerca de 1.000 €/mes, lo que precisa de unos ingresos de al menos 2.000 €/mes netos y un importante ahorro para afrontar varios meses de fianza", denuncia la organización de consumidores OCU en un estudio publicado este miércoles."Es muy indignante, ¿no?" Los españoles, sobre todo los jóvenes, están sobrepasados y acusan al gobierno del presidente socialista Pedro Sánchez y a las autoridades de la Comunidad de Madrid, gobernada por la derecha (Partido Popular, PP).En España, un país muy descentralizado, las autoridades regionales tienen competencia en materia de política de vivienda a nivel local, lo que alimenta las críticas a la oposición conservadora."Creo que es muy indignante, ¿no?", afirmó Pedro Sánchez en rueda de prensa en Nueva York antes de su discurso en la Asamblea General de la ONU."Ver a responsables políticos que (...) con dinero público se permiten el lujo de comprarse áticos con 200 metros de terraza y sin embargo no son capaces de mover un dedo por personas que necesitan de la ayuda de lo público", añadió, apuntando a la presidenta conservadora de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.La izquierda acusa a Ayuso desde hace meses de haber comprado, con fondos públicos, un lujoso ático en el centro de la capital para su uso personal. Ella lo niega.El miércoles por la noche miles de personas se manifestaron simbólicamente bajo las ventanas de la vivienda de Maricarmen, pero también en Barcelona y Oviedo.El jueves, Díaz Ayuso contraatacó recalcando que el desahucio fue "por orden judicial" y acusó al gobierno central de no haber cambiado la ley en los ocho años que lleva en el poder.Gobierno y oposición en ascuas"En un contexto de inflación, de pérdida de poder adquisitivo (...) esta situación no ayuda a ninguno de los partidos", estima Guillermo Fernández Vázquez, profesor en la universidad Carlos III de Madrid."Al PP le viene muy mal (...) que se siga hablando del ático de Ayuso y, además, que se siga hablando con indignación" y al gobierno también "va a pasarle factura" porque "revelan una impotencia enorme", añade.A pocos meses de las elecciones legislativas, Pedro Sánchez prometió presentar de urgencia un nuevo texto en el Parlamento.Pero sin mayoría y debilitado por múltiples casos judiciales, el jefe del gobierno sigue bajo la presión de la oposición y de sus aliados, como el partido de izquierda radical Sumar, que llama a congelar los alquileres.