El juez Hugo Carbonó anuncia que compulsará copias contra el abogado Alejandro Carranza, defensa de Nicolás Petro, por la presunta obtención irregular de videos del proceso, relacionados con una audiencia reservada de solicitud de orden de captura en contra de Nicolás y Daysuris Vásquez. Este material, según denunció la fiscal Lucy Laborde, habría sido obtenido por Carranza de manera ilícita para posteriormente compartirlo en una audiencia para argumentar unas supuestas irregularidades en las que habría incurrido la Fiscalía durante la captura de Nicolás Petro en 2023. Para el juez, es importante que se determine qué sucedió, en el sentido de establecer si hubo o no accesoa material sin una autorización judicial. "En aras del principio de igualdad, el despacho dispone compulsar copias disciplinarias contra Alejandro Carranza para que se investigue la eventual obtención o uso irregular de material reservado. En consecuencia, se mantienen incolume la decisón en todos los demás puntos y se compulsa copias ante la sección disciplinaria del consejo seccional de disciplina para que se haga la respectiva investigación", estableció el juez. Sobre las decisiones a las que se refirió el juez Carbonó que se mantienen, tienen que ver con la compulsa de copias contra el fiscal Mario Burgos, quien desde noviembre del año pasado está bajo investigación por presuntas irregularidades durante la captura desarrollada contra Nicolás Petro en 2023. Entre otras decisiones adoptadas por el juez, también anunció que mantiene como pruebas los testimonios de Laura Ojeda y el núcleo familiar de Day Vásquez, una vez inicie la etapa de juicio. El juez también mantuvo como prueba de la defensa los chats de Blanca Gutiérrez Zuleta sobre el origen y uso de un vehículo Mercedes Benz, evidencia digital que ha sido controvertida por la Fiscalía. Esto corresponde a un vehículo que durante más de un año estuvo en manos de Vásquez. La defensa ha pedido su inclusión al juicio para garantizar el principio de contradicción, lo cual fue acogido por el juez, al considerar que quitarle este insumo a la defensa "es prácticamente mutilarle ese derecho" de contradicción.A su vez, la Fiscalía pidió limitar en el juicio testimonios como los de Cristian Daes, Samuel Santander Lopesierra, Máximo Noriega, Germán Burgos, Gabriel Hilsaca y Raimundo, para evitar que el debate se desvíe a temas políticos.Sin embargo, el juez dijo que desde el comienzo se delimitó el uso de dichos testimonios para refrescar memoria e impugnar credibilidad, así que no hay necesidad de imponer nuevas restricciones.
El fiscal Mario Burgos presentó su renuncia irrevocable a la Fiscalía General de la Nación, la cual se hará efectiva a partir del próximo 11 de mayo, según confirmó a través de una carta en la que expone motivos personales y profesionales para tomar la decisión.En el documento, el funcionario explicó que su salida responde a “consideraciones de carácter personal y profesional que me conducen a culminar esta etapa de mi vida al servicio de la institución”, poniendo fin a su trayectoria dentro del ente acusador, donde actualmente se desempeñaba como fiscal adscrito a la Dirección Especializada para los Delitos contra los Recursos Naturales y el Medio Ambiente.Además de formalizar su retiro, Burgos solicitó la adopción de medidas urgentes de seguridad para él y su familia, al advertir una situación de riesgo. En su comunicación indicó “solicito se disponga la adopción inmediata de medidas urgentes, prioritarias y eficaces orientadas a salvaguardar mi seguridad e integridad personal, así como las de mi núcleo familiar, en atención a la situación de riesgo que actualmente afrontamos”.Durante su paso por la Fiscalía, el funcionario participó en investigaciones de alto impacto, entre ellas los procesos relacionados con el caso de Jhonier Leal, los responsables del homicidio del fiscal paraguayo Marcelo Pecci, así como la condena a una rectora por el caso de acoso contra Sergio Urrego. También tuvo participación en el proceso inicial contra Nicolás Petro.En su carta de renuncia, Burgos destacó su gestión dentro de la entidad y expresó confianza en la continuidad de los procesos que deja en curso. “Me retiro con la satisfacción del deber cumplido y la tranquilidad de haber dado siempre lo mejor de mí en el ejercicio de mis funciones, confiando en que los procesos a mi cargo continuarán su curso conforme a la ley y la Constitución”, señaló.Asimismo, agregó que espera que las investigaciones en las que trabajó concluyan con decisiones judiciales acordes con el trabajo adelantado.
El fiscal Mario Andrés Burgos, quien llevó desde el inicio el caso contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, libra desde hace varios meses una batalla jurídica con el mandatario, quien lo señala de tener relaciones con organizaciones delictivas. Por cuenta de esas afirmaciones, un juzgado obligó al presidente a rectificar afirmaciones que, según el juzgado, vulneraron el derecho al buen nombre y la honra del fiscal Burgos. La rectificación de Petro no satisfizo al fiscal, quien considera que Petro sigue atentando contra sus derechos fundamentales. El abogado Sebastián Rondón, defensor de Mario Burgos, confirmó en Mañanas Blu con Camila Zuluaga que el presidente Gustavo Petro enfrenta actualmente un incidente de desacato tras no cumplir de manera cabal la orden de rectificación emitida en un fallo de tutela."Las retractaciones no es lo que quieran las partes, es lo que ordenen los fallos de tutela. El fallo de tutela le ordenó al presidente Petro y le dio 48 horas para que lo cumpliera, en donde indicara de manera exacta que las manifestaciones que realizó no tenían soporte fáctico, no contaban con sentencias ni con investigaciones", explicó el togado.El abogado Rondón explicó que, aunque la Presidencia radicó sus explicaciones indicando que cumplieron la decisión judicial, no la cumplieron específicamente en el apartado de las investigaciones. Le puede interesar: ¿Presidente Petro se retractó o no de sus acusaciones contra fiscal Burgos? Abren desacato"Básicamente ellos indican que simplemente cumplieron la decisión judicial, pero lo que no aclaran es que justamente no la cumplieron en el apartado de las investigaciones. No existen ni siquiera investigaciones por estos temas de narcotráfico", aseveró. La Fiscalía General de la Nación, de hecho, certificó en el proceso que no existen tales investigaciones en contra del doctor Burgos. Actualmente, se le corrió traslado al presidente para que indique por qué no cumplió la orden en los términos exigidos. El segundo punto crucial de la discusión recae en las graves acusaciones lanzadas por Alejandro Carranza, abogado de Nicolás Petro. Carranza manifestó en entrevista que el fiscal Mario Burgos cometió "fraude procesal" en el caso de Nicolás Petro. El defensor de Burgos desmintió estas acusaciones, calificándolas de "calumnia" y "completamente falsa". "Eso es una calumnia cometida por un abogado defensor en un medio de comunicación", indicó el abogado de Mario Burgos. Escuche la entrevista completa aquí:
El Juzgado 54 Administrativo de Bogotá admitió un incidente de desacato en contra del presidente Gustavo Petro, esto dentro de la acción de tutela que fue interpuesta por el fiscal Mario Burgos, quien llevó el proceso del hijo mayor del jefe de Estado, Nicolás Petro por lavado de activos. La decisión del juzgado de admitir esta acción es porque el presidente no habría acreditado el cumplimiento total del fallo de tutela que le ordenaba retractarse por sus declaraciones contra Burgos.Si bien el presidente Gustavo Petro el pasado 15 de octubre mediante su red social 'X' presentó un escrito de retractación, para el fiscal Mario Burgos esta orden no se cumplió a cabalidad y quedó inconforme, señalando que no correspondía a lo ordenado en principio."El accionante (Mario Burgos) a través de apoderado, presenta memorial radicado el 16 de octubre de 2025, en el que pone en conocimiento del despacho que el presidente de la República, Gustavo Petro, realizó una publicación de rectificación en la red social X el 15 de octubre de 2025 y manifiesta su inconformidad frente a la misma, afirmando que no da cumplimiento a lo ordenado en la sentencia ni en auto de 3 de octubre de 2025, a través del cual se aceptó la objeción de conciencia presentada por el Presidente de la República", se lee en el documento.Ahora bien, el juzgado determinó abrir un incidente de desacato contra Petro por no allegar la acreditación de que en efecto se retractó de haber llamado "narcofiscal" a Burgos, por ello el juzgado abre este incidente para que el primer mandatario demuestre que sí se retractó.Todo esto tiene un contexto y es que, un juez consideró que las declaraciones del mandatario vulneraron los derechos fundamentales de Mario Burgos al buen nombre, honra, integridad personal y dignidad humana .“De acuerdo a lo analizado y considerado, tanto en primera como en segunda instancia, prima la protección y garantía del buen nombre, dignidad humana y honra del señor Fiscal Burgos, ya que en nuestro ordenamiento jurídico existe el principio de presunción de inocencia” describió el fallo del Juzgado.La advertencia del juzgado es claro, si el presidente Petro no acredita que se retractó podría ser objeto de eventuales sanciones, ahora el juzgado estudiará los argumentos de ambas partes para resolver de fondo el incidente y determinar si hubo o no desacato.
El abogado del presidente Gustavo Petro, Alejandro Carranza, defendió en Mañanas Blu 10:30 la manera en que el mandatario cumplió con la orden judicial de rectificar sus declaraciones sobre el fiscal Mario Andrés Burgos, al asegurar que el presidente “ha acatado a rajatabla” las decisiones de los jueces, pero que su postura política e ideológica “no puede ser objeto de censura”.Carranza explicó que la sentencia de tutela que ordenó la rectificación fue “modulada” por el juez, es decir, ajustada teniendo en cuenta la condición del presidente como líder político y jefe de Estado. Según el abogado, “la fórmula de corrección fue determinada por el juez atendiendo que el presidente tiene una investidura política y que sus opiniones se dan en ese contexto”.El jurista sostuvo que no era cierto que Petro hubiera incumplido los plazos judiciales. “El fiscal Burgos puede decir 40 días, 60 días, 30 días, lo que él quiera. Aquí lo cierto es que las alocuciones presidenciales debían hacerse en un espacio oportuno, pero el Consejo de Estado lo impidió”, señaló. Carranza explicó que el alto tribunal emitió una decisión que obligaba al Presidente a solicitar autorización previa a la Comisión de Regulación de Comunicaciones para cualquier alocución, lo que —según él— generó una “imposibilidad jurídica” de cumplir el fallo sin desobedecer otro.“Por cumplir el fallo del juez 54 administrativo no se podía desacatar el fallo del Consejo de Estado. Ahí hay una contradicción grave entre dos jueces de tutela”, afirmó.Respecto al contenido del mensaje publicado por Petro en la red X (antes Twitter), Carranza sostuvo que el mandatario sí rectificó conforme a lo ordenado, al reconocer expresamente que el fiscal Burgos “tiene investigaciones, pero no condenas ni sanciones judiciales o disciplinarias, y que goza de la presunción de inocencia”.El abogado aseguró que el presidente informó al juez que no podía afirmar que el fiscal no tuviera investigaciones, pues la propia Fiscalía había entregado documentos oficiales en los que constaban procesos abiertos. “Le escribimos al juez diciéndole: señor juez, yo le voy a cumplir eso, pero hay una cosa que no podría decir porque estaría diciendo mentiras. Por eso el presidente manifestó que sí tiene investigaciones, pero no condenas”, dijo.Frente a las críticas que apuntan a que Petro suele acompañar sus rectificaciones con expresiones políticas o juicios de valor, Carranza insistió en que eso no significa desacato. “El hecho de decir que no se comparte un fallo no es ser contradictorio. El presidente respeta los fallos, los acata, tiene un respeto profundo por la independencia judicial. Pero una cosa es obedecer y otra renunciar a su pensamiento político”, explicó.Según el abogado, las declaraciones del jefe de Estado se enmarcan en su libertad de pensamiento y en su papel como líder político. “Nadie en el país bajo la Constitución está obligado a cambiar su pensamiento político. Él es una persona que toda la vida ha defendido sus ideas y eso no es reprochable, eso es democrático”, sostuvo.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
La defensa del fiscal Mario Burgos pidió iniciar un proceso de desacato contra el presidente Gustavo Petro alegando que no cumplió a cabalidad la orden de rectificar sus afirmaciones contra el funcionario a quién llamó “narcofiscal” y relacionó con implicados en el crimen del fiscal paraguayo Marcelo Pecci.En la noche del miércoles, el mandatario escribió en redes sociales que reconocía que si bien el fiscal Mario Andrés Burgos Patiño tiene investigaciones, no registra condenas ni sanciones judiciales o disciplinarias, y que goza de la presunción de inocencia como cualquier ciudadano.Además, señaló que las afirmaciones hechas previamente sobre la labor del fiscal constituyen opiniones y juicios de valor emitidos en el ejercicio legítimo del control político y del debate democrático propio de su cargo.Sin embargo, en publicaciones siguientes, el presidente además de cuestionar la decisión judicial que ordenó la rectificación, volvió a emitir acusaciones contra Burgos.“El fiscal Burgos no investigó al principal sospechoso del asesinato del fiscal Paraguayo Pecci en Cartagena, el señor Marset, integrante de la Junta del Narcotráfico. Los investigadores que puso el fiscal Pecci para mí hijo están presos por sus relaciones con el crimen. La nueva fiscal del caso es de la misma cuerda del fiscal Burgos y ya uno de sus escoltas el CTI está preso por narcotráfico. Cada vez que más denunció, más y más procesos se abren contra mí hijo”, dijo Petro.En esa medida, Juan Sebastián Rondón, abogado de Burgos, le dijo al juez 54 administrativo de Bogotá que es necesario abrir el desacato contra Petro porque no acató el tiempo ordenado para la rectificación (40 días) y su publicación en X simuló el cumplimiento y, por el contrario, generó confusión.“... con el ánimo de causar confusión en la ciudadanía, y continuar con el suministro de información inexacta, el presidente de la República indicó que el doctor Mario Burgos “tiene investigaciones”, sin hacer ninguna precisión respecto a que estas son ajenas a la información que a él se le obligó rectificar. Esto es, ninguna de estas investigaciones están relacionadas con supuestos vínculos con el narcotráfico y/o el supuesto favorecimiento al señor Sebastián Marset en el marco del proceso penal adelantado por el homicidio del fiscal paraguayo Marcelo Pecci”, argumentó la defensa de Burgos.El abogado Rondón agregó que el fallo también instruyó que la rectificación se diera por medios televisados, algo que no hizo Petro y por ello, amerita el desacato solicitado.Finalmente, la defensa pidió a la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) o a la Presidencia de la República la información o el formulario de solicitud de alocución presidencial del 15 de octubre de 2025, para verificar las gestiones de cumplimiento.
El presidente Gustavo Petro cumplió con la orden del Juzgado 54 Administrativo del Circuito de Bogotá, al realizar una manifestación pública en la red social X, en la que reafirmó la presunción de inocencia del fiscal Mario Andrés Burgos Patiño, a quien había calificado anteriormente como “narcofiscal” y de estar vinculado con personas implicadas en el homicidio del fiscal paraguayo Marcelo Pecci.El pronunciamiento se da luego de que el juez considerara que las declaraciones del mandatario vulneraron los derechos fundamentales del funcionario al buen nombre, honra, integridad personal y dignidad humana “De acuerdo a lo analizado y considerado, tanto en primera como en segunda instancia, prima la protección y garantía del buen nombre, dignidad humana y honra del señor Fiscal Burgos ya que en nuestro ordenamiento jurídico existe el principio de presunción de inocencia” describe el fallo del Juzgado.En cumplimiento de la orden, el mandatario reconoció que el fiscal Burgos “tiene investigaciones, pero no tiene condenas, ni sanciones judiciales o disciplinarias en su contra a la fecha, y que, como todo ciudadano colombiano, goza de la presunción de inocencia consagrada en nuestra Constitución Política”.El presidente señaló además que sus afirmaciones previas “constituyen juicios de valor” y aprovechó el mensaje para reafirmar su compromiso con la independencia judicial, destacando que es un pilar del Estado Social de Derecho.En su mensaje, el mandatario insistió en que acata las decisiones judiciales como “pilar fundamental de la institucionalidad democrática”, aunque advirtió que la orden genera una tensión entre su deber de cumplir las órdenes judiciales, al solicitarle realizar dicha retractación en un Consejo de Ministros, sin embargo, asegura que fue realizada por medio de su red social por las limitaciones impuestas en la sentencia del Consejo de Estado del 16 de septiembre, que restringe sus alocuciones públicas a temas de urgencia nacional.“Una orden judicial que me exige hablar se enfrenta a otra que me ordena callar (...) ¿Puede silenciarse a quien, por mandato de ese mismo artículo, debe ser símbolo de la unidad del pueblo colombiano? Con el más profundo respeto hacia las altas cortes, considero que esta contradicción encierra un riesgo grave de censura institucional”, puntualizó el mandatario.
El Juzgado 54 Administrativo de Bogotá falló una tutela a favor del fiscal Mario Andrés Burgos y ordenó al presidente Gustavo Petro rectificar varias declaraciones públicas en las que lo vinculó con presuntas irregularidades en el caso del asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pecci.El fallo señala que las afirmaciones del mandatario vulneraron los derechos al buen nombre y a la honra del funcionario judicial. Según la decisión, “cuando las declaraciones públicas afectan derechos de terceros, el legítimo derecho a expresarse libremente debe ceder ante la presunción de inocencia y los derechos a la honra y al buen nombre”.Entre las manifestaciones cuestionadas se encuentran las emitidas en un Consejo de Ministros el 4 de febrero de 2025, en las que el presidente Petro preguntó: “¿Por qué la muerte del fiscal Pecci quedó en manos del fiscal Burgos, y el fiscal Burgos sacó al asesino del proceso?”.El despacho también citó expresiones del mandatario en las que afirmó: “Un señor de la Fiscalía, jefe del CTI, traqueteando para Europa toneladas de cocaína (...). ¿Quién lo puso ahí? El mismo que puso a Burgos. Es la misma banda”.El juez ordenó que el presidente publique la rectificación en la red social X y en otros escenarios donde realizó las acusaciones, precisando que no existe sentencia judicial que condene al fiscal Burgos ni pruebas que lo vinculen con estructuras criminales.
El caso de Yhonier Leal, condenado a 55 años de prisión por los asesinatos de su hermano, el estilista Mauricio Leal, y su madre, Marleny Hernández, podría dar un giro inesperado con la revelación de un video inédito que publicó Noticias Caracol. En esta grabación, de 47 segundos de duración, se observa a Mauricio Leal en la cama, declarando que había enterrado unos cuchillos en su estómago, lo que ha planteado dudas sobre las circunstancias en las que se grabó el video y la autenticidad de sus palabras.Este nuevo material ha provocado una discusión entre especialistas en derecho penal sobre su potencial impacto en la condena de Jhonier Leal. Según Francisco Bernate, abogado penalista, esta grabación puede calificarse como una prueba novedosa, ya que no estaba disponible durante el juicio y, por tanto, no fue discutida en el proceso. Bernate explica que, aunque esta prueba no cambia de inmediato la situación legal de Yhonier, podría ser utilizada en un recurso de revisión ante la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.Este recurso permitiría reevaluar si esta nueva prueba contradice los elementos que sustentaron la condena de Leal. No obstante, Bernate aclara que, en este momento, el proceso judicial no experimenta alteraciones.Marlon Díaz señaló que la Fiscalía General de la Nación tiene el deber de presentar todos los elementos probatorios, independientemente de si apoyan la acusación o favorecen a la defensa. En este caso, según Díaz, la Fiscalía parece haber fallado en su obligación de actuar con objetividad, lo cual es motivo de preocupación.Díaz sugiere que el camino más probable será una acción de revisión una vez que la sentencia sea definitiva, aunque también menciona la posibilidad de que se inicien investigaciones disciplinarias o penales contra los funcionarios responsables de no entregar esta prueba. Esto podría constituir un caso de ocultamiento de pruebas o incluso de prevaricato por omisión.Por su parte, el abogado Iván Cancino explicó que existe una alternativa en segunda instancia que le corresponde al Tribunal Superior de Bogotá antes de que el caso llegue al alto tribunal.“Es claro de que el descubrimiento fue incompleto, de tal manera la salida jurídica sería que la defensa, Procuraduría o de oficio del tribunal decretar la nulidad para que se debatiera todo el tema del video y se abra el debate solo en el video y vuelva a haber una decisión de fondo, puede volverse a condenar a la persona o absolver, eso no lo sabemos”, señaló Iván Cancino.Además, expresó que debe haber una revisión de las actuaciones del fiscal Mario Burgos en este y otros procesos que han estado a su cargo “las consecuencias son graves, hay que profundizar en las investigaciones porque al parecer en varios procesos que tiene este fiscal pueden haber ocurrido situaciones similares y ha violado garantías en varios procesos".
El nuevo video que se conoció sobre el reconocido estilista Mauricio Leal, minutos antes de morir, ha desatado todo tipo de reacciones en el país, pues muchos se preguntan si esa grabación, en la que él mismo habla agonizando, es una prueba que se omitió durante la investigación, que, cabe recordar, terminó en la condena a cárcel de su hermano, Jhonier Leal, principal sospechoso de este asesinato y el de su madre, Marleny Hernández, ese mismo día.Uno de los que se pronunció fue Nicolás Petro, quien a través de su cuenta de X se refirió, específicamente, a la labor del fiscal encargado del caso, Mario Burgos, quien también fue designado en el proceso que el hijo del presidente Gustavo Petro enfrenta hoy en día por la financiación durante la campaña presidencial. Incluso, dijo que Burgos “ocultó una prueba” que para la defensa era fundamental y lo señaló de tener un “modus operandi”.“El fiscal del caso de Jhonier Leal es Mario Burgos, muy probablemente le ocultó una prueba fundamental a su defensa. El F=fiscal Mario Burgos sistemáticamente se negó a entregarme información esencial de mi proceso, parece ser que es su modus operandi. Seguiremos pidiéndole a la Fiscalía General de la Nación que nos facilite todo lo relacionado a mi proceso para poder defenderme íntegramente y con garantías. Además de presiones y filtraciones ilegales, tenemos indicios de más irregularidades. La Fiscalía de Barbosa violentó mis garantías procesales”, aseveró Nicolás Petro.Por qué el video sobre Mauricio Leal apareció hasta ahoraEn diálogo con Blu Radio, el abogado de las víctimas, Elmer Montaña, expresó serias dudas sobre la procedencia de este material. Incluso, sugirió que podría haber sido implantado para manipular la percepción pública y judicial.Justamente, sobre los cuestionamientos como los de Nicolás Petro y demás sobre la eficiencia de los fiscales, enfatizó que este video “encaja perfectamente en la teoría del caso de la Fiscalía”, que sostiene que Jhonier Leal manipuló la escena del crimen para simular un suicidio y desorientar a los investigadores.Montaña aseguró haber obtenido todos los elementos de prueba de la Fiscalía y el video no estaba incluido en ellos. Además, contó que se enteró de la existencia del video junto con el resto del país, cuando fue revelado por Noticias Caracol, lo cual generó en él “una enorme cantidad de dudas”.Este es el último video con vida de Mauricio Leal
Hay enfermedades que pueden comenzar con síntomas que parecen comunes, como cansancio, palidez o fiebre, pero que requieren una valoración médica cuando estas manifestaciones persisten o aparecen sin una causa clara. Identificar cambios en el estado de salud puede ser clave para detectar de manera oportuna algunas enfermedades de la sangre.Una de ellas es la leucemia mieloide aguda (LMA), un tipo de cáncer hematológico de rápida progresión que se origina en la médula ósea y puede extenderse rápidamente a través del torrente sanguíneo. Por sus características, requiere un diagnóstico oportuno y un manejo especializado.La enfermedad se produce cuando la médula ósea, encargada normalmente de fabricar glóbulos rojos, glóbulos blancos y plaquetas, comienza a generar grandes cantidades de células inmaduras y anormales conocidas como blastos. Estas se multiplican rápidamente y pueden desplazar a las células sanas.El resultado es una disminución de las células sanguíneas necesarias para transportar oxígeno, combatir infecciones y controlar los sangrados. De ahí que algunas de las primeras manifestaciones puedan estar relacionadas con estas funciones.¿Cuáles son las señales de alerta?Uno de los principales retos para identificar esta enfermedad es que sus síntomas no siempre apuntan directamente a un cáncer y pueden confundirse con otras condiciones.El Dr. Jaiver Fonseca Cipagauta, jefe médico del Servicio de Hematología del Hospital Internacional de Colombia y director del Programa de Trasplante de Células Progenitoras Hematopoyéticas, explicó que cualquier deterioro persistente del estado de salud debe ser motivo de consulta médica.Entre las señales que pueden generar alerta están:Cansancio o debilidad persistente.Palidez.Dolor en los huesos.Fiebre recurrente sin una causa identificada.Moretones que aparecen sin haber sufrido un golpe.Sangrados sin causa aparente.Pérdida de peso no intencionada.Disminución del apetito.“Uno de los principales desafíos de la LMA es que sus síntomas pueden ser inespecíficos y confundirse con otras condiciones. Por ello, es importante prestar atención a cambios o deterioro en el estado de salud y consultar con un profesional médico”, indicó el especialista.Estas señales pueden aparecer debido a la disminución de células sanguíneas normales que ocurre a medida que las células anormales ocupan espacio en la médula ósea.Una enfermedad que puede presentarse a cualquier edadAunque puede afectar a personas de diferentes edades, la leucemia mieloide aguda se presenta principalmente en adultos mayores y en hombres. Sin embargo, los registros disponibles muestran diferencias importantes entre regiones.En América Latina, la edad de diagnóstico se sitúa entre los 40 y 47 años, de acuerdo con los datos citados por los especialistas, mientras que la media global se encuentra alrededor de los 69 años.A nivel internacional, se reportan cerca de 161.000 nuevos casos de esta enfermedad y su incidencia ha aumentado 82 % durante los últimos 30 años.En Colombia, los registros de la Cuenta de Alto Costo señalan que durante 2024 fueron atendidos 3.192 pacientes con LMA en el sistema de salud. Adicionalmente, el Registro Epidemiológico de las Cohortes de Pacientes Diagnosticados con Neoplasias y Enfermedades Hematológicas en Colombia (RENEHOC) había registrado 807 pacientes con esta enfermedad para 2025.¿Qué factores pueden aumentar el riesgo?En la mayoría de los pacientes no es posible identificar una causa concreta que explique por qué desarrollaron la enfermedad. No obstante, existen algunos factores asociados con un mayor riesgo.Entre ellos se encuentra la exposición prolongada al benceno, una sustancia tóxica presente en determinados procesos industriales y en el humo del tabaco. También pueden influir algunos tratamientos previos contra el cáncer, como ciertas quimioterapias y radioterapias, además de algunas enfermedades genéticas.Tener uno de estos factores, sin embargo, no significa que una persona necesariamente vaya a desarrollar LMA.¿Cómo se diagnostica y cuál es su tratamiento?Debido a la rapidez con la que puede avanzar, la evaluación médica es fundamental cuando existen señales que generan sospecha. El proceso diagnóstico puede incluir análisis de sangre, estudios de médula ósea y pruebas adicionales que permiten determinar las características específicas de la enfermedad.Esta información resulta importante para definir el tratamiento más adecuado para cada paciente, pues los avances en hematología han permitido desarrollar estrategias más personalizadas.“Esta enfermedad, de rápida progresión, requiere una evaluación diagnóstica oportuna y un abordaje terapéutico especializado”, explicó la Dra. Astrid Laguna, hematóloga oncóloga y gerente médica de Servier en Colombia.La especialista señaló además que actualmente existen alternativas como las terapias dirigidas, que han ampliado las opciones disponibles para determinados pacientes, incluidos algunos adultos mayores que anteriormente tenían posibilidades de tratamiento más limitadas.El Dr. Fonseca destacó que el conocimiento de las características moleculares y genéticas de la enfermedad también ha permitido encontrar nuevas dianas terapéuticas para determinados subtipos.En ese sentido, los especialistas insisten en la importancia de no normalizar síntomas persistentes o cambios inexplicables en el estado de salud. Consultar a tiempo permite determinar cuál es su origen y, si existe sospecha de una enfermedad hematológica, avanzar oportunamente en el diagnóstico.
La Lotería del Cauca juega hoy sábado 12 de septiembre de 2026 su sorteo número 2628. El número y la serie ganadora del premio mayor de $8.000 millones de pesos de la Lotería del Cauca fueron: XXXX de la serie XXX. (en minutos)El sorteo oficial se realiza en su horario habitual de las 11:00 p. m. A continuación, podrá verificar de forma inmediata los números favorecidos de la noche.Resultado oficial de la Lotería del CaucaLa siguiente imagen contiene el listado oficial de premios correspondientes al sorteo 2628 de la Lotería del Cauca, realizado el 12 de septiembre de 2026, con el premio mayor de $9.000 millones y todos los secos entregados durante la jornada.Es fundamental conservar el billete original en buen estado, sin tachaduras, enmendaduras o alteraciones de ningún tipo. Este documento físico es indispensable para demostrar la autenticidad del premio y completar con éxito el proceso de reclamación ante los canales y oficinas autorizadas.¿Cómo jugar la Lotería del Cauca?Para participar en la Lotería del Cauca, los interesados pueden adquirir sus billetes a través de los cientos de distribuidores disponibles en diferentes lugares del país. La entidad cuenta con una amplia red de puntos de venta para facilitar la compra y la participación en sus sorteos, cuyo plan de premios incluye un Premio Mayor de $8.000 millones, además de premios secos, premios Extra Chance Patojos de $6 millones y múltiples aproximaciones.Los jugadores pueden consultar los distribuidores autorizados y verificar las condiciones de participación en los canales oficiales de la Lotería del Cauca.¿Cómo cobrar el premio de la Lotería del Cauca?Los ganadores de la Lotería del Cauca pueden reclamar sus premios de acuerdo con el monto obtenido. Las aproximaciones pueden cambiarse o cobrarse con el lotero de confianza, mientras que los premios secos pueden reclamarse ante un distribuidor autorizado. Para premios superiores a $2.360.000, se aplica una retención en la fuente del 20% y se deben presentar documentos como el RUT y la cédula.En el caso del Premio Mayor, el ganador debe acudir a la Oficina Comercial de la Lotería del Cauca con el billete ganador, RUT, cédula y certificación bancaria para iniciar el proceso de verificación y pago.
La Lotería de Boyacá juega hoy, sábado 12 de septiembre de 2026, y miles de colombianos estarán pendientes de conocer el resultado del sorteo 4641. Como ocurre cada semana, la expectativa se concentra en el número que se llevará el Premio Mayor de $15.000 millones, además de los diferentes premios secos y aproximaciones que hacen parte del plan de premios. El número favorecido con el máximo premio fue el: XXXX, correspondiente a la serie XXX. (en minutos)La jornada corresponde a uno de los sorteos más esperados de la Lotería de Boyacá, considerada una de las loterías más tradicionales de Colombia. Los jugadores pueden consultar los números ganadores y verificar sus billetes para determinar si resultaron favorecidos en alguna de las categorías de premios.Resultados de los premios secos de la Lotería de BoyacáAdemás del premio principal, los jugadores estarán pendientes de los resultados de los secos de la Lotería de Boyacá. Estas categorías entregan diferentes cantidades de dinero y amplían las posibilidades de obtener un premio durante el sorteo.Los números correspondientes a los secos se conocerán después de que se realice el sorteo 4641. La información podrá consultarse de acuerdo con el listado oficial publicado por la entidad. La recomendación para los jugadores es no desechar las fracciones que no coincidan con el Premio Mayor antes de revisar el listado completo.(en minutos)¿A qué hora juega la Lotería de Boyacá hoy?Una de las preguntas más frecuentes de los seguidores es a qué hora juega la Lotería de Boyacá hoy. El sorteo se realiza tradicionalmente durante la noche de los sábados, momento en el que se conocen las combinaciones que participan en las diferentes categorías del plan de premios.Los jugadores pueden estar atentos a los canales oficiales de la entidad para seguir la información correspondiente al sorteo 4641 y conocer los resultados una vez sean anunciados.¿Cómo saber si el billete de la Lotería de Boyacá ganó?Después de conocer los resultados de la Lotería de Boyacá, los compradores deben revisar cuidadosamente la fracción o billete que adquirieron.La comprobación debe hacerse teniendo en cuenta el número y la serie, debido a que ambos datos pueden ser determinantes dependiendo de la categoría del premio. También es conveniente verificar las aproximaciones y los premios secos incluidos en el resultado oficial.Si una fracción aparece como ganadora, el billete debe conservarse en buen estado y el titular deberá consultar los procedimientos establecidos por la entidad para reclamar el premio.Lotería de Boyacá en vivo
El Super Astro Luna es un popular juego de chance en Colombia que combina un número de cuatro cifras con uno de los 12 signos del zodiaco. Los jugadores deben revisar ambos datos para comprobar si acertaron su apuesta.El juego cuenta con diferentes alternativas de participación y permite elegir el número y el signo con los que se desea jugar.Resultado del Super Astro Luna hoy, 12 de septiembre de 2026El número ganador del chance Super Astro Luna de este sábado 12 de septiembre de 2026 es el (en minutos) ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor si su tiquete es el ganador.Número ganador: (en minutos)Dos últimas cifras: (en minutos)Tres últimas cifras: (en minutos)Signo ganador: (en minutos)El resultado puede consultarse pocos minutos después del sorteo a través de los canales autorizados.¿A qué hora juega Super Astro Luna?El Super Astro Luna tiene horarios diferentes según el día:Lunes a viernes: 10:40 p. m.Sábados: 10:42 p. m.Domingos y festivos: 8:30 p. m.Para este sábado 12 de septiembre, el sorteo está programado para las 10:42 p. m.¿Cómo jugar Super Astro Luna?Para participar en Super Astro Luna, el jugador debe escoger un número de cuatro cifras, desde 0000 hasta 9999, y seleccionar uno de los 12 signos del zodiaco:AriesTauroGéminisCáncerLeoVirgoLibraEscorpiónSagitarioCapricornioAcuarioPiscisPara obtener el premio principal, deben coincidir tanto el número seleccionado como el signo ganador del sorteo.¿Cuáles son las modalidades del Super Astro Luna?El Super Astro Luna cuenta con diferentes alternativas para realizar las apuestas. Una de las opciones consiste en jugar un mismo número de cuatro cifras con los diferentes signos del zodiaco.Entre las posibilidades de participación se encuentra seleccionar el mismo número con los 12 signos, lo que permite cubrir todas las opciones del zodiaco. Cada tiquete permite realizar hasta cuatro apuestas diferentes.El jugador puede escoger la combinación de número y signo de acuerdo con la modalidad que prefiera.¿Cuánto cuesta jugar Super Astro Luna?El valor mínimo por tiquete es de $500, mientras que el monto máximo por apuesta es de $10.000. El jugador puede seleccionar el valor de su apuesta de acuerdo con la modalidad escogida.¿Cómo consultar el resultado de Super Astro Luna?Para comprobar una apuesta, se deben comparar las cuatro cifras seleccionadas y el signo registrado en el tiquete con el resultado oficial. Esta revisión permite determinar si hubo coincidencia y, en caso de acertar, continuar con el proceso correspondiente para reclamar el premio.
La Caribeña Noche es uno de los juegos de chance más consultados en la región Caribe. Cada noche, los jugadores están atentos al resultado para comprobar si las cifras de su apuesta coinciden con el número ganador.Este chance cuenta con diferentes modalidades de apuesta y una quinta balota, un dígito adicional que acompaña el resultado principal y puede representar una oportunidad complementaria de premio.Resultado de Caribeña Noche hoy, 12 de septiembre de 2026El número ganador del chance Caribeña Noche de este sábado 12 de septiembre de 2026 es el (en minutos) ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor si su tiquete es el ganador.Número ganador: (en minutos)Dos últimas cifras: (en minutos)Tres últimas cifras: (en minutos)La quinta: (en minutos)Los resultados pueden verificarse a través de los canales oficiales y en los puntos autorizados.¿A qué hora juega Caribeña Noche?Caribeña Noche realiza sus sorteos de lunes a sábado. Los resultados suelen conocerse después de las 10:30 p. m.Los jugadores pueden consultar las cifras oficiales una vez finalice el sorteo y compararlas con las registradas en su tiquete.¿Cómo jugar Caribeña Noche?Caribeña Noche ofrece diferentes modalidades de apuesta para que los jugadores seleccionen la alternativa que prefieran. Para obtener el premio correspondiente, las cifras deben coincidir con el resultado oficial y cumplir las condiciones de la modalidad elegida.Cuatro cifras directo o superpleno: las cuatro cifras deben coincidir exactamente y en el mismo orden.Cuatro cifras combinado: las cuatro cifras deben coincidir, pero pueden aparecer en cualquier orden.Tres cifras directo: las tres últimas cifras deben acertarse en el mismo orden.Tres cifras combinado: las tres últimas cifras deben coincidir sin importar su posición.Dos cifras o pata: se deben acertar las dos últimas cifras.Una cifra o uña: se debe acertar únicamente la última cifra.El valor de las apuestas puede estar entre $500 y $10.000, dependiendo de la modalidad seleccionada.Para acceder al premio principal, el número debe coincidir con el resultado oficial y respetar el orden establecido para la modalidad correspondiente.¿Qué es la quinta balota de Caribeña Noche?La quinta balota es un dígito adicional que acompaña al número principal del sorteo. Esta cifra puede ofrecer una oportunidad complementaria de premio cuando coincide con las condiciones de la apuesta realizada.Por eso, al revisar el resultado de Caribeña Noche, también es importante comprobar la quinta balota.¿Cómo reclamar un premio de Caribeña Noche?Para reclamar un premio es necesario conservar el tiquete original en buen estado y presentar la documentación requerida.Los requisitos son:Tiquete original, correctamente diligenciado y sin tachones.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.El proceso depende del valor del premio:Premios inferiores a 48 UVT:Se requieren los documentos básicos.Premios entre 48 y 181 UVT: Además de la documentación, se debe diligenciar el formulario SIPLAFT.Premios superiores a 182 UVT: Se solicita un certificado bancario con una antigüedad máxima de 30 días, junto con los demás documentos y el formulario SIPLAFT correspondiente.
