La inteligencia artificial (IA) es ya una aliada para los rinocerontes del Parque Nacional de Elefantes de Addo, en Sudáfrica, donde algunos ejemplares llevan collares con esta tecnología que garantiza su seguridad y genera una alerta en caso de peligro.Así lo explicó este martes el Departamento de Parques Nacionales de Sudáfrica (SANParks), que en un comunicado aseguró que se trata de una "intervención pionera" en el parque, situado en la provincia del Cabo Oriental, en el sureste del país africano.Los algoritmos inteligentes empleados por la IA permiten vigilar continuamente el comportamiento de los rinocerontes y, en caso de detectar alguna anomalía, producen una alerta que localiza al animal mediante GPS, según explicó SANParks.Entre los comportamientos que se pueden rastrear están las peleas, el apareamiento, el parto y la muerte. Y, además, la IA permite "investigar eficazmente y en tiempo real posibles incidentes de caza furtiva".La voz humana le genera más miedo a los animales que el propio rugido de los leonesLos datos del Departamento de Medioambiente muestran que el año pasado 499 rinocerontes fueron cazados furtivamente en Sudáfrica, 406 en propiedades estatales y 93 en parques, reservas o granjas de propiedad privada."Hemos recibido 31 collares donados por diversas instituciones, sin cuyo continuo apoyo a los programas de conservación de Addo no sería posible conservar esta especie amenazada", añadió SANParks.Entre los patrocinadores figuran organizaciones animalistas como Stop Rhino Poaching, Animal Survival International, Fundación Brady Hunter, Dancing for Rhinos, y otras como Tocoforce, promotora de un albergue ecológico cerca del Parque de Addo, y Rouxcell Technology.El Parque Nacional de Elefantes de Addo, situado a unos 30 kilómetros de Gqeberha (antiguo Puerto Elizabeth), alberga a los llamados 'cinco grandes': león, elefante, búfalo, rinoceronte y leopardo.Con casi 180.000 hectáreas, es un éxito en el crecimiento y la expansión de la población de rinocerontes.Estos collares son una más de las diferentes medidas adoptadas por las autoridades medioambientales sudafricanas para garantizar la supervivencia de los rinocerontes.Este mismo mes la provincia de KwaZulu-Natal, en el este del país, inició un programa para recortar los cuernos de los rinocerontes e impedir así su caza ilegal, después de que la región registrase la muerte de 325 ejemplares en 2023.La caza furtiva de estos animales -impulsada por la alta demanda de sus cuernos, sobre todo en China y algunos países del sudeste asiático- los ha llevado al borde de la extinción.Sin embargo, las poblaciones de rinocerontes negros y blancos están creciendo por primera vez en la última década en África después de haber sido diezmadas por la caza ilegal y la pérdida de sus hábitats, según el último estudio de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), publicado el pasado septiembre.De acuerdo con la UICN, a finales de 2022 había 23.290 rinocerontes -incluidos 6.490 rinocerontes negros- en todo el continente, un 5,2 % más que en 2021, pese a que murieron al menos 561 a manos de los cazadores furtivos.
En el mundo del fútbol y la música, Shakira dejó una huella imborrable con su icónica canción "Waka Waka". Esta vez, el tema de la cantante colombiana ha sido reconocido como la canción "más pegajosa" en la historia de los mundiales de fútbol, según un estudio realizado por 'SeatPick'.El año 2010 marcó un hito para el fútbol español, ya que la Selección Española de Fútbol, conquistó su primer trofeo mundial en Sudáfrica. Y en ese mismo torneo, dos canciones se destacaron: 'Wavin' Flag' y 'Waka Waka', el tema de Shakira que se ha convertido en un verdadero himno futbolístico.El estudio de 'SeatPick' para determinar las canciones más pegajosas en la historia del fútbol se basó en cuatro métricas fundamentales: bailabilidad, que incluye el conteo de tempo, estabilidad del ritmo, fuerza y regularidad; energía, que evalúa la velocidad y el volumen de la canción; capacidad de diálogo, que cuenta cuántas palabras se rapean, hablan o cantan en la canción; y positivismo, que mide si la canción transmite vibras positivas y alegres.Shakira, con su característico ritmo y energía, logró conquistar todas estas métricas con "Waka Waka", la canción oficial de la Copa Mundial de la FIFA 2010. Con su pegajoso estribillo y su contagioso ritmo, la canción se ha convertido en un himno no solo para los fanáticos del fútbol, sino también para los amantes de la música alrededor del mundo.Este nuevo reconocimiento se suma a la larga lista de logros de Shakira en el mundo de la música y el entretenimiento. Su habilidad para combinar ritmos africanos con una letra motivadora y una melodía inolvidable ha hecho de "Waka Waka" una canción que trasciende fronteras y generaciones.Este tema, que se ha convertido en un símbolo inconfundible de la Copa Mundial de la FIFA 2010 en Sudáfrica, sigue cosechando éxitos más de una década después de su lanzamiento, evidenciando la duradera popularidad y el impacto cultural de la artista colombiana.¿Cómo escogieron Waka Waka?El análisis, que puntuó la canción con un 8,4 sobre 10 en criterios como bailabilidad, energía, cantidad de palabras habladas y valencia (la positividad de la canción), destaca la colaboración entre Shakira y Freshlyground como un momento icónico en la historia de la música deportiva. Según Billboard, esta puntuación refleja no solo la calidad de la producción musical, sino también el amplio alcance y aceptación global que "Waka, Waka" ha logrado. Este video publicado hace 13 años tiene 3,904,056,019 vistas solo en el canal de YouTube de Shakira.Resulta interesante señalar cómo esta canción ha trascendido el ámbito deportivo para convertirse en un fenómeno global, marcando un antes y un después en la carrera de Shakira. La artista, quien también brilló en el Super Bowl 2020 junto a Jennifer López, ha visto cómo su música continúa resonando con audiencias en todo el mundo, aún fuera de los contextos para los cuales fue creada originalmente.Las canciones 'rivales' del Waka WakaEl estudio conducido por SeatPick incluyó una meticulosa selección y análisis de las 25 mejores canciones de la Copa del Mundo, extrayendo datos de múltiples fuentes como Deezer, NME, ThisIsDig y UDiscoverMusic, además de analizar el impacto en plataformas de streaming y las visualizaciones en YouTube. Los resultados, compilados el 22 de noviembre de 2022, no solo refuerzan el estatus de "Waka, Waka" como un himno de fútbol sin igual, sino que también destacan los otros grandes temas que han marcado las distintas ediciones del torneo, tales como "La copa de la vida" de Ricky Martin y "Live It Up" de Nicky Jam.Jacob Cohen, profesor de apreciación musical del Baruch College en Nueva York, señaló aspectos particulares de "Waka, Waka" que contribuyen a su éxito, como el uso de frases repetitivas y la introducción de variaciones melódicas que añaden riqueza a la composición. Estos elementos, según Cohen, son parte de lo que hace a esta canción tan especial y memorable.Historia que dejó el Waka WakaMás allá de los logros y reconocimientos, la historia detrás de "Waka, Waka" también está marcada por el inicio de la relación entre Shakira y el exfutbolista Gerard Piqué, con quien la cantante comenzó un romance durante la Copa Mundial 2010. A pesar de que su relación ha llegado a su fin, el legado conjunto de su colaboración dentro y fuera del escenario sigue siendo parte del relato de esta época dorada para Shakira.La presencia de "Waka, Waka" en los rankings Billboard Global 200 y Global Excl. U.S. durante la Copa Mundial de la FIFA 2022 en Qatar, demuestra su perdurable popularidad y relevancia. Esta es la única canción oficial o himno de la Copa del Mundo de años anteriores que ha logrado aparecer en las listas globales de Billboard, haciendo historia una vez más.Con este récord, Shakira sigue demostrando su impacto duradero en la cultura popular y su capacidad para unir a las personas a través de su música. "Waka Waka" continúa siendo un himno de celebración y unidad en el emocionante mundo del fútbol, recordándonos la emoción y la pasión que este deporte despierta en millones de corazones en todo el mundo.Le puede interesar:
Unas 45 personas murieron este jueves tras un accidente de un bus de pasajeros que cayó a un abismo cerca de la población de Limpopo, a unos 380 kilómetros al norte de Johannesburgo (Sudáfrica).El siniestro se produjo después de que el autobús, que transportaba a unos feligreses que se dirigían a una peregrinación de Pascua, cayó desde el puente Mamatlakala a unos 50 metros de profundidad, en las cercanías de un punto conocido como Mokopane.Tras la caída, el autobús fue consumido por las llamas y murieron casi instantáneamente 45 de sus 46 ocupantes. La única sobreviviente, una niña de 8 años, fue trasladada de inmediato a un centro hospitalario.Diversos medios internacionales informaron que, según relatos policiales, el conductor perdió el control y chocó contra las barreras del puente, lo que provocó que el vehículo pasara por encima y cayera al suelo, donde se incendió.Las operaciones de rescate continuaron hasta altas horas de la noche del jueves 28 de marzo, cuando algunos cuerpos quedaron quemados hasta quedar irreconocibles, otros quedaron atrapados entre los escombros y otros se dispersaron por el lugar.El bus supuestamente se dirigía desde Gaborone, el la vecina Botsuana, a Moria, cerca de la ciudad de Polokwane.
Una polémica subasta de unos setenta artículos personales de Nelson Mandela, primer presidente negro de Sudáfrica, ha sido suspendida después de que el Gobierno sudafricano desaprobara la puja, informaron hoy medios locales."Esta subasta ha sido suspendida", informó la casa Guernsey's, con sede en Nueva York, en su web sin dar ninguna explicación este lunes.La puja se canceló después de que el pasado día 19 el Gobierno de Sudáfrica apoyara una solicitud presentada para poder recurrir un fallo judicial que permitía la subasta el próximo 22 de febrero de 29 objetos considerados patrimoniales que pertenecieron a Mandela.El 18 de enero, la estatal Agencia de Recursos del Patrimonio Sudafricano (SAHRA, siglas en inglés) informó de que había interpuesto esa solicitud en diciembre pasado, después de que el Tribunal Superior de Gauteng, con sede en Johannesburgo, desestimara su petición de detener la subasta tras dos años de batalla legal.También impulsó esta solicitud el Museo de la Isla de Robben, donde Mandela permaneció durante 18 de los 27 años en que estuvo privado de libertad por su lucha contra el sistema de segregación racial del apartheid (1948-1994).Después de que la primera fecha fijada para la puja, el 22 de enero de 2022, fuera suspendida, la corte dio finalmente la razón a una de las hijas del expresidente, Makaziwe Mandela, que, junto con su exguardia de prisión David Parr, quiere subastar mediante la empresa Guernsey"s setenta objetos que pertenecieron a su padre.De ellos, SAHRA argumenta que 29 son patrimoniales del Estado y deben ser devueltos a Sudáfrica, una postura para la que la corte consideró que no había suficientes pruebas.Guernsey"s aseguró que el dinero recaudado con la venta se usaría para construir un jardín conmemorativo cerca de donde el expresidente creció y fue enterrado, en el pueblo de Qunu, en la provincia del Cabo Oriental."Para aquellos que vivieron la extraordinaria lucha de Nelson Mandela por la libertad y por las generaciones futuras, el jardín servirá como un inspirador recordatorio de un hombre cuya vida nos impactó a todos", indicó la casa de subastas.Entre los artículos ofrecidos al mejor postor se encuentran un documento de identidad de Mandela emitido en 1993, cartas escritas y dibujos realizados en prisión, su bastón y un regalo del expresidente estadounidense Barack Obama y su esposa, Michelle.Sudáfrica celebró el pasado 5 de diciembre el décimo aniversario de la muerte de Mandela a los 95 años, tras sufrir una recaída de una infección pulmonar.Ganador del Premio Nobel de la Paz en 1993, Mandela estuvo encarcelado durante casi treinta años por luchar contra apartheid y se convirtió en el primer presidente negro de Sudáfrica en las primeras elecciones libres de 1994, que pusieron fin a más de tres siglos de dominio blanco.Cinco años después, el héroe anti-apartheid dejó la Presidencia debido a su avanzada edad.
El Gobierno de Sudáfrica advirtió de que “sin un alto el fuego, ninguna de las medidas exigidas” este viernes por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a Israel podrían “llevarse a cabo” y consideró que un cese de las hostilidades en la Franja de Gaza es “imprescindible” para que el Estado israelí cumpla las órdenes del tribunal.La ministra de Relaciones Internacionales de Sudáfrica, Naledi Pandor, alertó, en declaraciones a la prensa delante del tribunal, de que “si leemos la decisión (de la CIJ) por implicación, un alto el fuego es imprescindible” y se preguntó “cómo transportas ayuda humanitaria y garantizas que las personas heridas reciban cuidados sanitarios sin un alto el fuego. Sin un alto el fuego, ninguna de estas cosas podría llevarse a cabo”.“Me hubiera gustado una orden de alto el fuego. Aunque de ninguna manera voy a decir que estoy decepcionada. El hecho de pedir el acceso de la ayuda humanitaria y exigir medidas que reduzcan el nivel del daño causado a personas que no tienen nada que ver con lo que Israel está combatiendo, para mí requiere ya un alto el fuego”, añadió Pandor.La ministra consideró, no obstante, que la emisión de algunas de las nueve medidas cautelares que había solicitado Sudáfrica es una “victoria decisiva”.En esta fase del procedimiento, la CIJ solo ha decidido sobre la necesidad de medidas provisionales y todavía no ha entrado en el fondo del caso sobre la violación o no por parte de Israel de la Convención sobre el Genocidio.El máximo tribunal de la ONU exigió hoy a Israel “tomar todas las medidas en su poder para prevenir la comisión de un genocidio” en Gaza y “adoptar medidas inmediatas y efectivas” para permitir el acceso de asistencia humanitaria para los civiles palestinos en la Franja, pero evitó pedir un “alto el fuego”, la primera medida cautelar solicitada por Sudáfrica.Además, la CIJ consideró que Israel “debe tomar todas las medidas en su poder para prevenir y castigar la incitación directa y pública a cometer un genocidio” de los civiles palestinos en Gaza.Las decisiones de este tribunal son legalmente vinculantes para Israel, aunque la CIJ tiene pocos medios para hacerlas cumplir.No obstante, los jueces también indicaron, como parte de las medidas cautelares, que Israel debe evitar la destrucción y asegurar la preservación de pruebas relacionada con este caso, y entregar un informe en un plazo de un mes sobre “todas las medidas tomadas”.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la ONU exigió este viernes a Israel “adoptar medidas inmediatas y efectivas” para permitir el acceso de la asistencia humanitaria a Gaza y "castigar" cualquier incitación al genocidio contra los civiles palestinos, aunque no instó a un alto el fuego en la Franja.En una sesión para anunciar medidas provisionales como parte de un caso iniciado por Sudáfrica para frenar la grave situación humanitaria en la Franja de Gaza, la CIJ también pidió a Israel “asegurarse con efecto inmediato de que sus militares no cometan ningún acto” prohibido por la Convención sobre el Genocidio.Puntos claves: 1. Israel debe tomar todas las medidas para impedir la comisión de todos los actos en el ámbito del Art.II de Convención sobre el Genocidio (es decir, todos los actos de genocidio).2. Israel debe tomar todas las medidas para impedir y castigar la incitación de genocidio.3. Israel debe garantizar la ayuda humanitaria a los palestinos de Gaza.4. Israel debe preservar las pruebas de las violaciones de la Convención sobre el Genocidio.5. Israel debe informar a la CIJ sobre su cumplimiento de las medidas provisionales y presentar un informe al Tribunal en un mes.6. Exige liberar a todos los rehenes.7. Esto no quiere decir que Israel está cometiendo genocidio.8. La CIJ no ha ordenado a Israel que ponga fin a su ofensiva en Gaza, pero exigió que haga todo lo que esté a su alcance para evitar actos de genocidio.Sudáfrica presentó en diciembre un recurso de emergencia ante la CIJ, argumentando que Israel violó la Convención para la Prevención de Genocidios, firmada en 1948, después del Holocausto.Durante las audiencias, Adila Hassim, una de las abogadas de Sudáfrica, declaró que "los genocidios nunca se declaran con antelación, pero este tribunal cuenta con las últimas 13 semanas de pruebas" que justifican "una acusación verosímil de actos genocidas".El caso provocó reacciones vehementes en Israel. "Es el mundo al revés", afirmó el primer ministro Benjamin Netanyahu. "Nadie nos detendrá, ni La Haya, ni el eje del mal", declaró el 14 de enero."Si hay actos que pueden calificarse de genocidas, estos se perpetraron contra Israel", afirmó en las audiencias el abogado israelí Tal Becker.
Zane Dangor, director general del Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación del Gobierno de Sudáfrica, se refirió, en diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, a la demanda de ese país a Israel por crímenes de guerra y genocidio ante la Corte Internacional de La Haya.Esa acusación de Sudáfrica a Israel, recordemos, se produjo el pasado 29 de diciembre ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya y luego de que el país africano pidiera, en repetidas ocasiones, un alto al fuego.“Este va a ser un largo caso en la corte, decidir si es genocidio o no tomará mucho tiempo. Pero una orden podría cesar el asesinato de civiles”, explicó Dangor sobre la acusación de su país.Israel, por su parte, respondió este jueves que considera asombroso el pedido de Sudáfrica, pues afirman que un eventual cese al fuego permitiría a Hamás continuar con sus ataques.“Israel ha matado como mínimo a 23.000 personas, en su mayoría inocentes, haciendo ataques contra infraestructuras civiles. Nada justifica los ataques del 7 de octubre, pero tampoco el genocidio”, argumentó ante esa respuesta el representante sudafricano.En ese sentido, Tal Becker, asesor jurídico de la Cancillería de Israel, afirmó que Israel es consciente de por qué se adoptó la convención contra el genocidio, y que dado lo sucedido en el Holocausto, no sorprende que Israel haya sido de los primeros países en ratificar esta convención.Becker también resaltó que sus ataques son la respuesta al 7 de octubre, el mayor asesinato de judíos en un solo día desde el Holocausto, y recordó lo que pasó en esta fecha.“El crimen del genocidio gira en torno a una intensión y basaron su defensa en los ataques del 7 de octubre, no en lo que ha venido pasando en los días posteriores”, aseguró Dangor en ese sentido.Además, uno de los abogados de Israel, Malcolm Shaw, insistió en que las acciones de su Ejército son una respuesta al sorpresivo ataque de Hamás y que Sudáfrica, con la demanda, busca frustrar el derecho de Israel a defenderse.Finalmente, cuestionado sobre por qué Sudáfrica no ha tomado la misma posición respecto al conflicto que se presenta entre Rusia y Ucrania, Dangor señaló que no están de acuerdo con el uso de la fuerza para invadir Ucrania pero entienden la preocupación de Rusia sobre la expansión de la OTAN y calificó el conflicto “de un país contra otro país” a diferencia de lo que sucede en Franja de Gaza, donde “usan de manera indiscriminada la fuerza contra los civiles”.
En la audiencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la demanda de Sudáfrica contra Israel por presuntos actos de genocidio, el abogado del Estado israelí, Tal Berek, mencionó a Colombia entre los 41 países que reconocen a Hamás como organización terrorista.Berak hizo este señalamiento para reforzar el argumento de Israel de que la operación militar en Gaza en mayo de 2021 fue una respuesta legítima a los ataques de Hamás, que es considerado un grupo terrorista por la mayoría de los países del mundo, incluido Colombia."El resultado absurdo del argumento de Sudáfrica dice que, bajo el pretexto de la acusación de genocidio contra Israel, se le pide a este tribunal que ponga fin a las operaciones contra los ataques en curso de una organización que persigue una agenda genocida real", dijo Barak.El Gobierno colombiano ha calificado a Hamás como un grupo terrorista desde 2002. En 2022, el presidente Iván Duque se sumó a las críticas internacionales contra Israel por los ataques en Gaza, que causaron la muerte de más de 250 palestinos, incluidos muchos niños.La mención de Colombia por parte de Israel en la CIJ ha sido interpretada por algunos analistas como una forma de poner en evidencia la contradicción del actual Gobierno colombiano, que por un lado reconoce a Hamás como terrorista, pero por otro lado acusa a Israel de genocidio.La audiencia de la CIJ sobre la demanda de Sudáfrica contra Israel continuará el próximo 19 de enero.Israel acusa a Sudáfrica de presentar una “imagen fáctica y jurídica distorsionada” a CIJ.Israel acusó este viernes a Sudáfrica de presentar a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) una “imagen fáctica y jurídica profundamente distorsionada” de la realidad de su guerra en Gaza, que definió como una respuesta “al mayor asesinato en masa calculado de judíos en un día desde el Holocausto”, el ataque del grupo islamista Hamás el 7 de octubre.Durante una audiencia este viernes en la CIJ, el agente de Israel aseguró que la “totalidad” del caso presentado por Sudáfrica “depende de una descripción manipuladora, descontextualizada y deliberadamente recopilada de la realidad de las hostilidades actuales” contra Gaza, donde la ofensiva israelí se ha cobrado ya la vida de más de 23.300 civiles.Becker advirtió de que “si ha habido actos que pueden calificarse de genocidas, entonces han sido perpetrados contra Israel”, una afirmación que llegó acompañada de fotografías de los 200 rehenes tomados por Hamás, así como de imágenes del ataque, definido como “el mayor asesinato en masa calculada en un solo día desde el Holocausto”.Los abogados que representan a Israel tienen el turno de la palabra para exponer todos sus argumentos contra los crímenes enumerados ayer por Pretoria, que acusó a Israel de violar la Convención contra el Genocidio, de 1948, con su guerra en Gaza.“Esta Convención se hizo para abordar un crimen malévolo de la gravedad más excepcional. Vivimos en una época donde las palabras son baratas. En una era de redes sociales y políticas de identidad. La tentación de plantear el término más escandaloso para vilipendiar y demonizar se ha vuelto irresistible para muchos. Pero si hay un lugar donde las palabras aún deben importar, donde la verdad aún debería importar, es sin duda en un tribunal de justicia”, explicó Becker.
Sudáfrica acusó a Israel ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya de incumplir la Convención para la Prevención de Genocidios, afirmando que ni siquiera la masacre de Hamás del 7 de octubre justifica el alcance de la respuesta israelí en la Franja de Gaza.El Gobierno colombiano anunció a través de un comunicado que acompañará y respaldará la demanda pues es “un valiente paso en la dirección correcta”.Para hablar sobre las consecuencias que puede tener la acusación de Sudáfrica a Israel se conectó a Mañanas Blu, con Camila Zuluaga; Raúl Eduardo Sánchez, profesor de Derecho de la Universidad del Rosario, experto en Derecho Penal Internacional y en sistemas internacionales de justicia penal.“Sudáfrica lo que ha hecho es presentar, en primer lugar, una demanda en la cual ha solicitado unas medidas cautelares que significa que no se va a esperar una decisión o una sentencia fina, sino que lo que se dices es: ‘Desde ya tome una serie de medidas que eviten, justamente lo que está pasando’. Entonces, básicamente, el Estado de Sudáfrica puede solicitar dentro de esas medidas cautelares varias cosas, primero, que cesen los actos de guerra; según puede pedir que se permita el paso de medicinas con la finalidad de que se tenga una ayuda humanitaria”, señaló.Según el, experto, por lo que se ha evidenciado en los diferentes reportes de prensa nacional e internacional, los funcionarios del Estado de Israel han cometido tres delitos en contra del pueblo paletino; “en primer lugar el genocidio; en segundo lugar, crímenes de lesa humanidad y tercer lugar, crímenes de guerra”.“El Estado de Israel presentará sus argumentos jurídicos, en primer lugar puede atacar la legitimidad del demandante, Sudáfrica, pero insisto, ya hay ejemplos jurisprudenciales al interior de la corte de justicia que da legitimidad a terceros estados para que presenten sus demandas (...) Sin embargo, serán los jueces los encargados de tomar una decisión como terceros imparciales y objetivos”, expresó.Por otro lado, Sánchez indicó que el Derecho Internacional Humanitario establece quienes son los objetivos militares legítimos, que en este caso de la guerra son los funcionarios, los combatientes y los insurgentes, es decir todos los que tomen parte activa y de forma directa las hostilidades. Al mismo tiempo, señala que la población civil no puede ser un objetivo.Por su parte, el Estado de Colombia indicó a través de un comunicado que apoyará la demanda.“Básicamente lo que se puede hacer es algún tipo de acumulación de demandas o puede presentar sus propias demandas o puede prestar apoyo jurídico, internacional en este caso”, agregó.Vea la entrevista completa:
El comunicado de la Cancillería en el que anuncia el respaldo de Colombia a la demanda presentada por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia por su ofensiva militar en la Franja de Gaza es en la práctica una declaración política que en el corto plazo no tendrá consecuencias ni desarrollos jurídicos.Aunque se trata del primer apoyo concreto de Colombia a una acción judicial contra Israel luego del inicio de la nueva etapa del conflicto en Oriente Medio, en realidad se trata del desarrollo en el mundo diplomático y ante las cortes internacionales, de la posición del presidente Gustavo Petro, quien desde el 7 de octubre, a través de redes sociales y en diferentes escenarios públicos, ha venido condenando la ofensiva israelí en Gaza, omitiendo rechazar el origen del actual escenario que fue el ataque terrorista de Hamás en el sur de Israel que dejó más de mil muertos y centenares de secuestrados.Petro incluso ha asimilado la campaña militar ordenada por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en Gaza, con el avance de los nazis en Europa, acusando a las autoridades israelíes de cometer un genocidio contra el pueblo palestino, idea que es la clave de las acciones jurídicas que se están planteando ante la Corte Internacional de Justicia.La decisión de respaldar a Sudáfrica en su demanda contra Israel representa en la práctica la oficialización de un giro de Colombia en política internacional, que podría eventualmente tener consecuencias frente a aliados históricos que ha tenido nuestro país, como Estados Unidos, sobre todo de cara a futuras discusiones sobre apoyo a Colombia en el Congreso norteamericano.En la práctica, Colombia no está coadyuvando la demanda de Sudáfrica, entre otras cosas porque ese país no ha querido recibir el respaldo legal de otros gobiernos, por eso, la Cancillería colombiana está a la espera de que la Corte Internacional de Justicia decida sobre las medida cautelares solicitadas en el caso actual, algo que podría ocurrir en dos o tres semanas, luego de lo cual podría eventualmente emitir su opinión por escrito sobre lo que considera actuaciones genocidas de las autoridades israelíes. Por ahora Israel guarda silencio sobre el comunicado de la Cancillería colombiana.
Con el paso de las horas y las declaraciones que varios exfuncionarios de la administración de Daniel Quintero han entregado, se siguen conociendo detalles de presuntos casos de corrupción donde se habría obligado a contratistas de la Alcaldía de Medellín a aportar recursos de sus honorarios para la fundación El Futuro se Parece a Nosotros, relacionada directamente con el partido Independientes.Y es que audios de llamadas dejaron en evidencia la forma en cómo Juan Daniel Pulgarín, exsubrescretario de Grupos Poblaciones, presionaba a funcionarios que se habían negado a aportar estos recursos para que renunciaran.En redes sociales se ha hecho viral la conversación que en su momento tuvo, quien sería el encargado de recolectar estos recursos, con María del Pilar Rodríguez, exdirectora de Niñez."Como jefe directo tuyo te estoy pidiendo que te encargues tú del informe de entrega y que por ahora algunas funciones que tienen que ver con el despacho se va encargar el líder. Entrégame tu carta de renuncia vía Mercurio o me dices y miramos entonces la insubsistencia", se escucha en la llamada.Ante estas y otras declaraciones, el exalcalde Daniel Quintero ha internado bajar el perfil de las denuncias asegurando que se trató de una donación chiquita.Personería inició indagación previa a contratos de Secretaría de Participación de Daniel Quintero"Me da mucha tranquilidad porque lo que dice es que hay una fundación completamente legal que recogió 21 millones de pesos en toda su vida es decir, es una cosa chiquitica, no es la fundación pues gigante ni nada, ahora que donaron algunas personas y que todas han dicho que le han hecho de forma voluntaria", dijo el exmandatario.Así como Juan Pablo Ramírez, que llegó al Ministerio de Hacienda, Pulgarín sería otro que aterrizaría en el Gobierno Petro y según fuentes consultadas por Blu Radio en pocos días sería nombrado como director de las Agencia Nacional de Tierras en Antioquia.
La retirada por lesión del ruso Daniil Medvedev de los cuartos de final del Masters 1000 de Madrid en el partido ante el checo Jiri Lehecka, asegura la permanencia del español Carlos Alcaraz en el número tres del ránking ATP.La eliminación del murciano, derrotado en octavos contra el ruso Andrey Rublev, dejaba en el aire su estancia en el podio. Si el Medvedev ganaba a Lehecka y accedía a las semifinales, se auparía en el tercer escalón de la clasificación mundial y Alcaraz caería al cuarto.Así, tras el abandono del moscovita por una lesión en el aductor derecho y su adiós a la competición, fuera de las semifinales, deja a Alcaraz en el tercer lugar, por detrás del número uno del mundo Novak Djokovic y el italiano Jannik Sinner.Alcaraz, que la semana que viene pretende disputar el Masters 1000 de Roma se asegura llegar a Roland Garros con el número tres del ránking bajo el brazo.Le puede interesar:
Una nueva polémica envuelve el entorno de un reconocido jugador brasileño en el fútbol de España. En esta oportunidad, la esposa de Dyego Sousa estrelló un Ferrari rojo y, por si fuera poco, registró un alto nivel de alcoholemia luego de la prueba que le realizaron las autoridades de tránsito de ese país, según medios de europeos.Este accidente de tránsito ocurrió el martes 30 de abril en la zona conocida como el Paseo del Prado, donde la pareja sentimental del delantero del club AD Alcorcón destrozó la parte delantera del Ferrari Portofino.La mujer estaba en estado de embriaguez y no es la primera vez que protagoniza una polémica detrás del volante. En febrero del presente año, la esposa del futbolista estuvo manejando a 188 kilómetros por hora y decidió grabar un video en redes sociales, donde generó diferentes críticas por superar los límites permitidos, al igual de poner en riesgo a otros actores viales.Mujer perdió su empleo de 20 años por estar grabando videos para TikTokAfortunadamente, ni la mujer de 40 años ni su acompañante resultaron heridos en este siniestro vial.¿Y el futbolista?Luego del accidente, en el que la mujer de Sousa iba manejando, el copiloto intentó confundir a los agentes de tránsito al afirmar que era él que estrelló el lujoso automóvil. Sin embargo, gracias a las cámaras de seguridad de la zona se pudo terminar que este hombre estaba mintiendo y era la esposa del futbolista la causante del accidente.De hecho, Dyego Sousa llegó minutos después al punto del accidente en otro carro, marca Mercedes, para ver cómo se encontraba su esposa, también de nacionalidad brasileña y quien dejó el carro en dirección contraria, es decir, dio un giro de 180° luego del accidente de tránsito.El Ferrari está avaluado entre 215.000 y 250.000 euros por lo que el arreglo será costoso, pues, al estrellarse contra las vallas metálicas en el Paseo del Prado, deberán arreglar toda la parte frontal, incluida la farola.
Dos nuevas situaciones de violencia contra la mujer ocurridas en Medellín vuelven a generar preocupación en la capital antioqueña, pues se tratan de casos en los que están involucradas sus parejas sentimentales.El hecho más grave ocurrió en la carrera 36 con calle 107 del barrio Popular, al nororiente de Medellín, donde María Julieth García Valencia murió producto de varias lesiones en el cuello con arma cortopunzante ocasionadas por su pareja quien fue capturado por la policía en la vivienda donde ocurrió la fatal agresión.El segundo caso se registró en el barrio La Paralela de la Comuna 5 Castilla donde también en un caso de riña intrafamiliar un hombre de 28 años de edad lesionó con arma cortopunzante a Katerin Álvarez Lara, de 30 años.Dan de baja a hombre que habría intentado robar una carnicería en el centro de MedellínTras lo ocurrido, Álvarez fue trasladada a la Unidad Intermedia de Santa Cruz para recibir atención médica y en este mismo lugar fue capturado el señalado agresor. Por la gravedad de las lesiones la víctima estaba por ser trasladada a un centro hospitalario de mayor complejidad.Con los recientes incidentes ya son nueve las mujeres asesinadas en Medellín durante 2024,cuales por lo menos cinco ya habían sido tipificados como feminicidios por parte de la Fiscalía General.
El chance es uno de los juegos de azar más populares en Colombia y aquí le entregamos los resultados de chance de este jueves, 2 de mayo de 2024.Dorado, Super Astro Sol, Sinuano, Caribeña, Chontico, Antioqueñita y todos los chances del día en la siguiente tabla.Resultados de chance del jueves, 2 de mayo de 2024Dorado mañana: 8226Dorado Tarde: Culona Día: Super Astro Sol: Super Astro Luna: Pijao de oro: Paisita día: 7327Paisita noche: Chontico día: 6430Chontico noche: Cafeterito tarde:Cafeterito noche: Sinuano día: Sinuano noche: Cash three día: Cash three noche: Play four día: Play four noche: Saman día: 6141Caribeña día: Caribeña noche: Motilón Tarde: Motilón Noche: Fantástica día: 2678Fantástica Noche: Antioqueñita Día: 7537Antioqueñita Tarde: Culona noche: