Un tenso incidente tuvo lugar durante un foro de juventudes donde candidatos a la Alcaldía de Cali debatían sobre temas cruciales para la ciudad. En medio de la discusión acerca de la posible utilización del Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) en caso de un nuevo estallido social, un individuo intentó agredir al candidato Wilson Ruiz.Así lo contó el mismo candidato y exministro Justicia, quien a través de un video contó su versión de lo sucedido. "No es cierto que un escolta de mi equipo de campaña, haya atentado contra el equipo de campaña de Dani Rentería. Por el contrario ellos protegieron mi integridad ante la amenaza de agresión", aseguró Ruiz. Contó además que el altercado comenzó justo cuando el evento se iba a terminar y, "3 jóvenes se acercaron a mi escolta y trataron de quitarle el arma de dotación. Uno de los asistentes sacó una navaja y los escoltas reaccionaron. Un integrante de mi esquema salió herido en rostro y cuerpo", contó. En medio de la trifulca participantes del foro y los demás candidatos que hacían presencia en el edificio lo evacuaron rápidamente. Así quedó registrado en varios videos que compartió el exministro. Además, hay otro video que muestra lo que habría sido el inicio del altercado. Las imágenes muestras a un grupo de personas que se preparaban para tomar un foto cuando un joven con una cachucha intenta ponerla encima del candidato Ruiz. En ese momento es cuando interviene el escolta del candidato rapándole la cachucha al joven. Este es el video en mención: Pero así como el exministro contó lo que habría pasado, también lo hizo el joven del Pacto Histórico que estuvo involucrado, asegurando que fue a él a quien el escolta del ministro agredió. Así lo contó en este video: Los candidatos se pronuncianA través de un comunicado, seis candidatos a la Alcaldía de Cali y el Concejo Distrital de Juventudes rechazaron la violencia, aclararon que no hubo candidatos heridos y que tampoco habían encapuchados. Esto después del altercado durante el foro de este sábado.En el texto afirman:Rechazamos rotundamente cualquier tipo de violencia en estos espacios democráticos.Aclaramos que ninguno de los candidatos que asistió al evento resultó herido.Respetamos las diferencias de pensamiento y de respeto a la diversidad.Hacemos un llamado a no especular, no habían encapuchados dentro del evento, y que sean las autoridades competentes las que investiguen lo ocurrido.Hacemos un llamado a las autoridades para que se garantice la seguridad, en espacios democráticos para todos los candidatos que hacen parte de esta contienda y puedan expresar sus opiniones.Y agrega: "Caleños, hoy nos salvamos de una tragedia, por eso, queremos hacer un llamado a la ciudadanía para que se respeten las diferencias y se permita la construcción de distintas formas de pensamiento en la ciudad".Le puede interesar:
En diálogo con Mañanas Blu cuando Colombia Está al Aire, Wilson Ruiz, exministro de Justicia y quien aspira a la Alcaldía de Cali, entregó detalles sobre sus propuestas en la sección ‘Patos al Agua’.Ruiz, quien se inscribirá a través de la recolección de firmas de cara a las próximas elecciones regionales, aseguró que la percepción de inseguridad en la ciudad es muy alta y es uno de los factores por lo que quiere entrar a trabajar por la ciudad.El exministro de Justicia, criticó que en la ciudad no hay autoridad y esto es un factor que está recrudeciendo la violencia y la inseguridad en la capital del Valle, “aquí hay un desgobierno total, no hay autoridad y todo el mundo hace lo que le da la gana”.Por otro lado, destacó que le apuesta a brindar oportunidades a través del trabajo social, “hay que hacer un trabajo social fuerte, de mayor generación de oportunidades y de estudio aquí en Cali”.Además, criticó el manejo de los recursos en la ciudad y habló de desviación de estos, “es grave la desviación de recursos que, en mi criterio, deberían ser invertidos en el mejoramiento de la crítica situación de la ciudad”.La entrevista aquí:
La Sección de Audiencia de Reconocimiento de la JEP le ordenó al ministro de Justicia, Wilson Ruiz, enviar la información sobre las medidas tomadas por el gobierno nacional para lograr el desmantelamiento de las organizaciones criminales que estaban afectando la seguridad de los excombatientes de las Farc.Días después la JEP anunció que, aunque fue solicitada la información en dos ocasiones, Ruiz no la envió, por lo que decidieron abrirle un incidente de desacato. Esto con el fin de verificar cuál era la razón por la que presuntamente se incumplió una orden judicial.Ruiz aseguró que sí había cumplido la orden y que era una equivocación de la JEP, pues él allegó la información solicitada. Ahora, la Sección decidió archivar el incidente de desacato y verificó que efectivamente Ruiz envió los documentos: solo que lo hizo al correo del magistrado Gustavo Salazar, presidente de la Sección y no al correo oficial de la JEP.“Se ha verificado a partir de la respuesta dada por el señor ministro al desacato, que sí se remitieron los correos por él indicados a correos de los magistrados, pero nunca llegaron al expediente, razón por la cual la Secretaría Judicial certificó la falta de respuesta, a partir de lo cual se abrió el desacato”, se leyó en la decisión.Le puede interesar:Ante esto, la JEP procedió a cerrar el incidente de desacato en contra del ministro de Justicia, pero además aseguró que no se investigara una posible filtración de la información solicitada por el ministro, debido a que la sección advirtió que esta decisión, con la cual se le abrió el incidente, no es reservada.“Frente a la solicitud de abrir investigaciones por una presunta filtración de la decisión que dio apertura al incidente de desacato no se accederá a la misma, en tanto la decisión no reviste el carácter de reservado y como se consignó en el apartado 8 de esta decisión, fue comunicada a sujetos procesales, intervinientes y Ministerio Público, sin restricción alguna sobre su publicidad”, finalizó el documento.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca cómo el presidente Duque defiende a capa y espada los resultados de sus cuatro años de gobierno:
La sección de ausencia de reconocimiento de la JEP tomó la decisión de abrir un incidente de desacato al ministro de Justicia, Wilson Ruiz, porque de manera injustificada no entregó una información que le solicitó esta jurisdicción para conocer las acciones que se han desarrollado desde el Ministerio con el fin de desmantelar las bandas criminales y lograr el sometimiento ante la justicia de los miembros de dichos grupos. Lo anterior ya que están amenazando la seguridad de los comparecientes forzosos ante la JEP, es decir, de los excombatientes de las Farc y los miembros de la fuerza pública.Esto se da después de que la JEP iniciara un trámite de medidas de protección para quienes están compareciendo ante la jurisdicción con el fin de garantizar su seguridad, en este proceso fue que se le solicitó al Ministerio que respondiera puntualmente a las acciones que se han tomado en este sentido, sin embargo, la sección considera que de manera injustificada el ministro Ruiz no ha respondido a la solicitud que se le hizo."Sin que existiera ningún tipo de justificación a su incumplimiento, no había remitido informe de respuesta, según lo verificó la secretaría judicial de la sección. La activación de las medidas cautelares de protección colectiva tiene como propósito salvaguardar la vida, la integridad y la seguridad personal de quienes enfrentan situaciones de riesgo grave y urgente, que deben ser superadas por medio de los mecanismos que las entidades estatales están obligadas a implementar para garantizarles sus derechos", explicó la JEP.Esta jurisdicción le volvió a solicitar a Ruiz que enviara la información solicitada después de que se cumpliera el término que le dieron para responder, sin embargo, el documento nunca llegó, por lo que se decidió abrir el incidente de desacato con el fin de determinar las razones por las que, presuntamente, estaría incumpliendo una orden judicial."Ante el incumplimiento reiterado por parte del ministro de Justicia y del derecho a las órdenes impartidas, el desconocimiento de la advertencia sobre la sanción que ameritaría dicha conducta, la SAR decidirá abrirle el incidente de desacato avisado, con el propósito fundamental de lograr el cumplimiento efectivo de la orden pendiente", puntualizó la JEP.En este sentido le dieron a Ruiz un plazo de cinco días para que ejerza su derecho a la defensa y explique por qué se presentó esta situación y presente las pruebas que sustenten las razones por las que aún no ha respondido a la JEP. Asimismo, la justicia especial le compulsó copias a la Procuraduría para que investigue la conducta del ministro con el fin de determinar si incurrió en una falta disciplinaria.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
En las últimas horas se presentó un rifirrafe entre el Wilson Ruiz, ministro de Justicia, y Jorge Ivan Ospina, alcalde de Cali, por la situación carcelaria en esta ciudad. Tras la tragedia ocurrida en la cárcel de Tuluá, que dejó 53 muertos y mas de 20 heridos, Ospina señaló que sucesos de este tipo hacen que una reforma del sistema carcelario sea inminente y por ende convocó a un consejo de seguridad extraordinario para analizar la critica situación de hacinamiento en estaciones y cárceles de la ciudad donde hizo una petición al gobierno nacional"Le insistimos al gobierno nacional que decrete la emergencia carcelaria, hay unos problemas muy graves de hacinamiento, de comportamientos faltos a la legalidad y de realidades dolorosas" dijo Ospina.Por su parte el encargado de la cartera de Justicia le respondió y fue enfático."El alcalde siempre esta fuera de base, la ley Jorge Iván Ospina debe leer la ley 65 del 93 y el Plan de Desarrollo que obliga a alcaldes y gobernadores a solucionar la problemática de hacinamiento de sindicados, mientras tanto la Nación lo debe de hacer con los condenados", mencionó.Ruiz dijo que el alcalde de los caleños, debe tomar ejemplo de su homólogo de Barranquilla que está construyendo centros carcelarios para atender los sindicados y señaló que el Valle del Cauca es uno de los departamentos mas hacinados del pais. Pero aquí no acaba todo, el alcalde Ospina salió al paso y a través de Twitter le respondió.“Ahora resulta que el Ministro le quiere trasladar a los alcaldes la horripilante situación vivida en el sistema carcelario que tiene como reciente hecho la muerte de 53 internos en Tuluá . No Ministro, existe una crisis nacional carcelaria y debe asumirla el que esta fuera de base es usted”, agregó Ospina.
El ministro de Justicia, Wilson Ruiz, se pronunció acerca del incendio que se presentó en horas de la madrugada en la cárcel de Tuluá que dejó 51 muertos y 24 heridos, entre ellos dos guardianes del Inpec. 49 fallecieron en el momento de la tragedia y dos en el hospital. También hizo un llamado a los alcaldes y gobernadores para que construyan más cárceles en el país.“Primero que todo lamentamos los hechos ocurridos en la cárcel de Tuluá, estos hechos fueron ocasionados por una riña entre privados de la libertad, uno de los internos prendió fuego en una colchoneta, lo que provocó el incendio”, señaló el ministro.Ruiz señaló que ha mantenido contacto con el general Castellanos, director del Inpec y habló del reporte que se tiene, hasta ahora, de la emergencia.“De las 24 personas heridas, seis están en cuidados intensivos y dos fueron trasladados a centros de salud de la ciudad de Cali …Se iniciaron las investigaciones para determinar los detalles de lo ocurrido, quiero también informarles que el grupo psicosocial del Inpec está atendiendo a los familiares de las víctimas”, agregó el funcionario.También dijo que, aunque el personal de guardia intentó controlar el fuego, tuvo que intervenir el personal de bomberos. Ruiz indicó en Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, cómo se inició la conflagración y la reacción de las autoridades.“Desde el momento que se conoció el hecho, desde la dirección del Inpec, en cabeza del general Tito Castellanos se han adoptado todas las medidas para la atención y el traslado para las personas heridas… Voy camino a Tuluá para darle claridad al país de lo qué pasó”, indicó el encargado de la cartera de Justicia.Respecto al hacinamiento en el país el ministro le hizo un llamado a los alcaldes y gobernadores para crear más centros de reclusión transitorios. “Lo ideal sería que en el país no hubiera hacinamiento, por eso hacemos un llamado a alcaldes y gobernadores para que empiecen a construir centros de reclusión transitorios”, indicó.Señaló que el hacinamiento en este centro carcelario es del 17% y mencionó lo que se dejó en el tema carcelario para los próximos años.“En la administración de Duque, hemos entregado más de 3.000 cupos y están en construcción tres centros de reclusión. Se aprobó un Conpes para un cupo de 9. 000 personas en los próximos tres años”, finalizó Ruiz.
El debate final de la ley que busca que la virtualidad en la justicia pueda continuar pasó sin mayores obstáculos y, de ahora en adelante, los jueces serán quienes definan qué procesos se llevan a cabo presencialmente, pero la regla general en los trámites será virtual.Así quedó establecido en la aprobación del proyecto de ley que concluye su tránsito en el Senado y pasa a sanción presidencial de los trámites virtuales en la justicia.El artículo 7 de la ley fue reformado con una disposición que señala textualmente: “Para el caso de la jurisdicción penal, de manera oficiosa el juez de conocimiento podrá disponer la práctica presencial de la prueba cuando lo considere necesario, y deberá disponerlo así cuando alguna de las partes se lo solicite, sin que las mismas deban motivar tal petición. Excepcionalmente, la prueba podrá practicarse en forma virtual ante la imposibilidad comprobada para garantizar la comparecencia presencial de un testigo, experto o perito al despacho judicial”A última hora fue aprobada la presencialidad obligatoria en casos de que se requieran pruebas como interrogatorios a los inculpados o testigos dentro de un juicio, cuya importancia fue destacada por los senadores Luis Fernando Velasco y Myriam Paredes, quienes estuvieron incursos en procesos penales y relataron la relevancia de que los testigos sean confrontados presencialmente en juicios penales, pues así demostraron su inocencia por señalamientos que hicieron paramilitares en su contra.El presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Jorge Luis Trujillo, celebró esta aprobación que fortalece el uso de las tecnologías en actuaciones judiciales y agiliza el trámite de procesos.Le puede interesar: escuche el podcast Historias detrás de la historia
Dairo Antonio Úsuga, alias ‘Otoniel’, excomandante del Clan del Golfo, decidió responder a todas las preguntas que tenía la JEP en la última diligencia de este martes, que se prolongó por más de 8 horas. La audiencia empezó con la lectura de una carta que fue enviada por las víctimas acreditadas en este caso, en la que le hablaron sobre la importancia que tenía su testimonio para conocer sobre los hechos y actores que tuvieron alguna relación con el conflicto armado en el Urabá.Alias ‘Otoniel’ manifestó que se acogía a su derecho a guardar silencio durante la diligencia del lunes, pues no quería autoincriminarse y no tenía conocimiento sobre el funcionamiento de la JEP. Después de que le explicaron que era un testimonio como testigo y no para incriminarlo, él accedió a responder a todas las preguntas, pero, además, dijo que estaba dispuesto a presentarse ante la JEP cuando lo requieran antes de su extradición hacia Estados Unidos.Justamente, el ministro de Justicia, Wilson Ruiz, afirmó en las últimas horas que ya se están adelantando los trámites para su proceso de extradición.“Los delincuentes pueden utilizar cualquier tipo de argumento o triquiñuelas para evitar la acción de la justicia colombiana, pero nuestro deber es hacer que respondan por sus delitos. En este caso estamos adelantando todos los trámites para su extradición hacia los Estados Unidos”, aseguró Ruiz.Algunas de las víctimas acreditadas en el proceso reiteraron, ante la voluntad de alias ‘Otoniel’ de contar la verdad ante la JEP, su llamado para que no sea extraditado hasta que el excomandante del Clan del Golfo termine su testimonio completo.Se está a la espera de que se fije la próxima fecha para que ‘Otoniel’ continue con su relato.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:
Rechazo y críticas generó la decisión de un juez en Bogotá por dar casa por cárcel a un hombre acusado de bañar en thinner y quemar a su novia porque no atendió a sus órdenes de lavar los platos a las 3:00 de la mañana.Esto llevo a que, a través de una carta, miembros de la Asociación Nacional de funcionarios y Empleados de la Rama Judicial (Asonal Judicial) salieran en defensa del juez y condenaran las críticas, pues, argumentan, la decisión sobre este supuesto agresor se dio en un marco legal y de garantías.“Expresamos nuestra solidaridad con el señor juez 31 penal municipal de Bogotá, con función de control de garantías y rechazamos los golpes a la autonomía e independencia judicial que pobre favor hace para el mantenimiento de la democracia y la justicia”, dice la misiva.Además, arremete contra los medios de comunicación y contra el mismo ministro de Justicia, Wilson Ruiz, por cuestionar el actuar del juez.“Las decisiones judiciales no se adoptan para conformidad de las mayorías o el beneplácito del público, de los medios de comunicación, sectores del poder ejecutivo o para ser políticamente correctas; sino con estricto apego a la ley y a la jurisprudencia y en un marco elemental de derechos y garantías de las cuales todos, absolutamente todos, somos titulares”, se lee en la carta.Según los autores de esta carta, las críticas del ministro Ruiz son solo para “satisfacer clamores populistas: “Rechazamos los señalamientos y calificativos que dentro de algunos medios de comunicación se hacen de las decisiones judiciales en un marco amarillista y totalmente descontextualizado, de las desafortunadas declaraciones efectuadas por el señor ministro de Justicia, quien debe ser referente del respeto a la legalidad y de la amenaza constante de investigaciones y sanciones tan solo por satisfacer clamores populistas, no populares”.Finalmente, el texto envía un mensaje a la “sociedad en general que suele sacrificar a sus jueces cuando aplican en otros las garantías constitucionales y legales” que esta pide para sí y “los suyos cuando está del otro lado del estrado”.Siga y escuche la Intérprete en Spotify:
El Ministerio de Justicia reveló el balance de los operativos, que desde muy temprano comenzaron en 47 centros penitenciarios del país, donde fueron incautados 756 teléfonos celulares, casi 10 millones de pesos en efectivo, 3 kilos de cocaína y 2 de marihuana y un televisor, entre otros artículos prohibidos.El ministro de Justicia, Wilson Ruiz, y el director del Inpec, general Mariano Botero, aseguraron que con estos operativos se busca reducir los delitos como las extorsiones que desde esas cárceles están haciendo quienes se encuentran privados de la libertad y que aun así insisten en seguir delinquiendo.En los operativos participaron 1.468 guardias del Inpec, que llegaron a 47 de los 133 centros penitenciarios, en donde incautaron además 2.011 accesorios para celular, 792 armas blancas y 392 litros de licor.Las operaciones sorpresa continuarán en todo el país para asegurar el orden dentro de los penales y evitar la práctica habitual de extorsiones desde las prisiones, así como el ingreso de elementos suntuosos prohibidos por la ley.Así fue la redada: Escuche otras noticias de Colombia y el mundo:
Atlético Nacional y Millonarios se enfrentan este jueves, 24 de septiembre, por una nueva jornada de la Liga BetPlay 2026, en uno de los partidos más esperados de la fecha. El encuentro podrá seguirse EN VIVO y online, con todos los detalles sobre la hora, la transmisión, las alineaciones y el minuto a minuto del compromiso con Blu Radio.La presión recae sobre el cuadro verdolaga, que afronta este duelo en condición de local ante un Millonarios que ha conseguido imponerse en varias de sus recientes visitas a Medellín. Con el regreso de Alberto Gamero al frente del conjunto embajador, Atlético Nacional buscará cortar esa racha y hacerse fuerte ante su afición en un nuevo capítulo del clásico del fútbol colombiano.Atlético Nacional HOY vs. Millonarios EN VIVO: siga el partido online y gratisEl equipo de Blog Deportivo de Blu Radio llevará toda la cobertura EN VIVO, online y gratis este jueves, 24 de septiembre, para el duelo entre Atlético Nacional y Millonarios. Los seguidores podrán estar al tanto del partido a través de la señal 89.9 FM y el canal de YouTube de Blu Radio.¿A qué hora juegan Atlético Nacional vs. Millonarios HOY?El duelo entre verdolagas y embajadores está programado para este jueves, 24 de septiembre, a partir de las 7:30 de la noche. El compromiso se disputará en el estadio Atanasio Girardot de Medellín, donde Atlético Nacional buscará aprovechar su condición de local.¿Dónde ver Atlético Nacional vs. Millonarios EN VIVO?Los aficionados podrán seguir la cobertura del partido Atlético Nacional vs. Millonarios EN VIVO a través de los canales digitales de Blu Radio y la señal 89.9 FM. Allí encontrarán información sobre el desarrollo del compromiso, las novedades de los equipos y el minuto a minuto.Historial entre Atlético Nacional y MillonariosEl primer enfrentamiento entre ambos equipos se disputó el 3 de octubre de 1948, cuando Atlético Municipal, hoy Atlético Nacional, derrotó 4-3 a Millonarios.Desde entonces, Millonarios mantiene la ventaja en el historial general. El cuadro embajador suma 115 victorias, mientras que Atlético Nacional registra 86 triunfos. Los dos equipos han empatado en 101 oportunidades.En los partidos correspondientes a la Liga, la ventaja también favorece a Millonarios, que acumula 106 victorias frente a las 81 de Atlético Nacional. Además, se han registrado 90 empates en la primera división.Posibles alineaciones de Nacional y MillonariosAtlético Nacional: Franco Armani; Andrés Román, Andrés Reyes, William Tesillo, Milton Casco; Xavi Ríos, Juan Manuel Zapata; Elías Cabrera, Ian Poveda, Marlos Moreno y Cristian Arango. Millonarios: Javier Burrai; Samuel Martín, Stiven Barreiro, Sergio Mosquera, Sebastián Valencia; Rodrigo Ureña, Sebastián Viveros, Daniel Ruiz; Francisco Chaverra, Julián Angulo y Leonardo Castro.
El Gobierno colombiano decidió romper relaciones diplomáticas con Irán, así lo informó la Cancillería colombiana en las últimas horas.“Colombia, además, tuvo en cuenta las violaciones constatadas de derechos humanos cometidas por el Gobierno iraní en su territorio, los ataques verificados contra países que no son parte del conflicto en el medio oriente, el bloqueo al estrecho de Ormuz y la obstrucción de las autoridades a las labores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para verificar el alcance de su programa nuclear”, señala el comunicado de la Cancillería.El Gobierno colombiano también explicó que la decisión se tomó teniendo en cuenta la seguridad nacional y hemisférica y lucha contra el crimen transnacional, teniendo en cuenta los presuntos vínculos de Irán con grupos armados.“La medida dirigida al Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Islámica de Irán, aclara que lo anterior no significa la ruptura de relaciones consulares, según lo previsto en el artículo 45 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y el numeral 3 del artículo 2 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963”, dice el documento de la Cancillería.
El Concejo de Bogotá aprobó este 24 de septiembre un nuevo cobro al alumbrado público con una sobretasa al impuesto predial con 23 votos a favor y 20 en contra. La medida hace parte de la reforma tributaria propuesta por el alcalde Carlos Fernando Galán.El nuevo valor sería cobrado a estratos 4, 5 y 6 y a viviendas con avalúo comercial superior a los $1.000 millones, a partir de enero de 2027. Esta aprobación únicamente es para el artículo del alumbrado público, no para toda la reforma tributaria.¿Quiénes quedarían exentos de pagar cobro de alumbrado público?Anteriormente, durante el debate en la Comisión de Hacienda, se aprobó que algunos predios y establecimientos no tengan que pagar la nueva sobretasa, de acuerdo con determinadas condiciones.Los predios de estratos 4, 5 y 6 sin capacidad de pago quedarían exentos cuando el propietario pertenezca a los grupos A, B o C del Sisbén.Tampoco pagarían los predios comerciales sin capacidad de pago, cuando el propietario esté clasificado en los grupos A o B del Sisbén.Además, quedarían exentos los establecimientos comerciales de hasta 30 metros cuadrados ubicados en viviendas de estratos 1, 2 y 3.Frente a lo anterior, la Secretaría de Hacienda indica en su página web que los hogares de estratos 1, 2 y 3 no pagarían este cobro cuando el valor usado para calcular el predial sea de hasta 20.000 UVT, equivalentes a cerca de $1.047 millones en 2026. Por ejemplo, una vivienda de estrato 2 con un valor de $300 millones para calcular el predial no tendría que pagar la sobretasa.La propuesta también contempla medidas de protección para hogares en pobreza extrema, pobreza moderada o condición de vulnerabilidad. Además de las viviendas, el cobro también se aplicaría a otros tipos de predios, entre ellos los comerciales, industriales y financieros, explica la entidad. Es importante recordar que el cobro aprobado contemplaría la aplicación de la sobretasa al impuesto predial a los estratos 4, 5 y 6 y a las viviendas con un avalúo comercial superior a $1.000 millones, a partir de enero de 2027.El objetivo que plantea la propuesta del Distrito con este recaudo es convertir el alumbrado público de Bogotá en una infraestructura multifuncional de gran escala. Es decir, se implementará una iluminación moderna 100 % LED, herramientas de telegestión para lograr avanzar en soluciones relacionadas con seguridad, conectividad y movilidad inteligente.
En las últimas horas surgió una versión que puso en duda la realización de la final de la Copa Sudamericana en Barranquilla, luego de que, supuestamente, algunos clubes habrían planteado inquietudes por el largo desplazamiento hasta la capital del Atlántico. Sin embargo, en Blog Deportivo se conocieron detalles que apuntan a que la sede del partido, programado para el próximo 21 de noviembre en el estadio Metropolitano Roberto Meléndez, se mantiene en firme.La principal preocupación estaría relacionada con el tiempo de viaje hasta Barranquilla, que desde algunos destinos puede alcanzar aproximadamente siete horas. No obstante, la periodista Marina Granziera consultó a fuentes cercanas a Atlético Mineiro y detalló que hubo un encuentro enfocado en asuntos logísticos, seguridad, hoteles y las obras de renovación del escenario deportivo.Además, el periodista Juan José Buscalia explicó en Blog Deportivo que la propia Conmebol ya trabaja en la organización de la final en Barranquilla. “La sede de la final de la Copa Sudamericana es y seguirá siendo Barranquilla”, afirmó el periodista argentino.Asimismo, este jueves la Alcaldía de Barranquilla compartió imágenes de cómo avanzan las obras de remodelación e, incluso, el Junior realizó un entrenamiento en el Metropolitano.¿Han cambiado la sede de una final?Los antecedentes de la Conmebol muestran que los cambios de sede en finales continentales han ocurrido por circunstancias específicas. Por ejemplo, una final que inicialmente estaba prevista en Santa Cruz de la Sierra pasó a Asunción debido a inconvenientes con el estadio, además de modificaciones relacionadas con la situación social en Chile en 2019. También se recordó el caso de la final de 2023, cuando el partido terminó disputándose en Maldonado, Uruguay, debido a consideraciones relacionadas con la capacidad y la asistencia esperada.Así las cosas, todo apunta a que la Conmebol mantiene su decisión y la final será en Barranquilla. De hecho, las empresas encargadas de prestar servicios durante el evento ya están desplazándose a la ciudad para comenzar los preparativos.
Estos fueron los temas tratados en Meridiano Blu este jueves, 24 de septiembre de 2026:Joaquín Gutiérrez será el nuevo presidente de Ecopetrol y su nombramiento se oficializará este viernes. La posesión está prevista en la Quinta de San Pedro Alejandrino, en Santa Marta. Gutiérrez fue jefe de campaña del presidente Abelardo de la Espriella y su trayectoria se concentra principalmente en los sectores de salud e inmobiliario, más que en la industria petrolera o energética.Santa Marta recupera paulatinamente su actividad tras el paro armado, con cerca del 50 % del comercio abierto y una reactivación progresiva del transporte. La Alcaldía anuncia un subsidio para facilitar el regreso de los taxis a las calles, mientras policías y militares mantienen presencia en distintos sectores de la ciudad. Los colegios también preparan el regreso a clases.El vicepresidente José Manuel Restrepo llevó ante la Asamblea General de la ONU el mensaje del presidente Abelardo de la Espriella sobre seguridad, inversión y cooperación internacional. En el discurso se habló acerca de recuperar el control territorial, fortalecer la lucha internacional contra el terrorismo y atraer inversión extranjera. También cuestionó la eficacia y la burocracia de Naciones Unidas y pide avanzar hacia una definición internacional común de terrorismo.Siete municipios de Cundinamarca están en alerta roja por desabastecimiento de agua en medio del fenómeno de El Niño. El Peñón, La Palma, La Vega, Puerto Salgar, Pulí, Silvania y Viotá enfrentan riesgo extremo, mientras Facatativá mantiene una alerta naranja y calcula entre ocho y once días de disponibilidad de aguas superficiales si no llueve. En Boyacá, el incendio de Iguaque alcanza un 90 % de control.El Presupuesto General de la Nación para 2027 avanza a las plenarias del Senado y la Cámara tras ser aprobado en primer debate con 56 votos a favor y 11 en contra. El proyecto asciende a $634,9 billones, de los cuales $155 billones corresponden al pago de deuda pública, $86,9 billones a inversión y $393 billones a funcionamiento. Entre los cambios se incluyen recursos adicionales para el SENA, $2 billones para salud y cerca de $100.000 millones para deporte, mientras se mantiene el recorte de $170.000 millones al Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, que incluye a la JEP. El proyecto todavía puede tener modificaciones y deberá quedar aprobado a más tardar el 20 de octubre.Escuche el programa completo aquí:
