Ayer la noticia fue que robots humanoides, equipados con inteligencia artificial, estarían vigilando centros comerciales y conjuntos residenciales en Bogotá, con el objetivo de mejorar la seguridad en la capital.Me impresionaron mucho en su apariencia. Todavía con movimientos muy “robotizados”, están prestos a registrar cada entrada y salida con precisión en estos lugares y, para ello, pueden detectar anomalías, identificar patrones de comportamiento sospechoso y procesar datos críticos en tiempo real.Tengo que decir que me sentí en una de las películas de ficción que veía cuando era niño. Y me surgieron varias preguntas y reflexiones que quisiera compartir con ustedes:¿Qué estamos reemplazando realmente: funciones o vínculos humanos? Entiendo que un robot puede vigilar, registrar, alertar. Pero no puede interpretar el miedo en una mirada, decidir con compasión, entender el contexto humano. Seguro podemos ganar eficiencia, y eso es muy bueno, pero ¿cómo logramos no perder humanidad? Si una máquina puede hacer nuestro trabajo, ¿en qué se sostiene nuestro valor? Durante años hemos definido a las personas por lo que hacen: su profesión, su productividad, su utilidad. Pero si una máquina puede hacerlo mejor, más rápido y sin cansarse, la pregunta es: ¿qué queda del ser humano? Hay que construir una reflexión que nos permita entender lo humano en este contexto tecnológico.Si todo se vuelve eficiente… ¿qué lugar queda para lo imperfecto? El ser humano es lento, emocional, contradictorio, y ahí precisamente está la condición de posibilidad de desarrollo. Pero el mundo que estamos construyendo premia la precisión, la velocidad, la ausencia de error. Me pregunto: si eliminamos lo imperfecto, ¿no estaremos eliminando también lo profundamente humano?.Y me propongo estas preguntas no para quejarme de los robots, ni para cerrarme al desarrollo tecnológico, sino para llamar la atención sobre la necesidad de reflexionar en torno a qué es lo humano en medio de todo este avance, generar los límites éticos necesarios y no perder el control de la existencia.Porque el verdadero riesgo no es que las máquinas se parezcan a nosotros, es que nosotros terminemos pareciéndonos a ellas.
Estamos acostumbrados a recibir noticias negativas de colombianos en el exterior: que si cometieron robos, que si estuvieron involucrados en delitos de narcotráfico, que si protagonizaron algún escándalo. Esa repetición constante ha terminado por moldear una percepción injusta: magnificamos esos hechos, creemos que somos los peores y, sin darnos cuenta, dejamos de celebrar cuando un colombiano es reconocido por su talento, disciplina y éxito.Ayer, mientras buscaba el tema para este editorial, me encontré con la manera como ven en Portugal al futbolista samario Luis Suárez. Medios como Record y O Jogo lo describen como un jugador “decisivo”, destacan sus goles en el tiempo de descuento y su capacidad para rescatar puntos en momentos críticos. Lo llaman el “salvador” en partidos de alta presión. Elogian no solo su capacidad goleadora, sino también su mentalidad insaciable, su disciplina y su tenacidad, incluso cuando juega con molestias físicas. Lo reconocen como un líder, como alguien que no se rinde.Y entonces surge una pregunta incómoda pero necesaria: ¿por qué nos cuesta tanto apropiarnos de estas historias?Ser colombiano no puede seguir siendo una carga emocional marcada únicamente por lo negativo. Colombia también es esto: talento que cruza fronteras, disciplina que se impone a las dificultades, carácter que se levanta incluso en medio de la adversidad. Cada colombiano que deja huella positiva en el mundo está contando una historia distinta, una que merece ser amplificada con el mismo énfasis con el que repetimos lo malo.Sentirse orgulloso de ser colombiano no es negar nuestros problemas, es negarnos a reducirnos a ellos. Es aprender a mirar con equilibrio, a reconocer que hay sombras, sí, pero también una luz poderosa que muchas veces ignoramos.Vale la pena detenernos, mirar ejemplos como el de Luis Suárez y decir, sin pena y sin complejos: esto también somos nosotros. Y cuando empecemos a creerlo de verdad, no solo cambiará la forma en que nos ven afuera, sino, sobre todo, la forma en que nos miramos por dentro.
Una de las riquezas humanas de estos días es reconocer que no todos pensamos de la misma manera. Y no lo hacemos por muchas razones: no hay dos cerebros iguales; la genética, la química y las conexiones neuronales varían en cada persona.Cada historia moldea la forma de pensar. Sabemos que uno no piensa solo con lógica, sino también con lo que vivió, con lo que le dolió, con lo que le enseñaron y con lo que teme perder. Cada uno tiene su propia historia.Lo vemos todos los días: en una conversación familiar que termina en silencio incómodo, en una amistad que se enfría por una opinión política, en alguien que dejamos de escuchar solo porque piensa distinto. No es que no entendamos los argumentos; es que dejamos de ver a la persona. Y cuando eso pasa, ya no queremos comprender, queremos ganar. Y en ese intento de ganar, muchas veces perdemos lo más importante, el vínculo.Hoy tenemos claro que las emociones influyen más de lo que creemos. No pensamos primero y sentimos después; muchas veces es al revés. Por eso defendemos ideas que, en el fondo, protegen emociones: miedo, orgullo, pertenencia, identidad.Una última razón es que buscamos confirmar más que cuestionar, porque el cerebro ahorra energía reafirmando lo que ya cree.Esto, que es evidente en la vida cotidiana, hoy se ve negado por el intento intencional de algunos de hacernos pensar como ellos. Y, claro, cuando constatan que no pensamos igual, la reacción va desde el rechazo hasta la violencia en todos los sentidos, tratando de imponernos sus maneras de pensar.El ideal es que aprendiéramos a comprender las otras formas de pensar y fuéramos capaces de respetarlas, tratando de construir acuerdos superiores que nos permitan convivir. Es evidente que los límites de esa aceptación —cuando esas formas de pensar se traducen en acciones— están en la legalidad y en la ética.En esta Semana Internacional del Cerebro vale la pena reconocer que pensar distinto es útil, aunque nos incomode. Porque, si todos pensáramos igual, no habría innovación, no habría debate, no habría evolución. No eres malo ni mereces lo peor por pensar distinto a mí.
En las últimas horas, la Corte Constitucional explicó en detalle, los motivos para decretar la suspensión provisional de la emergencia económica y social decretada a finales del año pasado por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro.Para los magistrados, hay dudas significativas sobre el cumplimiento por parte del gobierno, de los requisitos constitucionales para declarar el estado de excepción, es decir, que exista una crisis grave e imprevisible, que no pueda resolverse mediante mecanismos ordinarios y que justifique darle poderes legislativos al Ejecutivo.La Corte demás considera que la emergencia podría afectar principios fundamentales como la separación de poderes y el equilibrio institucional entre el Ejecutivo y el Congreso. De hecho, la Corte dice de manera textual que el decreto puede provocar “afectaciones serias al principio democrático y a la separación de poderes”.En la práctica, lo que dicen los magistrados es que el Gobierno estaría suplantando al Congreso, por medio de decretos con fuerza de ley sin que existan razones suficientemente claras para hacerlo, con lo que el Ejecutivo podría haber expandido indebidamente su poder.La Corte además señala que su intervención obedece a que busca evitar abusos del poder excepcional del Ejecutivo y advierte que permitir esta actuación del gobierno sin una debida justificación sería equivalente a que los ciudadanos queden sometidos a un estado de excepción “espurio” o sin fundamento constitucional.Mientras se conoce este documento de la Corte, la Procuraduría emitió su concepto dando vía libre al paquete tributario creado al amparo de la emergencia económica, pero condiciona su validez a que se declare exequible el famoso decreto madre que justificó el estado de excepción, sumado al uso exclusivo de los recursos.En últimas, el balón está en la cancha de la Corte Constitucional que debe definir muy pronto si tumba o no de forma definitiva el famoso decreto 1390 de 2025, que fue el que creo la emergencia económica y social.
La Lotería de Medellín presentó los resultados oficiales del sorteo 4826, realizado el viernes 20 de marzo de 2026. El resultado más importante de la noche fue el número 6535 de la serie 142, que se llevó el premio mayor. Este billete se convirtió en el gran protagonista del sorteo, marcando un nuevo millonario dentro de una de las loterías más tradicionales de Colombia.Premios secos del sorteo 4826Además del premio mayor, el sorteo incluyó múltiples premios secos distribuidos en diferentes categorías, con montos significativos:2 Secos de $1.000 millones3484 – Serie 0263873 – Serie 2122 Secos de $700 millones1341 – Serie 1454448 – Serie 3262 Secos de $500 millones5629 – Serie 3736598 – Serie 4826 Secos de $100 millones0595 – Serie 4885001 – Serie 0115429 – Serie 4875973 – Serie 4027321 – Serie 4638902 – Serie 1737 Secos de $50 millones0509 – Serie 2742135 – Serie 1625871 – Serie 0236225 – Serie 0636676 – Serie 0426832 – Serie 1259134 – Serie 29610 Secos de $20 millones0808 – Serie 4220864 – Serie 3142039 – Serie 0602102 – Serie 4753922 – Serie 3794114 – Serie 2725330 – Serie 2317535 – Serie 3918132 – Serie 1149814 – Serie 47415 Secos de $10 millones1077 – Serie 1602161 – Serie 0512387 – Serie 2812566 – Serie 0573122 – Serie 0283197 – Serie 0593682 – Serie 0033804 – Serie 1184232 – Serie 3094379 – Serie 4595100 – Serie 0356313 – Serie 3166618 – Serie 2647349 – Serie 1779213 – Serie 447Recomendaciones para los ganadoresEn caso de que algún número coincida con el billete adquirido, se recomienda verificar cuidadosamente el resultado con la publicación oficial de la Lotería de Medellín. Este paso es clave para confirmar la validez del premio y seguir correctamente el proceso de reclamación establecido por la entidad.Cayeron dos secos de 20 millones y uno de 500 millones de la Lotería de MedellínLa Lotería de Medellín informó que en el sorteo 4827, realizado el viernes 20 de marzo de 2026, se registraron importantes premios en distintas ciudades del país. El mayor de ellos fue un seco de 500 millones de pesos que cayó en Valledupar, con el número 6598 de la serie 482. De acuerdo con la entidad, el billete ganador fue vendido a través del distribuidor Servicios Transaccionales de Colombia.Asimismo, la lotería reportó la entrega de dos secos de 20 millones de pesos. Uno de estos premios fue vendido en Sincelejo, con el número 0864 de la serie 314, mientras que el otro correspondió a una fracción ganadora comercializada en Medellín, con el número 8132 de la serie 114. La entidad destacó que estos resultados reflejan que no solo los billetes completos, sino también las fracciones, pueden resultar premiadas.A través de sus redes sociales, la Lotería de Medellín celebró la entrega de estos premios e invitó a los apostadores a seguir participando. En su publicación, resaltó mensajes de motivación para quienes confían en el juego legal, al tiempo que reiteró su compromiso con la transparencia y el cumplimiento en el pago de premios, certificada por ICONTEC.Reviva en el siguiente video el sorteo de la Lotería de Medellín, del viernes 20 de marzo de 2026.
La Lotería de Santander llevó a cabo el sorteo número 5062 el viernes 20 de marzo de 2026 a las 11:00 p. m., con transmisión oficial a través del Canal TRO desde Bucaramanga. El resultado más destacado de la jornada fue el número 4683 de la serie 338, combinación que se llevó el premio mayor y convirtió a su poseedor en el gran ganador del sorteo 5062.Premios secos de la Lotería de SantanderAdemás del premio principal, el sorteo contó con múltiples premios secos en diferentes categorías, lo que permitió que numerosos billetes fueran favorecidos en todo el país.Mayor invertido3864 – Serie 338Seco de $700 millones1391 – Serie 0372 Secos de $500 millones5889 – Serie 3167255 – Serie 1183 Secos de $300 millones3863 – Serie 2195255 – Serie 0335797 – Serie 2684 Secos de $200 millones0782 – Serie 1742707 – Serie 2632862 – Serie 3343109 – Serie 0667 Secos de $100 millones0573 – Serie 0763000 – Serie 0543503 – Serie 1014351 – Serie 0074456 – Serie 2228289 – Serie 1708809 – Serie 2167 Secos de $50 millones1262 – Serie 0102152 – Serie 1133651 – Serie 0524280 – Serie 1244490 – Serie 3325465 – Serie 2465476 – Serie 06010 Secos de $20 millones0077 – Serie 0911081 – Serie 1371363 – Serie 0492168 – Serie 2702438 – Serie 2954625 – Serie 3284924 – Serie 0555707 – Serie 0208686 – Serie 3219736 – Serie 32215 Secos de $10 millones0966 – Serie 0110969 – Serie 0312542 – Serie 0513450 – Serie 2333483 – Serie 1823678 – Serie 3314282 – Serie 1154593 – Serie 1114645 – Serie 0324680 – Serie 1715011 – Serie 1376274 – Serie 2596441 – Serie 0518466 – Serie 2298593 – Serie 30920 Secos de $5 millones0038 – Serie 2460253 – Serie 3280415 – Serie 0811983 – Serie 0402858 – Serie 1303122 – Serie 0753693 – Serie 0144892 – Serie 2715029 – Serie 0935773 – Serie 2935832 – Serie 2706252 – Serie 0256338 – Serie 1126507 – Serie 3196577 – Serie 0366702 – Serie 1737749 – Serie 1768522 – Serie 0118824 – Serie 2088852 – Serie 105Este sorteo reafirma el interés de los colombianos por la Lotería de Santander y los juegos de chance, que continúan siendo una de las opciones de entretenimiento más populares en el país.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Santander?Para cobrar cualquier premio es obligatorio presentar el billete original, sin enmendaduras y en buen estado.Premios superiores a $3 millonesDeben reclamarse directamente en las oficinas principales de la Lotería de Santander en Bucaramanga, donde se realiza la validación y el proceso de pago correspondiente.Premios menores a $3 millonesPueden cobrarse en agencias distribuidoras autorizadas o con el lotero donde fue adquirido el billete.
La Lotería de Risaralda, una de las más tradicionales del Eje Cafetero en Colombia, dio a conocer los resultados oficiales de su más reciente sorteo este viernes 20 de marzo de 2026, realizado como es habitual en la noche. En esta ocasión, el Premio Mayor, que actualmente asciende a aproximadamente $2.333 millones, fue para el número 7015 de la serie 281, convirtiéndose en el resultado más destacado de la jornada y en el principal protagonista del sorteo.Premios secos destacados de la Lotería de RisaraldaAdemás del premio principal, la entidad distribuyó importantes sumas de dinero a través de diferentes premios secos:Premio especial – La Escalera Millonaria ($60 millones)1516 – Serie 097Seco “El Gordo de la Risaralda” – $300 millones3653 – Serie 065Seco “Ángel de la Suerte” – $200 millones3647 – Serie 238Seco “Mula Millonaria” – $150 millones9340 – Serie 252Seco “Milagro Millonario” – $80 millones3870 – Serie 297Secos “Guaca de Oro” – $60 millones5590 – Serie 2276386 – Serie 2776969 – Serie 096Secos “Cofre de Diamantes” – $50 millones5596 – Serie 1392055 – Serie 0396522 – Serie 1354525 – Serie 2780180 – Serie 284Secos “Trébol de la Fortuna” – $40 millones9386 – Serie 1289784 – Serie 1378603 – Serie 056Secos “De Perla” – $35 millones0225 – Serie 1194873 – Serie 0820253 – Serie 0262170 – Serie 0200371 – Serie 224Secos “Cosecha Millonaria” – $30 millones8640 – Serie 1462241 – Serie 2870863 – Serie 2116686 – Serie 2489156 – Serie 2144203 – Serie 2003738 – Serie 1624277 – Serie 2927890 – Serie 0444642 – Serie 0154511 – Serie 071Verificación de resultadosPara mayor transparencia, la Lotería de Risaralda publica la imagen oficial del sorteo, donde se pueden consultar todos los números ganadores junto con sus respectivas series. Esta información permite a los jugadores verificar de manera precisa si su billete resultó premiado. Con este resultado, la Lotería de Risaralda reafirma su relevancia dentro del calendario de juegos de azar en Colombia, manteniendo el interés de los apostadores gracias a su atractivo plan de premios y la posibilidad de generar nuevos millonarios cada semana.
El sorteo #505 de MiLoto, realizado el viernes 20 de marzo de 2026, no dejó ganadores del premio mayor, lo que provocó que el acumulado ascienda a $250 millones para el próximo sorteo. Los números seleccionados el sorteo fueron 10, 17, 19, 31 y 33, combinación que no logró ser acertada en su totalidad por ningún jugador.De acuerdo con la información oficial del sorteo, el acumulado anterior se encontraba en $200 millones, cifra que se incrementó tras la ausencia de acertantes en la categoría de cinco aciertos. Este comportamiento es habitual en este tipo de juegos, donde el pozo crece progresivamente hasta que un participante logra coincidir con todos los números.En cuanto a la distribución de premios, el sorteo registró un total de 8.880 ganadores, con una premiación global de $82.777.850. Aunque no hubo ganadores del premio mayor, sí se entregaron incentivos en categorías inferiores. En la categoría de cuatro aciertos, 14 personas recibieron un premio individual de $1.297.700, para un total de $18.167.800 entregados en este nivel.Por su parte, quienes lograron tres aciertos sumaron 717 ganadores, con un pago individual de $44.650, lo que representó una bolsa de $32.014.050. En la categoría de dos aciertos, se reportaron 8.149 ganadores, cada uno con un premio de $4.000, para un total de $32.596.000 distribuidos.Las cifras reflejan que, aunque el premio mayor continúa sin ser reclamado, la dinámica del juego mantiene una alta participación, con miles de apostadores beneficiados en categorías secundarias. Este tipo de resultados también contribuye a incrementar el interés de los jugadores, especialmente cuando el acumulado alcanza cifras más altas.MiLoto se ha consolidado como uno de los juegos de azar de mayor crecimiento en Colombia, caracterizado por sorteos frecuentes y acumulados progresivos. La expectativa ahora se centra en el próximo sorteo, donde el premio mayor de $250 millones podría atraer a un mayor número de participantes.Las autoridades recomiendan a los jugadores verificar sus resultados únicamente a través de canales oficiales y conservar los comprobantes de apuesta para cualquier reclamación. Asimismo, recuerdan que la participación en juegos de azar debe realizarse de manera responsable.
La jornada de juegos de azar de este viernes 20 de marzo dejó un panorama de gran expectativa para los apostadores colombianos. Mientras que los premios mayores de las loterías regionales de Medellín, Santander y Risaralda encontraron nuevos números ganadores. Por otro lado, el acumulado de MiLoto se ubicó en $200 millonesPremio Mayor de la Lotería de Medellín – Sorteo 4827El número ganador del Premio Mayor de la Lotería de Medellín, correspondiente al viernes 20 de marzo de 2026 fue el: 6535 de la serie 142. El afortunado ganador se llevó $16.000 millones, una de las bolsas más importantes del panorama lotero nacional.Resultados de la Lotería de Santander – Sorteo 5061El gran protagonista de la noche en la Lotería de Santander fue el número: 4683 de la serie 338, que se quedó con el premio mayor y concentró la atención nacional.Lotería de Risaralda: premio mayorEl número del premio mayor de la Lotería de Risaralda fue el: 7015 de la serie 281. Asimismo, se conocieron los resultados de los premios secos y la escalera millonaria, que también entregaron importantes sumas de dinero a los apostadores.Resultados Miloto números ganadores del sorteo del 20 de marzoDurante el sorteo de hoy de MiLoto, la combinación ganadora estuvo integrada por los números: 10 - 17 - 19 - 31 - 31. No obstante, ningún participante logró acertar las cinco cifras, por lo que el premio principal quedó desierto.
En el discurso del presidente Gustavo Petro en la Casa del Florero, en Bogotá, se refirió muy tangencialmente al escándalo originado por los audios del embajador de Colombia en Caracas, Armando Benedetti, cuando afirmó tajantemente que no entraron dineros ilegales a su campaña de 2022.Pero mientras terminaba el encendido discurso de Petro, todo el episodio que hoy salpica su campaña, tuvo varios desarrollos, inicialmente desde uno de sus principales protagonistas: Armando Benedetti denunció amenazas de muerte en su contra y contra su familia provenientes según dijo, de personas muy poderosas.Mientras Benedetti denunciaba amenazas de muerte en su contra por Twitter, abordaba un vuelo rumbo a Turquía con uno de sus hijos, según dijo, en un viaje programado que en teoría tiene tiquete de regreso para el martes de la próxima semana.En el plano judicial y administrativo, el Consejo Nacional Electoral suspendió la entrevista a la que había sido citado Armando Benedetti el próximo 13 de junio, mientras se define la posibilidad de unificar varias investigaciones que se adelantan tras denuncias por presunta financiación irregular de la campaña Petro presidente 2022.En el Tribunal Superior de Bogotá, se negó una solicitud que hizo la magistrada Cristina Lombana para que se hiciera una audiencia para que se definiera si ella debe reasumir las investigaciones penales contra Benedetti por presunto enriquecimiento ilícito.Para terminar este capítulo de la novela, apareció Colombia Humana, movimiento político del presidente Gustavo Petro, negando que Armando Benedetti hubiera hecho aportes en dinero o en especie a la campaña y afirmando que todas las cuentas fueron reportadas al Consejo Nacional Electoral.Sin duda los tiempos de la justicia son distintos a la calentura o a la velocidad de las noticias, entendiendo eso, es clave que la Fiscalía, la Corte Suprema y el Consejo Nacional Electoral actúen con prontitud y le digan al país si las graves afirmaciones de Armando Benedetti sobre el ingreso de 15 mil millones de pesos de manera irregular a la campaña de Gustavo Petro, son ciertas o son falsas.Escuche aquí la opinión de Ricardo Ospina:
De las situaciones más difíciles que he vivido, son esas en las que creo que he entregado todo de mí, en tiempo, esfuerzos, dedicación y siento que no he logrado los resultados esperados. Son momentos de frustración, en los que el sentido de cada proyecto se ve cuestionado y uno no sabe qué hacer.Lo triste es que estos momentos son más comunes de lo que quisiéramos, ya que no tenemos el control de todo. Si queremos ser personas felices y exitosas, tenemos que aprender a manejar nuestra frustración, porque no podemos reaccionar de tal manera que, como dice el refrán, “la cura resulte más mala que la enfermedad”. Para esto creo que es necesario tener presente varias cosas.Lo primero es entender que esta emoción forma parte de nuestra condición, no somos extraterrestre y desde nuestras limitaciones podemos no acertar en nuestros proyectos. Pero sobre todo, tener claro que un mal resultado no es el final de la vida, y que por más triste que sea, hay que levantarse y seguir adelante.Lo segundo es saber que la frustración, como todas las emociones, es nuestra responsabilidad, ya que somos nosotros quienes nos hacemos con frecuencia expectativas irreales o exageradas, no somos cuidadosos en generar las condiciones para que nuestros deseos se cumplan, o ponemos la confianza en el lugar equivocado.Lo tercero sin duda es poder tener claro que lo más importante es que podamos expresar nuestras sensaciones de manera libre, responsable y constructiva. Para ello necesitamos tener conciencia de cómo nos afectan las expresiones de esas emociones; ellas nos pertenecen y no nos podemos dejar arrastras por los impulsos que tenemos.Debemos tener siempre presente que a la final, está en nuestras manos afrontar de la mejor manera esos momentos de la vida que se convierten en nuevas experiencias, y que debemos tomar como tal. No olvidemos la necesidad que tenemos de entender el para qué de cada uno de los retos que la vida nos propone, y sin duda también el cómo poder afrontarlos sin morir de frustración en el intento.Escuche aquí la opinión de Alberto Linero:
La tecnología es una mediación fundamental en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Su presencia implica algunos cambios en las lógicas y rutinas en las que este se desarrolla en las aulas. Las pantallas son hoy el lugar en el que se conocen, interactúan, se divierten y se relacionan los alumnos, por lo cual no pueden estar fuera de la cotidianidad del aula.¿Cómo usarla? ¿Su uso es igual al de un tablero o marcador? ¿Su presencia hace que haya énfasis distintos? ¿Cuándo debe hacer presencia? ¿Puede desplazar los libros y textos físicos? Estas son preguntas necesarias para entender el rol de la tecnología en el hecho educativo.En este sentido me llamó la atención una noticia que leí ayer: “Las escuelas suecas dan marcha atrás en el uso de pantallas y vuelven a los libros de texto”. El Educación de Suecia había digitalizado totalmente el proceso en el aula, buscando que los menores usaran la tecnología para realizar productos que les permitieran desplegar su espíritu. Pero se encontraron con que este uso sin límite de la tecnología en el proceso de formación desde la primaria, ocasiona algunos problemas, como el no aprender a escribir a mano y sus dificultades para leer lo que se escribe a mano; tienden a perder la fascinación, porque siempre quieren lo que no pueden tener.Todo esto ha llevado a retrasar el desplazamiento de los textos físicos, ya que, según autores como Enric Prats, de la Universidad de Barcelona, “Sabemos que lo que más ayuda es la lectura en papel, sosegada, larga y si se acompaña de la voz, mucho mejor” cierro cita.Es interesante ir encontrando el momento de la tecnología. Las posiciones extremas siempre conducen a dificultades innecesarias; si caemos en el dogmatismo de que la tecnología sólo distrae en el aula y por lo mismo debe estar fuera, los niños y niñas, nativos digitales, estarán mal preparados para vivir en nuestra sociedad, pero si nos negamos a esperar momentos de maduración de sus procesos cerebrales y emocionales para usar la tecnología, corremos el riesgo de atrofiar algunas de sus habilidades necesarias. Hay pensar constantemente nuestra relación con la máquina.Escuche aquí la opinión de Alberto Linero:Le puede interesar:
Luego de conocerse las primeras decisiones de las autoridades tras la revelación de los escandalosos audios del exembajador Armando Benedetti, surgen nuevas preguntas en torno al episodio:¿Se retractará Armando Benedetti ante el Consejo Nacional Electoral de las confesiones que hizo en los audios que le envió a Laura Sarabia sobre el ingreso de 15 mil millones de pesos de un desconocido a la campaña presidencial de Gustavo Petro?O por el contrario, ¿Benedetti entregará detalles sobre su papel para “dinamizar” la campaña del año pasado en la Costa Caribe?¿Benedetti contará cuál podría ser el hilo conductor de los 15 mil millones de pesos que habrían entrado a la campaña Petro Presidente, según dice insistentemente en los mensajes de voz que le envió a Laura Sarabia, con el episodio Nicolás Petro?¿Benedetti tiene pruebas de que los 15 mil millones de pesos podrían tener relación con el Turco Hilsaca y el Hombre Marlboro?¿Cuál es el papel de los hermanos Camilo y Euclides Torres, muy cercanos al exembajador Armando Benedetti en este episodio?¿Cuándo tomarán las primeras decisiones la Corte Suprema y la Fiscalía en torno al escándalo por los audios de Armando Benedetti?¿Por qué el petrismo ha decidido descalificar a Armando Benedetti apelando a su supuesta adicción a las drogas, para invalidar sus graves acusaciones?La supuesta adicción a las drogas de Benedetti, como dijo el canciller Álvaro Leyva, descalifica sus acusaciones?¿Por qué Benedetti primero dijo que pretendían crear una campaña de desprestigio en su contra para descalificar lo que pudiera contar a futuro y luego borró ese mensaje?¿Benedetti se está desdiciendo de sus gravísimas afirmaciones en un mensaje posterior cuando dice que “en un acto de debilidad y tristeza” se dejó llevar por “la rabia y el trago”?¿Por qué el presidente Gustavo Petro retoma ese último mensaje de Benedetti para descalificar las denuncias en su contra y de nuevo hablar de un supuesto golpe blando de sus opositores?¿Por qué no se ha pronunciado públicamente Ricardo Roa, quien fuera gerente de la campaña Petro Presidente y hoy es gerente de Ecopetrol?¿Se conocerá la verdad de todo este episodio?La pregunta más importante: ¿Todo este huracán no ameritaría una declaración formal del Presidente Gustavo Petro, más allá de su cuenta de Twitter?Vea aquí la opinión de Ricardo Ospina:
El viernes conversé con el Padre Diego Jaramillo del Minuto de Dios sobre el cuidado del planeta como casa común. Nuestra charla estuvo empujada por la insistencia del Papa Francisco sobre la idea de que la espiritualidad cristiana tiene que notarse en un compromiso con el medio ambiente; así lo dejó claro en su encíclica Laudato si. El padre me habló de su proyecto de crear escuelas ecológicas, esto es, hectáreas de árboles nativos sembrados y cuidados con el fin no solo de aportarle oxígeno al planeta, sino de enseñarles a los niños, niñas y jóvenes a conocer los árboles de su zona, cuidarlos y tener espacios de esparcimiento.Me gustó mucho su idea, porque creo firmemente en que necesitamos compromisos personales y comunitarios con el medio ambiente. Es obvio que las medidas más grandes y directas las tienen que tomar los estados, logrando que algunas dinámicas de producción y de consumo sean más amables con el planeta y no lo pongan en riesgo.Hoy se habla de que ya la humanidad está en riesgo al superar los límites físicos del planeta para garantizar una vida segura y justa. Pero también cada uno de nosotros, individualmente, tenemos que asumir actitudes y acciones que ayuden a que el planeta esté a salvo, ya que es la única manera de cuidar a la humanidad.Hoy, en el día del medio ambiente, quisiera insistir en la tarea de sembrar árboles y cuidar el agua. Son dos acciones fundamentales para el futuro de la vida en el planeta. El proyecto del Padre Diego me parece una manera concreta de colaborar con este objetivo, y creo que cada uno desde sus acciones más cotidianas tiene la posibilidad de aportar también para que el planeta sane: desde botar la basura en el lugar adecuado, reciclar en la casa, tener plantas, hasta el usar transportes que sean amigables con el ambiente para contaminar menos.La mejor forma de celebrar este día es entendiendo la necesidad de conectar con el planeta y relacionarnos con el de la manera más sana posible. Es más que evidente que está en juego nuestra existencia.Escuche y vea aquí a Alberto Linero:
Una semana después de las elecciones para Congreso y de las consultas presidenciales, el ambiente político en el país se ha visto caldeado por las afirmaciones de algunos candidatos y por posiciones encontradas adentro de una de las fórmulas que busca llegar a la Presidencia el próximo 31 de mayo.Hablamos específicamente de un aparte del programa de gobierno del candidato de izquierda, Iván Cepeda, en el que afirma que “Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”.Esa afirmación ha causado el rechazo desde diferentes sectores sociales y económicos de Antioquia, quienes le han reclamado porque en su concepto, es una generalización que además estigmatiza a todos los antioqueños.Como el telón de fondo de esta afirmación es la pelea de Iván Cepeda contra el expresidente Álvaro Uribe, entró a escena el presidente Gustavo Petro, quien acusó a la élite y a los políticos antioqueños de promover el paramilitarismo a través de las Convivir.El candidato Cepeda salió a aclarar sus afirmaciones, dice que lo sacaron de contexto y está pidiendo rectificación a los medios que retomaron lo que dice su programa de gobierno.La otra controversia se produce por cuenta de la condición sexual del candidato a la vicepresidencia de Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, que ha sido utilizada como munición por parte de sus contradictores políticos para atacarlo por su supuesta incoherencia.De hecho, Paloma Valencia durante este fin de semana en varias entrevistas y en diferentes actos de campaña ha marcado distancia frente a asuntos como la adopción para parejas del mismo sexo, algo aprobado desde hace más de una década por la Corte Constitucional, pero además, asistió a misas y otros actos religiosos que buscan enviar un mensaje tranquilizador a las bases conservadoras de su electorado.Tras la polémica, tanto Paloma Valencia como Juan Daniel Oviedo salieron al paso a quienes los atacan, sobre todo seguidores de Abelardo De La Espriella y de Gustavo Petro, afirmando que contrario a lo que ellos señalan, es una virtud poder construir una coalición desde la diferencia.Juan Daniel Oviedo dijo que “quiere convertir la diversidad en un método de gobierno” y aseguró: “no venimos a borrar nuestras diferencias ni a ceder en nuestras convicciones políticas, tras afirmar que representa a un centro político que sí se moja”.Por su parte, Paloma Valencia le envió anoche un mensaje a Oviedo en sus redes sociales en el que afirmó que sobre los puntos en los que no hay acuerdo con él, expresó: “1. Todo el respeto a tus ideas, siempre. 2. A todos los colombianos, a todos los grupos poblacionales, como los LGBTIQ+ todo nuestro respeto y afecto 3. Por encima de mi pensamiento sobre esos temas están los derechos constitucionales, afirmados por los fallos de la Corte Constitucional”.
Sueño y sueños: Hace una semana conversé con el Doctor Santiago Rojas sobre el sueño. Él con sus grandes conocimientos científicos me mostraba como necesitamos cuidar el sueño, como parte fundamental del bienestar integral del ser humano. Hoy es el Día Mundial del Sueño. Y creo que es una buena ocasión para preguntarnos: ¿estamos descansando de verdad?Vivimos corriendo. Corremos detrás de metas, de pendientes, de pantallas, de preocupaciones. Y muchas veces llevamos esa carrera hasta la cama. El cuerpo se acuesta, pero la mente sigue en maratón. Por eso no basta con dormir; necesitamos aprender a descansar para poder restaurar.La higiene del sueño no es solo apagar la luz o dejar el celular a un lado. Es, sobre todo, aprender a cerrar el día. Agradecer lo vivido, soltar lo que no salió como queríamos y permitirnos ese acto de confianza que significa dormir. Porque dormir es, en el fondo, un gesto de fe, confiamos en que la vida seguirá su curso mientras nosotros descansamos y todo estará bien.Pero hoy también quiero hablar de otra higiene: la higiene de los sueños. No me refiero solo a los sueños que tenemos cuando dormimos, sino a los sueños que tenemos cuando estamos despiertos.Así como necesitamos cuidar el descanso del cuerpo, también necesitamos cuidar el descanso del alma. Hay sueños que nos desgastan porque nacen de la comparación, de la presión social, del “deberías ser”. Y hay otros que nos dan vida porque nacen de lo que realmente somos.Por eso la higiene de los sueños consiste en preguntarnos con honestidad: ¿este sueño me da paz o me quita la paz? ¿Este camino me acerca a mi verdad o solo a la aprobación de los demás?Dormir bien y soñar bien son dos formas de cuidar la vida.Tal vez esta noche valga la pena hacer algo sencillo: apagar un poco antes las pantallas, respirar profundo, agradecer el día que termina y recordar que mañana será otra oportunidad.Porque quien descansa bien, vive mejor. Y quien cuida sus sueños, también cuida su alma.
Uno de los temas al que más tiempo le dedico es al del bienestar. Me interesa entender y divulgar cómo podemos lograr un bienestar integral. Y en este aspecto me ha interesado mucho pensar en los rituales personales de bienestar.Si porque la vida cotidiana suele moverse a gran velocidad. Las obligaciones se acumulan, las agendas se llenan y, casi sin darnos cuenta, los días pasan uno tras otro como si fueran una cadena continua de tareas por cumplir. En medio de ese ritmo, muchas personas sienten que algo se pierde la paz, la tranquilidad interior, el sentirse sanos. Y aquí es donde se ha comenzado a hablar de rituales personales de Bienestar.Un ritual no es simplemente un hábito. Es un gesto consciente que le da significado a un momento del día. Puede ser algo tan sencillo como comenzar la mañana en silencio antes de encender el teléfono, caminar unos minutos al aire libre, escribir unas líneas para ordenar los pensamientos o dedicar un instante a agradecer lo que se tiene. Lo que vuelve ritual a ese acto no es su complejidad, sino la intención con la que se realiza.Los rituales tienen una fuerza especial porque introducen pausa en medio del movimiento de las actividades del día. Son pequeñas islas de sentido en medio de la prisa. En ellos el tiempo deja de ser solo productividad y vuelve a ser experiencia. A través de esos momentos, la persona recupera el contacto consigo misma.La vida humana necesita esos espacios. Cuando todo se reduce a cumplir tareas, la existencia corre el riesgo de volverse mecánica, y perder sentido. Los rituales, en cambio, nos recuerdan que vivir también implica contemplar, sentir, agradecer y tomar conciencia de lo que somos.Los rituales tienen una dimensión profundamente humana, ya que nos ayudan a ordenar el mundo interior. En la repetición de un gesto significativo, la mente se aquieta y el corazón encuentra cierta estabilidad. No es casual que todas las culturas hayan desarrollado rituales, tanto en la vida religiosa como en la vida cotidiana. Ellos crean un marco donde la experiencia humana puede ser comprendida y habitada con mayor profundidad.Los rituales personales de bienestar no buscan escapar de la realidad. Más bien ayudan a vivirla mejor. Son recordatorios cotidianos de que nuestra vida no puede reducirse únicamente al hacer, sino que también necesita momentos para ser.
La definición típica de la avaricia es el deseo desordenado y excesivo de poseer, acumular o atesorar riquezas y bienes. Creo que la más dañina es la sutil, es que no se ve de manera explícita, pero está ahí en el corazón. La avaricia no siempre se presenta con la imagen evidente de quien acumula dinero sin medida. Es cuando se empieza a medir todo desde la lógica de poseer más, de retener más, de asegurarse de que nada se escape de las manos. Y ojo no se reduce a lo económico es una manera de situarse frente a la vida.Creo que la avaricia nace del miedo. Del miedo a que no alcance, a que mañana falte lo que hoy tenemos, a perder aquello que nos da seguridad. Por eso el avaro acumula, guarda, protege y calcula. Cree que mientras más tenga, más tranquilo estará en el futuro. Lo triste es que la experiencia humana muestra algo distinto. Quien vive obsesionado con poseer termina siendo poseído por aquello que guarda.La avaricia tiene además un efecto silencioso sobre las relaciones. Cuando la lógica de la acumulación domina la vida, los otros dejan de ser compañeros de camino y se convierten en competidores o en obstáculos. La generosidad se vuelve sospechosa y compartir parece una pérdida. Poco a poco, el corazón se va estrechando.La vida cotidiana nos recuerda que muchas de las cosas más valiosas no se pueden acumular. Nadie puede guardar el afecto en una caja fuerte, ni asegurar el cariño con un contrato, ni comprar la serenidad con dinero. Lo que verdaderamente sostiene la existencia suele crecer precisamente cuando se comparte.Tal vez por eso las personas que viven con mayor libertad interior no son las que más poseen, sino las que han aprendido a no aferrarse demasiado. No porque desprecien los bienes, sino porque entienden que los bienes están al servicio de la vida y no al revés.La avaricia, en el fondo, es una forma de empobrecimiento del espíritu. Reduce la existencia a una contabilidad permanente. La generosidad, en cambio, abre el horizonte. Permite descubrir que la vida se ensancha cuando dejamos espacio para el otro.