Ayer la noticia fue que robots humanoides, equipados con inteligencia artificial, estarían vigilando centros comerciales y conjuntos residenciales en Bogotá, con el objetivo de mejorar la seguridad en la capital.Me impresionaron mucho en su apariencia. Todavía con movimientos muy “robotizados”, están prestos a registrar cada entrada y salida con precisión en estos lugares y, para ello, pueden detectar anomalías, identificar patrones de comportamiento sospechoso y procesar datos críticos en tiempo real.Tengo que decir que me sentí en una de las películas de ficción que veía cuando era niño. Y me surgieron varias preguntas y reflexiones que quisiera compartir con ustedes:¿Qué estamos reemplazando realmente: funciones o vínculos humanos? Entiendo que un robot puede vigilar, registrar, alertar. Pero no puede interpretar el miedo en una mirada, decidir con compasión, entender el contexto humano. Seguro podemos ganar eficiencia, y eso es muy bueno, pero ¿cómo logramos no perder humanidad? Si una máquina puede hacer nuestro trabajo, ¿en qué se sostiene nuestro valor? Durante años hemos definido a las personas por lo que hacen: su profesión, su productividad, su utilidad. Pero si una máquina puede hacerlo mejor, más rápido y sin cansarse, la pregunta es: ¿qué queda del ser humano? Hay que construir una reflexión que nos permita entender lo humano en este contexto tecnológico.Si todo se vuelve eficiente… ¿qué lugar queda para lo imperfecto? El ser humano es lento, emocional, contradictorio, y ahí precisamente está la condición de posibilidad de desarrollo. Pero el mundo que estamos construyendo premia la precisión, la velocidad, la ausencia de error. Me pregunto: si eliminamos lo imperfecto, ¿no estaremos eliminando también lo profundamente humano?.Y me propongo estas preguntas no para quejarme de los robots, ni para cerrarme al desarrollo tecnológico, sino para llamar la atención sobre la necesidad de reflexionar en torno a qué es lo humano en medio de todo este avance, generar los límites éticos necesarios y no perder el control de la existencia.Porque el verdadero riesgo no es que las máquinas se parezcan a nosotros, es que nosotros terminemos pareciéndonos a ellas.
Estamos acostumbrados a recibir noticias negativas de colombianos en el exterior: que si cometieron robos, que si estuvieron involucrados en delitos de narcotráfico, que si protagonizaron algún escándalo. Esa repetición constante ha terminado por moldear una percepción injusta: magnificamos esos hechos, creemos que somos los peores y, sin darnos cuenta, dejamos de celebrar cuando un colombiano es reconocido por su talento, disciplina y éxito.Ayer, mientras buscaba el tema para este editorial, me encontré con la manera como ven en Portugal al futbolista samario Luis Suárez. Medios como Record y O Jogo lo describen como un jugador “decisivo”, destacan sus goles en el tiempo de descuento y su capacidad para rescatar puntos en momentos críticos. Lo llaman el “salvador” en partidos de alta presión. Elogian no solo su capacidad goleadora, sino también su mentalidad insaciable, su disciplina y su tenacidad, incluso cuando juega con molestias físicas. Lo reconocen como un líder, como alguien que no se rinde.Y entonces surge una pregunta incómoda pero necesaria: ¿por qué nos cuesta tanto apropiarnos de estas historias?Ser colombiano no puede seguir siendo una carga emocional marcada únicamente por lo negativo. Colombia también es esto: talento que cruza fronteras, disciplina que se impone a las dificultades, carácter que se levanta incluso en medio de la adversidad. Cada colombiano que deja huella positiva en el mundo está contando una historia distinta, una que merece ser amplificada con el mismo énfasis con el que repetimos lo malo.Sentirse orgulloso de ser colombiano no es negar nuestros problemas, es negarnos a reducirnos a ellos. Es aprender a mirar con equilibrio, a reconocer que hay sombras, sí, pero también una luz poderosa que muchas veces ignoramos.Vale la pena detenernos, mirar ejemplos como el de Luis Suárez y decir, sin pena y sin complejos: esto también somos nosotros. Y cuando empecemos a creerlo de verdad, no solo cambiará la forma en que nos ven afuera, sino, sobre todo, la forma en que nos miramos por dentro.
Una de las riquezas humanas de estos días es reconocer que no todos pensamos de la misma manera. Y no lo hacemos por muchas razones: no hay dos cerebros iguales; la genética, la química y las conexiones neuronales varían en cada persona.Cada historia moldea la forma de pensar. Sabemos que uno no piensa solo con lógica, sino también con lo que vivió, con lo que le dolió, con lo que le enseñaron y con lo que teme perder. Cada uno tiene su propia historia.Lo vemos todos los días: en una conversación familiar que termina en silencio incómodo, en una amistad que se enfría por una opinión política, en alguien que dejamos de escuchar solo porque piensa distinto. No es que no entendamos los argumentos; es que dejamos de ver a la persona. Y cuando eso pasa, ya no queremos comprender, queremos ganar. Y en ese intento de ganar, muchas veces perdemos lo más importante, el vínculo.Hoy tenemos claro que las emociones influyen más de lo que creemos. No pensamos primero y sentimos después; muchas veces es al revés. Por eso defendemos ideas que, en el fondo, protegen emociones: miedo, orgullo, pertenencia, identidad.Una última razón es que buscamos confirmar más que cuestionar, porque el cerebro ahorra energía reafirmando lo que ya cree.Esto, que es evidente en la vida cotidiana, hoy se ve negado por el intento intencional de algunos de hacernos pensar como ellos. Y, claro, cuando constatan que no pensamos igual, la reacción va desde el rechazo hasta la violencia en todos los sentidos, tratando de imponernos sus maneras de pensar.El ideal es que aprendiéramos a comprender las otras formas de pensar y fuéramos capaces de respetarlas, tratando de construir acuerdos superiores que nos permitan convivir. Es evidente que los límites de esa aceptación —cuando esas formas de pensar se traducen en acciones— están en la legalidad y en la ética.En esta Semana Internacional del Cerebro vale la pena reconocer que pensar distinto es útil, aunque nos incomode. Porque, si todos pensáramos igual, no habría innovación, no habría debate, no habría evolución. No eres malo ni mereces lo peor por pensar distinto a mí.
En las últimas horas, la Corte Constitucional explicó en detalle, los motivos para decretar la suspensión provisional de la emergencia económica y social decretada a finales del año pasado por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro.Para los magistrados, hay dudas significativas sobre el cumplimiento por parte del gobierno, de los requisitos constitucionales para declarar el estado de excepción, es decir, que exista una crisis grave e imprevisible, que no pueda resolverse mediante mecanismos ordinarios y que justifique darle poderes legislativos al Ejecutivo.La Corte demás considera que la emergencia podría afectar principios fundamentales como la separación de poderes y el equilibrio institucional entre el Ejecutivo y el Congreso. De hecho, la Corte dice de manera textual que el decreto puede provocar “afectaciones serias al principio democrático y a la separación de poderes”.En la práctica, lo que dicen los magistrados es que el Gobierno estaría suplantando al Congreso, por medio de decretos con fuerza de ley sin que existan razones suficientemente claras para hacerlo, con lo que el Ejecutivo podría haber expandido indebidamente su poder.La Corte además señala que su intervención obedece a que busca evitar abusos del poder excepcional del Ejecutivo y advierte que permitir esta actuación del gobierno sin una debida justificación sería equivalente a que los ciudadanos queden sometidos a un estado de excepción “espurio” o sin fundamento constitucional.Mientras se conoce este documento de la Corte, la Procuraduría emitió su concepto dando vía libre al paquete tributario creado al amparo de la emergencia económica, pero condiciona su validez a que se declare exequible el famoso decreto madre que justificó el estado de excepción, sumado al uso exclusivo de los recursos.En últimas, el balón está en la cancha de la Corte Constitucional que debe definir muy pronto si tumba o no de forma definitiva el famoso decreto 1390 de 2025, que fue el que creo la emergencia económica y social.
En un escrito de más de 30 páginas, el Gobierno del presidente Gustavo Petro, a través de Augusto Ocampo, quien es el secretario jurídico de la presidencia, le pidió a la Corte Constitucional anular el auto que fue publicado hace tan solo unos días sobre la suspensión provisional de la emergencia económica decretada en diciembre del año pasado y sobre la cual la Corte aplicó la figura de la medida cautelar para “evitar daños irreparables”.Blu Radio conoció en primicia el escrito con los argumentos de la presidencia, con el que busca anular el auto en donde, además, la Corte Constitucional expone punto por punto por qué sí podía suspender provisionalmente el decreto hasta que se tome una decisión de fondo.“Bajo este entendido, la creación de jurisprudencia de potestades cautelares en el marco del control automático de constitucionalidad no puede entenderse como un desarrollo interpretativo de competencias existentes, sino como la incorporación de una facultad no prevista en el ordenamiento”, se lee en el documento de la presidencia.Además, señala el documento que las reglas sobre estados de excepción solo pueden ser modificadas por el Congreso de la República mediante ley estatutaria, por lo que el tribunal no podría crear nuevos mecanismos de control por vía jurisprudencial.Mientras el gobierno nacional sigue dando la pelea allí en el alto tribunal por la suspensión provisional del decreto 1390 de 2025, en otro despacho reposa la nueva emergencia económica decretada por la ola invernal que azotó a más de 8 departamentos en el país.Sobre la decretada en diciembre, se espera que los magistrados se reúnan la próxima semana para debatir la ponencia que ya radicó el magistrado Carlos Camargo sobre la constitucionalidad del decreto.
Uno de los festivales más esperados del año por muchos es el Festival Estéreo Picnic y en su versión 2026 trae a un gran número de reconocidos artistas. El evento tiene lugar en el parque Simón Bolívar y se desarrollará por tres días consecutivos.Desde el viernes 20 hasta el domingo 22 de marzo el evento reunirá a miles de asistentes, quienes esperan ver a sus artistas favoritos. Allí se presentarán bandas nacionales e internacionales de distintos géneros musicales, entre ellos:Tyler, The CreatorThe KillersYoung MikoDoechiiPeggy GouInterpolBrutalismus 3000Blood OrangeNo obstante, como es costumbre, el FEP cuenta con algunas restricciones que las personas deben cumplir, pues organizadores y autoridades estarán vigilando que en el evento no haya contratiempos que afecten la seguridad de los asistentes.Lo que sí y lo que no puede llevar al Festival Estéreo Picnic 2026Desde el Distrito, hicieron una serie de recomendaciones a los asistentes al festival que deben tener en cuenta para disfrutar de las bandas de manera tranquila y segura. Esto es lo que puden y no pueden llevar:Lo que síCelulares y baterías portátilesMaquillaje: sin espejos, vidrios, tijeras y/o pinzas.Bloqueador solar: máximo 100ml.Gafas de sol.ImpermeableSombreros y/o gorras.Gel antibacterial: máximo 100 ml.Termos y vasos vacíos. Maletas: que no excedan 30x30x15 cm, de preferencias transparentes de plásticos, vinil o PVC.Bolsas de mano: tamaño 11x16cm.Bolsas de almacenamiento: transparentes, Ziploc o similares.Canguros que no excedan 11x16 cm.Lo que noArmas, cuchillos, cadenas, objetos cortopunzantes y/o de vidrio (botellas, espejos, etc).Artículos inflables.Máscaras y/o pasamontañas.Drogas o narcóticos. Sillas plegables.Instrumentos musicales. Sombrillas. Cámaras profesionales de fotografía o video. Tabletas o Ipads.Trípodes de fotografía y/o selfies sticks. Dispositivos de grabación de audio. Radios y/o walkie talkies. Cigarrillos, vapeadores, encendedores y/o bolsas de nicotina.Bengalas o cualquier tipo de elemento pirotécnico. Alimentos y/o bebidas. Mascotas. Morrales de gran tamaño.Apuntadores de láser. Drones.Camisetas de equipos de fútbol. Aerosoles.Asimismo, es importante saber que las puertas para ingresar al FEP se abren a las 2:00 p. m. durante los tres días y el ingreso máximo es a la 1:00 a. m., la manilla Cashless no da ingreso al Festival.En la entrada habrá requisa por parte de las autoridades por lo que se recomienda llegar con tiempo, pues el registro puede llevar algunos minutos. Por último, se recomienda mantenerse hidratado y bien alimentado durante el desarrollo del festival, además de cuidar los objetos personales en todo momento.
La Asociación Nacional de Cajas de Compensación Familiar (Asocajas) informó que las Entidades Promotoras de Salud (EPS) con participación de estas organizaciones atraviesan un deterioro financiero y operativo, en medio de las medidas de intervención adoptadas por la Superintendencia Nacional de Salud.Según el comunicado, tras la intervención forzosa para administrar estas entidades, los representantes de las cajas de compensación fueron removidos de los órganos de Gobierno corporativo, por lo que actualmente no tienen injerencia en decisiones administrativas, financieras, técnicas ni estratégicas en EPS como Nueva EPS, Saviasalud, Famisanar y Servicio Occidental de Salud.Asocajas indicó que, con base en información pública de la autoridad de control, las intervenciones no han logrado restablecer las condiciones que motivaron la medida. Por el contrario, aseguró que se ha profundizado el deterioro financiero de estas entidades, con incrementos de deuda superiores al 70 % entre 2022 y 2025 en varios casos.El gremio también señaló que las EPS no intervenidas con participación de cajas registran un deterioro durante 2025, lo que, a su juicio, evidencia una situación estructural en el sistema de salud.En materia de atención, el comunicado advierte un aumento en las peticiones, quejas y reclamos por parte de los usuarios, lo que refleja dificultades en el acceso a los servicios. En el caso de Nueva EPS, se reportaron 626 quejas por cada 10.000 afiliados a agosto de 2025, en una tendencia creciente.Adicionalmente, Asocajas señaló que la falta de información financiera completa, especialmente en Nueva EPS, genera incertidumbre y limita la toma de decisiones, además de afectar el cálculo de la Unidad de Pago por Capitación (UPC), debido a la ausencia de datos sobre costos en salud desde 2024.Finalmente, el gremio indicó que la responsabilidad sobre la garantía de recursos y la gestión de las intervenciones recae en el Gobierno Nacional, e insistió en la necesidad de revisar la estrategia adoptada para asegurar la sostenibilidad del sistema y el acceso a los servicios de salud.
Con motivo del puente festivo de Día de San José, más de 5.000 uniformados del Ejército Nacional y la Policía Nacional de Colombia fueron desplegados en los principales ejes viales de Santander, con el objetivo de garantizar la seguridad y tranquilidad de los viajeros.El operativo, articulado con la Gobernación de Santander, contempla presencia en vías primarias y secundarias, así como en puntos estratégicos donde históricamente se registra mayor flujo vehicular durante los fines de semana festivos.El director de Seguridad y Convivencia del departamento, Douglas Javier Arenas, envió un mensaje a los ciudadanos que se movilizan por las carreteras “decirle a los santandereanos y visitantes que pueden estar tranquilos en las carreteras del departamento. Se dispuso del Ejército y la Policía para brindar seguridad y tranquilidad. Hacerles recomendaciones, sobre todo a manejar con precaución”.Las autoridades hicieron un llamado especial a la responsabilidad vial, insistiendo en evitar conducir bajo los efectos del alcohol y en respetar las normas de tránsito, especialmente entre los motociclistas, teniendo en cuenta recientes siniestros registrados en el departamento.Asimismo, se reiteró la importancia de acatar las recomendaciones en los puestos de control instalados en diferentes corredores viales, donde se realizarán operativos de verificación y acompañamiento a los viajeros.Para atender cualquier eventualidad, se encuentran habilitadas las líneas de emergencia 123 de la Policía Nacional y el numeral 767 de la Policía de Carreteras, disponibles las 24 horas.De igual forma, las autoridades recordaron que se ofrecen recompensas de hasta 30 millones de pesos por información que permita contrarrestar estructuras de delincuencia común organizada que vienen delinquiendo en la región generando cobros extorsivos.Finalmente, desde la administración departamental se invitó a los ciudadanos a disfrutar este puente festivo en familia, reiterando que la seguridad en las vías es un compromiso de todos.
La revelación hecha por el New York Times en la mañana de este viernes, acerca de las investigaciones preliminares que adelantan dos fiscales federales de Nueva York (EE. UU.) con apoyo de agencias como la DEA y HSI, hacia el presidente Gustavo Petro para determinar si existen relaciones con capos del narcotráfico, generó diversas reacciones entre los aspirantes a llegar a la Casa de Nariño el próximo 7 de agosto.El candidato de Firmes por la Patria, Abelardo De La Espriella, recordó que desde hace un año tiene denunciado al Presidente de la República ante la justicia norteamericana; y aunque si bien la justicia norteamericana hasta ahora está adelantando las primeras pesquisas, De La Espriella sostiene que la justicia debe actuar.“Está pasando lo que tiene que pasar. Petro es cómplice del narcoterrorismo y lo he venido denunciando desde hace varios años (...) Quien aspire a la Presidencia de Colombia debe comprometerse ante el país que hará responder a Petro y a todos sus cómplices por sus delitos, por la destrucción de la economía, por sus alianzas ilegales con el narcoterrorismo, por los escándalos de corrupción que han marcado su gobierno y su entorno más cercano y por haber entregado la soberanía nacional al régimen de Venezuela y a sus socios de la guerrilla”, aseguró el candidato por un video publicado en sus redes sociales.Por su parte, la candidata del Centro Democrático y la Gran Consulta, Paloma Valencia, aseguró que es necesario que las autoridades de Estados Unidos lleguen al fondo de las averiguaciones y le cuenten al mundo si son o no ciertos los presuntos nexos del presidente con el narcotráfico. “La paz total sí es una clara muestra de la complacencia del gobierno con el delito”, afirmó Valencia.El candidato por firmas y exministro de las TIC, Mauricio Lizcano, aseguró que si bien no cree que el presidente Petro pueda estar relacionado con el narcotráfico, las autoridades deben mostrar las pruebas o argumentos que tienen para evitar seguir lesionando la imágen del país y las relaciones bilaterales.“Muy triste que la imagen de Colombia nuevamente esté en boca en el exterior. Por lo que conozco al presidente y hice parte del gabinete, no creo que sea un hombre vinculado con temas de narcotráfico, por el contrario, toda la vida lo ha combatido. Sin embargo, sí es bueno que la justicia de los Estados Unidos, el Departamento de Estado, le informe al mundo cuáles son esas investigaciones y qué pruebas tiene, porque no se puede jugar con la honra del presidente ni con la imagen de los colombianos en el exterior.”Finalmente, desde Cuba, la candidata Clara Lopez aseguró que espera que este hecho no sea un nuevo acto de intervencionismo con una acusación sin fundamento contra el Presidente, como -según ella- fueron las medidas de la OFAC.
Una semana después de las elecciones para Congreso y de las consultas presidenciales, el ambiente político en el país se ha visto caldeado por las afirmaciones de algunos candidatos y por posiciones encontradas adentro de una de las fórmulas que busca llegar a la Presidencia el próximo 31 de mayo.Hablamos específicamente de un aparte del programa de gobierno del candidato de izquierda, Iván Cepeda, en el que afirma que “Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”.Esa afirmación ha causado el rechazo desde diferentes sectores sociales y económicos de Antioquia, quienes le han reclamado porque en su concepto, es una generalización que además estigmatiza a todos los antioqueños.Como el telón de fondo de esta afirmación es la pelea de Iván Cepeda contra el expresidente Álvaro Uribe, entró a escena el presidente Gustavo Petro, quien acusó a la élite y a los políticos antioqueños de promover el paramilitarismo a través de las Convivir.El candidato Cepeda salió a aclarar sus afirmaciones, dice que lo sacaron de contexto y está pidiendo rectificación a los medios que retomaron lo que dice su programa de gobierno.La otra controversia se produce por cuenta de la condición sexual del candidato a la vicepresidencia de Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, que ha sido utilizada como munición por parte de sus contradictores políticos para atacarlo por su supuesta incoherencia.De hecho, Paloma Valencia durante este fin de semana en varias entrevistas y en diferentes actos de campaña ha marcado distancia frente a asuntos como la adopción para parejas del mismo sexo, algo aprobado desde hace más de una década por la Corte Constitucional, pero además, asistió a misas y otros actos religiosos que buscan enviar un mensaje tranquilizador a las bases conservadoras de su electorado.Tras la polémica, tanto Paloma Valencia como Juan Daniel Oviedo salieron al paso a quienes los atacan, sobre todo seguidores de Abelardo De La Espriella y de Gustavo Petro, afirmando que contrario a lo que ellos señalan, es una virtud poder construir una coalición desde la diferencia.Juan Daniel Oviedo dijo que “quiere convertir la diversidad en un método de gobierno” y aseguró: “no venimos a borrar nuestras diferencias ni a ceder en nuestras convicciones políticas, tras afirmar que representa a un centro político que sí se moja”.Por su parte, Paloma Valencia le envió anoche un mensaje a Oviedo en sus redes sociales en el que afirmó que sobre los puntos en los que no hay acuerdo con él, expresó: “1. Todo el respeto a tus ideas, siempre. 2. A todos los colombianos, a todos los grupos poblacionales, como los LGBTIQ+ todo nuestro respeto y afecto 3. Por encima de mi pensamiento sobre esos temas están los derechos constitucionales, afirmados por los fallos de la Corte Constitucional”.
Sueño y sueños: Hace una semana conversé con el Doctor Santiago Rojas sobre el sueño. Él con sus grandes conocimientos científicos me mostraba como necesitamos cuidar el sueño, como parte fundamental del bienestar integral del ser humano. Hoy es el Día Mundial del Sueño. Y creo que es una buena ocasión para preguntarnos: ¿estamos descansando de verdad?Vivimos corriendo. Corremos detrás de metas, de pendientes, de pantallas, de preocupaciones. Y muchas veces llevamos esa carrera hasta la cama. El cuerpo se acuesta, pero la mente sigue en maratón. Por eso no basta con dormir; necesitamos aprender a descansar para poder restaurar.La higiene del sueño no es solo apagar la luz o dejar el celular a un lado. Es, sobre todo, aprender a cerrar el día. Agradecer lo vivido, soltar lo que no salió como queríamos y permitirnos ese acto de confianza que significa dormir. Porque dormir es, en el fondo, un gesto de fe, confiamos en que la vida seguirá su curso mientras nosotros descansamos y todo estará bien.Pero hoy también quiero hablar de otra higiene: la higiene de los sueños. No me refiero solo a los sueños que tenemos cuando dormimos, sino a los sueños que tenemos cuando estamos despiertos.Así como necesitamos cuidar el descanso del cuerpo, también necesitamos cuidar el descanso del alma. Hay sueños que nos desgastan porque nacen de la comparación, de la presión social, del “deberías ser”. Y hay otros que nos dan vida porque nacen de lo que realmente somos.Por eso la higiene de los sueños consiste en preguntarnos con honestidad: ¿este sueño me da paz o me quita la paz? ¿Este camino me acerca a mi verdad o solo a la aprobación de los demás?Dormir bien y soñar bien son dos formas de cuidar la vida.Tal vez esta noche valga la pena hacer algo sencillo: apagar un poco antes las pantallas, respirar profundo, agradecer el día que termina y recordar que mañana será otra oportunidad.Porque quien descansa bien, vive mejor. Y quien cuida sus sueños, también cuida su alma.
Uno de los temas al que más tiempo le dedico es al del bienestar. Me interesa entender y divulgar cómo podemos lograr un bienestar integral. Y en este aspecto me ha interesado mucho pensar en los rituales personales de bienestar.Si porque la vida cotidiana suele moverse a gran velocidad. Las obligaciones se acumulan, las agendas se llenan y, casi sin darnos cuenta, los días pasan uno tras otro como si fueran una cadena continua de tareas por cumplir. En medio de ese ritmo, muchas personas sienten que algo se pierde la paz, la tranquilidad interior, el sentirse sanos. Y aquí es donde se ha comenzado a hablar de rituales personales de Bienestar.Un ritual no es simplemente un hábito. Es un gesto consciente que le da significado a un momento del día. Puede ser algo tan sencillo como comenzar la mañana en silencio antes de encender el teléfono, caminar unos minutos al aire libre, escribir unas líneas para ordenar los pensamientos o dedicar un instante a agradecer lo que se tiene. Lo que vuelve ritual a ese acto no es su complejidad, sino la intención con la que se realiza.Los rituales tienen una fuerza especial porque introducen pausa en medio del movimiento de las actividades del día. Son pequeñas islas de sentido en medio de la prisa. En ellos el tiempo deja de ser solo productividad y vuelve a ser experiencia. A través de esos momentos, la persona recupera el contacto consigo misma.La vida humana necesita esos espacios. Cuando todo se reduce a cumplir tareas, la existencia corre el riesgo de volverse mecánica, y perder sentido. Los rituales, en cambio, nos recuerdan que vivir también implica contemplar, sentir, agradecer y tomar conciencia de lo que somos.Los rituales tienen una dimensión profundamente humana, ya que nos ayudan a ordenar el mundo interior. En la repetición de un gesto significativo, la mente se aquieta y el corazón encuentra cierta estabilidad. No es casual que todas las culturas hayan desarrollado rituales, tanto en la vida religiosa como en la vida cotidiana. Ellos crean un marco donde la experiencia humana puede ser comprendida y habitada con mayor profundidad.Los rituales personales de bienestar no buscan escapar de la realidad. Más bien ayudan a vivirla mejor. Son recordatorios cotidianos de que nuestra vida no puede reducirse únicamente al hacer, sino que también necesita momentos para ser.
La definición típica de la avaricia es el deseo desordenado y excesivo de poseer, acumular o atesorar riquezas y bienes. Creo que la más dañina es la sutil, es que no se ve de manera explícita, pero está ahí en el corazón. La avaricia no siempre se presenta con la imagen evidente de quien acumula dinero sin medida. Es cuando se empieza a medir todo desde la lógica de poseer más, de retener más, de asegurarse de que nada se escape de las manos. Y ojo no se reduce a lo económico es una manera de situarse frente a la vida.Creo que la avaricia nace del miedo. Del miedo a que no alcance, a que mañana falte lo que hoy tenemos, a perder aquello que nos da seguridad. Por eso el avaro acumula, guarda, protege y calcula. Cree que mientras más tenga, más tranquilo estará en el futuro. Lo triste es que la experiencia humana muestra algo distinto. Quien vive obsesionado con poseer termina siendo poseído por aquello que guarda.La avaricia tiene además un efecto silencioso sobre las relaciones. Cuando la lógica de la acumulación domina la vida, los otros dejan de ser compañeros de camino y se convierten en competidores o en obstáculos. La generosidad se vuelve sospechosa y compartir parece una pérdida. Poco a poco, el corazón se va estrechando.La vida cotidiana nos recuerda que muchas de las cosas más valiosas no se pueden acumular. Nadie puede guardar el afecto en una caja fuerte, ni asegurar el cariño con un contrato, ni comprar la serenidad con dinero. Lo que verdaderamente sostiene la existencia suele crecer precisamente cuando se comparte.Tal vez por eso las personas que viven con mayor libertad interior no son las que más poseen, sino las que han aprendido a no aferrarse demasiado. No porque desprecien los bienes, sino porque entienden que los bienes están al servicio de la vida y no al revés.La avaricia, en el fondo, es una forma de empobrecimiento del espíritu. Reduce la existencia a una contabilidad permanente. La generosidad, en cambio, abre el horizonte. Permite descubrir que la vida se ensancha cuando dejamos espacio para el otro.
Tenía un profesor que con sarcasmo decía: un colombiano es capaz de ganarle a un competidor de cualquier nacionalidad. El problema es cuando juntas dos colombianos: ahí casi siempre pierden porque les cuesta hacer equipo. Aunque no estoy de acuerdo con ese planteamiento, sí tengo claro que es necesario entender la importancia y las habilidades necesarias para el trabajo en equipo.La vida humana no se construye en solitario. Desde los primeros momentos de nuestra existencia dependemos de otros: de quienes nos cuidan, nos enseñan, nos corrigen y nos acompañan. Pero a medida que crecemos, muchas veces aparece la ilusión de la autosuficiencia. Creemos que podemos avanzar solos, que nuestro talento basta y que el éxito es una conquista individual. Tristemente la experiencia termina mostrándonos que los proyectos verdaderamente significativos casi siempre nacen de la colaboración.Trabajar en equipo exige una primera actitud fundamenta, reconocer que el otro tiene algo que aportar. Esto supone una dosis importante de humildad. Nadie posee todas las capacidades, todas las ideas ni todas las respuestas. Cuando una persona se convence de que solo su visión es válida, el equipo se convierte en un escenario de competencia y no de construcción.También exige aprender a confiar. Confiar significa aceptar que el resultado no depende únicamente de lo que yo haga, sino de la suma de los esfuerzos de todos. Esa confianza se cultiva con respeto, con comunicación honesta y con la capacidad de reconocer el valor del trabajo de los demás.Todo esto implica comprender que las diferencias no necesariamente debilitan un equipo sino que son necesarias y lo fortalece. Cuando las personas piensan distinto, ven la realidad desde perspectivas diferentes y tienen habilidades diversas, se abre la posibilidad de soluciones más creativas y más completas. El desafío consiste en aprender a gestionar esas diferencias sin convertirlas en conflicto permanente.Las sociedades que avanzan suelen ser aquellas que logran construir confianza colectiva. Cuando las personas entienden que el progreso no es una carrera individual sino una tarea compartida, las energías se orientan hacia la cooperación y no hacia la rivalidad.Por eso el verdadero desafío no es demostrar quién es mejor que el otro, sino descubrir cómo podemos ser mejores juntos.
Con el paso de las horas, el presidente Gustavo Petro ha venido precisando cuáles serían los asuntos que buscaría reformar en el funcionamiento del Estado en una eventual Asamblea Nacional Constituyente.Uno de los más importantes y controversiales es la posibilidad de sacar adelante una ley de punto final para todos los actores ilegales, bajo el argumento de que en la actualidad hay un sistema judicial basado en la “venganza punitivista” y politizado.El presidente plantea un sistema penal basado en la verdad para buscar la reparación de las víctimas y “lograr como fin máximo la reconciliación social como punto final de la era de la violencia”. Sobre una eventual ley de punto final quedan grandes dudas sobre si contemplaría amnistías e indultos de crímenes de guerra o de lesa humanidad, lo cual activaría de inmediato la actuación de la Corte Penal Internacional.A esto le suma lo que él llama “el cumplimiento del acuerdo de paz”, en el que de nuevo incluye “la verdad como eje de la justicia”, en lo que pareciera ser el camino para buscar la creación de un tribunal de cierre que esté por encima de la JEP y que beneficie a los máximos responsables de crímenes graves, incluyendo a los antiguos integrantes del secretariado de las Farc.Adicionalmente, dice el presidente que su propuesta de constituyente busca el cumplimiento del acuerdo de paz, por medio de la implementación de la reforma agraria y la inclusión del territorio.Otros puntos de la lista de reformas que quisiera sacar adelante el presidente Gustavo Petro vía constituyente son: la necesidad de garantizar agua potable, salud y renta para la población más vieja, educación pública y reforma agraria, además de priorización del empleo y la producción, reordenamiento territorial y una reforma política para prohibir la financiación privada para las campañas políticas.Siguen las dudas porque evidentemente, la constituyente de Petro sí pretende sacar adelante las reformas que su gobierno presentó y que están a punto de hundirse en el Congreso y de otra parte, aunque el presidente lo niegue, su propuesta sí pretende hacer una cirugía de fondo a la Constitución de 1991.
A finales de febrero, el presidente Gustavo Petro puso en entredicho la legitimidad del sistema electoral colombiano, al afirmar que la empresa Thomas Greg & Sons manipula la democracia porque según dijo, de manera sospechosa le han entregado el manejo de la base de datos de la Registraduría y el software de escrutinio de las elecciones, por medio de funcionarios cooptados.La descalificación de Petro al sistema electoral colombiano, del que dijo que es muchísimo peor que el de Venezuela, surgió al referirse al dolor de cabeza que significa para su gobierno la licitación para la expedición de pasaportes, que tras haber sido suspendida de manera presuntamente irregular por el entonces canciller Álvaro Leyva en septiembre de 2023, fue sorpresivamente adjudicada a Thomas Greg & Sons hace pocas semanas por el secretario general de la Cancillería, en contravía de la orden presidencial.Curiosamente, dos semanas después de las acusaciones del presidente Petro, que mezclan verdades con imprecisiones, la Superintendencia de Industria y Comercio, que depende directamente de la Presidencia de la República, inspeccionó a Thomas Greg & Sons, a la Cancillería y a la Registraduría, según explicó, en el marco de sus funciones de vigilancia frente al cumplimiento de las normas de la libre competencia.La superintendente Cielo Rusinque defendió la actuación de sus funcionarios en esos casos tras afirmar que están actuando en el marco de las competencias legales y constitucionales y explicó que se trata de una indagación preliminar, pero que busca determinar “si en el curso de contrataciones hubo acuerdos o abusos de la posición dominante o violaciones al régimen de la libre competencia”.El registrador Nacional, Hernán Penagos, dijo que la institución que él dirige, siempre estará abierta a colaborar con las autoridades judiciales y administrativas, pero expresó su preocupación al denunciar que en el marco de la visita de la superintendente de Industria y Comercio, algunos funcionarios se extralimitaron y abusaron de su poder, algo que calificó como inaceptable frente a una entidad autónoma e independiente como es la Registraduría.Más temprano en un evento de Asobancaria en Cartagena, sin mencionar el episodio con la Superintendencia pero sin duda refiriéndose a lo sucedido en la inspección, el Registrador Hernán Penagos advirtió que la Registraduría Nacional “es la única entidad constitucionalmente encargada de custodiar los datos de la identificación de los colombianos”.No hay duda de la legitimidad que tiene la Superintendencia de Industria y Comercio para adelantar investigaciones relacionadas con posibles violaciones al régimen de libre competencia, en particular frente a las empresas privadas que en la mayoría de los casos investigados son las que se “cartelizan” para quedarse con las licitaciones, sin embargo, cuando se trata de entidades del mismo Estado, la solicitud de información debe hacerse en el marco de la colaboración armónica que debe existir y se deben cumplir los protocolos para ese tipo de diligencias, por ejemplo, frente a la necesidad de que en detalles tan simples como la toma de juramento a servidores públicos, la hagan personas que también estén en la misma condición, y no contratistas de la entidad, como en el caso sucedido en la Registraduría y sobre todo, debe primar el respeto por la independencia de poderes.Le puede interesar:
En los tiempos actuales, con sus características tecnológicas, sus dinámicas sociales y sus búsquedas de identidad, es cuando más cobra importancia esa habilidad que llamamos asertividad. Cuando en las redes sociales algunos quieren imponerse con sus opiniones, cuando en las relaciones familiares alguien quiere someterte abusivamente, cuando en el trabajo alguien pretende invalidar tu forma de ser y actuar, tienes que ser asertivo, según reflexiona Alberto Linero.Entiendo la asertividad como saber comunicar nuestras necesidades, opiniones y sentimientos de manera clara, directa y respetuosa, sin ser pasivo o agresivo. Es decir, hacerlo de manera adecuada, defendiendo tus derechos y expresando tus puntos de vista sin miedo ni vergüenza. No dejes que te intimiden las opiniones de los demás o la actitud agresiva con la que algunos exponen sus pareceres y buscan callar a los demás. Sé firme y respetuoso en decir lo que piensas y sientes.Para ser asertivo, es necesario: identificar lo que es importante para ti y defenderlo con mayor seguridad, expresar tus ideas y sentimientos de manera directa y concisa, utilizando un lenguaje positivo y evitando las disculpas innecesarias. Mantener una postura física y verbal segura y confiada, sin dejarte acorralar por los demás y sus posturas. También es importante reconocer y validar los sentimientos y opiniones de los demás, incluso si no estás de acuerdo con ellos. Evita los insultos, las amenazas y las críticas personales.Pero sobre todo, aprende a decir no, a poner límites y a negarte a que las personas te agredan o te pisoteen en tu dignidad. Ten claro que la asertividad es una habilidad que se puede aprender y mejorar con la práctica. No te desanimes si al principio te cuesta ser asertivo. Con el tiempo y la dedicación, podrás desarrollar una comunicación más efectiva y segura que te permitirá defender tus derechos y expresar tu punto de vista con mayor confianza. No tengas miedo de decir: ¡discúlpame, pero no!
Este martes no fue un buen día para el gobierno del presidente Gustavo Petro en materia política, teniendo en cuenta el inminente hundimiento de su proyecto de reforma a la salud en el Senado, la elección de Luz Adriana Camargo como fiscal general, dos duros debates de moción de censura a sus ministros de Salud y de Defensa en el Congreso y el golpe de realidad que significó reconocer por primera vez que no será posible cumplir su sueño de hacer subterránea la primera línea del Metro de Bogotá.Con la renuncia de Amelia Pérez pocos minutos antes del comienzo de la Sala Plena de la Corte Suprema, el Gobierno se jugó una última carta para tratar de bloquear la elección de Luz Adriana Camargo como fiscal general, intentando hacer que la Corte le pidiera al Presidente recomponer la terna para producir una nueva oportunidad de elegir a una aspirante cercana a la Casa de Nariño, luego de que la opción de Pérez Parra, de quien se develó que era la candidata del gobierno a fiscal, se desinflara en los últimos días.El segundo golpe se produjo con el inminente hundimiento del proyecto de reforma a la salud del Ejecutivo, que comenzó su tortuoso trámite en el Congreso hace más de un año con la crisis ocasionada por Carolina Corcho que se llevó por delante la coalición de Gobierno y que hoy, un año después, está de nuevo en cuidados intensivos en la Comisión Séptima del Senado, con 9 de 14 votos en contra, debido a la falta de voluntad del Ejecutivo para buscar una concertación con pacientes, médicos, sectores políticos independientes y otros actores que han sumado voluntades y tienen la reforma a punto de archivarse.La turbulencia para el gobierno no paró ahí, porque mientras se consolidaban las mayorías para hacer casi inminente el hundimiento de la reforma a la salud, dos de los alfiles de presidente Petro, los ministros de Defensa y de Salud fueron sometidos a sendos debates de moción de censura, por el deterioro del orden público en el país y ante la creciente crisis en el sistema de salud.Para finalizar el complejo panorama político para el Gobierno, por primera vez tuvo que admitir que muy seguramente no será posible cumplir el viejo sueño del presidente Gustavo Petro de hacer que la primera línea del metro para Bogotá sea subterránea, teniendo en cuenta que hay de por medio contratos firmados y con una ejecución cercana al 31 por ciento.