Ayer la noticia fue que robots humanoides, equipados con inteligencia artificial, estarían vigilando centros comerciales y conjuntos residenciales en Bogotá, con el objetivo de mejorar la seguridad en la capital.Me impresionaron mucho en su apariencia. Todavía con movimientos muy “robotizados”, están prestos a registrar cada entrada y salida con precisión en estos lugares y, para ello, pueden detectar anomalías, identificar patrones de comportamiento sospechoso y procesar datos críticos en tiempo real.Tengo que decir que me sentí en una de las películas de ficción que veía cuando era niño. Y me surgieron varias preguntas y reflexiones que quisiera compartir con ustedes:¿Qué estamos reemplazando realmente: funciones o vínculos humanos? Entiendo que un robot puede vigilar, registrar, alertar. Pero no puede interpretar el miedo en una mirada, decidir con compasión, entender el contexto humano. Seguro podemos ganar eficiencia, y eso es muy bueno, pero ¿cómo logramos no perder humanidad? Si una máquina puede hacer nuestro trabajo, ¿en qué se sostiene nuestro valor? Durante años hemos definido a las personas por lo que hacen: su profesión, su productividad, su utilidad. Pero si una máquina puede hacerlo mejor, más rápido y sin cansarse, la pregunta es: ¿qué queda del ser humano? Hay que construir una reflexión que nos permita entender lo humano en este contexto tecnológico.Si todo se vuelve eficiente… ¿qué lugar queda para lo imperfecto? El ser humano es lento, emocional, contradictorio, y ahí precisamente está la condición de posibilidad de desarrollo. Pero el mundo que estamos construyendo premia la precisión, la velocidad, la ausencia de error. Me pregunto: si eliminamos lo imperfecto, ¿no estaremos eliminando también lo profundamente humano?.Y me propongo estas preguntas no para quejarme de los robots, ni para cerrarme al desarrollo tecnológico, sino para llamar la atención sobre la necesidad de reflexionar en torno a qué es lo humano en medio de todo este avance, generar los límites éticos necesarios y no perder el control de la existencia.Porque el verdadero riesgo no es que las máquinas se parezcan a nosotros, es que nosotros terminemos pareciéndonos a ellas.
Estamos acostumbrados a recibir noticias negativas de colombianos en el exterior: que si cometieron robos, que si estuvieron involucrados en delitos de narcotráfico, que si protagonizaron algún escándalo. Esa repetición constante ha terminado por moldear una percepción injusta: magnificamos esos hechos, creemos que somos los peores y, sin darnos cuenta, dejamos de celebrar cuando un colombiano es reconocido por su talento, disciplina y éxito.Ayer, mientras buscaba el tema para este editorial, me encontré con la manera como ven en Portugal al futbolista samario Luis Suárez. Medios como Record y O Jogo lo describen como un jugador “decisivo”, destacan sus goles en el tiempo de descuento y su capacidad para rescatar puntos en momentos críticos. Lo llaman el “salvador” en partidos de alta presión. Elogian no solo su capacidad goleadora, sino también su mentalidad insaciable, su disciplina y su tenacidad, incluso cuando juega con molestias físicas. Lo reconocen como un líder, como alguien que no se rinde.Y entonces surge una pregunta incómoda pero necesaria: ¿por qué nos cuesta tanto apropiarnos de estas historias?Ser colombiano no puede seguir siendo una carga emocional marcada únicamente por lo negativo. Colombia también es esto: talento que cruza fronteras, disciplina que se impone a las dificultades, carácter que se levanta incluso en medio de la adversidad. Cada colombiano que deja huella positiva en el mundo está contando una historia distinta, una que merece ser amplificada con el mismo énfasis con el que repetimos lo malo.Sentirse orgulloso de ser colombiano no es negar nuestros problemas, es negarnos a reducirnos a ellos. Es aprender a mirar con equilibrio, a reconocer que hay sombras, sí, pero también una luz poderosa que muchas veces ignoramos.Vale la pena detenernos, mirar ejemplos como el de Luis Suárez y decir, sin pena y sin complejos: esto también somos nosotros. Y cuando empecemos a creerlo de verdad, no solo cambiará la forma en que nos ven afuera, sino, sobre todo, la forma en que nos miramos por dentro.
Una de las riquezas humanas de estos días es reconocer que no todos pensamos de la misma manera. Y no lo hacemos por muchas razones: no hay dos cerebros iguales; la genética, la química y las conexiones neuronales varían en cada persona.Cada historia moldea la forma de pensar. Sabemos que uno no piensa solo con lógica, sino también con lo que vivió, con lo que le dolió, con lo que le enseñaron y con lo que teme perder. Cada uno tiene su propia historia.Lo vemos todos los días: en una conversación familiar que termina en silencio incómodo, en una amistad que se enfría por una opinión política, en alguien que dejamos de escuchar solo porque piensa distinto. No es que no entendamos los argumentos; es que dejamos de ver a la persona. Y cuando eso pasa, ya no queremos comprender, queremos ganar. Y en ese intento de ganar, muchas veces perdemos lo más importante, el vínculo.Hoy tenemos claro que las emociones influyen más de lo que creemos. No pensamos primero y sentimos después; muchas veces es al revés. Por eso defendemos ideas que, en el fondo, protegen emociones: miedo, orgullo, pertenencia, identidad.Una última razón es que buscamos confirmar más que cuestionar, porque el cerebro ahorra energía reafirmando lo que ya cree.Esto, que es evidente en la vida cotidiana, hoy se ve negado por el intento intencional de algunos de hacernos pensar como ellos. Y, claro, cuando constatan que no pensamos igual, la reacción va desde el rechazo hasta la violencia en todos los sentidos, tratando de imponernos sus maneras de pensar.El ideal es que aprendiéramos a comprender las otras formas de pensar y fuéramos capaces de respetarlas, tratando de construir acuerdos superiores que nos permitan convivir. Es evidente que los límites de esa aceptación —cuando esas formas de pensar se traducen en acciones— están en la legalidad y en la ética.En esta Semana Internacional del Cerebro vale la pena reconocer que pensar distinto es útil, aunque nos incomode. Porque, si todos pensáramos igual, no habría innovación, no habría debate, no habría evolución. No eres malo ni mereces lo peor por pensar distinto a mí.
En las últimas horas, la Corte Constitucional explicó en detalle, los motivos para decretar la suspensión provisional de la emergencia económica y social decretada a finales del año pasado por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro.Para los magistrados, hay dudas significativas sobre el cumplimiento por parte del gobierno, de los requisitos constitucionales para declarar el estado de excepción, es decir, que exista una crisis grave e imprevisible, que no pueda resolverse mediante mecanismos ordinarios y que justifique darle poderes legislativos al Ejecutivo.La Corte demás considera que la emergencia podría afectar principios fundamentales como la separación de poderes y el equilibrio institucional entre el Ejecutivo y el Congreso. De hecho, la Corte dice de manera textual que el decreto puede provocar “afectaciones serias al principio democrático y a la separación de poderes”.En la práctica, lo que dicen los magistrados es que el Gobierno estaría suplantando al Congreso, por medio de decretos con fuerza de ley sin que existan razones suficientemente claras para hacerlo, con lo que el Ejecutivo podría haber expandido indebidamente su poder.La Corte además señala que su intervención obedece a que busca evitar abusos del poder excepcional del Ejecutivo y advierte que permitir esta actuación del gobierno sin una debida justificación sería equivalente a que los ciudadanos queden sometidos a un estado de excepción “espurio” o sin fundamento constitucional.Mientras se conoce este documento de la Corte, la Procuraduría emitió su concepto dando vía libre al paquete tributario creado al amparo de la emergencia económica, pero condiciona su validez a que se declare exequible el famoso decreto madre que justificó el estado de excepción, sumado al uso exclusivo de los recursos.En últimas, el balón está en la cancha de la Corte Constitucional que debe definir muy pronto si tumba o no de forma definitiva el famoso decreto 1390 de 2025, que fue el que creo la emergencia económica y social.
Las autoridades capturaron a 17 integrantes del grupo delincuencial 'Pachelly' en Bello. Aseguran que es un golpe a las finanzas, pues el grupo generaba cerca de 1.200 millones de pesos mensuales con actividades ilegales.El operativo incluyó 15 detenciones mediante orden judicial y dos capturas en flagrancia por porte ilegal de armas de fuego. Según la investigación, los detenidos deberán responder por delitos como secuestro extorsivo, extorsión agravada, concierto para delinquir, entre otros.La acción de las autoridades, como aseguró el general Henry Bello, comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, no solo dejó capturados."Durante el procedimiento, a esos delincuentes se les incautaron equipos de telefonía móvil, un fusil, munición de diferentes calibres y sustancias psicoactivas que son claves en el desarrollo del proceso investigativo", indicó el comandante.En imágenes, los uniformados registraron los procedimientos que fueron llevados a cabo en zona urbana de esa localidad del norte del Valle de Aburrá, donde tiene injerencia este grupo. De acuerdo con las investigaciones de las autoridades, este grupo delincuencial generaba rentas ilícitas cercanas a los 1.200 millones de pesos mensuales, producto de actividades ilegales como la extorsión y el tráfico de estupefacientes.Las autoridades señalan al grupo delincuencial 'Pachelly' de, entre otros, generar zozobra entre la comunidad mediante amenazas, desplazamientos forzados y acciones violentas orientadas al control territorial en más de 10 barrios de esa localidad del norte del Valle de Aburrá.
En pleno puente festivo, el paro minero completa seis días y ya está generando fuertes impactos en el transporte intermunicipal entre Medellín y la Costa. Desde la Terminal del Norte, las operaciones hacia destinos del Caribe, así como hacia el Bajo Cauca, Nordeste y otras zonas del norte del país, se han reducido hasta en un 70 %, afectando diariamente a cerca de 6.300 pasajeros.Viajeros consultados reportan un aumento considerable en los precios de los tiquetes, situación que se explica, en parte, por los desvíos que deben tomar los buses ante los bloqueos en las vías. Estas rutas alternas pueden alargar los trayectos entre cuatro y cinco horas adicionales, incrementando los costos operativos para las empresas transportadoras."Íbamos de Medellín para Barranquilla, nos toca por la vía al Magdalena medio, que porque hay cierres de los mineros. La verdad, el tiquete está muy elevadísimo. Imagínate, yo lo averigué en la página y salía en 120 mil cada uno. Y acá me costó $190 mil", expuso Víctor Andrés Morales."Aumentaron los tiquetes, pues el precio. Yo soy de allá, natal de Córdoba y voy para la vía a Montería, $150 mil costó.Esto está un caos, más demora, más gasto", dijo a su turno Wilson Zapata.Samir Echeverri, director ejecutivo de la Asociación de Transportadores de Pasajeros, señaló que la situación ha tenido repercusiones en cerca de 150 operaciones diarias en ambos sentidos. Además, advirtió sobre el impacto económico del paro, que deja pérdidas aproximadas de $360 millones diarios para el sector."Las empresas determinaron no hacer aumento del valor de los tiquetes y por esto hoy estamos solicitando muy especialmente al gobierno nacional para que rápidamente pueda dar solución a esta situación que nos afecta a nosotros como transporte intermunicipal, poder tener una Semana Santa para la cual nos habíamos preparado", expuso. Las empresas, según explicó, continúan asumiendo costos fijos de operación pese a la disminución en la demanda y las restricciones en las vías, lo que agrava la situación financiera de propietarios y transportadores.Mientras persisten los bloqueos, el servicio sigue operando con limitaciones y bajo condiciones que afectan tanto a usuarios como a las empresas del sector.
En Autos y Motos de este sábado, 21 de marzo de 2026, estos fueron los temas:Michelin anunció el nombramiento de Patricio Sulivan como nuevo presidente para Colombia y Ecuador.KIA Colombia inauguró Tasman X-Ground Medellín, una pista diseñada a prueba su nueva pick-up lanzada recientemente en el país.De Chicago al Vaticano: así se lee en las placas de una Ford Explorer que el presidente de Ford Motor Company, Jim Farley, entregó como regalo al Papa León XIV.Primax Colombia confirmó que su red de logística en el país ya cuenta con 18 puntos estratégicos de abastecimiento y distribución de combustibles y biocumbustibles.Escuche el programa completo aquí:
La primera temporada de lluvias inició formalmente en Antioquia y con ello ya se comenzaron a reportar las primeras emergencias, específicamente en el municipio de Zaragoza donde una creciente súbita causó inundaciones en varios sectores del casco urbano.Las autoridades locales señalaron que las fuertes precipitaciones provocaron el desbordamiento del río Nechí y de la quebrada Ocá, esto, al parecer, por las lluvias que azotaron a varias subregiones del departamento en las últimas horas.Uno de los habitantes de Zaragoza relató por lo que estaba pasando el municipio que ya reportó daños en varias viviendas, mismas a las que entró el agua que habría alcanzado un nivel cercano a los dos metros."El llamado es para que estén muy atentos, porque va a seguir esta creciente gracias a que continúan las lluvias en la zona de Anorí, Madera Seca y toda la zona rural del nordeste antioqueño", indicó el habitante de la zona. Por ahora las autoridades en el Bajo Cauca antioqueño esperan que prontamente se tenga un censo exacto de las personas que resultaron afectadas por las lluvias, que se esperan sigan cayendo sobre el municipio durante todo el puente festivo.Hay que recordar que el departamento de Antioquia fue una de las regiones más golpeadas por el frente frío y ahora con la llegada de la temporada de lluvias las autoridades han invitado a las comunidades a estar alertas frente a inundaciones, crecientes súbitas o movimientos en masa que puedan no solo generar graves daños materiales, sino hasta afectaciones a la vida como ya ocurrió en el Urabá antioqueño en las recientes emergencias.
Las autoridades en el Valle de Aburrá siguen golpeando el tráfico de drogas y esta vez un procedimiento realizado en el municipio de Envigado permitió la captura de dos personas que vendían drogas a domicilio, generando rentas ilícitas millonarias producto de la actividad que, al parecer, llevaban varios meses ejerciendo.El operativo de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá y la Fiscalía General de la Nación también permitió que se incautaron 80 cigarrillos de cannabinoides, 800 dosis de 2CB y 22 frascos de ketamina, elementos que quedaron a disposición de las autoridades para avanzar con los procesos correspondientes.El secretario de Seguridad de Envigado, Ricardo Vásquez, destacó que este tipo de procedimientos no solo golpean la delincuencia en el territorio, sino que también permite que los extranjeros que delinquen en la subregión de Antioquia sean puestos a disposición de las autoridades."Se realizó un allanamiento en el sector del Alto de las Flores, resultando dos personas capturadas. Parafernalia y elementos de dosificación para la distribución de estos estupefacientes", aseguró.Mencionan las autoridad en el Valle de Aburrá que el mexicano y la otra persona capturada hacían los domicilios y diariamente podrían generar hasta 10 millones de pesos, es decir, al mes estos dos capturados podrían tener rentas ilícitas por 300 millones de pesos, siendo esta una afectación directa a la venta de estupefacientes.Por último, hay que mencionar que el reporte de las autoridades deja en evidencia que el ciudadano mexicano contaba con antecedentes por este delito, por lo que podría enfrentar una condena por ser un hecho repetitivo.
Una semana después de las elecciones para Congreso y de las consultas presidenciales, el ambiente político en el país se ha visto caldeado por las afirmaciones de algunos candidatos y por posiciones encontradas adentro de una de las fórmulas que busca llegar a la Presidencia el próximo 31 de mayo.Hablamos específicamente de un aparte del programa de gobierno del candidato de izquierda, Iván Cepeda, en el que afirma que “Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”.Esa afirmación ha causado el rechazo desde diferentes sectores sociales y económicos de Antioquia, quienes le han reclamado porque en su concepto, es una generalización que además estigmatiza a todos los antioqueños.Como el telón de fondo de esta afirmación es la pelea de Iván Cepeda contra el expresidente Álvaro Uribe, entró a escena el presidente Gustavo Petro, quien acusó a la élite y a los políticos antioqueños de promover el paramilitarismo a través de las Convivir.El candidato Cepeda salió a aclarar sus afirmaciones, dice que lo sacaron de contexto y está pidiendo rectificación a los medios que retomaron lo que dice su programa de gobierno.La otra controversia se produce por cuenta de la condición sexual del candidato a la vicepresidencia de Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, que ha sido utilizada como munición por parte de sus contradictores políticos para atacarlo por su supuesta incoherencia.De hecho, Paloma Valencia durante este fin de semana en varias entrevistas y en diferentes actos de campaña ha marcado distancia frente a asuntos como la adopción para parejas del mismo sexo, algo aprobado desde hace más de una década por la Corte Constitucional, pero además, asistió a misas y otros actos religiosos que buscan enviar un mensaje tranquilizador a las bases conservadoras de su electorado.Tras la polémica, tanto Paloma Valencia como Juan Daniel Oviedo salieron al paso a quienes los atacan, sobre todo seguidores de Abelardo De La Espriella y de Gustavo Petro, afirmando que contrario a lo que ellos señalan, es una virtud poder construir una coalición desde la diferencia.Juan Daniel Oviedo dijo que “quiere convertir la diversidad en un método de gobierno” y aseguró: “no venimos a borrar nuestras diferencias ni a ceder en nuestras convicciones políticas, tras afirmar que representa a un centro político que sí se moja”.Por su parte, Paloma Valencia le envió anoche un mensaje a Oviedo en sus redes sociales en el que afirmó que sobre los puntos en los que no hay acuerdo con él, expresó: “1. Todo el respeto a tus ideas, siempre. 2. A todos los colombianos, a todos los grupos poblacionales, como los LGBTIQ+ todo nuestro respeto y afecto 3. Por encima de mi pensamiento sobre esos temas están los derechos constitucionales, afirmados por los fallos de la Corte Constitucional”.
Sueño y sueños: Hace una semana conversé con el Doctor Santiago Rojas sobre el sueño. Él con sus grandes conocimientos científicos me mostraba como necesitamos cuidar el sueño, como parte fundamental del bienestar integral del ser humano. Hoy es el Día Mundial del Sueño. Y creo que es una buena ocasión para preguntarnos: ¿estamos descansando de verdad?Vivimos corriendo. Corremos detrás de metas, de pendientes, de pantallas, de preocupaciones. Y muchas veces llevamos esa carrera hasta la cama. El cuerpo se acuesta, pero la mente sigue en maratón. Por eso no basta con dormir; necesitamos aprender a descansar para poder restaurar.La higiene del sueño no es solo apagar la luz o dejar el celular a un lado. Es, sobre todo, aprender a cerrar el día. Agradecer lo vivido, soltar lo que no salió como queríamos y permitirnos ese acto de confianza que significa dormir. Porque dormir es, en el fondo, un gesto de fe, confiamos en que la vida seguirá su curso mientras nosotros descansamos y todo estará bien.Pero hoy también quiero hablar de otra higiene: la higiene de los sueños. No me refiero solo a los sueños que tenemos cuando dormimos, sino a los sueños que tenemos cuando estamos despiertos.Así como necesitamos cuidar el descanso del cuerpo, también necesitamos cuidar el descanso del alma. Hay sueños que nos desgastan porque nacen de la comparación, de la presión social, del “deberías ser”. Y hay otros que nos dan vida porque nacen de lo que realmente somos.Por eso la higiene de los sueños consiste en preguntarnos con honestidad: ¿este sueño me da paz o me quita la paz? ¿Este camino me acerca a mi verdad o solo a la aprobación de los demás?Dormir bien y soñar bien son dos formas de cuidar la vida.Tal vez esta noche valga la pena hacer algo sencillo: apagar un poco antes las pantallas, respirar profundo, agradecer el día que termina y recordar que mañana será otra oportunidad.Porque quien descansa bien, vive mejor. Y quien cuida sus sueños, también cuida su alma.
Uno de los temas al que más tiempo le dedico es al del bienestar. Me interesa entender y divulgar cómo podemos lograr un bienestar integral. Y en este aspecto me ha interesado mucho pensar en los rituales personales de bienestar.Si porque la vida cotidiana suele moverse a gran velocidad. Las obligaciones se acumulan, las agendas se llenan y, casi sin darnos cuenta, los días pasan uno tras otro como si fueran una cadena continua de tareas por cumplir. En medio de ese ritmo, muchas personas sienten que algo se pierde la paz, la tranquilidad interior, el sentirse sanos. Y aquí es donde se ha comenzado a hablar de rituales personales de Bienestar.Un ritual no es simplemente un hábito. Es un gesto consciente que le da significado a un momento del día. Puede ser algo tan sencillo como comenzar la mañana en silencio antes de encender el teléfono, caminar unos minutos al aire libre, escribir unas líneas para ordenar los pensamientos o dedicar un instante a agradecer lo que se tiene. Lo que vuelve ritual a ese acto no es su complejidad, sino la intención con la que se realiza.Los rituales tienen una fuerza especial porque introducen pausa en medio del movimiento de las actividades del día. Son pequeñas islas de sentido en medio de la prisa. En ellos el tiempo deja de ser solo productividad y vuelve a ser experiencia. A través de esos momentos, la persona recupera el contacto consigo misma.La vida humana necesita esos espacios. Cuando todo se reduce a cumplir tareas, la existencia corre el riesgo de volverse mecánica, y perder sentido. Los rituales, en cambio, nos recuerdan que vivir también implica contemplar, sentir, agradecer y tomar conciencia de lo que somos.Los rituales tienen una dimensión profundamente humana, ya que nos ayudan a ordenar el mundo interior. En la repetición de un gesto significativo, la mente se aquieta y el corazón encuentra cierta estabilidad. No es casual que todas las culturas hayan desarrollado rituales, tanto en la vida religiosa como en la vida cotidiana. Ellos crean un marco donde la experiencia humana puede ser comprendida y habitada con mayor profundidad.Los rituales personales de bienestar no buscan escapar de la realidad. Más bien ayudan a vivirla mejor. Son recordatorios cotidianos de que nuestra vida no puede reducirse únicamente al hacer, sino que también necesita momentos para ser.
La definición típica de la avaricia es el deseo desordenado y excesivo de poseer, acumular o atesorar riquezas y bienes. Creo que la más dañina es la sutil, es que no se ve de manera explícita, pero está ahí en el corazón. La avaricia no siempre se presenta con la imagen evidente de quien acumula dinero sin medida. Es cuando se empieza a medir todo desde la lógica de poseer más, de retener más, de asegurarse de que nada se escape de las manos. Y ojo no se reduce a lo económico es una manera de situarse frente a la vida.Creo que la avaricia nace del miedo. Del miedo a que no alcance, a que mañana falte lo que hoy tenemos, a perder aquello que nos da seguridad. Por eso el avaro acumula, guarda, protege y calcula. Cree que mientras más tenga, más tranquilo estará en el futuro. Lo triste es que la experiencia humana muestra algo distinto. Quien vive obsesionado con poseer termina siendo poseído por aquello que guarda.La avaricia tiene además un efecto silencioso sobre las relaciones. Cuando la lógica de la acumulación domina la vida, los otros dejan de ser compañeros de camino y se convierten en competidores o en obstáculos. La generosidad se vuelve sospechosa y compartir parece una pérdida. Poco a poco, el corazón se va estrechando.La vida cotidiana nos recuerda que muchas de las cosas más valiosas no se pueden acumular. Nadie puede guardar el afecto en una caja fuerte, ni asegurar el cariño con un contrato, ni comprar la serenidad con dinero. Lo que verdaderamente sostiene la existencia suele crecer precisamente cuando se comparte.Tal vez por eso las personas que viven con mayor libertad interior no son las que más poseen, sino las que han aprendido a no aferrarse demasiado. No porque desprecien los bienes, sino porque entienden que los bienes están al servicio de la vida y no al revés.La avaricia, en el fondo, es una forma de empobrecimiento del espíritu. Reduce la existencia a una contabilidad permanente. La generosidad, en cambio, abre el horizonte. Permite descubrir que la vida se ensancha cuando dejamos espacio para el otro.
Tenía un profesor que con sarcasmo decía: un colombiano es capaz de ganarle a un competidor de cualquier nacionalidad. El problema es cuando juntas dos colombianos: ahí casi siempre pierden porque les cuesta hacer equipo. Aunque no estoy de acuerdo con ese planteamiento, sí tengo claro que es necesario entender la importancia y las habilidades necesarias para el trabajo en equipo.La vida humana no se construye en solitario. Desde los primeros momentos de nuestra existencia dependemos de otros: de quienes nos cuidan, nos enseñan, nos corrigen y nos acompañan. Pero a medida que crecemos, muchas veces aparece la ilusión de la autosuficiencia. Creemos que podemos avanzar solos, que nuestro talento basta y que el éxito es una conquista individual. Tristemente la experiencia termina mostrándonos que los proyectos verdaderamente significativos casi siempre nacen de la colaboración.Trabajar en equipo exige una primera actitud fundamenta, reconocer que el otro tiene algo que aportar. Esto supone una dosis importante de humildad. Nadie posee todas las capacidades, todas las ideas ni todas las respuestas. Cuando una persona se convence de que solo su visión es válida, el equipo se convierte en un escenario de competencia y no de construcción.También exige aprender a confiar. Confiar significa aceptar que el resultado no depende únicamente de lo que yo haga, sino de la suma de los esfuerzos de todos. Esa confianza se cultiva con respeto, con comunicación honesta y con la capacidad de reconocer el valor del trabajo de los demás.Todo esto implica comprender que las diferencias no necesariamente debilitan un equipo sino que son necesarias y lo fortalece. Cuando las personas piensan distinto, ven la realidad desde perspectivas diferentes y tienen habilidades diversas, se abre la posibilidad de soluciones más creativas y más completas. El desafío consiste en aprender a gestionar esas diferencias sin convertirlas en conflicto permanente.Las sociedades que avanzan suelen ser aquellas que logran construir confianza colectiva. Cuando las personas entienden que el progreso no es una carrera individual sino una tarea compartida, las energías se orientan hacia la cooperación y no hacia la rivalidad.Por eso el verdadero desafío no es demostrar quién es mejor que el otro, sino descubrir cómo podemos ser mejores juntos.
"Amicus Plato, sed magis amica veritas" es una expresión latina atribuida a Aristóteles y traducida como "Platón es mi amigo, pero más amiga es la verdad". Con ella, se expresa un compromiso con la razón, los datos y la coherencia lógica, y se busca trascender los lazos familiares o de amistad. La verdad no está sujeta a nuestros intereses o deseos. Para ser honestos con nosotros mismos y con quienes nos rodean, necesitamos criterios y normas morales que no se subordinen a situaciones específicas. La firmeza interior es esencial para actuar ética, moral y legalmente, sin importar las personas involucradas. En mi clase de ética, se advierta sobre el riesgo de la moral situacional, esa que se ajusta a momentos específicos y termina siendo relativista e injusta.Considero que debemos volver a estudiar, comprender y abrazar esta premisa de vida para evitar depender de pasiones en lugar de razones y leyes. Lo incorrecto es incorrecto, sin importar quién sea la persona. Esto lo digo reflexionando sobre el entorno actual, donde la verdad y la justicia parecen subyugadas a los intereses y sentimientos del momento. Este comportamiento se etiqueta como doble moral, haciendo referencia a la afirmación del filósofo y escritor británico Bertrand Russell, quien sostenía que los humanos tienen "una moral que predican, pero no practican, y otra que practican, pero no predican". En otras palabras, quienes practican la doble moral aplican dos códigos morales: uno para los demás, incluidos sus enemigos, y otro para sí mismos. La doble moral se manifiesta al declarar algo bueno solo porque lo hace un amigo o compañero, mientras que se consideraría malo si lo hiciera un adversario. Puede explicar esto lo que está pasando hoy en Colombia donde nos encontramos que muchos terminan declarando bueno lo que antes declaraban malo o terminan haciendo lo que antes criticaban por injusto.Es el momento de revisar los valores éticos y morales que nos guían en estos días para poder construir una sociedad verdaderamente justa y equitativa.
La investigación penal que ha causado máxima tensión entre el gobierno del presidente Gustavo Petro y la Fiscalía al mando de Francisco Barbosa, tiene su origen en los comprometedores audios que envió el ahora nuevo embajador ante la FAO en Roma, Armando Benedetti a la exjefa de gabinete Laura Sarabia, en los que habla de posibles actos de corrupción durante la campaña presidencial de 2022 y que en su momento generó el despido de los dos funcionarios, hoy reenganchados por el presidente.El nueve de junio de 2023, el fiscal general Francisco Barbosa firmó una resolución en la que divide en dos partes, la investigación para determinar la veracidad de lo dicho por Benedetti en los audios enviados a Sarabia, en los que entre otras cosas amenazó con contar todo lo que sabe y dijo que si eso llegara a pasar, “todos nos vamos presos”, en particular en torno a las posibles irregularidades en la financiación de la campaña.La primera parte de la investigación, relacionada con los altos funcionarios del Estado aforados, fue asignada por el Fiscal Barbosa a Gabriel Jaimes Durán, el coordinador de fiscales delegados ante la Corte Suprema, en cuyo despacho están las investigaciones contra Armando Benedetti y entre otros, contra Ricardo Roa, quien fuera el gerente de la campaña Petro Presidente 2022. El despacho de Jaimes se ha concentrado en determinar si fue o no irregular la donación de 500 millones de pesos de Fecode a la campaña. Hasta este momento, Ricardo Roa, quien hoy es presidente de Ecopetrol, no ha sido llamado a interrogatorio, lo cual indicaría que el proceso en su contra todavía está en una etapa preliminar.La segunda parte de la investigación, que en teoría debería recaer sobre las personas particulares y funcionarios no aforados, como Ricardo Roa, fue asumida por orden del fiscal Francisco Barbosa, por Elkin Javier Ardila un destacado y curtido fiscal adscrito a la Unidad Anticorrupción, experto en delitos electorales.La clave del futuro de las decisiones que adopte la Fiscalía en este caso estará en determinar si hay irregularidades en las cuentas de campaña o en las finanzas personales de Ricardo Roa, algo que tendrá que ser analizado muy detallada y juiciosamente, una vez se logre tener definida la estructura contable de la campaña y la información bancaria solicitada a las entidades financieras. De eso depende el siguiente paso de los investigadores que inevitablemente debe ir en dos sentidos: o imputar cargos contra Ricardo Roa, o archivar las investigaciones.Lo complicado del asunto es que por cuenta de las versiones que comenzaron a correr desde el viernes de la semana pasada en torno a una supuesta imputación contra Ricardo Roa, el presidente Gustavo Petro convocó a sus simpatizantes a manifestaciones para enfrentar lo que él llamó una “ruptura institucional”, marchas que fueron citadas para el jueves 8 de febrero, el mismo día que se reúne la Corte Suprema para intentar elegir fiscal general, lo que ha generado malestar entre un número importante de magistrados que consideran que se trata de presiones indebidas y que hace que no haya condiciones para la elección, escenario que nos lleva a que hoy exista una alta probabilidad de que Martha Mancera, graduada como enemiga por parte del presidente Gustavo Petro y su gobierno, deba asumir temporalmente como fiscal general de la Nación a partir del próximo 14 de febrero. Es decir, que hay una alta probabilidad de que con la estrategia de intentar presionar en las calles a la Corte para la pronta elección del reemplazo de Francisco Barbosa, al petrismo, como reza el dicho popular, “le salga el tiro por la culata”.
La palabra sensatez evoca imágenes de juicio certero y una profunda comprensión de la realidad. Este término describe a aquellos dotados de sentido común, prudencia y la habilidad para reflexionar antes de actuar. En nuestro ajetreado mundo, donde los choques de intereses y las provocaciones violentas están a la orden del día, esta virtud se vuelve indispensable. Nos enfrentamos a un torbellino social que nos desafía a prever las consecuencias de nuestras palabras y acciones. Ser prudente no implica temor o cobardía; es más bien un signo de nuestra responsabilidad hacia quienes nos rodean.En Colombia, la demanda es clara: necesitamos líderes con sensatez. Líderes que sepan presentar sus ideas y defender sus posturas, pero siempre conscientes del impacto de sus acciones. En una era saturada de opiniones, donde las voces inundan cada rincón de nuestra existencia, es crucial ejercer la inteligencia y la responsabilidad en nuestro hablar y hacer. La sensatez implica reconocer que, aunque iniciamos acciones, no podemos prever su final porque no poseemos el control absoluto sobre la vida.En el terreno de la comunicación, la sensatez se traduce en asertividad: la capacidad de expresar verdades de manera adecuada, en el momento y lugar correctos, y con las emociones y palabras apropiadas. La situación actual exige que líderes de todas las esferas y tendencias ideológicas abracen esta cualidad, demostrando no solo grandeza y sabiduría, sino también un genuino deseo de superar el egocentrismo en favor de crear una sociedad más justa e igualitaria.Es tiempo de que el fanatismo deje paso a la sensatez, un camino que, desde la sabiduría, nos lleva hacia el verdadero desarrollo personal y colectivo.
Hay que poner en blanco y negro las palabras del presidente de Colombia, Gustavo Petro, en redes sociales durante este fin de semana, en donde convoca a manifestaciones contra lo que él llama una ruptura institucional.La Fiscalía no está investigando al presidente Petro, pero sí está en la obligación de adelantar investigaciones penales para determinar si hubo delitos relacionados con la financiación de su campaña presidencial en 2022, por lo tanto, los directivos de campaña y las personas involucradas eventualmente en irregularidades, como no reportar adecuadamente el ingreso de recursos, pueden ser imputados.El presidente Petro asegura que la Fiscalía imputará cargos contra su exgerente de campaña, Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol, contra Dagoberto Quiroga, hoy superintendente de servicios públicos y quien era representante legal de la Colombia Humana en tiempo de campaña y contra un directivo de Fecode, quienes supuestamente serían responsables del uso irregular de 500 millones de pesos donados por ese sindicato a la campaña de Gustavo Petro.Para el jefe de Estado, la justicia no puede adelantar inspecciones a los sindicatos y compara la situación de su campaña con la situación presentada con el supuesto giro de recursos del cuestionado 'Ñeñe' Hernández a la campaña de Iván Duque y con el escándalo Odebrecht y asegura que se trata de un complot de la extrema derecha y de la Fiscalía, a la que tilda de corrupta y encubridora del narcotráfico.Hoy no hay una ruptura institucional en Colombia, ya que todas las instituciones están operando de manera independiente, incluso, si se llegara a confirmar la imputación a los líderes de campaña, una eventual investigación en su contra debe ser tramitada por la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.El telón de fondo de todo este terremoto coincide con la creciente posibilidad de que la hoy vicefiscal general de Colombia, Martha Mancera, quede como fiscal general encargada a partir del próximo 14 de febrero, en caso de que la Corte Suprema no elija el reemplazo de Francisco Barbosa el próximo jueves 8 de febrero.Por eso inquietan las convocatorias del petrismo, incluyendo Fecode, a una manifestación para respaldar al presidente el próximo jueves, el mismo día en que los 23 magistrados de la Corte Suprema se sentarán de nuevo a definir si eligen o no Fiscal General. El país no quisiera pensar que la intención de los simpatizantes del gobierno sea ejercer presiones indebidas a la Corte.