La confesión ante la justicia de Simeón Pérez, alias 'El Viejo', acusando a alias 'El Zarco Aldinever', uno de los máximos cabecilla de la Segunda Marquetalia, disidencia de las Farc creada en Venezuela por alias 'Iván Márquez' luego de traicionar el acuerdo de paz, abre una serie de interrogantes que deben ser respondidos por el Gobierno Nacional.En febrero de este año, alias 'El Viejo' reveló ante la Fiscalía que las disidencias de las Farc ofrecieron mil millones de pesos para ejecutar el magnicidio de Miguel Uribe Turbay, pero además confirmó que se reunió directamente con José Aldinever Sierra Sabogal en zona rural de Cúcuta, antes de avanzar en el plan criminal con Kendry Téllez alias 'Yako', quien era el enlace en Bogotá de la Segunda Marquetalia.Tras conocerse esta declaración, revelada por la revista Semana, se desató una nueva y dura controversia política porque mientras desde el Centro Democrático responsabiliza al presidente Petro de haber instigado el atentado contra Miguel Uribe Turbay, el jefe de Estado se defendió asegurando sin mostrar pruebas, que la Segunda Marquetalia fue contratada por la que él llama la Junta Directiva del Narcotráfico para cometer ese crimen y agregó que en ese momento ya no se adelantaba un proceso de paz con esa disidencia.Armando Novoa, jefe negociador de paz del gobierno también apoya esa tesis, indicando que desde noviembre de 2024, el ejecutivo no adelantaba negociaciones de paz con la Segunda Marquetalia tras una carta de 'Iván Márquez' enviada desde Venezuela, que llevó a la división de esa disidencia en tres facciones distintas, dos de las cuales siguen en la mesa de diálogos.Lo que no responde el gobierno es por qué si desde noviembre de 2024 no había negociaciones con la Segunda Marquetalia, esperó exactamente nueve meses para quitarle el privilegio de ser miembro negociador de paz al 'Zarco Aldinever', quien ordenó el magnicidio de Miguel Uribe Turbay sin ser perseguido por el Estado, con las órdenes de captura en su contra suspendidas.Existen dos resoluciones de la Fiscalía que confirman esta situación: la 00139 del 12 de abril de 2024, que suspendió las órdenes de captura contra el Zarco Aldinever y la 00210 del 17 de julio de 2025, un mes y diez días después del atentado contra Miguel Uribe Turbay, reactivando las órdenes de captura en contra del criminal que es el segundo cabecilla de la Segunda Marquetalia.
Ayer la noticia fue que robots humanoides, equipados con inteligencia artificial, estarían vigilando centros comerciales y conjuntos residenciales en Bogotá, con el objetivo de mejorar la seguridad en la capital.Me impresionaron mucho en su apariencia. Todavía con movimientos muy “robotizados”, están prestos a registrar cada entrada y salida con precisión en estos lugares y, para ello, pueden detectar anomalías, identificar patrones de comportamiento sospechoso y procesar datos críticos en tiempo real.Tengo que decir que me sentí en una de las películas de ficción que veía cuando era niño. Y me surgieron varias preguntas y reflexiones que quisiera compartir con ustedes:¿Qué estamos reemplazando realmente: funciones o vínculos humanos? Entiendo que un robot puede vigilar, registrar, alertar. Pero no puede interpretar el miedo en una mirada, decidir con compasión, entender el contexto humano. Seguro podemos ganar eficiencia, y eso es muy bueno, pero ¿cómo logramos no perder humanidad? Si una máquina puede hacer nuestro trabajo, ¿en qué se sostiene nuestro valor? Durante años hemos definido a las personas por lo que hacen: su profesión, su productividad, su utilidad. Pero si una máquina puede hacerlo mejor, más rápido y sin cansarse, la pregunta es: ¿qué queda del ser humano? Hay que construir una reflexión que nos permita entender lo humano en este contexto tecnológico.Si todo se vuelve eficiente… ¿qué lugar queda para lo imperfecto? El ser humano es lento, emocional, contradictorio, y ahí precisamente está la condición de posibilidad de desarrollo. Pero el mundo que estamos construyendo premia la precisión, la velocidad, la ausencia de error. Me pregunto: si eliminamos lo imperfecto, ¿no estaremos eliminando también lo profundamente humano?.Y me propongo estas preguntas no para quejarme de los robots, ni para cerrarme al desarrollo tecnológico, sino para llamar la atención sobre la necesidad de reflexionar en torno a qué es lo humano en medio de todo este avance, generar los límites éticos necesarios y no perder el control de la existencia.Porque el verdadero riesgo no es que las máquinas se parezcan a nosotros, es que nosotros terminemos pareciéndonos a ellas.
Estamos acostumbrados a recibir noticias negativas de colombianos en el exterior: que si cometieron robos, que si estuvieron involucrados en delitos de narcotráfico, que si protagonizaron algún escándalo. Esa repetición constante ha terminado por moldear una percepción injusta: magnificamos esos hechos, creemos que somos los peores y, sin darnos cuenta, dejamos de celebrar cuando un colombiano es reconocido por su talento, disciplina y éxito.Ayer, mientras buscaba el tema para este editorial, me encontré con la manera como ven en Portugal al futbolista samario Luis Suárez. Medios como Record y O Jogo lo describen como un jugador “decisivo”, destacan sus goles en el tiempo de descuento y su capacidad para rescatar puntos en momentos críticos. Lo llaman el “salvador” en partidos de alta presión. Elogian no solo su capacidad goleadora, sino también su mentalidad insaciable, su disciplina y su tenacidad, incluso cuando juega con molestias físicas. Lo reconocen como un líder, como alguien que no se rinde.Y entonces surge una pregunta incómoda pero necesaria: ¿por qué nos cuesta tanto apropiarnos de estas historias?Ser colombiano no puede seguir siendo una carga emocional marcada únicamente por lo negativo. Colombia también es esto: talento que cruza fronteras, disciplina que se impone a las dificultades, carácter que se levanta incluso en medio de la adversidad. Cada colombiano que deja huella positiva en el mundo está contando una historia distinta, una que merece ser amplificada con el mismo énfasis con el que repetimos lo malo.Sentirse orgulloso de ser colombiano no es negar nuestros problemas, es negarnos a reducirnos a ellos. Es aprender a mirar con equilibrio, a reconocer que hay sombras, sí, pero también una luz poderosa que muchas veces ignoramos.Vale la pena detenernos, mirar ejemplos como el de Luis Suárez y decir, sin pena y sin complejos: esto también somos nosotros. Y cuando empecemos a creerlo de verdad, no solo cambiará la forma en que nos ven afuera, sino, sobre todo, la forma en que nos miramos por dentro.
Una de las riquezas humanas de estos días es reconocer que no todos pensamos de la misma manera. Y no lo hacemos por muchas razones: no hay dos cerebros iguales; la genética, la química y las conexiones neuronales varían en cada persona.Cada historia moldea la forma de pensar. Sabemos que uno no piensa solo con lógica, sino también con lo que vivió, con lo que le dolió, con lo que le enseñaron y con lo que teme perder. Cada uno tiene su propia historia.Lo vemos todos los días: en una conversación familiar que termina en silencio incómodo, en una amistad que se enfría por una opinión política, en alguien que dejamos de escuchar solo porque piensa distinto. No es que no entendamos los argumentos; es que dejamos de ver a la persona. Y cuando eso pasa, ya no queremos comprender, queremos ganar. Y en ese intento de ganar, muchas veces perdemos lo más importante, el vínculo.Hoy tenemos claro que las emociones influyen más de lo que creemos. No pensamos primero y sentimos después; muchas veces es al revés. Por eso defendemos ideas que, en el fondo, protegen emociones: miedo, orgullo, pertenencia, identidad.Una última razón es que buscamos confirmar más que cuestionar, porque el cerebro ahorra energía reafirmando lo que ya cree.Esto, que es evidente en la vida cotidiana, hoy se ve negado por el intento intencional de algunos de hacernos pensar como ellos. Y, claro, cuando constatan que no pensamos igual, la reacción va desde el rechazo hasta la violencia en todos los sentidos, tratando de imponernos sus maneras de pensar.El ideal es que aprendiéramos a comprender las otras formas de pensar y fuéramos capaces de respetarlas, tratando de construir acuerdos superiores que nos permitan convivir. Es evidente que los límites de esa aceptación —cuando esas formas de pensar se traducen en acciones— están en la legalidad y en la ética.En esta Semana Internacional del Cerebro vale la pena reconocer que pensar distinto es útil, aunque nos incomode. Porque, si todos pensáramos igual, no habría innovación, no habría debate, no habría evolución. No eres malo ni mereces lo peor por pensar distinto a mí.
El magisterio en Antioquia rechazó que la Gobernación vaya a descontar el pago de al menos un día de los tres en los que salieron a paro por fallas en el sistema de salud. Los docentes aseguran que es una determinación ilegal y que atropella sus derechos como educadores.El 24, 25 y 26 de febrero, docentes en el departamento de Antioquia estuvieron en paro por fallas en el sistema de salud, situación que desde ADIDA calificaron como insostenible debido a las constantes fallas en la red de prestadores. Ahora, cerca de un mes después, expresaron que el pago de esos tres días no les va a llegar por completo.Sin embargo, esta polémica tiene un antecedente, y es que, en medio de las manifestaciones, la Gobernación de Antioquia había advertido que la no prestación del servicio o el cese de actividades sin justa causa no generaba el derecho a la remuneración, amparándose en que el Ministerio de Educación no había dado autorización para suspender las actividades académicas.Con esta situación ya conocida con anterioridad, los profesores que estuvieron en el paro de 72 horas se encontraron con la sorpresa de que el pago correspondiente a esos tres días sería descontado de manera parcial y automática, generando el rechazo del magisterio de Antioquia, quienes aseguraron que “estas determinaciones son abiertamente ilegales y representan un atropello contra los derechos”.En un comunicado dado a conocer en las últimas horas, ADIDA señaló que, al parecer, la Gobernación de Antioquia habría desconocido directrices del Ministerio de Educación, en donde se establece el derecho a la protesta social y que, además, obvió que se había hecho un llamado a las entidades territoriales a “abstenerse de impedir o sancionar su ejercicio por parte del magisterio colombiano”.Blu Radio consultó con la Gobernación de Antioquia, que indicó que a los cerca de 3.000 docentes que habían participado en los tres días de paro se les había dado la posibilidad de compensar dos días; es decir, sí o sí se les descontará un día de trabajo, haciendo la claridad de que a aquellos que no se acojan a la compensación se les descontarán los tres días de remuneración.
El fútbol colombiano se vistió de luto este domingo 22 de marzo tras la confirmación del fallecimiento de Santiago Castrillón, jugador de las divisiones menores de Millonarios FC. El joven, oriundo de Bucaramanga, sufrió un colapso repentino el sábado 21 de marzo durante un partido del Torneo Nacional Sub-20 en Bogotá. Tras recibir atención inmediata en el campo, fue trasladado de urgencia a una clínica de alta complejidad en el norte de Bogotá, donde murió este domingo debido a complicaciones cardiovasculares en la Unidad de Cuidados Intensivos.El club capitalino emitió un comunicado oficial expresando su "profundo dolor" y aseguró que el “corazón azul está roto”. Como muestra de duelo, Millonarios modificó su escudo en redes sociales a blanco y negro y recordó a Castrillón como un jugador talentoso y compañero ejemplar, conocido por su sonrisa y pasión por el fútbol. "A pesar de los esfuerzos médicos, Santiago no logró recuperarse y falleció este domingo en compañía de su familia, compañeros y amigos. Santiago no solo jugaba al fútbol. Lo vivía, lo sentía, lo compartía con una sonrisa que hoy queda tatuada en todos nosotros", dijo el club.Santiago Castrillón, volante del equipo, nació el 7 de septiembre de 2007 en Bucaramanga y llegó a Millonarios FC en 2021. Desde sus inicios, se destacó por su talento y disciplina, dejando huella en cada etapa de su formación futbolística."Santi es una excelente persona, es un chico muy trabajador, muy humilde, muy disciplinado, muy amante del fútbol, con una clara visión de lo que él quería, desde niño siempre fue así. Futbolísticamente era extraordinario, tenía condiciones que a su edad pues deslumbraban. En ese entonces, era un niño flaquito, pero con muy buena técnica, buen cambio de ritmo y manejaba sus dos perfiles de muy buena manera", dijo a Gol Caracol Luis Eduardo Pedraza, del equipo Guayos FC, quien acompañó a Santiago en sus primeros pasos en el fútbol.Santiago inició su carrera en Guayos FC y posteriormente pasó a Águilas, donde vio la posibilidad de llegar a Millonarios. "Desde los 13 años viajó para la ciudad de Bogotá, y desde ese entonces nosotros hemos tenido contacto. Santiago fue uno de los pioneros, de los chicos con los cuales iniciamos en Guayos FC, junto con otro grupo de niños. Fue buen muchacho, buen hijo, buen compañero, buen futbolista y la proyección que tenía era grande. Es algo que lo deja a uno impresionado", concluyó Pedraza.La noticia generó reacciones de solidaridad entre aficionados y diversas figuras del deporte nacional. Entre las voces de condolencia se destacó la del delantero Radamel Falcao García, quien lamentó la pérdida de un joven "lleno de sueños" y talento inigualable. Falcao agregó que todo el plantel buscará honrar su memoria en cada compromiso y resaltó la huella que Castrillón deja en la familia embajadora a sus 18 años. "Hoy nos embarga una profunda tristeza. Se nos va un compañero lleno de sueños, de talento inigualable y con un futuro brillante por delante. Lo despedimos con el corazón partido, pero también con la firme promesa de seguir luchando por aquello que tanto anhelaba", dijo el jugador.
Una grave problemática ambiental mantiene en alerta a más de 650 habitantes del corregimiento San Rafael de Chucurí, en Barrancabermeja, donde la erosión del río Magdalena avanza desde hace más de 15 años y amenaza con empeorar.Durante una reciente visita técnica liderada por autoridades de gestión del riesgo, se evidenció que la socavación afecta cerca de un kilómetro de la ribera, impactando viviendas, vías y obligando a varias familias a desplazarse de la zona.El director encargado de Gestión del Riesgo, Eduardo Ramírez Alipio, explicó que la problemática no solo afecta la margen derecha del río, sino también una ciénaga cercana, cuya distancia se ha reducido considerablemente en el último año, incrementando el riesgo para la comunidad.“Estamos articulando todas las capacidades de la Alcaldía de Barrancabermeja para atender la situación en la margen derecha del río, donde se viene generando un proceso de socavación. Con la información técnica recolectada, buscaremos una consultoría que permita definir soluciones definitivas, con el apoyo de entidades como Cormagdalena, la CAS y otras del orden departamental y nacional”, señaló Alipio.Las lluvias registradas en lo corrido de 2026 han acelerado el deterioro del terreno, agravando el panorama y aumentando la amenaza para los habitantes del sector.Además del impacto social, la situación podría generar consecuencias ambientales y económicas, debido a la posible afectación a la pesca y la seguridad alimentaria en la región, así como el riesgo sobre infraestructura como oleoductos que atraviesan la zona.Ante este panorama, las autoridades avanzan en estudios técnicos y en la articulación institucional para buscar una solución definitiva, mientras la comunidad continúa a la espera de acciones concretas que frenen el avance de la erosión.
Un avión militar tipo Hércules C-130 de la Fuerza Aeroespacial Colombiana se accidentó en la mañana de este lunes 23 de marzo en zona rural de Puerto Leguízamo, Putumayo, en hechos que aún son materia de verificación por parte de las autoridades. La aeronave, utilizada para transporte logístico y de personal, habría sufrido el siniestro cuando se encontraba a aproximadamente un minuto de aterrizar en la pista del aeropuerto Caucayá.De acuerdo con información preliminar, el avión cubría una ruta hacia Puerto Asís con un contingente militar a bordo y cayó a cerca de tres kilómetros del casco urbano, lo que activó de inmediato un despliegue de las Fuerzas Militares en la zona para atender la emergencia. La aeronave movilizaban a al menos 110 soldados, aunque hasta el momento no hay confirmación oficial sobre el número de víctimas ni el estado de los ocupantes.Ante la magnitud del incidente, ya fue instalado un Puesto de Mando Unificado en Catam, desde donde se coordina la respuesta institucional. Asimismo, se contempla el traslado de varios heridos a Bogotá para recibir atención médica especializada, mientras continúan las labores de rescate y verificación en terreno.Este es el aviónLa Aeronáutica Civil expresó su solidaridad y puso a disposición sus capacidades técnicas, incluyendo el apoyo de la Dirección de Investigación de Accidentes, para esclarecer las causas del siniestro. Por su parte, el Ministerio de Defensa señaló que la situación está siendo evaluada directamente en el lugar de los hechos y pidió a los medios de comunicación actuar con prudencia frente a la información que circula.Las autoridades insistieron en que cualquier avance oficial será comunicado a través de los canales institucionales, al tiempo que hicieron un llamado al respeto por las familias de los uniformados que podrían estar afectados por esta emergencia.
Air Canadá expresó este lunes su consternación por el accidente que sufrió en la noche del domingo uno de sus aviones en el aeropuerto estadounidense de LaGuardia, en el que murieron el piloto y copiloto del aparato tras chocar con un camión.Air Canada señaló en un comunicado que "no puede confirmar en este momento el número exacto de heridos ni si se han producido otras víctimas mortales"."Los servicios de emergencia se encuentran en el lugar atendiendo a los pasajeros heridos, y algunos han sido trasladados a hospitales de la zona", añadió.La compañía aérea canadiense dijo que el avión, un Mitsubishi CRJ-900 operado por su filial Jazz Aviation y en el que viajaban 72 pasajeros y cuatro tripulantes, "se vio implicado en un accidente al aterrizar en el aeropuerto neoyorquino de LaGuardia el 22 de marzo de 2026".El vuelo AC8646 había partido del aeropuerto de Montreal y el accidente se produjo alrededor de las 23.30 (hora local del domingo, 3.30 GMT del lunes) cuando impactó contra un vehículo de bomberos tras aterrizar en la pista 4 de LaGuardia."Estamos profundamente consternados por la pérdida de dos empleados de Jazz, y trasladamos nuestras más sinceras condolencias a toda la comunidad de Jazz y a sus familias", expresó la compañía.El secretario de Transporte de EE. UU., Sean Duffy, anunció en un mensaje en las redes sociales el despliegue de un equipo de la Administración Federal de Aviación (FAA) para apoyar las pesquisas de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB), organismo que lidera la investigación.
En las últimas horas, la Corte Constitucional explicó en detalle, los motivos para decretar la suspensión provisional de la emergencia económica y social decretada a finales del año pasado por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro.Para los magistrados, hay dudas significativas sobre el cumplimiento por parte del gobierno, de los requisitos constitucionales para declarar el estado de excepción, es decir, que exista una crisis grave e imprevisible, que no pueda resolverse mediante mecanismos ordinarios y que justifique darle poderes legislativos al Ejecutivo.La Corte demás considera que la emergencia podría afectar principios fundamentales como la separación de poderes y el equilibrio institucional entre el Ejecutivo y el Congreso. De hecho, la Corte dice de manera textual que el decreto puede provocar “afectaciones serias al principio democrático y a la separación de poderes”.En la práctica, lo que dicen los magistrados es que el Gobierno estaría suplantando al Congreso, por medio de decretos con fuerza de ley sin que existan razones suficientemente claras para hacerlo, con lo que el Ejecutivo podría haber expandido indebidamente su poder.La Corte además señala que su intervención obedece a que busca evitar abusos del poder excepcional del Ejecutivo y advierte que permitir esta actuación del gobierno sin una debida justificación sería equivalente a que los ciudadanos queden sometidos a un estado de excepción “espurio” o sin fundamento constitucional.Mientras se conoce este documento de la Corte, la Procuraduría emitió su concepto dando vía libre al paquete tributario creado al amparo de la emergencia económica, pero condiciona su validez a que se declare exequible el famoso decreto madre que justificó el estado de excepción, sumado al uso exclusivo de los recursos.En últimas, el balón está en la cancha de la Corte Constitucional que debe definir muy pronto si tumba o no de forma definitiva el famoso decreto 1390 de 2025, que fue el que creo la emergencia económica y social.
Una semana después de las elecciones para Congreso y de las consultas presidenciales, el ambiente político en el país se ha visto caldeado por las afirmaciones de algunos candidatos y por posiciones encontradas adentro de una de las fórmulas que busca llegar a la Presidencia el próximo 31 de mayo.Hablamos específicamente de un aparte del programa de gobierno del candidato de izquierda, Iván Cepeda, en el que afirma que “Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”.Esa afirmación ha causado el rechazo desde diferentes sectores sociales y económicos de Antioquia, quienes le han reclamado porque en su concepto, es una generalización que además estigmatiza a todos los antioqueños.Como el telón de fondo de esta afirmación es la pelea de Iván Cepeda contra el expresidente Álvaro Uribe, entró a escena el presidente Gustavo Petro, quien acusó a la élite y a los políticos antioqueños de promover el paramilitarismo a través de las Convivir.El candidato Cepeda salió a aclarar sus afirmaciones, dice que lo sacaron de contexto y está pidiendo rectificación a los medios que retomaron lo que dice su programa de gobierno.La otra controversia se produce por cuenta de la condición sexual del candidato a la vicepresidencia de Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, que ha sido utilizada como munición por parte de sus contradictores políticos para atacarlo por su supuesta incoherencia.De hecho, Paloma Valencia durante este fin de semana en varias entrevistas y en diferentes actos de campaña ha marcado distancia frente a asuntos como la adopción para parejas del mismo sexo, algo aprobado desde hace más de una década por la Corte Constitucional, pero además, asistió a misas y otros actos religiosos que buscan enviar un mensaje tranquilizador a las bases conservadoras de su electorado.Tras la polémica, tanto Paloma Valencia como Juan Daniel Oviedo salieron al paso a quienes los atacan, sobre todo seguidores de Abelardo De La Espriella y de Gustavo Petro, afirmando que contrario a lo que ellos señalan, es una virtud poder construir una coalición desde la diferencia.Juan Daniel Oviedo dijo que “quiere convertir la diversidad en un método de gobierno” y aseguró: “no venimos a borrar nuestras diferencias ni a ceder en nuestras convicciones políticas, tras afirmar que representa a un centro político que sí se moja”.Por su parte, Paloma Valencia le envió anoche un mensaje a Oviedo en sus redes sociales en el que afirmó que sobre los puntos en los que no hay acuerdo con él, expresó: “1. Todo el respeto a tus ideas, siempre. 2. A todos los colombianos, a todos los grupos poblacionales, como los LGBTIQ+ todo nuestro respeto y afecto 3. Por encima de mi pensamiento sobre esos temas están los derechos constitucionales, afirmados por los fallos de la Corte Constitucional”.
Sueño y sueños: Hace una semana conversé con el Doctor Santiago Rojas sobre el sueño. Él con sus grandes conocimientos científicos me mostraba como necesitamos cuidar el sueño, como parte fundamental del bienestar integral del ser humano. Hoy es el Día Mundial del Sueño. Y creo que es una buena ocasión para preguntarnos: ¿estamos descansando de verdad?Vivimos corriendo. Corremos detrás de metas, de pendientes, de pantallas, de preocupaciones. Y muchas veces llevamos esa carrera hasta la cama. El cuerpo se acuesta, pero la mente sigue en maratón. Por eso no basta con dormir; necesitamos aprender a descansar para poder restaurar.La higiene del sueño no es solo apagar la luz o dejar el celular a un lado. Es, sobre todo, aprender a cerrar el día. Agradecer lo vivido, soltar lo que no salió como queríamos y permitirnos ese acto de confianza que significa dormir. Porque dormir es, en el fondo, un gesto de fe, confiamos en que la vida seguirá su curso mientras nosotros descansamos y todo estará bien.Pero hoy también quiero hablar de otra higiene: la higiene de los sueños. No me refiero solo a los sueños que tenemos cuando dormimos, sino a los sueños que tenemos cuando estamos despiertos.Así como necesitamos cuidar el descanso del cuerpo, también necesitamos cuidar el descanso del alma. Hay sueños que nos desgastan porque nacen de la comparación, de la presión social, del “deberías ser”. Y hay otros que nos dan vida porque nacen de lo que realmente somos.Por eso la higiene de los sueños consiste en preguntarnos con honestidad: ¿este sueño me da paz o me quita la paz? ¿Este camino me acerca a mi verdad o solo a la aprobación de los demás?Dormir bien y soñar bien son dos formas de cuidar la vida.Tal vez esta noche valga la pena hacer algo sencillo: apagar un poco antes las pantallas, respirar profundo, agradecer el día que termina y recordar que mañana será otra oportunidad.Porque quien descansa bien, vive mejor. Y quien cuida sus sueños, también cuida su alma.
Uno de los temas al que más tiempo le dedico es al del bienestar. Me interesa entender y divulgar cómo podemos lograr un bienestar integral. Y en este aspecto me ha interesado mucho pensar en los rituales personales de bienestar.Si porque la vida cotidiana suele moverse a gran velocidad. Las obligaciones se acumulan, las agendas se llenan y, casi sin darnos cuenta, los días pasan uno tras otro como si fueran una cadena continua de tareas por cumplir. En medio de ese ritmo, muchas personas sienten que algo se pierde la paz, la tranquilidad interior, el sentirse sanos. Y aquí es donde se ha comenzado a hablar de rituales personales de Bienestar.Un ritual no es simplemente un hábito. Es un gesto consciente que le da significado a un momento del día. Puede ser algo tan sencillo como comenzar la mañana en silencio antes de encender el teléfono, caminar unos minutos al aire libre, escribir unas líneas para ordenar los pensamientos o dedicar un instante a agradecer lo que se tiene. Lo que vuelve ritual a ese acto no es su complejidad, sino la intención con la que se realiza.Los rituales tienen una fuerza especial porque introducen pausa en medio del movimiento de las actividades del día. Son pequeñas islas de sentido en medio de la prisa. En ellos el tiempo deja de ser solo productividad y vuelve a ser experiencia. A través de esos momentos, la persona recupera el contacto consigo misma.La vida humana necesita esos espacios. Cuando todo se reduce a cumplir tareas, la existencia corre el riesgo de volverse mecánica, y perder sentido. Los rituales, en cambio, nos recuerdan que vivir también implica contemplar, sentir, agradecer y tomar conciencia de lo que somos.Los rituales tienen una dimensión profundamente humana, ya que nos ayudan a ordenar el mundo interior. En la repetición de un gesto significativo, la mente se aquieta y el corazón encuentra cierta estabilidad. No es casual que todas las culturas hayan desarrollado rituales, tanto en la vida religiosa como en la vida cotidiana. Ellos crean un marco donde la experiencia humana puede ser comprendida y habitada con mayor profundidad.Los rituales personales de bienestar no buscan escapar de la realidad. Más bien ayudan a vivirla mejor. Son recordatorios cotidianos de que nuestra vida no puede reducirse únicamente al hacer, sino que también necesita momentos para ser.
La definición típica de la avaricia es el deseo desordenado y excesivo de poseer, acumular o atesorar riquezas y bienes. Creo que la más dañina es la sutil, es que no se ve de manera explícita, pero está ahí en el corazón. La avaricia no siempre se presenta con la imagen evidente de quien acumula dinero sin medida. Es cuando se empieza a medir todo desde la lógica de poseer más, de retener más, de asegurarse de que nada se escape de las manos. Y ojo no se reduce a lo económico es una manera de situarse frente a la vida.Creo que la avaricia nace del miedo. Del miedo a que no alcance, a que mañana falte lo que hoy tenemos, a perder aquello que nos da seguridad. Por eso el avaro acumula, guarda, protege y calcula. Cree que mientras más tenga, más tranquilo estará en el futuro. Lo triste es que la experiencia humana muestra algo distinto. Quien vive obsesionado con poseer termina siendo poseído por aquello que guarda.La avaricia tiene además un efecto silencioso sobre las relaciones. Cuando la lógica de la acumulación domina la vida, los otros dejan de ser compañeros de camino y se convierten en competidores o en obstáculos. La generosidad se vuelve sospechosa y compartir parece una pérdida. Poco a poco, el corazón se va estrechando.La vida cotidiana nos recuerda que muchas de las cosas más valiosas no se pueden acumular. Nadie puede guardar el afecto en una caja fuerte, ni asegurar el cariño con un contrato, ni comprar la serenidad con dinero. Lo que verdaderamente sostiene la existencia suele crecer precisamente cuando se comparte.Tal vez por eso las personas que viven con mayor libertad interior no son las que más poseen, sino las que han aprendido a no aferrarse demasiado. No porque desprecien los bienes, sino porque entienden que los bienes están al servicio de la vida y no al revés.La avaricia, en el fondo, es una forma de empobrecimiento del espíritu. Reduce la existencia a una contabilidad permanente. La generosidad, en cambio, abre el horizonte. Permite descubrir que la vida se ensancha cuando dejamos espacio para el otro.
Nuevamente el ELN decide “patear la mesa” y originar una crisis en los diálogos de paz que desde hace varios meses se vienen adelantando con el gobierno del Presidente Gustavo Petro, en esta oportunidad secuestrando al papá de Luis Díaz, una de las glorias del fútbol colombiano en la actualidad.En otras oportunidades, ese grupo ilegal ha decidido torpedear las iniciativas de paz con otros gobiernos, por ejemplo: en enero de 2019 el ELN puso un carro bomba que mató a 23 policías en la Escuela General Santander, en el sur de Bogotá, dinamitando cualquier posibilidad de reanudar una mesa de negociaciones con el gobierno de Iván Duque.El 18 de octubre de 1998, una semana después de un acto clave hacia la paz como fue el diálogo con líderes de la sociedad civil, el ELN cometió un atentado terrorista contra un oleoducto en Machuca, zona rural de Segovia, Antioquia, que dejó 84 personas muertas. En ese momento, durante el gobierno de Andrés Pastrana, fueron suspendidos los diálogos de paz.El 12 de abril de 1999, esa guerrilla secuestró un avión Fokker de Avianca con 46 personas a bordo que cubría la ruta Bucaramanga – Bogotá, ocasionando una nueva crisis en el proceso de paz que se adelantaba en ese momento.En esta oportunidad, el secuestro de Luis Manuel Díaz, padre de Lucho Díaz, provoca una seria crisis de credibilidad de los colombianos frente a la verdadera voluntad de paz del ELN, secuestro lleno de interrogantes para que ojalá respondan el Gobierno y ese grupo ilegal:¿Por qué el ELN decide planificar y ejecutar meticulosamente el secuestro del papá de Luis Díaz?¿Desde cuándo tuvieron conocimiento la Policía y el Ejército de que el responsable del secuestro es el ELN?¿Por qué no se le informó oportunamente al país sobre la responsabilidad del ELN en el secuestro del papá de Luis Díaz?Por qué alias 'Bernardo Téllez', uno de los cabecillas del Frente de Guerra Norte, responsable del secuestro de Luis Manuel Díaz, que hoy permanece custodiado como negociador de paz en Bogotá, omitió informar al Gobierno, a la Comunidad Internacional y a la ONU sobre el secuestro que cometieron sus lugartenientes?Siendo benévolos en el análisis y suponiendo que los negociadores del ELN no sabían del secuestro de Luis Díaz a manos de alias Patricia, alias Mateo y otros de sus hombres, ¿este episodio demuestra que en esa guerrilla no hay unidad de mando y hay frentes disidentes del proceso de paz?¿Por qué si hace cerca de 24 horas, el Gobierno Colombiano decidió informar que el ELN es el responsable del secuestro del papá de Luis Díaz, don Luis Manuel no ha sido liberado?¿Por qué el presidente Gustavo Petro no ha emitido pronunciamiento alguno de manera directa sobre la responsabilidad del ELN en el secuestro de don Luis Manuel Díaz?Finalmente. ¿Cuáles serán las consecuencias que dejará este doloroso para el proceso de paz actual? ¿Se plantearán nuevas exigencias para que el ELN corte definitivamente con el vaso comunicante con el secuestro y la extorsión?Don Luis Manuel Díaz ya lleva casi una semana secuestrado por el ELN, debe liberarlo de inmediato, sin show mediático ni esperando agradecimiento alguno.
De nuevo se aplazó la decisión de la JEP sobre si acepta o no el sometimiento del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, quien permanece en un centro de detención temporal en Estados Unidos, a la espera de que se resuelva su situación migratoria y legal.Aunque todo estaba listo para que este jueves 2 de noviembre se hiciera la audiencia para notificar formalmente la determinación de la Jurisdicción Especial de Paz, nuevamente a última hora se frustró esa posibilidad, tras una solicitud de los abogados de Mancuso, teniendo en cuenta varios hechos relacionados con la seguridad de la familia del exjefe paramilitar.Al final, la JEP aceptó la petición de Mancuso y hoy se realizará una audiencia reservada para que el exjefe paramilitar explique por qué considera que su seguridad y la de su familia no ha sido reforzada de manera suficiente, ad portas de que el país conozca la magnitud de los señalamientos que hizo contra empresarios, políticos, ganaderos y otras personalidades que según su declaración, tuvieron vínculos con el paramilitarismo.Mancuso hoy argumentará una serie de preocupaciones en materia de seguridad y algunos movimientos en torno a testigos de los hechos que confesó el exjefe paramilitar que han encendido las alarmas y han llevado a solicitar que se concreten las medidas de protección anunciadas.Lo que está en juego es la reacción que tendrá la opinión pública ante el “terremoto” que viene en materia jurídica y política, una vez la JEP autorice la publicación de la declaración que rindió Salvatore Mancuso de manera reservada, en la que según se ha podido conocer, “encendió el ventilador” con nuevas acusaciones que podrían generar importantes consecuencias penales para los presuntos responsables.Se da por descontado que la JEP admitirá como compareciente a Salvatore Mancuso, con una serie de condiciones, pero en torno al exjefe paramilitar faltan algunos asuntos que podrían estar dilatando la decisión sobre su caso, sobre todo en materia de protección a testigos y en torno a su rol como gestor de paz tras su postulación por parte del presidente Gustavo Petro.Hay que tener plena claridad en la necesidad de que el nuevo “ventilador” de Mancuso debe ser contrastado con otros medios de prueba, como documentos y testimonios, para darle su verdadera magnitud y evitar una “cacería de brujas”. Toda la verdad sobre los horrores del conflicto armado debe conocerse, pero teniendo mucho cuidado con evitar que se termine torciendo con intereses políticos.
Tres días después de las elecciones regionales, se extienden por el país las alteraciones de orden público ocasionadas por grupos de personas inconformes con los resultados, supuestamente porque según dicen, se habría cometido fraude.En las últimas horas, los manifestantes enardecidos incendiaron una biblioteca en La Jagua del Pilar, La Guajira, quemaron un kiosko de un colegio en Valencia, Córdoba y quemaron la alcaldía de San Calixto, Norte de Santander, mientras que las autoridades locales tuvieron que decretar medidas excepcionales como toque de queda y restricciones a la circulación de algunos tipos de vehículos en Santa Marta, Ciénaga, Becerril, Aipe y Coello, entre otros.Lo que hay detrás de este complicado panorama de orden público, que según la Defensoría del Pueblo se ha presentado en al menos 98 municipios de 24 departamentos, es la pugna por el poder local, específicamente por la definición de los nuevos alcaldes, en particular en los municipios en los que la diferencia de votos es muy reducida.En materia política, la disputa más fuerte se produce alrededor de la alcaldía de Santa Marta, en donde hay un “cabeza a cabeza” entre Jorge Agudelo, candidato del exgobernador Carlos Caicedo, quien va liderando los resultados, frente a Carlos Pinedo Cuello, candidato que tiene el respaldo de los partidos políticos tradicionales. En este momento la diferencia entre los dos candidatos es de apenas 282 votos.Desde la campaña de Pinedo Cuello están denunciando presuntas irregularidades y alteraciones en los formularios E-14 para favorecer al candidato del Clan Caicedo, ante lo cual, el partido Liberal, la Nueva Fuerza Democrática y el partido Creemos piden al poder electoral y a los observadores internacionales, que brinden todas las garantías para evitar fraude, sumado a que están solicitando el recuento de toda la votación.El exgobernador Carlos Caicedo anoche pidió una misión de observación internacional para garantizar los resultados, al tiempo que aseguró que una eventual victoria de Pinedo Cuello favorecería la creación de “un bloque de alcaldes de derechas para oponerse al gobierno nacional”.Ante esta muy delicada situación, brillan por su ausencia las decisiones y anuncios por parte de la Registraduría, del Consejo Nacional Electoral y del Ministerio de Defensa para el manejo de esta explosiva mezcla de pasiones políticas, denuncias de fraude y multitudes enardecidas.A los directores de los partidos y movimientos políticos es clave pedirles que de manera pública les pidan a sus candidatos y a sus seguidores que se abstengan de usar la violencia como mecanismo para hacer reclamaciones electorales y a quienes queman votos, edificios, alcaldías y otros, recordarles que están cometiendo delitos y que deben respetar los canales de la democracia para hacer sus reclamos, a través de los mecanismos legales correspondientes.
Luego de la resaca electoral, se reanuda en el Congreso la discusión de las reformas sociales propuestas por el gobierno del presidente Gustavo Petro, cuyo trámite sin duda va a estar marcado por los resultados de las elecciones del domingo pasado, en las que fue derrotado el Pacto Histórico.Aunque los dirigentes del petrismo dijeron que no consideran que los resultados electorales fueran una derrota para los partidos políticos afines al gobierno, los partidos políticos independientes y opositores, sobre todo los de centro-derecha, cuyos congresistas serán fundamentales para definir el futuro de la reforma a la salud, de la reforma laboral y de la reforma pensional, reclamaron la victoria en las urnas y advirtieron que, en su opinión, el péndulo político del país está moviéndose de nuevo a la derecha.Esa última parte es clave para determinar cuál será la posición definitiva de partidos como el Liberal, la U y los conservadores frente a la reforma a la salud, que se volverá a discutir en la plenaria de la Cámara de Representantes a partir de este miércoles. De los votos de esos tres partidos depende si la reforma sale adelante o se hunde.De hecho, importantes jugadores del mercado global como JP Morgan advierten que el “rotundo rechazo al Pacto Histórico” en las urnas, hará más difícil el avance y la aprobación de las reformas sociales propuestas por el Presidente Gustavo Petro.Todavía falta por conocerse la movida política del gobierno, una vez conocidos los resultados, porque aunque de dientes para afuera, el presidente Petro no admite su derrota en las elecciones del domingo, internamente, él que es un muy avezado político, entiende que perdió y que tendrá que buscar nuevos aires para su gobierno y entre las alternativas que tiene está la posibilidad de buscar la recomposición de una coalición política amplia, que eventualmente podría incluir nuevos cambios en su gabinete. El Presidente Gustavo Petro tiene en sus manos el futuro político de su gobierno.