El Gobierno de Colombia anunció este jueves que retirará de operación dos aviones Hércules C-130 de la Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC), tras el accidente de una aeronave del mismo tipo ocurrido el pasado lunes en Puerto Leguízamo, departamento de Putumayo, en el que murieron 69 miembros de la fuerza pública.El ministro de Defensa colombiano, Pedro Sánchez, explicó que la salida de servicio de estas aeronaves responde a criterios técnicos relacionados con su vida útil, mantenimiento y disponibilidad de repuestos, y no a una decisión tomada como consecuencia directa del siniestro en el que también resultaron heridos 57 militares."No es una decisión que se tome ahorita a raíz de esto, sino es un proceso riguroso al interior de las fuerzas", afirmó el ministro a periodistas en el Congreso, al referirse a los protocolos que determinan el retiro de equipos militares.Según detalló, una de las aeronaves ya se encuentra en proceso de desincorporación tras cumplir su ciclo operativo, mientras que otra será retirada en el corto plazo como parte de las evaluaciones técnicas de la FAC.El ministro señaló que factores como el cumplimiento de horas de vuelo, el desgaste por ciclos de operación y las dificultades para conseguir repuestos inciden en la decisión de sacar de servicio aeronaves antiguas.En ese sentido, indicó que uno de los aviones que saldrá de operación fue fabricado en 1960 y recibido por Colombia en 1968, lo que refleja la antigüedad de parte de la flota.El anuncio se produce mientras se investiga el accidente el lunes del Hércules C-130, uno de los hechos más graves recientes para la Fuerza Pública, mientras las autoridades revisan las condiciones de seguridad, mantenimiento y financiación de la aviación militar en el país.El presidente Gustavo Petro ha atribuido sin pruebas la posible causa del siniestro a la antigüedad de la aeronave, una hipótesis que ha generado controversia y ha sido cuestionada por expertos y sectores políticos que piden esperar los resultados de la investigación oficial.
La derrota de la Selección Colombia contra Croacia en el primer amistoso internacional de esta doble fecha Fifa, que sirve como preparación al Mundial 2026, dio pie para que los usuarios en redes sociales realizaran diversos memes para sacarle el lado humorístico al resultado adverso. Sin duda uno de los principales protagonista fue el delantero Luis Javier Suárez, quien falló lo que era el 2-1 para la tricolor. En el minuto 28, el atacante goleador del Sporting de Lisboa erró en su cálculo y no pudo impactar el balón. Por su puesto, esto generó varios comentarios y hasta la reacción de Juan Daniel Oviedo, fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia, con su característico "periodicaso".Otros catalogaron de "maldición" a los delanteros de la tricolor que han tenido opciones claras de gol, pero que no han podido concretarlas. De hecho, recordaron partidos anteriores de la Eliminatoria con fallos parecidos con Rafael Santos Borré, Duván Zapata, Jhon Córdoba, entre otros.Entretanto, otros usuarios en redes sociales ya se preocupan por lo que podrá ser el partido contra Francia, liderada por Mbappé y, en el papel, con mejores jugadores que Croacia.Otro de los futbolistas que recibió críticas y la adopción de imágenes graciosas fue el portero Camilo Vargas. Los aficionados no le perdonaron su salida en un tiro de esquina que terminó en el segundo tanto de Croacia.
Momentos de tensión se vivieron recientemente en el norte de Medellín tras un doble homicidio, en medio de hechos en los que la reacción de la policía produjo la captura de tres presuntos implicados.La situación se registró en un parqueadero del barrio Toscana, en inmediaciones de la autopista Norte, donde las víctimas del ataque con arma de fuego fueron identificadas como Edwin Quintero, alias ‘Paturro’ y Jhoanatan Cardona, alias ‘Yoyo’.Según el secretario de Seguridad de Medellín, Manuel Villa, todo se trataría de un presunto ajuste de cuentas por rentas criminales al interior de la banda delincuencial conocida como La Paralela y alineada al grupo criminal La Terraza, que estaría al mando de alias ‘Yordi’.Tanto Quintero como Cardona registraban antecedentes judiciales por los delitos de homicidio, tráfico de estupefacientes y porte ilegal de armas."Esto fue un ajuste de cuentas, estructuras criminales eliminándose entre ellas mismas. Y los muertos son bandidos que fueron mandados a matar por otros bandidos pertenecientes a la estructura La Terraza, esa misma estructura que se encuentra en la mesa de paz de la cárcel de Itagüí", sostuvo el funcionario.La reacción de comandos especiales de la policía que estaban cerca al lugar permitieron la captura de otros tres hombres que serían responsables del hecho y que ya fueron presentados ante la Fiscalía General para responder por los delitos de homicidio y porte ilegal de armas.El coronel Juan Carlos Sierra, subcomandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, destacó que continuarán las investigaciones para esclarecer lo ocurrido."Nuestros hombres y mujeres de inteligencia y de Policía Judicial continúan adelantando de manera articulada las labores investigativas con el objetivo de identificar, ubicar y capturar los más responsables, tanto de autores materiales como intelectuales, de este hecho", destacó Sierra.A los capturados les fueron incautados un fusil, un supresor de sonido, una mira, dos pistolas y dos revólveres además de munición, que hace parte del acervo probatorio e investigativo para determinar los motivos que desencadenaron la situación.
No solo la Procuraduría tiene la lupa puesta sobre las irregularidades detectadas en varias mesas de votación en Barranquilla durante las elecciones legislativas del pasado 8 de marzo, pues además de las indagaciones que adelanta este ente de control, hay denuncias interpuestas en la Fiscalía para que se investiguen a por lo menos seis jurados de votación que habrían incurrido en serias fallas.Durante un foro realizado este jueves en la Universidad del Norte, el delegado de la Registraduría para asuntos electorales, Jaime Suárez, sostuvo que las conductas irregulares pueden estar relacionadas con la falta de preparación de los jurados, quienes se sientan en las mesas de votación sin asistir a las capacitaciones correspondientes.Si bien las comisiones escrutadoras sospechan que los jurados pudieron cometer fraude de manera consciente, para la Registraduría esto puede estar más relacionado con la falta de pedagogía."Creemos que fue más un error de los jurados, no creemos que haya sido de mala fe, creemos que son parte de esos jurados que no asistieron a las capacitaciones. Desafortunadamente, en Barranquilla fueron a capacitarse el 61% de los jurados, a nivel nacional el promedio fue del 80%. Entonces, en Barranquilla tuvimos una baja asistencia relativa a las capacitaciones y la invitación es esa, a que deben asistir a las capacitaciones de jurados de votación", dijo el funcionario.Suárez explicó que, prueba de ese desconocimiento, es que hubo varias mesas donde los jurados entregaron a cada votante hasta tres tarjetones de Cámara y dos de Senado, lo que terminó duplicando o triplicando el número de sufragios en comparación con la cantidad de personas habilitadas para votar.A propósito de fraude electoral, Suárez sostuvo que este no ocurre dentro de la Registraduría ni mucho menos en los software implementados por esta entidad.En esa misma vía habló el abogado Mauricio Pava, quien consideró que "la Registraduría ha hecho un gran papel, le ha dado tranquilidad al país y se han convertido en el bastión de la democracia".
Este jueves avanzó la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, y con la intervención de la defensa culminó la etapa de apelación a las pruebas admitidas y rechazadas por el juez del caso, Hugo Carbonó.Durante su intervención, el abogado Alejandro Carranza pidió al juez que reconsidere su decisión frente a las pruebas que presentó la defensa en relación con la pasada campaña presidencial y que las admita para su uso en el juicio oral.El juez había considerado que estas pruebas no eran pertinentes, por cuanto el juicio no se trata de la campaña Petro Presidente; sin embargo, la defensa critica que, pese a estos argumentos, el despacho sí aprobó que el ministro del Interior, Armando Benedetti, asista como testigo, siendo que este hablaría justamente de esos temas políticos."Su señoría, usted le admite a la Fiscalía el testimonio del ministro Benedetti, que era el gerente de la agenda de la campaña, para que venga a hablar aquí de si efectivamente había aportes de campañas políticas y demás... Entonces, esa decisión es asimétrica", manifestó Carranza.Carranza también pidió que sean excluidas del juicio todas las pruebas recolectadas durante la captura del hijo del presidente, ocurrida en julio de 2023 en Barranquilla, por considerar que este procedimiento fue ilegítimo ante la vulneración de derechos humanos que fue cometida contra Laura Ojeda, quien tenía ocho meses de embarazo al momento del procedimiento.En aquel momento fueron incautados $25 millones en efectivo, un computador y el celular de Laura Ojeda, el cual, en consecuencia, piden que también sea excluido del juicio como prueba.Tras escuchar todo esto, el juez fijó la continuación de la audiencia para los próximos 27 y 28 de abril, cuando este despacho se pronunciará sobre todas las pruebas apeladas por la Fiscalía y la defensa, de cara al juicio oral.