No te equivoques, The RudeBoyz y Greeicy Rendón, entró en la lista de los videos más vistos en Colombia este año. El tema alcanza más de 30 millones de visitas, en su mayoría reproducidas en Colombia.El video fue publicado el 5 de abril de este año y alcanzó un excelente rendimiento en ocho meses. Los comentarios que ha tenido la canción en YouTube resaltan la belleza y el talento de Greicy, por lo que se piensa que su presencia en la misma hizo que tuviese un sin número de visitas.Lea también: El youtuber mejor pagado del mundo tiene solo 7 años y esto es lo que ganaLa caleña rompió todos los récords con este video igual que con los éxitos que la han llevado a la cima de su carrera musical como lo son ‘Amantes’ y ‘Más Fuerte’, en compañía de Mike Bahía.The RudeBoyz ha producido canciones para artistas nacionales e internacionales como ‘Chantaje’ y ‘Borró cassette’ de Maluma.
La plataforma de video YouTube presentó nuevas características para combatir la adicción a ver videos. La compañía reveló nuevos comandos durante esta semana.Ahora los usuarios podrán programar recordatorios sugeridos para tomarse “un descanso” de ver videos. La opción será disponible solamente por medio de la aplicación de YouTube, poniendo a la compañía como el primer servicio de streaming que le sugiere a sus usuarios dejar de ver videos.‘Tómate un descanso’ se encuentra debajo de la sección de herramientas y está automáticamente desactivado.Le puede interesar: La estrategia de YouTube para controlar más lo que ven los niñosOtras características nuevas que salieron incluyen desactivar las notificaciones durante ciertos periodos del día y la habilidad de revisar datos sobre sus hábitos de consumo.
La continuidad de Ricardo Roa al frente de la presidencia de Ecopetrol a pesar del anuncio de imputación de cargos en su contra, producirá consecuencias negativas para la estatal petrolera, que es la empresa más importante del país.Ecopetrol es una empresa listada en bolsa, no solo en Colombia sino también en Estados Unidos, y por lo tanto el valor de su acción en el mercado está atado incluso a la situación jurídica y reputacional de su presidente, hoy procesado por la justicia colombiana.Hablando del mercado estadounidense, la junta directiva de Ecopetrol tendrá que explicarles a las autoridades norteamericanas, entre ellas la SED, la situación judicial de su presidente y tendría que demostrar que la misma, no incide en la valoración de la empresa.En las últimas horas, la Fiscalía ya definió que el 11 de marzo, Ricardo Roa será imputado por el delito de tráfico de influencias relacionado con el famoso apartamento 901 y el 12 de marzo tendrá que responder por el delito de violación de topes de financiación en la campaña de Gustavo Petro en 2022.Esta situación ha inquietado a varios integrantes de la Junta Directiva de Ecopetrol, que analizará de manera reservada la situación de su presidente, Ricardo Roa, en las dos sesiones de la Junta Directiva convocadas para la próxima semana, incluso con espacio de discusión previo, citado por la presidenta de la Junta, Angela María Robledo, que podría darse el miércoles de la próxima semana.En principio, la Junta de Ecopetrol mayoritariamente respaldaría la continuidad de Ricardo Roa al frente de la presidencia de la compañía, aunque en las últimas horas se dijo que Roa eventualmente estaría barajando la posibilidad de pedir una licencia no remunerada mientras se adelantan las diligencias de imputación en su contra.Anoche el presidente Gustavo Petro defendió a Ricardo Roa, negando que se hubieran volado los topes de financiación de su campaña, atacando a la fiscal general y a los magistrados del Consejo Nacional Electoral que sancionaron su campaña, hablando de los testigos electorales y de la fiesta de celebración de su triunfo en el Movistar Arena, pero omitiendo referirse a los aportes de Fecode y de la USO, al opaco préstamo del Polo Democrático y otras conductas que comprometen su campaña, sin contar con que en las últimas horas su partido, Colombia Humana, aceptó su culpa, al renunciar al recurso de reposición frente a la sanción por violación de topes y financiación prohibida.
Una escena se volvió viral en redes sociales durante las últimas horas luego de mostrar lo que hizo un hombre frente a una traición amorosa. Un hombre, visiblemente alterado, protagonizó un episodio que dejó atónitos a vecinos y usuarios digitales, luego de enterarse de que su pareja, presuntamente, le habría sido infiel durante una fiesta. El hecho quedó registrado en video y no tardó en circular por distintas plataformas, acumulando miles de reproducciones y comentarios.Fue en ese momento cuando la situación escaló de manera inesperada. Desde un balcón, el joven comenzó a arrojar a la calle las pertenencias de su novia como forma de exigirle que se marchara del lugar. Entre gritos e insultos, la acusaba de “sinvergüenza” y “caradura”, mientras lanzaba prendas de vestir desde varios metros de altura, generando sorpresa entre quienes presenciaban la escena.Este es el videoAbajo, sobre la vereda, la mujer intentaba recoger lo que caía, sin poder ocultar su desconcierto. “Para un poco, ¿qué haces?”, se le escucha decir en el video, mientras intenta frenar la situación. En medio del tenso cruce, incluso llegó a cuestionar la versión de su pareja, preguntándole si estaba realmente seguro de lo ocurrido, lo que solo aumentó el dramatismo del momento.Tras unos segundos de discusión, la joven decidió retirarse del lugar con parte de sus pertenencias, resignada a la ruptura. El clip, de apenas unos segundos, fue suficiente para desatar un fuerte debate en redes sociales sobre los límites entre el dolor, la rabia y la humillación.Hasta ahora no se ha confirmado dónde ocurrió el episodio ni si hubo intervención de las autoridades. Tampoco se conocen mayores detalles sobre la supuesta infidelidad que desató la discusión. Sin embargo, el video volvió a poner sobre la mesa cómo los conflictos sentimentales, cuando se manejan desde la ira, pueden terminar convertidos en un espectáculo viral con consecuencias imprevisibles.
El Instituto de Medicina y Fisiología Espacial (MEDES), con sede en Toulouse, Francia, abrió una convocatoria para seleccionar diez voluntarios que participen en un estudio científico que exige permanecer diez días seguidos acostados bajo condiciones controladas. Cada participante recibirá 5.000 euros, una suma alrededor de los 20 millones de pesos colombianos, como compensación económica.El estudio fue encargado por el Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES) y forma parte del proyecto denominado BRAHMS (Estudio de Reposo en Cama e Hipometabolismo). El experimento se desarrollará en junio en las instalaciones del MEDES.Permanecer acostado con inclinación y dieta restringidaLa fase principal del estudio implica que los voluntarios permanezcan en cama durante diez días con una inclinación de seis grados con la cabeza hacia abajo, posición que busca simular los efectos de la microgravedad en el cuerpo humano.Durante ese periodo, los participantes deberán seguir una restricción calórica severa, consumiendo únicamente 250 calorías diarias, una cifra considerablemente inferior a las aproximadamente 2.000 calorías que suele requerir un hombre adulto.La reducción de la ingesta alimentaria será progresiva. El día previo al inicio del reposo, el consumo se limitará a 600 calorías. Una vez finalizada la fase de cama inclinada, la realimentación será gradual: 800 calorías el primer día, 1.200 el segundo y 1.600 el tercero.En total, el protocolo completo del estudio se extenderá durante veinte días, incluyendo las fases previas y posteriores al reposo estricto.Requisitos para participar en el estudioLa convocatoria está dirigida exclusivamente a hombres entre 20 y 40 años, con una estatura entre 1,65 y 1,85 metros. Además, los aspirantes deben cumplir con varios criterios médicos y físicos.Entre los requisitos establecidos se encuentran:Estar en perfecto estado de saludNo ser fumadorTener un índice de masa corporal entre 20 y 26Haber mantenido un peso estable durante al menos tres mesesRealizar actividad física con regularidadNo presentar alergias ni restricciones dietéticasEstar afiliado a un régimen de seguridad socialEl proceso de selección comenzará en febrero y contempla varias etapas. Primero se realizarán dos entrevistas telefónicas para verificar el cumplimiento de los criterios y asegurar la comprensión del estudio. Posteriormente, quienes superen esa fase deberán someterse a un día de exámenes médicos.El instituto aclaró que en esta convocatoria no se aceptarán mujeres. Según la sección de preguntas frecuentes publicada por la entidad, este tipo de estudios suele realizarse con un solo género a la vez y, en esta ocasión, está dirigido únicamente a hombres.Objetivo científico del experimentoEl propósito principal del estudio es evaluar los mecanismos de adaptación del cuerpo humano a la microgravedad simulada combinada con una restricción dietética severa.La inclinación de seis grados con la cabeza hacia abajo permite reproducir efectos similares a los experimentados en condiciones de ingravidez, como el desplazamiento de líquidos corporales, la reducción de masa ósea y muscular, así como alteraciones en funciones cardiovasculares, sensoriales, motoras y cognitivas.Durante el desarrollo del ensayo, los investigadores realizarán evaluaciones en áreas neurológicas, musculoesqueléticas, cardiovasculares y metabólicas. También se efectuarán análisis de sangre y orina, además de pruebas psicológicas, de memoria y perceptivas.
El sector empresarial colombiano comenzó a hacer cálculos sobre el impacto que tendría el nuevo impuesto al patrimonio anunciado por el ministro de Hacienda, Germán Ávila, como parte de una eventual segunda declaratoria de emergencia económica para atender la ola invernal.Según se explicó Víctor Grosso, periodista económico de Mañanas Blu, el Gobierno necesitaría recaudar cerca de 8 billones de pesos, luego de que la Corte Constitucional suspendiera la emergencia económica anterior. Ante la posibilidad de que esa decisión no sea revertida, el Ejecutivo optaría por una nueva emergencia con un tributo que actualmente no existe en Colombia para personas jurídicas: un impuesto al patrimonio de las empresas.¿A qué empresas afectaría el nuevo impuesto al patrimonio?Actualmente, el impuesto al patrimonio aplica a personas naturales con altos patrimonios. La propuesta del Ministerio de Hacienda contempla recaudar los recursos necesarios entre aproximadamente 15.000 empresas.De acuerdo con lo planteado, las compañías con patrimonios entre 10.000 y 30.000 millones de pesos pagarían una tarifa marginal de 0,6 %, mientras que aquellas con patrimonios superiores a 30.000 millones de pesos asumirían una tarifa marginal de 1,2 %.¿Cuánto tendrían que pagar las grandes empresas?Con base en cifras de patrimonio atribuible a accionistas, se presentaron estimaciones preliminares sobre cuánto tendrían que pagar algunas de las principales empresas del país.En el caso del Grupo Aval, cuyo patrimonio atribuible a accionistas es de aproximadamente 18,4 billones de pesos, el pago estimado sería cercano a 220.000 millones de pesos. Sin embargo, se planteó la inquietud sobre cómo se aplicaría el impuesto en el caso de holdings empresariales y si la tributación recaería sobre el conglomerado o sobre cada una de sus compañías.Por ejemplo, el Banco de Bogotá, controlado por el Grupo Aval, tiene un patrimonio de 17,4 billones de pesos, lo que implicaría un pago aproximado de 210.000 millones de pesos.En el caso de Bancolombia (Grupo Sura), con un patrimonio de 42 billones de pesos, el impuesto superaría el medio billón de pesos, alrededor de 500.000 millones.Para Davivienda, con un patrimonio atribuible a accionistas de 16,5 billones de pesos, el pago estimado sería de cerca de 200.000 millones de pesos.Nutresa (Grupo Gilinski), con 6,6 billones de pesos en patrimonio, pagaría aproximadamente 80.000 millones de pesos.Grupo Éxito, con 6,8 billones de pesos, aportaría cerca de 82.000 millones de pesos.Terpel, con 3,34 billones de pesos, tendría un pago cercano a 40.000 millones de pesos.Totto, con un patrimonio de 202.000 millones de pesos, pagaría alrededor de 2.200 millones de pesos.¿Cuál es el problema del impuesto sobre el patrimonio?Uno de los puntos señalados en el informe es que el impuesto se calcularía sobre el patrimonio y no sobre las utilidades, lo que implicaría que compañías con pérdidas también deberían pagar.Se mencionó el caso del Grupo Éxito, que en 2024 registró ganancias por 60.000 millones de pesos y en años anteriores reportó pérdidas. También se expuso la situación de Air-e, empresa intervenida con un patrimonio de 784.000 millones de pesos, que en 2024 reportó pérdidas por 1,4 billones de pesos. Aun así, con el nuevo impuesto debería pagar aproximadamente 9.200 millones de pesos.El caso EcopetrolDentro de los cálculos también se incluyó a Ecopetrol, cuyo patrimonio consolidado asciende a 107 billones de pesos. Según las estimaciones presentadas, la petrolera tendría que pagar alrededor de 1,3 billones de pesos, lo que representaría una parte significativa del total que busca recaudar el Gobierno.De acuerdo con el análisis expuesto, solo con algunas de las empresas mencionadas se podrían recaudar cerca de 3,5 billones de pesos, aunque aún faltarían sectores con patrimonios elevados, como el de las EPS.
La justicia argentina condenó al anestesiólogo Mauricio Atencio Krause por el homicidio culposo de Valentín Mercado Toledo, un niño de cuatro años que murió tras una cirugía en julio de 2024. El juez Emilio Stadler le impuso una pena de tres años de prisión de ejecución condicional y una inhabilitación de siete años y seis meses para ejercer la medicina. Los hechos ocurrieron en un consultorio de General Roca durante un procedimiento programado que, según la investigación, era de baja complejidad. De acuerdo con el fallo, el profesional incurrió en negligencia durante la intervención quirúrgica. La investigación determinó que el anestesiólogo se distrajo con su teléfono celular e incluso salió del quirófano para buscar un cargador, lo que derivó en la falta de monitoreo adecuado del paciente. En ese lapso no detectó una obstrucción en el tubo de oxígeno por al menos diez minutos, situación que provocó hipoxia severa y daño neurológico irreversible en el menor.El proceso judicial también estableció irregularidades en la información entregada a la familia. Peritos señalaron que los padres recibieron reportes médicos contradictorios durante varios días, pese a que los signos compatibles con muerte cerebral ya estaban presentes. El niño falleció seis días después de la cirugía, tras permanecer internado en estado crítico.Tras conocerse la sentencia, la familia aseguró que el fallo representa un avance en la búsqueda de justicia. El tribunal rechazó el pedido de la defensa de limitar la inhabilitación únicamente al ejercicio en pediatría y mantuvo la prohibición general para ejercer la medicina. Los abogados de los padres anunciaron que continuarán con acciones civiles contra el sanatorio donde ocurrieron los hechos.