Los tres precandidatos presidenciales de La Fuerza de las Regiones (Aníbal Gaviria, Juan Carlos Cárdenas y Juan Guillermo Zuluaga) participaron en un debate moderado por Ricardo Ospina. Los aspirantes, todos exmandatarios locales, coincidieron en un eje común: la precariedad del sistema de salud y la atención en cuidados intensivos.En el bloque de salud y servicios críticos, Juan Guillermo Zuluaga fue contundente al afirmar que “cuando se impone una ideología en el sistema de salud se mata gente”, señalando los problemas que, según él, han surgido por las inclinaciones políticas del presidente Gustavo Petro. Agregó que las medidas implementadas por el actual Gobierno no fueron las adecuadas: “Lo que había que hacer era mejorar lo que no estaba funcionando, pero no coger a patadas lo que estaba funcionando”.Zuluaga concluyó que imponer una visión ideológica en el sistema de salud termina condenando a los ciudadanos a no recibir la atención que realmente necesitan.Por su parte, Aníbal Gaviria advirtió que el Gobierno está a punto de entregar un país con serios problemas en la atención de salud. Dentro de sus propuestas, planteó regresar a un sistema mixto: “Esto no es un sistema privado ni es un sistema estatal, tiene que ser un sistema mixto donde cada quien ponga lo mejor”. Asimismo, insistió en que la salud no puede limitarse a las zonas urbanas: “El Estado tiene que obligar a que las EPS no se queden únicamente en las zonas urbanas, sino que vayan también a las zonas rurales”.La última intervención sobre el tema estuvo a cargo de Juan Carlos Cárdenas, quien señaló que el Gobierno de Gustavo Petro pasará a la historia por un récord que genera inconformidad en gran parte de la ciudadanía: más de un millón de reclamos en el sistema de salud, cifra que, según él, nunca se había visto en el país. Coincidió con los otros precandidatos en la necesidad de revisar la UPC y analizarla desde un enfoque regional, argumentando que los problemas de salud no son los mismos en Bogotá, la Amazonía o la zona Andina: “Insisto mucho en nuestra propuesta de descentralizar el Estado y dar mayor autonomía regional, porque Colombia no se puede seguir atendiendo con una sola forma centralista de gobernar”.Cárdenas también destacó que el Estado debe aclarar qué puede entregar y qué no, para evitar afectar otros aspectos de la vida diaria, como los alimentos: “No puede ser lo que hoy está sucediendo, y es que como no están entregando medicamentos, se nos está encareciendo el costo de la canasta familiar”, concluyó.
En un debate organizado por Blu Radio y Meridiano Blu, los tres precandidatos presidenciales de La Fuerza de las Regiones, Aníbal Gaviria, Juan Carlos Cárdenas y Juan Guillermo Zuluaga, expusieron sus propuestas económicas ante un panorama en el que, pese a las cifras oficiales optimistas, los colombianos siguen sin sentir alivio en su bolsillo. El debate, moderado por el periodista Ricardo Ospina, estuvo marcado por coincidencias en la necesidad de reactivar sectores clave y por el rechazo a nuevas reformas tributarias.Juan Carlos Cárdenas: eficiencia del gasto e infraestructura para impulsar empleoEl exalcalde de Bucaramanga puso el foco en la gestión de los recursos públicos, señalando que el país necesita un Estado que gaste menos y produzca más. Recordó que, durante su administración, logró reducir a 24 % el gasto de funcionamiento, aumentar ingresos tributarios y triplicar la inversión, resultados que permitieron que Bucaramanga alcanzara las tasas de desempleo más bajas del país en 2022 y 2023.Cárdenas insistió en que Colombia debe pasar de discutir el salario mínimo a pensar en “salarios máximos ligados a la productividad”, con incentivos a la redistribución de utilidades. También propuso frenar las reformas tributarias recurrentes y realizar una actualización catastral en vías primarias y secundarias para generar hasta 50 billones de pesos en inversión, especialmente en infraestructura vial, condición indispensable para mejorar la competitividad nacional.Aníbal Gaviria: seguridad, formalización y reducción del impuesto de rentaEl exgobernador de Antioquia señaló que la seguridad debe ser entendida como la principal reforma económica: “¿Cómo va a funcionar la economía si extorsionan hasta al tendero del barrio?”, cuestionó. Para Gaviria, la extorsión impacta la productividad, eleva costos y espanta inversión.En materia tributaria, planteó una reforma enfocada en bajar el impuesto de renta para estimular la inversión nacional y extranjera, así como facilitar la formalización laboral. Propuso una política agresiva de crédito para combatir el gota a gota y facilitar financiamiento a emprendedores.Gaviria advirtió que, sin un crecimiento superior al 4 %, será imposible reducir pobreza y desigualdad, por lo que insistió en impulsar la infraestructura, la vivienda y un plan nacional de nearshoring que atraiga industrias intensivas en minerales y energía.Juan Guillermo Zuluaga: turismo como motor económicoEl exgobernador del Meta afirmó que en Colombia existe “un divorcio entre economía y política”, y criticó la relación del actual Gobierno con el sector empresarial. Propuso que el campo sea elevado a política de Estado, similar al modelo de Brasil, y destacó el potencial de Colombia para sustituir importaciones de cereales, dado que el país consume 10 millones de toneladas y produce solo el 15 %.Zuluaga sostuvo que el agro es el mayor generador de empleo y el dinamizador más potente de la economía. Planteó que el país aproveche su frontera agrícola, impulse la exploración y explotación de recursos naturales con criterios ambientales estrictos, y convierta el Ministerio de Igualdad en un Ministerio de Turismo para superar la barrera de los seis millones de visitantes al año.También abogó por reducir el tamaño del Estado, dado que los gastos de funcionamiento superan los 100 billones de pesos, y renegociar contratos de concesión vial para reactivar la infraestructura y abaratar los peajes.
En medio del debate de la Fuerza de las Regiones, entre los precandidatos Juan Guillermo Zuluaga, Juan Carlos Cárdenas y Aníbal Gaviria, todos tres expresaron su respaldo a la posibilidad de retomar los bombardeos contra campamentos de grupos delincuenciales, una pregunta que fue formulada de manera directa por el moderador Ricardo Ospina.Durante la intervención en el debate en Meridiano Blu, con Ricardo Ospina, Juan Guillermo Zuluaga afirmó que existe coincidencia entre los precandidatos sobre la urgencia de enfrentar el deterioro de la seguridad en el país. Señaló que “hoy lo que ha faltado es el liderazgo del presidente de la República” y agregó que en varias regiones y ciudades persiste una percepción de inseguridad marcada. En su respuesta puntual sobre la reanudación de bombardeos, Zuluaga respondió: “Totalmente, sí”.A su turno, el exalcalde de Bucaramanga Juan Carlos Cárdenas también se mostró de acuerdo con esta medida. Ante la misma pregunta, declaró: “Claro que sí”. Cárdenas explicó que su propuesta política gira en torno a una mayor descentralización del Estado, lo que, según dijo, permitiría atender de manera diferenciada las problemáticas de seguridad que enfrentan las regiones. Indicó que, en sus recorridos, ha identificado situaciones diversas como extorsión, microtráfico y hurtos, que requieren respuestas adaptadas al territorio.Por su parte, el exgobernador de Antioquia Aníbal Gaviria igualmente confirmó su respaldo a la reanudación de estas operaciones militares. Al ser consultado, respondió: “¿Bombardeos? Sí, claro que sí”. Gaviria señaló que la acción del Estado debe ejercerse “con toda la fuerza del Estado, con toda la majestad del Estado, pero obviamente con toda la legalidad y con toda la legitimidad”. Añadió que, a su juicio, el país enfrenta actualmente las consecuencias de “tres años en el que los grupos criminales crecieron en todos los aspectos”, especialmente en el reclutamiento de menores, un fenómeno que dijo haber denunciado tanto en su etapa como gobernador como en su actual aspiración presidencial.
Los tres precandidatos presidenciales de la Fuerza de las Regiones (Aníbal Gaviria, Juan Carlos Cárdenas y Juan Guillermo Zuluaga) participaron en un debate moderado por Ricardo Ospina. Los aspirantes, todos exmandatarios locales, coincidieron en un eje común: la seguridad debe ser la prioridad del próximo gobierno y la política de “paz total” debe terminar.En el bloque de seguridad y orden público, Juan Guillermo Zuluaga fue contundente al decir que su “primer acto de gobierno será acabar la paz total”. Reiteró que esta política fortaleció a los grupos armados porque: “Les regalan el cese al fuego”, “les levantan las órdenes de captura”, “Incluso los sacan de las cárceles y los montan en tarima”.Añadió que se necesitan más recursos para la fuerza pública, restablecer relaciones con Estados Unidos e Israel y recuperar capacidades tecnológicas y operativas: “Hoy la policía está a puertas de quedarse sin coroneles (…) Lo primero será restablecer esas relaciones para enfrentar a los criminales”.Juan Carlos Cárdenas, exalcalde de Bucaramanga, aseguró que fortalecerá la seguridad con decisiones “valientes” y reforma al sistema judicial.Cárdenas también fue categórico: “Definitivo, la paz total, eso hay que acabarlo”.Planteó una visión “disruptiva”, que incluye combatir la corrupción y el crimen organizado reduciendo el uso de efectivo en la economía. “El efectivo es uno de los grandes problemas que tenemos en Colombia (…) países europeos han demostrado que reduce homicidios, extorsión y secuestro”, señaló.También pidió fortalecer relaciones internacionales, incluida Venezuela, y reformar el sistema judicial para evitar la impunidad.Por su parte, Aníbal Gaviria destacó la seguridad como “la primera inversión social”. Planteó dos principios: ya no existe ninguna justificación para la lucha armada y la seguridad no es de derecha ni de izquierda, sino esencial para garantizar derechos.“Los grupos alzados en armas hoy todos son organizaciones criminales (…) sin ninguna contemplación, las debe atacar el Estado colombiano”, insistió.Gaviria, además, propuso cuatro líneas de acción:Apoyo total y presupuestal a la fuerza pública.Tecnología e inteligencia para combatir el delito.Un gran acuerdo nacional para reducir la impunidad.Política social para evitar el reclutamiento de jóvenes.
Blu Radio y Meridiano Blu llevaron a cabo este martes un debate clave con los precandidatos de la Fuerza de las Regiones, el movimiento que reúne a exalcaldes y exgobernadores con aspiraciones presidenciales para 2026. El encuentro busca que los aspirantes expongan sus visiones y marquen sus diferencias.La discusión abrió con la pregunta: ¿Por qué quieren ser presidentes de Colombia?. A partir de allí, Aníbal Gaviria, Juan Carlos Cárdenas y Juan Guillermo Zuluaga presentaron sus propuestas, enfatizando en experiencia, resultados y autoridad, respectivamente.Aníbal Gaviria: “No más discursos, el país necesita resultados”El exgobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria Correa, señaló que su aspiración no responde a un interés personal, sino al propósito de impulsar transformaciones profundas en el país.“La ambición es transformar, contribuir al progreso y resolver los grandes problemas que Colombia continúa enfrentando”, afirmó. Gaviria defendió su trayectoria, recordando que sus administraciones han sido reconocidas como de las mejores tanto en Medellín como en Antioquia. Subrayó que Colombia necesita “menos palabrería” y más acciones concretas, y dio un mensaje central: su apuesta es por la unidad nacional frente a la violencia, la corrupción y la desigualdad.Juan Carlos Cárdenas: “El dato mata el relato”Por su parte, el exalcalde de Bucaramanga, Juan Carlos Cárdenas, insistió en que no es político sino servidor público, respaldado por más de tres décadas en el sector privado. Señaló que integra una fuerza de más de 20 exalcaldes de capitales que debieron gobernar en medio de la pandemia y el estallido social.Su propuesta gira en torno a la transparencia: "La ética pública debe volver a ser la forma de gobernar. El dato mata el relato”, afirmó. Cárdenas sostuvo que su candidatura busca hablarle con la verdad al país, sin promesas que generen frustración, y destacó que ha mantenido su independencia política.Juan Guillermo Zuluaga: “Colombia necesita recuperar la autoridad”El exgobernador del Meta, Juan Guillermo Zuluaga comenzó alertando sobre lo que considera una “crisis integral” en el país. Mencionó la inseguridad, la situación energética, la salud y las relaciones internacionales como temas críticos.Zuluaga enfatizó que los colombianos viven con miedo y aseguró que vastas zonas del país están en manos de organizaciones criminales. Por eso, su propuesta gira en torno a la firmeza: “Quiero ser el presidente que restablezca el principio de autoridad y recupere el territorio perdido frente a bandidos y criminales”.Recalcó que el país necesita líderes con experiencia comprobada y advirtió que “no está para youtubers ni para aprendices”.
Este 18 de noviembre de 2025, Blu Radio y Meridiano Blu realizaron un debate clave con los precandidatos de la Fuerza de las Regiones, quienes se medirán en un intercambio de ideas y propuestas rumbo a la definición del aspirante que representará a ese movimiento político en las elecciones presidenciales de 2026. En el encuentro participaron figuras como Aníbal Gaviria, Juan Guillermo Zuluaga, Héctor Olimpo Espinosa y Juan Carlos Cárdenas, quienes expusieron sus visiones sobre el futuro del país y los principales desafíos que enfrenta Colombia. Los tres aspirantes, todos exmandatarios locales, lograron una coincidencia fundamental en el eje de seguridad y orden público: la política de "paz total" del actual gobierno debe terminar. La consigna de "acabar la paz total" se convirtió en el punto central. Sumado a esto, los tres precandidatos expresaron su total respaldo a retomar los bombardeos contra campamentos de grupos delincuenciales, una medida que, según Zuluaga, es totalmente necesaria para enfrentar el deterioro de la seguridad en el país.En el bloque de seguridad, Juan Guillermo Zuluaga fue contundente al manifestar que su "primer acto de gobierno será acabar la paz total", argumentando que esta política ha fortalecido a los grupos armados al "regalarles el cese al fuego" y levantar órdenes de captura. En la misma línea, Juan Carlos Cárdenas declaró: "Definitivo, la paz total, eso hay que acabarlo", y planteó fortalecer la seguridad con decisiones "valientes" y una reforma judicial. Por su parte, Aníbal Gaviria coincidió en que la acción estatal debe ejercerse "con toda la fuerza del Estado", destacando que la seguridad es "la primera inversión social". Gaviria insistió en que los grupos alzados en armas hoy son organizaciones criminales que el Estado debe atacar "sin ninguna contemplación".El debate no solo se centró en el orden público, sino que también abordó la crisis del sistema de salud. Los precandidatos coincidieron en que es urgente abordar los problemas del sistema, criticando la imposición ideológica. Zuluaga advirtió que "cuando se impone una ideología en el sistema de salud se mata gente", mientras que Gaviria propuso volver a un sistema mixto, que combine lo privado y lo estatal, y obligar a las EPS a extender su cobertura a las zonas rurales. Finalmente, Juan Carlos Cárdenas enfatizó la necesidad de descentralizar el Estado y dar mayor autonomía regional, sugiriendo que la UPC y los problemas de salud deben analizarse con un enfoque regional, ya que las problemáticas no son iguales en Bogotá, la Amazonía o la zona Andina.
“Aquí hay una opción que es diferente”, puntualizó Jorge Enrique Robledo sobre su candidatura a la Alcaldía de Bogotá, la cual disputará en las urnas este domingo, 29 de octubre, junto con los demás candidatos que van en la carrera. En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, habló de sus propuestas y de lo que, de ganar las elecciones, pedirá para la ciudad.“Colombia está hoy en un callejón sin salida. O somos capaces de inventarnos y crear una nueva alternativa, un tercer punto de vista o este país no tiene futuro, porque si lo que se va a tener que escoger en el 2026, mirando hacia adelante, es regresar a los Santos, Gavirias, Samperes, a los Vargas Lleras, etc., o nombrarle un heredero a Petro, ¿esa es la alternativa? Si es, este país no tiene futuro”, sentenció.Sobre sus promesas y propuestas, mencionó una en específico para tratar el problema de inseguridad de la ciudad: “Un esfuerzo grande para que con medidas económicas y sociales le compitamos a los delincuentes en torno a quien recluta a los jóvenes”.Para esto, añadió, Bogotá debe recibir una respuesta por parte del Gobierno en cuanto al pie de fuerza; Robledo habló de esas necesidades “desatendidas” como el número de policías.“Los bogotanos nos debemos unir en una idea. El Gobierno nacional tiene que responderle a Bogotá como debe ser porque no es posible que Bogotá le aporte más que nadie al presupuesto nacional y cuando pide algo para Bogotá, los gobiernos, como el caso de la Policía, nos desatienden”, insistió.En ese sentido, afirmó que, si le tocará sentarse con el presidente Gustavo Petro para tratar un tema de Bogotá, “sería una conversación perfectamente civilizada”.“Estoy seguro de que puedo relacionarme como alcalde con el presidente Petro en medio de las diferencias que tenemos, no van a desaparecer. Estoy en condiciones, por mi modo de ser, de sentarme con él como presidente y en un ambiente cordial y respetuoso plantearle las necesidades de Bogotá; en política se puede hacer si se quiere hacer”, subrayó.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
El general Jorge Luis Vargas, quien es candidato a la Alcaldía de Bogotá, habló en Blog Deportivo sobre su planteamiento de recuperar los escenarios deportivos en la capital del país y trabajar de la mano con los atletas para que sigan sus procesos formativos.“El mantenimiento y funcionamiento se ha vuelto una politiquería, de corrupción bárbara. Vamos a quitarle la politiquería a la licitación y devolvérsela a las juntas de acción comunal con información del Instituto Distrital de Recreación y Deporte”, dijo.Con esta propuesta, el candidato busca que los jóvenes tengan una alternativa en sus vidas con el deporte y que se vería reflejado en la mejora de la salud mental, física e incluso la seguridad en la capital.“Buscando a gente desde muy jóvenes en los barrios para que sean líderes del deporte, tiene que ser la localidad, con sus propios habitantes, los gestores de la recuperación de la salud mental, del deporte, el alto rendimiento”, añadió.De acuerdo con el general, una de las mayores peticiones que tienen los bogotanos es la falta de escenarios seguros para practicar deporte en las localidades de la ciudad, por lo que buscaría recuperar y construir más infraestructuras para estos espacios.“Así como hay frentes de seguridad en cada barrio, habrá frentes donde el deporte sea la prioridad: una organización deportiva local y barrial que tenga recursos que provengan desde la administración para fomentar el deporte en toso los niveles”, añadió.Para el general Jorge Luis Vargas es importante incentivar el deporte para que se impulse el semillero de alto rendimiento, pero teniendo como base las comunidades de los barrios.Vea también
Bucaramanga, una ciudad que ha sido elogiada por su baja tasa de desempleo, se enfrenta al desafío de la informalidad laboral, un problema que afecta a miles de sus habitantes. En busca de soluciones, el candidato a la alcaldía de la ciudad Horacio José Serpa compartió sus ideas sobre cómo abordar esta problemática.En entrevista con Meridiano Blu, el candidato Serpa expresó su preocupación por la alta tasa de empleo informal en Bucaramanga, a pesar de la aparente prosperidad económica. Según Serpa, aproximadamente el 46 % o 47 % de los empleos en la ciudad se consideran informales, lo que plantea desafíos significativos para garantizar una calidad de vida sostenible para los bumangueses.El candidato enfatizó la importancia de aprovechar el potencial económico de Bucaramanga, resaltando sus atributos como un centro de turismo de negocios, una rica gastronomía y sectores económicos clave, como la industria del calzado, cuero y confecciones. Serpa abogó por la necesidad de fomentar la promoción de la ciudad a nivel nacional y aumentar su atractivo como destino turístico y centro de negocios.Además, Horacio José Serpa destacó la importancia de la colaboración entre el sector público y privado para abordar la informalidad laboral. Propuso un plan de infraestructura a gran escala que incluye la inversión en obras públicas, programas de vivienda y la renovación urbana. Estas iniciativas no solo mejorarían la calidad de vida de los residentes, sino que también generarían empleo y oportunidades económicas.El candidato Serpa subrayó la importancia de no caer en la complacencia respecto a las cifras de empleo en la ciudad, reconociendo que muchos empleos informales no ofrecen seguridad laboral ni los beneficios que los empleados formales disfrutan. Por lo tanto, abogó por la necesidad de brindar soluciones formales que ofrezcan a los ciudadanos una mejor calidad de vida y oportunidades de empleo estables.“Lo primero que hay que hacer es ver cuáles son los sectores que nosotros vamos a potencializar y hacerlos cada vez más grandes aquí en Bucaramanga y, por supuesto, visibles a nivel nacional. Eso se puede lograr y para eso se va a necesitar trabajo. Pero también si nosotros proyectamos unas obras, conseguimos la financiación local, departamental, entidades nacionales, cooperación internacional, sin duda va a haber también posibilidad de trabajo para los bumangueses”, dijo.En cuanto a su posible relación con el Gobierno del presidente Petro, Horacio José Serpa expresó que buscará una relación respetuosa y colaborativa. Señaló que el Gobierno nacional tiene la responsabilidad de trabajar para todos los colombianos y abogó por tocar puertas, buscar apoyo y recursos para abordar los problemas de la ciudad de manera efectiva.“Yo no soy cercano al presidente, pero el presidente tiene que trabajar para absolutamente todos los colombianos. Muchos de los recursos que están en Bogotá se quedan allá”, agregó.
Jaime Andrés Beltrán, candidato a la Alcaldía de Bucaramanga, reconoció en diálogo con Meridiano Blu que es "admirador de Bukele", el presidente de El Salvador, cuyas ideas, según dijo, han dado resultados."Soy admirador de Bukele, el papel que ha hecho ha dado resultados importantes. Quisiera tomarme un café con él y conocer su visión frente a la política colombiana. Los bumangueses están viviendo un problema de hacinamiento, pero la idea de parecerme a Bukele es errada", dijo el candidato BeltránPor otra parte, Beltrán, quien contó que comenzó su carrera política con vocación social hace 22 años, se calificó como "una de las opciones de los bumangueses para recuperar la ciudad del populismo".Propuestas para la seguridad en BucaramangaEn ese sentido, dijo que la ciudad llevan "8 años sin un líder" y explicó que una de sus propuestas, de militarizar algunas zonas de la ciudad, nace "para pedir acompañamiento de la Policía y el Ejército para fortalecer algunos puntos críticos" de Bucaramanga."Creemos en recuperar la gobernabilidad desde el respeto y volviendo a tener control del territorio, eso es lo que queremos recuperar", complementó sobre el tema de la seguridad para la capital de Santander.En referencia al Páramo de Santurbán, el candidato Beltrán aseguró que es un tema que "siempre sale en épocas electorales, para atacar o ganar votos". Eso sí, afirmó que, de llegar a la Alcaldía de Bucaramanga, trabajará por la defensa del páramo, un espacio que "no se toca" y con el cual tiene una "postura radical", pues "con el agua no se negocia, no se juega".Beltrán niega relación con clanes políticos"Llevo 12 años peleando por la Alcaldía y nunca fui una opción para los clanes políticos. tener un lugar en Bucaramanga ha sido una labor titánica y aparezco primero y ahora todos los clanes están conmigo. Mi campaña está liderada con la comunidad. No he comprometido ni mi gobernabilidad ni mi administración", explicó.Finalmente, sobre la situación crítica que atraviesa el sistema de transporte Metrolínea, Beltrán, avalado para las elecciones por el Centro Democrático, señaló al Concejo de tener "responsabilidad", pese a que los opositores, dijo, advirtieron de los puntos hoy críticos en el sistema: "Habíamos advertido que si no se tomaban acciones íbamos a terminar en lo que tenemos hoy", concluyó.
En un debate organizado por Noticias Caracol este domingo, 8 de octubre, los candidatos Antonio Bohórquez y Luis Enrique Guzmán se enfrentaron en una contienda por la Alcaldía de Barranquilla, una ciudad estratégica para Colombia debido a su densa población y su crucial puerto. Sin embargo, un tercer candidato, Alejandro Char, optó por no asistir al enfrentamiento, lo que llevó a Bohórquez a acusarlo de haberse "asustado" del debate.Uno de los temas principales en discusión fue la inseguridad y la extorsión en Barranquilla. Bohórquez argumentó que la falta de inversión social es un factor que contribuye a estos problemas y prometió una mayor inversión en este aspecto. Guzmán, por su parte, se comprometió a luchar contra la corrupción en la Policía y el sistema judicial para restaurar la autoridad en la ciudad y devolver la tranquilidad a sus habitantes.“Tenemos que acabar con ese maridaje que existe entre miembros de la Policía, jueces y fiscales, por lo tanto la justicia no funciona (...) Nosotros vamos a retomar la autoridad en la ciudad de Barranquilla para devolver la tranquilidad a todos los barranquilleros”, aseguró Guzmán.Otro dolor de cabeza para los barranquilleros es el servicio público de energía, con la empresa Air-e en el centro de las críticas. Bohórquez propuso la creación de una oficina de servicios públicos para ayudar a los ciudadanos mientras se reglamenta la situación a nivel nacional. Guzmán, en cambio, calificó a Air-e como "nefasta" y prometió su eliminación de Barranquilla.Un tema que despierta pasiones en la ciudad es la sede de la Selección Colombia. Guzmán se comprometió a mantenerla en Barranquilla, mientras que Bohórquez aseguró que convertiría a la ciudad en el epicentro de las actividades deportivas y lucharía para que la sede no fuera trasladada.“Convertiré Barranquilla en el centro de todas las actividades deportivas. Daré la pelea para que no nos quiten la sede”, aseguró Bohórquez.A pesar de la ausencia de Alejandro Char en el debate, las encuestas lo sitúan como el candidato líder en la intención de voto, buscando su tercera elección como alcalde de Barranquilla. Le puede interesar:
En el marco del segundo debate regional Colombia Decide 2023, que tuvo lugar este domingo, 1 de octubre, los candidatos a la Alcaldía de Cartagena se enfrentaron en un encuentro crucial para exponer sus propuestas y convencer a los votantes de que son la mejor opción para liderar la ciudad en los próximos años. El evento fue transmitido en vivo por Noticias Caracol en alianza con La Silla Vacía.Los candidatos que participaron en este debate fueron Jaqueline Perea, Judith Pinedo, William García, Javier Bejarano y Dumek Turbay. Se abordaron temas cruciales para la ciudadanía, como la inseguridad, la prostitución, la cultura y los clanes políticos, así como proyectos de vivienda que beneficiarán a los cartageneros en el futuro.El debate fue moderado por los reconocidos periodistas María Alejandra Villamizar y Juan Roberto Vargas, quienes dirigieron las preguntas y pusieron a los candidatos en situaciones desafiantes con respecto a sus propuestas.El debate organizado por Noticias Caracol con los candidatos más opcionados a ganar la Alcaldía de Cartagena comenzó candente, con señalamientos y discusiones. En un momento, William García, Judith Pinedo y Jacqueline Perea se enzarzaron en una discusión sobre las propuestas para superar la pobreza y la desigualdad en Cartagena, así como cómo garantizar la gestión del próximo mandatario.El moderador, Juan Roberto Vargas, intervino para detener la discusión y expresó su descontento: "Si hablan todos no se va a oír. Les digo una cosa, con todo respeto, qué tristeza. La gente en Cartagena quiere oír sus propuestas, no que se echen barro el uno al otro. Pero si eso es lo que quieren, así estará el debate".En medio del debate, Juan Roberto Vargas recalcó que Mr. Black aprovechó un evento para exaltar la champeta, al que también asistieron candidatos a diferentes cargos en Cartagena y Bolívar. El cantante rompió el llanto al argumentar que ninguno de los candidato no apoyan la champeta. "Yo no soy 'champetúo' en tiempos electorales ", "la champeta tendrá el mejor estímulo" y "la agenda cultural de Cartagena tiene que ser de eventos de alto nivel", fueron algunas de las respuestas de los candidatos a la pregunta sobre la oferta de cultura en La Heroica.Además, varios candidatos hicieron declaraciones destacadas durante el debate, como Dumek Turbay, quien llamó al Gobierno nacional a "no dejar sola" a Cartagena y se refirió al turismo sexual en la ciudad. Judith Pinedo recordó que estuvo en la cárcel por un delito que no cometió y se enfrentó a acusaciones de cercanía a clanes políticos y de mentir.En un giro inesperado, William García admitió que no tiene respaldo político y se arrepintió de haber permitido que algunos partidos políticos lo apoyaran en la pasada campaña, reconociendo sus errores.
Este 28 de septiembre en la Universidad Eafit, al sur de Medellín, se realizó el último encuentro de 'Retos y visiones de la región", un ciclo de debates de cara a las elecciones del próximo 29 de octubre apoyado por Blu Radio y el diario El Espectador. Al espacio organizado por Blu Radio y El Espectador asistieron 13 de los 14 políticos que aún se mantienen en carrera para llegar al piso 12 de La Alpujarra y a lo largo de la mañana tocaron temas relacionados con educación, empleo juvenil, innovación y género; muchos de ellos de interés para la comunidad universitaria.Sin embargo, el punto más álgido y que también estuvo lejos de propuestas fue el de seguridad. Las intervenciones estuvieron basadas principalmente en cuestionamientos a modelos de administraciones pasadas y la actual para lograr resultados relevantes como la reducción de homicidios y delitos de alto impacto como los hurtos y las extorsiones.Varios de los candidatos, especialmente aquellos cercanos a Daniel Quintero como Albert Corredor y Juan Carlos Upegui, remarcaron los vínculos de Gustavo Villegas, exsecretario de Seguridad de Federico Gutiérrez, con miembros de la denominada 'Oficina de Envigado', hechos por los que ya fue condenado."Eso es lo que no podemos permitir, que vuelvan a convertir una ciudad como la ciudad de Medellín donde la Alcaldía tiene vínculos con la mafia y permite que asesinen a nuestros jóvenes ", manifestó Upegui que durante el espacio también llegó a denunciar la presencia de un hombre sospechoso en el publico que acusó de estar haciendo seguimiento a integrantes de su campaña.Ante diferentes cuestionamientos que recibió en ese sentido el candidato Gutiérrez, Carlos Ballesteros, candidato por el Polo Democrático, se solidarizó con su homólogo y con los demás políticos que comparten la intención de ser alcaldes de la capital antioqueña."No conozco una sola decisión judicial en contra de Federico Gutiérrez a quien usted ha venido diciendo que es delincuente. Federico Gutiérrez y yo somos polos opuestos políticamente, pero como personas lo respeto profundamente como a todos ustedes", señaló Ballesteros generando diferentes reacciones en los asistentes e incluso produciendo que Gutiérrez se incorporará para ir hasta su silla y estrecharle la mano en señal de agradecimiento.Sobre el final del encuentro hubo otras dinámicas a través de las cuales los candidatos expresaron sus posturas frente a diferentes problemáticas de ciudad.Le puede interesar:
En el marco del primer debate regional Colombia Decide 2023, los candidatos a la Alcaldía de Bucaramanga se enfrentaron en un encuentro crucial para exponer sus propuestas y convencer a los votantes de que son la mejor opción para liderar la ciudad en los próximos años. El evento, transmitido en vivo por Noticias Caracol en alianza con La Silla Vacía, se llevó a cabo en la capital de Santander.Los candidatos que participaron en este debate fueron Consuelo Ordóñez, Carlos Felipe Parra, Fabián Oviedo, Horacio José Serpa y Jaime Andrés Beltrán. En este enfrentamiento de ideas y propuestas se abordaron temas cruciales para la ciudadanía como la inseguridad, la movilidad y los clanes políticos que han marcado la historia política de Bucaramanga.El debate fue moderado por los reconocidos periodistas María Alejandra Villamizar y Juan Roberto Vargas, quienes dirigieron las preguntas y pusieron a los candidatos en situaciones desafiantes con respecto a sus propuestas.Tras concluirse el debate, la periodista de Noticias Caracol María Camila Roa, el analista político Gabriel Cifuentes y el editor general de La Silla Vacía, Daniel Pacheco, hicieron un análisis sobre el debate, que se extendió por casi hora y media.Según los analistas, Consuelo Ordóñez es la gran ganadora y, en segundo lugar, Carlos Parra.“Ganadora, a mi juicio, es Consuelo Ordóñez. Fue de menos a más, una persona que demostró la experiencia y fue muy clara en sus propuestas. Dio una muy buena respuesta frente a la vinculación con clanes porque reconoció el apoyo de Rodolfo Hernández y de Juan Manuel Galán del Nuevo Liberalismo. Fue muy clara en sus propuestas ambientales y de movilidad, creo que fue creciendo a lo largo del debate”, argumentó Gabriel Cifuentes, analista político.Daniel Pacheco, editor general de La Silla Vacía, coincidió en que la gran ganadora fue Consuelo Ordóñez.“Consuelo cobró muy bien ese comentario de Horacio José Serpa y la alzó un poco. Además, es una mujer preparada que ha trabajado en el establecimiento político de Bucaramanga y Santander, como acá en Bogotá. Es una persona que ha sido funcionaria, tiene un recorrido largo”, indicó Daniel Pacheco."A mí me gustó Carlos Parra, creo que era un poco de los diferentes de todos. Estaba ahí dándolo todo porque no tenía nada para perder”, agregó.Por su parte, los dos analistas políticos señalaron que los perdedores fueron Fabián Oviedo, Horacio José Serpa y Jaime Andrés Beltrán estuvo en una posición regular.“Sobre quién no salió bien librado yo haría un empate entre Fabián Oviedo y Jaime Andrés Beltrán, no lograron ser claros para desmarcarse de los apoyos, tanto del alcalde Cárdenas como del Clan Aguilar. Creo que se empantanaron en esa respuesta y queda en el ambiente que no fue clara la respuesta, no tuvieron esa contundencia para demostrar esa independencia de la política tradicional. Horacio José Serpa con el tema del arraigo y sobre todo con esa metida de patas, diciendo que Bucaramanga es una ciudad triste y chiquita, simplemente confirmó lo que muchos piensan y es que no tiene arraigo”, dijo Gabriel Cifuentes.“Los debates simplemente se pueden perder y yo creo que Jaime Andrés Beltrán, si bien no le fue muy bien y patinó con lo del apoyo de los Aguilar, siento que no las embarró. Él era la persona que tenía más para perder y esos cuestionamientos no los supo resolver bien. Fue el candidato diferente en lo que sentimos que quieren los bumangueses que es mano dura y posiciones conservadoras y una oposición clara frente al gobierno nacional”, señaló Daniel Pacheco.Vea el análisis completo:
Queda menos de una semana para que se lleven a cabo las elecciones regionales en Colombia y, puntualmente, en Bogotá son los candidatos Carlos Fernando Galán, Gustavo Bolívar y Juan Daniel Oviedo quienes lideran la intención de voto.Dentro de los temas que más les preocupan a los bogotanos de cara a la elección del próximo alcalde, se encuentra la inseguridad, movilidad, desarrollo, entre otros. Por lo que, el futuro del pico y placa en Bogotá es uno de los temas que más inquietud genera en los electores.Cabe recordar que para la medida de pico y placa en Bogotá se estableció que los vehículos con placas terminadas en 1, 2, 3, 4 y 5 no pueden circular los días pares, mientras que los vehículos con placas terminadas en 6, 7, 8, 9 y 0 no pueden hacerlo los días impares.Así quedaría el pico y placa con cada uno de los candidatos a la Alcaldía de BogotáEn diálogo con Meridiano Blu, los tres candidatos que mayor intención de voto tienen según Invamer hablaron sobre cuál sería el futuro del pico y placa en la ciudad en caso de que lleguen a quedarse con la Alcaldía.Carlos Fernando GalánPor su parte, Galán aseguró que hará los estudios pertinentes para regresar a un solo horario de esta restricción, y no todo el día, como se lleva a cabo a la fecha. En sus propias palabras, optimizando el pico y placa y no eliminándolo.“Otras medidas que queremos implementar, sin lugar a dudas Bogotá tiene que avanzar en el cargo compartido, estoy de acuerdo, creo que tenemos que avanzar y yo presenté un acuerdo al Consejo que fue aprobado para tener horarios escalonados en Bogotá en el sector público inicialmente”, detalló Galán.Gustavo BolívarA su vez, Bolívar explicó que él levantaría la medida en ciertas partes de Bogotá, trazando un mapa en los sectores más críticos para que en todo aquel que quede por fuera de ese perímetro se levante el pico y placa.“El trancón en Bogotá es en el centro ampliado. Cinco millones de personas tratando de llegar al mismo sitio en la mañana y cinco millones saliendo. Yo lo levanto inmediatamente en algunas localidades donde no hay trancón, porque someter a toda la ciudad a un pico y placa cuando no toda la ciudad está trancada”, puntualizó Bolívar.Juan Daniel OviedoAsimismo, Oviedo se mostró optimista para eliminar en un futuro la medida, pues “Bogotá está preparada para que en estos cuatro años pueda salir del pico y placa", por lo que, empezando en un posible mandato suyo, exceptuaría el carro compartido."Prohibir es lo más fácil y llevamos 26 años con esta prohibición, que es la causa de la sobrepoblación de vehículos y de motos en Bogotá. Por consiguiente, desde nuestro primer día de administración, vamos a exceptuar del pico y placa al carro compartido nuevamente”, destacó.Rodrigo LaraEntretanto, en un debate organizado por la Universidad de los Andes el pasado 9 de octubre, Lara prometió suprimir por completo con la "abusiva" rotación de pico y placa que se estableció este año para la restricción.“Vamos a empezar un desmonte gradual del pico y placa con tres medidas concretas, el pico y placa es mediocre. Primero, se suprime por completo la arbitraria y abusiva rotación de placas que dejó Claudia López; segundo, vamos a suprimir el pico y placa entre las 10:00 de la mañana y las 3:00 de la tarde; y tercero, vamos a suprimir el pico y placa para el personal de la salud y la Fuerza Pública”, puntualizó.Diego MolanoEn el mismo debate, el exministro de Defensa Molano expresó que se debe ser audaz al momento de cambiar la manera en la que Bogotá se moviliza, pero enfatizó en que la restricción debe eliminarse.“Llevamos 20 años con una medida obsoleta para justificar que no se hicieron las obras que correspondía para que esta ciudad se moviera y ahora creen que proponer quitar el pico y placa no es una medida adecuada, pero en esta ciudad si queremos cambiar la forma en la que nos movilizamos necesitamos ser audaces”, sentenció.Nicolás RamosPor útlimo, el candidato Ramos también, concordando con la línea de los demás candidatos, piensa que el pico y placa tal como está a la fecha necesita cambios.“Queremos un pico y placa con dos letras y dos números, que coge todo el parque automotor, y de esa forma, y con un algoritmo, nosotros podemos retirar cada siete días vehículos de una forma alterna, lo que le garantiza al ciudadano tener solo un día de pico y placa y vamos a generar captura de datos en tiempo real, Bogotá está muy atrasada en eso”.Le puede interesar:
En medio de la campaña electoral para las próximas elecciones en Colombia, los candidatos a las alcaldías y gobernaciones de las principales ciudades del país se preparan para enfrentar los retos en los próximos años. En Mañanas blu, con Néstor Morales, Rodrigo Lara, quien busca la alcaldía de Bogotá, compartió sus propuestas y visiones para abordar los desafíos de la ciudad.Rodrigo Lara decidió entrar en la arena política como candidato a la alcaldía de Bogotá de manera independiente, una elección que califica como difícil. Sin embargo, su motivación radica en la actual situación de crisis que vive la ciudad, caracterizada por la inseguridad y la congestión vehicular. "La inseguridad, el desespero de la gente en los trancones, porque son un trancón de vida, y el sentimiento de apatía y pesimismo que hay en la ciudad lo lleva a uno a tomar esta decisión. Yo no quiero que mis hijos tengan que vivir en esa misma ciudad, yo quiero ver un sentimiento de progreso", dice.Según Lara, él se encuentra compitiendo contra dos maquinarias políticas poderosas: la del gobierno nacional y la de Claudia López, que respalda a Carlos Fernando Galán. Estas maquinarias cuentan con recursos y apoyo significativos, lo que hace que la carrera electoral sea aún más desafiante.Seguridad como prioridadLara propone la implementación de sistemas de cámaras de analítica de datos para disuadir a los delincuentes. Además, tiene un plan para movilizar a los militares y policías retirados en la creación de frentes de seguridad en las áreas donde viven, para empoderar a la población en la lucha contra la delincuencia. "El criminal huele el miedo, él opera mediante el miedo. Él sabe que el miedo a morir de la gente hace que ellos los puedan dominar, extorsionar", enfatiza.Relación con el Gobierno nacionalRodrigo Lara destaca la necesidad de mantener una relación equilibrada con el gobierno nacional, particularmente con el presidente Petro. Él sostiene que se requiere un alcalde firme y determinado para no dejarse intimidar y, al mismo tiempo, evitar que la ciudad se convierta en un campo de batalla político que solo retrasa su progreso.Metro de Bogotá y movilidadEn cuanto al controvertido proyecto del Metro de Bogotá, Lara reconoce que ya está en una etapa avanzada, con un contrato en curso. Propone completar la construcción de la tercera línea, que permitiría una movilidad más eficiente y rápida para los residentes de las áreas periféricas de la ciudad.Modernización de vías y espacio públicoRodrigo Lara plantea una modernización de las vías de Bogotá sin afectar a los automovilistas y motociclistas. Su plan incluye la construcción de puentes y deprimidos para reducir la congestión y mejorar la movilidad. En cuanto al espacio público, Lara busca rescatar y mejorar las áreas degradadas de la ciudad.Reforma del pico y placa y control de fotomultasLara promete reformar el sistema de "pico y placa" para evitar la rotación abusiva de placas y permitir que la gente use sus vehículos con mayor flexibilidad. Además, abordará el problema de las fotomultas, calificadas como una trampa para los conductores, y la injusta inmovilización de motos.
La segunda ciudad más grande de Colombia, Medellín, se ha destacado por su crecimiento y desarrollo en los últimos años, atrayendo la atención de turistas, empresarios y estudiosos de todo el mundo. Con una población de 2'653,729 habitantes, la ciudad ha logrado sobresalir por su innovación en el transporte público, incluyendo el famoso sistema de metro, así como por su importancia económica, cultural e histórica en el país.A pesar de estos logros, la última encuesta realizada por Invamer revela que las mayores preocupaciones de los paisas son la inseguridad y el desempleo. Estos temas son los que han estado en el centro del debate durante la campaña electoral en la ciudad.La campaña política en Medellín no solo ha sido altamente polarizada, sino que también ha visto un deterioro en el lenguaje utilizado en las redes sociales. Los candidatos se han enfrentado con publicaciones hostiles, insultantes e incluso amenazantes, lo que ha generado preocupación entre la ciudadanía. Por esa razón, se realizó el "no debate" con los candidatos Upegui y 'Fico' Gutiérrez en Noticias Caracol, donde cada uno fue entrevistado por aparte. Juan Carlos Upegui, candidato a la Alcaldía de Medellín, expresó su preocupación acerca de esta polarización y el lenguaje agresivo que ha dominado la campaña. "Siento que todo comienza con el plebiscito por la paz en Colombia. Es importante tener la capacidad de autocrítica. Sabemos que ha habido agresiones, pero eso empieza muchos años atrás, yo diría que al Plebiscito por la Paz", afirmó.Upegui también hizo hincapié en la importancia de la autocrítica en el ambiente político y destacó que su campaña ha sido financiada "de recursos propios, de familiares y de movimientos independientes", negando haber recibido dinero de la actual administración de la ciudad.Por otro lado, Federico Gutiérrez, otro candidato a la Alcaldía de Medellín, no escatimó críticas a la administración actual, diciendo: "Salimos de Pablo Escobar, no vamos a salir de esta gente". A pesar de los momentos difíciles, Gutiérrez expresó optimismo al afirmar que "pronto cesará la horrible noche y volveremos a unir la ciudad".La polarización política y el lenguaje agresivo en las redes sociales han sido una característica destacada de la campaña en Medellín, mientras que las preocupaciones sobre la inseguridad y el desempleo siguen siendo desafíos significativos en la mente de los habitantes.Vea también
El candidato a la Alcaldía de Medellín, Juan Carlos Upegui, habló en Meridiano Blu sobre sí gobernaría con independencia o detrás de su gobierno estaría personas como el exalcalde Daniel Quintero. Según Upegui, sí gobernaría con independencia en caso de ser el nuevo alcalde de Medellín e, incluso, afirmó que se sentaría a hablar con empresarios, como los del GEA, quienes en los últimos años han sido cuestionados por el exalcalde Quintero."Nosotros representamos una nueva forma de entender el liderazgo público y estamos alejados de esas figuras jerarquizadas en las cuales los partidos se estructuran alrededor de jefaturas. A nosotros lo que nos unen son las ideas, y por eso las hemos defendido en los últimos años. Hemos tenido una trayectoria coherente alrededor de la educación, del medio ambiente. Hace 10 años ya estábamos hablando del cambio climático. Hemos construido una agenda coherente", enfatizó."Vamos a gobernar con independencia"El candidato Upegui afirmó que, de llegar a convertirse en alcalde de Medellín, sería un gobierno "con criterio"."Vamos a gobernar con independencia, con criterio y lo que se trata es de construir una agenda con la gente, en los barrios, con los territorios, mi alianza es con la ciudadanía para el desarrollo de la ciudad", afirmó.Finalmente, Upegui dijo que se sentaría a hablar con los empresarios que han sido cuestionados en administraciones pasadas."Con todos vamos a hablar, pero la prioridad es proteger los recursos públicos. Vamos a gobernador con todos, pero no nos vamos a supeditar. Hubo grandes contratistas que se equivocaron y eso no lo puede pagar la gente", expresó.Escuche la entrevista aquí:
En medio de la contienda electoral que agita la política de Medellín, el candidato Juan Carlos Upegui ha generado diferentes polémicas y en conversación con Meridiano Blu habló de su propuesta de crear escuadrones comunales como medida para combatir el atraco y mejorar la seguridad en la ciudad. Una propuesta que ha llevado a la especulación de que estos escuadrones podrían involucrar a ciudadanos armados, recordando episodios pasados de grupos como las Convivir.Sin embargo, en la entrevista el candidato Upegui aclaró su posición y defendió su propuesta. Aseguró que la idea de escuadrones comunales ha sido bien recibida por la ciudadanía, ya que se trata de una estrategia destinada a aumentar la presencia policial en los barrios para combatir el atraco y mejorar la seguridad ciudadana.Upegui enfatizó que en ningún momento ha planteado la idea de armar a civiles. "Nunca he dicho que armaré a los ciudadanos. Lo que buscamos es la creación de escuadrones comunales que colaboren en la lucha contra el atraco y la extorsión", señaló el candidato.Upegui argumentó que la razón detrás de esta propuesta es la necesidad de contar con una respuesta más efectiva y rápida ante situaciones de inseguridad. "En muchas ocasiones, la Policía demora en llegar a los barrios, lo que permite que los delincuentes escapen. La creación de escuadrones comunales nos permitiría reducir estos tiempos, capturar a los delincuentes en flagrancia y llevarlos ante la justicia", explicó.El candidato subrayó que su enfoque se centra en fortalecer la labor policial y la colaboración entre la comunidad y las autoridades para combatir la delincuencia. Escuche la entrevista completa aquí:
Federico Gutiérrez, candidato a la Alcaldía de Medellín, se refirió a las acusaciones que desde la campaña opositora le hacen sobre supuestos vínculos de funcionarios de su administración con grupos criminales. Según denuncian, estas relaciones con bandas ilegales serían el sustento de su campaña.En diálogo con Meridiano Blu, Gutiérrez destacó que dichas acusaciones son hechas por personas que sí están “aliadas con estructuras criminales” y que, por el contrario, él sí le “ha dado duro” a esos grupos.“Lo dicen los que se robaron a Medellín y están aliados con estructuras criminales. Capturamos 165 jefes de estructuras criminales, los que tienen en la cárcel de Itagüí negociando la paz total, esa es la gente que me ha querido matar toda la vida, entonces cómo explicar eso”, dijo el candidato.Además, agregó que son inventos porque, según dijo, lo que ha hecho es “darle duro a esas estructuras criminales”.“Nosotros vamos a seguir garantizando la tranquilidad. Esa gente que se robó a Medellín y que tiene varios candidatos financiados con la plata que se robaron de Medellín, que ha sido denunciado por muchos medios (…) se dedicaron a una campaña de mentiras. (…) La ciudad no aguanta más lo que ha vivido en los últimos 4 años”, señaló.El candidato que, según la encuesta Invamer, lidera la intención de voto, también reiteró que si es alcalde y los criminales que están en la mesa de diálogos con el Gobierno en la cárcel de Itaguí se comprometen a dejar de delinquir y lo cumplen, él se encargará de “los más de 8.000 jóvenes de estructuras criminales para que jamás vuelvan a empuñar un arma”.Vea también
