Luego del anuncio del presidente Gustavo Petro, donde señaló que la ruptura de relaciones entre Israel y Colombia ya es un hecho, varias figuras políticas se han pronunciado al respecto.A través de un comunicado, el expresidente César Gaviria expresó su descontento con esta decisión del jefe de Estado.“El medio oriente no se presta para opiniones contundentes, en ningún momento el Gobierno de Colombia hizo algún comentario para rechazar el ataque sorpresivo de Hamás a una fiesta de jóvenes del lado israelí que produjeron la violación y asesinato de decenas de vidas humanas, no hay que olvidar que el problema palestino nació de la decisión de darle a los judíos un país después del exterminio nazi, el más grande genocidio del siglo XX y los mayores actos de crueldad de que se tenga memoria”, dijo el expresidente.Recalca que no tiene simpatía por la política del primer ministro Netanyahu, esto frente a cualquier propuesta de cese al fuego y liberación de prisioneros. Sin embargo, afirma que la decisión del presidente Petro resulta siendo una excepcional demostración de antisemitismo, que según él no refleja la opinión de la mayoría de los colombianos.Romper relaciones con Israel en nada contribuye a la solución: Santos“Nuestro comportamiento diplomático ha hecho que perdamos el enorme apoyo que tenía Colombia en el congreso de Estados Unidos con la pérdida sustancial de apoyo bipartidista, de lo cual es buen ejemplo que no se ha aprobado el nombramiento del embajador en propiedad”, expresa en el documento.Menciona además, que “las recientes declaraciones del canciller que se inmiscuye en el debate presidencial, en la política de Estados Unidos, con unas críticas que equipararon el debate sobre el hijo del presidente de EE. UU. con los procesos judiciales que se han estado produciendo en Colombia, que esperamos se resuelvan conforme con todas las garantías judiciales, pero que no deberían estar siendo usadas en el campo diplomático es otro caso de ligereza diplomática”.Por último, Gaviria manifestó que no comparte la idea de que la comisión asesora de relaciones exteriores solo sea convocada para ser informada sobre los hechos más protuberantes en materia de política exterior, dice que en esta ocasión tampoco se tuvo en cuenta dicha comisión asesora, ya que asegura que esta no es del gusto del presidente Gustavo Petro.
A propósito del racionamiento de energía que parece inminente en Colombia, muchos recuerdan la llamada Hora Gaviria, que se uso como medida para racionar energía entre los años 1992 y 1993, durante el gobierno de César Gaviria. Este periodo fue marcado por una grave crisis energética que afectó profundamente la vida diaria y la economía del país. ¿Cuáles fueron las causas?La crisis energética de principios de los 90 fue principalmente causada por una combinación de factores ambientales y de infraestructura. Colombia, cuya generación de energía dependía en un 70% de la hidroelectricidad, enfrentó uno de los fenómenos de El Niño más severos registrados hasta ese momento. Este fenómeno trajo consigo una drástica reducción en las precipitaciones, lo que resultó en niveles críticamente bajos en los embalses de las principales centrales hidroeléctricas del país.Implementación de la Hora GaviriaAnte la inminente posibilidad de un colapso total del sistema eléctrico, el gobierno de César Gaviria tomó la decisión de implementar un programa de racionamiento de energía eléctrica conocido popularmente como la Hora Gaviria. Esta medida obligaba a todos los sectores del país a reducir su consumo de energía y establecía cortes programados de electricidad que afectaban a los hogares y empresas por varias horas al día. Los cortes se realizaban principalmente en las horas pico de consumo para tratar de minimizar el impacto en la economía y en la vida cotidiana de los colombianos.El impactoEl impacto de la Hora Gaviria fue profundo y variado. Económicamente, muchas empresas tuvieron que reducir sus horarios de operación o invertir en generadores de energía, lo que aumentó sus costos operativos significativamente. Socialmente, la calidad de vida de los colombianos se vio afectada, con alteraciones en los horarios de trabajo, educación y actividades diarias. Además, la crisis energética impulsó al gobierno y al sector privado a buscar alternativas y a diversificar las fuentes de generación de energía para reducir la dependencia de la hidroelectricidad.Las leccionesLa necesidad de invertir en infraestructura energética más diversificada y resistente a cambios climáticos extremos se hizo evidente. También destacó la importancia de la planificación y gestión de recursos a largo plazo, así como de la respuesta gubernamental ante emergencias nacionales.
De acuerdo con la carta firmada por Gaviria, es indispensable que el país y específicamente el Congreso aborde la posibilidad de reformar el sistema pensional colombiano teniendo en cuenta los desafíos que enfrenta en la actualidad; sin embargo, manifestó su preocupación frente a la viabilidad, equidad y sostenibilidad en materia fiscal que tiene el proyecto del Gobierno que discute el Legislativo.“Este tema requiere una atención prioritaria y un análisis detallado. Pero no podemos conformarnos con la idea de que una reforma pueda abarcar a toda la población, un desafío que hasta la fecha ningún país ha logrado resolver”, indicó Gaviria, haciendo referencia al proyecto del Gobierno Petro.Destaca el expresidente que, aunque es necesaria e importante una reforma pensional “justa y equitativa”, es improcedente continuar con la discusión de un proyecto que no tiene la viabilidad financiera ni los costos que abarcaría en el actual panorama económico del país.“El costo de una de una reforma pensional en las actuales circunstancias fiscales resulta prácticamente inalcanzable. La dificultad de aprobar una reforma tributaria destinada a la reforma pensional únicamente no parece ser una opción viable en el inmediato futuro”, agregó el expresidente en la misiva dirigida al presidente del Senado.Lo que destaca Gaviria es que es necesario aumentar la afiliación al sistema pensional y fomentar una mayor contribución de los trabajadores, esto como una medida clave para garantizar la sostenibilidad a largo plazo, por lo que, además, le hizo un llamado al Congreso a considerar cuidadosamente sus preocupaciones durante el proceso de debate y toma de decisiones.“Necesitamos una reforma consensuada y realista, que permita gestionar de manera más sostenible y equilibrada el pasivo pensional a lo largo del tiempo”, indicó Gaviria, quien invitó a trabajar en una reforma consensuada que resuelva los problemas de financiación de manera realista y efectiva, con el objetivo de mejorar el sistema actual de pensiones y garantizar un futuro más seguro para todos los colombianos.
El expresidente y jefe único del Partido Liberal, Cesar Gaviria, se pronunció acerca de las intervenciones de la Superintendencia de Salud ante las EPS Sura y Nueva EPS, así como respecto a la decisión voluntaria de la caja de compensación Compensar de liquidar su EPS.Para el exmandatario, esta decisión fue producto de la asfixia financiera a la que ha sido sometido el sistema por cuenta de las decisiones del Gobierno Nacional, como el atraso en el pago de presupuestos máximos y el desfinanciamiento de la UPC. “El Gobierno ha generado una crisis de flujo de recursos al sistema y las EPS sin precedentes cercanos. Ese es el origen del deterioro de los indicadores financieros de las EPS”.“El Gobierno no ha atendido, por tanto, su deber constitucional de financiar adecuadamente el sistema de salud y las EPS, ha desconocido el fallo de la Corte Constitucional y ya se cumplieron los 45 días de plazo que le dio la Corte para pagar las muy significativas deudas que tenía con las EPS llevándolas al estado en el que se encuentran hoy para forzar su intervención o quiebra, como ya se dio en el caso de Sanitas y como es el caso de Compensar EPS en los últimos días. Con esto, está destruyendo el sistema de salud, poniendo en riesgo la vida de millones de colombianos”, señaló Gaviria.El expresidente recordó que durante las discusiones de la fallida reforma a la salud, los partidos Liberal, Conservador y de la U, presentaron una propuesta que sí abordaba estos problemas estructurales, de forma técnica y ordenada; por ejemplo, la introducción de cambios sobre la UPC para que se ajustara por condiciones de salud de riesgo y un esquema de gestión compartida del riesgo financiero entre el Estado y el aseguramiento con incentivos a los resultados y el buen desempeño. “Pero todas estas propuestas no fueron escuchadas, obstinadamente, por parte del Gobierno durante el debate de la reforma a la salud en el Congreso”.El jefe liberal sentenció que estas acciones llevan a la destrucción del aseguramiento como uno de los avances del sistema de salud de la ley 100 de 1992. “Los decretos anunciados por parte del ministro de salud en estos días, claramente provocarán el colapso del sistema, y al final, los pacientes quedarán desprotegidos, sin gestión de su riesgo de salud, tan solo, la posibilidad de pedir citas médicas desordenadamente y el sistema seguirá a la deriva. Solo queda pedir la pronta intervención de la Corte Constitucional, la Procuraduría y el Consejo de Estado y las demás instituciones de control para evitar que se profundice esta situación que, de nuevo recuerdo, coloca en peligro la vida de millones de colombianas y colombianos”.
El 2 de abril, el Gobierno nacional anunció la intervención de la EPS Sanitas. Debido a esto, el expresidente César Gaviria a través de un comunicado, calificó este anuncio como arbitrario y contrario a la decisión sobre el régimen de salud tomada por la Corte Constitucional en relación con el sistema de salud.Añade que el Gobierno no ha tomado ninguna medida para cumplir con los pagos a las EPS, como lo había dictaminado la sentencia de la Corte Constitucional, por lo que dicha falta de acción lo aleja aún más del cumplimiento de la sentencia que lo obligaba a saldar sus deudas.“Con esta decisión, el Gobierno está llevando al país hacia un conflicto legal que perderá en cualquiera de nuestras cortes o en los tribunales internacionales encargados de proteger la inversión. Deberá asumir las consecuencias económicas desastrosas derivadas de la adopción de decisiones inconstitucionales”, aseguró Gaviria.Uno de los puntos más polémicos del comunicado es la advertencia sobre la falta de preparación del Gobierno para atender a los 50 millones de pacientes del sistema de salud.“Reitero lo que he dicho anteriormente: habrá una verdadera catástrofe social, con miles de muertes como consecuencia del camino inconstitucional que ha elegido. Decir que está preparado para atender la situación con las escasas medidas que ha implementado es una afirmación ilusoria. Las medidas necesarias para asumir el papel que le corresponde no han sido adoptadas”, advirtió.Otro de los pilares claves es que se habla de los millones de colombianos que pierden su acceso al derecho a la salud con este tipo de decisiones, ya que se recalca que el Gobierno fracasará rotundamente en intentar suplir lo que las EPS han hecho como parte del sistema.Se refiere también a la estrategia usada por el presidente Gustavo Petro, la cual asegura que es la de intentar establecer obstáculos en los senadores de la comisión séptima que han anunciado que votarán para archivar el proyecto gubernamental que considera ineficaz. “Al Gobierno solo le serviría conseguir 4 senadores adicionales que se sumen a los 4 que actualmente respaldan su posición. Sin embargo, esto se ha vuelto imposible, ya que, como ha mencionado uno de los ministros, es necesario considerar a los miembros de la comisión séptima de la Cámara que el año pasado apoyaron el proyecto original del Gobierno”.
En una carta enviada a la procuradora general, Margarita Cabello, el expresidente César Gaviria lanzó fuertes críticas al contralor general (e), Carlos Mario Zuluaga, por cuenta del informe del estado financiero de las EPS, desatendiendo la sentencia de la Corte Constitucional.En esta larga misiva el exmandatario y jefe del Partido Liberal señala que el sistema de salud enfrenta una grave crisis provocada por acciones del propio Gobierno como retrasar los pagos de los presupuestos máximos de las EPS durante tres o cuatro meses, casi un billón de pesos; y solo ha sido por la intervención de la Corte Constitucional que el sistema se ha mantenido a flote.“La sostenibilidad financiera del sistema está lejos de resolverse con el oxígeno que significa los mencionados pagos por presupuestos máximos, pues de forma reiterada, parece haber evidencia contundente de no se prepara para girar Unidad de Pago por Capitación (UPC) como lo ha mandado la Corte Constitucional, ni para hacerlo con la suficiencia que ella demanda”, dice en la carta.Según Gaviria, a esta incompetencia e inactividad del ejecutivo se sumó el contralor general encargado, Carlos Mario Zuluaga, quien no sólo no ha efectuado un control de cumplimiento a la sentencia de la Corte, sino que ha enfocado sus ataques en las deficiencias de las reservas técnicas de las EPS y que estaría coincidiendo con el Gobierno en señalar a estas entidades como el gran obstáculo para que se pueda aplicar la reforma a la salud que está en curso en el Congreso y para ello se basa en un informe realizado con fallas técnicas y jurídicas.“Pareciera ser una coincidencia de intereses entre el Gobierno, deseoso de destruir el sistema de salud a toda costa, y el contralor en funciones, buscando permanecer en su cargo a la espera de un fallo de la Corte Constitucional sobre una tutela presentada por el anterior contralor general”, se lee en otro acápite del documento.Es por ello que, el expresidente le pide a la procuradora Cabello que se oponga a la destrucción del sistema de salud colombiana y tome acciones de lo que es una crisis que ha generado que no se pueda atender con efectividad a los afiliados al sistema, haya escasez de medicamentos y no haya suficientes puestos de salud.
El contralor en funciones Carlos Mario Zuluaga, defendió el informe presentado por el ente de control en el que se dio a conocer que sólo cinco EPS cumplen con las reservas técnicas.Zuluaga respondió a la crítica que hizo el expresidente César Gaviria, quien calificó el informe como “superficial”.“Mis respetos al expresidente Gaviria y a todos los expresidentes que se preocupan por temas del país, pero esta entidad se pronuncia sobre lo que la ley establece y sobre los insumos que entregan los vigilados por este ente de control”, dijo Zuluaga.Frente a la carta que envió Acemi sobre este informe presentado por la Contraloría, el contralor en funciones, Carlos Mario Zuluaga, dijo: “que no puede ser que el ente de control sea el responsable por poner en evidencia que las EPS no están cumpliendo con sus deberes. Si ellos tienen que cuestionar algo a la Contraloría, nos tendrían que indicar cuál es la información que dijimos es imprecisa, que además se basa en información registrada por ella para nosotros tomar las medidas judiciales que sean necesarias por falsedad en documento”.El contralor dio a conocer que la presidenta de Acemi, Ana María Vesga, visitó las instalaciones de la Contraloría, donde se reunió con la contralora delegada de salud para limar asperezas sobre este informe.Zuluaga anunció que ya le requirió información específica a la Ungrd sobre la compra y puesta en funcionamiento de los 40 carro tanques que han estado parqueados en la Guajira.En el evento en el que el contralor en funciones se pronunció sobre estos temas, hubo presencia de varios alcaldes.Después de que se conociera el borrador de decreto que busca que las vigencias futuras pasen por la aprobación del presidente de la república, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, criticó esta iniciativa porque los proyectos estratégicos quedarían como elefantes blancos. “Eso no debe pasar, es que nadie puede estar por encima de la ley (…) Esto no es un tema que lo pueden seguir enfocando como un tema de lucha de clases, de que vías para los ricos, de que vías para las fincas”.El alcalde de Medellín aseguró que la ciudad fue “saqueada” por la administración anterior. “Qué no hemos encontrado. Fueron cuatro años marcados por corrupción, politiquería lo que nos dejaron en Medellín”.El alcalde de Medellín hizo un llamado al Gobierno nacional para que garantice los recursos de las vigencias futuras, de lo contrario estarían en riesgo proyectos claves para el país. “Sólo en Antioquia, estamos hablando de que estarían en riesgo 3.7 billones de pesos solo para este año en vigencias futuras. Proyectos como el corredor de la 80 que necesita 490.000 millones de pesos este año, temas como Mar 1 y 2, Pacífico, el Túnel del Toyo”.Federico Gutiérrez, calificó el proyecto de la paz total del presidente Petro como “un derecho a delinquir de todas las estructuras criminales. Aquí no hay paz total, aquí lo que hay es una entrega total del Estado a todas las estructuras criminales”. Además, dijo que “no tenemos ni idea”, sobre qué negocian el Gobierno y las bandas criminales del Valle de Aburrá.“Sin palabras”, esa fue la reacción del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, ante la posibilidad de la entrada al Gobierno del exalcalde Daniel Quintero.
En una carta dirigida al contralor general encargado, Carlos Mario Zuluaga, el expresidente César Gaviria criticó duramente el informe presentado por el ente de control fiscal frente a la crisis financiera que enfrentarían 26 EPS del país. En el documento de cinco páginas, Gaviria argumenta que el enfoque de Zuluaga únicamente se centra en el cumplimiento de las reservas técnicas por parte de las EPS, pero ignora las causas profundas de la crisis, como la insuficiencia de la unidad de pago por capitación (UPC) y los retrasos en los pagos de presupuestos máximos.“Usted deliberadamente ha ignorado el auto de la Corte Constitucional que ha determinado, clara y explícitamente, que el Gobierno no ha girado a las EPS los recursos que les adeuda de los últimos tres años por presupuestos máximos y que, además, su metodología de cálculo es errada y eso afecta toda la cadena de valor del sistema de salud, lo que ha dificultado la conformación de las reservas técnicas de manera estructural”, dice la carta.El exmandatario recordó que el Gobierno nacional instó a las EPS a utilizar sus reservas técnicas para el pago de deuda corriente en 2022, lo que evidencia la complejidad de la situación financiera del sistema.“Peor aún, basado en su análisis superficial de la crisis del sistema de salud sin ahondar en sus causas, provoca una fractura aún más del debate sectorial al decir que esta situación lleva a algunos a pensar en que lo que se debe hacer como una posibilidad, es cerrar a las EPS, tal y como lo proponía el Gobierno, o simplemente exigir la conformación de esas reservas a las EPS, en una falsa dicotomía que soslaya la complejidad financiera del sistema”, sostiene Gaviria.En la carta también se critica la decisión del Gobierno de tramitar la reforma a la salud por las Comisiones Séptimas en lugar de las Comisiones Primeras, como lo establece la ley para los proyectos que afectan derechos fundamentales. Además, denuncia la falta de capacidad del Gobierno para administrar el sistema de salud y la desfinanciación del mismo, lo que ha generado un aumento en las barreras de acceso a la salud para millones de personas.“Por todo esto, abrir una discusión sobre el cumplimiento de las EPS de sus reservas técnicas, sin el contexto de la suficiencia de recursos del sistema y la política de gestión integral del riesgo, es absolutamente improcedente. Termina siendo un hecho muy similar a la demanda del ministro contra todas las EPS. (...) El hecho de que el Ministerio de hacienda no hubiera otorgado la disponibilidad presupuestal hace que continuar con ese trámite sea totalmente inconducente”, añade.Gaviria concluye su carta haciendo un llamado a la Contraloría para que asuma un papel proactivo en la búsqueda de soluciones a la crisis del sistema de salud. Aboga por reformas estructurales que fortalezcan el sistema y por un enfoque que priorice la atención a los ciudadanos y la transparencia en el uso de los recursos públicos.
A raíz de los graves hechos ocurridos en la tarde del jueves 8 de febrero en el Palacio de Justicia, en donde un grupo de manifestantes sitiaron la sede judicial e impidieron la salida de los magistrados de las altas cortes, jueces y funcionarios; el expresidente de la República y jefe único del Partido Liberal, César Gaviria Trujillo, lanzó una fuerte declaración en contra del presidente Gustavo Petro en el que no sólo lo calificó de violar la ley y la Constitución, sino también de tener comportamientos dictatoriales.“Los actos en que está incurriendo el Gobierno del presidente Petro se tratan de actos ilegales, inconstitucionales. El presidente Petro está actuando con actos violatorios de la constitución, no solo se salió del estado de derecho sino que estaría incurriendo en actos criminales”, señaló Gaviria.El exmandatario, líder de uno de los partidos que aún se declaran integrantes de la coalición de Gobierno, hizo un llamado a diferentes sectores sociales y políticos a defender la democracia y a fortalecer y respetar la justicia.“No vamos a permitir que Petro quebrante 200 años en que estas instituciones defendieron nuestra democracia y que en 200 años de vida republicana nunca hemos visto actuaciones como las que estamos observando en el día de hoy”, indicó.Gaviria terminó su mensaje con un señalamiento grave de que el primer mandatario no está actuando con la capacidad mental adecuada para gobernar al país y que sus actuaciones deberán ser juzgadas.
Por medio de una carta publicada en las redes sociales del Partido Liberal, el expresidente Cesar Gaviria Trujillo lanzó varias críticas y reparos al ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, por la demanda que instauró en contra de 21 EPS del país."Es contrario a nuestra democracia y sus normas que, por razones ideológicas, se tomen decisiones sobre el sistema de salud que lo deterioran cada día más, en lugar de mejorarlo desde el ejecutivo o el legislativo, más aún, es irresponsable con la vida y dignidad de las personas. En este sentido, esta demanda podría obligar a la Corte Constitucional a evaluar y pronunciarse frente a la reforma a la salud de forma anticipada lo que, de otra manera, habría sucedido ante eventuales demandas luego de que ésta hubiera superado el trámite en el Congreso y haber sido sancionada por el presidente de la República", señaló el exmandatario.Gaviria también sostuvo en su carta que el sistema de salud se encuentra en crisis por cuenta de la incertidumbre que genera el trámite de la reforma en el Congreso de la República, sino también por cuenta de las decisiones unilaterales tomadas desde el Ejecutivo y decisiones administrativas que han afectado el pago de dinero de los presupuestos máximos de diciembre.“Diferentes agentes, expertos y académicos han alertado insistentemente en la necesidad de revisar la suficiencia de recursos de la Unidad de Pago por Capitación (UPC) y, el Ministerio de Salud, anunció la creación de una mesa técnica en esta materia, la cual parece haber sido solo una conversación vacía, pues su incremento este año continúa por debajo del crecimiento en la demanda de servicios de la población”, mencionó en la carta.Y agregó que “para terminar de agravar el escenario fiscal del sistema de salud, reiteradamente actores del aseguramiento y la prestación han insistido en el giro oportuno, en cumplimiento de los términos que establece la Ley, de los recursos de presupuestos máximos, además de sus ajustes anuales, algo que continúa no presentándose por parte del Gobierno Nacional y que, afecta enormemente el flujo corriente de los recursos del sistema”.El expresidente mencionó que esta situación es de extrema gravedad para millones de usuarios y pacientes del sistema de salud, por lo que es preciso que la sociedad y las instituciones reaccionen ante estas acciones que van en contra de lo que el marco legal y la jurisprudencia de la Corte Constitucional.Conéctese a la señal en vivo de Blu Radio:
Este sábado, el Real Madrid aseguró matemáticamente su trigésimo sexto título de la Liga española de fútbol al vencer 3-0 al Cádiz en la jornada 34, y la derrota del Barcelona 4-2 frente al Girona en un derbi catalán selló la victoria de los merengues.La caída del equipo azulgrana ante el Girona confirmó el título para el Real Madrid, que se encuentra en la cima de la tabla con 87 puntos, 13 puntos por encima del Girona, que se sitúa segundo, y 14 puntos por delante del Barcelona, ahora en tercer lugar.El Real Madrid mostró su fortaleza en la segunda mitad del partido contra el Cádiz, tras una primera parte en la que luchó para superar la sólida defensa andaluza.Brahim Díaz abrió el marcador con un disparo espectacular al ángulo en el minuto 51, marcando un antes y un después en el encuentro.Pronto, los merengues aumentaron la ventaja cuando Jude Bellingham finalizó una jugada de Brahim en el 68, y Joselu concluyó el marcador con un tiro a quemarropa en el tiempo añadido (90+4).La victoria de los blancos era sólo parte de la ecuación para el título, que se completó con la derrota del Barcelona en Girona.El Girona se asegura la ChampionsEl Barcelona tomó la delantera con un tiro cruzado de Andreas Christensen al minuto 3, pero Artem Dovbyk respondió rápidamente para el Girona con un cabezazo en el minuto 4, consolidándose entre los máximos goleadores con 20 tantos.El Barça volvió a adelantarse con un penal convertido por Robert Lewandowski justo antes del medio tiempo (45+1).Sin embargo, con los cambios del Girona en el segundo tiempo, el equipo local remontó. Cristian Portugués, 'Portu', igualó el marcador a los 65 minutos y Miguel Gutiérrez, exjugador de la cantera del Real Madrid, adelantó al Girona dos minutos después.Barcelona no pudo recuperarse, y Portu amplió la ventaja con un remate de volea en el 74, asegurando la victoria para el Girona y un lugar en la Champions League la próxima temporada, mientras entregaba el título de liga al Real Madrid."Hemos merecido ganarla"“Hemos merecido ganarla y era cuestión de tiempo”, comentó el técnico del Real Madrid, Carlo Ancelotti, antes de saber el resultado del partido en Girona.Los merengues ya habían ganado la Supercopa de España en enero y buscan ampliar su colección de títulos con la posible victoria en la Champions League.El equipo no ha dejado el liderato de LaLiga desde la jornada 18, tras haber compartido brevemente la cima con el sorprendente Girona al inicio de la temporada.Los blancos han mostrado una forma impresionante, con 27 victorias, 6 empates y solo una derrota, destacándose en el ataque con 74 goles, liderados por Jude Bellingham y Vinicius.“Ha sido una Liga espectacular, hemos sido muy consistentes y cometido muy pocos errores”, concluyó Ancelotti, subrayando la mezcla exitosa de experiencia y juventud en el equipo.
Estos fueron los temas tratados y debatidos este sábado, 4 de mayo de 2024, Travesía Blu.La plazas más bonitas y llamativas a nivel mundial, estas tres están en el top diez: la plaza del Sócalo, la plaza de San Pedro en el Vaticano, la Plaza del Mercado en Cracovia en Polonia y la Plaza principal de Villa de Leyva.Cristian Carmona, creador de contenido, aseguró que su próximo reto es darle la vuelta al mundo a pie.Helena, Alicia y Julia, tres mujeres bolivianas que escalan altas montañas y quieren cumplir su gran sueño, escalar el Everest.Para más detalles escuche el programa completo Blu 4.0:
La situación de inseguridad en el corregimiento Palmor, jurisdicción del municipio de Ciénaga, en el departamento del Magdalena, mantiene bajo zozobra a la comunidad de esta región, teniendo en cuenta que a diario se presentan enfrentamientos entre las Autodefensas Gaitanistas de Colombia y de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada.Ante esta situación, la Defensoría del Pueblo realizó una inspección y puedo verificar el riesgo latente que existe en este corregimiento y en la zona alta de la Sierra Nevada, así lo expresó el defensor nacional, Carlos Camargo."En el monitoreo hecho por funcionarios de la Defensoría, a través de su Regional Magdalena, a la situación humanitaria en la parte alta de la Sierra Nevada de Santa Marta, en inmediaciones del resguardo Kogui Malayo Arhuaco, fue evidenciado que igualmente corren peligro las familias de tres asentamientos del pueblo Kogui", manifestó.“Desde el pasado primero de mayo las autoridades indígenas han mantenido resguardada a la población en sus asentamientos, a la espera de que los combates lleguen a su fin y existan garantías de seguridad en la zona, con el propósito de que puedan transitar sin ver expuestas sus vidas”, agregó.Así mismo, el funcionario elevó un llamado a las autoridades para prevenir que las vidas de estas familias, y de la comunidad en general, continúen en alto riesgo."Por consiguiente, les hago un llamado apremiante a las autoridades territoriales y al Ejército Nacional: Desplieguen acciones que salvaguarden a campesinos e indígenas de tan vasta zona y actualicen los planes de prevención, protección y contingencia, con la finalidad de que les sea brindada una atención integral a quienes están siendo afectados por el conflicto armado", aseguró.La entidad agregó que esta situación se viene presentando desde el año 2019, cuando a través de una alerta temprana la Defensoría lo alertó, además, realizó dos informes de seguimientos, de los cuales, dicen, no se realizaron acciones inmediatas.
La Personería Distrital de Medellín informó que realizó una visita administrativa a las oficinas de control interno disciplinario de Plaza Mayor, para verificar cómo avanzan las averiguaciones disciplinarias que cursan en dicha dependencia, con el fin, según esta agencia del Ministerio Público, de garantizar que los procesos se tramiten de acuerdo a lo consagrado en el Código Disciplinario, que se respeten las garantías de los sujetos procesales y ejercer el poder preferente en los procesos que así lo ameriten.En la visita administrativa y en conversaciones con el secretario general de Plaza Mayor, este informó que la administración del exalcalde Daniel Quintero no entregó informe de empalme de los procesos disciplinarios en la etapa de juzgamiento, por lo que se estaría violando la Ley 951 de 2005 en su Artículo 5. Este aparte indica que el empalme y acta de entrega es de obligatorio cumplimiento de todos los servidores de la administración pública. Al respecto se refirió Oswaldo Patiño, personero Delegado 20D (e) de Decisión Disciplinaria."La administración anterior no entregó informe de empalme teniendo así una violación a la ley 951 del 2005 este informe será trasladado al proceso de vigilancia administrativa e instrucción disciplinaria con el fin de determinar posibles irregularidades", dijo Patiño.Los servidores públicos del Estado y los particulares enunciados en el Artículo 2, están obligados en los términos de esta ley a entregar al servidor público entrante un informe mediante acta de informe de gestión, los asuntos y recursos a su cargo, debiendo remitirse para hacerlo al reglamento y/o manual de normatividad y procedimiento que rija para la entidad, dependencia o departamento de que se trate.Por tal motivo, la Personería anunció que el informe se trasladará al proceso de Vigilancia Administrativa e Instrucción Disciplinaria con el fin de que se inicie una Indagación Previa para determinar las posibles irregularidades y determinar así los sujetos disciplinables.
Desde Manaure, en La Guajira, el presidente Gustavo Petro volvió a hablar de las recientes polémicas de corrupción que envuelven a altos funcionarios de su Gobierno y que se han dado alrededor de los planes que él mismo ha lanzado para tratar de llevar agua potable a diferentes zonas de ese departamento.La controversia más reciente tiene como génesis la compra de carrotanques, inicialmente 40, para llevar agua potable en La Guajira, pero ese proyecto no se logró por problemas con la operación de los vehículos, sobrecostos y ahora la denuncia de presuntas coimas a congresistas.El presidente aseguró que han sido varios los intentos por tener un plan efectivo, como la reactivación de la empresa Salinas, para potabilizar agua del mar, pero que, según él, los han frenado como pasó con los decretos de emergencia económica.“¿Por qué tanta oposición a resolver el problema del agua en La Guajira? Porque hay poder detrás, porque significan votos y eso significa unas élites en el poder. Democratizar el agua que sí tenemos, porque está, no es que hay que traerla de Marte, implica democratizar el poder”, cuestionó Petro.El mandatario colombiano aseguró que a eso se le suma el interés de otras personas de quedarse con el dinero por encima del bien público.“Caídos los decretos, hay que imponer de todas maneras las decisiones hechas con la comunidad y no echarnos para atrás. Ahora, cuando lo intentamos, nos surgió el segundo problema. Los cachacos que mandamos aquí, al parecer, no son jueces, buscaron fue robarse la plata”, aseveró Petro.Estas palabras se suman al trino que anoche hizo Petro asegurando que su Gobierno no tiene ningún vínculo con Name, ni antes ni después de la elección. Incluso, recuerda los diferentes desencuentros que ha tenido con él por la no aprobación de las reformas sociales.“Ni el Gobierno ayudó a elegir al senador Name como presidente del Congreso, lo hizo la oposición; ni el senador Name ha apoyado nuestros proyectos de ley; ni en la época de las transferencias del dinero de las que habla Sneyder, estaban los carrotanques; pero lo que sí estaba eran las elecciones”, dice Petro, señalando que el posible delito se cometió o planeó antes de su llegada al poder.Sin embargo, no nombra al representante liberal Andrés Calle, que sí estuvo salpicado por las declaraciones de Pinilla.A quien sí vuelve a traer al debate el presidente es Olmedo López, exdirector de la UNGRD y quien salió del cargo por la polémica de los carrotanques.“Soy responsable del nombramiento de Olmedo, en el que creí como dirigente de izquierda antioqueña, lo que veo es una transferencia ilegal de dinero que iba a las víctimas de tragedias hacia campañas electorales adversas a mi Gobierno”, añadió Petro, asegurando que se trataba de un plan en su contra.