Álvaro Hernán Prada, exrepresentante a la Cámara por el departamento del Huila, deberá ir a juicio ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, por los delitos de soborno y fraude procesal.En la acusación formal, la Corte tiene evidencias que Prada buscó al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, el testigo estrella en el caso del expresidente de la República, Álvaro Uribe, para que cambiara su versión.La idea era, según la investigación del alto tribunal, que Monsalve modificara su testimonio y favoreciera a Uribe, y hablara sobre la presión que el exparamilitar tenía para declarar en su contra por parte del senador Iván Cepeda.Le puede interesar:Al parecer, el abogado del exmandatario, Diego Cadena, también fue a varias cárceles a pedirles a los testigos contra el expresidente cambiar su versión, a cambio de supuestas ayudas humanitarias a su favor.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca cómo, aparentemente, se debió repartir bastante mermelada para convencer a los partidos de votar por Carlos Hernán Rodríguez a contralor:
La tutela que la semana pasada negó por una mayoría ajustada la Corte Constitucional al expresidente Álvaro Uribe, dejó profundas heridas entre los magistrados de uno de los tribunales con mayor reputación entre los colombianos.El ambiente se vio enrarecido por tres cosas: la filtración en tiempo real de la discusión en Sala Plena, algo que según la ley está sometido a reserva, las versiones sobre llamadas de altos funcionarios e incluso expresidentes a magistrados y a sus auxiliares para presionar votos a favor o en contra de Uribe y la inusual dureza de los salvamentos de voto de algunos magistrados que estuvieron en contra de la decisión mayoritaria.Sobre la filtración, el presidente de la Corte Antonio José Lizarazo decidió citar a sala plena presencial sin teléfonos celulares y sin computadores, a la vieja usanza, decisión que podría aplicarse de nuevo esta semana cuando se definan dos demandas que pretenden la despenalización plena del aborto en el país. Sin embargo, se generó un creciente sentimiento de desconfianza entre los magistrados.Aunque es normal que las decisiones de la Corte no sean unánimes y los magistrados derrotados publiquen sus salvamentos de voto, esta vez llamó la atención lo que expresaron juristas como Alberto Rojas Ríos y Jorge Enrique Ibañez, quienes no solamente afirmaron que el fallo que determina que Alvaro Uribe sigue como imputado por soborno y fraude procesal pese a haber renunciado a su fuero de congresista, no solamente vulnera los derechos del expresidente, sino que, según Rojas, borró de un plumazo el debido proceso y fractura lo que aún nos queda de la construcción de la democracia moderna.Pero lo que más ha enrarecido el ambiente en los últimos días han sido las afirmaciones del magistrado ponente del fallo en el caso Uribe, Alejandro Linares, quien afirmó en una entrevista que algunos de sus colegas recibieron llamadas de los expresidentes Juan Manuel Santos y César Gaviria, en los días previos a la decisión final del caso.Aunque las versiones sobre posibles llamadas de expresidentes e incluso de actuales altos funcionarios son crecientes y han sido retomadas por el periódico El Espectador citando a varias fuentes en la propia Corte Constitucional, este fin de semana hubo un inusual comunicado de las magistradas Diana Fajardo y Cristina Pardo, en el que aclaran que ellas no recibieron llamadas de ningún expresidente de la República en medio de las discusiones de la tutela con la que Uribe pretendía tumbar el proceso en su contra.La pregunta ahora es: ¿los otros siete magistrados de la Corte Constitucional podrán salir a afirmar, como lo hicieron sus colegas Fajardo y Pardo, que no recibieron llamadas de prestantes políticos o fueron presionados en medio de la discusión?Escuche el análisis de Ricardo Ospina en Mañanas BLU:Siga y escuche la Intérprete en Spotify:
El Consejo de Estado negó la tutela que pedía ordenar al presidente de la República, Iván Duque, no hablar sobre el proceso judicial que se sigue contra el exsenador Álvaro Uribe Vélez, tras dar declaraciones acerca de la medida de detención domiciliaria que le había impuesto la Corte Suprema al excongresista.El 10 de agosto, el ciudadano Juan Felipe Rodríguez, presentó una tutela en la que planteaba que, supuestamente, el mandatario vulneraba los derechos al debido proceso y a la igualdad por haber opinado sobre la detención que ordenó la Sala de Instrucción contra Uribe.Por eso pidió “que en un término no superior a las 48 horas siguientes a la notificación del fallo tutelar, se emita un comunicado por las redes sociales oficiales de la Presidencia y medios masivos de comunicación, donde se comprometa en adelante a no pronunciarse ni emitir juicio de valor alguno, sobre los procesos penales en contra del exsenador Álvaro Uribe Vélez”.Sin embargo, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó el recurso que fue impugnado.El accionante decía que se le vulneraban los derecho a “quienes votaron por Iván Cepeda”, víctima en el proceso de manipulación de testigos que se sigue contra Uribe, porque el presidente “puso como absoluta su presunción de inocencia del investigado, se solidarizó con uno de los extremos procesales y actuó como su defensor de oficio al sugerir la acción de tutela como una vía jurídica para obtener la libertad”.El Consejo de Estado respondió que Rodríguez confunde la representación política con la representación judicial y que solo podían reclamar las partes del proceso y, que no está probada su calidad de víctima.“Por no existir una afectación de derechos fundamentales y porque los invocados no le pertenecen al accionante, la Sala confirma la sentencia de primera instancia”, sentenció el Alto Tribunal.
El director del Servicio Informativo de BLU Radio, Ricardo Ospina, analizó en detalle el fallo que le concedió la libertad a Álvaro Uribe Vélez, las razones que tuvo la jueza para su decisión, qué sigue en el proceso contra él y qué significa que vaya a ser tramitado bajo la Ley 906 de 2004 del nuevo sistema penal acusatorio.Este sábado, en una audiencia pública digital, la juez 30 penal, Ximena Salcedo, decidió que el expresidente Álvaro Uribe Vélez podrá afrontar en libertad su proceso por presunta compra de testigos.El fallo significa, además, que el fiscal del caso podrá iniciar el proceso de nuevo, solicitando pruebas e indagaciones, muy atrás del avance que ya traía en la Corte Suprema de Justicia.Durante la audiencia estuvo presente el exsenador Uribe y sus abogados Jaime Lombana y Jaime Granados Peña. Mientras que en la contraparte, estuvo el senador Iván Cepeda y el exfiscal Luis Eduardo Montealegre.
BLU Radio habló con expertos penalistas, quienes afirmaron que la juez 30 Penal, Ximena Salcedo, tiene dos caminos y que lo más coherente sería el que le de libertad al expresidente Álvaro Uribe. Luego de que el Ministerio Público pidiera su libertad y las garantías procesales.Por su parte, el abogado Iván Durango fue tajante en asegurar que el único camino para brindarle el derecho fundamental, es darle la libertad.“Es importante entender que el Ministerio Público apoya la decisión de la Fiscalía en cuanto a que se le garantice al señor expresidente Álvaro Uribe su defensa, pero en libertad”, señaló Durango.Según los expertos, la otra opción de la juez y que se considera la menos probable, tiene que ver con validar la actuación de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, lo que significaría que estaría asimilando la indagatoria del exsenador Uribe con la audiencia de imputación. Así, también tendría validez la medida de aseguramiento.
La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia determinó que el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe por manipulación de testigos deberá seguir por la Ley 906.Aunque en la ponencia del magistrado Gerson Chaverra se establecía que se debía tener en cuenta todo lo actuado en el proceso que llevaba la Sala de Instrucción, que remitió el caso a la Fiscalía porque el expresidente renunció al Senado, la corte no se pronunció sobre en qué etapa debe seguir el proceso.El alto tribunal se limitó a responder la pregunta de la juez 30 penal, quien elevó la consulta sobre la ley por la que debe ser tramitado el proceso por presunta manipulación de testigos.Hay que tener en cuenta que el expresidente tiene una medida de aseguramiento que en su momento emitió la corte. El abogado Iván Cancino explicó que, en ese caso, la defensa de Uribe debería presentar una solicitud de revocatoria de la medida, que debe resolver la juez de garantías, y también podría solicitar una revocatoria de todo lo actuado por el alto tribunal.La corte también explicó que el expediente se devuelve para la juez 30 penal y que decidirá sobre si mantiene lo actuado por el alto tribunal.Escuche detalles de esta noticia en Meridiano BLU:
BLU Radio conoció en primicia que la Sala Plena de la Corte Suprema se reunirá este viernes para definir si caso Uribe por falsos testigos sigue por sistema antiguo o sistema acusatorio.Habrá Sala Plena extraordinaria de la Corte con el fin de definir el futuro del expresidente.Entre la noche de este jueves y la mañana del viernes, se entregará a cada uno de los 23 magistrados el documento con la ponencia.En la Sala Plena se definirá bajo qué sistema seguirá el proceso por soborno y fraude procesal la Fiscalía: si bajo el antiguo o si por la Ley 906, el sistema penal acusatorio.Todo parece indicar que la corte podría decidir que se avance bajo el sistema penal acusatorio.De otro lado, podría haber novedad en cuanto a la decisión de si el caso inicia desde ceros, como lo pide la defensa del expresidente en la Fiscalía, o si arranca a partir de lo que ya ha recaudado durante más de un año y medio la Corte.
El senador Iván Cepeda se pronunció ante la decisión que tomó la juez de elevar una consulta a la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia para que defina la competencia del proceso que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos. Proceso en el que Cepeda fue declarado como víctima.Entre tanto, algunos miembros de la colectividad del Centro Democrático señalaron que están a la espera que en los próximos días la Corte Suprema de Justicia defina si es por ley 600 o 906 para definir la libertad del exmandatario Álvaro Uribe.“Me parece que la decisión es en derecho, el proceso debe adelantarse por la Ley 906 y esperaremos la determinación de la justicia”, señaló el senador Ciro Ramírez.El representante Edward Rodríguez dijo que hay un vacío jurídico que demostró la juez al enviar el caso de nuevo a la Corte y por consiguiente debe quedar en libertad.“Hay que destacar que se tenía la razón respecto a la ley 906. La juez procede a enviarlo a la Corte Suprema de Justicia para que ratifique la decisión por ella tomada. Como quiera que hay un vacío jurídico, en mi criterio, Álvaro Uribe debe quedar de inmediato en libertad, de no ser así, existiría una prolongación ilícita de la detención”, añadió.Por el momento, los abogados del expresidente están a la espera de que se decida quién define la libertad para realizar la petición.
BLU Radio puedo establecer que el próximo miércoles 16 de septiembre, el caso del expresidente Álvaro Uribe por falsos testigos vuelve los estrados judiciales. En el complejo de Paloquemao se llevará a cabo una audiencia en la que se estudiará la libertad del expresidente.Uribe tendría que ser trasladado, según fuentes consultadas por BLU Radio, a Bogotá por parte del Inpec, pues permanece bajo medida de detención domiciliaria en su finca, luego de la orden que en su momento le dictó la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de la investigación por presunta manipulación de testigos. Lo anterior con ponencia del magistrado César Reyes.La audiencia podría definir la libertad del expresidente, cuya investigación está en manos de la Fiscalía a través de una revocatoria de medida aseguramiento o de sustitución de medida aseguramiento.BLU Radio intentó comunicarse con la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, pero no fue posible establecer una respuesta sobre la citación.
La defensa de Álvaro Uribe pidió en una carta dirigida al fiscal Francisco Barbosa que se derogue la orden de la Corte Suprema de Justicia que el 4 de agosto ordenó la detención domiciliaria del expresidente, ahora que el caso pasó al ente acusador."Acudo, de forma respetuosa, ante su Honorable Despacho a fin de solicitar la adecuación de la investigación al procedimiento establecido en la ley 906 de 2004, así como la libertad inmediata de mi prohijado", dice la comunicación dirigida por el abogado Jaime Granados.Vea también: Defensa de Álvaro Uribe pedirá a Fiscalía la libertad del expresidente "La detención preventiva ordenada por la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, no tiene cabida, desde el punto de vista constitucional, en un proceso que se debe regir por la ley 906 de 2004, siendo necesario, en garantía de los derechos del doctor Álvaro Uribe Vélez, corregir la actuación, ordenando su libertad", agregó la misiva.La decisión de la Corte de dejar en manos de la Fiscalía el proceso contra Uribe por fraude procesal y soborno a testigos fue consecuencia de la renuncia del expresidente a su escaño en el Senado, con lo cual perdió el fuero y sus actuaciones pasan a ser competencia de la Justicia ordinaria.Tras dicho trámite, confirmado este martes por la Sala Especial de Instrucción de la Corte, Granados argumentó que "si no media una imputación y si no media una decisión judicial hecha por un fiscal", como es el caso de Uribe, "no puede estar una persona privada de la libertad".Uribe, contra quien la Corte ordenó de manera preventiva la detención domiciliaria, permanece en "El Ubérrimo", una vasta hacienda de su propiedad situada en el departamento de Córdoba.Según Granados, Uribe "se presume inocente; recordemos que tiene una serie de garantías que el sistema penal acusatorio le da a él y a cualquier otra persona en su lugar y recordemos que hay que cumplir con la estructura básica del procedimiento", señaló el letrado.El proceso comenzó en 2012 cuando Uribe demandó por supuesta manipulación de testigos al senador de izquierdas Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo, pero el magistrado instructor del caso archivó la causa contra el congresista y le abrió una investigación al expresidente por presunta manipulación de testigos.Conozca más: Las razones de la Corte Suprema para enviar a Fiscalía el caso falsos testigos de Uribe Cepeda anunció este martes que recusará al fiscal general Francisco Barbosa para llevar el caso y solicitará uno ad hoc porque considera probable un conflicto de intereses ya que Barbosa es amigo del presidente colombiano, Iván Duque, quien en varias ocasiones ha defendido públicamente a Uribe, y en su opinión eso no da garantías de un proceso transparente.Conozca el comunicado del abogado Jaime Granados:
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ofreció este lunes el apoyo de su país a Colombia tras el potente terremoto de magnitud 7,4 que sacudió buena parte del país, causó graves daños en varias ciudades del oeste y el centro y deja al menos 20 muertos.El jefe de la diplomacia estadounidense dijo en redes sociales que la Administración de Donald Trump está monitoreando de cerca la situación y que "está lista para apoyar" al pueblo colombiano y al Gobierno del presidente, Abelardo De La Espriella.Rubio instó además a los ciudadanos estadounidenses que se encuentran en Colombia a inscribirse en la página web del Departamento de Estado y a seguir las cuentas en redes sociales de la Embajada en Bogotá para obtener asistencia e información.Otras figuras políticas estadounidenses también han expresado su solidaridad con Colombia, entre ellas el senador republicano Bernie Moreno, nacido en Bogotá, quien afirmó que Estados Unidos está listo para respaldar a su "gran aliado" y destacó el "excelente liderazgo" de De La Espriella.La congresista republicana María Elvira Salazar, de origen cubano, afirmó por su parte que está orando "por Colombia, por las víctimas del terremoto y por sus familias"."Que Dios proteja al pueblo colombiano y dé fortaleza a todos los afectados. Estados Unidos está atento y listo para ayudar a nuestros hermanos colombianos", agregó.El terremoto, de magnitud 7,4 según el Servicio Geológico Colombiano (SGC), tuvo como epicentro la localidad de San José del Palmar, en el departamento del Chocó, situado en la región del Pacífico, aunque la zona cafetera del centro del país fue una de las más afectadas por el sismo.El Gobierno de Estados Unidos celebró el pasado viernes la investidura de Abelardo De La Espriella como nuevo presidente de Colombia, quien contó con el respaldo electoral de Trump, y anunció su intención de destinar 1.000 millones de dólares al país para un paquete de seguridad.
El chance Paisita Día continúa siendo uno de los sorteos más consultados por los colombianos, especialmente en Antioquia, donde miles de personas revisan diariamente los resultados oficiales para comprobar si su apuesta fue premiada.Resultado del Paisita Día hoy, lunes 10 de agosto de 2026El número ganador del sorteo Paisita Día de este jueves 6 de agosto de 2026 es el (resultado en breve). Los participantes podrán verificar sus tiquetes en puntos autorizados o con vendedores oficiales para confirmar si obtuvieron algún premio.Número ganador: Últimas dos cifras: Últimas tres cifras: La quinta: Horario del sorteo Paisita DíaLos sorteos del Paisita Día se llevan a cabo todos los días en horarios establecidos, lo que permite a los apostadores conocer rápidamente los resultados oficiales.Lunes a sábado: 1:00 p. m.Domingos y festivos: 2:00 p. m.Después de cada sorteo, los resultados son publicados a través de canales oficiales y establecimientos autorizados en todo el país.Cómo jugar el chance Paisita DíaEl Paisita Día se caracteriza por ser un juego de fácil acceso, ya que permite realizar apuestas desde valores bajos. Para ganar, el número apostado debe coincidir con el resultado oficial según la modalidad elegida por cada jugador.Modalidades de apuesta4 cifras directo (superpleno): acertar las cuatro cifras en el orden exacto.4 cifras combinado: acertar las cuatro cifras sin importar el orden.3 cifras directo: acertar las tres últimas cifras en el orden correcto.3 cifras combinado: acertar las cifras en cualquier orden.2 cifras (pata): acertar las dos últimas cifras exactas.1 cifra (uña): acertar únicamente la última cifra.Estas modalidades permiten elegir entre premios más altos o mayores probabilidades de acierto con apuestas más sencillas.Cuánto cuesta jugar el Paisita DíaEl valor de las apuestas en este chance se adapta a distintos presupuestos, lo que ha contribuido a su popularidad entre los jugadoresApuesta mínima: $500 pesos colombianos.Apuesta máxima: $25.000 pesos colombianos.Cómo reclamar un premio del Paisita Día El proceso para reclamar un premio depende del monto ganado. Sin embargo, existen algunos requisitos básicos que deben presentarse en todos los casos.Documentos necesariosTiquete original en buen estado y sin alteraciones.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Requisitos según el valor del premioPremios menores a 48 UVT: solo requieren los documentos básicos.Premios entre 48 y 181 UVT: se debe diligenciar el formulario SIPLAFT.Premios superiores a 182 UVT: es necesario presentar una certificación bancaria vigente con fecha no mayor a 30 días.En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y puede tardar cerca de ocho días hábiles.
El presidente Abelardo De La Espriella canceló su agenda en Bogotá de este lunes debido a la emergencia que se presentó por el sismo que se sintió en horas de la mañana.De la Espriella tenía previstas algunas reuniones en el Palacio de San Carlos; sin embargo, fueron canceladas, pues el presidente lideró la sala de crisis en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo.Adicionalmente, desde la Presidencia informaron que la agenda en La Guajira, prevista para el 12 y 13 de agosto, queda suspendida.“La decisión responde a la prioridad del mandatario de mantener bajo su liderazgo la respuesta institucional frente a la emergencia y garantizar que las entidades del Estado concentren sus capacidades en atender a los damnificados, evaluar las afectaciones y brindar soluciones oportunas a las familias y comunidades que atraviesan esta situación", dijo su equipo de trabajo.En ese sentido agregaron que "el presidente continuará haciendo seguimiento directo a las acciones desplegadas por el Gobierno Nacional desde el Puesto de Mando Unificado y junto con las autoridades responsables de la gestión del riesgo”.
Los teléfonos celulares pueden convertirse en una herramienta adicional para recibir información durante un sismo. Algunos dispositivos Android incorporan un sistema de alertas desarrollado por Google, mientras que en iPhone la disponibilidad de este tipo de avisos depende de las funciones habilitadas en cada país y de los sistemas de emergencia locales.Además de las herramientas integradas en los equipos, existen aplicaciones especializadas que permiten consultar terremotos recientes y recibir notificaciones sobre movimientos registrados en diferentes lugares.Estas tecnologías, sin embargo, no predicen los terremotos ni sustituyen los sistemas oficiales de alerta y los protocolos de emergencia. Su objetivo es detectar un movimiento que ya comenzó y, cuando las condiciones lo permiten, advertir a las personas que se encuentran a cierta distancia del origen del sismo.¿Cómo activar las alertas de terremotos en Android?Los dispositivos Android compatibles pueden utilizar el sistema de Alertas de terremotos de Google, que emplea los sensores de movimiento de los teléfonos para identificar posibles movimientos sísmicos.La ruta para activar esta función puede cambiar ligeramente dependiendo de la marca y la versión del sistema operativo. Como referencia, los usuarios pueden seguir estos pasos:Abra Configuración o Ajustes en el teléfono.Ingrese a Seguridad y emergencia.Busque la opción Alertas de terremotos.Compruebe que la función esté activada.En algunos equipos, esta opción puede encontrarse dentro del apartado de Ubicación o en las configuraciones relacionadas con los servicios de emergencia.Si el menú no aparece, puede deberse al modelo del teléfono, la versión de Android o la disponibilidad del servicio en el país donde se encuentra el usuario.¿Cómo funcionan las alertas sísmicas de Android?El sistema utiliza los acelerómetros presentes en numerosos teléfonos inteligentes. Estos sensores pueden registrar movimientos que podrían corresponder a un terremoto.Cuando los sistemas reciben señales compatibles procedentes de varios dispositivos en una zona, pueden analizarlas para determinar si se está produciendo un movimiento sísmico. A partir de esa información, Google puede enviar una advertencia a usuarios que podrían experimentar el movimiento.La anticipación no es igual para todas las personas. El aviso puede llegar con algunos segundos de diferencia respecto a la llegada de las ondas sísmicas más fuertes, pero quienes estén cerca del origen del terremoto podrían recibir la alerta cuando el movimiento ya haya comenzado.¿Cómo recibir alertas de terremotos en iPhone?En el caso de los iPhone, las opciones disponibles dependen del país, de los sistemas de alerta pública implementados en cada territorio y de las funciones que Apple tenga habilitadas para esa región.Por ello, no todos los usuarios necesariamente encontrarán una función de alerta sísmica con las mismas características que la disponible en determinados dispositivos Android. Una alternativa es recurrir a aplicaciones especializadas en el monitoreo de terremotos. Estas herramientas pueden enviar notificaciones y ofrecer información sobre la actividad sísmica registrada.Entre las aplicaciones que pueden utilizarse para consultar este tipo de información se encuentran My Earthquake Alerts & Feed, Earthquake Network y otras plataformas de seguimiento de fenómenos naturales.My Earthquake Alerts & FeedEsta aplicación está orientada al seguimiento de terremotos y permite consultar movimientos sísmicos recientes.Entre los datos que puede proporcionar se encuentran:Magnitud del terremoto.Ubicación del epicentro.Profundidad.Distancia entre el sismo y el usuario.Mapas de actividad sísmica.Notificaciones sobre nuevos movimientos registrados.La información disponible y las funciones de notificación pueden variar según la configuración del dispositivo y los permisos concedidos por el usuario.Earthquake NetworkEarthquake Network es otra alternativa especializada en el seguimiento de terremotos. La plataforma ofrece información sobre movimientos sísmicos y puede enviar avisos relacionados con eventos detectados mediante su sistema.Los usuarios pueden consultar terremotos registrados en diferentes regiones y recibir actualizaciones sobre actividad sísmica.¿AccuWeather envía alertas de terremotos?AccuWeather es principalmente una plataforma de información meteorológica, aunque también ofrece distintos tipos de alertas relacionadas con fenómenos naturales y condiciones potencialmente peligrosas. La disponibilidad de determinadas alertas puede depender del país, la ubicación del usuario y los servicios que estén habilitados para esa región.Por eso, antes de instalar una aplicación, es recomendable revisar qué tipo de notificaciones ofrece específicamente para terremotos y si estas están disponibles en Colombia.¿Las alertas de sismo llegan antes del terremoto?Es importante diferenciar entre alerta sísmica y predicción de terremotos. Una alerta no significa que el sistema haya anticipado que ocurriría un terremoto. El proceso comienza cuando el movimiento ya se ha producido y los sistemas de detección identifican señales compatibles con un sismo.A partir de ese momento, se intenta enviar una advertencia a las personas que se encuentran a cierta distancia del origen del movimiento, antes de que las ondas sísmicas más fuertes lleguen hasta ellas. Por esta razón, no existe un tiempo de anticipación garantizado.Una persona ubicada relativamente lejos del epicentro podría recibir una alerta unos segundos antes de sentir el movimiento más fuerte. En cambio, alguien que se encuentre muy cerca del lugar donde se originó el terremoto puede no tener tiempo suficiente para recibir la advertencia antes de que comience a sentirlo.¿Qué hacer después de activar las alertas?Tener activadas las notificaciones sísmicas puede aportar información adicional, pero no reemplaza las medidas de prevención. Los usuarios deben mantener actualizado el sistema operativo del teléfono, permitir las notificaciones correspondientes y revisar periódicamente que las aplicaciones tengan los permisos necesarios para funcionar correctamente.También es recomendable conocer las rutas de evacuación, identificar zonas seguras dentro de la vivienda o lugar de trabajo y seguir las instrucciones de las autoridades durante una emergencia. Las alertas de terremotos deben entenderse como una herramienta complementaria de información y prevención, no como un mecanismo capaz de predecir cuándo ocurrirá un sismo.
Ante la emergencia provocada por el fuerte terremoto de 7.4 de intensidad que sacudió y afectó a Cali y varias zonas del Eje Cafetero, Bucaramanga manifestó su disposición para enviar apoyo humano y logístico a las regiones que lo requieran.El alcalde de Bucaramanga, Cristian Portilla, aseguró que los organismos de socorro de la ciudad están preparados para desplazarse y atender las necesidades que puedan surgir en las zonas afectadas. Señaló que la ciudad cuenta actualmente con vehículos y equipos de dotación nueva, lo que permitiría fortalecer una eventual respuesta ante la emergencia.“Todos los apoyos que se requieran por parte de las diferentes ciudades, Bucaramanga va a estar totalmente dispuesta para poder apoyarlos”, afirmó el mandatario.Portilla insistió en que este tipo de situaciones requieren coordinación y solidaridad entre las regiones, especialmente durante las primeras horas de atención, cuando se busca establecer la magnitud de los daños y priorizar las labores de búsqueda, rescate y asistencia a las comunidades afectadas.El alcalde señaló que Bucaramanga mantiene disponibles sus capacidades operativas para atender un eventual llamado de las autoridades nacionales o territoriales.Por ahora, la ciudad permanece atenta a los requerimientos que puedan realizar los organismos de gestión del riesgo y las autoridades de las zonas afectadas, mientras se consolida el balance de la emergencia.De acuerdo con el reporte entregado por Eduard Sánchez, director de la Oficina de Gestión del Riesgo de Santander, hasta el momento no se han reportado afectaciones significativas en el departamento como consecuencia del movimiento telúrico.“En el departamento de Santander no se nos reporta afectaciones significativas”, señaló Sánchez, quien explicó que los organismos de emergencia sí han recibido reportes relacionados con algunos daños menores en edificaciones.Entre las situaciones identificadas se encuentran afectaciones en algunas fachadas y la caída de objetos que se encontraban adheridos a las paredes, como consecuencia de la fuerza del movimiento sísmico.