Luis Alfonso Escobar, gobernador de Nariño, habló en Mañanas Blu de los diálogos con el ELN y sobre si tiene la facultad para llegar, eventualmente, a firmar un acuerdo de paz con el frente comuneros del ELN para que ellos dejen las armas."Todas las discusiones que se hagan desde el punto de vista político, de justicia transicional, son discusiones que tienen que hacerse en la mesa, como se está haciendo, pero, sin duda, lo único que me permite la ley es dialogar en territorio con los actores sociales. Por supuesto que no puedo dialogar con el ELN, porque no tengo esa competencia, a menos que el Gobierno me las de, pero no es para dialogar de dejación de armas, sino para lograr transformamos como territorio", enfatizó. "La causa no es el gobernador de Nariño, es de un pueblo"El gobernador de Nariño enfatizó en que los diálogos regionales de paz no son de él, sino de un pueblo "que ha sufrido una guerra bastante larga en el departamento"."El pueblo eligió un gobernador para hacer unos diálogos regionales de paz que permitan transformar el territorio. Esos diálogos no son con el actor armado únicamente, son con todos los actores sociales del territorio. Hemos hecho manifestaciones donde hemos reunido más de 400 líderes sociales de todos los territorios y, los grupos armados, de alguna forma, manifiestan su idea de participar en ello. Lo que está ocurriendo es que hoy hay una crisis en los diálogos nacionales por esta interpretación, pero creo que, a partir de las crisis y las tensiones que se dan, lo que se espera es que las tramiten y las discutan", afirmó el gobernador de Nariño.Sobre la crisis humanitaria en NariñoEl mandatario dijo que, pese al cese al fuego declarado en las zonas afectadas, la comunidad está viéndose afectada por enfrentamientos territoriales asociados a las rentas de la economía ilegal del narcotráfico y minería ilegal."Esas confrontaciones que generan crisis humanitaria se están dando en Olaya Herrera, en El Charco, en Linares, en Samaniego, y esa situación es la que tenemos que resolver. Ojalá pueda llegar al territorio un cese multilateral, inclusive, entre los grupos armados y, por supuesto, no sólo el cese multilateral, sino el cese de hostilidades, porque lo que nos interesa es sacar a los civiles de esta guerra", dijo.¿Cuándo comienzan los diálogos regionales con el ELN Nariño?"Nosotros, con o sin los grupos armados, estamos hablando de diálogos regionales de paz en el territorio con todos los actores armados y lo que ha ocurrido es que el grupo armado ha manifestado su voluntad de hacer parte de estos diálogos con el gobierno departamental y lo que yo he dicho, y esa es nuestra articulación con el Gobierno Nacional, es que nos permitan hacer ese diálogo si consideran que podemos servir para ello. Por lo pronto, nuestro diálogo en territorio continúa con todos los actores sociales para transformar el territorio y allí necesitamos que el Gobierno concurra con recursos para transformar esos territorios, donde nunca ha llegado la paz o, dicho de otra forma, la presencia efectiva del Estado en esos territorios y eso es lo que estamos haciendo hoy mismo de manera conjunta con el gobierno", finalizó.Escuche la entrevista completa aquí:
Un total de 15 miembros del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) visitaron Colombia en una misión para hacer seguimientos a los acuerdos y al avance de los diálogos de paz que se adelantan, entre otros asuntos de importancia relacionados al conflicto armado. Para Elizabeth Taylor Jay, viceministra de Asuntos Multilaterales, esto representa todo un “hito” porque, además de la visita a los territorios, se evaluó la participación de las autoridades y comunidades étnicas.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, la viceministra Taylor también se refirió a la polémica que generó la carta que le envió el antiguo secretariado de las extintas Farc días atrás al presidente Gustavo Petro, en la que advirtieron medidas ante las diferentes decisiones de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).A la pregunta de si el jefe de Estado o el Gobierno le planteó al Consejo de Seguridad de la ONU argumentos para una eventual reforma a la JEP, como la que se viene anunciando incluso por parte del suspendido canciller Álvaro Leyva, o para crear un super tribunal que la supere, Taylor aseguró que, en las reuniones en las que ella participó, nunca se tocó el tema.“Este no fue un aspecto planteado por el señor presidente; decirles que el Consejo de Seguridad tuvo la oportunidad también de reunirse con la JEP a puerta cerrada, sin necesidad de que estuviera otra institucionalidad del país. Ellos pudieron hacer también un diálogo franco y sincero, pero yo quiero rescatar también que de esta visita los cuatro temas importantísimos y que hubo coincidencias en los diferentes diálogos y reuniones, el tema de la reforma agraria, la seguridad de garantía y seguridad para los firmantes de paz y los líderes sociales, la superación de las desigualdades y atención a los pueblos étnicos por la lentitud que ha habido en los últimos años en progresar sobre el capítulo étnico la justicia, o sea, la necesidad de tener dice resultados en el tema de sanciones propias que pues ahí, lógicamente es lo asociado a la jurisdicción especial para la paz”, detalló.Según señaló, el Consejo de Seguridad se “concentró en los diálogos que estaban previstos para que pudiera hacerse”. Añadió que toda la comitiva estuvo en Agua Bonita, que es un antiguo ETCR del municipio de La Montañita, en Caquetá.“Ahí tuvimos la oportunidad de escuchar a los liderazgos, especialmente de mujer (…) La representación en los diferentes mecanismos, como la junta de acción comunal. Tuvimos la oportunidad de que el gobernador y también el alcalde de la Montañita estuvieron ahí presentes”, precisó.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
“La paz no se hace en el aire, se hace desde los territorios”, dijo el gobernador de Nariño, Luis Alfonso Escobar, tras celebrar el anuncio de los diálogos entre el gobierno del presidente Gustavo Petro y las disidencias de las Farc, de la Segunda Marquetalia, que comanda alias 'Iván Márquez'.El mandatario de los nariñenses dijo que, de esta manera, se formalizó lo que serían los acercamientos oficiales con ese grupo armado, el cual ya había expresado, a través de la coordinadora guerrillera del pacifico, su voluntad de adelantar diálogos regionales en Nariño.Las declaraciones del mandatario seccional se dieron en el marco de la Cumbre Nacional de Gobernadores que se cumple en Cartagena, en donde aseguró que, con este anuncio, confía que muy pronto se llegue a un cese multilateral de fuego y hostilidades en las zonas donde hay presencia de las disidencias de las Farc-Segunda Marquetalia.Manifestó Escobar que, sobre el no secuestro con fines económicos, la no extorsión y la sustitución de economías ilegales que se acordaron en el comunicado de las partes, es un paso gigante para que otros grupos armados rebeldes hagan lo propio para evitar que estos delitos aumenten y sigan provocando más víctimas en el país.El jefe de la administración departamental insistió en que no habrá paz en Colombia, mientras no haya presencia del Estado en las zonas donde los grupos armados ilegales se han convertido en la especie de autoridad no legítima.Consideró el gobernador de Nariño que la llamadas "frontera de paz", que se propone en el comunicado, se podría dar en la escala de veredas y corregimientos en, por lo menos, 25 municipios de Nariño, en donde el conflicto armado se vive con mayor intensidad, provocando desplazamientos y confinamientos. En este caso, el estado colombiano estaría obligado a hacer más presencia con planes integrales."Con esto queda claro que no habrá paz total en Nariño ni en Colombia si el Estado no llega con inversiones reales que pueda recuperar la credibilidad institucional", dijo el mandatario seccional, quien indicó que entre todos se puede afianzar una paz a través de los diálogos regionales, pero con sinceridad de todas las partes.Finalmente, Luis Alfonso Escobar precisó que se debe "recuperar el control territorial, porque es la única manera de garantizar la vida de sus comunidades”.
Este martes en La Habana, Cuba, se llevó a cabo el cierre del sexto ciclo de los diálogos de paz entre el Gobierno y el ELN. Se dio la prórroga del cese al fuego bilateral por seis meses más y se anunció la creación de un fondo multidonante, el cual tendría como objetivo hacer sostenible el proceso que se lleva a cabo.Muchas fueron las reacciones y al respecto senador y negociador del proceso de paz con el ELN, Iván Cepeda, aseguró que “no se trata de una financiación sin controles sin ninguna clase de auditoria”. En ese sentido, aclaró que lo que se está financiando “son hechos de paz”.En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, el senador Cepeda explicó varios puntos para tener en cuenta sobre este nuevo fondo para la paz. Según dijo, es una discusión que ya se había tenido en negociaciones anteriores, incluso, años atrás.“El ELN siempre ha sido insistente en la necesidad de crear un fondo para poder hacer el tránsito a la paz y hemos estado analizando en la mesa de diálogos, en una discusión muy larga e intensa, este asunto y creemos que es necesario efectivamente propiciar con los controles más rigurosos, con la transparencia máxima, que haya recursos para el cumplimiento de los acuerdos de paz, ¿cuáles acuerdos? Pues ahí están públicos, la participación de la sociedad en la construcción de la paz, el cese al fuego, las dinámicas y zonas humanitarias; todo eso requiere por supuesto, apoyo”, detalló.Cepeda recalcó que no solamente es responsabilidad del Estado colombiano, pues esto involucra a las Naciones Unidas, gobiernos que hacen parte de “este proceso en condición de garantes y acompañantes u otros países que quieran hacerlo”. De acuerdo con el senador, todos estos agentes “pueden entrar a participar” en el fondo multidonante.“Entonces es claro que aquí no es el problema del secuestro, es el problema de la paz lo que está en discusión y para eso vale la pena hacer esa inversión. Si y solo si, debo subrayarlo cuantas veces sea necesario, existan garantías de que esos recursos de los colombianos, de la comunidad internacional, de contribuyentes de otros países, van a ser destinados a la paz y no a la compra de armas o intensificar el conflicto armado de alguna manera”, preció.Aseveró que, hasta ahora, no se ha acordado nada y que lo único que se ha estipulado en este ciclo es la conformación del fondo, pero todavía no se ha pactado sobre los montos ni quiénes son los donantes ni cuál es todavía el mecanismo de administración de los recursos.“Ese es el asunto que habrá que desarrollar, obviamente, en un debate en el que seguramente van a poder participar muchas instancias (…) Lo que sí está claro son algunas cosas que debo dejar aquí ya enunciadas. Primero, que la naturaleza, el carácter del fondo, es para la paz, para financiar única y exclusivamente actividades de paz”, mencionó.¿Cuáles son esas actividades de paz?“Pues las que emanan de los acuerdos que hemos suscrito y las que tienen por propósito acabar el conflicto armado y provocar el tránsito a la paz. En segundo lugar, está claro que cualquier iniciativa de esta naturaleza está regida por un marco estricto de carácter normativo, que en este caso es aquel que opera para cualquier iniciativa de cooperación internacional que tiene unos controles”, respondió Cepeda.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
Tras una dura discusión y luego de días de negociación entre el ELN y el Gobierno nacional, se llegó a un acuerdo de prolongar por seis meses el cese al fuego bilateral.Dentro de los puntos pactados se acordó la suspensión de los secuestros extorsivos, y sobre esto se refirió el ministro de Defensa, Iván Velásquez, quien aseguró que la próxima semana se va a reunir con Vera Grabe, jefa de la delegación del Gobierno en la mesa, para puntualizar cuáles fueron esos detalles que se pactaron en la mesa.“Sobre lo que significa el secuestro como un delito permanente que, si se conviene en la supresión del secuestro, pues naturalmente esto tiene que tener un efecto también sobre las personas que se encuentran actualmente secuestradas”, indicó el ministro.El evento contó con la presencia de toda la cúpula militar. Precisamente, el general William Salamanca, director de la Policía Nacional, habló sobre la erradicación de cultivos ilícitos en el país e indicó que no se ha erradicado ni una sola hectárea.Puede ver:
El Gobierno y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) anunciaron este lunes un acuerdo para crear un "fondo multidonante para el proceso de paz" en la clausura del sexto ciclo de negociaciones, celebrado en La Habana.Las partes anunciaron este acuerdo un día después de que ambas pactaran ampliar por otros seis meses el cese al fuego bilateral, nacional y temporal, a escasos minutos de que concluyera el plazo. El cese entró en vigor el 3 de agosto de 2023 y la semana pasada se prorrogó por siete días.En el sexto ciclo, que comenzó el 22 de enero, se alcanzaron asimismo acuerdos sobre el diseño de la participación de la sociedad civil y sobre las comunicaciones de la mesa.Sobre este tema, el jefe negociador de la guerrilla, alias ‘Pablo Beltrán’, agregó que es “para soportar el conjunto de la implementación de los acuerdos”. Añadió que ya no solo están presentes los países garantes y acompañantes, pues “es un fondo que está abierto a que otros donantes ayuden”.“Con eso contamos con un reto, el buen uso de los recursos porque desgraciadamente en gobiernos anteriores estos fondos de la paz también han sido objeto de alta corrupción”, indicó.¿El Estado podría financiar al ELN si dejan los secuestros extorsivos?En diálogo con Blu Radio, el alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, señaló que, de cumplirse el acuerdo de no más secuestros, el Estado sí podría llegar a financiar al ELN, pero no en sus actividades sino como un actor político en medio del proceso que se adelanta para ponerle fin al conflicto armado en el país. Sin embargo, recalcó que ni el Gobierno ni la comunidad internacional pueden financiar “una tregua a una organización si no se avizora el fin del conflicto, es decir, la voluntad no solamente verbal sino real, de que están en un proceso de finalizar” esta guerra.
En una decisión histórica que aún está por ejecutarse, el ELN se comprometió a suspender los secuestros extorsivos por un periodo de seis meses. Otty Patiño, alto comisionado para la Paz del Gobierno de Gustavo Petro, dijo que lo que se hizo con este acuerdo fue “formalizar la intención de prorrogar el cese al fuego” que ya existía.Patiño aclaró en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, que en este sexto ciclo de conversaciones no estuvo presente en las mesas, pues estaba “atendiendo otros asuntos relacionados con la oficina del alto comisionado” y, por eso, le correspondió a Vera Grabe, Iván Cepeda y a los demás comisionados este acuerdo.Añadió que esas liberaciones “no son tan inmediatas”, pero se espera que se vayan produciendo en la medida que se “encuentren las condiciones para hacerlo”. Para el comisionado, “no deberían ser las cosas así a través de los mecanismos de estatus”, sino que debería ser por un simple “sentido de humanidad y de respuesta rápida de la delegación del ELN”.¿El Estado podría financiar al ELN si dejan los secuestros extorsivos?El alto comisionado para la Paz señaló que, de lograrse este acuerdo, el Estado sí podría llegar a financiar al ELN, pero no en sus actividades sino como un actor político en medio del proceso que se adelanta para ponerle fin al conflicto armado en el país. Sin embargo, recalcó que ni el Gobierno ni la comunidad internacional pueden financiar “una tregua a una organización si no se avizora el fin del conflicto, es decir, la voluntad no solamente verbal sino real, de que están en un proceso de finalizar” esta guerra.En ese sentido, Otty Patiño reveló que “se suponía que el tema de ligar no secuestro con financiación ya era algo superado”, pero el ELN lo puso en la mesa de nuevo y “desde luego hubo el repudio y el rechazo no solamente de la de la delegación”, sino de todos los veedores, garantes y acompañantes internacionales que se pronunciaron “de manera muy enérgica en esa pretensión de chantajear el no secuestro con el tema de financiación”.“El tema de financiación está muy ligado con la participación en transformaciones pacíficas en los territorios y, desde luego, también con el fin del conflicto. Es decir, no se puede financiar bajo ningún aspecto a ninguna organización que aún persista en naciones armadas, en que no haya dejado de actuar o de tener armas en la mano para poder pensar en el tema de la financiación”, insistió.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
El papa Francisco advirtió de que" la paz "está en riesgo hoy más que nunca en muchos lugares" del mundo y que "no es responsabilidad de unos pocos sino de toda la humanidad", en su mensaje tras el rezo del ángelus dominical en la plaza de San Pedro."Os invito a rezar por la paz que el mundo tanto desea y que hoy más que nunca está a riesgo en muchos lugares y no es responsabilidad de unos pocos sino de toda la familia humana", dijo el papa.Llamó "a cooperar todos a construirla con gestos de compasión y valentía".De nuevo, como en todas sus apariciones públicas, Francisco pidió rezar "por las personas que sufren la guerra especialmente en Ucrania, en Palestina e Israel".Entre otros mensajes, el papa también recordó que el próximo 10 de febrero en Asia Oriental y en diferentes partes del mundo millones de familias celebrarán el Año Nuevo Lunar, y deseó "que esta fiesta sea una oportunidad para vivir relaciones de afecto y para gestionar tensiones que contribuyan a la búsqueda de una sociedad solidaria y fraterna donde cada persona sea reconocida y acogida en su dignidad inalienable".
En los últimos meses poco o nada se ha conocido acerca de avances y novedades en la Mesa de Diálogos con grupos delincuenciales en la cárcel La Paz de Itagüí, pero al proceso también ha llegado algo de incertidumbre frente a la nueva administración y su apuesta por ese espacio. Y es que las diferencias han empezado a hacerse mucho más visibles con un reciente comunicado de los voceros de la Mesa en el que rechazan declaraciones del alcalde Federico Gutiérrez frente a la negativa de participar de forma directa allí y enviar además de razones, el mensaje de que seguirá combatiendo estas estructuras.Así lo dejó en claro durante el más reciente consejo de seguridad en el que participó el ministro de Defensa, Iván Velásquez, el pasado 18 de enero.Estas declaraciones, afirman desde la Mesa, incitan a la división y la violencia institucional. De igual manera se pronunciaron frente a palabras del presidente del Concejo de Medellín, Andrés Tobón, quien ha advertido supuestos propósitos de Clan Golfo en el oriente de llegar a Medellín para apropiarse de buena parte de las rentas criminales, esto a través de pactos y del visto bueno de líderes de recluidos en La Paz.A estos señalamientos los voceros las calificaron como “oportunistas y populistas” que tienden a desinformar lo que viene ocurriendo al interior del centro penitenciario con el respaldo y acompañamiento del Gobierno nacional, al cual también aprovecharon para pedirle que fortalezca esta instancia con congresistas de oposición, empresarios y delegados de la iglesia.
Cuba expresó este lunes su deseo de que el sexto ciclo de negociaciones de paz entre el Gobierno de Colombia y la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), recién iniciado en La Habana, logre "nuevos avances" para el proceso pacificador en el país suramericano."Esperamos que el Sexto Ciclo de la Mesa de Diálogos de Paz entre las Delegaciones del Gobierno de Colombia y del ELN, iniciado hoy en La Habana, propicie nuevos avances en el camino del hermano pueblo colombiano hacia la Paz, lo que Cuba seguirá apoyando", escribió en redes sociales el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel.Este ciclo -el segundo de estas negociaciones que acoge la capital cubana- tiene el objetivo principal de renovar el cese al fuego bilateral. El cese, el más largo firmado entre las partes hasta la fecha, comenzó el 3 de agosto y finaliza en principio este 29 de enero, en medio de este nuevo ciclo previsto inicialmente hasta el 6 de febrero.Las delegaciones iniciaron esta mañana una serie de reuniones preparatorias, con el fin de ventilar algunas cuestiones preliminares, en tanto que la instalación formal de la mesa de diálogos en formato de plenaria podría retrasarse hasta este martes, según informaron a EFE fuentes de la negociación.El Gobierno colombiano aspira a prolongar el cese al fuego y ampliar el tipo de acciones prohibidas. El ELN, por su parte, afirmó que busca además garantías de que esa medida contribuirá a mejorar las condiciones de vida de la población civil en las regiones más afectadas por el conflicto.En el centro de este debate estarán los secuestros, un método de financiación para el ELN, especialmente después del que sufrió Manuel Díaz, padre del futbolista Luis Díaz, un hecho que ha generado dudas en la sociedad colombiana sobre el cese al fuego y las negociaciones.Pero el Gobierno colombiano está apuntando en los diálogos hacia la dejación de las armas, como indicó el propio presidente colombiano, Gustavo Petro, en una entrevista con EFE al vincular la renovación del cese al fuego con la voluntad del ELN de "abandonar la violencia de manera definitiva".Fuentes de la guerrilla, por su parte, subrayaron a EFE que el fin del conflicto está ligado a "la democratización del país" y a varias "transformaciones" pactadas en la agenda inicial común, algo que a su juicio se debe lograr con la participación de la sociedad civil.Las negociaciones de paz entre la administración del presidente Petro y el ELN comenzaron en 2022 en Venezuela, tras permanecer cuatro años paralizadas, durante la presidencia de Iván Duque en Colombia (2018-2022).Cuba -uno de los países garantes del proceso de paz- acogió entre mayo y junio del año pasado el tercer ciclo de encuentros luego de los celebrados en Venezuela y México, en 2022. Los siguientes ciclos de la Mesa de Diálogos retornaron a Caracas y Ciudad de México.El Gobierno de La Habana ha expresado reiteradamente su "invariable compromiso" con la paz en Colombia.Le puede interesar
Un grave hecho de violencia se registró en plena vía pública de Bogotá, en la noche del domingo 5 de mayo. En un video difundido en redes sociales se ve el momento en el que varios delincuentes, que se metieron a una estación de TransMilenio de manera irregular, amenazaron con machetes al conductor del bus, quien les había dicho que se bajaran del sistema.Los hombres, al ver que el conductor del bus se bajó asustado por las amenazas, también se bajaron por la puerta de adelante él mismo y con amenazas lo obligaron a volverse a subir al bus, momento en el cual el conductor vuelve a su puesto de trabajo y arranca el vehículo de manera inmediata para evitar ser agredido por los delincuentes.Según el coronel Javier Llerena, comandante de la policía de TransMilenio en Bogotá, el bus continuó su camino de manera normal hasta que, en una de las estaciones y por el llamado de alerta del conductor, patrulleros de la policía detuvieron a los delincuentes, a quienes les encontraron las armas cortopunzantes con las que habían amenazado al conductor del TransMilenio.Así quedó la estación de TransMilenio Ciudad Universitaria tras ataque de vándalosSin embargo, de acuerdo con las autoridades, como no hubo lesiones personales o algún tipo de hurto, a los hombres los dejaron en libertad y solo les impusieron comparendos por entrar irregularmente al sistema y por el porte de armas blancas.“El conductor al ver esto lo que hace es bajarse del bus, los hinchas lo que hacen es decirle que se suba al bus porque necesitaban salir de ahí y lógicamente generan alguna presión con las armas cortopunzantes. El bus sigue su ruta normal y es interceptado en la estación de Comuneros y se individualizan estas personas. Se les ponen tres comparendos por portar armas cortopunzantes, por reñir y, lógicamente, pues, por la evasión del pago”, indicó el coronel Llerena.Según el coronel, teniendo en cuenta que no hubo afectación a la vida ni hubo lesiones personales o hubo hurtos frente a esto, estas personas (las victimas), se dejaron seguir hacia la ciudad de destino en el departamento del Tolima.
En medio del escándalo por presunta corrupción en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, el alcalde de Turbo pidió al presidente Petro que no suspenda giros a Corpouraba para atender emergencia por lluvias. Un capítulo de presuntos hechos de corrupción al interior de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo está directamente relacionado con Antioquia, pues giros por más de 100.000 millones de pesos autorizados, antes de la salida del exdirector Olmedo López, tienen en el ojo del huracán a las corporaciones ambientales Corantioquia y Corpouraba.Luego de que el presidente Petro ordenara suspender la llegada de esos recursos a estas entidades, autoridades desde los territorios ya han sentado su posición. Este fue el caso de Alejandro Auchar, alcalde del municipio de Turbo, quien a través de su cuenta en X pidió al presidente reconsiderar su decisión.En su publicación, Abuchar evidenció, a través de un video, una de las emergencias que varias localidades del Urabá antioqueño están atravesando por cuenta de las lluvias, por eso invitó a que el dinero gestionado efectivamente llegue a Corpourabá para que desde allí se puede atender a los 11 municipio de esta subregión antioqueña.En un sentido similar, previo al anuncio del presidente, se había pronunciado Corantioquia, quien explicó que los recursos que iban a recibir de parte de la Unidad tenían como destinación la atención de 373 puntos críticos identificados en los 80 municipios de su jurisdicción.Hay que recordar que hay ruidos en el desembolso de estos recursos también porque los documentos que lo avalan están firmados por Sneyder Pinilla, involucrado en investigaciones de diferentes entidades por presunta corrupción en el caso de los carrotanques para el departamento de La Guajira, así como por Juan Fernando Tobón Roldan, polémico contratista que habría llegado a la entidad recomendado por Alethia Arango, quien sería ficha del senador Carlos Trujillo, y a su vez exfuncionaria de la administración de Daniel Quintero en Medellín.
“A mí no me consta y no puedo acusar a personas”, respondió el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, sobre el presunto caso de corrupción dentro de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo y Desastres (UNGRD) que involucra al exdirector de la entidad Olmedo López y su subdirector Sneyder Pinilla, quienes deberán entregar “pruebas” de los señalamientos hechos hasta ahora; Velasco dijo estar listo para “defenderse” porque tiene cómo hacerlo.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el ministro comentó que, tanto Olmedo como Pinilla, tienen que responder, “decir toda la verdad y entregar las pruebas de lo que dicen” y, no seguir con el “goterito” en los medios de comunicación. Según aseveró, “salir corriendo” no es lo mejor en este momento, cuando las denuncias ponen en entre dicho los recursos, los contratos y la gestión de la UNGRD en los varios proyectos del Gobierno, como la entrega de carrotanques en La Guajira.El ministro Velasco aseguró no ser el cerebro detrás del escándalo ni tener nada que ver. En ese sentido, advirtió con entablar acciones jurídicas “fuertes” contra quienes lo acusan sin pruebas, pues están “jugando con su nombre”; precisó que eso podría, incluso, terminar en fraude procesal por parte de Olmedo y Pinilla.“(…) Él que me haga esa acusación va a tener que demostrar que eso es cierto, porque no lo han dicho ante los jueces, ante la Fiscalía. Ojo, están jugando con mi nombre ante la prensa; saben y lo tienen claro, que eso significaría una reacción jurídica muy fuerte mía, que se me defender y los puede llevar ante un fraude procesal, que les podría hacer perder los beneficios que obtengan si intentar alguna negociación con base en mentiras”, sentenció.
Una nueva temporada de la máxima categoría del automovilismo a nivel mundial inició con el Gran Premio de Bahréin este 2024 para definir cuál será el piloto que se quede con el primer lugar de la clasificación mundial de Fórmula 1 a final de año.Después de seis carreras de 24 por disputarse, el Gran Premio más reciente fue el corrido en Miami (Estados Unidos), disputado el domingo 5 de mayo y cuyo triunfo se lo llevó el británico Lando Norris.El segundo lugar en el GP de Miami fue para Max Verstappen, piloto neerlandés de Red Bull, quien terminó a 7.612 segundos del ganador. Charles Leclerc, de Mónaco, y piloto de Ferrari, se posicionó en tercer lugar, finalizando a 9.920 segundos de Norris.Clasificación del Mundial de Pilotos:Por lo tanto, después de este Gran Premio de Miami, la clasificación del Mundial de Pilotos de la Fórmula 1 va de la siguiente manera hasta el momento:PosiciónPilotoPuntos1Max Verstappen1362Sergio Pérez1033Charles Leclerc984Carlos Sainz Jr.835Lando Norris836Oscar Piastri417George Russell378Fernando Alonso339Lewis Hamilton2710Yuki Tsunoda1411Lance Stroll912Oliver Bearman613Nico Hülkenberg614Daniel Ricciardo515Kevin Magnussen116Esteban Ocon1Clasificación del Mundial de Constructores:PosiciónEquipoPuntos1Red Bull2392Ferrari1873McLaren-Mercedes1244Mercedes-AMG645Aston Martin-Mercedes426Racing Bulls-Red Bull197Haas78Alpine1Resúmen de cada carrera del 2024GP de BahréinMax Verstappen, el vigente triple campeón mundial de Fórmula 1, comenzó su defensa del título con una victoria en el Gran Premio de Baréin, celebrado en el circuito de Sakhir. El piloto neerlandés lideró la carrera desde la pole position, dando una muestra de su habilidad y control al volante de su RB20. Verstappen terminó con una ventaja de 22 segundos sobre su compañero de equipo, el mexicano Sergio Pérez, que quedó en segundo lugar. El piloto español Carlos Sainz, de Ferrari, completó el podio en tercer lugar.Verstappen también logró el punto por la vuelta rápida, destacando aún más su dominio en la carrera. La victoria refuerza su posición y la de Red Bull como los favoritos para renovar sus títulos en la temporada 2024. La carrera se disputó al caer la noche, con temperaturas inusualmente frescas para Baréin, lo que no impidió que Verstappen controlara la carrera de principio a fin. Además, no hubo ningún abandono entre los 20 participantes, lo que habla de la buena gestión de todos los equipos.GP de Arabia SaudíMax Verstappen consiguió una dominante victoria en el Gran Premio de Arabia Saudita, confirmando su autoridad al superar a su compañero de Red Bull, Sergio Pérez, quien terminó en segundo lugar. Este triunfo fue la 56ª victoria de la carrera de Verstappen y su novena consecutiva, consolidando la posición de Red Bull con su segundo doblete en dos carreras, a pesar de las polémicas internas que rodearon al equipo.Charles Leclerc, de Ferrari, completó el podio en tercer lugar y logró el punto por la vuelta rápida. El joven piloto británico Oliver Bearman, sustituyendo a Carlos Sainz Jr. por apendicitis, se destacó al terminar séptimo en su debut en Fórmula 1. GP de AustraliaCarlos Sainz, de Ferrari, ganó el Gran Premio de Australia de Fórmula 1, superando a su compañero de equipo Charles Leclerc, quien terminó en segundo lugar. Lando Norris, de McLaren, quedó en tercer lugar. Sainz, que recientemente se sometió a una cirugía de apendicitis, controló la carrera sin problemas, gestionando su ritmo y los neumáticos.El día fue desastroso para Max Verstappen, quien se vio obligado a abandonar por un problema mecánico, rompiendo así su racha de 43 carreras sin retirarse. El piloto neerlandés sigue liderando el campeonato mundial, pero Charles Leclerc se acercó a solo cuatro puntos. Lewis Hamilton también enfrentó problemas en su Mercedes, con un fallo de motor en la vuelta 17.GP de JapónMax Verstappen ganó de manera dominante el Gran Premio de Japón de Fórmula 1 en el circuito de Suzuka, asegurando un nuevo doblete para la escudería Red Bull. Esta victoria fue la tercera en cuatro carreras para el triple campeón del mundo esta temporada y el tercer doblete de Red Bull, siguiendo sus éxitos anteriores en Baréin y Arabia Saudita.GP de ChinaMax Verstappen, el líder del campeonato del mundo de Fórmula 1, ganó el Gran Premio de China en el circuito de Shanghái, marcando su regreso al país tras una ausencia desde 2019. Verstappen, que inició desde la pole position, terminó por delante de Lando Norris de McLaren y de su compañero de Red Bull, Sergio Pérez.Esta victoria fue la 58ª en la carrera de Verstappen y la cuarta de la temporada después de cinco carreras. Además, es la primera vez que el triple campeón del mundo gana en el circuito de Shanghái. GP de MiamiLando Norris, piloto de McLaren, celebró su primera victoria en la Fórmula 1 con un sorprendente triunfo en el Gran Premio de Miami. Norris, que comenzó desde la quinta posición, se hizo con el control de la carrera poco después de la mitad del evento y mantuvo su liderazgo, ganando con una ventaja de 7.6 segundos sobre el neerlandés Max Verstappen, líder del campeonato mundial.Este triunfo es un hito para Norris, quien necesitó 110 carreras para lograr su primera victoria. Norris ha acumulado 15 podios desde su debut en 2019, pero esta es su primera victoria y la primera de McLaren desde 2021 en Monza. Max Verstappen terminó en segundo lugar, mientras que Charles Leclerc, de Ferrari, completó el podio.Oficial: Adrian Newey abandonará Red Bull en 2025, pero ¿no seguirá en Fórmula 1?
En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, dijo que no le cabe duda de que de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) sacaron plata, pero aclaró que no fue para ayudar al Gobierno del presidente Gustavo Petro.Según Velasco, estas maniobras financieras representan una estrategia política diseñada para obstruir la agenda legislativa del Gobierno."Que haya o no hayan entregado dinero es una cosa, pero decir que se entregó dinero para aprobar las reformas cuando está hundida la reforma de la salud, cuando se demoraron siete meses en agendar de nuevo para debatir la reforma pensional, suena bastante contradictorio," señaló Velasco.El ministro expresó su confianza en que la Fiscalía desentrañará la verdad detrás de estas acusaciones del exsubdirector de la UNGRD Sneyder Pinilla y de su director Olmedo López. Además, presagió que el escándalo puede ir mucho más allá.Vea también: ¿Qué pasa en la UNGRD? El escándalo del Gobierno fácil de entender"El tema de los carrotanques es menor frente a lo que la Fiscalía va a terminar encontrando cuando comience a revisar, por ejemplo, la hechura de los jagüeyes en la Guajira," dijo Velasco.¿El Gobierno no sabía?A la pregunta de si le parece creíble la versión que indica que desde al UNGRD repartían plata por miles de millones de pesos a congresistas y el Gobierno no se enteró, el ministro del Interior dijo que, en caso de que los hayan repartido, no fue para ayudar al Ejecutivo.“Primero tienen que demostrar que realmente repartían si demuestran que realmente repartían. Tienen que llamar a la gente y decirle, ¿para qué? Porque para ayudarle al Gobierno no fue. Además, sí quiero decirle y en esto con la mayor firmeza, todas las actuaciones que teníamos con el Congreso. Yo las hablaba con el señor presidente y el señor presidente es ha sido, es y será enfático en no aceptar este tipo de actuaciones”, puntualizó el funcionario.