Este lunes, la Fiscalía General de la Nación pide nuevamente la preclusión de la investigación en contra del expresidente de la República Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos y fraude procesal.La audiencia inició con dificultades técnicas, lo que conllevó a que la transmisión en línea se cayera en varias oportunidades. Una vez solucionados los inconvenientes, el fiscal del caso, Javier Cárdenas, hizo un recuento del cauce del proceso y aseguró que continuó con la recaudación de pruebas, entre ellos entrevistas con intervinientes, incluida la jueza Carmen Helena Ortiz Rassa, quien negó la preclusión. Cárdenas dijo que no entrevistó ni a Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el caso; así como tampoco a la exesposa de este, Deyanira Gómez ni a los padres de Monsalve ni a mercedes Arroyave, abogada de exparamilitares mencionados en el expediente.
El exfiscal general de la Nación Eduardo Montealegre, quien estaba apoyando la construcción del marco normativo para la paz total, uno de los proyectos bandera del nuevo gobierno, decidió marginarse de esa labor por varios desacuerdos.Montealegre decidió dar un paso al costado y no seguirá asesorando la elaboración de los proyectos e iniciativas que serían radicadas ante el Congreso, alertando que le parece equivocado que se le quiera dar a la Fiscalía la tarea de liderar el desmantelamiento de organizaciones criminales.“Me parece que es equivocado que todo el proyecto de desmantelamiento de organizaciones al margen de la ley quede en manos de la Fiscalía General de la Nación. Mi propuesta es la creación de un modelo nuevo, a través de un alto comisionado contra el crimen organizado y por eso mi desacuerdo, porque ya la Fiscalía, desde Néstor Humberto Martínez y ahora con Francisco Barbosa, ha mostrado su completa ineptitud y completo fracaso en la lucha contra el crimen organizado”, explicó.Le puede interesar: Montealegre agregó que tampoco comparte que el marco normativo se debe para el final de una eventual negociación y que debería irse estructurando conforme al avance de los diálogos.“Me parece que es muy tarde dejar el diseño del marco constitucional y legal para el fin de las negociaciones porque considero que debe hacerse mientras se dialoga y, así no se llegue a ningún acuerdo, deben implementarse los nuevos marcos jurídicos”, precisó.Finalmente, el exfiscal manifestó que le querían prohibir dar opiniones sobre el tema a los medios de comunicación, algo que rechazó contundentemente.“Muy desafortunada la posición del alto gobierno de solicitarme que no diera opinión ni explicaciones públicas a medios de comunicación sobre la propuesta que yo estaba haciendo, propuesta que hago desde la vida civil, desde la vida académica, porque me parece que se tienen que debatir con total transparencia y la opinión pública debe conocer todas las propuestas”, concluyó.Escuche aquí el podcast de Cómo como:
El Tribunal Superior de Bogotá declaró improcedente la tutela del senador Iván Cepeda y el exfiscal Eduardo Montealegre contra la Fiscalía y le dio un ultimátum al ente acusador para que defina si acusa o precluye la investigación en el caso por presunta manipulación de testigos.“Exhortar a la Fiscalía General de la Nación para que en un plazo no mayor a noventa días contados desde que el fiscal tercero delegado ante la Corte Suprema recibió el caso determine si solicitará preclusión o radicará acusación en contra de Álvaro Uribe Vélez”, se lee en el fallo de la tutela.Tras la decisión del tribunal, el senador Iván Cepeda anunció que impugnará la decisión porque, según él, se intenta que las víctimas en el proceso deban someterse a nuevas dilaciones de la Fiscalía.“Anuncio que impugnaremos la decisión del Tribunal Superior de Bogotá en la que se intenta que las víctimas en el proceso que se adelanta debamos someternos a nuevas dilaciones de la Fiscalía; que continúen eludiendo el llamado a juicio del imputado Álvaro Uribe”, publicó Cepeda en su cuenta de Twitter.
La polémica se desató luego de que el candidato presidencial Gustavo Petro trinara que mientras unos soldados son asesinados por el Clan del Golfo, “algunos de los generales están en la nómina del Clan”.Casi que de inmediato, le respondió, también por Twitter, el comandante del Ejército, el general Eduardo Zapateiro.“A ningún general he visto en televisión recibiendo dinero mal habido. Los colombianos lo han visto a usted recibir dinero en bolsa de basura”, indicóExprocuradores tienen opiniones encontradas sobre si con este trino el general incurrió o no en política.Sobre el tema, el exprocurador Jaime Bernal Cuéllar aseguró que no hay mérito para que la Procuraduría abra una investigación disciplinaria contra el general Zapateiro. Dijo que la afirmación que hizo el comandante es referente a una conducta personal del candidato Petro y no referente a un debate político.“Yo considero que debe distinguirse perfectamente lo que es un debate político, pero en este caso es una afirmación, que no voy si es cierta o no es cierta, con relación a una conducta personal y no política de una determinada persona. En consecuencia, no veo la razón para confundir y calificar eso como participación en política (…) es una línea un poco débil la diferencia que estoy haciendo. Pero yo considero, y así lo dejé tal vez en alguna resolución en la Procuraduría, que para hablar de participación en política es estar apoyando directamente la ideología de un candidato, buscándole votos a un candidato, respaldándolo en posiciones jurídicas, es el debate dentro de un contenido político, pero cuando yo hago una afirmación cualesquiera que sea referida a una conducta persona, no política, no puede la Procuraduría iniciar ningún proceso disciplinario”, dijo el exprocurador.Para el exfiscal y exprocurador Alfonso Gómez Méndez, al general Zapateiro “se le fue la lengua” y sí violó una norma constitucional.“Me imagino que la Procuraduría va a pronunciarse en algún momento sobre cuál puede ser la consecuencia de eso. Pero lo que yo considero es que no es conveniente que los funcionarios se dejen involucrar en las controversias de carácter partidista y mucho más, en el caso de la fuerza pública porque hay una norma que viene prácticamente desde 1886, que dice, claramente, que la fuerza armada no es deliberante, entonces yo pensaría que se le fue la lengua al señor comandante del Ejército al dejarse provocar para entrar en controversias de carácter político, lo ideal es que la fuerza pública se mantenga totalmente al margen de la controversia política, como lo dice la constitución, más allá de lo que sus miembros, en su fuero interno, puedan pensar sobre los candidatos (…) El estatuto disciplinario está prohibido la intervención en política”, explicó Gómez Méndez.BLU Radio también consultó al exfiscal, exprocurador general encargado y viceprocurador Eduardo Montealegre, quien afirmó que el general Zapateiro debe ser suspendido de su cargo.“Los pronunciamientos públicos del general Zapateiro sobre Gustavo Petro constituyen una abierta participación en política. La fuerza pública no es deliberante y la Constitución les prohíbe expresamente intervenir en los debates de los partidos políticos. Debe ser suspendido inmediatamente de su cargo. Es una afrenta a la democracia del presidente de la República, el fiscal general de la nación y el comandante del Ejército, tomen partido por un candidato presidencial, por Federico Gutiérrez, cuestionado por los vínculos de su Alcaldía en Medellín con la oficina de Envigado”, aseveró Montealegre.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca qué pasa con los candidatos presidenciales:
Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, tuvo acceso al documento legal de denuncia ante la Fiscalía General que presentó el exfiscal Eduardo Montealegre en contra del ahora candidato del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, por los delitos de fraude procesal y falsa denuncia. "La denuncia que presenté contra Óscar Iván Zuluaga y el letrado Jaime Granados está fundamentada en hechos indiciarios muy claros y serios", declaró el exfiscal. "(Zuluaga) vuelve a encender una máquina de producción de testigos falsos, ya engañó al país. Dice que perdió las elecciones por culpa del hacker y Odebrecht. Falso, él perdió las elecciones por inepto. Además, porque el país lo castigó con su voto cuando todos los colombianos vimos en el video que publicó la revista Semana, de Óscar Iván Zuluaga, en forma descarada y cínica sentado con el hacker que le estaba explicando sobre determinada información que parte de ella provenía de la sala Andrómeda", añadió el exfiscal. Vea el Facebook Live del exfiscal Eduardo Montealegre en Mañanas BLU: Escuche al exfiscal Eduardo Montealegre en entrevista con Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
El director del Servicio Informativo, Ricardo Ospina, reveló detalles de la denuncia del precandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga en contra del exfiscal Eduardo Montealegre tras las acusaciones del exministro de Hacienda de un supuesto robo de las elecciones en 2014. La denuncia se instaurará ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes y serían llamados a declarar tres testigos: el abogado Jaime Granados, el exmagistrado de la Corte Constitucional Rodrigo Escobar Gil y Rodrigo Noguera Calderón, rector de la universidad Sergio Arboleda. Montealegre aceptó que la reunión si se llevó a cabo, pero que nunca ofreció acabar la investigación del 'hacker' Andrés Sepúlveda a cambio de que no se adelantara denuncia por la supuesta entrada ilegal de recursos a la campaña del presidente candidato de entonces, Juan Manuel Santos.Escuche esta información en Meridiano BLU:
El exministro de Hacienda y actual precandidato presidencial del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, podría denunciar al exfiscal Eduardo Montealegre ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. Así, la pelea jurídica entre Zuluaga y Montealegre amenaza con crecer aún más, desde que el aspirante presidencial acusó a Montealegre de orquestar un complot con el cual le robaron las elecciones de 2014, según palabras del exministro. El jurista Jaime Granados, abogado de Zuluaga, confirmó que estudia la posibilidad de acudir a la instancia. No obstante, el aspirante uribista podría exponerse a ser denunciado por omisión de denuncia por no poner en conocimiento de las autoridades, hace siete años, los hechos materia de debate judicial. Este miércoles, Zuluaga respondió al anuncio del exfiscal Eduardo Montealegre de denunciarlo penalmente por el presunto delito de fraude procesal, luego de que el exministro de Hacienda lo acusara de ofrecerle un supuesto "pacto de silencio" en la carrera electoral en 2014El anuncio de Montealegre se dio tras los señalamientos de Zuluaga, en entrevista con el diario El Tiempo, acerca de un supuesto "robo" de las elecciones, El exfiscal calificó al precandidato de "mentiroso" y aseguró que Álvaro Uribe fue un "falso testigo" que buscaba perturbar el ambiente electoral con falsedades.En respuesta, Zuluaga aseguró que Montealegre formula amenazas como una fórmula para perpetuar la persecución del pasado."No nos sorprende esta conducta del exfiscal que perpetúa la persecución del pasado con las amenazas del presente", dice la comunicación del precandidato que también firmó su abogado, Jaime Granados.En el comunicado, Zuluaga reiteró sus denuncias sobre el supuesto ofrecimiento de un 'pacto de silencio' en la investigación que seguía el ente acusador por el caso del 'hacker' Andrés Sepúlveda, a cambio de que no se denunciara el supuesto ingreso de 12 millones de dólares a la campaña del entonces presidente-candidato Juan Manuel Santos."Fuimos testigos junto con los demás asistentes de la solicitud de Montealegre para que se acudiera ante el señor expresidente Álvaro Uribe Vélez a fin de que no realizara la denuncia y entrega del material probatorio en su poder que daba cuenta de la entrada de 12 millones de dólares a la campaña Santos. Nuestra manifestación fue contundente en este punto frente a la imposibilidad de tal comportamiento de su parte y su negativa a establecer una aparente tregua electoral", aseguró Zuluaga.Conozca el comunicado de Zuluaga y su abogado Jaime Granados:
A escasos seis meses de la primera vuelta presidencial, el precandidato del Centro Democrático Óscar Iván Zuluaga, revivió sorpresivamente el “fantasma” del caso de espionaje relacionado con el “hacker” Andrés Fernando Sepúlveda, que salpicó su aspiración en 2014, hace más de siete años.A menos de una semana de conocerse el resultado de la encuesta que definirá el nombre del candidato del uribismo a la Presidencia en 2022 y a escasos seis meses de la primera vuelta presidencial, el precandidato del Centro Democrático Oscar Iván Zuluaga, revivió sorpresivamente el “fantasma” del caso de espionaje relacionado con el “hacker” Andrés Fernando Sepúlveda, que salpicó su aspiración en 2014, hace más de siete años.A menos de una semana de conocerse el resultado de la encuesta que definirá el nombre del candidato del uribismo a la Presidencia en 2022 y con proyecciones extraoficiales que dan como posible ganadora a la polémica senadora vallecaucana María Fernanda Cabal, Zuluaga decidió revelar un episodio hasta ahora desconocido ocurrido en la campaña del 2014 que demostraría que el entonces Fiscal general Eduardo Montealegre, según sus palabras, lo chantajeó.Zuluaga afirmó en entrevista con el periódico El Tiempo que en 2014 “le robaron las elecciones” y que prueba de ello es la reunión que sostuvo entre la primera y la segunda vuelta con Montealegre, con la anuencia del presidente Juan Manuel Santos, en la que el entonces Fiscal le habría planteado un pacto de no agresión, para que le pidiera al expresidente Álvaro Uribe que frenara su denuncia sobre el supuesto ingreso de 12 millones de dólares de narcos puros como alias “Otoniel” a la campaña Santos Presidente en 2010, por medio del asesor venezolano JJ Rendón, a cambio de frenar la investigación contra él y contra su hijo David Zuluaga, mientras pasaban las elecciones.Tras conocer semejante “bomba”, el exfiscal Eduardo Montealegre dijo que denunciará a Oscar Iván Zuluaga por fraude procesal, aunque confirmó que sí se reunió con el entonces candidato presidencial del uribismo, aunque la historia que cuenta es muy diferente a la suya:Según Montealegre, Rodrigo Noguera, rector de la Universidad Sergio Arboleda le sugirió entre primera y segunda vuelta, que buscara una reunión entre Juan Manuel Santos y Oscar Iván Zuluaga para que se adelantara una campaña en el marco de la cordialidad. Dijo que Santos declinó la invitación pero que él, como fiscal general sí asistió y se reunió con Zuluaga, según dijo, “para ofrecer todas las garantías y transparencia en las investigaciones contra la campaña de Zuluaga”.Y agregó que “la investigación se hizo contra Sepúlveda y Zuluaga, con toda la prudencia. A tal punto que, ninguno de los Zuluaga - ni el padre, ni el hijo- fueron citados a la fiscalía, durante la segunda vuelta”, según dijo, para que no se interpretara una citación como un sesgo contra el candidato del Centro Democrático.Esta madrugada el abogado Jaime Granados, defensor de Oscar Iván Zuluaga, y quien asistió a la reunión, emitió un comunicado en el que ratifica la denuncia de su defendido, en el sentido de que Montealegre pidió que convencieran al expresidente Uribe de no denunciar ni presentar pruebas sobre “la entrada de 12 millones de dólares a la campaña Santos” y agregó un nuevo detalle: en el encuentro estuvo presente el expresidente de la Corte Constitucional Rodrigo Escobar Gil, posteriormente condenado por corrupción.Como suele pasar en la política colombiana, quedan muchas preguntas sobre los motivos por los que Oscar Iván Zuluaga decidió guardarse durante siete años una denuncia tan delicada que pudo haber inclinado la balanza a su favor en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y sobre dos asuntos clave: cuál terminó siendo la verdad sobre el caso del hacker Sepúlveda y sobre la denuncia de los Comba contra JJ Rendón.Escuche el análisis de Ricardo Ospina en Mañanas BLU:
El precandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga (Centro Democrático), respondió al anuncio del exfiscal Eduardo Montealegre de denunciarlo penalmente por el presunto delito de fraude procesal, luego de que el exministro de Hacienda lo acusara de ofrecerle un supuesto "pacto de silencio" en la carrera electoral en 2014 Montealegre rechazó este martes las denuncias de Zuluaga, en entrevista con el diario El Tiempo, acerca de un supuesto "robo" de las elecciones, El exfiscal calificó al precandidato de "mentiroso" y aseguró que Álvaro Uribe fue un "falso testigo" que buscaba perturbar el ambiente electoral con falsedades. Este miércoles, en un nuevo round de la disputa, Zuluaga aseguró que Montealegre formula amenazas como una fórmula para perpetuar la persecución del pasado. "No nos sorprende esta conducta del exfiscal que perpetúa la persecución del pasado con las amenazas del presente", dice la comunicación del precandidato que también firmó su abogado, Jaime Granados. En el comunicado, Zuluaga reiteró sus denuncias sobre el supuesto ofrecimiento de un 'pacto de silencio' en la investigación que seguía el ente acusador por el caso del 'hacker' Andrés Sepúlveda, a cambio de que no se denunciara el supuesto ingreso de 12 millones de dólares a la campaña del entonces presidente-candidato Juan Manuel Santos. "Fuimos testigos junto con los demás asistentes de la solicitud de Montealegre para que se acudiera ante el señor Ex – Presidente Álvaro Uribe Vélez a fin de que no realizara la denuncia y entrega del material probatorio en su poder que daba cuenta de la entrada de 12 millones de dólares a la campaña Santos. Nuestra manifestación fue contundente en este punto frente a la imposibilidad de tal comportamiento de su parte y su negativa a establecer una aparente tregua electoral", aseguró Zuluaga. Conozca el comunicado de Zuluaga y su abogado Jaime Granados:
El exfiscal Eduardo Montealegre anunció que interpondrá una denuncia penal en contra del precandidato presidencial del Centro Democrático, Oscar Iván Zuluaga, por el delito de fraude procesal, porque lo acusó falsamente de hacer un pacto de silencio después de la primera vuelta de las elecciones del año 2010, cuando supuestamente señaló que le habían robado las elecciones con un montaje judicial.La denuncia que interpondrá Montealegre tiene que ver con un supuesto pacto de silencio que consistió en una reunión en la que habrían coincidido y, en la que, el exfiscal supuestamente, le dijo que por qué no le decía al expresidente Uribe que frenara su denuncia sobre de los doce millones de dólares que entraron en la campaña de Juan Manuel Santos en 2010.En aquella investigación se involucró a JJ Rendón y, que él a cambio, como fiscal de la época, congelaba la investigación contra Zuluaga por lo del hacker hasta que pasaran las elecciones, para que estas pudieran transcurrir con normalidad, según dijo el precandidato.La conducta, según Montealegre, representa un fraude procesal a través del cual se pretende engañar a la justicia con mentiras.Agregó que pedirá que se llame a declarar bajo juramento a los juristas Rodrigo Escobar, Rodrigo Noguera y Jaime Granados, quienes estuvieron presentes en aquella reunión.
El director de la Corporación Autónoma Regional (CAR), Alfred Ballesteros, estuvo en Noticias de La Mañana para abordar la preocupante situación de los embalses en la región tras un prolongado periodo de sequía.Según Ballesteros, las recientes lluvias registradas el día de ayer han generado un efecto de hidratación en los suelos, pero no son suficientes para revertir la crisis hídrica que enfrenta la región.El director de la CAR advirtió que los embalses continúan con una tendencia descendente en sus niveles y que se necesitarían lluvias por encima de los registros históricos para lograr una recuperación significativa."Tiene que llover por encima de los registros históricos dentro de los rangos normales históricos, pues los embalses van a seguir con esa tendencia descendente. Nosotros necesitamos que llueva el doble de lo que históricamente llueve en estos periodos temporales para que podamos empezar a sentir en los embalses una recuperación de los niveles de los mismos", dijo Ballesteros.Explicó, por qué a pesar de las recientes y fuertes lluvias, aún no se registra una aumento en los embalses que den un parte de tranquilidad a los bogotanos."Venimos de un periodo seco de cerca de cinco meses donde los suelos se encuentran completamente deshidratados, entonces estas primeras lluvias que están cayendo lo que están generando es un efecto de hidratación a los suelos"La idea es que en esa mesa técnica empecemos a construir un plan de acción en el corto, el mediano y el largo plazo. Uno para que no tengamos nuevamente en el año 2025 una situación igual de crítica o más crítica que la que estamos. Para que empecemos a estudiar alternativas de abastecimiento de agua potable para no depender exclusivamente de los embalses que hoy tenemos. Estas soluciones pasan por la reducción del las pérdidas que hoy están alrededor del 35% en Bogotá y en otros municipios, alrededor del 51%. Además, estudiar fuentes fuentes alternas que pueden ser fuentes superficiales o fuentes subterráneas y analizar la construcción de nuevos sistemas grandes de almacenamiento", mencionó.Mover agua hasta ChingazaEl alcalde Carlos Fernando Galán incluso mencionó que se podía abrir la posibilidad de trasladar agua desde el componente norte hacia Chingaza esto y habló de cómo se podría hacer, de los costos y de las posibilidades que se tendrían."Técnicamente está ya diseñada la posibilidad de que nosotros enviemos agua de la cuenca media del río Bogotá, del agregado norte de los embalses de Tominé, de Sisga y de Neusa hacia San Rafael para alimentar, digamos, el sistema Chingaza esto se puede a través de aposentos se puede hacer la La conexión tiene un costo, pero esto es posible hacerlo. Es una decisión de la empresa de producto de alcantarillado que tiene que asumir esos costos de ese trasvase de un sistema al otro, pero técnicamente es viable", resaltó.Finalmente, Ballesteros contó en cuánto tiempo se espera que se pueda volver a la normalidad con el uso del agua en la capital del país, pero resaltó que mientras se supera la crisis y el racionamiento del líquido vital, es necesario seguir ahorrando agua y seguir con las recomendaciones.Escuche la entrevista completa acá:
Un nuevo hecho criminal sacudió a Barranquilla, luego del triple homicidio registrado la noche de este viernes en el barrio Villanueva donde, en medio de un atentado sicarial, dos hombres y un menor de tan solo 11 años de edad, que aún no han sido identificados, resultaron baleados.Según la información suministrada por la Policía Metropolitana de Barranquilla, al parecer, el atentado sicarial iba dirigido contra dos hombres que se encontraban en dicho sector, sin embargo, una de las balas terminó impactando al menor, quien se encontraba muy cerca a la zona donde ocurrieron los hechos.El general Herbert Benavidez, comandante de la Policía Metropolitana, confirmó que están ofreciendo una recompensa de hasta $30 millones por información que conduzca a los presuntos responsables de la matanza."En coordinación con la Administración Distrital de Barranquilla se dispone de hasta $30 millones de pesos de recompensa para lograr la obtención de información que nos conduzca al esclarecimiento de los hechos y ubicar a los responsables de este crimen", indicó Benavidez. Así mismo, la Policía dispuso de un Equipo Especial Interdisciplinario que permita darle celeridad a las investigaciones para determinar los móviles del hecho y si, tal vez, guarde relación con el enfrentamiento entre las bandas criminales de ‘Los Pepes’ y ‘Los Costeños’."Desafortunadamente un proyectil aleatorio durante la acción sicarial impactó la humanidad de un menor de edad quien fue trasladado hacia un centro asistencial pero, por la gravedad de sus lesiones, perdió la vida. Lamentamos estos hechos y nos solidarizamos con su familia", dijo. Como se recordará, el 20 de marzo de 2023 otra masacre se registró en el barrio Villanueva donde, en aquella oportunidad, fueron cinco personas las que murieron tras un atentado sicarial, mientras que otras 14 resultaron lesionadas. En lo que va corrido de este mes de abril de 2024, 41 personas han resultado asesinadas en el Atlántico, siendo Barranquilla el epicentro del mayor número de hechos violentos con 26 homicidios.
En hechos que son materia de investigación por parte de las autoridades de Bucaramanga dos hombres que se movilizaban en una motocicleta asesinaron a un hombre de 34 años identificado como Edwin Rincón Pico, quien se movilizaba en una moto en la madrugada de este sábado, cuando recibió cuatro impactos de bala.Personas que se encontraban cerca al lugar observaron “cuando la víctima venía en una motocicleta marca Suzuki Best 125 color azul de placas BUM-31B transitando por la transversal 93 y detrás venían dos sujetos en otra motocicleta marca Yamaha XTZ de color azul. Quienes lo hacen perder el control, haciéndolo caer, la víctima se para y al intentar huir es abordado nuevamente por los agresores quienes le disparan falleciendo en el lugar de los hechos, posterior huyen con rumbo desconocido”.La Policía Metropolitana de Bucaramanga verificó en el lugar de los hechos la existencia de cámaras de seguridad, sin embargo, solo pueden tener acceso hasta en horas de la mañana, para revisar si el asesinato quedó grabado en video.“Al lugar de los hechos llegó una ambulancia de la empresa GAM quienes prestaron los primeros auxilios a la víctima e informan del deceso de la misma y que presenta varias heridas en el tórax por arma de fuego”, explicaron las autoridades.La persona asesinada sería alias “Cocacolo” mano derecha de alias “Pichi” reconocido narcotraficante del norte de Bucaramanga quien a pesar de estar capturado seguiría manejando algunas rutas utilizadas para la comercialización de drogas en el área metropolitana de Bucaramanga.El pasado 30 de agosto de 2022 en un hotel del municipio de San Pablo, sur de Bolívar, fue capturado Edwin Rincón, alias ‘Cocacolo’, señalado temido jefe de sicarios de alias ‘Pichi’ y capo del microtráfico en Bucaramanga.El temido delincuente había cambiado su aspecto físico para pasar desapercibido por las autoridades, que le seguían la pista desde hace varios días.
♈Aries (21 de marzo - 19 de abril): En abril, Aries, tu energía estará en alza, pero debes cuidar tu salud emocional. Las tensiones en el trabajo podrían afectar tu bienestar. Busca momentos de calma y practica la meditación o el yoga para equilibrar tu mente. En el amor, es un mes para la comunicación y la complicidad. Expresa tus sentimientos con sinceridad y fortalece los lazos con tu pareja.♉Tauro (20 de abril - 20 de mayo): Tauro, este mes es crucial para cuidar tu salud física. Presta atención a tu alimentación y realiza ejercicio regularmente. La disciplina será clave para mantener tu bienestar. En el ámbito amoroso, la paciencia y la tolerancia serán tus aliados. Escucha a tu pareja y demuestra tu apoyo incondicional. El romance florecerá con gestos de cariño y comprensión mutua.♊Géminis (21 de mayo - 20 de junio): Para Géminis, abril trae la necesidad de equilibrar cuerpo y mente. Dedica tiempo a actividades que te relajen y te ayuden a reducir el estrés. La salud mental es igual de importante que la física. En el amor, tu carisma estará en su máximo esplendor. Aprovecha tu encanto natural para conquistar corazones y fortalecer la conexión con tu pareja.♋Cáncer (21 de junio - 22 de julio): Cáncer, tu salud estará en un buen momento, pero no descuides las señales de tu cuerpo. Escucha sus mensajes y atiende cualquier malestar. En el amor, este mes es propicio para fortalecer la intimidad con tu pareja. Dedica tiempo a compartir momentos especiales y profundizar vuestro vínculo emocional. La complicidad será la clave para mantener una relación armoniosa.♌Leo (23 de julio - 22 de agosto): Abril trae para Leo una gran vitalidad y energía. Aprovecha esta fuerza para llevar a cabo tus proyectos y metas. Sin embargo, no te excedas y recuerda descansar adecuadamente. En el amor, la pasión estará en el aire. Sorprende a tu pareja con detalles románticos y aviva la llama del amor. La conexión física será intensa y gratificante.♍Virgo (23 de agosto - 22 de septiembre): Virgo, tu salud requerirá de atención este mes. No descuides tu bienestar y mantén hábitos saludables en tu rutina diaria. En el ámbito amoroso, es un momento para la reflexión y la comunicación sincera. Expresa tus sentimientos con honestidad y escucha a tu pareja con empatía. La confianza mutua será la base de una relación sólida y duradera.♎️Libra (23 de septiembre - 22 de octubre): Para Libra, abril trae la necesidad de encontrar el equilibrio entre el trabajo y el descanso. Dedica tiempo a cuidar tu salud emocional y física. En el amor, la armonía y la estabilidad serán tus prioridades. Cultiva la confianza y la complicidad con tu pareja, y construyan juntos un futuro sólido. La paz interior será la clave para disfrutar de una relación feliz.♏Escorpio (23 de octubre - 21 de noviembre): Escorpio, este mes es propicio para cuidar tu bienestar mental y emocional. Practica actividades que te ayuden a relajarte y a liberar tensiones. En el amor, es momento de profundizar los lazos con tu pareja. Abre tu corazón y comparte tus pensamientos más íntimos. La sinceridad y la confianza serán fundamentales para fortalecer vuestra relación.♐Sagitario (22 de noviembre - 21 de diciembre): Sagitario, tu salud estará en un buen momento, pero no te confíes. Mantén hábitos saludables y no descuides tu bienestar físico. En el ámbito amoroso, la aventura y la pasión estarán presentes. Atrévete a explorar nuevas experiencias junto a tu pareja y disfruten de la emoción del momento. La espontaneidad será la clave para mantener viva la chispa del amor.♑Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): Capricornio, este mes es importante que prestes atención a tu salud emocional. No reprimas tus sentimientos y busca apoyo si lo necesitas. En el amor, la estabilidad y la confianza serán tus pilares. Construye una relación sólida basada en el respeto mutuo y la comunicación abierta. La serenidad será la clave para mantener una conexión profunda con tu pareja.♒Acuario (20 de enero - 18 de febrero): Acuario, tu salud estará en un buen momento, pero no descuides tu bienestar mental. Dedica tiempo a actividades que te relajen y te ayuden a liberar tensiones. En el amor, es momento de ser auténtico y fiel a ti mismo. Busca una conexión profunda y significativa con tu pareja, basada en la honestidad y la complicidad. La autenticidad será la clave para una relación satisfactoria.♓ Piscis (19 de febrero - 20 de marzo): Piscis, este mes es crucial para cuidar tu salud física y emocional. Escucha las necesidades de tu cuerpo y atiende cualquier malestar. En el amor, la sensibilidad y la comprensión serán tus mejores armas. Demuestra tu amor de manera sutil y muestra empatía hacia tu pareja. La conexión emocional será la base de una relación sólida y duradera.
Este viernes, 19 de abril, en Blu 4.0 estuvo Jesenia Valencia, CEO de SmartFilms, habló de cómo crear contenido de valor con teléfonos.''Todos me decían como vas a hacer cine con celulares, pero llevamos 10 años usando mejor los celulares y dándole otra funcionalidad. Puedo asegurar que tenemos que entrar a una madurez digital, para crear contenidos que construyan y mejoren el planeta. Todos somos consumidores de contenido y de cierta manera producimos, por medio de nuestras redes sociales'', dijo Jesenia en Blu 4.0También, estuvo Juan Sebastián Niño, gerente comercial de 'Buscalibre', la plataforma digital que más libros vende en Colombia.''Somos una librería virtual, tenemos libros físicos y entregamos en todo el mundo, estamos en Colombia hace 10 años y tenemos presencia en 7 países más. Tenemos excelente comunicación con todas las editoriales, nuestra sede de almacenamiento está en cota Cundinamarca, esto nos permite tener la oferta disponible y unos aliados logísticos brillantes, para poder llegar pronto a cada lugar de Colombia y otros países. En la Feria del Libro, no tendemos libros, en nuestro stand buscamos tener posicionamiento e interacción con nuestros clientes, para invitarlos a comprar por la plataforma, solo van a ver dispositivos, para que ellos sepan cómo comprar con nosotros'', dijo Juan Sebastián Niño.