El exfiscal Eduardo Montealegre, en entrevista con Mañanas BLU 10:30, habló sobre el caso Uribe, a propósito de las recientes declaraciones del ‘hacker’ Andrés Sepúlveda, quien aseguró que recibió presiones suyas en el proceso de ‘chuzadas’ contra negociadores en el proceso de paz en La Habana. "Es falso lo que dijo el hacker Sepúlveda, él tuvo un proceso transparente", aseguró. El exjefe del ente investigador respondió a las acusaciones sobre la presunta politización de la Fiscalía durante el tiempo de su mandato."Mi posición ideológica fue clara durante la administración, fue la defensa del proceso de paz", sostuvo. "Es una posición que no solamente la tomé siendo fiscal general de la Nación. Yo vengo apoyando los procesos de paz desde la época del expresidente Andrés Pastrana, cuando a mí me correspondió como magistrado de la Corte Constitucional declarar la constitucionalidad de las negociaciones", añadió Montealegre. "No soy un advenedizo en materia de posturas ideológicas frente a la paz. Lo vengo haciendo desde que era magistrado de la Corte Constitucional en el proceso de paz del Caguán", complementó. Montealegre rechazó que su posición ideológica sea considerada politización o una desviación. "Si eso llama usted politización, me parece incorrecto, es una postura absolutamente legítima", indicó. De acuerdo con Montealegre, en el proceso contra Uribe se probaron acciones ilegales los abogados del expresidente incurrieron en acciones punibles.“El modus operandi, como lo constató la Corte con muchas evidencias que están en este proceso, donde se va a solicitar la preclusión, consiste en traer testigos falsos al proceso o que no tienen ninguna confiabilidad, incurrir en fraudes procesales, intimidación y amenazas a testigos”, declaró el jurista."En el caso de Los 12 apóstoles hubo testigos contra los Uribe que coincidencialmente han muerto, es un modus operandi", agregó.Escuche al exfiscal Eduardo Montealegre en Mañanas BLU 10:30, cuando Colombia está al aire:
El exfiscal Eduardo Montealegre habló sobre el caso Uribe, a propósito de las recientes declaraciones del ‘hacker’ Andrés Sepúlveda, quien aseguró que recibió presiones suyas en el proceso de ‘chuzadas’ contra negociadores en el proceso de paz en La Habana.“El hacker Sepúlveda tuvo un proceso transparente, la condena no la profirió la Fiscalía general de la Nación, sino un juez que tuvo todas las garantías”, sostuvo el exjefe del ente acusador.“La declaración del ‘hacker’ es absolutamente falsa. Es mentirosa. Curiosamente la defensa de Álvaro Uribe trae este testimonio dos o tres días antes de que presenten la solicitud de preclusión que, como lo he dicho, es un prevaricato anunciado”, agregó.De acuerdo con Montealegre, en el proceso contra Uribe se probaron acciones ilegales los abogados del expresidente incurrieron en acciones punibles.“El modus operandi, como lo constató la Corte con muchas evidencias que están en este proceso, donde se va a solicitar la preclusión, consiste en traer testigos falsos al proceso o que no tienen ninguna confiabilidad, incurrir en fraudes procesales, intimidación y amenazas a testigos”, declaró el jurista."En el caso de Los 12 apóstoles hubo testigos contra los Uribe que coincidencialmente han muerto, es un modus operandi", agregó. Escuche al exfiscal Eduardo Montealegre en Mañanas BLU 10:30, cuando Colombia está al aire:
Pediré investigar al hacker, a Uribe y a Granados por montaje en mi contra: exfiscal MontealegreEl exfiscal dijo que durante la campaña de Óscar Iván Zuluaga existió una estrategia coordinada para sabotear el proceso de paz.En diálogo con BLU Radio, el exfiscal Eduardo Montealegre reaccionó a la declaración del hacker Andrés Fernando Sepúlveda, en la cual, asegura que declaró en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez por presiones de su administración.En primer lugar, el exfiscal dijo que durante la campaña de Óscar Iván Zuluaga existió una estrategia coordinada para sabotear el proceso de paz, de la cual hizo parte la sala de interceptaciones ‘Andrómeda’ y que la información recolectada era trasladada al expresidente.“Durante la campaña de Óscar Iván Zuluaga a la Presidencia de la República existió una estrategia muy bien coordinada para sabotear el proceso de paz. De esta estrategia formaron parte grupos políticos, medios de comunicación pagados por la ultraderecha y también hizo parte una estructura de inteligencia del estado que se conoció como Andrómeda. Ahí con un lugar, con fachada legal, se hicieron interceptaciones por parte de miembros de la inteligencia del estado a las negociaciones de paz, interceptaciones ilícitas y esa información fue a parar a manos de Álvaro Uribe Vélez, ese grupo Andrómeda trabajaba con el hacker Sepúlveda, entonces está probada la relación entre Uribe y el hacker Sepúlveda y el factor bisagra que contribuyó a la unión de Uribe con el hacker fueron las actividades ilícitas del grupo Andrómeda. El objetivo de la campaña de Zuluaga era hacer trizas el acuerdo de paz y por eso acudieron a maniobras delictivas, como la contratación del hacker Sepúlveda que tenía como misión espiar y obtener ilícitamente información sobre las negociaciones”, dijo.Añadió que las declaraciones del hacker son falsas y que es muy conveniente que lleguen “a días de que se presente la preclusión” del proceso contra el expresidente, por parte de la Fiscalía. Incluso, dice que hace parte del mismo “modus operandi”: falsos testigos que llegan –según él- a través del abogado Jaime Granados. Por esto, dijo Montealegre, pedirá a la justicia que investigue al hacker, a Uribe y a Granados por el supuesto montaje en su contra.“Las declaraciones del hacker Sepúlveda, según las cuales, la Fiscalía lo presionó en su momento para que declarara en contra de Álvaro Uribe Vélez, son falsas. El hacker Sepúlveda tuvo un proceso transparente, fue condenado en primera y segunda instancia por decisiones de jueces de la república, nunca durante su largo proceso y durante los últimos 7 años se había escuchado una versión de tan naturaleza”, manifestó.“¿Por qué faltando uno o dos días para que la Fiscalía anuncie la preclusión de Álvaro Uribe presentan un testimonio falso como el del hacker Sepúlveda, el propósito es muy claro, es deslegitimar a los testigos, a las víctimas. Uribe, con la presentación de este testigo falso está incurriendo una vez más en el modus operandi que ha caracterizado su defensa durante más de 20 años de ejercicio abusivo y autoritario del poder. Un modus operandi que se caracteriza con la presentación de testigos falsos, de fraudes procesales de amenazas, testigos como el hacker Sepúlveda y curiosamente, son testigos que presenta el mismo abogado, Jaime Granados. Le voy a pedir a la justicia que investigue los delitos de fraude del hacker Sepúlveda y que investigue la incidencia de Uribe y Granados en el montaje que me están haciendo y en el fraude procesal que se está preparando”, concluyó.La declaración del hackerSe trata de una declaración tomada por el abogado Carlos Julián Quintana y en la cual el hacker Sepúlveda dice que no conoce al expresidente Álvaro Uribe y que fue obligado a declarar en su contra, específicamente, a decir que Uribe era el receptor de la información de las chuzada al proceso de paz.Dice que mencionó a Uribe porque “estaba siendo sometido por la Fiscalía General y funcionarios a intimidaciones, presiones, amenazas contra mi persona por las condiciones de privación de libertad a que pudiera exponerme y contra mis familiares".También, dice que se enteró por un miembro de la Fuerza Aérea de las actividades ilegales que se estarían realizando en la sala de interceptación 'Andrómeda' y que fue ese miembro de la armada quien lo abordó para venderle información sobre lo que sucedía en La Habana dentro del proceso de paz.Por eso, dice Sepúlveda, su caso "fue fruto de un entrampamiento, de un gran fraude político y publicitarioEsta declaración fue adjuntada por la defensa de Uribe a la Fiscalía, a este nuevo proceso que le llevan al expresidente por soborno a testigos y fraude procesal.
Según Montealegre, se trata de pedirle al Alto Tribunal una sentencia interpretativa para que garantice que lo acordado en Cuba entre el Gobierno y las Farc goce de la calidad de tratado de paz. “Acabo de presentar una demanda de constitucionalidad condicionada contra los actos y los acuerdos que dieron lugar al proceso de paz en La Habana, en 2012 el presidente a través de sus representantes iniciaron un proceso de paz en La Habana y yo estoy solicitándole una sentencia interpretativa para que la Corte diga que los acuerdos que se están firmando en Cuba son equivalentes a un tratado de paz”, indicó el fiscal Montealegre. Eduardo Montealegre termina este lunes su periodo como fiscal general de la Nación. Escuche en este audio más información sobre: -Estados Unidos sentenció a más de 20 años de prisión a 2 integrantes del Clan Úsuga. -El gobierno decidió postergar otras semanas más la reglamentación del transporte de lujo en el país. -El Fiscal, Eduardo Montealegre, entregó detalles de la decisión de imputar cargos contra los generales Mario Montoya y Henry William Torres Escalante dentro de la investigación que se adelanta por falsos positivos. -Fue radicado en el Congreso el proyecto que busca ampliar el aborto en Colombia hasta los 6 meses de gestación; diferentes sectores políticos criticaron la iniciativa del saliente fiscal Montealegre. -La Policía en coordinación con la Fiscalía General de la Nación prepara una ofensiva contra bandas delincuenciales y criminales que estarían reclutando menores para el expendio y tráfico de drogas en el país. -Una red social para mochileros sería la clave para dar con el paradero de la estudiante sueca Julia Wendt, desaparecida hace 10 días en Medellín. -El presidente Obama se reunirá este jueves con sus homólogos de Corea del Sur y de Japón al margen de la cumbre sobre seguridad nuclear en Washington. -El técnico José Néstor Pékerman elogió al seleccionado ecuatoriano a quien enfrentará mañana por las eliminatorias mundialistas. -En lo que va corrido del mes de marzo, Bogotá ha ahorrado en promedio 7.29% de energía.
A través de un comunicado, el partido liderado por el expresidente y ahora senador Álvaro Uribe, señaló que “queda demostrado que en las investigaciones contra Santiago Uribe, Tomás y Jerónimo Uribe Moreno, Óscar Iván Zuluaga, Luis Alfonso Hoyos y David Zuluaga, es el propio Montealegre quien está a cargo, no los fiscales delegados para cada caso”. Así mismo, cuestionó la actuación de Montealegre en casos como el Carrusel de la Contratación en la Fiscalía y el desfalco en Saludcoop y aseguró que para estas investigaciones no se ha actuado con la misma diligencia como lo ha hecho cuando se trata de “perseguir” a los miembros del Centro Democrático. “No deja de sorprender el contraste entre la celeridad de Montealegre para perseguirnos dentro y fuera de Colombia y su lentitud calculada para esclarecer el carrusel de la contratación en la propia Fiscalía o el desfalco de los dineros de la salud en Saludcoop”, dice la comunicación. Este es el comunicado emitido por el Centro Democrático: Respecto de la más reciente visita del Fiscal Eduardo Montealegre a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, el Centro Democrático se permite precisar lo siguiente: 1. No existe precedente de que un Fiscal General acuda en persona, sin haber sido invitado, a dar cuenta de investigaciones que se supone llevan a su cargo fiscales autónomos e independientes. Queda demostrado que en las investigaciones contra Santiago Uribe, Tomás y Jerónimo Uribe Moreno, Óscar Iván Zuluaga, Luis Alfonso Hoyos y David Zuluaga, es el propio Montealegre quien está a cargo, no los fiscales delegados para cada caso. 2. Esta actuación del Fiscal, a poco más de una semana de concluir periodo, da fe del encono personal y el ánimo discriminatorio que lo animan en todo lo relacionado con el expresidente Álvaro Uribe, su familia, sus colaboradores y el Centro Democrático en general. 3. No deja de sorprender el contraste entre la celeridad de Montealegre para perseguirnos dentro y fuera de Colombia y su lentitud calculada para esclarecer el carrusel de la contratación en la propia Fiscalía o el desfalco de los dineros de la salud en Saludcoop. Haremos llegar a la CIDH y otras instancias internacionales las abundantes pruebas que desnudan este nuevo intento por esconder la realidad de que en Colombia la justicia se convirtió en un instrumento de intimidación política.
La noche de este jueves, 23 de septiembre, fueron aprobadas tres enmiendas que la representante por Nueva York presentó a discusión ante la Cámara del Congreso de Estados Unidos.La congresista Ocasio-Cortez busca que el gobierno colombiano rinda informes detallados sobre el respeto de derechos humanos por parte de integrantes de la fuerza pública y que, además, se describa la cooperación bilateral en materia de seguridad con énfasis en una evaluación de las capacidades militares del ejército colombiano.Entre las enmiendas aprobadas esta noche hay una que hace referencia a la prohibición de transferencia de armas y dotaciones al Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) de la Policía. Esto incluye desde tanquetas, hasta gases lacrimógenos, entrenamiento, balas de goma y pistolas paralizantes tipo taser, entre otras.Sobre esto último, la representante requirió al Congreso que en la discusión sobre la aprobación del presupuesto del sector defensa se prohíba el uso de dineros para fumigación con aspersión área con glifosato, pero haciendo la precisión de que esto podría cambiar si Colombia demuestra que estas acciones cumplen con las regulaciones y con el marco legal vigente del país.Sin embargo, estas modificaciones al presupuesto del sector de defensa tendrán que ser debatidas en el Senado y luego pasar a una conciliación por lo que hace falta terreno para que se conviertan en realidad.
El fotógrafo Fernando Hurtado, una de las mentes creativas detrás de los afiches de grandes películas colombianas, no deja de afirmar que le apasiona el arte de la imagen, tanto así que se puede decir que respira por hacer realidad sus sueños impregnando todo su talento en este oficioDe la mano de cada éxito de una producción cinematográfica se encuentra su afiche oficial. De su diseño, concepto gráfico y estético depende si logra o no cautivar nuevos espectadores.Así lo evidencian los afiches que ha realizado de producciones nacionales como ‘Los colores de la montaña’, ‘Operación E’ y ‘Buscando al animal’.De manera reciente creó el poster de ‘El segundo entierro de Alejandrino’, de Raúl Soto, que se adentra en una de las problemáticas de los indígenas Emberá.Para Fernando Hurtado se debe tener claro que a la hora de crear un afiche se deben tener en cuenta aspectos como el tipo de película (comercial e independiente) y adentrarse en el alma de ella.“Un afiche es un grito en la pared, entonces lo que debe quedar claro es tener en cuenta cuál es la idea a transmitir; que refleje de una u otra manera la historia o el tono de la película y que impacte visualmente, es decir, que si llego a una sala de cine y el afiche tiene tanta calidad de imagen, que por lo menos así no la haya visto ni nada, yo quiera entrar y mirar esa película”, dice Hurtado.Por eso considera que para este arte es necesario tener “potencia visual, concreción de la idea, armonía y consecuencia con la historia que se está contando”.Diseño con mirada de cineHace más de una década, Fernando Hurtado decidió salir del barrio La Transformación, en Buenaventura, para aventurarse a estudiar Ingeniería de Minas y Metalurgia en la Universidad Nacional con sede en Medellín.Con el transcurrir de la carrera decidió adentrarse en su gran pasión: la fotografía, desde la cual le dio vida a diversas series fotográficas que van desde el tema deportivo y afro, hasta desnudos artísticos.El fotógrafo siente que su vida cambió cuando ingresó a estudiar Comunicación Audiovisual y Multimedial en la Universidad de Antioquia, donde conoció a Juan Pablo Tamayo y Carlos César Arbeláez, productor y director respectivamente de ‘Los colores de la montaña’ película en la cual logró trabajar como asistente de cámara.“Terminó la película y vi que no estaban contentos con la propuesta de afiches que les habían hecho algunas agencias. Así que hicieron unas convocatorias abiertas para el afiche y aunque en ese entonces no tenía formación formal como diseñador gráfico, decidí presentar una que finalmente les gustó”, cuenta el fotógrafo vallecaucano.Este logro fue el principio de un camino de trabajar como fotofija y creación de afiches para diversas producciones colombianas.Más allá del cineFernando Hurtado no para de trabajar. Tiene varias propuestas de afiches para proyectos audiovisuales que no precisamente están relacionados con el cine.También es creador de carátulas musicales por ejemplo del sencillo ‘Música de barrio’, de la agrupación School Mc, que también se exhibió en algunas prendas durante una de las pasarelas de la edición 2019 de Colombiamoda, en Medellín.Además ha sido director de videoclips y creador de sus conceptos gráficos. Paralelo a esto desarrolla procesos de formación en cine y fotografía para niños y adolescentes en poblaciones afro de la ciudad de Medellín que tienen como resultado el Festival Internacional de cine comunitario afrodescendiente Kunta Kinte.
Este jueves en Blu 4.0 estuvo David Luna, presidente de Alianza In, quien analizó la propuesta de Fedesarrollo en la que plantea aumentar la formalidad en colaboradores de plataformas digitales.Luna aseguró que "la tecnología va más rápido que la legislación. Hay que adaptarnos o sino nos deja el tren".Entretanto, el congresista y presidente de la Comisión por el Emprendimiento, Mauricio Toro, participó en los micrófonos de 4.0.“Hemos estado muy juiciosos, hemos radicado proyectos, ya dos son leyes de la República”, sentenció Toro.Por último, Daniel Castro, director de Operaciones de Urbanistika, se refirió al uso de criptomonedas para la adquisición de vivienda.Castro explicó que “la gente le tiene mucho miedo a la volatilidad de esta moneda, hay mucha especulación”.Escuche el programa completo de Blu 4.0:
Este jueves en La Nube habló Samuel Gómez Aguilar, coordinador de ventas digitales de Viva Online, el primer social e-Commerce colombiano basado en contenido creado por el usuario.Gómez explicó que esta “es una plataforma social de compra impulsado por los mismos usuarios”.Además, escuche los recientes lanzamientos del gigante surcoreano Samsung; llegó oficialmente a Colombia la serie Z, además la compañía anunció el primer canal de atención al cliente de lengua de señas en el país.Por último, entérese de los mejores inventos que han sido desarrollados por latinos.Estas y más noticias del mundo de la tecnología en el programa completo de La Nube aquí:
Athletico Paranaense superó 2-1 a Peñarol este jueves en Montevideo en el partido de ida de semifinales de la Copa Sudamericana 2021, dando un paso importante de cara al encuentro de vuelta de la semana próxima en su casa.El exPeñarol David Terans a los 2 minutos y Pedro Rocha a los 75 marcaron los dos goles del equipo brasileño, en tanto Agustín Álvarez Martínez anotó a los 22 el descuento del conjunto uruguayo.Con este resultado, los dirigidos por Paulo Autuori meten un pie en la final, puesto que además de la ventaja del triunfo se llevan dos goles de visitante.El encuentro de vuelta será el jueves próximo en el estadio Arena da Baixada de Curitiba.EMPATEParanaense pegó primero y rápido, de la mano de un uruguayo y ex 'manya'.Todavía no iban dos minutos de juego cuando los brasileños se adelantaron en el marcador, tras una cadena de errores en la defensa aurinegra que terminaron con un golazo de chilena de Terans.El mediocampista, que jugó en Peñarol hasta mayo, unió las manos en un gesto de pedido de disculpas a la hinchada presente en el estadio Campeón del Siglo.Aún con el gol temprano, el equipo visitante no cesaba en su presión y cada ataque revelaba fuertes falencias en la zaga del club uruguayo, que parecía más inseguro con el balón.Sin embargo, el empate llegó a los 22 minutos. Tras asistencia de Facundo Torres, Álvarez Martínez se las arregló en el área para bajar la pelota y pegarle con la punta del pie, dejando al arquero Santos sin nada para hacer.Tras igualar el partido, Peñarol tomó la iniciativa y se reencontró con el buen nivel que lo depositó en las instancias definitorias de la competencia.Pero el partido se fue al entretiempo en tablas.ALETARGADOSLa segunda parte arrancó de ida y vuelta, con llegadas de ambos aunque sin amenazar demasiado a los porteros.El choque aparecía más equilibrado, sin que ninguno de los dos equipos consiguiera sacarse ventajas o lograr profundidad.El Paranaense subía con mucha gente y cuando Peñarol recuperaba la pelota no tenía la capacidad de aprovechar que el rival estuviera tan adelantado en la cancha.Con el paso de los minutos, la presión de los dos comenzó a debilitarse y el choque se volvió más trancado en la mitad del campo.El aletargamiento del partido se rompió a partir de un tiro libre de Paranaense sobre los 75 minutos.El disparo fue devuelto por la defensa aurinegra para terminar en los pies del brasileño Pedro Rocha, quien logró un bombazo rastrero de afuera del área que terminó adentro del arco defendido por Kevin Dawson.El local siguió intentando y en los 90+4 Álvarez Martínez estuvo cerca de empatar con un fuerte disparo detenido por Santos.Pero, aunque el árbitro peruano Diego Haro adicionó siete minutos en total, al local no le alcanzó y deberá viajar a Brasil con la necesidad de una hazaña para lograr el ansiado sueño de volver a jugar una final continental.Le puede interesar. Escuche El Camerino en Spotify:
