El representante a la Cámara Daniel Briceño aseguró que las diferencias entre sectores de la derecha deben tramitarse con respeto y planteó la posibilidad de construir acuerdos en algunas regiones de cara a las elecciones de 2027, especialmente donde una división pueda favorecer al petrismo, según su análisis.Briceño se refirió al distanciamiento entre el Centro Democrático y sectores de Salvación Nacional, Creemos y Defensores de la Patria, en medio de las diferencias que se han presentado con Enrique Gómez.El congresista reconoció que existen posiciones distintas y señaló que habrá competencia electoral, pero pidió evitar las confrontaciones personales entre dirigentes.¿Qué propone Daniel Briceño para las elecciones de 2027?El representante sostuvo que la competencia entre sectores políticos puede mantenerse en regiones donde no exista un riesgo de fragmentación electoral, pero planteó que en otros territorios sería necesario conversar.“Nos va a tocar decir: tengo diferencias con usted. Nos toca tragarnos el sapo de que me toca unirme con el que me cae mal en lo personal, pero en algunas zonas nos va a tocar tener la madurez política de entender que si no nos unimos el petrismo va a ganar”, afirmó.Briceño mencionó específicamente a Bogotá, Valle del Cauca, la Costa y otras regiones como lugares donde considera necesario evaluar acuerdos. En contraste, señaló que en Antioquia, Santander, Norte de Santander, Huila y Tolima los sectores de derecha podrían competir con candidaturas diferentes.El congresista también hizo un llamado directo a Enrique Gómez para que las diferencias políticas no se conviertan en enfrentamientos personales.¿Está cerrada la puerta a una coalición entre la derecha?Frente al comunicado del Centro Democrático, que cuestionó la posibilidad de acuerdos con quienes considera que mantienen una visión sectaria, Briceño aseguró que la puerta no está completamente cerrada.“La pelea, yo creo que está entreabierta porque la pelea es con el doctor Enrique Gómez”, sostuvo.Según explicó, existen dirigentes y congresistas de otros sectores que han planteado evitar una confrontación y buscar puntos de encuentro. Briceño aseguró además que líderes regionales están solicitando acuerdos para evitar perder alcaldías y gobernaciones.El representante insistió en que cualquier eventual acercamiento debe partir del respeto entre los sectores.¿El Centro Democrático está en riesgo por la división de la derecha?Briceño descartó que una eventual articulación de otros sectores signifique el fin del Centro Democrático. En su opinión, el escenario puede generar una mayor competencia dentro de la derecha.El congresista señaló tres retos para su partido: continuar con la renovación, consolidar a quienes permanecen en sus filas y recuperar a personas que estarían evaluando otras alternativas políticas.“Los que deciden son los ciudadanos y los ciudadanos son los que toman esas decisiones”, concluyó.
A través de un comunicado titulado “Sobre Enrique Gómez”, el partido Centro Democrático aseguró que se cansó de las “constantes descalificaciones”, así como de la “actitud displicente”, y señaló que no existe interés en construir coaliciones con quienes, según la colectividad, “desde una visión sectaria, insisten en dividir a los colombianos entre buenos y malos”.Además, el Centro Democrático defendió su papel dentro de la derecha y aseguró que ha sido, según dice el comunicado, “la principal fuerza de renovación política en Colombia”. También afirmó que tanto el expresidente Álvaro Uribe como la colectividad han trabajado en la formación y promoción de nuevos liderazgos en diferentes regiones del país.El pronunciamiento se conoce después de que Gómez se refiriera recientemente al Centro Democrático en una entrevista con Semana, en la que habló de la fusión entre Salvación Nacional y Defensores de la Patria de cara a las elecciones territoriales de 2027.Al ser consultado sobre qué pasaría con el Centro Democrático frente a la conformación de esa nueva colectividad, Gómez reconoció que el partido tiene su propio espacio electoral y posiciones fuertes en algunos territorios, aseguró que “tendrá que defenderlas” y dejó abierta la posibilidad de evaluar coaliciones dependiendo del escenario electoral de cada municipio.Sin embargo, cuando le preguntaron si la unión de Salvación Nacional y Defensores de la Patria buscaba hacer a un lado al Centro Democrático, Gómez afirmó que el partido “tal vez quisiera no tener competencia”, pero sostuvo que “la competencia en política es positiva”.Gómez agregó que el ejercicio político es “en esencia competitivo” y que “está bien competir”. Además, señaló que, aunque “a algunos les guste tener espacios de exclusividad”, considera positiva la renovación y la existencia de Defensores de la Patria como una nueva alternativa política.
El senador Enrique Gómez anunció que presentará ante el Congreso un acto legislativo con el que busca modificar el funcionamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en particular para evitar una eventual prórroga de su periodo de funcionamiento y trasladar la fase de juicio a los tribunales de Justicia y Paz.La propuesta fue explicada por Gómez durante una entrevista con Mañanas Blu, en la que también planteó reducir el presupuesto destinado a la JEP dentro de la discusión del Presupuesto General de la Nación para 2027.Según el senador, el propósito es que los recursos que actualmente se destinan a la jurisdicción sean utilizados para fortalecer la justicia ordinaria. Gómez cuestionó los resultados que, según sus cifras, ha obtenido la JEP desde su puesta en funcionamiento. “se ha vuelto un fortín burocrático. Es una entidad con mínimo, mínimo rendimiento”, afirmó el senador durante la entrevista.¿Qué propone Enrique Gómez para la JEP?Gómez explicó que una de las primeras medidas que pretende impulsar es reducir el presupuesto de la jurisdicción. En la entrevista señaló que la JEP solicitó más de 800.000 millones de pesos para la vigencia de 2027 y planteó que una parte de esos recursos sea dirigida a otras áreas de la justicia.De acuerdo con el senador, su propuesta contempla eliminar contratos de prestación de servicios, reducir gastos de arrendamiento y disminuir los costos asociados a viáticos. También afirmó que la JEP cuenta con varias sedes en el país y cuestionó el gasto relacionado con su operación.El planteamiento se produce mientras el Congreso tramita el Presupuesto General de la Nación para 2027. Las comisiones económicas aprobaron el 14 de septiembre un monto de 634,9 billones de pesos para esa vigencia, aunque el proyecto todavía debe continuar su trámite legislativo. Gómez sostuvo que los recursos que se liberen de la JEP podrían contribuir a atender la congestión de la justicia ordinaria. En particular, señaló que existen despachos que, según sus declaraciones, hacen falta para responder al volumen de procesos pendientes.El acto legislativo busca evitar una prórroga de la JEPEl segundo componente de la propuesta anunciada por Gómez es un acto legislativo dirigido a modificar el esquema de duración de la jurisdicción. “Cuál sería la idea de ese acto Primero eliminar la posibilidad de prórroga”, afirmó el senador, quien agregó que los cinco años adicionales de la fase de juicio deberían ser asumidos por los tribunales de Justicia y Paz.La duración de la JEP está regulada por disposiciones constitucionales y legales. La propia jurisdicción explica que el esquema contempla un periodo inicial de 15 años, dividido entre una primera etapa para el ejercicio de la acción penal y una fase posterior para concluir la actividad jurisdiccional. La Corte Constitucional estableció además que puede existir una prórroga adicional de cinco años, bajo las condiciones previstas por el ordenamiento jurídico.En julio de 2026, el presidente de la JEP, Alejandro Ramelli, afirmó que la jurisdicción no había solicitado una prórroga de su mandato constitucional y señaló que sus actuaciones avanzaban dentro de los tiempos establecidos para culminar las investigaciones de los macrocasos.Gómez plantea trasladar la fase de juicio a Justicia y PazEl senador explicó que su iniciativa no se limitaría a impedir una extensión del funcionamiento de la JEP. También pretende que los cinco años correspondientes a la fase de juicio sean desarrollados por otra estructura judicial.“Que esos 5 años de vigencia adicional no se surtan ante la JEP, sino ante la justicia o los tribunales de justicia y paz que ya están operando, y ahorrar con eso recursos para el crecimiento de la rama”, sostuvo Gómez. La propuesta coincide con un debate que durante 2026 ha generado distintas posiciones sobre el futuro de la JEP. La jurisdicción ha defendido públicamente su respaldo constitucional e internacional y ha advertido que decisiones administrativas no pueden eliminarla.Además, en julio de 2026 la JEP confirmó la condena contra integrantes del antiguo Secretariado de las Farc por hechos relacionados con el secuestro y otros crímenes investigados en el Macrocaso 01.Recorte presupuestal y funcionamiento de la JEPEn la entrevista, Gómez afirmó que la reducción presupuestal sería una primera etapa de su propuesta. Según explicó, el objetivo sería disminuir progresivamente la estructura de la jurisdicción y destinar los recursos a atender necesidades de la justicia ordinaria. El senador también cuestionó el número de funcionarios y contratistas de la JEP y aseguró que, de acuerdo con sus cálculos, la entidad cuenta con 1.456 funcionarios de planta y 1.218 contratistas. Añadió que el costo anual de la planta sería de 248.000 millones de pesos y el de los contratos de prestación de servicios, de 62.000 millones.Gómez también sostuvo que la JEP ha producido cuatro fallos y que ha definido 46 situaciones jurídicas entre las personas sometidas a su jurisdicción. Estas cifras corresponden a los datos expuestos por el senador durante la entrevista y no se presentan como una medición independiente de los resultados de la jurisdicción. El debate sobre su funcionamiento continúa abierto. En julio, el presidente de la JEP defendió la labor del tribunal y advirtió que un eventual desfinanciamiento tendría consecuencias para las víctimas.
El senador del Centro Democrático Rafael Nieto calificó de "falsa y desleal" la afirmación de su colega Enrique Gómez, de Salvación Nacional, quien sostuvo que el expresidente Álvaro Uribe y el Centro Democrático son socialistas.En entrevista con Recap Blu, Nieto aseguró que esa declaración no corresponde con los hechos y consideró que tendría un propósito electoral. "El senador Enrique Gómez de Salvación Nacional dio una entrevista primero y después puso un trino, un post en su cuenta de X, donde sostenía que el presidente Álvaro Uribe y el Centro Democrático eran socialistas", explicó.Nieto cuestionó además que Gómez haya cambiado su postura frente al Centro Democrático, al recordar que, según dijo, meses atrás habría buscado ser incluido en las listas de esa colectividad. "A mí lo que me molesta es la deslealtad, lo que me molesta es la mentira", afirmó el senador, quien también señaló que Gómez ocupa la Presidencia de la Comisión Primera gracias a un acuerdo que, según su versión, permitió que el Centro Democrático le cediera ese espacio. Para Nieto, las diferencias políticas son legítimas, pero deben mantenerse dentro de ciertos límites: "En la política no todo vale", agregó.Partido de GobiernoNieto también se refirió a la decisión del Centro Democrático de declararse partido de Gobierno y explicó que, desde su perspectiva personal, el respaldo a Abelardo De La Espriella obedeció a coincidencias programáticas y a la intención de evitar la continuidad del gobierno de Gustavo Petro.Sin embargo, aclaró que su colectividad continuará respaldando las iniciativas del Ejecutivo que considere favorables para la democracia, la institucionalidad, la seguridad y otros asuntos que considera prioritarios, mientras que aquellas propuestas con las que discrepe serán objeto de críticas.Finalmente, el senador sostuvo que las declaraciones que ubican al uribismo y al Centro Democrático en la izquierda hacen parte de una estrategia para disputarles electores de cara a las próximas elecciones. Según Nieto, expresiones como "petrouribismo", "izquierdistas camuflados" o "zurdos" buscan modificar la percepción que los ciudadanos tienen de esa colectividad. "Todas van dirigidas a lo mismo, a convencer al electorado, a nuestro electorado, que la opción son ellos y no nosotros", concluyó.
El senador Enrique Gómez cuestionó duramente a los sectores que se oponen a la intención del presidente electo, Abelardo De La Espriella, de posesionarse en una unidad militar en el departamento del Cauca.En entrevista con Mañanas Blu, el parlamentario afirmó que las discusiones alrededor de la logística desvían la atención de la crisis de violencia que vive la región.El congresista de Salvación Nacional señaló que el acto en esa zona del país busca enviar un mensaje institucional a las poblaciones afectadas por la presencia de grupos armados."Los que quieren comparar a Abelardo con un dictador por querer dar este símbolo son los de la política pequeña, los que están preocupados por su legadito", sostuvo.Gómez enfatizó que el mandatario electo busca priorizar el control territorial y el respaldo a las fuerzas públicas mediante gestos simbólicos en el territorio nacional."En esta mesa y en otras mesas periodísticas gozan con lo pequeño y creen que ahí está el futuro de Colombia. Nosotros no, nosotros pensamos que el presidente electo tiene su credencial", afirmó.El parlamentario explicó que la definición de la sede debe seguir los canales legales establecidos, mediante un acuerdo entre ambas cámaras del Congreso de la República.Manifestó que se debe respetar la ley para que las ramas del poder público determinen las condiciones de la sesión."El proceso está en marcha, se está cumpliendo el reglamento, y aquí esos comentaristas o algunos senadores que quieren comparar a Abelardo con un dictador por querer dar este símbolo son los de la política pequeña", reiteró.El dirigente señaló que el Senado ya avaló la propuesta y que la decisión final dependerá de la votación que realice la Cámara de Representantes."Mientras la Cámara de Representantes en su soberanía no lo apruebe, todo es especulativo y el presidente se acogerá a la decisión del Congreso como siempre ha dicho que lo hará", concluyó.
El Tribunal Superior de Bogotá le ordenó al candidato a la Presidencia Abelardo De La Espriella retirar toda la propaganda política de su campaña en la que se usen símbolos patrios como la bandera de Colombia, el escudo nacional e imágenes alusivas a instituciones militares y policiales.La decisión de la Sala Segunda, encabezada por el magistrado Rafael Albeiro Chavarro, es una respuesta a una acción de tutela (recurso de amparo) presentada por el ciudadano Dylan Lizarazo Ramos contra el candidato ultraderechista y el movimiento Defensores de la Patria.El candidato presidencial colombiano de ultraderecha Abelardo De La Espriella y sus seguidores desafiaron este martes una orden judicial que les prohibió el uso de símbolos patrios y expresiones alusivas a instituciones militares y llenaron con banderas la plaza de la Aduana, en Cartagena de Indias, en un multitudinario mitin de campaña.Miles de simpatizantes del candidato del movimiento Defensores de la Patria llegaron al lugar con la bandera tricolor de Colombia, pese a que esta tarde el Tribunal Superior de Bogotá les prohibió su uso en actos políticos, y lo hicieron vestidos además con la camiseta amarilla de la selección de fútbol, que también les fue vedada en la campaña para la segunda vuelta del próximo 21 de junio.En diálogo con Mañanas Blu, Enrique Gómez, jefe de debate en la campaña de Aberlardo De La Espriella, calificó la decisión del Tribunal Superior de Bogotá sobre la campaña de Abelardo ilegal. Según Gómez, esta decisión representa una interferencia indebida en el proceso democrático a pocos días de la segunda vuelta electoral. Adicional, señaló que le preocupa la injerencia de la justicia en la campaña de De La Espriella: “Es un saboteo”. Interferencia en la autonomía electoralPara el jefe de debate, el tribunal está desconociendo la autoridad del Consejo Nacional Electoral (CNE), organismo que, según afirma, ya ha validado los símbolos de la campaña en dos ocasiones. Gómez señaló que la decisión judicial es sorpresiva y carece de sustento legal adecuado, calificándola directamente como una agresión al proceso: “lo que no podemos terminar validando es un saboteo del proceso electoral por parte de una autoridad jurisdiccional”. Gómez argumentó que los colores utilizados en la publicidad de "Defensores de la Patria" no corresponden técnicamente a los símbolos patrios oficiales, ya que son “diferentes números del pantone de colores” y no los seleccionados específicamente por la norma vigente para la bandera nacional. Bajo esta premisa, sostuvo que “la decisión es arbitraria, preocupa la injerencia del poder judicial violando la competencia de la organización electoral”. Acciones legales contra el falloLa campaña de De La Espriella no pretende acatar la orden sin dar una batalla jurídica. Gómez anunció que interpondrán recursos de reposición y posibles acciones de tutela ante el Consejo de Estado. Además, adelantó que iniciará procesos disciplinarios contra los magistrados responsables: “Yo personalmente voy a iniciar una acción administrativa ante el Consejo Superior de la Judicatura... para que revisemos la conducta de estos magistrados que han tomado esta decisión claramente ilegal y antidemocrática”. El senador electo insistió en que este escenario es producto de un “activismo judicial” que busca frenar el avance de una candidatura con respaldo popular. Según su visión, se están utilizando los tribunales para desconocer las mayorías democráticas expresadas en las urnas el pasado 31 de mayo.Logística y cumplimiento en tiempo récordUno de los puntos más críticos de la orden es el plazo de 24 horas para retirar la publicidad de redes sociales y medios de comunicación. Gómez calificó este requerimiento como imposible de cumplir y perjudicial para derechos fundamentales. Con eventos masivos programados en ciudades como Montería, la campaña se encuentra evaluando cómo modular la decisión del juez. “La decisión es claramente atrabiliaria. El plazo concedido es insuficiente y perturba el ejercicio de derechos fundamentales”, concluyó Gómez, subrayando que la medida cautelar interfiere en el libre desarrollo de la campaña en un momento de trascendencia nacional. Por ahora, el equipo jurídico analiza los pasos a seguir mientras la tensión entre el poder judicial y la organización electoral continúa escalando. Escuche aquí la entrevista:
Las tensiones entre Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia se han agudizado en las últimas semanas. Mientras que De la Espriella insiste en que no va a aceptar en su campaña ningún tipo de respaldo de los partidos y dirigentes políticos, la candidata de la Gran Consulta y el Centro Democrático ha señalado que está dispuesta a recibir a todos aquellos dispuestos a enfrentar al candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda.Sin embargo, en las últimas horas los choques entre ambas campañas se agudizaron por cuenta de un video publicado por el senador electo de Salvación Nacional y líder de la campaña de De la Espriella, Enrique Gómez, en el que ataca tanto al presidente Petro como al expresidente Uribe.“Otra vez, otros 10, 20 años de Petro contra Uribe… ¿Sí será eso lo que necesita Colombia o necesita la independencia del Tigre, necesita realmente un gobernante que esté comprometido con el cambio, la transformación y, sobre todo, acabar con los privilegios de los de siempre? … Vamos a seguir luchando para que la patria Colombia sea el país milagro y eso solo se logra con alguien primero que hace campaña y, si está en el tarjetón, no personas que son la hija del uno o el socio y el cómplice del otro. Por eso, con Abelardo sigamos, trabajemos, multipliquemos que vamos a cambiar al régimen y al establecimiento y vamos a lograr la patria milagro”, aseguró Gómez.Este video se sumó a varios ataques en su cuenta de X a varios dirigentes del uribismo.A Gómez le respondieron los hijos del expresidente Uribe. Por un lado, Jerónimo se sorprendió de las pullas del líder de Salvación Nacional y, aunque le dice que si Abelardo pasa en segunda felizmente votará por él, deja claro que votará con convicción por Paloma al ser la figura con el registro público más consistente y duradero en sus posiciones y su opinión para derrotar al heredero de las Farc. Por otro lado, Tomás Uribe increpó si el candidato De la Espriella autorizó los ataques de Enrique Gómez y que parecen evidenciar un diferenciamiento que aleja cualquier posibilidad de unión.
El director del Movimiento Salvación Nacional, Enrique Gómez, y un grupo de ciudadanos denunciaron penalmente a la ministra de Salud, Carolina Corcho, por los delitos de prevaricato por omisión y pánico económico. “La señora Corcho prevaricó al retrasar (…) el segundo ajuste de los precios máximos del año 2021 y negándose a gestionar y pagar los recursos para realizar oportunamente el pago a las EPS y EOC de los valores a su favor, correspondientes al tercer ajuste de presupuestos máximos de 2021”, dijeron los denunciantes en un comunicado.Además, agregaron que se negaron a pagar 1.6 billones de pesos a las EPS y que ya asumieron costos de su operación con un solo propósito: "Deteriorar intencionalmente los estados financieros de las Entidades Promotoras de Salud”.El pronunciamiento de Salvación Nacional dice que esta medida la tomaron para que “no pasen las evaluaciones financieras que adelantará en julio la Supersalud”.Por último, señalan que las declaraciones de la ministra de Salud han “generado pánico económico”, llevando a quienes se benefician del sistema de salud a retirar los apoyos al sistema. Por eso le piden a la Fiscalía que se pronuncien sobre la reforma y toda la coyuntura que se ha generado alrededor de la misma.
Tras la primera vuelta presidencial, las campañas y movimientos empiezan a cuadrar caja de los gastos generados por sus correrías por el país, gastos en publicidad, salidas a plaza pública y funcionamiento de equipos de comunicaciones. Todo eso, hasta ahora financiado por ellos mismos, podría ser repuesto por el Estado, cumpliendo unos requerimientos, entre ellos, alcanzar el 4 % de los votos válidos. En el caso de no alcanzar esa cifra, “no tendrá derecho a la financiación estatal de la campaña por el sistema de reposición de votos y deberá devolver el monto de la financiación estatal previa en su totalidad”, según establece el mismo CNE.¿Cuánto dinero recibirán los candidatos presidenciales por reposición de votos?Al candidato por el Pacto Histórico, Gustavo Petro, y su fórmula vicepresidencial, Francia Márquez, alcanzados 8’527.768 de votos totales que les representan el 40,32 % del electorado, el Estado desembolsará una suma cercana a $26.360.135.670 pesos.De acuerdo con el CNE, para la segunda vuelta, la cifra de pago por voto disminuirá a $1.561 pesos. El límite establecido para la reposición de votos en la primera vuelta es de $27.453 millones y en segunda de $12.840 millones.En el caso de Rodolfo Hernández, segundo en el partidor electoral, quien alcanzó los 5.953.209 de votos totales, podría recibir un total de $18.609.731.334 pesos para la financiación de su campaña política, cifra, según él, muy alejada de los recursos que verdaderamente usó, en una campaña "austera".El candidato por el Equipo por Colombia, Federico Gutiérrez, y su fórmula, Rodrigo Lara Sánchez, se llevarán poco más de $15.811.339.260 pesos, por los 5.058.010 de votos depositados por los colombianos a su favor.Quien estaba en dudas de alcanzar las cifras para la reposición de votos era Sergio Fajardo, sin embargo, luego del escrutinio final de la Registraduría, finalmente alcanzó el 4,20 %, lo que le representan 888.585 votos totales, permitiéndole cerca $2.777.716.710 millones de pesos.Para los candidatos que no alcanzaron el umbral del 4 % de los votos, como el caso de John Milton Rodríguez, que sumó el 1,29 % y Enrique Gómez, con el 0,23 %, no podrán acceder a los recursos que dispone la ley para la financiación de sus campañas y en el caso de haber accedido a anticipos del Estado, deberán devolver esos recursos a las arcas de las finanzas estatales.Le puede interesar: escuche el podcast Historias detrás de la historia
Enrique Gómez, quien fue candidato a la Presidencia de Colombia este domingo, 29 de mayo, anunció su apoyo a Rodolfo Hernández, luego de que el ingeniero pasara a la segunda vuelta, en la que se medirá con Gustavo Petro.“Decidido apoyo a Rodolfo Hernández para frenar la dictadura socialista, sobre la base de un mínimo programático. No nos vamos a dejar quitar a Colombia”, publicó Gómez en su cuenta de Twitter.“Haremos una reunión, muy pronto, con toda la asamblea general del partido, y buscaremos un mínimo programático que respetuosamente le presentaremos al ingeniero Rodolfo Hernández y nos pondremos al servicio de su campaña para detener, precisamente, ese mal socialismo, esa ruptura democrática que está implícita en la aspiración de Gustavo Petro”, agregó Enrique Gómez a través de un comunicado.Enrique Gómez, sobrino del fallecido político conservador y periodista Álvaro Gómez Hurtado, superó apenas el 0,23 %, con poco más de 50.000 votos, quedando por detrás de Gustavo Petro, Rodolfo Hernández, Federico Gutiérrez, Sergio Fajardo y John Milton Rodríguez.Petro y Hernández, a segunda vueltaCon el 99,16 % del preconteo hecho, Petro obtiene en su tercera aspiración presidencial 8.479.095 votos, equivalentes al 40,31 %, pero insuficientes para ganar la Presidencia en primera vuelta, que era el objetivo este domingo de su coalición, Pacto Histórico.Su rival dentro de tres semanas será Hernández, un ingeniero de 77 años y exalcalde de Bucaramanga, la quinta ciudad del país, que se lanzó como independiente por la Liga de Gobernantes Anticorrupción, un movimiento creado por él a su medida y con el que obtuvo hoy 5.931.722 votos, que representan el 28,20 %.Le puede interesar. Escuche el podcast Al pelo con tata:
El hotel La Luna, en Cali, ubicado en el sur de la ciudad, y que quedó gravemente afectado por el terremoto del pasado 10 de agosto, en las últimas horas registró un desprendimiento de escombros asociado a un movimiento en su estructura. La situación obligó a las autoridades a reforzar las medidas de seguridad en el sector para evitar que alguna persona resultara afectada.De acuerdo con el secretario de Gestión del Riesgo de Cali, Ricardo Peñuela, el incidente no dejó personas lesionadas ni víctimas. Sin embargo, debido a las condiciones de la edificación, se amplió el perímetro de seguridad alrededor del inmueble."Se presentaron movimientos estructurales en lo que es el edificio, la estructura denominada Hotel La Luna, para lo cual hubo movimientos en el punto de inflexión de la mitad, donde el edificio colapsó. No tenemos víctimas fatales ni heridos.", dijo Peñuela.El funcionario también explicó que la estructura ya cuenta con la aprobación del Consejo Distrital para adelantar su demolición, un procedimiento que estará a cargo de los propietarios del hotel."Tenemos la protección de la vida restringida, como lo pueden ver en cuanto a las personas que transitan por la vía, pero hemos extendido este perímetro para que las personas que transiten por aquí lo hagan de manera segura. La próxima semana empezaremos con toda la demolición de esta estructura para eliminar o reducir el riesgo de colapso que tenemos en este sitio.", señaló el funcionario.Según indicó Peñuela, actualmente se desarrollan mesas técnicas para avanzar en los aspectos necesarios que permitan ejecutar la intervención y establecer las condiciones bajo las cuales se realizará la demolición.
La Selección Colombia tendrá que modificar su nómina para los compromisos amistosos de noviembre de 2026. El cuerpo técnico, liderado por el entrenador argentino Néstor Lorenzo, confirmó la salida de Jaminton Campaz debido a una lesión y anunció la convocatoria de Óscar Cortés para ocupar su lugar.La decisión se conoció luego de que Rosario Central, equipo al que pertenecía Campaz, notificara al cuerpo técnico sobre la situación física del futbolista. Ante esta novedad, el seleccionador decidió incorporar al atacante que actualmente juega en Huracán, del fútbol argentino.El cambio representa un ajuste en los planes de Lorenzo para la próxima fecha FIFA, en la que el combinado nacional se medirá con Chile en Cali y posteriomente en Santiago. La modificación también obliga al entrenador a reorganizar las alternativas ofensivas disponibles para estos encuentros.¿Por qué Jaminton Campaz salió de la convocatoria de Colombia?La baja del atacante se produjo por una lesión que le impide sumarce a la concentración de la Tricolor. La información sobre su estado físico fue comunicada por Rosario Central, situación que llevó a la Federación Colombiana de Fútbol y al cuerpo técnico a gestionar su reemplazo.Campaz era uno de los nombres incluidos inicialmente en la lista de convocados por Lorenzo. Su ausencia representa una baja para el grupo que se prepara para los amistosos de noviembre, en una etapa en la que el entrenador busca consolidar el funcionamiento colectivo y evaluar distintas alternativas de cara a las eliminartorias que arrancarían en septiembre del próximo año.¿Quién reemplazará a Jaminton Campaz en la Selección Colombia?El elegido para ocupar el lugar de Campaz es Óscar Cortés, delantero que milita en Huracán, de Argentina. Su convocatoria busca mirar las opciones disponibles en el frente de ataque de la Selección Colombia de cara a los compromisos internacionales.La doble jornada de amistosos de noviembre de 2026 tendrá dos compromisos frente a Chile: el primero se disputará en Cali y el segundo en Santiago. Estos encuentros representan una oportunidad para que Néstor Lorenzo pruebe variantes tácticas, evalúe nuevos jugadores y continúe ajustando el funcionamiento del equipo nacional de cara a sus próximos retos oficiales.Con este movimiento, la Selección ajusta su lista de convocados y continúa con la preparación para cerrar el año futbolístico con resultados positivos.
Una serie de documentos reservados de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), conocidos por la Unidad Investigativa de Noticias Caracol, revelarían presuntas irregularidades durante el gobierno de Gustavo Petro, relacionadas con posibles operaciones de espionaje a expresidentes, intentos de interferir en procesos electorales y millonarias contrataciones de equipos que habrían presentado fallas o no pudieron utilizarse.Los hallazgos hacen parte de un informe de empalme de 26 páginas, elaborado en julio de 2026 y dirigido al nuevo director de la entidad. El documento contiene fotografías, reportes internos y señalamientos basados en información suministrada por funcionarios de la propia agencia.Uno de los asuntos más delicados tiene que ver con la presunta intención de instalar micrófonos y dispositivos GPS en los vehículos destinados a los esquemas de protección de expresidentes y exvicepresidentes de la República.Según el informe, el Gobierno expidió el Decreto 0563 del 3 de junio de 2026, mediante el cual incorporó a la DNI entre las entidades encargadas de participar en la asignación de esos vehículos. El documento advierte que esta modificación podría haber buscado facilitar labores de inteligencia sobre las personas protegidas.Al respecto, Juan Carlos Restrepo, exconsejero de seguridad nacional y exinspector de la DNI, cuestionó que la entidad participara en estas funciones, pues, según explicó, estarían por fuera de sus competencias y de su campo de acción.Otros hallazgos sobre presuntas irregularidades en la DNIEl informe también menciona una supuesta estrategia para mantener personal cercano al gobierno Petro dentro de la entidad. De acuerdo con el documento, algunos funcionarios habrían sido declarados insubsistentes sin justificación ni debido proceso, con el propósito de que posteriormente acudieran a instancias judiciales y consiguieran su reintegro.Otro de los señalamientos apunta a la existencia de una casa de inteligencia clandestina ubicada a pocos metros de la Embajada de Estados Unidos en Bogotá. Según la fuente citada en el informe, el inmueble habría funcionado como una sede operativa no registrada oficialmente y fue desocupado después de las elecciones presidenciales. Además, se habría eliminado cualquier registro de su existencia en los archivos de la DNI.A esto se suma una alerta sobre posibles equipos tecnológicos entregados por Rusia a funcionarios de inteligencia colombianos. El documento señala que computadores y celulares habrían sido suministrados durante un viaje de agentes a Moscú para recibir capacitación del servicio secreto ruso, el SVR. La sospecha es que los dispositivos podrían contener programas maliciosos para espiar los sistemas de la entidad y al siguiente gobierno.Un dron de $9.000 millones que habría presentado fallasEntre los hallazgos relacionados con contratación aparece la adquisición de un helicóptero no tripulado por $9.000 millones. Según las especificaciones del contrato, el equipo estaba destinado a recolectar información mediante imágenes y videos para labores de inteligencia y contrainteligencia.El aparato tendría un alcance máximo de 600 kilómetros, autonomía de vuelo de hasta seis horas, transmisión de datos en un rango de 200 kilómetros y capacidad de carga de entre 60 y 120 kilogramos.Sin embargo, el informe señala que el equipo habría sido entregado con fallas en cuatro sistemas críticos: comunicación, combustible, caja de transmisión y motor. Incluso, un vuelo de prueba tuvo que cancelarse por razones de seguridad.La adquisición también estaría bajo un proceso sancionatorio por presuntos incumplimientos de las especificaciones técnicas. A esto se suma que el 15 de marzo de 2026 el helicóptero sufrió un siniestro y, según los documentos conocidos, estaba asegurado únicamente por $900 millones, equivalentes al 10 % de su valor.Compras de equipos y vehículos bajo revisiónOtro informe de 11 páginas, enviado por la DNI a la Presidencia en septiembre de 2026, detalla diferentes aspectos de la contratación de la entidad.Entre ellos aparece la compra de cuatro camionetas Tahoe modelo 2024, dos de las cuales habrían sido acondicionadas con equipos antidrones para la Casa de Nariño. La adquisición de tres de estos sistemas representó un gasto de $8.340 millones.El documento también señala que se está verificando la información entregada por un funcionario sobre la posible capacidad de estos vehículos para interceptar comunicaciones.Adicionalmente, la entidad se habría quedado sin una plataforma para registrar sus misiones de inteligencia y contrainteligencia desde 2024, debido a que no se renovó el contrato con el proveedor. Esta situación, según el informe, estaría afectando el desarrollo y la supervisión de las operaciones.Las observaciones sobre contratación también incluyen un sistema de identificación biométrica, dactilar, facial y de iris adquirido en 2022 por $580 millones, que no pudo implementarse por incompatibilidad con los equipos de la entidad.Asimismo, se reportaron problemas de calidad en 595 computadores comprados en 2024 por $1.314 millones. En otro contrato de enero de 2026, por $1.549 millones, aparecen compras de atriles por $14 millones cada uno y camas por $18 millones, destinadas a las nuevas oficinas de la DNI en Funza, cuya construcción presentaba un retraso del 12 %.Hacker de la DNI señalado de un posible ataque contra la RegistraduríaUno de los capítulos más delicados de la investigación está relacionado con Carlos Oyola, un ingeniero de sistemas que ingresó a la DNI en febrero de 2024 y que, según documentos internos de la entidad, habría tenido participación en actividades informáticas y de contrainteligencia.El informe señala que Oyola habría liderado una red encargada de realizar acciones para alterar los resultados de las votaciones del 21 de junio de 2026. Según el documento, el ingeniero se encontraba en Madrid, España, junto con otros integrantes, desde donde presuntamente ejecutarían ataques contra la Registraduría.Un elemento que llama la atención es que, para ese momento, Oyola tenía una orden de captura emitida por un juez el 7 de mayo de 2026. Además, los documentos indican que habría logrado escapar de un allanamiento de la Fiscalía a un apartamento utilizado como fachada de la DNI, horas antes de la primera vuelta presidencial. En el inmueble quedaron computadores, celulares y otros dispositivos electrónicos.Los antecedentes del funcionario también fueron incluidos en la investigación. Según la información conocida, Oyola enfrentaba un proceso por presuntas irregularidades relacionadas con el acceso a los sistemas informáticos de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD), así como por falsedad en documento público, fraude procesal y concierto para delinquir.La investigación señala que habría falsificado calificaciones para obtener títulos académicos. Además, documentos de la DNI lo relacionaban con la coordinación de activistas digitales, bodegueros y hackers.Otro señalamiento tiene que ver con su participación en el desarrollo del Sistema Integrado de Inteligencia y Contrainteligencia, una plataforma destinada al registro de las operaciones de la entidad. Según el informe, Oyola no habría entregado el sistema y presuntamente habría sido víctima del robo del computador en el que trabajaba. Sobre este hecho, el documento advierte que no existiría una denuncia ante la Fiscalía.Finalmente, Noticias Caracol informó que Carlos Oyola fue capturado el viernes 6 de noviembre por el caso relacionado con el hackeo a la UNAD. Para ese momento, todavía figuraba como funcionario activo de la DNI.La investigación también señala que el medio consultó a varios expresidentes sobre las presuntas operaciones relacionadas con sus esquemas de seguridad, pero ninguno quiso pronunciarse públicamente. Asimismo, buscó respuestas de los dos últimos directores de la DNI durante el gobierno Petro y de la fiscal general Luz Adriana Camargo, sin obtener respuesta.
El Super Astro Luna es uno de los juegos de suerte y azar que cuenta con una dinámica diferente a la de los chances tradicionales. Para participar, cada apostador debe elegir un número de cuatro cifras y uno de los doce signos del zodiaco. Ambos datos deben coincidir con el resultado oficial para obtener el premio mayor.Resultado del Super Astro Luna hoy, domingo 8 de noviembre de 2026El resultado del sorteo de este domingo es el 7234 - Tauro. Los participantes podrán comprobar su jugada con los siguientes datos una vez se conozca la combinación ganadora:Número ganador: 7234Dos últimas cifras: 34Tres últimas cifras: 234Signo zodiacal: TauroLos resultados oficiales pueden consultarse después de cada sorteo a través de los canales autorizados.¿A qué hora juega Super Astro Luna?El horario de Super Astro Luna cambia según el día de la semana. La programación es la siguiente:Lunes a viernes: 10:40 p. m.Sábados: 10:42 p. m.Domingos y festivos: 8:30 p. m.¿Cómo se juega Super Astro Luna?Para participar, cada jugador debe seleccionar un número de cuatro cifras, entre el 0000 y el 9999, y combinarlo con uno de los doce signos zodiacales disponibles:AriesTauroGéminisCáncerLeoVirgoLibraEscorpiónSagitarioCapricornioAcuarioPiscisEl premio mayor se obtiene cuando coinciden tanto las cuatro cifras seleccionadas como el signo zodiacal anunciado en el resultado oficial.¿Qué modalidades de apuesta ofrece Super Astro Luna?Los participantes cuentan con distintas alternativas para registrar sus jugadas. Una de ellas permite apostar un mismo número con los doce signos zodiacales, de manera que la combinación incluya todas las opciones de signo.Además, cada tiquete admite hasta cuatro apuestas diferentes, lo que permite registrar varias combinaciones de números y signos en una sola compra.¿Cuánto cuesta jugar Super Astro Luna?El valor de cada apuesta puede ajustarse al presupuesto del participante, dentro de los límites establecidos:Valor mínimo: $500.Valor máximo: $10.000 por apuesta.¿Cómo verificar los resultados del Super Astro Luna?Después de cada sorteo, los jugadores deben comparar los datos registrados en su tiquete con la combinación publicada por los canales oficiales.La revisión del número y del signo zodiacal permite confirmar si la apuesta fue ganadora y determinar si corresponde iniciar el proceso de reclamación del premio.
El Sinuano Noche es uno de los juegos de azar con mayor reconocimiento entre los apostadores de la región Caribe colombiana. Su oferta incluye distintas formas de participar y la posibilidad de obtener premios al acertar las cuatro cifras o algunas de las terminaciones del número ganador.Resultado del Sinuano Noche hoy, domingo 8 de noviembre de 2026El resultado oficial del sorteo de este domingo es el 3133 - 3. Los jugadores podrán verificar las cifras ganadoras y compararlas con sus tiquetes una vez se conozca la combinación oficial.Número ganador: 3133Dos últimas cifras: 33Tres últimas cifras: 133Quinta balota: 3La consulta también está disponible en los canales autorizados y en los puntos de venta oficiales.¿Qué es la quinta balota del Sinuano Noche?La quinta balota es una cifra adicional que acompaña el resultado principal del sorteo. Esta opción fue incorporada durante 2025 y amplió las alternativas de participación para los apostadores.Su función es complementar la combinación ganadora y permitir nuevas posibilidades de premio cuando coincide con la selección realizada por el jugador, según las condiciones del juego.¿A qué hora juega el Sinuano Noche?El Sinuano Noche se sortea todos los días y sus resultados oficiales suelen conocerse después de las 10:30 p. m.El valor de las apuestas depende de la modalidad seleccionada. Los participantes pueden jugar desde $500 hasta $25.000.¿Cuáles son las modalidades de apuesta?El juego cuenta con seis alternativas para quienes buscan acertar el número completo o sus últimas cifras:Cuatro cifras directo o superpleno: exige acertar los cuatro números en el mismo orden del resultado oficial.Combinado de cuatro cifras: permite ganar al acertar las cuatro cifras, sin importar el orden.Tres cifras directo: requiere coincidir con las tres últimas cifras en la secuencia exacta.Combinado de tres cifras: premia el acierto de las tres cifras finales, aunque aparezcan en otro orden.Dos cifras o pata: consiste en acertar los dos últimos números.Una cifra o uña: entrega premio cuando coincide únicamente el último dígito.¿Cómo reclamar un premio del Sinuano Noche?Los ganadores deben presentar los documentos exigidos por el operador en los puntos autorizados. Los requisitos básicos son:Tiquete original diligenciado y sin tachaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.La documentación adicional depende del monto obtenido:Premios inferiores a 48 UVT: únicamente se requiere la documentación básica.Premios entre 48 y 181 UVT: también se debe diligenciar el formulario SIPLAFT en un punto autorizado.Premios superiores a 182 UVT: se exige la documentación básica, el formulario SIPLAFT y una certificación bancaria vigente, expedida con una antigüedad máxima de 30 días.Con sorteos diarios, seis modalidades de apuesta y la quinta balota como alternativa adicional, el Sinuano Noche mantiene su presencia entre los juegos de chance consultados por los apostadores en Colombia.