El senador Enrique Gómez anunció que presentará ante el Congreso un acto legislativo con el que busca modificar el funcionamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en particular para evitar una eventual prórroga de su periodo de funcionamiento y trasladar la fase de juicio a los tribunales de Justicia y Paz.La propuesta fue explicada por Gómez durante una entrevista con Mañanas Blu, en la que también planteó reducir el presupuesto destinado a la JEP dentro de la discusión del Presupuesto General de la Nación para 2027.Según el senador, el propósito es que los recursos que actualmente se destinan a la jurisdicción sean utilizados para fortalecer la justicia ordinaria. Gómez cuestionó los resultados que, según sus cifras, ha obtenido la JEP desde su puesta en funcionamiento. “se ha vuelto un fortín burocrático. Es una entidad con mínimo, mínimo rendimiento”, afirmó el senador durante la entrevista.¿Qué propone Enrique Gómez para la JEP?Gómez explicó que una de las primeras medidas que pretende impulsar es reducir el presupuesto de la jurisdicción. En la entrevista señaló que la JEP solicitó más de 800.000 millones de pesos para la vigencia de 2027 y planteó que una parte de esos recursos sea dirigida a otras áreas de la justicia.De acuerdo con el senador, su propuesta contempla eliminar contratos de prestación de servicios, reducir gastos de arrendamiento y disminuir los costos asociados a viáticos. También afirmó que la JEP cuenta con varias sedes en el país y cuestionó el gasto relacionado con su operación.El planteamiento se produce mientras el Congreso tramita el Presupuesto General de la Nación para 2027. Las comisiones económicas aprobaron el 14 de septiembre un monto de 634,9 billones de pesos para esa vigencia, aunque el proyecto todavía debe continuar su trámite legislativo. Gómez sostuvo que los recursos que se liberen de la JEP podrían contribuir a atender la congestión de la justicia ordinaria. En particular, señaló que existen despachos que, según sus declaraciones, hacen falta para responder al volumen de procesos pendientes.El acto legislativo busca evitar una prórroga de la JEPEl segundo componente de la propuesta anunciada por Gómez es un acto legislativo dirigido a modificar el esquema de duración de la jurisdicción. “Cuál sería la idea de ese acto Primero eliminar la posibilidad de prórroga”, afirmó el senador, quien agregó que los cinco años adicionales de la fase de juicio deberían ser asumidos por los tribunales de Justicia y Paz.La duración de la JEP está regulada por disposiciones constitucionales y legales. La propia jurisdicción explica que el esquema contempla un periodo inicial de 15 años, dividido entre una primera etapa para el ejercicio de la acción penal y una fase posterior para concluir la actividad jurisdiccional. La Corte Constitucional estableció además que puede existir una prórroga adicional de cinco años, bajo las condiciones previstas por el ordenamiento jurídico.En julio de 2026, el presidente de la JEP, Alejandro Ramelli, afirmó que la jurisdicción no había solicitado una prórroga de su mandato constitucional y señaló que sus actuaciones avanzaban dentro de los tiempos establecidos para culminar las investigaciones de los macrocasos.Gómez plantea trasladar la fase de juicio a Justicia y PazEl senador explicó que su iniciativa no se limitaría a impedir una extensión del funcionamiento de la JEP. También pretende que los cinco años correspondientes a la fase de juicio sean desarrollados por otra estructura judicial.“Que esos 5 años de vigencia adicional no se surtan ante la JEP, sino ante la justicia o los tribunales de justicia y paz que ya están operando, y ahorrar con eso recursos para el crecimiento de la rama”, sostuvo Gómez. La propuesta coincide con un debate que durante 2026 ha generado distintas posiciones sobre el futuro de la JEP. La jurisdicción ha defendido públicamente su respaldo constitucional e internacional y ha advertido que decisiones administrativas no pueden eliminarla.Además, en julio de 2026 la JEP confirmó la condena contra integrantes del antiguo Secretariado de las Farc por hechos relacionados con el secuestro y otros crímenes investigados en el Macrocaso 01.Recorte presupuestal y funcionamiento de la JEPEn la entrevista, Gómez afirmó que la reducción presupuestal sería una primera etapa de su propuesta. Según explicó, el objetivo sería disminuir progresivamente la estructura de la jurisdicción y destinar los recursos a atender necesidades de la justicia ordinaria. El senador también cuestionó el número de funcionarios y contratistas de la JEP y aseguró que, de acuerdo con sus cálculos, la entidad cuenta con 1.456 funcionarios de planta y 1.218 contratistas. Añadió que el costo anual de la planta sería de 248.000 millones de pesos y el de los contratos de prestación de servicios, de 62.000 millones.Gómez también sostuvo que la JEP ha producido cuatro fallos y que ha definido 46 situaciones jurídicas entre las personas sometidas a su jurisdicción. Estas cifras corresponden a los datos expuestos por el senador durante la entrevista y no se presentan como una medición independiente de los resultados de la jurisdicción. El debate sobre su funcionamiento continúa abierto. En julio, el presidente de la JEP defendió la labor del tribunal y advirtió que un eventual desfinanciamiento tendría consecuencias para las víctimas.
El senador del Centro Democrático Rafael Nieto calificó de "falsa y desleal" la afirmación de su colega Enrique Gómez, de Salvación Nacional, quien sostuvo que el expresidente Álvaro Uribe y el Centro Democrático son socialistas.En entrevista con Recap Blu, Nieto aseguró que esa declaración no corresponde con los hechos y consideró que tendría un propósito electoral. "El senador Enrique Gómez de Salvación Nacional dio una entrevista primero y después puso un trino, un post en su cuenta de X, donde sostenía que el presidente Álvaro Uribe y el Centro Democrático eran socialistas", explicó.Nieto cuestionó además que Gómez haya cambiado su postura frente al Centro Democrático, al recordar que, según dijo, meses atrás habría buscado ser incluido en las listas de esa colectividad. "A mí lo que me molesta es la deslealtad, lo que me molesta es la mentira", afirmó el senador, quien también señaló que Gómez ocupa la Presidencia de la Comisión Primera gracias a un acuerdo que, según su versión, permitió que el Centro Democrático le cediera ese espacio. Para Nieto, las diferencias políticas son legítimas, pero deben mantenerse dentro de ciertos límites: "En la política no todo vale", agregó.Partido de GobiernoNieto también se refirió a la decisión del Centro Democrático de declararse partido de Gobierno y explicó que, desde su perspectiva personal, el respaldo a Abelardo De La Espriella obedeció a coincidencias programáticas y a la intención de evitar la continuidad del gobierno de Gustavo Petro.Sin embargo, aclaró que su colectividad continuará respaldando las iniciativas del Ejecutivo que considere favorables para la democracia, la institucionalidad, la seguridad y otros asuntos que considera prioritarios, mientras que aquellas propuestas con las que discrepe serán objeto de críticas.Finalmente, el senador sostuvo que las declaraciones que ubican al uribismo y al Centro Democrático en la izquierda hacen parte de una estrategia para disputarles electores de cara a las próximas elecciones. Según Nieto, expresiones como "petrouribismo", "izquierdistas camuflados" o "zurdos" buscan modificar la percepción que los ciudadanos tienen de esa colectividad. "Todas van dirigidas a lo mismo, a convencer al electorado, a nuestro electorado, que la opción son ellos y no nosotros", concluyó.
El senador Enrique Gómez cuestionó duramente a los sectores que se oponen a la intención del presidente electo, Abelardo De La Espriella, de posesionarse en una unidad militar en el departamento del Cauca.En entrevista con Mañanas Blu, el parlamentario afirmó que las discusiones alrededor de la logística desvían la atención de la crisis de violencia que vive la región.El congresista de Salvación Nacional señaló que el acto en esa zona del país busca enviar un mensaje institucional a las poblaciones afectadas por la presencia de grupos armados."Los que quieren comparar a Abelardo con un dictador por querer dar este símbolo son los de la política pequeña, los que están preocupados por su legadito", sostuvo.Gómez enfatizó que el mandatario electo busca priorizar el control territorial y el respaldo a las fuerzas públicas mediante gestos simbólicos en el territorio nacional."En esta mesa y en otras mesas periodísticas gozan con lo pequeño y creen que ahí está el futuro de Colombia. Nosotros no, nosotros pensamos que el presidente electo tiene su credencial", afirmó.El parlamentario explicó que la definición de la sede debe seguir los canales legales establecidos, mediante un acuerdo entre ambas cámaras del Congreso de la República.Manifestó que se debe respetar la ley para que las ramas del poder público determinen las condiciones de la sesión."El proceso está en marcha, se está cumpliendo el reglamento, y aquí esos comentaristas o algunos senadores que quieren comparar a Abelardo con un dictador por querer dar este símbolo son los de la política pequeña", reiteró.El dirigente señaló que el Senado ya avaló la propuesta y que la decisión final dependerá de la votación que realice la Cámara de Representantes."Mientras la Cámara de Representantes en su soberanía no lo apruebe, todo es especulativo y el presidente se acogerá a la decisión del Congreso como siempre ha dicho que lo hará", concluyó.
El Tribunal Superior de Bogotá le ordenó al candidato a la Presidencia Abelardo De La Espriella retirar toda la propaganda política de su campaña en la que se usen símbolos patrios como la bandera de Colombia, el escudo nacional e imágenes alusivas a instituciones militares y policiales.La decisión de la Sala Segunda, encabezada por el magistrado Rafael Albeiro Chavarro, es una respuesta a una acción de tutela (recurso de amparo) presentada por el ciudadano Dylan Lizarazo Ramos contra el candidato ultraderechista y el movimiento Defensores de la Patria.El candidato presidencial colombiano de ultraderecha Abelardo De La Espriella y sus seguidores desafiaron este martes una orden judicial que les prohibió el uso de símbolos patrios y expresiones alusivas a instituciones militares y llenaron con banderas la plaza de la Aduana, en Cartagena de Indias, en un multitudinario mitin de campaña.Miles de simpatizantes del candidato del movimiento Defensores de la Patria llegaron al lugar con la bandera tricolor de Colombia, pese a que esta tarde el Tribunal Superior de Bogotá les prohibió su uso en actos políticos, y lo hicieron vestidos además con la camiseta amarilla de la selección de fútbol, que también les fue vedada en la campaña para la segunda vuelta del próximo 21 de junio.En diálogo con Mañanas Blu, Enrique Gómez, jefe de debate en la campaña de Aberlardo De La Espriella, calificó la decisión del Tribunal Superior de Bogotá sobre la campaña de Abelardo ilegal. Según Gómez, esta decisión representa una interferencia indebida en el proceso democrático a pocos días de la segunda vuelta electoral. Adicional, señaló que le preocupa la injerencia de la justicia en la campaña de De La Espriella: “Es un saboteo”. Interferencia en la autonomía electoralPara el jefe de debate, el tribunal está desconociendo la autoridad del Consejo Nacional Electoral (CNE), organismo que, según afirma, ya ha validado los símbolos de la campaña en dos ocasiones. Gómez señaló que la decisión judicial es sorpresiva y carece de sustento legal adecuado, calificándola directamente como una agresión al proceso: “lo que no podemos terminar validando es un saboteo del proceso electoral por parte de una autoridad jurisdiccional”. Gómez argumentó que los colores utilizados en la publicidad de "Defensores de la Patria" no corresponden técnicamente a los símbolos patrios oficiales, ya que son “diferentes números del pantone de colores” y no los seleccionados específicamente por la norma vigente para la bandera nacional. Bajo esta premisa, sostuvo que “la decisión es arbitraria, preocupa la injerencia del poder judicial violando la competencia de la organización electoral”. Acciones legales contra el falloLa campaña de De La Espriella no pretende acatar la orden sin dar una batalla jurídica. Gómez anunció que interpondrán recursos de reposición y posibles acciones de tutela ante el Consejo de Estado. Además, adelantó que iniciará procesos disciplinarios contra los magistrados responsables: “Yo personalmente voy a iniciar una acción administrativa ante el Consejo Superior de la Judicatura... para que revisemos la conducta de estos magistrados que han tomado esta decisión claramente ilegal y antidemocrática”. El senador electo insistió en que este escenario es producto de un “activismo judicial” que busca frenar el avance de una candidatura con respaldo popular. Según su visión, se están utilizando los tribunales para desconocer las mayorías democráticas expresadas en las urnas el pasado 31 de mayo.Logística y cumplimiento en tiempo récordUno de los puntos más críticos de la orden es el plazo de 24 horas para retirar la publicidad de redes sociales y medios de comunicación. Gómez calificó este requerimiento como imposible de cumplir y perjudicial para derechos fundamentales. Con eventos masivos programados en ciudades como Montería, la campaña se encuentra evaluando cómo modular la decisión del juez. “La decisión es claramente atrabiliaria. El plazo concedido es insuficiente y perturba el ejercicio de derechos fundamentales”, concluyó Gómez, subrayando que la medida cautelar interfiere en el libre desarrollo de la campaña en un momento de trascendencia nacional. Por ahora, el equipo jurídico analiza los pasos a seguir mientras la tensión entre el poder judicial y la organización electoral continúa escalando. Escuche aquí la entrevista:
Las tensiones entre Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia se han agudizado en las últimas semanas. Mientras que De la Espriella insiste en que no va a aceptar en su campaña ningún tipo de respaldo de los partidos y dirigentes políticos, la candidata de la Gran Consulta y el Centro Democrático ha señalado que está dispuesta a recibir a todos aquellos dispuestos a enfrentar al candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda.Sin embargo, en las últimas horas los choques entre ambas campañas se agudizaron por cuenta de un video publicado por el senador electo de Salvación Nacional y líder de la campaña de De la Espriella, Enrique Gómez, en el que ataca tanto al presidente Petro como al expresidente Uribe.“Otra vez, otros 10, 20 años de Petro contra Uribe… ¿Sí será eso lo que necesita Colombia o necesita la independencia del Tigre, necesita realmente un gobernante que esté comprometido con el cambio, la transformación y, sobre todo, acabar con los privilegios de los de siempre? … Vamos a seguir luchando para que la patria Colombia sea el país milagro y eso solo se logra con alguien primero que hace campaña y, si está en el tarjetón, no personas que son la hija del uno o el socio y el cómplice del otro. Por eso, con Abelardo sigamos, trabajemos, multipliquemos que vamos a cambiar al régimen y al establecimiento y vamos a lograr la patria milagro”, aseguró Gómez.Este video se sumó a varios ataques en su cuenta de X a varios dirigentes del uribismo.A Gómez le respondieron los hijos del expresidente Uribe. Por un lado, Jerónimo se sorprendió de las pullas del líder de Salvación Nacional y, aunque le dice que si Abelardo pasa en segunda felizmente votará por él, deja claro que votará con convicción por Paloma al ser la figura con el registro público más consistente y duradero en sus posiciones y su opinión para derrotar al heredero de las Farc. Por otro lado, Tomás Uribe increpó si el candidato De la Espriella autorizó los ataques de Enrique Gómez y que parecen evidenciar un diferenciamiento que aleja cualquier posibilidad de unión.
El director del Movimiento Salvación Nacional, Enrique Gómez, y un grupo de ciudadanos denunciaron penalmente a la ministra de Salud, Carolina Corcho, por los delitos de prevaricato por omisión y pánico económico. “La señora Corcho prevaricó al retrasar (…) el segundo ajuste de los precios máximos del año 2021 y negándose a gestionar y pagar los recursos para realizar oportunamente el pago a las EPS y EOC de los valores a su favor, correspondientes al tercer ajuste de presupuestos máximos de 2021”, dijeron los denunciantes en un comunicado.Además, agregaron que se negaron a pagar 1.6 billones de pesos a las EPS y que ya asumieron costos de su operación con un solo propósito: "Deteriorar intencionalmente los estados financieros de las Entidades Promotoras de Salud”.El pronunciamiento de Salvación Nacional dice que esta medida la tomaron para que “no pasen las evaluaciones financieras que adelantará en julio la Supersalud”.Por último, señalan que las declaraciones de la ministra de Salud han “generado pánico económico”, llevando a quienes se benefician del sistema de salud a retirar los apoyos al sistema. Por eso le piden a la Fiscalía que se pronuncien sobre la reforma y toda la coyuntura que se ha generado alrededor de la misma.
Tras la primera vuelta presidencial, las campañas y movimientos empiezan a cuadrar caja de los gastos generados por sus correrías por el país, gastos en publicidad, salidas a plaza pública y funcionamiento de equipos de comunicaciones. Todo eso, hasta ahora financiado por ellos mismos, podría ser repuesto por el Estado, cumpliendo unos requerimientos, entre ellos, alcanzar el 4 % de los votos válidos. En el caso de no alcanzar esa cifra, “no tendrá derecho a la financiación estatal de la campaña por el sistema de reposición de votos y deberá devolver el monto de la financiación estatal previa en su totalidad”, según establece el mismo CNE.¿Cuánto dinero recibirán los candidatos presidenciales por reposición de votos?Al candidato por el Pacto Histórico, Gustavo Petro, y su fórmula vicepresidencial, Francia Márquez, alcanzados 8’527.768 de votos totales que les representan el 40,32 % del electorado, el Estado desembolsará una suma cercana a $26.360.135.670 pesos.De acuerdo con el CNE, para la segunda vuelta, la cifra de pago por voto disminuirá a $1.561 pesos. El límite establecido para la reposición de votos en la primera vuelta es de $27.453 millones y en segunda de $12.840 millones.En el caso de Rodolfo Hernández, segundo en el partidor electoral, quien alcanzó los 5.953.209 de votos totales, podría recibir un total de $18.609.731.334 pesos para la financiación de su campaña política, cifra, según él, muy alejada de los recursos que verdaderamente usó, en una campaña "austera".El candidato por el Equipo por Colombia, Federico Gutiérrez, y su fórmula, Rodrigo Lara Sánchez, se llevarán poco más de $15.811.339.260 pesos, por los 5.058.010 de votos depositados por los colombianos a su favor.Quien estaba en dudas de alcanzar las cifras para la reposición de votos era Sergio Fajardo, sin embargo, luego del escrutinio final de la Registraduría, finalmente alcanzó el 4,20 %, lo que le representan 888.585 votos totales, permitiéndole cerca $2.777.716.710 millones de pesos.Para los candidatos que no alcanzaron el umbral del 4 % de los votos, como el caso de John Milton Rodríguez, que sumó el 1,29 % y Enrique Gómez, con el 0,23 %, no podrán acceder a los recursos que dispone la ley para la financiación de sus campañas y en el caso de haber accedido a anticipos del Estado, deberán devolver esos recursos a las arcas de las finanzas estatales.Le puede interesar: escuche el podcast Historias detrás de la historia
Enrique Gómez, quien fue candidato a la Presidencia de Colombia este domingo, 29 de mayo, anunció su apoyo a Rodolfo Hernández, luego de que el ingeniero pasara a la segunda vuelta, en la que se medirá con Gustavo Petro.“Decidido apoyo a Rodolfo Hernández para frenar la dictadura socialista, sobre la base de un mínimo programático. No nos vamos a dejar quitar a Colombia”, publicó Gómez en su cuenta de Twitter.“Haremos una reunión, muy pronto, con toda la asamblea general del partido, y buscaremos un mínimo programático que respetuosamente le presentaremos al ingeniero Rodolfo Hernández y nos pondremos al servicio de su campaña para detener, precisamente, ese mal socialismo, esa ruptura democrática que está implícita en la aspiración de Gustavo Petro”, agregó Enrique Gómez a través de un comunicado.Enrique Gómez, sobrino del fallecido político conservador y periodista Álvaro Gómez Hurtado, superó apenas el 0,23 %, con poco más de 50.000 votos, quedando por detrás de Gustavo Petro, Rodolfo Hernández, Federico Gutiérrez, Sergio Fajardo y John Milton Rodríguez.Petro y Hernández, a segunda vueltaCon el 99,16 % del preconteo hecho, Petro obtiene en su tercera aspiración presidencial 8.479.095 votos, equivalentes al 40,31 %, pero insuficientes para ganar la Presidencia en primera vuelta, que era el objetivo este domingo de su coalición, Pacto Histórico.Su rival dentro de tres semanas será Hernández, un ingeniero de 77 años y exalcalde de Bucaramanga, la quinta ciudad del país, que se lanzó como independiente por la Liga de Gobernantes Anticorrupción, un movimiento creado por él a su medida y con el que obtuvo hoy 5.931.722 votos, que representan el 28,20 %.Le puede interesar. Escuche el podcast Al pelo con tata:
Los seis candidatos que se disputarán la Presidencia de la República han convocado a los ciudadanos a apoyarlos este domingo, día de la primera vuelta presidencial. En BLU Radio les contamos los mensajes que han enviado, a pocas horas de que abran las urnas.El líder en las encuestas, Gustavo Petro, afirmó que los colombianos elegirán entre “seguir como estamos o hacer parte de la historia y llevar a Colombia hacía el camino de la paz, la justicia social y el progreso”.Federico Gutiérrez, del Equipo por Colombia, agradeció a sus simpatizantes por el apoyo a lo largo de la campaña y los invitó, a ellos y a todos los ciudadanos, a acudir a las urnas para “proteger las libertades”.Rodolfo Hernández, de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, hizo un cierre de campaña digital, teniendo en cuenta la fuerza que ha tenido su aspiración en plataformas digitales. En su último mensaje a los electores insistió en que no hay que elegir entre “Petro y Uribe”.Sergio Fajardo, de la Coalición Centro Esperanza, dedicó su jornada previa al “Día D” a hacer contacto telefónico con varios ciudadanos, insistiendo en su mensaje como candidato del centro y reafirmando su compromiso de “unir al país”.El pastor John Milton Rodríguez permanece en el Valle del Cauca, donde ejercerá el derecho al voto este domingo. Desde allí señaló que, pese a que las encuestadoras lo muestran en los últimos lugares, confía en que el voto cristiano lo mantendrá en la carrera por la Presidencia.Finalmente, Enrique Gómez, de Salvación Nacional, también invitó a los colombianos a apoyarlo, expresando que su campaña ha sido “honesta” y que defiende “los valores, la familia y la vida”.Escuche el podcast La caja de los comics:
Se acerca la hora cero en las elecciones presidenciales en Colombia y BLU Radio entrega los perfiles de los candidatos que aspiran llegar a la Casa de Nariño y convertirse en el presidente del país.La política ha rodeado la vida de Enrique Gómez Martínez desde el día de su nacimiento, el 23 de diciembre de 1968. Su abuelo era el presidente Laureano Gómez, su tío Álvaro fue candidato a la presidencia y su padre Enrique también ocupó algunos cargos públicos, pues fue embajador, concejal y senador. Es por esto por lo que él mismo se describe como el 'delfín más rosado'."Creo que yo soy muy orgulloso de mi legado político lo he estudiado juiciosamente. Y es un ejemplo que le da a uno mucha tranquilidad y mucha seguridad, cuando tiene que presentar y defender sus ideas. Le da a uno una gran paz porque es una familia que ha sido coherente, 110 años de política y ni una tacha, ni una irregularidad ni una indelicadeza electoral nunca", dijo.Gómez es abogado de la universidad Sergio Arboleda de Bogotá. Tiene experiencia en litigio y asesoría corporativa y ha ocupado cargos de gerencia y puestos en justas directivas de importantes empresas. Pero también ha liderado la investigación del asesinato de su tío, Álvaro Gómez Hurtado, una de sus grandes luchas políticas.“Hay un acervo judicial enorme que reposa, está oculto y sellado bajo la reserva sumarial en la fiscalía y que acredita claramente que este es un crimen de Estado cometido por Ernesto Samper Pizano y otros miembros de su alto grupo de gobierno”, indicó el hoy candidato a la presidencia.Enrique Gómez es el representante legal del Movimiento Salvación Nacional, que recuperó la personería jurídica el año pasado. Desde entonces, ha hecho una campaña por todo el país enarbolando las banderas de su tío, pues asegura que el acuerdo sobre lo fundamental que proponía hoy está más vigente que nunca"Estas ideas tienen que estar en el debate presidencial, aquí no hay conservatismo vergonzante, hay conservatismo integrador que busca consensos y que busca la Salvación Nacional. Todas estas coaliciones con gente que lleva décadas en el gobierno sin respondernos por el mal gobierno no permiten que ese talante conservador y el ideario tenga su espacio en las urnas y que sea contado de una vez por todas", manifestó.Gómez se ha caracterizado por sus posturas conservadoras en temas como el aborto o la eutanasia, la defensa de la fuerza pública y es una voz crítica del gobierno y los partidos tradicionales; y asegura que es el único candidato que llegaría a la Casa de Nariño sin deberle favores a clanes políticos o grupos económicos. Para él, las soluciones a los grandes problemas del país como la corrupción empiezan por una reforma a la justicia.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca todo lo que debe saber de cara a las elecciones de este domingo:
El colesterol alto no siempre está relacionado con la alimentación o los hábitos de vida. En algunos casos, puede tener un origen genético y comenzar a elevarse desde los primeros años de vida, aumentando el riesgo de desarrollar enfermedades cardiovasculares de manera prematura.Este 24 de septiembre se conmemora el Día Internacional de la Hipercolesterolemia Familiar, una fecha que busca llamar la atención sobre una condición que puede permanecer durante años sin ser identificada. La hipercolesterolemia familiar (HF) es una enfermedad genética que provoca niveles elevados de colesterol LDL, conocido como colesterol “malo”, desde edades tempranas.Uno de los principales desafíos es precisamente reconocerla a tiempo. De acuerdo con el endocrinólogo pediatra Juan David Lasprilla, muchas veces existe la idea de que los problemas relacionados con el colesterol únicamente aparecen en adultos, lo que puede retrasar el diagnóstico en niños y adolescentes.Una enfermedad que puede heredarse de los padresLa hipercolesterolemia familiar se transmite mediante un patrón autosómico dominante. Esto significa que una persona puede desarrollar la enfermedad al recibir una copia alterada del gen responsable de uno de sus padres.Existen dos formas principales de esta condición. La heterocigota (HeFH) ocurre cuando se hereda la alteración genética de uno de los padres y es la presentación más frecuente.La segunda es la hipercolesterolemia familiar homocigota (HoFH), considerada la forma más grave, que aparece cuando las alteraciones genéticas se heredan de ambos padres. En estos casos, el colesterol LDL puede alcanzar niveles al menos dos veces superiores a los observados en la forma heterocigota y hasta cuatro veces por encima de los valores considerados normales.Los estudios más recientes también han cambiado la percepción sobre la frecuencia de la HoFH. Mientras anteriormente se calculaba que afectaba a una de cada millón de personas, estimaciones genéticas posteriores ubican su prevalencia entre uno de cada 170.000 y uno de cada 300.000 habitantes.En Colombia todavía no se cuenta con cifras precisas sobre el número total de personas con esta enfermedad. Lasprilla explicó que actualmente se adelanta un registro de pacientes para conocer mejor el comportamiento de la condición en el país. Un reporte de 2020 identificó 36 pacientes colombianos diagnosticados, con una edad promedio de 27 años y una concentración importante de casos en la región Caribe.¿Por qué puede ser grave desde la infancia?En la forma homocigota, el mecanismo encargado de retirar el colesterol LDL de la sangre presenta un funcionamiento muy deficiente. Como consecuencia, los niveles pueden superar los 500 mg/dL desde edades tempranas.Esta acumulación prolongada de colesterol puede generar complicaciones cardiovasculares graves. En los casos más severos, los problemas pueden aparecer incluso antes de los 10 años, razón por la que los especialistas insisten en que el tratamiento debe comenzar lo antes posible.“El principal reto no sólo en Colombia, sino a nivel mundial, es el diagnóstico temprano”, señaló Lasprilla, quien advirtió que la percepción de que los niños no suelen presentar este tipo de enfermedades puede retrasar la detección.Por ello, el especialista considera necesario fortalecer las estrategias de tamización y realizar estudios familiares que permitan identificar a otros integrantes que podrían presentar la alteración genética.El diagnóstico y el tratamiento requieren seguimientoCuando existe sospecha de hipercolesterolemia familiar, los profesionales pueden recurrir a análisis clínicos, estudios familiares y pruebas genéticas para establecer un diagnóstico preciso y determinar cuál de las formas de la enfermedad presenta el paciente.El tratamiento busca reducir los niveles de colesterol y disminuir el riesgo de complicaciones cardiovasculares. En los pacientes con HoFH, el manejo puede requerir una intervención intensiva desde edades tempranas y seguimiento permanente.Lasprilla también señaló que después del diagnóstico aparecen otros desafíos, entre ellos el acceso a especialistas y la adherencia al tratamiento. En los menores de edad, el manejo puede involucrar a endocrinólogos pediatras, cardiólogos pediatras, genetistas, nutricionistas y psicólogos.Además del tratamiento médico, el acompañamiento integral es relevante para estos pacientes. Christian David Niño Torres, director administrativo de la Fundación Jaasiel, destacó la importancia de combinar una nutrición adecuada, atención continua y cuidado de la salud emocional para afrontar las dificultades asociadas con la enfermedad.Detectar la hipercolesterolemia familiar desde la infancia permite iniciar medidas para controlar el colesterol y reducir las consecuencias cardiovasculares que pueden aparecer prematuramente. Por eso, conocer los antecedentes familiares y consultar ante niveles elevados de colesterol puede ser un paso determinante para identificar esta condición.
Atlético Nacional y Millonarios se enfrentan este jueves, 24 de septiembre, por una nueva jornada de la Liga BetPlay 2026, en uno de los partidos más esperados de la fecha. El encuentro podrá seguirse EN VIVO y online, con todos los detalles sobre la hora, la transmisión, las alineaciones y el minuto a minuto del compromiso con Blu Radio.La presión recae sobre el cuadro verdolaga, que afronta este duelo en condición de local ante un Millonarios que ha conseguido imponerse en varias de sus recientes visitas a Medellín. Con el regreso de Alberto Gamero al frente del conjunto embajador, Atlético Nacional buscará cortar esa racha y hacerse fuerte ante su afición en un nuevo capítulo del clásico del fútbol colombiano.Atlético Nacional HOY vs. Millonarios EN VIVO: siga el partido online y gratisEl equipo de Blog Deportivo de Blu Radio llevará toda la cobertura EN VIVO, online y gratis este jueves, 24 de septiembre, para el duelo entre Atlético Nacional y Millonarios. Los seguidores podrán estar al tanto del partido a través de la señal 89.9 FM y el canal de YouTube de Blu Radio.¿A qué hora juegan Atlético Nacional vs. Millonarios HOY?El duelo entre verdolagas y embajadores está programado para este jueves, 24 de septiembre, a partir de las 7:30 de la noche. El compromiso se disputará en el estadio Atanasio Girardot de Medellín, donde Atlético Nacional buscará aprovechar su condición de local.¿Dónde ver Atlético Nacional vs. Millonarios EN VIVO?Los aficionados podrán seguir la cobertura del partido Atlético Nacional vs. Millonarios EN VIVO a través de los canales digitales de Blu Radio y la señal 89.9 FM. Allí encontrarán información sobre el desarrollo del compromiso, las novedades de los equipos y el minuto a minuto.Historial entre Atlético Nacional y MillonariosEl primer enfrentamiento entre ambos equipos se disputó el 3 de octubre de 1948, cuando Atlético Municipal, hoy Atlético Nacional, derrotó 4-3 a Millonarios.Desde entonces, Millonarios mantiene la ventaja en el historial general. El cuadro embajador suma 115 victorias, mientras que Atlético Nacional registra 86 triunfos. Los dos equipos han empatado en 101 oportunidades.En los partidos correspondientes a la Liga, la ventaja también favorece a Millonarios, que acumula 106 victorias frente a las 81 de Atlético Nacional. Además, se han registrado 90 empates en la primera división.Posibles alineaciones de Nacional y MillonariosAtlético Nacional: Franco Armani; Andrés Román, Andrés Reyes, William Tesillo, Milton Casco; Xavi Ríos, Juan Manuel Zapata; Elías Cabrera, Ian Poveda, Marlos Moreno y Cristian Arango. Millonarios: Javier Burrai; Samuel Martín, Stiven Barreiro, Sergio Mosquera, Sebastián Valencia; Rodrigo Ureña, Sebastián Viveros, Daniel Ruiz; Francisco Chaverra, Julián Angulo y Leonardo Castro.
El Gobierno colombiano decidió romper relaciones diplomáticas con Irán, así lo informó la Cancillería colombiana en las últimas horas.“Colombia, además, tuvo en cuenta las violaciones constatadas de derechos humanos cometidas por el Gobierno iraní en su territorio, los ataques verificados contra países que no son parte del conflicto en el medio oriente, el bloqueo al estrecho de Ormuz y la obstrucción de las autoridades a las labores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para verificar el alcance de su programa nuclear”, señala el comunicado de la Cancillería.El Gobierno colombiano también explicó que la decisión se tomó teniendo en cuenta la seguridad nacional y hemisférica y lucha contra el crimen transnacional, teniendo en cuenta los presuntos vínculos de Irán con grupos armados.“La medida dirigida al Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Islámica de Irán, aclara que lo anterior no significa la ruptura de relaciones consulares, según lo previsto en el artículo 45 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y el numeral 3 del artículo 2 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963”, dice el documento de la Cancillería.
El Concejo de Bogotá aprobó este 24 de septiembre un nuevo cobro al alumbrado público con una sobretasa al impuesto predial con 23 votos a favor y 20 en contra. La medida hace parte de la reforma tributaria propuesta por el alcalde Carlos Fernando Galán.El nuevo valor sería cobrado a estratos 4, 5 y 6 y a viviendas con avalúo comercial superior a los $1.000 millones, a partir de enero de 2027. Esta aprobación únicamente es para el artículo del alumbrado público, no para toda la reforma tributaria.¿Quiénes quedarían exentos de pagar cobro de alumbrado público?Anteriormente, durante el debate en la Comisión de Hacienda, se aprobó que algunos predios y establecimientos no tengan que pagar la nueva sobretasa, de acuerdo con determinadas condiciones.Los predios de estratos 4, 5 y 6 sin capacidad de pago quedarían exentos cuando el propietario pertenezca a los grupos A, B o C del Sisbén.Tampoco pagarían los predios comerciales sin capacidad de pago, cuando el propietario esté clasificado en los grupos A o B del Sisbén.Además, quedarían exentos los establecimientos comerciales de hasta 30 metros cuadrados ubicados en viviendas de estratos 1, 2 y 3.Frente a lo anterior, la Secretaría de Hacienda indica en su página web que los hogares de estratos 1, 2 y 3 no pagarían este cobro cuando el valor usado para calcular el predial sea de hasta 20.000 UVT, equivalentes a cerca de $1.047 millones en 2026. Por ejemplo, una vivienda de estrato 2 con un valor de $300 millones para calcular el predial no tendría que pagar la sobretasa.La propuesta también contempla medidas de protección para hogares en pobreza extrema, pobreza moderada o condición de vulnerabilidad. Además de las viviendas, el cobro también se aplicaría a otros tipos de predios, entre ellos los comerciales, industriales y financieros, explica la entidad. Es importante recordar que el cobro aprobado contemplaría la aplicación de la sobretasa al impuesto predial a los estratos 4, 5 y 6 y a las viviendas con un avalúo comercial superior a $1.000 millones, a partir de enero de 2027.El objetivo que plantea la propuesta del Distrito con este recaudo es convertir el alumbrado público de Bogotá en una infraestructura multifuncional de gran escala. Es decir, se implementará una iluminación moderna 100 % LED, herramientas de telegestión para lograr avanzar en soluciones relacionadas con seguridad, conectividad y movilidad inteligente.
En las últimas horas surgió una versión que puso en duda la realización de la final de la Copa Sudamericana en Barranquilla, luego de que, supuestamente, algunos clubes habrían planteado inquietudes por el largo desplazamiento hasta la capital del Atlántico. Sin embargo, en Blog Deportivo se conocieron detalles que apuntan a que la sede del partido, programado para el próximo 21 de noviembre en el estadio Metropolitano Roberto Meléndez, se mantiene en firme.La principal preocupación estaría relacionada con el tiempo de viaje hasta Barranquilla, que desde algunos destinos puede alcanzar aproximadamente siete horas. No obstante, la periodista Marina Granziera consultó a fuentes cercanas a Atlético Mineiro y detalló que hubo un encuentro enfocado en asuntos logísticos, seguridad, hoteles y las obras de renovación del escenario deportivo.Además, el periodista Juan José Buscalia explicó en Blog Deportivo que la propia Conmebol ya trabaja en la organización de la final en Barranquilla. “La sede de la final de la Copa Sudamericana es y seguirá siendo Barranquilla”, afirmó el periodista argentino.Asimismo, este jueves la Alcaldía de Barranquilla compartió imágenes de cómo avanzan las obras de remodelación e, incluso, el Junior realizó un entrenamiento en el Metropolitano.¿Han cambiado la sede de una final?Los antecedentes de la Conmebol muestran que los cambios de sede en finales continentales han ocurrido por circunstancias específicas. Por ejemplo, una final que inicialmente estaba prevista en Santa Cruz de la Sierra pasó a Asunción debido a inconvenientes con el estadio, además de modificaciones relacionadas con la situación social en Chile en 2019. También se recordó el caso de la final de 2023, cuando el partido terminó disputándose en Maldonado, Uruguay, debido a consideraciones relacionadas con la capacidad y la asistencia esperada.Así las cosas, todo apunta a que la Conmebol mantiene su decisión y la final será en Barranquilla. De hecho, las empresas encargadas de prestar servicios durante el evento ya están desplazándose a la ciudad para comenzar los preparativos.