La presidenta de Asoleche, Ana María Gómez, cuestionó la nueva regulación de etiquetado de alimentos en Colombia. En entrevista con Mañanas Blu 10:30 AM, advirtió que la norma, tal como está planteada, podría limitar el acceso del consumidor a información integral sobre los productos lácteos.Casas afirmó que, aunque el gremio respalda medidas que fortalezcan la información al consumidor, la regulación “va más allá de lo técnico” y afectaría la comunicación de los beneficios nutricionales. Explicó que alimentos como el yogur, al incluir ingredientes catalogados como “cosméticos”, quedarían obligados a portar sellos de ultraprocesado.En ese contexto, señaló que esta clasificación impediría resaltar propiedades como el calcio, los probióticos y las vitaminas. “Añadirle un ingrediente cosmético a la leche, solo por ese hecho, obliga a poner el sello de ultraprocesado y queda impedido para comunicar otros beneficios del alimento”, afirmó.De manera indirecta, la dirigente sostuvo que la medida restringe el derecho del consumidor a conocer tanto los riesgos como los beneficios. Según explicó, esto impactaría la toma de decisiones frente a productos como la leche y sus derivados, desde el arequipe hasta el kéfir: "La norma, como está planteada, va a limitar el derecho de consumidor sobre el riesgo y los beneficio de los lácteos", señaló.Casas también planteó que el debate no debe centrarse en clasificar alimentos como “buenos o malos”. “Lo que hay son dietas, estilos de vida y hábitos que pueden no ser correctos, y otros que sí. Usted tiene que conocer toda la información del alimento”, sostuvo.Finalmente, reiteró que el enfoque del gremio está en la educación alimentaria. “Nosotros propendemos por educar al consumidor, que pueda evaluar con equilibrio para tomar las decisiones correctas”, concluyó, al insistir en una regulación que garantice información completa.
Desde hace un tiempo, la alimentación saludable ha ganado protagonismo, especialmente en lo que es más beneficioso para el consumo humano, por lo que la importancia de la proteína es un referente que no pasa de moda. En Colombia, si bien la leche está presente en la mayoría de los hogares, su consumo es limitado, lo que despierta la duda sobre el valor que brinda la proteína láctea frente a otras fuentes como la carne. Ante ello, Asoleche afirma que, si bien el 94 % de los hogares compra leche, solo el 58 % consumen leche más de una vez por semana, de hecho, "el 21% considera que la leche que compra hoy ya no tiene la misma calidad que la que consumía cuando era niño".Por lo tanto, aunque la comparación hace eco, expertos afirman que el punto está en la calidad. Es decir, lácteos como la leche, yogur y queso son una alternativa clara que aporta proteína de alta calidad y que puede ser aprovechada de manera eficiente por el cuerpo para funciones clave como la construcción y recuperación de tejidos.¿Cuáles son los beneficios de la proteína láctea?El principal valor se encuentra en su composición, y no es para menos, pues es una proteína completa, es decir, contiene todos los aminoácidos que el cuerpo necesita para funcionar adecuadamente, algo que también está en la carne, pero con diferencias en su absorción y combinación de nutrientes.Entre los beneficios más destacados están:Ayuda a mantener la masa muscular, especialmente con el paso de los añosFavorece la recuperación después de la actividad físicaContribuye al fortalecimiento de huesos y dientesAporta nutrientes adicionales como vitaminas y mineralesEstos efectos no solo aplican para deportistas. También son clave para adultos mayores o personas que buscan mantener su calidad de vida en el tiempo.¿Qué es mejor, la proteína láctea o la carne? La diferencia está en el cuerpoPor años, la proteína láctea y la carne han estado en el debate sobre cuál es mejor o si se debe descartar alguna, sin embargo, ambas son fuentes de proteína de alta calidad, aunque funcionan de manera diferente en el organismo.Por ejemplo, los lácteos tienen ventaja en lo que los expertos denominan “matriz láctea”, una mezcla natural de nutrientes que permite una mayor utilización de la proteína. Esto quiere decir que no solo aporta proteína, sino que además facilita su absorción junto con otros beneficios.De hecho, los lácteos suelen ser más versátiles en la dieta diaria, ya que pueden incorporarse fácilmente a diferentes momentos del día sin necesidad de preparaciones complejas.Por su parte, la carne destaca por su densidad de hierro hemo, un mineral clave para la oxigenación celular, la prevención de la anemia y el mantenimiento de la energía física. Si bien algunos lácteos ya cuentan con vitaminas como la B12 y el zinc, la carne tiene compuestos como la creatina y la carnosina que potencian el rendimiento muscular.Por otro lado, su estructura sólida también ofrece un mayor índice de saciedad y un efecto térmico elevado, lo que indica que el cuerpo gasta más energía en procesarla.Por lo tanto, ambos son complementarios, pues mientras la leche aporta calcio y beneficios digestivos, la carne es un mejor aliado a la hora de construir tejido.Proteína láctea: una opción práctica para la alimentación diariaUno de los puntos a favor de la proteína láctea es su facilidad de consumo. No requiere cambios drásticos en la dieta y puede integrarse de manera sencilla en la rutina.Un vaso de leche, una porción de yogur o un poco de queso pueden aportar entre 6 y 12 gramos de proteína, lo que permite construir comidas balanceadas sin mayor esfuerzo.Desde la industria, compañías como Alpina han insistido en la importancia de promover alimentos con proteína de alta calidad, destacando que estos productos pueden adaptarse fácilmente a la rutina diaria y contribuir al bienestar de los consumidores.
En Colombia, hablar de leche es referirse a uno de los alimentos más tradicionales en la mesa. Sin embargo, aunque su presencia en los hogares es casi universal, su consumo frecuente todavía no alcanza los niveles recomendados, lo que podría estar limitando importantes beneficios para la salud.Actualmente, cerca del 94 % de los hogares colombianos compra leche y el 90 % la consume. A pesar de esto, solo el 58 % de las personas la ingiere más de una vez por semana. Este panorama refleja una oportunidad clara para fortalecer hábitos alimenticios que aporten nutrientes esenciales para el organismo.¿Por qué la proteína láctea es clave en la alimentación?La leche y sus derivados contienen proteína láctea, considerada de alta calidad. Esto significa que el cuerpo humano puede aprovecharla de manera eficiente para funciones fundamentales como la formación y reparación de tejidos.Este tipo de proteína aporta los componentes necesarios para fortalecer músculos, piel, huesos y dientes, convirtiéndose en un aliado importante en todas las etapas de la vida. Más allá de su valor técnico, su impacto se refleja en el bienestar diario y en la prevención de problemas de salud a largo plazo.Beneficios de consumir lácteos con frecuenciaIncluir leche, yogur o queso en la dieta diaria puede marcar una diferencia significativa. Estos son algunos de los beneficios más relevantes:Ayuda a mantener la masa muscular: Consumir proteína de buena calidad contribuye a preservar los músculos, especialmente con el paso de los años. Además, favorece la recuperación después de la actividad física.Fortalece los huesos: Los lácteos están asociados con una mejor salud ósea y un menor riesgo de fracturas, en especial en adultos mayores.Aporta nutrientes esenciales: No solo contienen proteína, también vitaminas, minerales y grasas que trabajan de manera conjunta en el organismo.Uno de los aspectos menos mencionados de los lácteos es la llamada “matriz láctea”. Este concepto hace referencia a la interacción natural entre los nutrientes dentro del alimento.Gracias a esta combinación, el cuerpo puede absorber y utilizar de forma más eficiente la proteína y otros componentes. En términos simples, no se trata solo de lo que contienen los lácteos, sino de cómo esos nutrientes actúan en conjunto para potenciar sus beneficios.¿Cuánta proteína aportan los lácteos?Incorporar estos alimentos en la rutina diaria es más fácil de lo que parece. Algunas opciones prácticas incluyen:Un vaso de leche (200 ml): aproximadamente 6 gramos de proteínaYogur griego (150 g): cerca de 12 gramos de proteínaQueso (30 a 40 g): entre 6 y 8 gramos de proteínaEstas cantidades permiten crear combinaciones sencillas para el desayuno, la merienda o como complemento en otras comidas, adaptándose a diferentes estilos de alimentación.Un hábito que puede mejorar su calidad de vidaEn un contexto donde cada vez más personas buscan cuidarse a través de la alimentación, el consumo regular de lácteos sigue siendo una alternativa accesible y nutritiva.Expertos coinciden en que fortalecer este hábito puede contribuir no solo al mantenimiento de la masa muscular y la salud ósea, sino también al bienestar general. En ese sentido, revisar la frecuencia con la que se consumen estos productos podría ser el primer paso para aprovechar al máximo sus beneficios.Desde la industria, también se resalta la importancia de estos alimentos en la nutrición diaria. “Contribuir a la nutrición de los colombianos ha sido históricamente nuestro motor (…) lideramos el futuro de la nutrición láctea para seguir aportando al país y contribuir al bienestar de nuestros consumidores”, señaló Paola Yanquen, Gerente de Asuntos Regulatorios Alimentarios y Nutrición de Alpina.
KLIM cumple ocho décadas en Colombia, consolidando su presencia dentro del mercado de productos lácteos con una propuesta que combina valor nutricional y reconocimiento entre los consumidores. De acuerdo con datos de la compañía, en 2025 registró un crecimiento cercano a 60 puntos básicos en participación, lo que la mantiene como una de las referencias más relevantes dentro del portafolio de Nestlé en el país.Parte de su operación se concentra en Valledupar, desde donde se articula la producción con regiones como Antioquia a través del Plan de Fomento Lechero. Esta iniciativa busca fortalecer la cadena productiva mediante asistencia técnica, incentivos económicos y la implementación de prácticas de ganadería regenerativa. Actualmente, el programa beneficia a 320 productores y ha permitido que el 85 % de la leche utilizada por la compañía provenga de fincas con este tipo de prácticas sostenibles.En términos nutricionales, la leche continúa siendo un alimento clave dentro de la dieta diaria por su aporte de proteínas, vitaminas y minerales. En el caso de KLIM Clásica, cada porción aporta alrededor de seis gramos de proteína y una combinación de micronutrientes que contribuyen al mantenimiento de los huesos y al funcionamiento del sistema inmunológico. Este componente ha sido central en la permanencia del producto en los hogares colombianos a lo largo del tiempo.“Para muchos colombianos que crecieron viendo la lata amarilla en sus casas, una cucharada de KLIM no solo remite a su sabor característico, sino también a esos instantes cotidianos que permanecen en la memoria colectiva”, señaló Verónica Castro, gerente de Grupo de Marketing Nutrición Familiar de Nestlé.En paralelo, la marca ha incorporado nuevas líneas como snacks lácteos dirigidos a niños, en respuesta a cambios en los hábitos de consumo y a la búsqueda de formatos más prácticos.
Los lecheros están alertando por una nueva crisis de su sector por cuenta de los bajos precios en el mercado. De acuerdo con Analac, mientras el precio pagado a los productores aumentó 1,3 %, el costo de producir esa leche está creciendo entre 5 % y 23,7 %.La alerta de los lecheros coincide con el anuncio de Gloria Foods de suspender indefinidamente la producción de leche Algarra y de Lechesan.El precio de referencia para la leche en finca es fijado por el Ministerio de Agricultura; sin embargo, este año su decisión se apartó de las recomendaciones del Consejo Nacional Lácteo, según Analac."No obstante, para mantener el poder adquisitivo frente a la inflación anual de 5,1 %, el precio debería haber aumentado cerca de $102 por litro. Esto implica que el productor está perdiendo aproximadamente $76 por cada litro de leche producido en términos reales", señaló Analac en un comunicado.Según el gremio de productores de leche, esta situación puede llevar a que los lecheros dejen de ganar unos 27 millones de pesos al año, lo que está erosionando la posibilidad de tener ganancias con la producción y puede llegar a que se reduzcan las inversiones en el sector, a que pequeños y medianos lecheros salgan del mercado y, al final del día, a un aumento en el consumo de leche importada en el país.En Colombia, más de 350.000 familias viven de la producción de leche, según un censo de Fedegán. "La leche es un alimento esencial para la nutrición de los colombianos, pero su producción debe ser sostenible para quienes la producen”, afirma la presidenta ejecutiva de Analac, Corina Zambrano.Algarra al parecer adulteraba leches y fue sancionada por eso: presidente PetroEl presidente Gustavo Petro se refirió a la desaparición de Algarra, tras una decisión tomada por la compañía que la produce, Gloria Foods."El holding ha determinado concentrar sus esfuerzos en el negocio donde reconoce mayores ventajas competitivas y oportunidades de crecimiento sostenible. Como parte de este proceso de enfoque estratégico, Gloria Foods ha decidido suspender su operación en la categoría láctea en Colombia", señaló la empresa desde Lima.El presidente Petro aseguró que supuestamente Algarra adulteraba leche y que por eso fue sancionada."Los campesinos de Cogua y Zipaquirá deben organizarse en cooperativa para industrializar la leche y pasar a la leche en polvo. Algarra al parecer adulteraba leches y fue sancionada por eso", dijo Petro.
La histórica marca de leche Algarra, una de las más tradicionales del mercado colombiano, dejará de producirse tras más de siete décadas de presencia en el país. La decisión fue anunciada por Gloria Foods, filial del conglomerado peruano Grupo Gloria, que informó que suspenderá su operación en la categoría de lácteos en Colombia para concentrarse en otras líneas de negocio.El anuncio incluye el cierre parcial de la planta ubicada en Cogua (Cundinamarca), lo que ha generado preocupación entre trabajadores, sindicatos y productores lecheros de la región. Según denunció el sindicato Sinaltrainbec, la medida ya ha desencadenado un proceso de despidos masivos que afectaría a más de un centenar de empleados y a decenas de pequeños productores que abastecían de leche a la compañía.Freddy García, presidente de Sinaltrainbec en la sede Cogua y trabajador con más de 14 años en la empresa, aseguró en entrevista radial que la situación ha generado gran incertidumbre entre los empleados: “En este momento estamos en una incertidumbre porque no nos han llamado a negociar ni nos han dicho nada. Solo nos dijeron que van a cerrar la producción de leche y que la operación quedará al mínimo”, afirmó García.La marca Algarra, fundada en 1955 en Zipaquirá por la familia Vargas Acosta, fue durante décadas una de las referencias más reconocidas del sector lácteo colombiano. Con el paso de los años pasó a manos del Grupo Gloria, que amplió su portafolio en el país con otras marcas como Lechesan y los jugos California.Despidos y reducción de operaciones en la plantaDe acuerdo con el sindicato, la planta de Cogua llegó a contar con cerca de 80 trabajadores operativos, pero actualmente apenas una veintena permanece en funciones mientras se define el futuro de la operación: “De compañeros sindicalizados nos redujeron prácticamente a la mitad de afiliados. Algunos fueron llamados a firmar acuerdos de terminación de contrato y otros seguimos trabajando, pero sin claridad de qué va a pasar”, explicó el dirigente sindical.Según relató García, el pasado viernes la empresa detuvo completamente la planta, paralizando máquinas y procesos productivos. Posteriormente se retomaron algunas actividades mínimas para evacuar la leche almacenada en tanques y terminar el envasado de los últimos lotes.“El día viernes se paró la planta totalmente. Lo que quedó en tanques y máquinas quedó detenido. El sábado se retomó el servicio solo para evacuar lo que quedaba de leche”, señaló. El sindicato también cuestiona la legalidad del proceso, pues asegura que no existiría autorización del Ministerio de Trabajo para ejecutar despidos masivos, requisito obligatorio en Colombia cuando se trata de cierres empresariales de gran escala.Impacto en campesinos de Cundinamarca y BoyacáMás allá del impacto laboral, el cierre de la planta podría afectar a productores de leche de varios municipios de Cundinamarca y Boyacá, quienes durante años vendieron su producción a la empresa.La compañía dejó de recibir leche desde el pasado viernes, lo que tomó por sorpresa a varios campesinos que acudieron a entregar su producto: “Hasta donde sabemos, ya no se va a recibir leche. Solo vimos dos vehículos que ingresaron desde el sábado y esa producción ya se evacuó”, explicó García. La situación abre interrogantes sobre el destino de la producción lechera regional y la capacidad de otras empresas para absorber esa oferta. Analistas del sector consideran que compañías como Alpina, Colanta o Alquería, que dominan el mercado, podrían captar parte de ese suministro.Razones empresariales detrás del cierreDesde Lima, Gloria Foods explicó que la decisión responde a una estrategia corporativa para concentrarse en negocios con mayor potencial de crecimiento: “El holding ha determinado concentrar sus esfuerzos en el negocio donde reconoce mayores ventajas competitivas y oportunidades de crecimiento sostenible”, señaló la empresa en un comunicado.Con esta medida, el grupo abandonará completamente el negocio de lácteos en Colombia, que incluía productos como leche en bolsa, yogur con fruta, bebidas lácteas, kumis, avena, crema de leche y leche achocolatada. En cambio, mantendrá en el país su línea de bebidas, que incluye jugos California y refrescos Fresky.Un mercado altamente competitivoEl sector lácteo colombiano ha experimentado en los últimos años una fuerte competencia entre grandes compañías. Empresas como Alpina, Colanta, Alquería y Nestlé dominan gran parte del mercado, lo que habría reducido el espacio para otras marcas.Además, en 2024 la Superintendencia de Industria y Comercio sancionó a varias empresas del sector —entre ellas el Grupo Gloria— por agregar lactosuero a la leche, una práctica considerada engañosa para los consumidores. Las multas impuestas superaron los 21 mil millones de pesos, lo que también habría afectado la reputación del sector.Para los trabajadores, sin embargo, el problema responde a decisiones internas de la empresa: “Sabíamos que la parte de lácteos no estaba muy bien, el mercado había bajado. Pero también hubo malas administraciones durante muchos años que desangraron el capital de la empresa”, sostuvo García.Algarra al parecer adulteraba leches y fue sancionada por eso: presidente PetroEl presidente Gustavo Petro se refirió a la desaparición de Algarra, tras una decisión tomada por la compañía que la produce, Gloria Foods."El holding ha determinado concentrar sus esfuerzos en el negocio donde reconoce mayores ventajas competitivas y oportunidades de crecimiento sostenible. Como parte de este proceso de enfoque estratégico, Gloria Foods ha decidido suspender su operación en la categoría láctea en Colombia", señaló la empresa desde Lima.El presidente Petro aseguró que supuestamente Algarra adulteraba leche y que por eso fue sancionada."Los campesinos de Cogua y Zipaquirá deben organizarse en cooperativa para industrializar la leche y pasar a la leche en polvo. Algarra al parecer adulteraba leches y fue sancionada por eso", dijo Petro.Incertidumbre sobre el futuro laboralMientras se definen las acciones legales y las negociaciones con el Gobierno, los trabajadores continúan asistiendo a la planta sin claridad sobre su futuro. Las labores actuales se limitan a limpieza de equipos, cierre de válvulas y pruebas con líneas de jugos, mientras la empresa reorganiza sus operaciones.“Estamos haciendo lavado de equipos y pruebas con la línea de jugos. Pero realmente no tenemos claro qué va a pasar con nosotros”, concluyó el dirigente sindical.
Después de más de 70 años en el mercado colombiano, desaparece la conocida marca de leche Algarra, por decisión de la compañía que la produce: Gloria Foods."El holding ha determinado concentrar sus esfuerzos en el negocio donde reconoce mayores ventajas competitivas y oportunidades de crecimiento sostenible. Como parte de este proceso de enfoque estratégico, Gloria Foods ha decidido suspender su operación en la categoría láctea en Colombia", señaló la empresa desde Lima.¿Qué productos lácteos producía Gloria Foods en Colombia?El anuncio contempla el cierre parcial de su planta en Cogua. Hasta ahora, bajo la categoría de lácteos, Gloria Foods producía: leche en bolsa, yogur con fruta, bebidas lácteas, leche achocolatada, avena, kumis y crema de leche.Junto a la marca Algarra desaparecerá también Lechesan, producida desde 1971 en Santander.El año pasado, la Superintendencia de Industria y Comercio sancionó a cuatro empresas del sector, incluido Gloria, por más de 21 mil millones de pesos por agregar lactosueros a la leche. Gloria Foods se concentrará ahora en su negocio de bebidas en Colombia, que incluye la marca de jugos California y los refrescos Fresky.
Una importante advertencia se hizo desde la instria lechera en las últimas horas. La empresa Procesadora de Leches S.A. (Proleche) informó que detectó la comercialización de leche entera en polvo presuntamente falsificada que utiliza de manera indebida la marca Proleche, mediante el uso de una etiqueta que se encuentra fuera de circulación y de lotes que no corresponden a su producción.Según explicó la compañía, estos productos fueron identificados en los departamentos de Antioquia y Chocó y no han sido elaborados, supervisados ni distribuidos por Proleche, por lo que la empresa señaló que no puede garantizar su calidad ni su inocuidad.Ante esta situación, el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA) adelanta las verificaciones y las medidas correspondientes. Proleche indicó que continuará acompañando el proceso hasta que se esclarezcan totalmente los hechos y se logre identificar a los responsables.La empresa reiteró su compromiso con la calidad de sus productos y con la protección del bienestar de los consumidores, destacando que trabaja de manera permanente para ofrecer alimentos que cumplan con los más altos estándares.Finalmente, Proleche recomendó a los consumidores adquirir sus productos únicamente a través de canales oficiales y distribuidores autorizados, donde se comercializa la imagen vigente de la marca, como garantía de autenticidad.
El desperdicio de alimentos sigue siendo un desafío ambiental, económico y social en Colombia. De acuerdo con el Departamento Nacional de Planeación (DNP), cada año se pierden y desperdician cerca de 9,7 millones de toneladas de alimentos en el país. Dentro de esta alarmante cifra, los productos lácteos representan una proporción significativa: de las 129.000 toneladas disponibles para el consumo, más de 29.000 terminan en la basura.Según el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), el 10 % de las emisiones globales de gases de efecto invernadero proviene de alimentos que nunca llegan a consumirse. En Bogotá, un 36 % de los hogares admite que desecha la comida principalmente porque se vence antes de ser utilizada. En el caso de los lácteos, el DNP señala que cerca de 10.000 toneladas se pierden en las fincas y durante el procesamiento industrial, mientras que más de 18.000 toneladas se dañan en hogares y comercios. En otras palabras, por cada 100 bolsas de leche que se desperdician, 36 se pierden en la producción y 64 en la etapa final de la cadena.Frente a esta situación, expertos insisten en la necesidad de proteger un alimento esencial para la salud. Rafael Cornes, MSc. en Nutrición y coordinador del programa '¡Sí a la leche!' de la Federación Panamericana de Lechería (Fepale), recuerda que “los productos lácteos proporcionan proteínas de alto valor biológico, esenciales para el desarrollo muscular y la salud ósea, y contribuyen a reducir el riesgo de enfermedades como la diabetes, la hipertensión y las cardiovasculares”. Además, reducir su desperdicio resulta clave para avanzar hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente los de Hambre Cero y Producción y Consumo Responsable.En respuesta a este desafío, empresas del sector de procesamiento y envasado, como Tetra Pak, promueven el uso de tecnologías que prolonguen la vida útil de los productos lácteos sin alterar su calidad.Estos envases, fabricados principalmente con cartón y compuestos por capas protectoras que aíslan la leche de la luz, el oxígeno y los microorganismos, se han convertido en una herramienta eficaz para reducir pérdidas. Además, su carácter reciclable y fabricado con materiales de fuentes renovables refuerza su aporte a la sostenibilidad: solo en 2024 se reciclaron más de 383 millones de envases en Colombia.
La leche, un alimento presente en la mesa de millones de colombianos, ha sido objeto de debates durante años, ¿aporta beneficios en la adultez o debería evitarse? Expertos en nutrición aseguran que, lejos de ser perjudicial, este alimento mantiene un papel clave en todas las etapas de la vida, siempre que se consuma en las cantidades recomendadas.Aunque algunos consideran que la leche está reservada para la infancia, especialistas explican que su aporte de calcio, proteínas y vitaminas resulta esencial también en la adultez y la vejez. Estos nutrientes ayudan a conservar la masa muscular y la densidad ósea, reduciendo el riesgo de fracturas y favoreciendo un estilo de vida activo.Además, los derivados lácteos como el yogur o el kéfir suman otro beneficio: los probióticos que contribuyen al equilibrio de la microbiota intestinal y mejoran la digestión.Lejos de ser un simple líquido blanco, la leche es considerada por el Centro Latinoamericano de Nutrición (CELAN) como una matriz biológica compleja, donde proteínas, grasas, minerales y compuestos bioactivos actúan de forma conjunta, potenciando sus efectos. ¿Cuánta leche debe consumir al día?Por eso, organismos internacionales como la OMS recomiendan entre dos y tres porciones de lácteos al día, mientras que la FAO sugiere un consumo anual de 170 litros por persona.En Colombia, sin embargo, el promedio apenas llega a 148 litros per cápita, según cifras de Asoleche.¿Y qué pasa con los procesos industriales?Otro de los mitos más frecuentes señala que los tratamientos industriales “quitan lo bueno” de la leche. La evidencia indica lo contrario: procesos como la pasteurización o la fermentación no solo preservan el alimento, sino que lo hacen más seguro y fácil de digerir. De hecho, el 87 % de los consumidores en el país reconoce que la leche procesada conserva su valor nutricional.La percepción de que “la leche de antes era mejor” sigue presente: una encuesta de Asoleche reveló que 6 de cada 10 colombianos creen que hoy “parece más agua”. Sin embargo, los especialistas destacan que los estándares actuales son más rigurosos, gracias a tecnologías como el tratamiento UHT, la homogeneización y la refrigeración en toda la cadena de distribución.Compañías como Alpina han puesto este debate sobre la mesa con iniciativas como Diálogos Nutritivos, un espacio educativo que promueve conversaciones alrededor de la alimentación basada en ciencia.“Los lácteos son el corazón de nuestra promesa nutricional. La leche es un superalimento que concentra una gran variedad de nutrientes que, en conjunto, aportan beneficios extraordinarios”, señaló Paola Yanquen, gerente de Asuntos Regulatorios Alimentarios de la compañía.
La Corte Constitucional le puso límites a la forma en que el Gobierno podrá calcular los recursos de la salud para 2027. Mediante el Auto 1302 del 22 de septiembre de 2026, la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008, integrada por los magistrados Vladimir Fernández Andrade, Miguel Polo Rosero y presidida por Carlos Camargo Assis, fijó parámetros preventivos y obligatorios para determinar la Unidad de Pago por Capitación (UPC).Por un lado, el Ministerio de Salud deberá corregir las deficiencias de información que han sido utilizadas para calcular la UPC y demostrar técnicamente que el valor de la prima es suficiente para cubrir las necesidades del sistema. La Corte también reiteró que la UPC integral del régimen subsidiado deberá ser, como mínimo, equivalente al 95% de la UPC integral del régimen contributivo, mientras no exista evidencia técnica suficiente que justifique una diferencia mayor.Además, al definir la UPC correspondiente a 2027, el Ministerio de Salud tendrá que aplicar los parámetros establecidos por la Corte y comunicar oportunamente a Hacienda cuáles son las necesidades de financiación que técnicamente determine. La decisión busca que el cálculo de la prima parta de las necesidades reales que deben ser financiadas y que estas sean conocidas con anticipación por la cartera encargada de la programación presupuestal.La Corte también fijó una fecha concreta para que el Ministerio de Salud explique cómo realizó todo el proceso. A más tardar el 15 de enero de 2027, deberá entregar a la Sala de Seguimiento un informe consolidado con las medidas adoptadas y los resultados obtenidos en la definición de la UPC de ese año.Ese informe deberá ser detallado. La cartera de Salud tendrá que explicar la calidad de la información utilizada, anexar la metodología aplicada, justificar técnicamente por qué el valor establecido para la UPC es suficiente y presentar información sobre el proceso de participación adelantado. De esta manera, la Corte no solo exige conocer el resultado final, sino también las razones técnicas que llevaron al Gobierno a establecerlo.La responsabilidad también recae sobre el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. La Corte reiteró la orden impartida en el Auto 007 de 2025 y posteriormente en el Auto 2049 de 2025 para garantizar los recursos necesarios destinados al cumplimiento de las órdenes vigésima primera y vigésima segunda de la Sentencia T-760 de 2008.Hacienda deberá, además, adoptar dentro de sus competencias las medidas presupuestales y financieras necesarias para garantizar la disponibilidad y el giro oportuno de los recursos requeridos para financiar la UPC de 2027. Para hacerlo, deberá tomar como fundamento las necesidades de financiación que sean determinadas técnicamente por el Ministerio de Salud.La Corte justificó su intervención por el deterioro en el acceso oportuno y continuo a los servicios de salud. La Sala registró un 18% de aumento en las tutelas de salud entre 2024 y 2025, de 265.000 a cerca de 312.500, con una concesión aproximada del 74,3% de los amparos.El proceso de definición de la UPC de 2027 queda así sometido a una ruta precisa de información, sustentación técnica, financiación y rendición de cuentas ante la Sala.
La retractación de David Murcia Guzmán ante la Fiscalía, en la que aseguró que sus señalamientos contra el presidente Abelardo De La Espriella estuvieron precedidos por expectativas relacionadas con una eventual designación como gestor de paz y la posibilidad de recuperar su libertad, abrió un nuevo capítulo sobre el uso de esta figura durante el anterior Gobierno.El tema fue analizado este jueves en Mañanas Blu, donde el periodista Felipe Zuleta aseguró que el caso de Murcia no sería, según su versión, un hecho aislado. Zuleta afirmó que durante el Gobierno de Gustavo Petro también se habría producido una gestión ante integrantes de grupos paramilitares con un propósito político.Felipe Zuleta habla de una supuesta gestión ante paramilitaresAl referirse a la carta enviada por Murcia a la Fiscalía, Zuleta dijo que no le sorprendía la retractación y recordó que el exdirector de DMG había manifestado que le ofrecieron la posibilidad de ser gestor de paz. A partir de ese episodio, el periodista aseguró que tenía conocimiento de otro caso que, según él, guardaría similitudes: “Sí señor, el presidente Petro también en su momento mandó a dos altos funcionarios del Gobierno a reunirse con los paramilitares”, afirmó Zuleta.Según su relato, esas reuniones se habrían producido en el contexto de lo que denominó el “cierre de Ralito” o cierre de las conversaciones con los paramilitares. Zuleta aseguró que la misión encomendada a esos funcionarios habría sido convencer a integrantes de esos grupos, a cambio de “prebendas”, para que hablaran del entonces candidato presidencial Abelardo De La Espriella y del expresidente Álvaro Uribe.El periodista agregó que tiene documentación relacionada con lo que estaba contando, aunque decidió reservar los nombres de las personas que, según su versión, habrían participado en esas gestiones.La relación con la figura de gestor de pazMurcia, quien permanece recluido en la cárcel de Palogordo, en Girón, Santander, envió una carta de cuatro páginas a la Fiscalía 63 Local de la Unidad de Conciliación Preprocesal. En ella se retractó de los señalamientos que había formulado en febrero contra De La Espriella, quien en ese momento era candidato presidencial. En el documento, Murcia explicó que sus declaraciones estuvieron precedidas por expectativas que, según afirmó, le fueron planteadas desde sectores cercanos al Gobierno nacional anterior y que estaban relacionadas con una eventual vinculación como gestor de paz y con la posibilidad de recuperar su libertad.En Mañanas Blu se planteó precisamente la pregunta sobre quién habría ofrecido esa posibilidad a Murcia y bajo qué condiciones. El periodista Felipe Zuleta sostuvo que el episodio debía analizarse dentro de un contexto más amplio y volvió a referirse a las supuestas reuniones con paramilitares.También mencionó a Angie Rodríguez, quien, según se recordó durante el programa, había hablado anteriormente sobre reuniones y gestiones relacionadas con este asunto. Zuleta afirmó que Rodríguez no se habría prestado para realizar la gestión que, según su versión, se buscaba adelantar.Zuleta también mencionó a Salvatore MancusoDurante la conversación, Zuleta y los periodistas de Mañanas Blu también hicieron referencia a Salvatore Mancuso. En particular, se mencionó una retractación relacionada con señalamientos contra Álvaro Uribe y con hechos como las masacres de El Aro y La Granja. El argumento planteado durante el programa fue que estos episodios tendrían elementos en común con la discusión sobre las declaraciones de Murcia y las gestiones que supuestamente se habrían realizado para obtener determinados testimonios.Zuleta afirmó que, según su versión, una de las razones por las que el Gobierno habría cuestionado a Angie Rodríguez estaría relacionada con que los paramilitares no terminaron hablando en contra de quienes se buscaba señalar. En ese punto, además de De La Espriella y Uribe, mencionó al exvicepresidente Germán Vargas Lleras como otro de los nombres que, según su relato, habría estado dentro de ese contexto.La carta de David Murcia está ahora en manos de la FiscalíaLa revelación de Zuleta se produce después de que Murcia presentara formalmente su retractación ante la Fiscalía. En el documento, el condenado por el caso DMG negó varias de las afirmaciones que había realizado en febrero contra De La Espriella. Entre ellas, aseguró que los honorarios pagados al entonces abogado correspondían a los servicios jurídicos prestados y negó que este se hubiera apropiado indebidamente de dinero.También negó haber recibido de De La Espriella propuestas para entregar dinero a congresistas o funcionarios públicos con el propósito de influir en un trámite legislativo. Murcia igualmente se retractó de la afirmación relacionada con unos supuestos 5.000 millones de pesos y negó que el padre de De La Espriella hubiera recibido beneficios o un nombramiento como notario a cambio de que el abogado abandonara su defensa.El caso se originó después de que De La Espriella presentara una querella por las declaraciones de Murcia en una entrevista del 12 de febrero de 2026. Ahora, la Fiscalía deberá establecer qué ocurrió y determinar el alcance de las afirmaciones contenidas en la nueva versión de Murcia.Detalles en el siguiente video:
El Juzgado 25 con Función de Conocimiento absolvió a Nelsy Tirado Chacón y Hernando Barón Ayala, quienes habían sido señalados por la Fiscalía de presuntamente colaborar en las exigencias económicas realizadas a integrantes de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de la excongresista Tatiana Cabello Flórez Martínez.La investigación estaba relacionada con el proceso por el que la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó a Cabello a 144 meses y un día de prisión, equivalentes a 12 años, por el delito de concusión en modalidad continuada y en concurso homogéneo.De acuerdo con esa investigación, la entonces congresista habría solicitado mensualmente a integrantes de su UTL la devolución de un porcentaje de sus salarios. Las personas identificadas como víctimas fueron Luisa Fernanda Puerto Vela, Lina Marcela García Pinto, Daniela Salazar Puerto y Sonia Astrid Blanco Reyes.Sin embargo, al analizar la situación particular de Tirado Chacón y Barón Ayala, el Juzgado 25 de Conocimiento concluyó que las pruebas practicadas no permitían establecer que hubieran realizado actos de constreñimiento, inducción o solicitud de dinero.La juez explicó que las funciones desempeñadas por ambos eran de carácter “secundario, secretariales, conducción y mensajería” y que no se acreditó que hubieran utilizado esas labores para generar una relación de superioridad o doblegar la voluntad de alguna de las víctimas.El despacho también analizó las transferencias de dinero que aparecen en el expediente. Sobre los 670.000 pesos enviados a la cuenta de Nelsy Tirado y los giros realizados a Hernando Barón, la juez señaló que “la mera recepción de dinero no configura el delito de concusión”.Según la decisión, las pruebas mostraron que la instrucción relacionada con la devolución de dinero provenía de un tercero, identificado en el proceso como la jefa, y no de una solicitud directa realizada por los dos procesados. Por esa razón, el juzgado consideró que la recepción material de los recursos no era suficiente para configurar el delito.En el caso de Tirado Chacón, la juez señaló que nunca realizó una exigencia económica verbal o escrita. De acuerdo con el análisis del testimonio, la iniciativa de enviar el dinero habría surgido de Lina García a través de WhatsApp y Tirado se habría limitado a suministrar los datos de su cuenta bancaria como canal receptor.Además, la juez indicó que la testigo había reconocido que la instrucción inicial de entregar un porcentaje de su salario le fue comunicada por Luisa Fernanda Puerto y no por los procesados. Frente a Barón Ayala, sostuvo que la testigo manifestó que este nunca le realizó constreñimiento, inducción o solicitud económica.El despacho también cuestionó aspectos del testimonio de Puerto. La juez habló de “inconsistencias y contradicciones esenciales” y señaló que la defensa la confrontó con un documento físico firmado por ella el 17 de agosto de 2017, en el que manifestó haber recibido siempre un trato respetuoso y negó que se le hubiera solicitado dinero.La decisión también indicó que durante el juicio se evidenciaron variaciones en sus declaraciones sobre el grado de conocimiento que Hernando Barón habría tenido respecto del origen de los dineros.Tras conocer la absolución, la defensa de Barón Ayala, encabezada por el abogado Juan Manuel Castellanos, destacó el resultado del proceso y afirmó “es una decisión acertada en derecho porque la Fiscalía General de la Nación no probó, y no tenía cómo probar alguna responsabilidad en contra del señor Barón Ayala.Es decir, no existían elementos materiales probatorios contundentes en su momento. Yo creo que, aprovechando la coyuntura del país, sí es necesario apoyar en este momento al ministro de justicia, pues, en punto de la eliminación de una audiencia de imputación, y precisamente este es el caso, porque una imputación que se realizó sin un solo elemento material probatorio, pero que sí daña la vida, no solamente del procesado, sino de la familia”Por otro lado, rechazó el principio de oportunidad de Luisa Fernanda Puerto “Yo creo que la Fiscalía se equivocó al otorgar un principio de oportunidad a la señora Luisa Fernanda Puerto. Gracias a ese principio de oportunidad, y creo que así lo determina la juez en un primer momento, es que ella tenía que involucrar a inocentes. Como abogado, sí tengo que rechazar esas presiones indebidas que se hacen para buscar principios de oportunidad e involucrar a terceras personas o personas cercanas para obtener beneficios e irse impunes”.
¡Mucho cuidado! Autoridades en Medellín alertan a comerciantes por suplantación de funcionarios y cobros indebidos. Aseguran que ninguna persona puede cobrar dinero por agilizar procesos o realizar visitas.Sobre la alertaLa Alcaldía de Medellín lanzó una alerta dirigida a comerciantes, propietarios y administradores de establecimientos abiertos al público ante posibles casos de suplantación de servidores públicos y falsos inspectores sanitarios que estarían realizando cobros indebidos.Es por esta razón que la Administración Distrital recordó que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero o beneficios económicos a cambio de realizar visitas, entregar conceptos favorables o agilizar trámites.La subsecretaria Administrativa y Financiera de la Secretaría de Salud, María Rivera, indicó que la advertencia se relaciona con las labores de inspección, vigilancia y control sanitario que adelantan las autoridades en diferentes zonas de la ciudad.“En Medellín, hacemos un llamado a los comerciantes y propietarios de establecimientos abiertos al público, recuerden que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero, dádivas o beneficios económicos a cambio de visitas sanitarias, conceptos, trámites o para evitar medidas sanitarias”, dijo.Ante una visita, la recomendación de la Alcaldía de Medellín es que los comerciantes soliciten la identificación del funcionario y verifiquen su nombre, cargo y entidad. Además, pidió desconfiar de personas que prometan evitar sanciones o gestionar visitas a cambio de dinero.Las autoridades en la capital de Antioquia hizo un llamado a los comerciantes para mantenerse atentos frente a posibles intentos de engaño y verificar siempre la identidad de quienes se presenten como funcionarios encargados de realizar controles sanitarios.
Ya son 32 los cuerpos recuperados en el Cementerio Universal de Medellín, en un proceso humanitario realizado a nivel regional que, además, ha permitido hallar a más de 100 personas con vida y entregar más de 200 cuerpos recuperados a sus familias.Tras culminar su quinta fase de intervención en el Jardín Cementerio Universal de Medellín, la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas recuperó 14 cuerpos de personas reportadas como desaparecidas, sumando un total de 32 recuperaciones en este camposanto desde el año 2020.Las labores recientes permitieron intervenir igual número de bóvedas en las galerías Mausoleo Municipal, Coonaltef, Ferroviarios y Aspenjudas.Este sitio de interés forense ha sido históricamente el principal punto de inhumación de cuerpos no identificados y no reclamados en la ciudad, albergando a víctimas de desaparición procedentes, tanto de zonas urbanas del Valle de Aburrá como de áreas rurales de Antioquia, incluidas personas en situación de vulnerabilidad, habitantes de calle y víctimas del conflicto armado vinculadas a los ríos Medellín, Porce y Cauca.“Históricamente, este sitio o este camposanto ha sido un epicentro para la inhumación de cuerpos de no solo el Valle de Aburrá, sino de todo noroccidente. A la fecha, en el marco de nuestra investigación humanitaria, ha realizado un total de cinco fases de intervención desde el 2020 a la fecha y hemos recuperado un total de 32 cuerpos”, aseveró.A nivel regional, la Unidad de Búsqueda registra un universo de más de 33.000 personas dadas por desaparecidas en el noroccidente del país que comprende los departamentos de Antioquia, Caldas y Chocó, apoyadas por 19 Planes Regionales y un registro de 9.712 personas buscadoras. En esta demarcación, la labor humanitaria ha permitido hallar a 122 personas con vida y recuperar 1.628 cuerpos, de los cuales 224 han sido entregados dignamente a sus familias.“Tenemos aproximadamente un universo de más de 33,000 personas dadas por desaparecidas. A la fecha hemos recuperado más de 1,600 cuerpos. Tenemos un resultado de 122 personas encontradas con vida y hemos realizado 124 entregas dignas”, puntualizó.En el panorama nacional, la entidad ha logrado ubicar un total de 5.721 cuerpos y a 633 personas con vida, consolidando procesos de investigación extrajudiciales que buscan dar respuesta a las familias que continúan buscando a sus seres queridos en el país.