Una vez Roberto Prieto, gerente de la campaña Santos Presidente reveló en BLU Radio que efectivamente hubo una “operación irregular” en 2010 cuando el comité financiero de la campaña de Juan Manuel Santos buscó “fondear gastos” con recursos de Odebrecht, se desató una tormenta política. El mismo presidente Juan Manuel Santos pidió al ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, preguntarle al presidente del Consejo Nacional Electoral, CNE, magistrado Alexander Vega, acerca de la prescripción de los términos para investigar su campaña presidencial del año 2010. Dejó entrever que estaría dispuesto a renunciar a la caducidad para que el tribunal electoral indague las posibles irregularidades que pudieron registrarse hace siete años. Dicha solicitud fue tomada por el CNE y ahora será el magistrado Armando Novoa quien definirá si puede o no levantar la caducidad. Novoa, quien representa a la Alianza Verde y el Polo Democrático en el Consejo Nacional Electoral ha mantenido una posición radical frente a la necesidad de que el presidente renuncie a la caducidad para esclarecer los hechos. (Lea también: Magistrado Novoa definirá si se levanta caducidad a campaña de Santos en 2010). Paralelo a este anuncio se conoció una carta que envió el expresidente de Interbolsa Rodrigo Jaramillo al fiscal Néstor Humberto Martínez, en la que aseguraba, desde su detención domiciliaria, que la firma comisionista que él dirigía y que vivió uno de los mayores descalabros del mundo financiero había aportado 150.000 dólares a la campaña de Santos. Dineros que en entrevista con Blu Radio, Roberto Prieto negó, pues según Jaramillo esa suma fue consignada a su cuenta personal. BLU radio verificó el estado de los aportantes a la campaña en 2010, quienes de manera particular decidieron apoyar económicamente la campaña, lo cual no implica qué se trate de una irregularidad y qué pueda tener implicaciones judiciales. En el reporte de 16 páginas del CNE se detalla los 504 aportantes en la campaña; los mayores aportantes donaron desde $25 hasta $120 millones, entre ellos se confirma el aporte de los socios de Interbolsa, Rodrigo y Tomás Jaramillo, con una donación de $100 millones; también el exvicepresidente financiero de InterBolsa, Jorge Arabia Wartenberg, con un millón de pesos. Sin embargo, no aparece registro de los 150.000 mil dólares que afirma Jaramillo. Wartenberg es el principal testigo de la Fiscalía en el descalabro financiero a cambio de que se cesara su investigación penal por los delitos de manipulación de acciones, administración desleal, operaciones no autorizadas y concierto para delinquir. Rodrigo Jaramillo paga una condena de siete años de casa por cárcel por los delitos de manipulación fraudulenta de especies y administración desleal, cargos que aceptó. Mientras por no aceptar su responsabilidad en los delitos de operaciones no autorizadas y concierto para delinquir, tendrá que ir a juicio y podría recibir al menos 10 años más, por lo que estaría buscando un acuerdo con la Fiscalía. En el caso de Tomás Jaramillo está condenado por los delitos de estafa agravada, concierto para delinquir y manipulación fraudulenta de especies, está pendiente el monto de la pena qué se conocerá el 31 de marzo. Otros aportantes en el listado son: José Roberto Uribe Prieto con dos millones de pesos, José Elias Melo Acosta, un millón de pesos, Santiago Rojas, un millón de pesos, entre otros empresarios. La primera campaña de Juan Manuel Santos está en la mira de las autoridades, luego de que Prieto aceptara que Odebrecht giró 400 mil dólares a la empresa Impressa Group, para la impresión de publicidad.Informe de CNE confirma aporte de cabezas de Interbolsa a la campaña de Santos de 2010
El juez 48 del circuito penal de conocimiento estableció está nueva fecha del 31 de marzo a las 10:00 de la mañana para fijar la condena a tres de los máximos responsables del fraude relacionado con el descalabro de Interbolsa. Se trata de Tomás Jaramillo Botero y Juan Carlos Ortiz, altos directivos de Fondo Premium, y Ricardo Emilo Martínez, quien se desempeñaba como tesorero de Andean Capital Markets, ambas empresas filiales de Interbolsa. Los tres procesados ya habían aceptado cargos por los delitos de: concierto para delinquir, manipulación fraudulenta de especies inscritas en el registro Nacional y estafa agravada. Por lo que sólo se espera se imponga los años de prisión que deben pagar por estos hechos. Durante la audiencia donde se esperaba la imposición de dicha condena, los procesados reiteraron su pedido de perdón a las víctimas del desfalco y advirtieron que van a reparar en un ciento por ciento a todos los que resultaron afectados, igualmente presentaron su solicitud de tener como lugar de reclusión, sus lugares de residencia. Es de anotar que ni la Fiscalía ni el Ministerio Público pidieron severidad en la pena y sí dejaron a consideración del juez las respectivas rebajas, teniendo en cuenta que los tres implicados aceptaron los delitos desde la imputación de los cargos y el principio de oportunidad concedido a Ricardo Martínez.
En un escrito de 265 páginas tiene plasmada la Fiscalía la acusación en contra de: Rachid Maluf, Claudia Aristizábal, Natalia Zuñiga, Víctor Maldonado, Juan Carlos Ortiz, Tomás Jaramillo y Ricardo Martínez por el descalabro financiero del Fondo Premium de Interbolsa. Según la Fiscalía, a través del Fondo Premium domiciliado en Curazao, se manejaron de forma irregular los dineros que habían sido invertidos por 1206 personas en Colombia y había sido promocionado por la sociedad comisionista InterBolsa. De acuerdo con el ente investigador, a estas personas se les dijo que se trataba de un negocio de bajo riesgo y diversificado en el exterior, pero esos dineros terminaron invertidos en Colombia para financiar empresas del grupo InterBolsa. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: -El escándalo de corrupción de Odebrecht que afecta a 12 países de Latinoamérica y África no será objeto de discusión durante la quinta cumbre de presidentes de la Celac. -El Ejército investiga las razones por las que un soldado disparó contra un suboficial en el departamento de Arauca, ocasionándole la muerte. -Fue dejada en libertad la compañera sentimental del alcalde de Atrato, Crescencio Mena, por el Juzgado II Penal Municipal de Quibdó. -El Ideam descartó que en los próximos días se vayan a presentar lluvias en el suroccidente del país, por lo que bajarán los niveles de los ríos Cauca y Mira que provocaron inundaciones durante el fin de semana. -El expresidente Bush salió de cuidados intensivos y su esposa Barbara fue dada de alta. -Se juega el primer partido por la fase uno de la Copa Libertadores Universitario de Sucre y Montevideo Wanderers. -Las primeras capturas por el desfalco a Estraval, han dado de qué hablar en redes sociales en donde a esta hora es uno de los temas más comentados por los usuarios. -Las autoridades en Bogotá alertaron sobre el aumento de la modalidad de “gemeleo” que algunas bandas criminales utilizan para clonar vehículos robados y venderlos en el mercado ilegal. -Desde el Concejo de Bogotá temen porque la terminal satélite del norte de la ciudad se convierta en un nuevo elefante blanco. La inversión de este centro de transportes es superior a los 25 mil millones de pesos.
El pasado 13 de enero, el juez 61 de garantías otorgó la libertad por vencimiento de términos. Sin embargo, le ordenó portar el brazalete electrónico. En el desarrollo de la audiencia el abogado defensor, Iván Cancino, aseguró que pasaron 648 días y que la Fiscalía no ha definido la situación judicial de su cliente. La fiscal del caso, Alexandra Ladino, expuso que tan solo han transcurrido 215 días, que no se puede tener en cuenta el tiempo en que Maldonado estuvo preso en España y que no ha podido hacer la acusación porque la defensa de los implicados en el descalabro financiero han pedido aplazamientos, nulidades y no han asistido a las audiencias. El empresario, quien fue extraditado el 27 de noviembre de 2015, se declaró inocente de los delitos de captación masiva y habitual de dinero, estafa agravada, concierto para delinquir y negativa de reintegro imputados por la Fiscalía General.
En una carta a la opinión pública y firmada por el abogado Ignacio Álvarez, los familiares del empresario Víctor Maldonado defendieron su derecho a solicitar la libertad por vencimiento de términos, situación que será resuelta en una audiencia citada para este miércoles en los juzgados especializados de Bogotá. Los allegados de Maldonado Rodríguez, investigado por el escándalo de Interbolsa, advierten que órganos del Estado buscan influenciar a jueces de la República para que nieguen el recurso invocado, no obstante los 648 días de prisión que ha pagado, según ellos sin que se le juzgue ni haya sido vencido en los tribunales. Afirman en la misiva que no se puede forzar a los jueces de la República a que tomen decisiones que favorezcan a unos u otros intereses, y que la presunción de inocencia debe prevalecer, por lo que no se puede calificar como una injusticia el pedido de libertad de la defensa. La familia de Víctor Maldonado rechaza lo que cataloga como un grave intento de interferencia y argumenta que de conformidad con la normatividad de los derechos humanos, el uso excesivo de la prisión preventiva es contrario a la esencia del Estado democrático de derecho. Agregan que Maldonado, de 72 años de edad, padece cáncer y trastornos sicológicos que requieren tratamiento especializado y permanente, y que la permanencia en prisión pone en riesgo su vida e integridad. Maldonado está acusado de los delitos de estafa, captación masiva de dinero, negativa de reintegro de dineros y concierto para delinquir. Según la Fiscalía, cometió varias irregularidades en el manejo de millonarios recursos que depositaron inversionistas, mientras se desempeñó como principal accionista del Fondo Premium. De acuerdo con el ente acusador, Maldonado Rodríguez estaba enterado de las presuntas acciones ilegales que se estaban realizando al interior de Interbolsa desde el año 2009, cuando muchos de los dineros de los inversionistas de la liquidada entidad financiera llegaban a sus cuentas, a través de operaciones ilegales que se realizaban en las Islas Caimán y otros paraísos fiscales del Caribe.
Juan Manuel Valcárcel, abogado de Alessandro Corridori, uno de los señalados del desfalco de Interbolsa, se refirió en Mañanas BLU a las denuncias de la Fiscalía sobre los supuestos retrasos en los casos de Interbolsa y Fondo Premium. Cabe recordar que el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, pidió que sean investigados los abogados del Fondo Premium y de Interbolsa por posibles inasistencias y aplazamientos en ambos procesos. “Hemos tratado de entender las causas del fiscal general de la Nación, pero no entendemos el porqué de esta petición de Martínez”, dijo. “Nos llama mucho la atención que el fiscal general compare las audiencias de libertad con las del proceso y la audiencia preparatoria (...) Él afirma que a las únicas audiencias a las que vamos es a las de libertad y eso no es así”, añadió. Cabe señalar que en el comunicado emitido por el ente acusador se realiza un análisis detallado de las inasistencias y aplazamientos de ambos procesos, razón que llevó a la Fiscalía a compulsar copias a la judicatura. Frente a esto, Valcárcel mencionó que, en el caso Interbolsa, no se ha presentado ninguna falla en alguna audiencia porque un defensor no estuviera, “siempre hemos estado todos, este comentario del fiscal no es correcto”. “Nadie de la bancada de la defensa ha dejado de asistir a una sola audiencia, yo he aplazado otras audiencias por asistir a las de Interbosla”, aseguró el abogado. Finalmente, hizo un llamado a la Fiscalía para que investigue y saque a la luz pública el día en que hubo una inasistencia de algún abogado y que por eso no se realizó la audiencia. “No lo van a encontrar”, sostuvo.
La Corporación Jueces y Magistrados de Colombia y algunos abogados que hacen parte del proceso de Interbolsa y el Fondo Premium rechazaron las denuncias de la Fiscalía sobre los supuestos retrasos en estos procesos. Ante el anuncio de la Fiscalía General de la Nación de compulsar copias al Consejo Superior de Judicatura para que sean investigados los abogados del Fondo Premium y de Interbolsa, los integrantes de estos grupos han manifestado que no se van a dejar presionar por el fiscal general Néstor Humberto Martínez. Cabe señalar que en el comunicado emitido por el ente acusador se realiza un análisis detallado de las inasistencias y aplazamientos de ambos procesos, razón que llevó a la Fiscalía a compulsar copias a la judicatura. Así mismo, llama la atención que las únicas audiencias que se realizaron en las fechas programadas y sin solicitud de aplazamiento fueron en las que se solicitó la libertad de los implicados en el descalabro del Fondo Premium e Interbolsa. Nueve de ellos ya están libres por vencimiento de términos. Iván Cancino, abogado defensor de Víctor Maldonado, puntualizó que él no ha ejercido ninguna maniobra dilatoria. “Espero que el fiscal sea muy preciso en la queja que presente”. De otro lado, la Corporación Jueces y Magistrados mostró su descontento por la carta enviada por Martínez y han expresado que ellos no tienen culpa alguna frente a los aplazamientos. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: -El defensor del pueblo avanza en su visita a las zonas veredales del departamento del Tolima. Se reúne con la comunidad de Gaitania escuchando sus temores ante la posibilidad de que vuelva la violencia a la región. -La Policía Metropolitana de Villavicencio recuperó 14 computadores del programa computadores para educar que habían sido hurtados de una institución educativa de la ciudad. -En España fueron detenidos más de 30 presuntos narcotraficantes que vendían cocaína procedente de Colombia. -Los Indios de Cartagena perdieron ante los Toros de Sincelejo y quedaron eliminados en el Béisbol Profesional Colombiano.
La Fiscalía compulsó copias al Consejo Superior de la Judicatura para que se investigue a los abogados defensores dentro del caso que se adelanta por el descalabro del Fondo Premium e Interbolsa, debido al aplazamiento “sistemático y reiterado” de las audiencias preparatorias y de acusación. En el comunicado emitido por el ente acusador se realiza un análisis detallado de las inasistencias y aplazamientos de ambos procesos, razón que llevó a la Fiscalía a compulsar copias a la judicatura. Así mismo, llama la atención que las únicas audiencias que se realizaron en las fechas programadas y sin solicitud de aplazamiento fueron en las que se solicitó la libertad de los implicados en el descalabro del Fondo Premium e Interbolsa. 9 de ellos ya están libres por vencimiento de términos. Comunicado de prensa 149 Investigación a abogados ROSARIO DE PETICIONES QUE HA DEMORADO LOS PROCESOS DE INTERBOLSA Y EL FONDO PREMIUM Bogotá, 4 de enero de 2017 Aunque la Fiscalía General de la Nación acusó desde marzo de 2014 y mayo de 2015, respectivamente, a los implicados en la defraudación de Interbolsa y el Fondo Premium, las audiencias de acusación y preparatoria se han aplazado sistemática y reiteradamente y a la fecha no se han podido concluir. Por el contrario, las únicas audiencias que en estos casos se han realizado cumplidamente son aquellas en las que se pide la libertad de los acusados, nueve de los cuales ya están libres por vencimiento de términos. El pasado 2 de enero se aplazó una de estas audiencias, solicitada por la defensa de Víctor Maldonado. Los aplazamientos de las audiencias impulsadas por la Fiscalía se deben, en gran parte, a múltiples peticiones e inasistencias de los abogados de la defensa, como se relaciona a continuación: Interbolsa 1. El 21 de marzo y el 15 de abril de 2014 se radicaron los escritos de acusación. La audiencia de Formulación de Acusación se fijó para los días 19 y 20 de mayo de 2014. 2. El 19 y 20 de mayo el INPEC no trasladó a los imputados al juzgado. 3. El 24 de junio de 2014, la defensa de MAURICIO INFANTE NIÑO hizo una solicitud que implicó el aplazamiento de la audiencia que estaba prevista para esa fecha. 4. Los días 1° y 2 de septiembre de 2014, finalmente se dio lectura al escrito de acusación. 5. El día 12 de diciembre de 2014, la audiencia para el reconocimiento de víctimas no pudo llevarse a cabo por el cese de actividades convocado por Asonal Judicial. 6. El 15 de enero de 2015 se hizo el reconocimiento de víctimas. Esta decisión fue apelada por la defensa y esto implicó demoras adicionales. 7. El 17 de junio de 2015 se terminó la audiencia de formulación de acusación y se realizó el descubrimiento probatorio. Ya había pasado más de un año desde la radicación de los escritos de acusación. 8. Los días 7, 8, 15, 16 y 17 de septiembre de 2015 estaba prevista la audiencia preparatoria, pero no se pudo llevar a cabo por una petición de la defensa de MAURICIO INFANTE NIÑO. 9. El 6 de febrero de 2016 se continuó con las observaciones al descubrimiento probatorio y se solicitó por parte de la defensa un término adicional para estudiar los elementos materiales probatorios descubiertos por la Fiscalía. 10. Los días 20, 21, 23, 24 y 28 de junio de 2016 se llevó a cabo la audiencia preparatoria, dentro de la cual la defensa continuó haciendo observaciones al descubrimiento probatorio y adicionalmente señaló no estar lista para efectuar su descubrimiento probatorio. 11. Los días 8, 9, 10, 11 y 12 de agosto de 2016, algunos apoderados de la defensa iniciaron su descubrimiento probatorio. Sin embargo, los defensores de ALESSANDRO CORRIDORI, ÁLVARO TIRADO, MARÍA EUGENIA JARAMILLO PALACIOS Y CLAUDIA JARAMILLO PALACIOS indicaron que no era posible hacer el descubrimiento probatorio. 12. El día 3 de noviembre de 2016, los abogados de la defensa de ALESSANDRO CORRIDORI, CLAUDIA y MARÍA EUGENIA JARAMILLO y ALVARO TIRADO indicaron nuevamente que no era posible hacer el descubrimiento probatorio. 13. El Juzgado 33 Penal del Circuito señaló los días 30 y 31 de enero de 2017 para continuar la audiencia preparatoria. 14. Desde 2015 la defensa ha solicitado más de 20 audiencias para poder acceder a información reservada. Fondo Premium 1. El 22 de mayo de 2015 se radicó el escrito de acusación y se fijó como fecha para la audiencia de acusación el 16 de julio de ese año. 2. El 16 de julio de 2015 no se pudo llevar a cabo la audiencia por solicitud de aplazamiento presentada por la defensa de JUAN ANDRÉS TIRADO MORENO. 3. El 14 de septiembre de 2015 tampoco se pudo llevar a cabo la audiencia por solicitud de aplazamiento de la defensa de CLAUDIA PATRICIA ARISTIZÁBAL. 4. De nuevo, el 15 de octubre de 2015 no se dio inicio a la formulación de acusación por solicitud de aplazamiento de la defensa del señor JUAN CARLOS ORTIZ ZÁRRATE. 5. Por cuarta vez, el 3 de noviembre de 2015, a raíz de una nueva solicitud de la defensa del señor JUAN CARLOS ORTIZ ZÁRRATE, tampoco se llevó a cabo la audiencia de acusación. 6. El 7 de diciembre de 2015, finalmente se instaló la audiencia de formulación de acusación y se inició con el debate sobre el reconocimiento de víctimas. Sin embargo, la defensa solicitó suspensión de la diligencia para verificar los elementos presentados por las víctimas. 7. El 22 de enero de 2016, la defensa de los acusados planteó la oposición a las víctimas. 8. El 29 de abril de 2016 no se llevó a cabo la diligencia de acusación por inasistencia del defensor de JUAN ANDRÉS TIRADO MORENO. 9. El 2 de mayo de 2016, la defensa de RACHID MALUF pidió la nulidad del escrito de acusación y de la imputación, que fue negada por el juzgado de conocimiento el 2 de junio y por el Tribunal de Bogotá el 22 de septiembre. 10. El 11 de octubre de 2016 continuó la audiencia y el abogado de NATHALIA ZÚÑIGA ISAACS hizo observaciones al escrito de acusación y los demás defensores manifestaron que no estaban listos para hacer sus observaciones. 11. Desde junio de 2016, los distintos defensores de los acusados presentaron más de 11 solicitudes de libertad por vencimiento de términos. 12. El 6 de diciembre de 2016, el Juzgado 29 Penal del Circuito de Conocimiento otorgó la libertad al señor JUAN ANDRÉS TIRADO MORENO y a las señoras CLAUDIA PATRICIA ARISTIZÁBAL y NATHALIA ZÚÑIGA ISAACS. El 9 de diciembr, el señor RACHID MALUF RAAD recobró su libertad por decisión del Juzgado 25 Penal Municipal. 13. El día 16 de diciembre de 201, el señor RICARDO EMILIO MARTÍNEZ GÓMEZ, quien aceptó cargos y fue cobijado con principio de oportunidad por el delito de Captación Masiva y Habitual de Dineros, solicitó la libertad por vencimiento de términos respecto del proceso identificado con el número 110016099048201300007 en lo que respecta al punible de Negativa de Reintegro. 14. La continuación de la audiencia de formulación de acusación está programada para los días 23, 24 y 25 de enero de 2017. A raíz de esta situación, el Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez Neira, instruyó la compulsa de copias al Consejo de la Judicatura para que investigue la conducta de la defensa en estos dos procesos.
Las autoridades aplazaron la audiencia en la que iban a solicitar la libertad del empresario Víctor Maldonado, investigado por el descalabro del Fondo Premium y cuya defensa alegará el vencimiento de términos. Maldonado llegó al país tras ser extraditado de España de donde fue enviado a Colombia para que responda por los delitos relacionados con el desfalco del Fondo Premium. Maldonado fue trasladado al búnker de la Fiscalía para que un juez de garantías legalizara su captura y posteriormente inició el juicio en su contra por los delitos de captación masiva de dinero, concierto para delinquir, estafa agravada, manipulación fraudulenta de especies y no reintegro de dinero. Maldonado fue extraditado por solicitud de la justicia colombiana que lo requiere por estafa agravada, captación masiva de dinero, concierto para delinquir, manipulación fraudulenta de especias y no reintegro de dineros captados al público. Eduardo Montealegre, fiscal general de la época, reveló que el empresario podría pagar entre 12 y 15 años de prisión los delitos que les imputará el organismo acusador.
El fiscal general, Néstor Humberto Martínez, pidió a la judicatura que designe un juez exclusivo para el caso Interbolsa, esto ante los constantes aplazamientos que se han dado en el desarrollo de este caso. "Solicitó sus beneficios para asignar los casos a un despacho con dedicación exclusiva al menos o que tengan la considerable disminución de la carga procesal de aquellos que se encuentran adelantando los procesos de Interbolsa y Fondo Premiun", dice la carta enviada a la presidenta de la judicatura, Gloria Stella López. También le pidió instruir a los jueces para que aplique, de ser necesario, las medidas correccionales para sancionar a los abogados y garantizar las actuaciones procesales. Cabe recordar que hace pocos días, por vencimiento de términos, un juez de control de garantías ordenó la libertad del exgerente de la firma Rentafolio Bursátil Financiero Ricardo Emilio Martínez, procesado por su presunta responsabilidad en los hechos que rodearon el descalabro de la comisionista de bolsa InterBolsa en diciembre de 2013. Para el próximo 2 de enero quedó fijada la audiencia en la cual se definirá la solicitud de libertad de Víctor Maldonado, uno de los principales deudores del Fondo Premium, y señalado por la Fiscalía como el "cerebro" detrás de las operaciones irregulares.
Una niña venezolana de 8 años fue hallada sin vida tras ser raptada por un hombre este 1 de mayo en un populoso sector del municipio de Girón, Santander.El señalado de la desaparición y posterior muerte de la menor identificada como Kerly Cuevas fue capturado luego de que agentes de la Sijin de la Policía Nacional verificaran cámaras de seguridad de la zona y lograran identificar al sospechoso del hecho.Habitantes del barrio Rincón de Girón con el apoyo de la Policía, Defensa Civil, bomberos de Floridablanca y Bucaramanga, buscaron a la niña desaparecida por el río de Oro y la zona boscosa donde vive la familia de la menor quien fue encontrada sin signos vitales en la noche de este miércoles, 1 de mayo.¿Qué dice la Policía?“En videos de cámaras de seguridad se observa al sujeto llevándose a la niña y tras su identificación fue capturado. Fue conducido al Fiscalía General de la Nación para realizar la presentación y esclarecer los hechos”, manifestó la capitán Yady Torres, jefe del Grupo Protección a la Infancia y Adolescencia de la Policía Metropolitana de Bucaramanga.Blu Radio conoció que el capturado por la presunta desaparición y muerte de la niña Kerly Cuevas es el dueño de una vivienda, donde le había arrendado una pieza a la familia de la menor, en el barrio Rincón de Girón.Habitantes del sector donde se presentó el hecho señalaba en redes sociales que el capturado era el tío de la niña. Esta versión fue desmentida por la Policía Nacional.
El aeropuerto Gustavo Rojas Pinilla de San Andrés reanudó sus operaciones en la noche de este miércoles, 1 de mayo, luego de ser retirado el avión de Satena que sufrió una emergencia con el tren de aterrizaje delantero al despegar.Entretanto, la aerolínea reubicó a los pasajeros afectados y reprogramó los vuelos cancelados durante el cierre. La Aeronáutica Civil también informó que, con la pista libre, se normalizaron las operaciones aéreas. Sin embargo, recomendaron a los viajes comunicarse con sus aerolíneas para confirmar los vuelos.En video quedó registrado cómo retiraron la aeronave de la pista del aeropuerto para que se pudieran restablecer las labores aéreas en la isla y así los turistas no se vean afectados.Hamás califica como "victoria" la ruptura de relaciones de Colombia con Israel¿Qué pasó con el avión?Un avión de la aerolínea Satena, con 49 personas a bordo, sufrió un percance cuando despegaba del aeropuerto de la isla de San Andrés. Por fortuna no hubo lesionados.El incidente ocurrió a las 7.30 de la mañana por "la retracción del tren de aterrizaje delantero" del aparato, un ATR-42, que estaba en la maniobra de despegue hacia la vecina isla de Providencia, con 45 pasajeros y cuatro tripulantes a bordo.La Dirección Técnica de Investigación de Accidentes de Aerocivil investigará cuáles fueron las causas de este incidente que obligó al cierre de operaciones del aeropuerto durante varias horas.Satena hace parte del Grupo Social y Empresarial de la Defensa (GSED), adscrito al Ministerio de Defensa Nacional, que vuela principalmente a lugares apartados del territorio nacional y también a Valencia (Venezuela).
Conozca los resultados del sorteo del chance Cafeterito Noche, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Cafeterito NocheEl número ganador del último sorteo del Cafeterito Noche de este miércoles, 1 de mayo de 2024, es el número: 6374Tres últimas cifras: 374Tres primeras cifras: 637Cuatro cifras: 6374Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Cafeterito Noche.¿Cuál fue el resultado de Cafeterito Noche chance de ayer martes, 30 de abril de 2024?El número ganador del último sorteo de Cafeterito Noche de este martes, 30 de abril: 6137
La jugadora de baloncesto estadounidense Brittney Griner aseguró que durante su detención en Rusia, donde permaneció de febrero a diciembre de 2022 tras ser arrestada por posesión de drogas, había "nidos de araña" y manchas de sangre en la cama, en una entrevista exclusiva difundida este miércoles por la cadena norteamericana ABC.Griner, una de las mejores jugadoras del baloncesto femenino estadounidense, reconoció que se olvidó por completo de que tenía cartuchos con aceite de hachís para vapear en su maleta y definió como "un error enorme" no haberlo sacado de su equipaje a la hora de viajar a Rusia, donde iba a competir en la liga de baloncesto local.La estadounidense aseguró además que decidió cortarse el pelo, porque sus rastas se congelaban."Fue algo que tuvo que pasar. Teníamos arañas encima de mi cama haciendo nidos. Mis rastas empezaron a congelarse y se quedaban mojados y fríos, por lo que me enfermaba", contó Griner."Tienes que hacer lo que tienes que hacer para sobrevivir", agregó.La jugadora de las Phoenix Mercury en la WNBA estadounidense informó además de que se le dio pasta dental caducada y que la usaban para quitar el moho negro de las paredes.Griner explicó que su mujer, Cherelle Griner, era habitualmente la encargada de hacer su maleta cuando tenía que viajar, pero que por alguna razón en la mañana de su viaje a Rusia eso no ocurrió.Fue la propia Griner en hacer su maleta y se olvidó por completo de que tenía cartuchos de hachís para vapear en su maleta. La estadounidense sabía que en Rusia estaba prohibido llevar drogas."Dije '¿cómo he podido cometer este error? Podía ver todas las cosas por las que había trabajado tan duro haciéndose pedazos y desaparecer", aseguró Griner.Griner, una de las mejores de la WNBA y líder de la selección de EE.UU., fue detenida en febrero de 2022 en un aeropuerto ruso, cuando iba a tomar un avión, por llevar cartuchos con aceite de hachís para vapear, ilegales en Rusia, y fue condenada a nueve años de cárcel por posesión y contrabando de drogas.El equipo de abogados defensores de Griner argumentó que el aceite de hachís que llevaba encima había sido obtenido con receta y que lo utilizaba "con propósitos médicos y no recreativos".Tras meses de negociaciones entre el gobierno estadounidense y el ruso, Griner fue canjeada en diciembre de 2022 por el traficante de armas Víctor But, conocido como el "mercader de la muerte".La deportista regresó a las canchas con las Phoenix Mercury para la temporada 2023, aunque se tomó una pausa de tres partidos en verano para enfocarse en su salud mental.
Conozca los resultados del sorteo del chance La Caribeña Noche. Este sorteo se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Caribeña NocheEl número ganador del último sorteo de Caribeña Noche de este miércoles, 1 de mayo, es el número: 1217Tres últimas cifras: 217Tres primeras cifras: 121Cuatro cifras: 1217Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Caribeña Noche¿Cuál fue el último resultado de Caribeña Noche?El número ganador del último sorteo de Caribeña Noche de este martes, 30 de abril, es el número: 7448