Jorge Andrés Carrillo salió de ISA por terminación unilateral sin justa causa del contrato. Aseguran que el exgerente de EPM habría salido con una indemnización superior a los 600 millones de pesosA través de información relevante, Interconexión Eléctrica -ISA- confirmó que se llevó a cabo la terminación unilateral sin justa causa del contrato de Jorge Andrés Carrillo, elección que había sido anulada debido a vicios de trámite que dejaban dudas sobre la transparencia del proceso de escogencia.Hay que mencionar que el exgerente de Empresas Públicas de Medellín ya había sido suspendido de su cargo el pasado 27 de febrero cuando la Sección Quinta del Consejo de Estado declaró nulo el nombramiento porque se modificaron criterios de evaluación después de iniciado el proceso.Luego de conocido este dato, el presidente del Concejo de Medellín, Alejandro de Bedout, indicó a través de su cuenta de X que, al parecer, Carrillo habría salido con una millonaria indemnización producto de su sueldo y algunas bonificaciones.“Se llevará casi que por indemnización más de 600 millones de la plata de los colombianos después de que le hizo tanto daño a Medellín y ahora a Colombia. ¡A este señor hay que ponerlo en el ojo del huracán, no se la puede llevar tan fácil!”, indicó el concejal.Blu Radio consultó con uno de los accionistas de Interconexión Eléctrica quien manifestó que ya fueron informados de un memorial que se envió al Consejo de Estado para retomar el proceso y que ahora entra nuevamente a jugar un papel crucial la cazatalentos Korn Ferry.Lo que se ha podido conocer es que el proceso avanzaría con los candidatos que estaban en lista en enero de 2024 y entre los cuales destacan nombres como André Cangucú, José Arias, Guillermo Fonseca, Mónica Contreras o Juan Ortega quienes obtuvieron mejor calificación que el exgerente de EPM.
Por medio de un auto de este 12 de marzo la Sección Quinta del Consejo de Estado se pronunció frente a las aclaraciones solicitadas por la defensa de Jorge Andrés Carrillo tras la decisión que definió la nulidad de su elección como presidente de ISA.De manera concisa el alto tribunal indicó que la petición del apoderado del exdirectivo sobre el fallo no es de ninguna manera procedente, pues además de tratarse de un acto ejecutoriado, este “no refleja la existencia de frases o conceptos, incluidos en la parte, resolutiva, o motiva de la providencia que impliquen puntos oscuros o de difícil comprensión que conlleven a su aclaración”.Los cuestionamientos probados dentro del proceso obedecieron a irregularidades en información presentada en la hoja de vida de Carrillo, pero además en su extraña inclusión en la lista de elegibles, pese a la baja calificación que ya había recibido en el proceso por parte de la firma cazatalentos Korn Ferry.“En esa medida no recomendó su aspiración y lo ubicó dentro de los candidatos menos calificados, circunstancia que refuerza la claridad del fallo y no da la aclaración de la decisión”, reiteró el Consejo de Estado.Sobre la solicitud del abogado de Carrillo frente a claridades sobre la cancelación de su contrato como presidente de la compañía de generación de energía, el reciente pronunciamiento aseguró que “corresponde a la entidad respectiva, en ejercicio de sus competencias legales y estatutarias”, en este caso representado en su Junta Directiva.Por lo tanto, reafirmó que el proceso para elegir el reemplazo de Carrillo debe retomarse tal cual lo fijó el fallo ejecutoriado basándose en el listado de siete candidatos aprobado a finales de enero de 2024 en una sesión del Comité de Talento Organizacional de ISA.El pronunciamiento no cayó bien en el presidente de la República, Gustavo Petro, quien mostró su descontento con la decisión afirmando que el alto tribunal quiere regresar la dirección de la compañía “al GEA y punto”.Además, propuso el desarrollo de un “gran parque de vivienda familiar popular” en los terrenos en los que hoy se encuentra la sede de ISA en la capital antioqueña en el sector de Los Balsos.“Propongo que desde ya ISA entregué el predio público de 34 hectáreas de su sede en el sur de Medellín para hacer la mas bella comuna popular de Medellín diversa. Y con vivienda barata y digna. Deberían decir la verdad quieren que se les regrese la empresa pública ISA al GEA y punto”, afirmó el jefe de Estado en un mensaje posterior en su cuenta de X.
Después de varios días de que se declarara la nulidad en la elección de Jorge Andrés Carrillo como presidente de ISA, se informó que el Comité de Talento Organizacional estuvo reunido para darle cumplimiento a la decisión y avanzar en el proceso de selección del nuevo presidente de Interconexión Eléctrica.Hay que mencionar que ISA indicó que ahora se están adelantando todos los trámites necesarios para tomar las medidas correspondientes, que sean viables y que se puedan ejecutar de manera efectiva para adelantar el proceso de elección del reemplazo de Jorge Andrés Carrillo.Blu Radio consultó con uno de los accionistas de Interconexión Eléctrica quien manifestó que ya fueron informados de un memorial que se envió al Consejo de Estado para retomar el proceso y que ahora entra nuevamente a jugar un papel crucial la cazatalentos Korn Ferry.Lo que se ha podido conocer es que el proceso avanzaría con los candidatos que estaban en lista en enero de 2024 y entre los cuales destacan nombres como André Cangucú, José Arias, Guillermo Fonseca, Mónica Contreras o Juan Ortega quienes obtuvieron mejor calificación que el exgerente de EPM.Por su parte, se debe aclarar que el proceso que está próximo a continuar se acogerá a los protocolos con los que se hizo el proceso en 2024, dentro de los cuales Carrillo fue calificado como uno de los candidatos menos aptos para asumir las riendas de ISA.Además, recordar que la salida de Carrillo ocurrió por varias irregularidades, por lo que, por ejemplo, deberá explicar si traslapó su experiencia laboral para poder cumplir con los 15 años que requería para ser elegido en Interconexión Eléctrica, situación por la que podría haber incurrido en el delito de falsedad.Vale la pena recalcar que el Consejo de Estado determinó que, durante el proceso de selección, se introdujo una modificación sustancial en la matriz de evaluación cuando ya se había realizado una primera calificación de los aspirantes, en la cual el exgerente de EPM ocupaba los últimos lugares.
Luis Peláez, diputado demandante de la elección de Jorge Carrillo como presidente de ISA, anunció por lo menos tres acciones legales más para que la Fiscalía indague en qué medida presuntamente se cometieron delitos, tanto por parte del exdirectivo como por parte de la Junta Directiva que lo eligió.El anuncio de la Junta Directiva de ISA de suspender el contrato de Jorge Carrillo de la presidencia, mientras queda en firme la decisión de la sala Quinta del Consejo de Estado que halló varias irregularidades en su elección para dar por terminada su relación laboral no es el único dolor de cabeza que tendrá el exdirectivo.Según detalló el diputado Luis Peláez, en diálogo con Blu Radio, una de las irregularidades que deberá explicar ante la Fiscalía es si “traslapó” su experiencia laboral para cumplir con los 15 años que requería para ser elegible en el cargo, en cuyo caso habría un delito de falsedad que corresponderá a las autoridades determinar.Peláez detalló que, en su concepto, la irregularidad más grande fue el acto administrativo en el que se le nombró, teniendo en cuenta que el también exgerente de EPM durante la administración de Daniel Quintero nunca fue preseleccionado, sino que fue incluido cuando estaban a punto de elegir. Por ello, anunció que emprenderá por lo menos tres nuevas acciones judiciales por puntos que considera clave, uno de ellos que Carrillo devuelva todos los dineros percibidos como gerente.“Apenas empieza este asunto. Ahora se convierten en cuatro procesos más. La reclamación es para que ISA le cobre directamente los perjuicios a Jorge Carrillo y tenga que devolver el dinero. La denuncia penal ante Jorge Carrillo por las falsedades que pudo haber cometido. Y tercero, la denuncia a todos los miembros de la junta directiva de ISA por las irregularidades cometidas”, dijo.Pero sin duda la decisión ha tenido un trasfondo político. Aunque no ha habido un pronunciamiento reciente en su defensa, Carrillo es considerado una ficha del ahora candidato presidencial Daniel Quintero, incluso con la venía del presidente Gustavo Petro que incluso dijo que directivo le dejó un legado a la empresa.“Y lo de Quintero nosotros en Medellín lo padecimos completamente. ¿Por qué me metí a demandar el nombramiento de Jorge Carrillo? Porque vi lo que hizo con EPM, porque vi lo que hizo con Hidroituango y vi lo que hizo con la ciudad. No me podía quedar con los brazos cruzados y por eso demandé porque no quería que le pasara a Isa lo mismo que le pasó a empresas públicas de Medellín”, insistió.Vale la pena recordar que el alto tribunal determinó que, durante el proceso de selección, se introdujo una modificación sustancial en la matriz de evaluación cuando ya se había realizado una primera calificación de los aspirantes, en la cual Carrillo ocupaba los últimos lugares.Ese cambio alteró de manera determinante las puntuaciones: elevó la del ahora saliente directivo y redujo la de otros candidatos, incidiendo directamente en el resultado final.Además, la Sala estableció que la junta directiva de ISA asumió funciones técnicas que corresponden exclusivamente al Comité de Talento Organizacional. Su papel, recordó el fallo, se limitaba a elegir al presidente a partir de la terna presentada por dicho comité.
La junta directiva de ISA decidió, por mayoría, sacar a Jorge Andrés Carrillo de la presidencia de la compañía, tras la decisión del Consejo de Estado de anular dicho nombramiento al encontrar varias irregularidades.“Jorge Andrés Carrillo Cardoso dejará de ejercer, a partir de este momento, las funciones de presidente y representante legal de la compañía”, informó ISA a través de un comunicado publicado como información relevante ante la Superintendencia Financiera.El contrato de Carrillo estará suspendido hasta que dicha sentencia quede en firme y, una vez esto ocurra, su contrato de trabajo se dará por terminado.En su reemplazo, como presidente encargado, estará Gabriel Jaime Melguizo, actual vicepresidente del Negocio de Transmisión de Energía. Ahora, la compañía iniciará un nuevo proceso para elegir al presidente en propiedad.El pasado jueves, el Consejo de Estado determinó, en una decisión de única instancia, que el nombramiento de Carrillo en agosto de 2024 incurrió en una serie de irregularidades.El proceso judicial se originó tras la admisión, en 2025, de una demanda de nulidad electoral presentada por el diputado Luis Peláez, quien cuestionaba la experiencia acreditada por Carrillo y la actuación de la junta directiva.El alto tribunal determinó que, durante el proceso de selección, se introdujo una modificación sustancial en la matriz de evaluación cuando ya se había realizado una primera calificación de los aspirantes, en la cual Carrillo ocupaba los últimos lugares.Ese cambio alteró de manera determinante las puntuaciones: elevó la del ahora saliente directivo y redujo la de otros candidatos, incidiendo directamente en el resultado final.Además, la Sala estableció que la junta directiva de ISA asumió funciones técnicas que corresponden exclusivamente al Comité de Talento Organizacional. Su papel, recordó el fallo, se limitaba a elegir al presidente a partir de la terna presentada por dicho comité.También se evidenció que fueron desatendidos, sin justificación objetiva, los resultados de la firma cazatalentos, cuyo informe advertía que Carrillo no debía ser considerado para liderar una empresa de la magnitud y complejidad de ISA.
Tras la decisión del Consejo de Estado de anular la elección de Jorge Andrés Carrillo como presidente de ISA, las reacciones políticas no se hicieron esperar.El diputado de Antioquia, Luis Peláez, quien interpuso la demanda en 2024, celebró el fallo y lo calificó como histórico. Según explicó, el alto tribunal confirmó que el proceso de selección tuvo irregularidades y que Carrillo fue incluido en la fase final sin haber sido preseleccionado, lo que se suma a que se habrían modificado requisitos para acomodar el perfil del entonces directivo y señaló que la posible falsedad en la experiencia deberá ser materia de investigación por parte de la Fiscalía."Hoy se demuestra que a través de actos posiblemente ilegales, y en este caso ya ilegales porque hay una sentencia, se logró nombrar a Jorge Carrillo. El Consejo de Estado acaba de decir que declara nula la elección porque los actos fueron cometidos de forma irregular, porque él no estaba en los preseleccionados, lo metieron simplemente sacándolo de un sombrero, cambiaron todos los requisitos de preselección para acomodarlo al perfil, desistieron de buenos candidatos o candidatas simplemente por acomodarle el perfil a él", detalló en diálogo con Blu Radio.Rifirrafe entre el alcalde y el presidenteEl alcalde y presidente de la Junta Directiva de EPM, Federico Gutiérrez, criticó al presidente Gustavo Ptro y sostuvo que no se trata de un golpe político sino de una decisión judicial que declaró ilegal el nombramiento realizado por la junta de ISA, además de que lanzó cuestionamientos al gobierno nacional por lo ocurrido. También a nivel local se sumó el presidente del Concejo, Alejandro de Bedout."Hoy por fin, después de una batalla jurídica muy dura, la justicia nos da la razón. Y ojo, que esto no es un simple formalismo. Es la prueba, reina, de cómo la politiquería Daniel Quintero intentó secuestrar la joya de la corona del sector energético mediante trampas, como todo lo de ellos. Carrillo iba de último en la lista de elegibles para este cargo", opinó.Recordemos que el presidente Gustavo Petro defendió la gestión de Carrillo al frente de la compañía. En su pronunciamiento aseguró que ISA recientemente obtuvo un contrato por mil millones de dólares para fortalecer la sincronización del sistema eléctrico del Caribe y calificó la controversia como un golpe político contra el país."Es absurdo que el presidente salga a defender a un funcionario que acaba el Consejo de Estado de decir que se hizo nombrar con irregularidades. Seguramente le hizo favor a él y a algunos de los suyos. Pero en ese sentido yo creo que el presidente debería respetar las decisiones que en justicia se hagan y que no dejó un legado, o sea, dejó ilegalidades y una de ellas es su nombramiento, como lo acaba de decir el Consejo de Estado", indicó.
La demanda interpuesta por Julio César Yepes, accionista de ISA, que busca tumbar el nombramiento de Jorge Carrillo como presidente de Interconexión Eléctrica sigue avanzando ante el Consejo de Estado. Precisamente se conoció en las últimas horas que el proceso cuenta con 13 nuevos coadyuvantes, entre ellos, Empresas Públicas de Medellín.En un oficio de la Sala de los Contencioso Administrativo del Consejo de Estado queda en evidencia que 12 ciudadanos solicitaron ser tenidos en cuenta como coadyuvantes, así como lo hizo la apoderada judicial de EPM. Tras realizar el estudio de la propuesta, que no cambió el objetivo de las pretensiones, se decidió admitir la reforma de la demanda.Una de esas personas admitidas fue el concejal de Medellín, Alejandro de Bedout, quien aseguró que lo que ocurrió con el Consejo de Estado es un paso adelante para que se nombre ilegal el nombramiento de Jorge Andrés Carrillo."Todo parece que estuvo viciado por la falta de idoneidad, la manipulación en el procedimiento de selección. No se trata únicamente de un debate jurídico, sino una discusión de fondo. Lo que está en juego es si los cargos públicos seguirán usándose como cuotas políticas y fortines políticos", aseguró el concejal.Hay que recordar que el proceso se adelanta debido a unas presuntas irregularidades en la elección del exgerente de EPM como, por ejemplo, que no cumplía con los requisitos de experiencia e idoneidad señalados en la normativa o que la Junta Directiva habría desatendido las recomendaciones de los expertos contratados para llevar el proceso de selección.Finalmente, se conoció que en la reforma de la demanda también quedaron incluidos los testimonios de algunos miembros de la Junta Directiva, quienes ante un juez aseguraron que se escogió al candidato que no tenía la mejor calificación..
Como accionista minoritario de ISA, Empresas Públicas de Medellín presentó una solicitud de coadyuvancia en la demanda de nulidad electoral de Jorge Andrés Carrillo que avanza en el Consejo de Estado.Sus principales argumentos son que el exgerente de EPM, ahora presidente de ISA, habría incurrido en irregularidades relacionadas con su experiencia laboral, ante las cuales la empresa ha adoptado medidas anteriormente. Por ejemplo, en noviembre de 2024 remitió a la Fiscalía un incidente presentado inicialmente por un tercero a través de la línea ética de EPM.En ese documento se expuso que una de las experiencias que aparecía en el SIGEP eran de una empresa que no estaba legalmente constituida, la sociedad Profesionales en Inversión.Asimismo, EPM señala que Carrillo fue elegido para la presidencia de ISA desestimando las recomendaciones técnicas del proceso de selección, lo que afirman que desconoce estándares internacionales de gobierno corporativo y pone en riesgo la reputación de la empresa, que cotiza en la Bolsa de Valores de Colombia, así como su accionista controlante, Ecopetrol, lo hace en la de Nueva York.Adicionalmente, se dice que se violaron los derechos de los accionistas minoritarios y que se infringieron las normas de prestación eficiente de servicios públicos.En ese sentido, la solicitud de coadyuvancia busca fortalecer la demanda de nulidad con argumentos adicionales, para demostrar que ‘‘esta irregularidad compromete la estabilidad del sector energético colombiano’’.En caso de que el Consejo de Estado acepte, EPM podrá interrogar a los testigos citados y pronunciarse sobre las pruebas documentales.
El proceso con el que se busca que Jorge Andrés Carrillo salga de la presidencia de ISA debido a unas presuntas irregularidades en su elección sigue avanzando ante el Consejo de Estado que admitió recientemente la demanda de nulidad electoral contra el nombramiento del exgerente de Empresas Públicas de Medellín.En la demanda que contestó Sección Quinta de la la Sala de lo Contencioso Administrativo se lee que, además, se negó la pretensión del accionista de ISA, Julio Yepes, de que Carrillo fuera suspendido provisionalmente mientras se define su situación, hecho que permite que el exgerente de EPM siga realizando sus labores a la par que avanza el proceso.Asimismo, en un lapso, que se espera no sea superior a una semana, una magistrada del Consejo de Estado debería estudiar la reforma de la demanda admitida, ya que el demandante incluyó otras pruebas y una vez aprobada se unirá a otra demanda relacionada con este hecho para que en adelante se trate todo lo conveniente a la petición de nulidad electoral en un solo caso.A la par de que avanza la demanda contra la elección de Jorge Andrés Carrillo se conoció que quienes se han encargado de encabezar el proceso han pedido que haya coadyuvancia de otras personas como, por ejemplo, el concejal de Medellín, Alejandro de Bedout, quien informó que se unió y presentó un escrito ante el Consejo de Estado, mismo que ya está en manos de la Sección Quinta.En este sentido y buscando que la demanda tenga mayor peso, Blu Radio conoció que hasta ahora van 10 personas que han radicado su coadyuvancia en la demanda de nulidad electoral de Jorge Andrés Carrillo con razones como: defender el gobierno corporativo de EPM o preservar los criterios técnicos de elección, mismos que presuntamente no fueron cumplidos por la Junta Directiva de ISA.
Interconexión Eléctrica S. A. está de nuevo en el ojo del huracán por cuenta de su presidente, Jorge Andrés Carrillo. No pasaron ni 24 horas desde que ISA anunció que se hará una investigación a su filial para determinar qué pasó en medio del apagón de las últimas horas en Chile, cuando el Consejo de Estado admitió la demanda de nulidad electoral de Carrillo.La denuncia fue interpuesta hace algunos meses por el diputado de Antioquia, Luis Peláez, quien ha expuesto que presuntamente el exgerente de Empresas Públicas de Medellín no contaba con la experiencia laboral mínima para llegar a la presidencia de ISA y, además, se habría incumplido la notificación de la empresa cazatalentos.El diputado Peláez manifestó que esta decisión también vincula a toda la Junta Directiva de ISA, ya que tendría que responder por el acto de nombramiento de Jorge Andrés Carrillo a pesar de las presuntas irregularidades."Deben decir cuáles fueron sus antecedentes, entrevistas, a quienes contrataron, y bueno, promete al menos ser un proceso bastante rápido, es un proceso que según la norma debe tardar dos meses o máximo tres o cuatro meses", mencionó Peláez.Hay que destacar que según la denuncia interpuesta en su momento, Carrillo no tiene los 15 años de experiencia exigidos para su cargo en ISA. Asimismo, el exgerente de EPM afirmó haber trabajado en una empresa desde enero de 2009 cuando en los registros aparece que la compañía fue creada en agosto de 2009, entre otras irregularidades.Según se ha podido explica lo que sigue en este proceso contra el exgerente de EPM son alegatos, luego la sustentación de pruebas y por último el fallo. Además, destacan que este es un proceso de única instancia, eso quiere decir que no tiene apelación luego de que se conozca la decisión definitoria.
El padre y el hermano del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve informaron a la Fiscalía General de la Nación que no comparecerán a rendir declaración dentro de la investigación que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por las masacres de El Aro y La Granja, proceso por el cual el exmandatario fue citado a indagatoria para el próximo 24 de julio.La decisión fue comunicada mediante un pronunciamiento de su abogado, Sergio Clavijo, quien explicó que Óscar Antonio Monsalve Correa y Óscar Hernán Monsalve Pineda ya habían declarado previamente ante la justicia en el proceso seguido contra el expresidente Uribe por los presuntos delitos de soborno a testigos y fraude procesal.“Mis representados comparecieron oportunamente ante la administración de justicia y rindieron de forma veraz su testimonio en el proceso penal adelantado ante el Juzgado 44 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Ahora, nuevamente han sido citados para rendir declaración en el marco de las actuaciones que adelanta la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia”, señaló el defensor.Según el comunicado, tras analizar lo ocurrido durante su anterior comparecencia, ambos decidieron “de manera libre, consciente, voluntaria e informada, No Comparecer a rendir nueva declaración”.El abogado sostuvo que la determinación responde a razones de seguridad. “Esta decisión obedece a la falta de garantías en su seguridad, integridad personal, buen nombre, dignidad y tranquilidad familiar. La estigmatización, los señalamientos públicos y la exposición mediática de la que fueron objeto inmediatamente después de su anterior testimonio (…) conllevan a tomar la presente determinación”, indicó.En el documento también se afirma que, en medio del actual contexto político del país, sus representados consideran que no existen condiciones suficientes para volver a declarar. “En un contexto de profunda polarización política en Colombia, donde un precandidato presidencial fue asesinado en junio de 2025 por sus posiciones políticas e incluso se ha asesinado a periodistas que cuentan con esquemas de protección, mis representados estiman que no cuentan con las mínimas condiciones de seguridad para una nueva comparecencia que los expondría nuevamente”.El pronunciamiento agrega que el senador Iván Cepeda Castro “no reconoce el resultado de las urnas que proclamó al actual presidente electo” y sostiene que, debido a que la versión entregada por los Monsalve sería contraria a los intereses del congresista, prefieren evitar una nueva exposición pública que, según afirman, les ha generado “un estado de intranquilidad y zozobra”.El abogado también precisó que sus clientes consideran cumplido su deber de colaborar con la justicia. “Mis representados ya cumplieron plenamente con su deber ciudadano de colaboración con la justicia. No poseen información adicional que aportar. Su decisión no constituye acto de desobediencia ni pretende obstaculizar la administración de justicia. Por el contrario, es el legítimo ejercicio de sus derechos constitucionales a la vida, a la seguridad y a la protección de su dignidad”.Finalmente, informó que la determinación ya fue puesta en conocimiento de la Fiscalía. “El día de ayer presenté formalmente ante la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia el memorial en el que se informa esta decisión y se suministran los datos de contacto disponibles”.Como antecedente, en su última comparecencia judicial Óscar Antonio Monsalve Correa y Óscar Hernán Monsalve Pineda coincidieron en manifestar que, según su versión, recibieron ofrecimientos y propuestas por parte del senador Iván Cepeda para que declararan en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Algunos de los mayores afectados por la crisis en el sistema de salud en el Valle del Cauca son los pacientes con enfermedades huérfanas, ya que las millonarias deudas de las EPS a las clínicas y hospitales del departamento les ha cerrado múltiples puertas, de instituciones que durante muchos años llevaban a cabo los tratamientos requeridos, esta situación ha provocado múltiples manifestaciones de acudientes que exigen mejoras en la atención.Una de estas protestas se registra desde la mañana de este jueves, en el barrio Tequendama, al sur de Cali, donde las madres cuidadoras de pacientes con enfermedades huérfanas permanecen encadenadas en la sede de la EPS Emssanar, pues dicen que llevan meses reclamando tratamientos y medicamentos, sin respuesta de la entidad."Nos hemos tomado estas instalaciones por las múltiples barreras en la atención a nuestros hijos, en el servicio de homecare, en el servicio de farmacia, hay mamás aquí a las que les deben tres meses de alimentación, necesitamos que Emssanar nos preste atención y que deje las barreras a nuestros hijos, necesitamos pronta solución para todos estos pacientes", indicó una de las manifestantes.Horas antes, también en el sur de Cali pero esta vez en la avenida Guadalupe con calle 11a, un grupo de madres cuidadoras también de pacientes con enfermedades huérfanas, llegó a la sede de la EPS SOS, para nuevamente realizar un plantón exigiendo una mejor atención, y principalmente la continuidad de la atención en la clínica Valle del Lili, que es la institución donde eran atendidos sus familiares.Estas madres exigieron un encuentro con el agente interventor de la entidad para garantizar la continuidad de los tratamientos de sus familiares, pues aseguran que a pesar de las múltiples mesas de concertación, la respuesta sigue siendo la misma, siguen sin tener recursos."Que el interventor nos dé cara, nos están bananeando hace 15 días con lo mismo, mesas de trabajo, se burlan de las mamitas, se nos esconden. No queremos más que nos vulneren nuestros derechos, son personitas que merecen vivir como todos nosotros. Y la respuesta es, nunca hay plata para ningún prestador. Ya no nos quieren en ningún lado. ¿Y qué hacen? Nos niegan la atención en todos los sitios", señaló Johana Gamarra, una de las madres cuidadoras.
La superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque, asumirá como ministra de Justicia encargada durante el tiempo restante del Gobierno del presidente Gustavo Petro. Está previsto que tome posesión de sus funciones en esa cartera en los próximos días , en reemplazo de Jorge Iván Cuervo, quien dejó el cargo tras presentar su renuncia.La salida de Cuervo se produjo en medio de diferencias con el presidente Gustavo Petro. Entre los temas que marcaron el distanciamiento estuvieron la implementación de la política de paz total, las posiciones frente a la desobediencia civil, la demanda de nulidad contra la elección del presidente electo Abelardo De La Espriella y la controversia por los recientes nombramientos en notarías.Jorge Iván Cuervo había asumido como ministro de Justicia en febrero de este año y permaneció cerca de cinco meses al frente de la cartera, convirtiéndose en el cuarto ministro de Justicia en propiedad durante la actual administración.Con este nuevo relevo, el Ministerio de Justicia completa una nueva rotación de titulares durante el Gobierno del presidente Gustavo Petro. Antes de Cuervo ocuparon el cargo Néstor Osuna, Ángela María Buitrago y Luis Eduardo Montealegre, mientras que Augusto Alfonso Ocampo Camacho y Andrés Idárraga Franco ejercieron como ministros encargados durante los periodos de transición entre nombramientos.La llegada de Cielo Rusinque al Ministerio de Justicia se da en la recta final del actual gobierno, en un contexto marcado por debates sobre la política de paz total, el proceso de transición hacia el nuevo gobierno y diversas discusiones jurídicas e institucionales que han ocupado la agenda pública en las últimas semanas.
El jefe de arbitraje de la FIFA, Pierluigi Collina, respaldó públicamente la actuación del cuerpo arbitral en el encuentro de octavos de final de la Copa del Mundo 2026, donde la selección de Argentina se impuso por 3-2 ante su similar de Egipto. El directivo rechazó de forma categórica las acusaciones de parcialidad surgidas tras el compromiso, asegurando que los jueces operaron con total independencia y sin presiones externas del organismo rector del fútbol mundial.Collina ofreció una explicación detallada sobre el uso del videoarbitraje (VAR) en las dos jugadas que generaron mayor controversia durante el partido celebrado en el Mundial 2026. El máximo responsable referil calificó las quejas de la delegación africana como "infundadas" y ratificó que las decisiones tomadas en el terreno de juego se basaron en los reglamentos vigentes.La defensa de la FIFA ante los cuestionamientos en el Mundial 2026“Nadie puede afirmar que el arbitraje de la FIFA pueda ser influenciado por nadie, ni siquiera por el presidente de la FIFA. Él siempre ha demostrado su total apoyo, confiando en que trabajemos con completa independencia", afirmó Collina en declaraciones al sitio oficial de la institución. Asimismo, el directivo complementó que los árbitros toman decisiones honestas y se esfuerzan al máximo en cada partido, al igual que los jugadores y entrenadores.La intervención del jefe arbitral busca mitigar la ola de críticas derivada del compromiso. El malestar en el entorno de Egipto fue evidente tras la eliminación, encabezado por el director técnico Hossam Hassan, quien manifestó públicamente su descontento por el desenlace del juego, una postura que generó repercusiones en redes sociales a través de su entorno familiar.Argumentación técnica sobre las jugadas clave del VAREl gol anulado a la selección de EgiptoEl exárbitro italiano analizó de manera específica la acción donde se anuló una anotación al conjunto egipcio debido a una infracción previa de Marwian Attia sobre el defensor argentino Lisandro Martínez. Collina se ciñó al manual de aplicación del protocolo tecnológico para justificar la resolución.“Creemos que una falta es una falta. Independientemente de si la falta parece obvia. Si el árbitro no la vio en el terreno de juego, el VAR puede intervenir“, argumentó el instructor de la FIFA. Además, aclaró que las reglas no estipulan un límite definido en cuanto a la distancia respecto a la portería ni al tiempo transcurrido entre el incidente inicial y la consecución del gol.La acción entre Julián Álvarez y Mohamed SalahEl directivo también abordó otra de las jugadas criticadas por el equipo africano: un presunto penal del delantero argentino Julián Álvarez sobre el capitán egipcio Mohamed Salah en la acción previa al tercer gol de la Albiceleste.“Pisar el pie de un oponente es falta, mientras que un defensor que toca primero el balón y luego realiza un contacto normal con el balón no comete falta", explicó Collina, quien concluyó señalando que tanto el árbitro principal como los encargados del VAR consideraron que la jugada constituyó un contacto normal del juego.Reacciones contrapuestas entre los protagonistasPor parte de la selección de Argentina, la plantilla ha optado por mantener una postura de prudencia frente a las declaraciones externas. El mediocampista Guido Rodríguez se refirió a las constantes afirmaciones sobre supuestos favores arbitrales hacia el equipo sudamericano. "Suerte tantos años es difícil tener", manifestó el futbolista en declaraciones recogidas por el medio TyC Sports.En contraste, los futbolistas de Egipto expresaron duras críticas por el arbitraje tras dejar ir una ventaja inicial de dos goles. El jugador Ziko calificó el arbitraje de la FIFA en este encuentro como una "injusticia clara y evidente" que desperdició el esfuerzo de su país. "Desde el principio del partido ha estado en nuestra contra. No puede ser que nos vayamos así cuando íbamos ganando 2-0 contra Argentina. Este torneo está amañado", sentenció el futbolista, quien añadió que en el segundo tiempo ocurrieron situaciones extrañas y múltiples faltas en su contra.Por su parte, la estrella del Liverpool, Mohamed Salah, adoptó un tono más moderado al evaluar el cierre de su participación en el Mundial 2026. El delantero prefirió no emitir opiniones directas sobre los jueces, señalando que el resultado final correspondió al destino del partido. "Tuvimos una excelente primera parte y también estuvimos bien durante buena parte de la segunda. Cometimos algunos pequeños errores y, en cuanto al arbitraje, prefiero no opinar. Está a la vista de todos lo que pasó", concluyó el capitán egipcio.
Algo que hace dos años se veía como un pronóstico poco alentador hoy se ha convertido en una historia de supervivencia y esperanza. Nash Keen, reconocido por el Libro Guinness de los Récords como el bebé más prematuro del mundo, celebró recientemente su segundo cumpleaños tras superar un complejo inicio de vida que desafió todos los pronósticos médicos.El pequeño nació en 2024 en el University of Iowa Health Care, en Iowa City, Estados Unidos, cuando apenas había cumplido 21 semanas de gestación, es decir, 133 días antes de la fecha prevista para su nacimiento. Su condición al llegar al mundo era extremadamente delicada: pesó menos de 300 gramos, un peso inferior al de un pomelo, y midió menos de 25 centímetros.Durante sus primeros meses de vida permaneció hospitalizado en la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN), donde recibió atención médica especializada durante seis meses. Solo a comienzos de 2025 pudo regresar a casa junto a sus padres, Mollie y Randall Keen, luego de una larga batalla en la que su evolución sorprendió incluso a los especialistas que lo atendieron.La familia ha contado que los primeros días estuvieron marcados por el temor y la incertidumbre. En declaraciones entregadas anteriormente a Guinness World Records, Mollie recordó que existían dudas sobre si su hijo lograría sobrevivir a las primeras horas tras el nacimiento. Según relató, ese periodo estuvo lleno de miedo, esperanza e incertidumbre mientras esperaban la evolución del bebé.Al cumplir un año, el 5 de julio de 2025, Nash fue reconocido oficialmente por el Libro Guinness de los Récords como el bebé más prematuro del mundo que ha logrado sobrevivir.Nash Keen cumplió dos añosAhora, al llegar a los dos años, su madre asegura que el menor ha superado las expectativas. Aunque todavía recibe alimentación mediante una sonda, recientemente comenzó a probar alimentos sólidos y, según comentó entre risas, el aderezo ranch se ha convertido en uno de sus sabores favoritos.Además, su crecimiento y peso ya se encuentran dentro de los parámetros habituales para niños nacidos a término. Entre los avances más significativos de los últimos meses también destacan que aprendió a sentarse sin ayuda y a gatear, un logro que, según su madre, le abrió "un mundo completamente nuevo".Su desarrollo también se refleja en el lenguaje. Nash ha empezado a ampliar su vocabulario y disfruta imitando sonidos de animales, actividades que forman parte de su proceso de aprendizaje diario.Sin embargo, el camino no ha estado libre de dificultades. Poco antes de celebrar su segundo cumpleaños, el niño tuvo que ser hospitalizado durante aproximadamente una semana debido a una grave enfermedad respiratoria asociada con una afección pulmonar crónica. Aunque la experiencia fue muy difícil para la familia, logró recuperarse a tiempo para festejar la fecha en casa.Mollie también compartió que esta experiencia le ha enseñado a no comparar el desarrollo de su hijo con el de otros niños, especialmente porque cada bebé prematuro extremo enfrenta desafíos distintos. Para ella, lo más importante ha sido respetar el ritmo de Nash y valorar cada pequeño avance como una gran victoria, una filosofía que ha acompañado a la familia desde el día en que comenzó una de las historias de supervivencia neonatal más extraordinarias registradas hasta la fecha.