A menos de tres semanas de la segunda vuelta presidencial, la campaña de Iván Cepeda habría decidido reforzar su estrategia en el Cesar, uno de los departamentos donde la contienda con Abelardo de la Espriella resultó más cerrada durante la primera vuelta, con apenas 617 votos de diferencia. Para esto habría ingresado a la campaña Juliana Guerrero, designada para coordinar actividades donde no solo llegó a reunirse con las bases del Pacto Histórico, sino también se acercó al movimiento estudiantil de la Universidad Popular del Cesar (UPC), donde ella mantiene una importante influencia política al ser representante del presidente ante el Consejo Superior.Como parte de su intervención convocó para el pasado miércoles 3 de junio una 'pijamatón' en la plazoleta de la Universidad, a partir de las 5 de la tarde. Sin embargo, de acuerdo con registros de fotos y videos de esta actividad, la respuesta a la convocatoria no fue la esperada, pues no asistieron más de 50 personas. Al encuentro llegaron algunos jóvenes vestidos con pijamas y con almohadas en sus manos, quienes posaron junto a un pasacalle que tenía el rostro de Iván Cepeda y Aida Quilcué. Pero el encuentro no se extendió más allá en el tiempo, debido a la poca asistencia que el mismo tuvo. Lo que se estaría dando en el Cesar es una lucha cabeza a cabeza por los votos, entre diferentes casas políticas, siendo este un fortín de maquinarias políticas que dejó una reñida batalla entre Cepeda y de la Espriella.
La reaparición de Juliana Guerrero en la Universidad Popular del Cesar reavivó la polémica política en el departamento y encendió las críticas desde el Congreso. En entrevista con Recap Blu, la representante Jennifer Pedraza lanzó duros señalamientos y aseguró que la funcionaria “está pavimentando su camino hacia la Gobernación del Cesar”.La congresista se refirió a la presencia de Guerrero en la posesión del nuevo rector de la institución, donde actualmente se mantiene como delegada del Gobierno Nacional en el Consejo Superior Universitario. Según Pedraza, esta continuidad desconoce las peticiones del movimiento estudiantil, que ha solicitado al presidente Gustavo Petro su retiro del cargo.Pedraza fue enfática en señalar que existe un proceso legal en curso contra Guerrero y que su equipo espera avanzar tanto en una acción popular como en un proceso penal. "Todos los medios regionales del César afirman que ella está pavimentando su camino hacia la gobernación", dijo la representante en Recap Blu.Además, mencionó que Guerrero ha participado en eventos recientes durante el Festival Vallenato en Valledupar, donde —según la denuncia— habría organizado una celebración con altos costos para consolidar alianzas políticas.Para Pedraza, estos movimientos evidencian una articulación con sectores tradicionales de la política regional. En ese sentido, mencionó a figuras como Ape Cuello y Didier Lobo, a quienes señaló como aliados clave dentro de un entramado político que, según ella, contradice los principios de renovación que promueve el Gobierno."Lo más descarado es que parece que Juliana Guerrero aspira a ser la gobernadora del César. Entonces nosotros creemos que un proceso penal, y vamos a ir hasta el final en este proceso penal en contra de Juliana Guerrero, esperamos que la justicia actúe, que no se quede engavetado este caso, de manera que ella tenga que rendir cuentas ante la justicia", agregó.Finalmente, Pedraza afirmó que dos de los "socios" de Juliana Guerrero en es región del país para lograr su aspiración a la gobernación son Ape Cuello, representante de la Cámara por el Partido Conservador, y Didier Lobo, senador de Cambio Radical.
La Fundación San José vuelve a estar envuelta en una polémica ante el ojo público, esta vez por una fuerte denuncia de parte de la representante y futura senadora Jennifer Pedraza, quien expuso presuntas irregularidades en la expedición de títulos universitarios en donde también estaría envuelto el representante legal, Francisco Pareja, que estaría en la misma situación."Es una investigación en la que nosotros llevamos varios meses y me sorprende que yo la pueda hacer con mi equipo de 3 personas dedicadas a este trabajo, mientras que el ministro de Educación, que tiene una subdirección para investigar estos casos y para sancionar y para hacer inspección, vigilancia y aseguramiento de la calidad, no sean capaces de hacer nada frente a esta realidad”, dijo en diálogo con Recap de Blu Radio.Pedraza fue enfática en señalar que el caso de Juliana Guerrero no es aislado, sino que forma parte de un entramado más amplio. Según explicó, la investigación que lidera evidencia que múltiples títulos habrían sido otorgados sin cumplir requisitos académicos esenciales, como la presentación de las pruebas Saber Pro.“Yo aquí lo que les estoy demostrando es que el ministro de Educación lo que ha hecho es actuar de manera cómplice para no tocar a la San José. ¿Por qué? Porque los dueños de la San José, el mismo representante legal Francisco Pareja, sobre el cual yo estoy haciendo esta denuncia hoy, es aliado político de Armando Benedetti. No olviden que Francisco Pareja fue representante a la Cámara por el partido de la U en fórmula con Armando Benedetti. No olviden que fue concejal de Bogotá. No olviden que a él se le ha presentado siempre como si fuese ingeniero mecánico de la Universidad de los Andes, y la realidad es que no tiene títulos universitarios legales en este momento”, puntualizó.
Este lunes se llevó a cabo en la Universidad Popular del Cesar la posesión de Guillermo Echavarría como nuevo rector y apareció como invitada Juliana Guerrero, quien estuvo como representante del presidente ante el Consejo Superior.Su presencia no pasó desapercibida pues ocupó un lugar destacado en la mesa principal del evento, incluso fue presentada como la Doctora Juliana, desatando un sin número de comentarios en las redes sociales.Esta vez llegó con su cabello lacio y no con sus particulares rizos; y se ubicó junto al delegado del Ministerio de Educación Nacional.“Doctora Juliana Andrea Jiménez, designada del presidente de la república”, así la llamó la presentadora durante la verificación del quórum.Guerrero hizo presencia en el acto a pesar de la tormenta política que tiene tras las declaraciones de Angie Rodríguez, quien indicó que efectivamente se había comprobado ante presidencia que sus documentos relacionados con títulos profesionales eran falsos.Vale recordar que Guerrero ayudó a elegir al actual rector en una polémica votación en la que con solo 5 consejeros y en solo 8 minutos, el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad Popular del Cesar (UPC) eligió a Guillermo Andrés Echavarría como nuevo rector para el periodo 2026-2030.
Aunque Rodríguez hizo graves denuncias sobre una presunta red de funcionarios que buscaría saquear la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, además de supuestas extorsiones, disputas de poder y amenazas, el mandatario solo se refirió a un punto: los señalamientos sobre su presunta relación con Juliana Guerrero, a quien Rodríguez señaló como la persona que realmente tendría poder en la Casa de Nariño.En entrevista con Blu Radio, le preguntaron por la relación entre Petro y Guerrero. Su respuesta fue: “Dios mío, no quiero hablar de eso, no quiero”.Frente a esto, Petro escribió en su cuenta de X: “En entrevistas a funcionarios públicos del Gobierno, periodistas han sugerido relaciones sentimentales mías con personas mencionadas. No hablo de mi vida sentimental por decisión libre. Si el poder se mete en la intimidad, se muere la libertad humana”.El presidente concluyó negando tener o haber tenido una relación sentimental con cualquiera de las personas mencionadas por Rodríguez.El escándalo también incluye denuncias de amenazas contra la funcionaria. Según dijo, teme por su vida por presiones que habría recibido de una persona que trabajaba en el Fondo de Adaptación, quien le mencionó en varias ocasiones cuando la amenazaba a Guerrero y a Carlos Carrillo.Rodríguez aseguró que sus problemas comenzaron cuando se opuso al nombramiento de Guerrero como viceministra de Juventudes en Ministerio de Igualdad y Equidad. Según su versión, aunque no cumplía los requisitos, la designación avanzó aún con conocimiento de que los títulos presentados eran presuntamente falsos.Sobre Carrillo, Rodríguez afirmó que estaría interesado en el “botín” de la UNGRD, que superaría un billón de pesos. La Fiscalía General de la Nación citó a la directora del Fondo para ampliar su denuncia radicada el miércoles contra ambos funcionarios.
Ricardo Ospina, director del Servicio Informativo de Blu Radio, reveló en primicia que la Fiscalía General de la Nación citó a la directora del Fondo de Adaptacion, Angie Rodríguez, para que amplíe y explique la denuncia que radicó este miércoles en contra del director de la UNGRD, Carlos Carrillo, y contra Juliana Guerrero.La citación se da en medio de un nuevo episodio que sacude al Gobierno del presidente Gustavo Petro. Según la información conocida, Rodríguez presentó una denuncia formal de manera digital en la que advierte sobre presuntas irregularidades que involucrarían a Carrillo, Guerrero y a una persona privada de la libertad.Vale recordar que la funcionaria aseguró que estaría siendo víctima de extorsiones desde una cárcel. En su relato inicial, indicó que le estarían exigiendo dinero a cambio de entregarle información sobre supuestos planes de terceros dentro del Gobierno nacional que buscarían perjudicarla.La denuncia fue asignada a fiscales del Gaula adscritos a la Dirección Especializada contra las Organizaciones Criminales, quienes iniciaron de inmediato las primeras actuaciones investigativas. Como parte de este proceso, se determinó la necesidad de escuchar nuevamente a Rodríguez para que precise varios aspectos que resultaron confusos en su versión inicial.La ampliación de la denuncia será clave para establecer la veracidad de los hechos y el posible grado de responsabilidad de los señalados. Las autoridades buscan aclarar si existen elementos suficientes para avanzar en una investigación formal contra los mencionados funcionarios y la persona privada de la libertad.Por ahora, el caso permanece en etapa preliminar, mientras la Fiscalía recopila información y define las acciones a seguir en un proceso que podría tener implicaciones dentro del alto Gobierno.
La exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE) y hoy directora del Fondo Adaptación, Angie Rodríguez, radicó una denuncia formal ante la Fiscalía General de la Nación por un caso de extorsión del que asegura haber sido víctima. La información fue revelada por el periodista Ricardo Ospina, director del servicio informativo de Blu Radio, durante el programa Mañanas Blu.La denuncia fue presentada en la tarde del miércoles, un día después de que Rodríguez hiciera públicas sus declaraciones sobre el presunto caso. Según se conoció, la funcionaria señaló que la extorsión habría sido ejercida por una persona de su confianza, a quien ella misma llevó desde el DAPRE hacia el Fondo Adaptación.En medio de los detalles conocidos, Rodríguez habría reconocido que alcanzó a pagar 20 millones de pesos al presunto extorsionista, quien posteriormente continuó exigiendo más dinero. Esta situación habría motivado a la funcionaria a hacer primero la denuncia pública y luego formalizar el caso ante las autoridades judiciales.Durante el análisis en Mañanas Blu, surgieron cuestionamientos sobre la decisión de pagar el dinero inicialmente, un aspecto que, según se indicó, deberá ser esclarecido en el curso de la investigación por parte de la Fiscalía. También se plantearon interrogantes sobre las circunstancias que llevaron a Rodríguez a detener los pagos y proceder con la denuncia.Además de este proceso por extorsión, en el programa se mencionó que la funcionaria ya había presentado denuncias previas ante la Fiscalía por otros hechos, entre ellos una presunta incursión ilegal en la vivienda de sus padres, caso que inicialmente fue reportado como un robo, pero que posteriormente, según sus declaraciones, tendría posibles implicaciones criminales más complejas.Asimismo, se indicó que Rodríguez ha interpuesto al menos cuatro denuncias adicionales por injuria y calumnia, una de ellas contra el actual director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.
El rector de la Fundación Universitaria San José, Carlos Eduardo Rodríguez Pulido, se pronunció sobre el caso de Juliana Guerrero, que puso bajo la lupa a la institución por la expedición irregular de títulos académicos. En medio de la polémica, el directivo insistió en que la universidad fue víctima de una actuación individual y negó que existiera una práctica interna orientada a otorgar diplomas sin cumplir requisitos legales.“La institución se declaró víctima. Es un caso aislado, la institución no participó, no tuvo participación consciente en el otorgamiento del título a Juliana Guerrero”, afirmó Rodríguez Pulido, al explicar que la universidad reaccionó desde el momento en que tuvo conocimiento de lo ocurrido.Según el rector, una de las primeras medidas fue retirar del cargo al funcionario presuntamente implicado en la irregularidad. “La institución inmediatamente tomó unas acciones. En primer lugar, retirar al funcionario que llevó a cabo este hecho”, y añadió que el trabajador habría tenido acceso a procesos internos y sistemas administrativos que pudieron facilitar la expedición del título cuestionado.Rodríguez Pulido confirmó además que la universidad instauró una denuncia penal contra la persona señalada. Los cargos por los cuales deberá responder incluyen extralimitación de funciones, abuso de confianza y falsedad en documento público. “La institución genera o activa los mecanismos jurídicos necesarios y establece una denuncia de carácter penal frente a este funcionario”, indicó.El rector evitó confirmar si existen más implicados, argumentando que el caso permanece bajo reserva procesal. “Sería irresponsable mencionar quiénes podrían estar implicados, eso hace parte de la investigación”, explicó, al insistir en que las autoridades y los entes de control son quienes deberán establecer el alcance real de las responsabilidades.Tras el escándalo, la universidad activó un plan de contingencia enfocado en corregir posibles vacíos internos. Dentro de las medidas anunciadas se encuentra la revisión de la seguridad del sistema institucional, auditorías a los procesos de grado y la creación de mecanismos de verificación más estrictos. “Desarrollamos un plan de contingencia orientado precisamente a corregir todos esos errores”, dijo el rector.La institución también abrió sus procesos al acompañamiento permanente del Ministerio de Educación Nacional. De acuerdo con Rodríguez Pulido, el ministerio realiza seguimiento directo a los procedimientos académicos y administrativos. “La institución abre sus puertas y entrega toda la información necesaria para que el ministerio pueda evidenciar la problemática”, aseguró.Rodríguez sostuvo que no se han encontrado otros casos similares dentro de la institución ya que, según él, no es un hecho de costumbre institucional, sino un hecho aislado. También señaló que las auditorías internas continúan y que, si aparecen nuevas responsabilidades, la universidad procederá judicialmente. “Si existe otras personas implicadas, la institución procederá inmediatamente a denunciar”, concluyó.El caso de Juliana Guerrero se convirtió en una controversia nacional luego de que investigaciones señalaran que habría recibido títulos de Tecnología en Gestión Contable y Tributaria y Contaduría Pública sin cumplir plenamente requisitos académicos obligatorios. Ambos diplomas fueron anulados por la universidad mientras avanzan las investigaciones administrativas y penales.
La actual gerente del Fondo de Adaptación y exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE), Angie Rodríguez, reveló graves irregularidades y presuntos actos de corrupción en el círculo más cercano del presidente Gustavo Petro. El punto central de su denuncia radica en que ella misma advirtió al mandatario sobre la falsedad de los títulos académicos de Juliana Guerrero, una figura que, según Rodríguez, ostenta un poder real sin tener un cargo oficial en el Gobierno.Advertencias ignoradas y títulos exprés Rodríguez relató que su enfrentamiento con el entorno presidencial comenzó, cuando se opuso al nombramiento de Guerrero como viceministra de Juventud por no cumplir con los requisitos legales. "Yo se lo dije, yo ya sabía, yo tenía ojo clínico porque fui auditora en la Contraloría", afirmó la funcionaria, detallando que, tras su advertencia, Guerrero apareció con un título profesional días después."Cuando yo decía, ¿pero por qué van a poner esta muchacha en ese cargo cuando ella no cumple los requisitos? Y luego, por obra y gracia del Espíritu Santo, ella en menos de 15 días ya era profesional. ¿Cómo así que esta señora llega como si nada a ocupar un cargo como viceministra? Entonces yo eso no lo compartí y me rebelé, pero pues nunca me imaginé que rebelarme me iba a llevar a esta situación", indicó la funcionaria.Asimismo, Rodríguez asegura que el presidente está siendo “engañado” por personas que le llevan "cuentos, chismes y calumnias"Extorsión y amenazas de muerteLa situación escaló hasta el ámbito personal, donde Rodríguez asegura haber sido víctima de extorsión y espionaje por parte de un funcionario de su propia confianza en el Fondo de Adaptación. El presunto extorsionista, a quien ella confrontó y logró que renunciara, le exigía sumas de dinero bajo amenazas contra su vida y la de su hijo, alegando tener "línea directa" con el director de la UNGRD, Carlos Carrillo, y con Juliana Guerrero."Me amenazan, me extorsionan, me dicen que me tienen vigilada, me espían. Él me decía que él se rodeaba de gente mala, de gente maquiavélica, me escribía todo eso. Yo dije, esta gente no tiene escrúpulos, en cualquier momento me abordan o abordan a mi familia o abordan a mi hijo. Estamos en un país violento como Colombia", relató.Finalmente, la funcionaria concluyó que su rebelión contra los nombramientos irregulares y su intento por "blindar" el presupuesto de zonas críticas como La Mojana la convirtieron en el blanco de una red que busca su "exterminio" político y físico".Escuche la entrevista:
La directora del Fondo de Adaptación, Angie Rodríguez, encendió la polémica en el país luego de revelar una serie de denuncias en las que involucra presuntas amenazas, extorsiones y posibles actos de corrupción al interior del Gobierno Nacional.Durante una entrevista con los panelistas de Mañanas Blu y Néstor Morales, la funcionaria dio de qué hablar al señalar falta de garantías en la seguridad, así como el poder que ejercen Carlos Carrillo y especialmente Juliana Guerrero.Rodríguez, quien previamente ocupaba uno de los cargos más importantes del país al ser la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE), señaló que por un tiempo guardó silencio al tratar de manejar la disputa de manera institucional. Sin embargo, todo habría cambiado cuando denunció sobre la documentación educativa falsa de Juliana Guerrero, lo que, según afirmó, habría desencadenado amenazas y extorsiones.Juliana Guerrero maneja todo: denuncias de Angie RodríguezDurante la entrevista con Néstor Morales, la exdirectora del DAPRE señaló que Juliana Guerrero, quien ha estado en la polémica por los falsos títulos otorgados por la Universidad San José, es quien tiene el poder en el gobierno. "Es la que tiene el poder, no necesita cargo para tener el poder".Según revela Rodríguez, Guerrero es quien controla el DAPRE; controlaría también el Ministerio de la Igualdad; de hecho, según afirma, es ella quien nombra a la actual directora del Departamento Administrativo de la Presidencia, "nombra a la señora Nora Mondragón", señalando que Guerrero actualmente concentra poder dentro del Gobierno Petro.Ante sus declaraciones, tras la pregunta sobre cómo Juliana Guerrero alcanzó tal poder, Angie Rodríguez evitó responder, señalando que teme por su vida; y es que afirmó que Guerrero ostentaba decir que tenía conexión con el ELN, "ella siempre decía que hablaba con ellos", palabras que le generaron temor por su vida y por la de su familia.Presunta red de corrupción en el gobierno Otro de los detalles en los que hizo hincapié Angie Rodríguez son los señalamientos sobre la existencia de una estructura que opera al interior del gobierno y la cual encabezaría Juliana Guerrero y Carlos Carrillo. De hecho, Rodríguez afirma que existe un "concierto para delinquir" en su contra.“Yo lo que veo es una red donde presuntamente hay un concierto para delinquir en mi contra, donde cada uno tiene un rol determinado para quererme exterminar”, afirmó, dejando entrever un entramado más amplio que involucra intereses políticos y administrativos.Finalmente, reveló que existen intentos de desprestigio por medio de información falsa, razón por la que habría salido el general Triana.
Descubra las recomendaciones más destacadas para disfrutar de una vida plena y equilibrada con Encuentros Blu, este domingo, 7 de junio de 2026.Bárbara Manderfield, misionera y educadora, habló de su decisión de quedarse en Colombia a pesar de la violencia de los años 90, además de temas como la crianza, la educación y la paz.Diana Marcela Acosta, psicóloga clínica y escritora del libro 'Mírame: el autismo, la depresión y yo', explicó su experiencia y la inspiración que tuvo para escribir el libro.Juan Carlos Ramírez, presidente nacional de Acrip (Federación Colombiana de Gestión Humana), contó a qué se dedica la organización y su importancia en la gestión humana del país.Margarita Bello, ginecóloga y obstetra, reveló detalles del acompañamiento en salud a las mujeres embarazadas teniendo en cuenta la situación de cada una, buscando su bienestar y el del bebé; además de los diferentes programas que existen en salud para el acompañamiento de cada persona.Escuche el programa completo acá:
La candidata derechista Keiko Fujimori se mantiene por delante del candidato izquierdista Roberto Sánchez con una ventaja de 5,02 puntos porcentuales al alcanzar el 25,27 % del escrutinio de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Perú.Tras haberse contabilizado una cuarta parte de los votos emitidos en esta jornada electoral, Fujimori recibe el 52,51 % de los votos válidos al obtener 2.608.002 papeletas, en contraposición al 47,49 % % de Sánchez, que registra 2.358.628 apoyos.Los votos escrutados hasta el momento pertenecen en su mayoría a la capital Lima y a otras ciudades del país, donde Fujimori es la candidata más votada, mientras que Sánchez concentra sus apoyos en zonas rurales, cuyos votos acostumbran a ser los últimos en contabilizarse.La tendencia de la primera parte del escrutinio va en línea con los sondeos a pie de urna difundidos al cierre de los colegios, donde marcaban un empate técnico con una ligera ventaja para Fujimori, lo que anticipa una definición muy ajustada por pocos miles de votos como ya ocurrió en las dos anteriores elecciones.En las dos últimas citas electorales, Fujimori, que se presenta por cuarta vez a la Presidencia de Perú, se quedó a las puertas del Palacio de Gobierno por apenas 40.000 votos respecto a Pedro Pablo Kuczynski (2016) y Pedro Castillo (2021).De acuerdo con la encuestadora Ipsos, Fujimori recibió un 50,7 % de los votos válidos y Sánchez obtuvo un 49,3 %, mientras que Datum indicó que la candidata del partido Fuerza Popular obtuvo 50,53 % de votos y el candidato de Juntos por el Perú un 49,47 %.El primero da una diferencia de 1,4 puntos porcentuales entre ambos, mientras que el segundo reduce ese margen a apenas 1,06 %. Ambos sondeos tienen un margen de error de un 3 %, lo que hace que la diferencia en ambos no sea todavía concluyente para poder determinar un ganador para esta elección.Más de 27,3 millones de peruanos estaban convocados a las urnas para escoger a la opción que gobernará el país para los próximos cinco años (2026-2031), tras una década de inestabilidad política que ha tenido ocho presidentes en diez años, producto de una serie de destituciones presidenciales promovidas desde el Parlamento.
La temporada futbolera despierta pasión entre millones de colombianos. Reuniones con amigos, pedidos a domicilio, suscripciones para ver los partidos y hasta compras de camisetas hacen parte de los planes habituales durante estas semanas. Sin embargo, la emoción también puede traducirse en gastos inesperados que terminan afectando las finanzas del hogar.Ante este panorama, expertos en educación financiera recomiendan mantener el control del presupuesto y evitar decisiones impulsivas que puedan generar dificultades económicas una vez termine la celebración deportiva.El fútbol también impacta el bolsillo de los colombianosAunque muchos gastos asociados al fútbol parecen pequeños, su acumulación puede representar una suma importante al cierre del mes. Domicilios, transporte por aplicaciones, plataformas de streaming y compras de último momento suelen convertirse en los principales responsables de los sobrecostos.En un país donde siete de cada diez personas tienen acceso a algún producto crediticio, según DataCrédito Experian, cada decisión financiera cobra relevancia y puede influir en la salud económica a largo plazo.Cinco consejos para disfrutar los partidos sin afectar las finanzasLos especialistas recomiendan aplicar algunas medidas sencillas que permiten disfrutar de la temporada futbolera sin poner en riesgo el presupuesto:Definir un presupuesto para entretenimiento antes de que inicien los encuentros más importantes.Controlar los gastos pequeños, como domicilios, snacks y transporte, que suelen pasar desapercibidos.Evitar compras impulsivas motivadas por promociones o descuentos relacionados con el fútbol.Mantener al día las obligaciones financieras, especialmente tarjetas de crédito y préstamos.Desconfiar de ofertas demasiado atractivas, especialmente aquellas que circulan por redes sociales o aplicaciones de mensajería.Las compras impulsivas pueden jugar en contraDurante los torneos deportivos es común encontrar promociones de camisetas, artículos deportivos y servicios de entretenimiento. Aunque estas ofertas pueden resultar atractivas, los expertos recomiendan evaluar si realmente son necesarias y si se ajustan a la capacidad de pago de cada persona.DataCrédito Experian recuerda que el puntaje crediticio promedio de los colombianos se ubica alrededor de los 630 puntos y está directamente relacionado con los hábitos financieros cotidianos.Cuidado con las estafas durante la temporada futboleraLa emoción por conseguir entradas, promociones o productos exclusivos también puede ser aprovechada por los delincuentes digitales. Según cifras de DataCrédito Experian, el 97,7 % de los colombianos percibe el fraude como una situación frecuente y las estafas en compras en línea representan el 34,5 % de los casos reportados.Por ello, la recomendación es verificar siempre la autenticidad de las ofertas, evitar compartir información financiera por canales no seguros y realizar compras únicamente en sitios confiables.Para Jacob Sandberg, vicepresidente de Midatacrédito, la clave está en encontrar un equilibrio entre el entretenimiento y la responsabilidad financiera. Organizar los gastos, conocer la capacidad de pago y planificar las compras permite disfrutar cada partido con tranquilidad y sin que el bolsillo termine pagando el costo de la emoción.
El piloto y el copiloto de un avión privado murieron al estrellarse su aeronave este domingo en la pista de aterrizaje del Aeropuerto Internacional de La Romana, ubicado al este de República Dominicana, informó a la AFP una autoridad aeroportuaria.Las autoridades aeronáuticas detallaron que "la aeronave se declaró en emergencia cuando se encontraba a unas 16 millas náuticas al suroeste de La Romana" y se precipitó al momento de retornar al aeropuerto."No se reportaron pasajeros", aclaró un comunicado del Instituto Dominicano de Aviación Civil.Informaron además que investigan las causas del accidente de esta esta aeronave modelo Gulfstream G200, un jet privado con una capacidad de entre ocho y 18 pasajeros.Un video publicado en redes sociales muestra una enorme columna de humo en el aeropuerto, mientras camiones cisternas esparcen agua para intentar controlar las llamas.República Dominicana, en el Caribe, es conocida por sus paradisíacas playas. El turismo es la principal actividad económica de este país de 11,6 millones de habitantes.El accidente ocurrió en un aeropuerto comercial privado internacional que sirve a la ciudad turística de La Romana.En 2021 murieron nueve personas en un accidente de un avión privado que partía del Aeropuerto Internacional de Las Américas, ubicado en Santo Domingo.Entre las víctimas se encontraba el productor musical puertorriqueño José Ángel Hernández, mejor conocido como Flow La Movie.
La Defensoría del Pueblo expresó su rechazo por el asesinato de Steven Portillo Gómez, defensor público de la Regional Caldas, quien fue atacado por sicarios en la tarde de este domingo en el sector La Violeta, sobre la vía que conecta a Manizales con Chinchiná.El abogado, de 30 años, fue asesinado hacia las 3:15 de la tarde, según información preliminar conocida por las autoridades. De acuerdo con versiones iniciales, hombres que se movilizaban en motocicleta habrían interceptado al jurista y le dispararon.Tras conocerse el crimen, la Defensoría del Pueblo emitió un pronunciamiento oficial en el que lamentó profundamente lo sucedido y manifestó su preocupación por el asesinato de uno de sus funcionarios adscritos al sistema de Defensa Pública.“Hoy asesinaron a un defensor público de la Regional Caldas, Steven Portillo Gómez, de 30 años, en el sector La Violeta de Manizales. No puede ser que tengamos que enfrentar esto en nuestra entidad y en la defensa pública”, señaló la entidad.Además, expresó solidaridad con la familia, seres queridos y compañeros de trabajo del abogado, al tiempo que agradeció las labores investigativas adelantadas por la Fiscalía y las autoridades judiciales.Además, la Defensoría pidió que el caso sea priorizado y que se avance con rapidez en el esclarecimiento de los hechos. “Hacemos un llamado urgente para que se priorice el esclarecimiento de este crimen y se avance con celeridad en la identificación y judicialización de los responsables”, indicó la institución.De manera paralela, allegados al abogado aseguraron que Steven Portillo Gómez habría recibido amenazas antes del ataque.Por ahora, las autoridades trabajan en la recolección de pruebas, revisión de cámaras de seguridad y testimonios para esclarecer quiénes están detrás del asesinato y cuáles fueron los móviles del crimen.