Los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) se reunieron este viernes en sala plena y ordenaron, como medida cautelar, el desmonte de las vallas publicitarias y publicaciones realizadas en las redes sociales de la candidata a la Cámara de Representantes por la Alianza Verde Katherine Miranda, por utilizar las palabras “abudinear” o “abudineen”.La medida fue aprobada con 8 votos a favor y 1 salvamento de voto del magistrado Luis Guillermo Pérez. Por el momento la decisión es una medida cautelar y aún no hay decisión sobre sanciones contra la congresista.“Yo lamento profundamente la decisión del Consejo Nacional Electoral. Esto claramente viola mi derecho a la libertad de expresión y mi derecho a la participación política; acá claramente parece que es más importante censurar a una congresista que solamente hace control político, que llevo a la ministra a una moción de censura y no los responsables por el robo de 70.000 millones de pesos. Nosotros acudiremos a la justicia y presentaremos una tutela para defender nuestros legítimos derechos”, dijo la representante.La decisión se tomó luego de que la exministra Karen Abudinen pidiera abrir una investigación tanto en la Corte Suprema de Justicia como el CNE contra la candidata Katherine Miranda, por una posible vulneración de los derechos al buen nombre.Siga y escuche el podcast ‘La caja de los comics’:
“Abudinear no sinónimo de robar, es negligencia”, explicó en Mañanas BLU la representante Katherine Miranda respecto a la investigación del Consejo Nacional Electoral, CNE, en su contra por las vallas en las que aparece ese término, que tuvo origen en escándalo de los Centros Poblados.A la pregunta sobre el significado del verbo “abudinear”, la representante manifestó que no lo considera un sinónimo de robar, pero sí de negligencia.“Eso lo determina usted, que determina que abudinear es sinónimo de robar. Si usted le pregunta a la exministra (Karen Abudinen, de cuyo apellido nació el término) o alguien cercano a ella no le va a decir que es sinónimo de robar. Para mí es negligencia”, expresó.La representante de Alianza Verde manifestó que, más allá de la polémica, considera que la decisión del CNE vulnera su libertad de expresión.“Quienes conforman el CNE son miembros de partidos políticos, que en la moción de censura se retiraron para cubrir a la exministra Karen Abudinen. (…) El CNE se está extralimitando”, enfatizó.Miranda agregó que usar apellidos es una práctica política extendida en el país, pero que en otros casos no pasa nada, como, por ejemplo, el término “farcsantos”.“Acá todo el mundo utiliza apellidos cuando se habla de farcsantos, de uribismo, de santismo y ahí no pasa nada. Lo que pasa es que con la exministra se están tocando fibras muy poderosas y por eso me quieren censurar”, explicó.Sin embargo, Miranda anunció una “adaptación” de las vallas por las que el Consejo Nacional Electoral le llamó la atención.La decisión del CNE se da luego de que ocho magistrados votaran en contra de la ponencia de Luis Guillermo Pérez, en la que señalaba que no había motivos para la investigación, por lo que se debía archivar el caso.Así las cosas, al ser derrotada la ponencia de Pérez, el caso ahora será estudiado por el magistrado José Polanía, quien deberá decidir si ordena o no medidas cautelares, que, de ser así, pediría desmontar las vallas.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) abrirá investigación administrativa a la representante Katherine Miranda por posible vulneración de las normas de propaganda electoral, al montar vallas en las que utiliza el apellido de la exministra de las TIC Karen Abudinen. Así lo reveló en BLU Radio Ricardo Ospina, director del Sistema Informativo.Y es que la representante de la Alianza Verde, como campaña política, instaló varias vallas en Bogotá en las que señala “que no nos abudineen el país”, haciendo referencia a la exministra y el escándalo de Centros Poblados y los 70.000 millones de pesos.Esta decisión del CNE se da luego de que ocho magistrados votaran en contra de la ponencia de Luis Guillermo Pérez, en la que señalaba que no había motivos para la investigación, por lo que se debía archivar el caso.Así las cosas, al ser derrotada la ponencia de Pérez, el caso ahora será estudiado por el magistrado José Polanía, quien deberá decidir si ordena o no medidas cautelares, que, de ser así, pediría desmontar las vallas.
BLU Radio conoció que en la citación de conciliación de la exministra de las TIC Karen Abudinen, León Fredy Muñoz y la congresista Katherine Miranda, no habrá conciliación ante la Corte Suprema de Justicia, porque la congresista se mantiene en que no le pedirá disculpas a Abudinen, porque según Miranda, cada quien pude darle el significado a la palabra “abudinear ” que le parezca.Mañana 15 de febrero ante la Corte Suprema de Justicia están citadas a conciliación la exministra de las TIC, la congresista y el representante Muñoz, por la pelea legal del uso de la palabra “abudinear” cuando utilizó el apellido para decir: “que no nos abudineen el país” y posterior en las vallas publicitarias de la congresista.Katherine Miranda sostiene en que cada uno puede darle el significado personal que sea representativo con la conjugación del apellido de la exministra.Debido a que la exministra presentó una denuncia ante la Corte Suprema de Justicia en contra del representante Muñoz y Katherine Miranda por fraude procesal al sostener que se trata de una moción de censura y por injuria y calumnia, cuando los congresistas utilizaron el término “abudinear”, luego del escándalo de los 70.000 millones de pesos que se perdieron en el anticipo del contrato de Centros Poblados.La diligencia tendrá inicio a las 10:30 de la mañana en la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, en el despacho del magistrado Héctor Alarcón.Siga y escuche el podcast de El Consultorio:
La exministra de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) Karen Abudinen, declaró como testimonio ante la Procuraduría General de la Nación en el proceso disciplinario que se adelanta contra exfuncionarios del ministerio, investigados por el escándalo de Centros Poblados.Abudinen declaró en la investigación contra Adriana Vanessa Meza Consuegra, secretaria general de MinTIC; Sandra Orjuela Méndez, subdirectora de Gestión Contractual MinTIC; Camilo Alberto Jiménez Santofimio, director de Infraestructura MinTIC; Luis Fernando Duque Torres, representante legal UT Centros Poblados 2020; y Paola Andrea Izquierdo Rivera, representante convencional del Consorcio PE 2020 C Digitales, quienes trabajaron en el contrato de Centros Poblados.La exministra aseguró que se siente víctima en este proceso. Además, dijo que fue engañada junto con los otros funcionarios.“Me siento engañada y a mis funcionarios también los engañaron. Aquí hay una fábrica de corrupción, estas empresas deberían quedar por fuera de por vida”, expresó ante la Procuraduría."Mi carrera hoy se vio quebrantada, tenía una proyección importante. ¿Usted cree que a mí me podrían contratar?”. También señaló que había que tener en cuenta “las recomendaciones de las reuniones que llegaban al SECOP ii para validar que este proceso fuera efectivo y eficiente”.Finalmente, dijo que los responsables del engaño "son tan expertos en eso que era imposible que los funcionarios” se dieran cuenta.Escuche el podcast de Ser campeón viene con manual aquí:
‘Que no nos abudineen el país’: esta es la famosa frase por la que la exministra de las TIC Karen Abudinen amplió su denuncia ante la Corte Suprema de Justicia, por los delitos de injuria y calumnia, contra los congresistas Katherine Miranda y León Fredy Muñoz.Por ahora sigue la investigación preliminar en la Sala de Instrucción, en el despacho del magistrado Héctor Alarcón.Y es que Karen Abudinen, quien tuvo que salir del cargo tras conocerse el escándalo de Centros Poblados y desaparecieran 70.000 millones de pesos, interpuso una denuncia ante la Corte Suprema luego de que la candidata al Congreso y el congresista Muñoz utilizaran la palabra “abudinear” para referirse a la corrupción del país.Este lunes, Karen Abudinen amplió su denuncia ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y la candidata al Congreso Katherine Miranda confirmó que la próxima semana pedirá dar versión libre ante el alto tribunal en respuesta de la denuncia de la exministra.Siga y escuche el podcast ‘Sin tabú: relaciones, sexualidad y sexo’:
La Corte Suprema de Justicia abrió una investigación contra los representantes a la Cámara León Freddy Muñoz y Katherine Miranda, por usar la palabra “abudinear” como sinónimo de robo. Esto con relación al escándalo entre la exministra de las TIC Karen Abudinen y Centro Poblados.“El haber utilizado en las redes sociales el apellido de la exministra para significar la realización de ‘manera generalizada y sistemática’, de conductas al margen de la ley como, por ejemplo: ‘#LaPalabraDelAñoEs ABUDINEAR por demostrar como la clase política tradicional normaliza la corrupción y se burla de frente de la ciudadanía’”, se lee en el documento enviado a la congresista Miranda por parte del alto tribunal.Y es que, por este tema, hace unas semanas la exministra Abudinen arremetió contra la representante Miranda, precisamente, por utilizar su apellido como sinónimo de corrupción.“Sinvergüenza. Todos saben ya que a la única a la que los bandidos de Centros Poblados le tenían miedo era a mí. Les caduqué el contrato y los saqué de su maldito juego. No puede decir ahora que la corrupción tiene mi apellido. Canalla, miserable, bandida”, publicó Abudinen en respuesta a un trino de Miranda.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:
Desde Neiva, el senador y precandidato presidencial Gustavo Petro arremetió contra el expresidente Álvaro Uribe y la representante estadounidense republicana María Elvira Salazar.Dijo que los financiadores de Salazar se “abudinearon” el presupuesto del Internet de los campesinos de Colombia.Esto lo hizo en respuesta a las afirmaciones de la congresista que tildó a Petro de “ladrón” y “terrorista”.“Decía la congresista gringa financiada por Uribe ilegalmente: ‘Petro es un ladrón’, eso me hacía reír porque los que la financiaron a ella son los que se ‘abudinearon’ el presupuesto del Internet de los campesinos”, dijo Petro.“Me reía de esa congresista de allá de Estados Unidos, porque es que quienes la financiaron son los aliados de los mayores narcotraficantes de Colombia que están envenenando a los Estados Unidos”, puntualizó el líder de la Colombia Humana.Así mismo, señaló que los financiadores de la congresista además ayudaron a “construir el gran aparato paramilitar responsable del genocidio en Colombia”.Además, ante estas polémicas declaraciones de Salazar, Petro finalizó indicando que “el ladrón de vidas en Colombia no se llama Petro, el ladrón de vidas se llama el financiador de la Congresista Salazar”.Igualmente, reitero su petición al presidente del Senado, Juan Diego Gómez, para que envíe una carta al Congreso de Estados Unidos rechazando las declaraciones de la legisladora republicana.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:¿A qué se va a dedicar Iván Duque después de ser presidente?
El director del Servicio Informativo de BLU Radio, Ricardo Ospina, reveló detalles de la declaración que hizo ante la Fiscalía el empresario Juan José Laverde. En una serie de interrogatorios que suman 45 páginas, el corredor de seguros Juan José Laverde, uno de los tres detenidos hasta ahora por el escándalo del contrato por más de un billón de pesos entre MinTIC y Centros Poblados, reveló el nivel de sofisticación criminal y el poder de infiltración de la organización criminal liderada por Emilio Tapia.Laverde, quien por medio de su confesión busca llegar a un acuerdo con la Fiscalía, revela detalles hasta ahora desconocidos sobre todos los eslabones de la cadena de corrupción que va mucho más allá del contrato de Centros Poblados y alcanza, según su explosivo testimonio, incluso contratos que Emilio Tapia habría obtenido en Egipto, a más de 11 mil kilómetros de su natal Sahagún.“Fichas” de Tapia en MinTIC y supuesto infiltrado en banco ItaúSobre este tema, Juan José Laverde dijo ante la Fiscalía que en la semana en la que se llevó a cabo la audiencia de incumplimiento del contrato de Centros Poblados, es decir, a finales de junio de este año, se reunió con Emilio Tapia en Medellín y le dijo que ya no necesitarían a Jorge Molina García-Mayorga, otro de los implicados en el escándalo, quien actualmente es testigo de la Fiscalía. Según dijo Tapia: “Cualquier tema con el banco Itaú que yo necesitara lo podía hacer directamente con él”.De acuerdo con Laverde, en esa reunión Tapia le dijo que estaba necesitando 100 millones de pesos con urgencia para sobornar a alguien en el Ministerio TIC, para que la citación al Banco Itaú no se hiciera a los correos institucionales, sino que llegara al correo específico de un funcionario del banco con argumento “que él tenía para cubrirle la espalda, al parecer sobornado”, para que asistiera suplantando al banco y en la audiencia de incumplimiento “no sucediera nada debido a la falsedad en las garantías, porque el funcionario del banco lo iba a cubrir en la audiencia de incumplimiento”.Laverde, que fue cobijado con el beneficio de casa por cárcel y se desempeñó como representante de la agencia de seguros Rave. Según las pesquisas, el corredor cumplió un papel determinante en la falsificación de pólizas para Centros Poblados con las que se ganó de manera fraudulenta el jugoso contrato por cerca de 1.7 billones de pesos.La conexión MinTICVarios detalles sorprenden en la declaración de Laverde. Una de ellas, que supuestamente el empresario Emilio Tapia, quien al parecer movía desde la sombra los hilos de la corrupción, tenía relación con el Ministerio de las TIC a través de Luis Fernando Duque, representante legal de la unión temporal Centros Poblados.A través de ese contacto, Tapias tenía información sobre los movimientos en el MinTIC.“Él me mostró semanas después del escándalo que del interior del Ministerio TIC le enviaban información sobre la posible caducidad y los elementos jurídicos que el Ministerio aportaría, incluso tenía información de que la totalidad de los abogados estaban en contra de la caducidad, pero por instrucción de la ministra (Karen Abudinen), debían caducar como fuera”, dijo Laverde a la Fiscalía.Tapias estaba a sus anchas en batallónOtros detalles sorprendentes de la declaración de Laverde ante el ente acusador tienen que ver con las circunstancias en que dijo haber conocido a Tapias. Según su testimonio fue en 2018, cuando el condenado tenía interés en la licitación de la vía a Las Tablitas, por 145.00 millones de pesos, pero no se pudo presentar porque no pudo conseguir las pólizas.“Me llevaron al batallón donde él estaba (batallón de Malambo), vivía ahí muy cómodo con empleadas del servicio, uno no se registraba en el ingreso”, dijo Laverde.En ese encuentro, Tapia le dijo que el contrato era para él, pero que tenía problemas con las pólizas.“Le pidieron sacar la póliza de seriedad a favor del señor Jorge Molina, quien tramitó las garantías falsas para el contrato de Centros Poblados”, sostuvo Laverde.El empresario Molina, según Laverde, le dijo a Tapia que le habían robado 200 millones de pesos para adjudicarle esa licitación. Supuestamente, dichos recursos fueron entregados al exsenador Jorge ‘El Gordo’ García Romero. “No sé si fue directamente o no”, indicó.Basuras en EgiptoSegún Laverde, en 2019 Emilio Tapia le preguntó si podía gestionar una póliza de seguros en El Cairo, Egipto, porque aseguró que había ganado un contrato de recolección de basuras de 58 millones de dólares anuales durante 10 años con un socio panameño, identificado como Ómar Otálora.De acuerdo con Laverde, Jorge Molina gestionó las garantías bancarias del contrato de Egipto para la firma ICM, pero dice que no se logra el objetivo porque el banco de Egipto debía avalar la garantía.“Jorge Molina, en medio de ese trámite, menciona una reunión con la doctora Alejandra Villalobos, alta funcionaria del Banco Itaú. La reunión era para poder lograr que los recursos fueran congelados y que el banco de Egipto los aceptara”, declaró Laverde a la Fiscalía.“Me extraña es que Jorge Molina no contara sobre este trámite de Egipto a la Fiscalía y recuerdo que en una de esas reuniones que tuve con Jorge me dijo que borrara esa información, hasta donde conozco esa garantía fue finalmente obtenida por el señor Omar Otálora con su banco de Panamá”, añadió.Viceministro Mantilla, salpicadoLaverde adicionalmente aseguró que el Iván Mantilla, viceministro de las TIC en medio de la contratación, habría recibido dineros por parte de Emilio Tapia.“En una reunión previa en el mes de febrero, aproximadamente, yo le pregunté a Emilio Tapia acerca del contrato con el Mintic y le pregunté que quién le había ayudado en la adjudicación, incluso le pregunté si le había girado a la ministra o a algún otro funcionario, a lo que él me contestó que tenía varias personas adentro”, aseguró Laverde.“Mencionó la cercanía de la ministra con los Daes y la cercanía de Emilio con los Daes, lo que me llevaba a suponer que tenía una cercanía indirecta con la ministra. Lo que sí me confirmó es que le habían girado unos recursos, que él mencionó pocos, al viceministro Iván Mantilla”, añadió.Según Laverde, cuando estalló el escándalo, Tapia no volvió a mencionar a los Daes sino que hablaba una posible gestión a través de los Char para evitar la caducidad. Incluso, dijo haber escuchado una conversación con la ministra Abudinen, en la cual ella aseguró que no iba a hacer caso a nada distinto que a llevar la caducidad del contrato.De acuerdo con la declaración de Laverde, el cabildeo de varios funcionarios públicos de alto perfil cuando se desató el escándalo le hizo llegar a pensar que no se iba a dar la caducidad.Este jueves, Mantilla negó haber recibido dineros del contratista detenido Emilio Tapia, señalado como el cerebro del entramado de corrupción que permitió la celebración del contrato con Centros Poblados.Entérese de los hechos más importantes de Colombia y el mundo:
El director del Servicio Informativo, Ricardo Ospina, reveló detalles del testimonio de la exministra de las TIC, Karen Abudinen, en la Corte Suprema de Justicia este miércoles.La exministra Abudinen habló durante una hora 45 minutos ante la Corte Suprema de Justicia, donde le preguntaron de todo, desde el momento de la licitación, hasta el tema de Centros Poblados.El magistrado de la Corte le preguntó a Abudinen si el senador Armando Benedetti la había llamado y bajo qué contexto, y la exministra dijo que sí la llamó dos veces para preguntarle si era factible que el contrato se cediera a una firma en particular, pero aclaró que nunca se sintió presionada por el senador.Abudinen sostiene que Benedetti la llamó dos veces para saber las posibilidades de ceder el contrato a una unión temporal en la que estaba la firma estadounidense Hughesnet, pero dijo que no hubo plata ni ofrecimientos de por medio.Finalmente, la exministra afirmó que no se irá de Colombia ni pediré asilo político y que está dispuesta a colaborar con la justicia colombiana porque fue ella quien realizó dichas denuncias sobre Centros Poblados.
Este sábado, 4 de mayo, la emoción de la Liga Betplay 2024-I continúa en el estadio Metropolitano Roberto Meléndez, donde Junior vs. Millonarios, los equipos dirigidos por Arturo Reyes y Alberto Gamero se enfrentarán en un partido de gran interés, siendo protagonistas destacados en el torneo. El encuentro da inicio a las 7:15 de la noche y es considerado el plato fuerte de la primera fecha de los cuadrangulares. En su reciente encuentro, Junior de Barranquilla empató 0-0 contra Deportivo Cali jugando como visitante. Los 'tiburones' cerraron la fase regular del torneo en la séptima posición, acumulando 29 puntos. Por otro lado, Millonarios obtuvo una victoria de 3-0 frente a Boyacá Chicó en su propio terreno. Los 'embajadores' finalizaron la fase regular en la sexta posición con 31 unidas. Siga el partido EN VIVO de Junior vs. MillonariosAlineaciones confirmadas para Junior vs. Millonarios: Independiente Santa Fe, Deportes Tolima, Once Caldas, La Equidad, Millonarios, Deportivo Pereira, Junior y Atlético Bucaramanga son los últimos ocho equipos que siguen en la carrera final para bordar una estrella en el escudo; escuadras que tendrán un camino complejo ante los duros rivales que deberán enfrentar.
En Dosquebradas, Risaralda, avanzan las tareas de búsqueda de una persona reportada como desaparecida tras el grave deslizamiento de tierra que cayó sobre varias viviendas en el barrio La Esneda.A estas labores se han sumado bomberos, defensa civil, soldados del Batallón de Atención y Desastres N° 80 del Ejército e integrantes de la Unidad de Operaciones Especiales en Emergencias y Desastres de la Policía, Ponalsar.Según el reporte de las autoridades, la emergencia cobró la vida de dos adultos y un niño. Mientras que otra adulta y tres niños fueron rescatados con vida.Hasta el momento, las lluvias persisten y de acuerdo con los pronósticos, se extenderán durante todo el fin de semana y es necesario tomar más medidas con otras casas.“Las autoridades están evaluando el terreno con geólogos y se hace necesaria la evacuación de 15 casas que están cerca al deslizamiento”, detalló la coronel Alexandra Díaz, comandante de la Policía Metropolitana de Pereira.Las lluvias en la región también generaron otro deslizamiento en el kilómetro 3 de la vía Armenia - Pereira.
En el segundo día de acción en el Giro de Italia, se acerca el primer final en alto. La montaña hace su entrada temprana en la 'Corsa Rosa', desafiando a los corredores con la ascensión al Santuario di Oropa. La jornada constará de 161 kilómetros, con un desnivel positivo de 2.300 metros.Tras la victoria del ecuatoriano Jhonatan Narváez en la etapa inicial, el pelotón se adentra ya en la alta montaña con la cima Pantani, un puerto que evoca la épica victoria del legendario corredor italiano. Aquí puede ver EN VIVO le segunda etapa del Giro de ItaliaClasificación de la 1ª etapa del Giro de Italia, disputada este sábado sobre 140,0 km de recorrido, entre Venaria Reale y Turín:1. Jhonatan Narváez (ECU/Ineos) 3 h 14:23. (media: 43,3 km/h)2. Maximilian Schachmann (GER) a 0.3. Tadej Pogacar (SLO) 0.4. Alex Baudin (FRA) 6.5. Nicola Conci (ITA) 10.6. Quinten Hermans (BEL) 10.7. Mauri Vansevenant (BEL) 10.8. Antonio Tiberi (ITA) 10.9. Attila Valter (HUN) 10.10. Geraint Thomas (GBR) 10.11. Filippo Ganna (ITA) 10.12. Damiano Caruso (ITA) 10.13. Daniel Martínez (COL) 10.14. Cian Uijtdebroeks (BEL) 10.15. Eddie Dunbar (IRL) 10.16. Mikkel Honoré (DEN) 10.17. Julian Alaphilippe (FRA) 10.18. Esteban Chaves (COL) 10.19. Ben O'Connor (AUS) 10.20. Giulio Pellizzari (ITA) 10.- Clasificación general individual1. Jhonatan Narváez (ECU/IGD) 3 h 14:13.2. Maximilian Schachmann (GER/BOH) a 3.3. Tadej Pogacar (SLO/UAD) 6.4. Alex Baudin (FRA/ACT) 16.5. Damiano Caruso (ITA/TBV) 17.6. Nicola Conci (ITA/ADC) 18.7. Quinten Hermans (BEL/ADC) 20.8. Mauri Vansevenant (BEL/SOQ) 20.9. Antonio Tiberi (ITA/TBV) 20.10. Attila Valter (HUN/TJV) 20.11. Geraint Thomas (GBR/IGD) 20.12. Filippo Ganna (ITA/IGD) 20.13. Daniel Martínez (COL/BOH) 20.14. Cian Uijtdebroeks (BEL/TJV) 20.15. Eddie Dunbar (IRL/JAY) 20.16. Mikkel Honoré (DEN/EFE) 20.17. Julian Alaphilippe (FRA/SOQ) 20.18. Esteban Chaves (COL/EFE) 20.19. Ben O'Connor (AUS/ACT) 20.20. Giulio Pellizzari (ITA/GBF) 20.
El tema tratado y debatido de este viernes, 3 de mayo, en El Andén, fueron las marchas del 1 de mayo: ¿movilización de los trabajadores o del Gobierno?Para hablar de este tema, a El Andén se subieron:Laura Peñuela, politóloga y asesora legislativa.Manuel Garzón, defensor de Derechos Humanos.Julián Moreno, economista y activista político.Jonathan Silva, economista y activista político.Para más detalles escuche el programa completo de El Andén:
Tres delincuentes fueron capturados luego de robar a los pasajeros de un bus del SITP en el barrio La Joya, en la localidad de Ciudad Bolívar, al sur de la ciudad de Bogotá. Según las autoridades, los tres sujetos abordaron el bus en una parada e intimidando a los pasajeros con armas de fuego los despojaron de todas sus pertenencias.Minutos después, una de las víctimas avisó a uniformados de la Policía que se encontraban patrullando cerca de la zona para que dieran con la captura de los sujetos.“Inmediatamente se despliegan todas nuestras capacidades institucionales y de manera articulada con las cámaras del C4, se inicia una persecución y se logra dar con la ubicación de estos delincuentes, que arremeten con armas de fuego contra la integridad de los uniformados”, afirma el teniente coronel Germán Gómez, comandante Operativo de Seguridad Ciudadana No. 2.Finalmente, se logró repeler el escape de los tres sujetos, la incautación de 1 arma de fuego calibre 38 y la recuperación de los elementos que minutos antes habían sido hurtados a los ciudadanos.En el intercambio de disparos, uno de los delincuentes fue herido y trasladado a un centro asistencial; luego, los tres sujetos fueron puestos a disposición de las autoridades competentes para su respectiva judicialización.