El periodista Felipe Zuleta reveló en Mañanas Blu que el expresidente Gustavo Petro habría intentado comprar una vivienda de alta gama en el conjunto residencial Arboreto, ubicado en La Calera, Cundinamarca, utilizando su nacionalidad italiana para realizar el acercamiento inicial con una agencia inmobiliaria. Según el relato entregado por Zuleta, un agente de bienes raíces habría recibido días atrás una llamada en la que le informaron que un ciudadano italiano estaba interesado en comprar una casa en ese conjunto residencial.Las viviendas de Arboreto, de acuerdo con la información expuesta durante el programa, tendrían precios que oscilarían entre los $2.200 millones y los $2.800 millones.Así habría sido el acercamiento para comprar la casaZuleta contó que el supuesto comprador italiano habría establecido una condición particular para conocer las viviendas disponibles: las casas que fueran mostradas debían estar desocupadas o, en caso de encontrarse habitadas, sus residentes no debían estar presentes durante la visita.El periodista aseguró que el ciudadano italiano finalmente habría acudido a conocer una de las propiedades y que, posteriormente, el agente inmobiliario habría informado al propietario que el interesado era Gustavo Petro. La vivienda que habría visitado Petro tendría un precio inicial de unos $2.600 millones, según la versión entregada por Zuleta. El propietario, quien según el periodista sería un colombiano que actualmente reside fuera del país, habría rechazado la posibilidad de venderle la propiedad al expresidente.De acuerdo con el relato, tras conocer la identidad del supuesto comprador, el propietario habría alertado a otros residentes del conjunto sobre el interés de Petro en adquirir una vivienda allí.¿Por qué habría utilizado su nacionalidad italiana?Uno de los aspectos que generó preguntas durante la conversación en Mañanas Blu fue la identidad con la que presuntamente se habría presentado el comprador ante la inmobiliaria. Según el relato de Felipe Zuleta, Petro habría buscado presentarse como un ciudadano italiano, lo que habría permitido mantener en reserva, al menos inicialmente, su condición de expresidente y evitar que su identidad generara sospechas o reparos entre los propietarios. El contexto cobra especial relevancia porque Petro fue incluido por el Gobierno de Estados Unidos en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), conocida como lista Clinton, en octubre de 2025. Esta circunstancia habría generado inquietud entre los residentes del conjunto, de acuerdo con la versión entregada por el periodista.Además, durante la conversación surgió la pregunta sobre la eventual forma de pago de la propiedad. Zuleta señaló que tendría dos versiones sobre ese punto y reconoció que no estaba claro si se había hablado específicamente de un pago en efectivo..Otras casas también habrían sido descartadasSegún el relato del periodista, en ese momento habría tres viviendas disponibles para la venta en el conjunto residencial. Después de que el propietario conociera la identidad del supuesto comprador, las otras personas que tenían propiedades en venta también habrían manifestado que no estaban interesadas en concretar una operación con Petro.La situación habría generado preocupación entre algunos residentes del conjunto, quienes, según Zuleta, llegaron a expresar temor por posibles consecuencias derivadas de una eventual venta al expresidente. El periodista también relacionó la vivienda que habría visitado Petro con una fotografía publicada anteriormente por el exmandatario, en la que aparece sentado sobre una piedra. Según su versión, la imagen habría sido tomada en el jardín de la casa que presuntamente estaba interesado en comprar.
Según documentos publicados por el presidente Gustavo Petro y diligenciados por la firma Amadeus Consultancy, la defensa del mandatario asegura que la Interpol no tiene registros ni órdenes de captura en su contra, por lo cual afirma que puede viajar libremente por el mundo sin riesgo de extradición.Interpol confirma que no existen registros contra Gustavo PetroEl primer documento corresponde a una carta enviada por los abogados de la firma londinense Amadeus Consultancy al presidente Petro. En ella explican que la Comisión de Control de los Ficheros de Interpol examinó una solicitud presentada por la defensa para verificar si existían registros o notificaciones relacionados con el mandatario en las bases de datos de la organización.El segundo documento corresponde a la respuesta oficial de la Comisión de Control de los Ficheros de Interpol, fechada el 3 de agosto. En la comunicación, el organismo informa que consultó a la Oficina Central Nacional de Interpol en Estados Unidos, la cual autorizó confirmar que no existen datos, registros ni notificaciones sobre Gustavo Petro en las bases de datos globales de Interpol.La defensa pidió una revisión previa ante posibles registros futurosComo parte del mismo trámite, los abogados solicitaron una medida especial para que, en caso de que la Oficina Central Nacional de Interpol en Washington intentara registrar información sobre Petro en el futuro, se les permitiera presentar argumentos y ejercer su derecho de defensa antes de que esos datos fueran incorporados al sistema.Sin embargo, aunque la defensa afirma que Interpol y las autoridades estadounidenses fueron notificadas de esa petición, la documentación publicada no demuestra que la Comisión de Control haya aceptado o aprobado ese mecanismo de revisión previa.Interpol aclara que no puede pronunciarse sobre las sanciones de la OFACEn la misma carta, la Comisión de Control precisó que su competencia se limita exclusivamente a la información almacenada en las bases de datos de Interpol. En consecuencia, el organismo explicó que no tiene facultades para pronunciarse sobre investigaciones internas de Estados Unidos, decisiones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) ni sobre las sanciones económicas impuestas contra el presidente Gustavo Petro y su familia.Los documentos también muestran que el procedimiento no fue una consulta realizada por la OFAC a Interpol, como sugirió el presidente Petro en sus redes sociales. En realidad, se trató de una gestión promovida por Amadeus Consultancy, firma contratada para intentar lograr la exclusión del mandatario y sus allegados de la lista de sanciones financieras administrada por la OFAC.Las sanciones de Estados Unidos siguen teniendo efectosAunque la respuesta de Interpol confirma la inexistencia de alertas o registros internacionales contra Gustavo Petro, ello no elimina los efectos derivados de las sanciones financieras impuestas por Estados Unidos. La inclusión en la lista de la OFAC puede restringir el acceso a servicios financieros prestados por entidades sujetas a la regulación estadounidense, incluyendo operaciones bancarias y pagos procesados por compañías que cumplen esas disposiciones.En ese contexto, las sanciones podrían generar dificultades prácticas para adquirir tiquetes aéreos o acceder a determinados servicios financieros internacionales, aun cuando no exista una notificación de Interpol.
En medio del protocolo de finalización de mandato que incluyó la develación de su retrato en el hall de presidentes de la Casa de Nariño —caracterizado por mostrarlo sentado, vestido completamente de blanco y acompañado de mariposas amarillas—, el saliente mandatario Gustavo Petro lanzó graves señalamientos sobre supuestas presiones internacionales y tensiones con Estados Unidos.Horas antes de entregar el poder, Petro se reunió con un equipo técnico para insistir en su tesis sobre un presunto fraude en las recientes elecciones presidenciales, asegurando que este habría sido orquestado desde el extranjero. En este contexto, el jefe de Estado afirmó que se le ha exigido cumplir ciertas condiciones bajo advertencias de acciones en su contra, comparando su situación con la vivida por Nicolás Maduro en Venezuela."Y obviamente a nosotros y a mí personalmente, que de ahí salgo pues a ser el jefe de medio país que cree en mí, que me quiere, con amenaza de que me extraigan, como dicen, que quieren acelerarlo precisamente porque estoy denunciando esto, porque se me exige para no ponerme en una cárcel que la quieren aquí, la quieren extranjero. Se me exige que me porte bien. Pero, ¿cómo un demócrata puede aceptar un fraude electoral?", expresó el presidente. Estas declaraciones se producen en un escenario marcado por la inclusión del mandatario en la lista Clinton (OFAC), la anulación de su visa y las sanciones que recaen sobre algunos de sus familiares y colaboradores cercanos.Próximos pasos y transiciónA pocos días de ceder el mandato, y tras haber viajado recientemente a La Habana para reunirse con Miguel Díaz-Canel, se ha conocido que Petro proyecta un último viaje hacia los Estados Unidos de carácter estrictamente unipersonal, sin la comitiva diplomática habitual, previo al traspaso del poder este 7 de agosto.Mientras tanto, el panorama político nacional avanza hacia la asunción del presidente electo Abelardo de la Espriella, quien ya ha configurado su gabinete ministerial combinando perfiles técnicos y políticos, en medio de los preparativos para la ceremonia oficial de posesión que se llevará a cabo en la ciudad de Cali.
A pocos días del cambio de Gobierno, la canciller Rosa Villavicencio hizo un balance sobre su gestión y de qué le entregarán a la próxima administración. Asimismo, se refirió al proceso que adelanta el Ejecutivo para lograr que el presidente Gustavo Petro sea retirado de la denominada Lista Clinton.En entrevista con Recap Blu, la canciller aseguró que el Gobierno mantiene gestiones diplomáticas y expresó su confianza en que la medida pueda ser revertida.Villavicencio explicó que la inclusión del mandatario en la lista corresponde a una sanción administrativa y no a un proceso de carácter penal. En ese sentido, afirmó que Petro "no tiene ninguna imputación de orden penal, ninguna sentencia, ninguna investigación de tipo penal" y señaló que la decisión fue adoptada por la Secretaría de Estado de Estados Unidos.La canciller también enfatizó que, en la última conversación telefónica entre Gustavo Petro y Donald Trump, el presidente colombiano abordó directamente el tema. Según relató, Trump manifestó que no conocía la situación y explicó que la determinación había sido tomada por el secretario de Estado. Villavicencio indicó que el Gobierno espera que el mandatario estadounidense dé luz verde para dejar sin efecto esa sanción administrativa.Frente a la posibilidad de que el retiro de Petro de la lista se concrete antes del próximo 7 de agosto, fecha en la que termina el actual mandato presidencial, la ministra sostuvo que las gestiones continúan y aseguró que el Ejecutivo considera que el proceso llegará a buen término. Sin embargo, reconoció que se trata de un trámite administrativo que escapa a su competencia directa.En la entrevista, Villavicencio también opinó sobre el origen de la decisión y consideró que tuvo un componente político. Afirmó que el secretario de Estado, Marco Rubio, mantiene una postura ideológica contraria a las posiciones progresistas y relacionó la sanción con las declaraciones que Petro realizó durante la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la situación en Gaza.Finalmente, la canciller reiteró que la permanencia del presidente en la Lista OFAC implica restricciones administrativas y expresó su deseo de que esa situación sea resuelta para que Petro pueda ejercer su vida civil sin limitaciones para viajar o administrar sus recursos. Mientras tanto, el desenlace del proceso quedará en manos de las autoridades estadounidenses y de las decisiones que se adopten en los próximos días.
Este miércoles se adelantó en la Cámara de Representantes de Estados Unidos la audiencia “A New Beginning for Colombia”, en la que se revisa el futuro de la relación con Colombia y con la Región. Allí, el subsecretario para América del Sur del Departamento de Estado, Luiz Mendez, aseguró que desconoce si el presidente Gustavo Petro será retirado de la Lista OFAC, conocida como la lista Clinton.El funcionario afirmó que la inclusión del mandatario obedeció a sus políticas antinarcóticos, que habrían impulsado el cultivo y la producción de hoja de coca y facilitado la llegada de cocaína a Estados Unidos.“La designación de la OFAC la gestiona el Departamento del Tesoro, pero lo que puedo decirles es que el origen de esa designación se debió a sus fallidas políticas antinarcóticos, que impulsaron el cultivo y la producción de coca y llevaron a que la cocaína llegara a Estados Unidos y matara a ciudadanos estadounidenses”, afirmó Mendez”, dijo.En la misma audiencia, la congresista republicana María Elvira Salazar le preguntó a Mendez por la situación de la líder opositora venezolana María Corina Machado. El funcionario respondió que Estados Unidos no impedirá su regreso a Venezuela, pero advirtió que, aunque existe una ley de amnistía, aún no hay garantías para evitar que sea detenida.“No vamos a obstaculizar el regreso de María Corina a Venezuela. Ella es ciudadana venezolana y tiene derecho a regresar. Ahora, creo que hay trabajo que hacer en el contexto de Venezuela para que cuando ella regrese, no sea arrestada. Hubo una ley de amnistía que las autoridades interinas propusieron que, desafortunadamente, tal como está redactada, aún impide que María Corina entre a Venezuela sin ser arrestada. Creo que esas conversaciones deben llevarse a cabo, no solo para María Corina, sino para todos los exiliados políticos venezolanos”, agregó.La representante María Elvira Salazar también le preguntó a Luis Mendez por acciones concretas para fortalecer la relación bilateral entre Estados Unidos y Colombia. Durante su intervención, recordó la inversión que hizo Estados Unidos en Colombia durante el primer gobierno de Álvaro Uribe, con el Plan Colombia, la cual calificó como exitosa.Aunque Mendez no descartó una estrategia similar, señaló que los esfuerzos estarán enfocados en combatir las economías ilícitas y las fuentes de financiación de los grupos armados.“Las organizaciones terroristas extranjeras han proliferado en Colombia bajo la administración de Petro y han utilizado economías ilícitas para lograrlo. Una de las áreas que estamos considerando es cómo cortar esas fuentes de financiación ilícita que estas organizaciones terroristas extranjeras utilizan para desmantelarlas. Por eso estamos trabajando con el Departamento del Tesoro y con diferentes entidades del Departamento de Estado para abordar este problema”, afirmó Mendez.Tras insistir en la colaboración que se abre con la Administración del presidente Donald Trump, explicó algunos aspectos concretos como la ayuda en defensa que Colombia necesita: "el 75 % de los helicópteros de la fuerza militar colombiana no despegan, a pesar de que tienen una guerrilla y un narcotráfico que florece".Salazar consideró que los próximos cuatro años del Gobierno De la Espriella son "la mejor noticia para los colombianos", especialmente "para el ciudadano normal que lo que quiere es quedarse en su país y progreso para él, su familia y su país".
El presidente Gustavo Petro sostuvo una conversación telefónica con el mandatario de los Estados Unidos, Donald Trump, para abordar su salida de la lista OFAC y la erradicación de cultivos. Según el comunicado oficial, la llamada ocurrió a las 8:15 de la mañana de este viernes 3 de julio de 2026.¿De qué hablaron Gustavo Petro y Donald Trump en su llamada oficial?Durante la comunicación bilateral, ambos líderes revisaron el cumplimiento de los compromisos de Colombia en materia de erradicación voluntaria de cultivos ilícitos. El reporte oficial detalla que la nación cumplió la meta de alcanzar cerca de 30.000 hectáreas erradicadas bajo el programa vigente, con la expectativa de llegar a 41.000 hectáreas al finalizar el año 2026, cuya financiación se extiende hasta el 31 de diciembre.El mandatario colombiano, además, solicitó formalmente el respaldo estadounidense para que se concrete su salidad de la lista OFAC, conocida históricamente como Lista Clinton. Ante esta petición, el presidente Trump respondió textualmente que “hará lo mejor” para materializar dicho propósito. Asimismo, el líder norteamericano se comprometió a dialogar con el gobierno entrante para propiciar un entendimiento político con la oposición en Colombia.Al cierre del intercambio, el presidente Donald Trump agradeció la disposición de su homólogo y le manifestó: “Una vez pude conocerlo, pude entender que usted es un buen hombre”. El diálogo concluyó con una felicitación de Petro a los Estados Unidos por la celebración de sus 250 años de independencia.
El senador republicano Bernie Moreno afirmó que existe una alta probabilidad de que el presidente Gustavo Petro sea excluido de la lista Clinton en las próximas semanas, siempre y cuando el proceso de transición de gobierno avance de manera adecuad.Durante una entrevista concedida a Noticias Caracol, Moreno señaló que la eventual salida de Petro de la lista dependerá de lo que ocurra en las próximas cinco o seis semanas en el proceso de transición para el cambio de gobierno. “Yo creo que eso es posible y probable. Obviamente lo que es importante es qué pasa sobre las próximas cinco semanas con las investigaciones, pero yo creo que está yendo muy bien”, afirmó el legislador por el estado de Ohio.El senador reveló que recientemente sostuvo una conversación telefónica con el mandatario estadounidense, Donald Trump, tras los resultados de las elecciones presidenciales en Colombia, durante la cual incluso conectó al presidente electo, Abelardo De La Espriella, quien recibió felicitaciones por su victoria electoral e invitación a una futura reunión en la Casa Blanca. Moreno también destacó que se abre una nueva etapa para las relaciones entre Colombia y Estados Unidos, expresando su expectativa de que el próximo gobierno fortalezca la cooperación bilateral y participe activamente en la iniciativa denominada “Escudo de las Américas”, una estrategia regional enfocada en seguridad y lucha contra el narcotráfico.Sin embargo, el aspecto que más llamó la atención fue el cambio de tono del senador respecto al presidente Petro. En anteriores ocasiones, Moreno había sido uno de los críticos más severos del saliente mandatario colombiano. Esta vez, en contraste, aseguró que Petro “quiere mucho a Colombia” y manifestó su confianza en que garantizará que el proceso de transición se desarrolle correctamente.“Yo creo que el presidente Petro quiere mucho a Colombia, quiere mucho al pueblo de Colombia. Y yo creo que va a garantizar que todo salga bien en las próximas cinco o seis semanas. Y yo creo que es bastante probable que el presidente Petro salga de esa lista OFAC”, declaró.El presidente Petro fue incluido en la lista OFAC en octubre pasado, en medio de una tensión diplomática con la administración Trump. La medida también alcanzó al ministro del Interior, Armando Benedetti; a la primera dama, Verónica Alcocer; y a su hijo Nicolás Petro.
Estados Unidos incluyó en la lista Clinton al presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel y el hijo de Raúl Castro, Alejandro Castro Espín. Las sanciones también aplican para Lis Cuesta Peraza, esposa de Díaz-Canel; Manuel Anido Cuesta, hijastro del mandatario y Alejandro Castro Calis, nieto de Raúl Castro.Díaz-Canel ya había sido sancionado en julio del año pasado, a causa de la represión de las protestas ciudadanas de 2021.En esta nueva oleada de sanciones se añade a Alejandro Castro Espín, hijo del líder histórico revolucionario Raúl Castro, al nieto, Raúl Alejandro Castro, y al hijastro del presidente, Manuel Anido Cuesta.Estados Unidos mantiene un embargo contra la isla comunista desde 1962, y bajo el segundo mandato de Donald Trump el cerco ha ido aumentando.Washington está combinando las sanciones económicas contra figuras y empresas del régimen, las medidas jurídicas, como la histórica inculpación de Raúl Castro, de 95 años, por el abatimiento de dos avionetas en 1996, y un bloqueo petrolero de facto desde principios de año.Cuba vive su peor crisis económica y humanitaria desde el triunfo de la Revolución castrista de 1959. Washington y La Habana mantienen negociaciones para una salida a la crisis, que por ahora no arroja frutos.Washington acusa a Cuba, situada a 90 millas de Florida, de ser una amenaza a su seguridad, mientras que La Habana asegura estar dispuesta a negociar sin renunciar lo que considera su soberanía.
El Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE) prorrogó hasta el 30 de junio de 2026 el contrato de prestación de servicios profesionales altamente calificados suscrito con la firma Amadeus Consultancy Limited, cuyo valor asciende a dos millones de libras esterlinas, equivalentes a 10.000 millones de pesos.El contrato, firmado el 9 de enero de 2026 y con vigencia inicial hasta el 30 de abril, tiene como objeto prestar asesoría altamente especializada en defensa jurídica internacional, enfocada en análisis normativo, doctrinal y procedimental sobre regímenes de sanciones financieras internacionales aplicados por autoridades extranjeras, además de la elaboración de conceptos técnicos y análisis de riesgo institucional.Una misión enfocada en la defensa jurídica internacional del presidente Gustavo Petro tras las sanciones financieras de Estados Unidos, luego de su inclusión en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), conocida como la Lista Clinton.En el documento de prórroga, el DAPRE explicó que la extensión del contrato responde a la necesidad de garantizar continuidad en la asesoría jurídica internacional, debido a que los asuntos abordados requieren acompañamiento permanente y estrategias técnicas especializadas.La Presidencia también argumentó que el contrato no corresponde a una actividad de ejecución inmediata, sino a un proceso progresivo relacionado con asuntos complejos ante autoridades extranjeras y mitigación de riesgos reputacionales y jurídicos.De acuerdo con el documento, la prórroga no modifica el valor inicial del contrato, que se mantiene en 10.000 millones de pesos. Hasta el momento se ha realizado un primer pago por 2.500 millones de pesos y quedan pendientes tres desembolsos adicionales por un total de 7.500 millones de pesos, sujetos a la aprobación de informes y verificación de cumplimiento contractual.La supervisión del contrato señaló además que durante la ejecución surgieron situaciones tributarias no previstas inicialmente, entre ellas la obligación del contratista de inscribirse ante la DIAN y asumir el pago del IVA correspondiente a los servicios prestados. Según el documento, estos trámites afectaron la programación original de pagos y obligaron a adelantar gestiones administrativas y fiscales adicionales.Como parte de los cambios incorporados en la prórroga, el DAPRE creó una mesa técnica de apoyo a la supervisión del contrato. El objetivo de esta instancia sería revisar de manera “oportuna e inmediata” los informes entregados por el contratista para verificar el cumplimiento de las obligaciones pactadas y facilitar los desembolsos pendientes.En enero, cuando se pactó el contrato, el presidente había defendido el uso de recursos públicos para su defensa y además responsabilizó a la oposición de su inclusión en la lista Clinton. “Eso nos costó las consecuencias de las visitas de la oposición a Washington y a Miami buscando invasiones y muertos y cárceles . Ufff. Querían hasta invasión y extracción y no sé cuántas cosas más , apátridas”, escribió el mandatario el 17 de enero de este año.
Estados Unidos levantó el miércoles las sanciones contra la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien asumió el mando de su país en enero después de que Washington destituyera a Nicolás Maduro en una operación militar.El nombre de Rodríguez fue eliminado de la "Lista de Nacionales Especialmente Designados", según una publicación en el sitio web de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro estadounidense.Esa lista es la que elabora y actualiza regularmente el Departamento del Tesoro a partir de las actividades de países o entidades consideradas hostiles.Los "nacionales" pueden ser tanto individuos como empresas de otros países, a las que se prohíbe cualquier tipo de relación económica o financiera con empresas estadounidenses.Rodríguez, de 56 años, era mano derecha de Maduro desde 2018. En septiembre de ese año entró en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros.Al tomar las riendas del país, y bajo presión de Washington, emprendió rápidamente una serie de reformas económicas, como la apertura del sector de hidrocarburos a la inversión extranjera, muy elogiadas por el presidente Donald Trump.Además también ha promovido una amnistía política, exigida por la oposición, y ha ido cambiando a personalidades clave del gobierno y del aparato de seguridad del Estado.Delcy Rodríguez espera que la decisión de EE.UU. lleve a fin de sanciones contra VenezuelaRodríguez valoró la decisión de Estados Unidos de retirarla de la lista de sancionados y manifestó su deseo para que esto lleve al levantamiento de las medidas impuestas por Washington contra su país, flexibilizadas en los últimos meses de acercamientos entre ambas naciones, que reanudaron sus vínculos diplomáticos.
¡Mucho cuidado! Autoridades en Medellín alertan a comerciantes por suplantación de funcionarios y cobros indebidos. Aseguran que ninguna persona puede cobrar dinero por agilizar procesos o realizar visitas.Sobre la alertaLa Alcaldía de Medellín lanzó una alerta dirigida a comerciantes, propietarios y administradores de establecimientos abiertos al público ante posibles casos de suplantación de servidores públicos y falsos inspectores sanitarios que estarían realizando cobros indebidos.Es por esta razón que la Administración Distrital recordó que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero o beneficios económicos a cambio de realizar visitas, entregar conceptos favorables o agilizar trámites.La subsecretaria Administrativa y Financiera de la Secretaría de Salud, María Rivera, indicó que la advertencia se relaciona con las labores de inspección, vigilancia y control sanitario que adelantan las autoridades en diferentes zonas de la ciudad.“En Medellín, hacemos un llamado a los comerciantes y propietarios de establecimientos abiertos al público, recuerden que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero, dádivas o beneficios económicos a cambio de visitas sanitarias, conceptos, trámites o para evitar medidas sanitarias”, dijo.Ante una visita, la recomendación de la Alcaldía de Medellín es que los comerciantes soliciten la identificación del funcionario y verifiquen su nombre, cargo y entidad. Además, pidió desconfiar de personas que prometan evitar sanciones o gestionar visitas a cambio de dinero.Las autoridades en la capital de Antioquia hizo un llamado a los comerciantes para mantenerse atentos frente a posibles intentos de engaño y verificar siempre la identidad de quienes se presenten como funcionarios encargados de realizar controles sanitarios.
Ya son 32 los cuerpos recuperados en el Cementerio Universal de Medellín, en un proceso humanitario realizado a nivel regional que, además, ha permitido hallar a más de 100 personas con vida y entregar más de 200 cuerpos recuperados a sus familias.Tras culminar su quinta fase de intervención en el Jardín Cementerio Universal de Medellín, la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas recuperó 14 cuerpos de personas reportadas como desaparecidas, sumando un total de 32 recuperaciones en este camposanto desde el año 2020.Las labores recientes permitieron intervenir igual número de bóvedas en las galerías Mausoleo Municipal, Coonaltef, Ferroviarios y Aspenjudas.Este sitio de interés forense ha sido históricamente el principal punto de inhumación de cuerpos no identificados y no reclamados en la ciudad, albergando a víctimas de desaparición procedentes, tanto de zonas urbanas del Valle de Aburrá como de áreas rurales de Antioquia, incluidas personas en situación de vulnerabilidad, habitantes de calle y víctimas del conflicto armado vinculadas a los ríos Medellín, Porce y Cauca.“Históricamente, este sitio o este camposanto ha sido un epicentro para la inhumación de cuerpos de no solo el Valle de Aburrá, sino de todo noroccidente. A la fecha, en el marco de nuestra investigación humanitaria, ha realizado un total de cinco fases de intervención desde el 2020 a la fecha y hemos recuperado un total de 32 cuerpos”, aseveró.A nivel regional, la Unidad de Búsqueda registra un universo de más de 33.000 personas dadas por desaparecidas en el noroccidente del país que comprende los departamentos de Antioquia, Caldas y Chocó, apoyadas por 19 Planes Regionales y un registro de 9.712 personas buscadoras. En esta demarcación, la labor humanitaria ha permitido hallar a 122 personas con vida y recuperar 1.628 cuerpos, de los cuales 224 han sido entregados dignamente a sus familias.“Tenemos aproximadamente un universo de más de 33,000 personas dadas por desaparecidas. A la fecha hemos recuperado más de 1,600 cuerpos. Tenemos un resultado de 122 personas encontradas con vida y hemos realizado 124 entregas dignas”, puntualizó.En el panorama nacional, la entidad ha logrado ubicar un total de 5.721 cuerpos y a 633 personas con vida, consolidando procesos de investigación extrajudiciales que buscan dar respuesta a las familias que continúan buscando a sus seres queridos en el país.
Volkswagen llamó a revisión más de 2,8 millones de vehículos VW y Audi en todo el mundo por un riesgo de "ruptura de los tornillos" de la dirección, informó este viernes la agencia alemana del automóvil (KBA) en un comunicado.El problema puede provocar una "ruptura de los tornillos", lo que puede "acarrear un fallo de la dirección", precisó KBA.En concreto, la medida afecta a 2,16 millones de vehículos de VW y a 700.000 de la marca Audi. De todos ellos, un tercio se encuentran en Alemania.Cuáles son los carros VW y Audi llamados a revisiónEn el caso de VW, los cinco modelos -Golf, Golf Variant, Tiguan, Touran et Caddy- fueron fabricados entre 2013 y 2024. En cuanto a Audi, se trata de modelos Q3 fabricados de 2017 a 2024."Estamos retirando de forma preventiva los vehículos afectados, sin que haya habido daños corporales", dijo a la AFP un portavoz del grupo, que indicó que se había detectado "un fenómeno de corrosión en el tornillo".Según él, el peligro "no es tan grave como para inmovilizar el vehículo" inmediatamente y dijo que los particulares pueden acudir al concesionario al volante del vehículo, "conduciendo". Allí, les proporcionarán nuevos tornillos más resistentes a la corrosión, precisó.Un nuevo revés para el primer fabricante de vehículos europeo, que a principios de septiembre alcanzó un acuerdo con los sindicatos para suprimir hasta 100.000 puestos de trabajo de aquí a 2030.
Fue judicializado Daniel Felipe Duque Duque, señalado de utilizar diferentes perfiles en redes sociales y líneas telefónicas para acosar, amenazar, hostigar y suplantar a 21 personas en los municipios de Sabaneta y Envigado, Antioquia.De acuerdo con la investigación, las víctimas identificadas hasta el momento son 20 mujeres y un hombre. La Fiscalía documentó los casos y recopiló elementos materiales probatorios con los que señala a Duque Duque como responsable de este patrón de comportamiento.Uno de los casos corresponde a una mujer que denunció haber sido contactada a través de más de 500 perfiles creados, presuntamente, para asediarla. La Fiscalía también señala que el investigado habría creado centenares de cuentas para enviar mensajes injuriosos y degradantes, así como contenidos sexuales y relacionados con violencia de género dirigidos contra mujeres de una comunidad educativa y psicólogas.La investigación también documenta presuntas suplantaciones de las víctimas mediante perfiles falsos. A través de esas cuentas, el señalado habría contactado a familiares y personas conocidas de las víctimas y realizado publicaciones en las que las difamaba y les atribuía participación en hechos delictivos.Otra de las prácticas que hacen parte de los casos documentados consistía, de acuerdo con la Fiscalía, en divulgar los números telefónicos de algunas de las personas afectadas para que fueran incluidos en grupos de mensajería instantánea en los que circulaba contenido sexual. A partir de esta situación, algunas víctimas habrían comenzado a recibir mensajes provenientes de otros países.Entre los casos también se encuentra el de un joven que, según la investigación, habría sido hostigado y constreñido desde los 15 años para que entregara números telefónicos de mujeres e información relacionada con reuniones y fiestas.Otras personas denunciaron llamadas durante la noche y la madrugada, además del envío de imágenes de armas cortopunzantes acompañadas de amenazas de muerte.Con los elementos recopilados durante la investigación, la Fiscalía obtuvo la orden de captura contra Duque Duque. La detención fue materializada por servidores del Cuerpo Técnico de Investigación, CTI, en un inmueble ubicado en Envigado.Durante el procedimiento fueron incautados celulares, cartuchos calibre 9 milímetros y 26 armas cortopunzantes, entre otros elementos que quedaron a disposición de las autoridades.Fue imputado por los delitos de acoso sexual, constreñimiento ilegal, amenazas, hostigamiento agravado, calumnia e injuria agravadas, acceso abusivo a sistema informático y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios partes o municiones y enviado a la carcel.
El Ministerio de Justicia impugnó el fallo del Juzgado Segundo Administrativo de Mocoa que suspendió el plan piloto de aspersión aérea con glufosinato de amonio en Putumayo. El recurso fue presentado por Linda Gisselle Suárez Villamizar, directora (e) de Política de Drogas y Actividades Relacionadas del Ministerio de Justicia, y secretaria Técnica del Consejo Nacional de Estupefacientes (CNE)En el recurso, el Gobierno sostiene que el juez aplicó de manera amplia el principio de precaución, sin establecer de forma concreta la gravedad, probabilidad y nivel de riesgo que justificarían la suspensión.También cuestiona el uso de jurisprudencia relacionada con el programa de aspersión con glifosato. Según el Ministerio, decisiones como la T-236 de 2017, el Auto 387 de 2019 y la SU-545 de 2023 corresponden a situaciones específicas del uso con ese herbicida y no pueden trasladarse automáticamente al nuevo plan piloto experimental, limitado y temporal en el que se buscan determinar el alcance del uso de glufosinato de amonio.“La Resolución 007 de 2026 no dispuso la reanudación general del PECIG ni adoptó un nuevo programa nacional de aspersión aérea. Por el contrario, configuró una fase experimental, controlada, limitada, temporal y evaluable, cuya finalidad es generar evidencia específica acerca de eficacia, precisión, deriva, riesgos e impactos y suficiencia de las medidas de manejo, y precisó expresamente que el piloto “no equivale a la reanudación, adopción o autorización definitiva de un programa de alcance general o nacional”. La diferencia es jurídicamente determinante”, se puede leer en el documento.Otro de los argumentos es que el fallo habría confundido requisitos que todavía están en trámite con incumplimientos. El Ministerio sostiene que en la resolución que establecía el plan piloto en el Putumayo queda claro que mientras no se cumplan las condiciones ambientales, sanitarias, técnicas y operativas previstas en la ley, no puede comenzar las aspersiones aéreas.También se cuestiona que la sentencia haya presumido posibles afectaciones a comunidades o territorios sin identificar de manera concreta cuáles resultarían afectados. Incluso en el documento, el Ejecutivo deja claro que de 40.565 hectáreas con cultivos de coca identificados en el departamento de Putumayo, quedaron excluídas del plan piloto 35.164 hectáreas, quedando susceptibles de intervención 5.401 hectáreas y de las cuales el plan piloto sólo busca abarcar un máximo de 1.000 hectáreas.Finalmente, el Gobierno considera que la tutela no era procedente porque el piloto aún no había comenzado y, según su argumentación, no se acreditó una amenaza cierta e inminente ni un perjuicio irremediable. Además, recuerda que existen otros mecanismos judiciales, como la acción popular; los medios de control ante la jurisdicción contencioso-administrativa; y las medidas cautelares que pueden adoptarse incluso con carácter urgente.Por eso, el documento solicita a la juez Ana Pilar Vidal Uribe revocar la sentencia y declarar improcedentes las acciones de tutela acumuladas; o de no hacerlo revocar el amparo concedido. Además se pide que se precise en detalle cuáles son los requisitos que deben cumplirse de “manera expresa, concreta y verificable” y bajo qué condiciones podría levantarse la suspensión.
