El Departamento del Tesoro estadounidense levantó este miércoles las sanciones económicas contra Jorge Rodríguez, líder de la Asamblea Nacional y hermano de la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez.El nombre de Jorge Rodríguez fue eliminado de la lista de sancionados, informó la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC), dependiente del Tesoro estadounidense, sin explicar las razones.La AFP pidió al Departamento del Tesoro una explicación para esta retirada de sanciones, que implica que Jorge Rodríguez, uno de los principales dirigentes de la actual cúpula venezolana, podrá volver a acceder al sistema financiero estadounidense.La OFAC es la agencia encargada de investigar y determinar la inclusión o eliminación de una persona, entidad o empresa en la "lista negra" del Tesoro.Sacar a una persona de la lista de la OFAC no implica automáticamente el levantamiento de otras restricciones, por ejemplo una retirada del visado para viajar o transitar por Estados Unidos.Jorge Rodríguez entró en la lista de la OFAC en septiembre de 2018Su hermana Delcy Rodríguez, la interlocutora del gobierno venezolana con Washington, fue sacada de la lista de la OFAC el pasado 1 de abril, apenas tres meses después de la captura del entonces presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, ahora a la espera de juicio en Nueva York.La detención y salida del país de Maduro precipitó el inicio de una transición política en Venezuela, pilotada por la presidenta interina con la colaboración de la Asamblea Nacional, y bajo la supervisión del gobierno de Donald Trump.Al mismo tiempo, la Asamblea Nacional, cuya composición es contestada por la oposición venezolana, ha sido clave para colaborar en la apertura del sector petrolero a los intereses de Washington.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos retiró a 125 personas y entidades de las listas de sanciones administradas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros, OFAC (lista Clinton), en medio de un proceso de actualización y depuración de los registros. Sin embargo, ahí permanece el expresidente Gustavo Petro.Allí, se informa que hay más de 60 personas y empresas relacionadas con Colombia eliminadas de los registros.Según el Departamento del Tesoro, la depuración forma parte de una iniciativa para mantener sus listas de sanciones actualizadas para eliminar, por ejemplo, a personas fallecidas, empresas que dejaron de existir y registros que no cuentan con información suficiente para facilitar los procesos de identificación y verificación de las entidades financieras y compañías.Mantienen a Petro y familiaresLa depuración no incluyó al expresidente Gustavo Petro. Su nombre continúa en la lista de sanciones de OFAC, donde fue incluido el 24 de octubre de 2025 junto con su hijo mayor, Nicolás Petro; la exprimera dama, Verónica Alcocer y el exministro del Interior, Armando Benedetti.Así las cosas, el listado estadounidense sigue registrando al expresidente bajo el programa de sanciones relacionado con el tráfico internacional de drogas, pese a que, antes de dejar la Casa de Nariño, había referenciado que una de las últimas gestiones de la Cancillería fue buscar el retiro de su nombre de esta lista.Entre los nombres retirados está Francisco Javier Zuluaga Lindo, alias 'Gordo Lindo', quien fue incluido por OFAC en agosto de 2007 bajo el programa de sanciones contra narcotraficantes. Zuluaga fue identificado por las autoridades colombianas y estadounidenses como un integrante del circuito del narcotráfico del Valle del Cauca. Fue extraditado a Estados Unidos en mayo de 2008 y condenado allí por delitos relacionados con el tráfico de drogas. Cumplió una pena de nueve años y regresó a Colombia en 2018.Su nombre también estuvo relacionado con el proceso de Justicia y Paz de las Autodefensas Unidas de Colombia, aunque finalmente fue expulsado de esta jurisdicción al determinar que siguió delinquiendo y que su relación con las estructuras paramilitares no acreditaba su pertenencia a ellas.Otro de los nombres retirados es Luis Antonio Hernández Zea, conocido como alias 'El Capitán'. OFAC lo incluyó en octubre de 2004 como narcotraficante especialmente designado dentro de una operación contra la estructura financiera del cartel del Norte del Valle. Su nombre apareció relacionado con varias compañías del sector aeronáutico, entre ellas Intercontinental de Aviación, Aerovías Atlántico e Intercontinental de Financiación Aérea.En esa misma operación apareció Piedad Vélez Rengifo. El Gobierno de los Estados Unidos la identificó como la viuda de José Orlando Henao Montoya, uno de los fundadores del cartel del Norte del Valle, asesinado en una prisión colombiana en 1998 aseguró que, después de su muerte, Henao Montoya había dejado propiedades e inversiones a Vélez Rengifo y que ella figuraba dentro de la estructura empresarial relacionada con Intercontinental de Aviación y otras compañías.Ramón Alberto Quintero Sanclemente, conocido como 'RQ', 'Don Tomás', 'El Ingeniero' o 'Lucas', es otro de los nombres incluidos en la depuración. OFAC lo había señalado como narcotraficante del cartel del Norte del Valle. Fue capturado en Ecuador en 2010 y extraditado a Estados Unidos en diciembre de 2011 para responder por cargos relacionados con tráfico de drogas y lavado de dinero. En 2012, una corte federal de Miami lo condenó a 17 años y medio de prisión por conspirar para importar cocaína a Estados Unidos.También salió de la lista Jhon Eidelber Cano Correa, conocido como 'Flechas', 'Jhonny Cano' o Alejandro Cardona Ribillas. OFAC lo incluyó en octubre de 2006 dentro de una nueva generación de integrantes del cartel del Norte del Valle y lo identificó bajo el programa de sanciones contra narcotraficantes. En los registros estadounidenses aparecen también varias de sus identidades y la empresa Cano Agudelo S. en C.La salida de estos nombres de la lista se produce junto con la eliminación de empresas que habían sido incluidas en las mismas investigaciones y designaciones. En el caso de las estructuras relacionadas con el Norte del Valle aparecen compañías de aviación, empresas de servicios, sociedades de inversión y otros negocios que, según los documentos de OFAC de la época, estaban vinculados a las redes financieras investigadas por las autoridades estadounidenses.
El presidente Abelardo De La Espriella reaccionó a la decisión de Estados Unidos de retirarle la visa a la senadora Martha Peralta y al empresario Euclides Torres.“La seguridad del hemisferio tiene varias aristas en las que los gobiernos aliados trabajamos unidos por el bien de nuestros pueblos. La lucha contra la corrupción, cáncer de la patria, es una bandera con la que estamos comprometidos los gobiernos de Colombia y de los Estados Unidos”, dijo De La Espriella.La decisión contra Peralta y Torres hace parte de un paquete de restricciones anunciadas por el Departamento de Estado contra ciudadanos de cuatro países latinoamericanos quienes ya no podrán ingresar libremente a Estados Unidos.“La lucha apenas empieza; pronto se ampliará no solo en número, sino también en decisiones administrativas. La lista de la OFAC es otro camino para cerrarle la puerta a la impunidad y combatir la corrupción”, anunció De La Espriella.Es importante recordar que Peralta es investigada en el marco de los casos de corrupción que se presentaron en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo.Además, Euclides Torres ha dicho que aporto con asuntos logísticos a la campaña Petro Presidente.“Los inescrupulosos que defraudan al pueblo no pueden seguir disfrutando de sus pillajes, moviéndose libremente por el continente ni paseando con sus familias, mientras las sociedades a las que han desfalcado ven a sus niños sufrir desnutrición y falta de agua, y vivir en la miseria”, dijo de La Espriella.
El periodista Felipe Zuleta reveló en Mañanas Blu que el expresidente Gustavo Petro habría intentado comprar una vivienda de alta gama en el conjunto residencial Arboreto, ubicado en La Calera, Cundinamarca, utilizando su nacionalidad italiana para realizar el acercamiento inicial con una agencia inmobiliaria. Según el relato entregado por Zuleta, un agente de bienes raíces habría recibido días atrás una llamada en la que le informaron que un ciudadano italiano estaba interesado en comprar una casa en ese conjunto residencial.Las viviendas de Arboreto, de acuerdo con la información expuesta durante el programa, tendrían precios que oscilarían entre los $2.200 millones y los $2.800 millones.Así habría sido el acercamiento para comprar la casaZuleta contó que el supuesto comprador italiano habría establecido una condición particular para conocer las viviendas disponibles: las casas que fueran mostradas debían estar desocupadas o, en caso de encontrarse habitadas, sus residentes no debían estar presentes durante la visita.El periodista aseguró que el ciudadano italiano finalmente habría acudido a conocer una de las propiedades y que, posteriormente, el agente inmobiliario habría informado al propietario que el interesado era Gustavo Petro. La vivienda que habría visitado Petro tendría un precio inicial de unos $2.600 millones, según la versión entregada por Zuleta. El propietario, quien según el periodista sería un colombiano que actualmente reside fuera del país, habría rechazado la posibilidad de venderle la propiedad al expresidente.De acuerdo con el relato, tras conocer la identidad del supuesto comprador, el propietario habría alertado a otros residentes del conjunto sobre el interés de Petro en adquirir una vivienda allí.¿Por qué habría utilizado su nacionalidad italiana?Uno de los aspectos que generó preguntas durante la conversación en Mañanas Blu fue la identidad con la que presuntamente se habría presentado el comprador ante la inmobiliaria. Según el relato de Felipe Zuleta, Petro habría buscado presentarse como un ciudadano italiano, lo que habría permitido mantener en reserva, al menos inicialmente, su condición de expresidente y evitar que su identidad generara sospechas o reparos entre los propietarios. El contexto cobra especial relevancia porque Petro fue incluido por el Gobierno de Estados Unidos en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), conocida como lista Clinton, en octubre de 2025. Esta circunstancia habría generado inquietud entre los residentes del conjunto, de acuerdo con la versión entregada por el periodista.Además, durante la conversación surgió la pregunta sobre la eventual forma de pago de la propiedad. Zuleta señaló que tendría dos versiones sobre ese punto y reconoció que no estaba claro si se había hablado específicamente de un pago en efectivo..Otras casas también habrían sido descartadasSegún el relato del periodista, en ese momento habría tres viviendas disponibles para la venta en el conjunto residencial. Después de que el propietario conociera la identidad del supuesto comprador, las otras personas que tenían propiedades en venta también habrían manifestado que no estaban interesadas en concretar una operación con Petro.La situación habría generado preocupación entre algunos residentes del conjunto, quienes, según Zuleta, llegaron a expresar temor por posibles consecuencias derivadas de una eventual venta al expresidente. El periodista también relacionó la vivienda que habría visitado Petro con una fotografía publicada anteriormente por el exmandatario, en la que aparece sentado sobre una piedra. Según su versión, la imagen habría sido tomada en el jardín de la casa que presuntamente estaba interesado en comprar.
Según documentos publicados por el presidente Gustavo Petro y diligenciados por la firma Amadeus Consultancy, la defensa del mandatario asegura que la Interpol no tiene registros ni órdenes de captura en su contra, por lo cual afirma que puede viajar libremente por el mundo sin riesgo de extradición.Interpol confirma que no existen registros contra Gustavo PetroEl primer documento corresponde a una carta enviada por los abogados de la firma londinense Amadeus Consultancy al presidente Petro. En ella explican que la Comisión de Control de los Ficheros de Interpol examinó una solicitud presentada por la defensa para verificar si existían registros o notificaciones relacionados con el mandatario en las bases de datos de la organización.El segundo documento corresponde a la respuesta oficial de la Comisión de Control de los Ficheros de Interpol, fechada el 3 de agosto. En la comunicación, el organismo informa que consultó a la Oficina Central Nacional de Interpol en Estados Unidos, la cual autorizó confirmar que no existen datos, registros ni notificaciones sobre Gustavo Petro en las bases de datos globales de Interpol.La defensa pidió una revisión previa ante posibles registros futurosComo parte del mismo trámite, los abogados solicitaron una medida especial para que, en caso de que la Oficina Central Nacional de Interpol en Washington intentara registrar información sobre Petro en el futuro, se les permitiera presentar argumentos y ejercer su derecho de defensa antes de que esos datos fueran incorporados al sistema.Sin embargo, aunque la defensa afirma que Interpol y las autoridades estadounidenses fueron notificadas de esa petición, la documentación publicada no demuestra que la Comisión de Control haya aceptado o aprobado ese mecanismo de revisión previa.Interpol aclara que no puede pronunciarse sobre las sanciones de la OFACEn la misma carta, la Comisión de Control precisó que su competencia se limita exclusivamente a la información almacenada en las bases de datos de Interpol. En consecuencia, el organismo explicó que no tiene facultades para pronunciarse sobre investigaciones internas de Estados Unidos, decisiones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) ni sobre las sanciones económicas impuestas contra el presidente Gustavo Petro y su familia.Los documentos también muestran que el procedimiento no fue una consulta realizada por la OFAC a Interpol, como sugirió el presidente Petro en sus redes sociales. En realidad, se trató de una gestión promovida por Amadeus Consultancy, firma contratada para intentar lograr la exclusión del mandatario y sus allegados de la lista de sanciones financieras administrada por la OFAC.Las sanciones de Estados Unidos siguen teniendo efectosAunque la respuesta de Interpol confirma la inexistencia de alertas o registros internacionales contra Gustavo Petro, ello no elimina los efectos derivados de las sanciones financieras impuestas por Estados Unidos. La inclusión en la lista de la OFAC puede restringir el acceso a servicios financieros prestados por entidades sujetas a la regulación estadounidense, incluyendo operaciones bancarias y pagos procesados por compañías que cumplen esas disposiciones.En ese contexto, las sanciones podrían generar dificultades prácticas para adquirir tiquetes aéreos o acceder a determinados servicios financieros internacionales, aun cuando no exista una notificación de Interpol.
En medio del protocolo de finalización de mandato que incluyó la develación de su retrato en el hall de presidentes de la Casa de Nariño —caracterizado por mostrarlo sentado, vestido completamente de blanco y acompañado de mariposas amarillas—, el saliente mandatario Gustavo Petro lanzó graves señalamientos sobre supuestas presiones internacionales y tensiones con Estados Unidos.Horas antes de entregar el poder, Petro se reunió con un equipo técnico para insistir en su tesis sobre un presunto fraude en las recientes elecciones presidenciales, asegurando que este habría sido orquestado desde el extranjero. En este contexto, el jefe de Estado afirmó que se le ha exigido cumplir ciertas condiciones bajo advertencias de acciones en su contra, comparando su situación con la vivida por Nicolás Maduro en Venezuela."Y obviamente a nosotros y a mí personalmente, que de ahí salgo pues a ser el jefe de medio país que cree en mí, que me quiere, con amenaza de que me extraigan, como dicen, que quieren acelerarlo precisamente porque estoy denunciando esto, porque se me exige para no ponerme en una cárcel que la quieren aquí, la quieren extranjero. Se me exige que me porte bien. Pero, ¿cómo un demócrata puede aceptar un fraude electoral?", expresó el presidente. Estas declaraciones se producen en un escenario marcado por la inclusión del mandatario en la lista Clinton (OFAC), la anulación de su visa y las sanciones que recaen sobre algunos de sus familiares y colaboradores cercanos.Próximos pasos y transiciónA pocos días de ceder el mandato, y tras haber viajado recientemente a La Habana para reunirse con Miguel Díaz-Canel, se ha conocido que Petro proyecta un último viaje hacia los Estados Unidos de carácter estrictamente unipersonal, sin la comitiva diplomática habitual, previo al traspaso del poder este 7 de agosto.Mientras tanto, el panorama político nacional avanza hacia la asunción del presidente electo Abelardo de la Espriella, quien ya ha configurado su gabinete ministerial combinando perfiles técnicos y políticos, en medio de los preparativos para la ceremonia oficial de posesión que se llevará a cabo en la ciudad de Cali.
A pocos días del cambio de Gobierno, la canciller Rosa Villavicencio hizo un balance sobre su gestión y de qué le entregarán a la próxima administración. Asimismo, se refirió al proceso que adelanta el Ejecutivo para lograr que el presidente Gustavo Petro sea retirado de la denominada Lista Clinton.En entrevista con Recap Blu, la canciller aseguró que el Gobierno mantiene gestiones diplomáticas y expresó su confianza en que la medida pueda ser revertida.Villavicencio explicó que la inclusión del mandatario en la lista corresponde a una sanción administrativa y no a un proceso de carácter penal. En ese sentido, afirmó que Petro "no tiene ninguna imputación de orden penal, ninguna sentencia, ninguna investigación de tipo penal" y señaló que la decisión fue adoptada por la Secretaría de Estado de Estados Unidos.La canciller también enfatizó que, en la última conversación telefónica entre Gustavo Petro y Donald Trump, el presidente colombiano abordó directamente el tema. Según relató, Trump manifestó que no conocía la situación y explicó que la determinación había sido tomada por el secretario de Estado. Villavicencio indicó que el Gobierno espera que el mandatario estadounidense dé luz verde para dejar sin efecto esa sanción administrativa.Frente a la posibilidad de que el retiro de Petro de la lista se concrete antes del próximo 7 de agosto, fecha en la que termina el actual mandato presidencial, la ministra sostuvo que las gestiones continúan y aseguró que el Ejecutivo considera que el proceso llegará a buen término. Sin embargo, reconoció que se trata de un trámite administrativo que escapa a su competencia directa.En la entrevista, Villavicencio también opinó sobre el origen de la decisión y consideró que tuvo un componente político. Afirmó que el secretario de Estado, Marco Rubio, mantiene una postura ideológica contraria a las posiciones progresistas y relacionó la sanción con las declaraciones que Petro realizó durante la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la situación en Gaza.Finalmente, la canciller reiteró que la permanencia del presidente en la Lista OFAC implica restricciones administrativas y expresó su deseo de que esa situación sea resuelta para que Petro pueda ejercer su vida civil sin limitaciones para viajar o administrar sus recursos. Mientras tanto, el desenlace del proceso quedará en manos de las autoridades estadounidenses y de las decisiones que se adopten en los próximos días.
Este miércoles se adelantó en la Cámara de Representantes de Estados Unidos la audiencia “A New Beginning for Colombia”, en la que se revisa el futuro de la relación con Colombia y con la Región. Allí, el subsecretario para América del Sur del Departamento de Estado, Luiz Mendez, aseguró que desconoce si el presidente Gustavo Petro será retirado de la Lista OFAC, conocida como la lista Clinton.El funcionario afirmó que la inclusión del mandatario obedeció a sus políticas antinarcóticos, que habrían impulsado el cultivo y la producción de hoja de coca y facilitado la llegada de cocaína a Estados Unidos.“La designación de la OFAC la gestiona el Departamento del Tesoro, pero lo que puedo decirles es que el origen de esa designación se debió a sus fallidas políticas antinarcóticos, que impulsaron el cultivo y la producción de coca y llevaron a que la cocaína llegara a Estados Unidos y matara a ciudadanos estadounidenses”, afirmó Mendez”, dijo.En la misma audiencia, la congresista republicana María Elvira Salazar le preguntó a Mendez por la situación de la líder opositora venezolana María Corina Machado. El funcionario respondió que Estados Unidos no impedirá su regreso a Venezuela, pero advirtió que, aunque existe una ley de amnistía, aún no hay garantías para evitar que sea detenida.“No vamos a obstaculizar el regreso de María Corina a Venezuela. Ella es ciudadana venezolana y tiene derecho a regresar. Ahora, creo que hay trabajo que hacer en el contexto de Venezuela para que cuando ella regrese, no sea arrestada. Hubo una ley de amnistía que las autoridades interinas propusieron que, desafortunadamente, tal como está redactada, aún impide que María Corina entre a Venezuela sin ser arrestada. Creo que esas conversaciones deben llevarse a cabo, no solo para María Corina, sino para todos los exiliados políticos venezolanos”, agregó.La representante María Elvira Salazar también le preguntó a Luis Mendez por acciones concretas para fortalecer la relación bilateral entre Estados Unidos y Colombia. Durante su intervención, recordó la inversión que hizo Estados Unidos en Colombia durante el primer gobierno de Álvaro Uribe, con el Plan Colombia, la cual calificó como exitosa.Aunque Mendez no descartó una estrategia similar, señaló que los esfuerzos estarán enfocados en combatir las economías ilícitas y las fuentes de financiación de los grupos armados.“Las organizaciones terroristas extranjeras han proliferado en Colombia bajo la administración de Petro y han utilizado economías ilícitas para lograrlo. Una de las áreas que estamos considerando es cómo cortar esas fuentes de financiación ilícita que estas organizaciones terroristas extranjeras utilizan para desmantelarlas. Por eso estamos trabajando con el Departamento del Tesoro y con diferentes entidades del Departamento de Estado para abordar este problema”, afirmó Mendez.Tras insistir en la colaboración que se abre con la Administración del presidente Donald Trump, explicó algunos aspectos concretos como la ayuda en defensa que Colombia necesita: "el 75 % de los helicópteros de la fuerza militar colombiana no despegan, a pesar de que tienen una guerrilla y un narcotráfico que florece".Salazar consideró que los próximos cuatro años del Gobierno De la Espriella son "la mejor noticia para los colombianos", especialmente "para el ciudadano normal que lo que quiere es quedarse en su país y progreso para él, su familia y su país".
El presidente Gustavo Petro sostuvo una conversación telefónica con el mandatario de los Estados Unidos, Donald Trump, para abordar su salida de la lista OFAC y la erradicación de cultivos. Según el comunicado oficial, la llamada ocurrió a las 8:15 de la mañana de este viernes 3 de julio de 2026.¿De qué hablaron Gustavo Petro y Donald Trump en su llamada oficial?Durante la comunicación bilateral, ambos líderes revisaron el cumplimiento de los compromisos de Colombia en materia de erradicación voluntaria de cultivos ilícitos. El reporte oficial detalla que la nación cumplió la meta de alcanzar cerca de 30.000 hectáreas erradicadas bajo el programa vigente, con la expectativa de llegar a 41.000 hectáreas al finalizar el año 2026, cuya financiación se extiende hasta el 31 de diciembre.El mandatario colombiano, además, solicitó formalmente el respaldo estadounidense para que se concrete su salidad de la lista OFAC, conocida históricamente como Lista Clinton. Ante esta petición, el presidente Trump respondió textualmente que “hará lo mejor” para materializar dicho propósito. Asimismo, el líder norteamericano se comprometió a dialogar con el gobierno entrante para propiciar un entendimiento político con la oposición en Colombia.Al cierre del intercambio, el presidente Donald Trump agradeció la disposición de su homólogo y le manifestó: “Una vez pude conocerlo, pude entender que usted es un buen hombre”. El diálogo concluyó con una felicitación de Petro a los Estados Unidos por la celebración de sus 250 años de independencia.
El senador republicano Bernie Moreno afirmó que existe una alta probabilidad de que el presidente Gustavo Petro sea excluido de la lista Clinton en las próximas semanas, siempre y cuando el proceso de transición de gobierno avance de manera adecuad.Durante una entrevista concedida a Noticias Caracol, Moreno señaló que la eventual salida de Petro de la lista dependerá de lo que ocurra en las próximas cinco o seis semanas en el proceso de transición para el cambio de gobierno. “Yo creo que eso es posible y probable. Obviamente lo que es importante es qué pasa sobre las próximas cinco semanas con las investigaciones, pero yo creo que está yendo muy bien”, afirmó el legislador por el estado de Ohio.El senador reveló que recientemente sostuvo una conversación telefónica con el mandatario estadounidense, Donald Trump, tras los resultados de las elecciones presidenciales en Colombia, durante la cual incluso conectó al presidente electo, Abelardo De La Espriella, quien recibió felicitaciones por su victoria electoral e invitación a una futura reunión en la Casa Blanca. Moreno también destacó que se abre una nueva etapa para las relaciones entre Colombia y Estados Unidos, expresando su expectativa de que el próximo gobierno fortalezca la cooperación bilateral y participe activamente en la iniciativa denominada “Escudo de las Américas”, una estrategia regional enfocada en seguridad y lucha contra el narcotráfico.Sin embargo, el aspecto que más llamó la atención fue el cambio de tono del senador respecto al presidente Petro. En anteriores ocasiones, Moreno había sido uno de los críticos más severos del saliente mandatario colombiano. Esta vez, en contraste, aseguró que Petro “quiere mucho a Colombia” y manifestó su confianza en que garantizará que el proceso de transición se desarrolle correctamente.“Yo creo que el presidente Petro quiere mucho a Colombia, quiere mucho al pueblo de Colombia. Y yo creo que va a garantizar que todo salga bien en las próximas cinco o seis semanas. Y yo creo que es bastante probable que el presidente Petro salga de esa lista OFAC”, declaró.El presidente Petro fue incluido en la lista OFAC en octubre pasado, en medio de una tensión diplomática con la administración Trump. La medida también alcanzó al ministro del Interior, Armando Benedetti; a la primera dama, Verónica Alcocer; y a su hijo Nicolás Petro.
Se acerca la temporada de Navidad y Fin de Año, una época en la que suelen aumentar los precios de los vuelos y hospedajes en diferentes ciudades del país. Cada año, destinos como Medellín, Santa Marta, Cartagena y San Andrés figuran entre los más apetecidos por los viajeros. Sin embargo, un reciente informe de Kayak destacó una ciudad cuyo interés creció un 31 %, posicionándola entre los destinos más buscados para esta temporada de 2026.Detrás de Cancún (México) y Río de Janeiro (Brasil), Bogotá se ubicó como el tercer destino más buscado para la temporada decembrina entre los turistas nacionales y la primera ciudad colombiana del listado. Este incremento en las búsquedas convierte a la capital en una de las sorpresas de Fin de Año.¿Por qué Bogotá se convirtió en un destino tendencia para Fin de Año?Aunque durante la temporada decembrina suele ocurrir lo contrario y muchos habitantes salen de Bogotá para visitar otros destinos, su importancia como punto de conexión hacia diferentes lugares y su oferta cultural podrían explicar el aumento en el interés de los viajeros.“Bogotá, pues, al ser la capital, es el centro, tiene una gran conectividad y también es cierto que mucha gente que se ha ido puede regresar en esta temporada a pasarla con su familia, con sus amigos. También, seguramente, a nivel de conectividad, tal vez pasar unos días en Bogotá y de ahí irse a un destino internacional. Seguramente, por ese tipo de cosas es que vemos ese tipo de destinos apareciendo en este ranking”, explicó Alejandro Lombana, director para Latinoamérica de Kayak, en entrevista con Blu Radio.También la música podría influir en esta tendencia, en especial por Karol G que tendrá triple concierto en El Campín lo cual habría aumentado las búsquedas la capital para diciembre.¿Qué ofrece Bogotá durante diciembre?Alumbrados navideños: diferentes sectores de la ciudad se llenan de luces, decoraciones y escenarios temáticos para recorrer en familia.Actividades culturales: museos, teatros, centros culturales y espacios públicos suelen desarrollar una programación especial durante la temporada.Ciclovía nocturna: tradicionalmente, Bogotá organiza jornadas especiales para recorrer la ciudad en bicicleta durante la época navideña.Gastronomía: restaurantes, cafeterías y mercados ofrecen experiencias especiales, además de platos tradicionales como natilla, buñuelos y otros productos de temporada.Compras navideñas: centros comerciales y zonas comerciales preparan actividades, decoraciones y eventos para los visitantes.Turismo y naturaleza: lugares como Monserrate, La Candelaria y el Jardín Botánico son alternativas para quienes quieren conocer diferentes facetas de la capital.Conciertos y espectáculos: escenarios como El Campín, el Movistar Arena y el Teatro Mayor Julio Mario Santo Domingo reciben eventos musicales y culturales durante la temporada.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) imputó crímenes de guerra y de lesa humanidad a 11 antiguos comandantes e integrantes de los estados mayores de las extintas Farc por hechos de violencia sexual, violencia basada en género y agresiones por prejuicio contra la población civil durante el conflicto armado.La decisión de la Sala de Reconocimiento de Verdad señala a estos comparecientes como máximos responsables por su posición de mando o por su participación directa en los crímenes investigados. La jurisdicción les atribuye responsabilidad por delitos como violación, violencia sexual, esclavitud sexual, homicidio, asesinato, tortura, tratos crueles, desplazamiento forzado, persecución y traslado forzoso de población.La JEP aclaró que, por su gravedad, estos crímenes no pueden recibir perdón judicial.El tribunal asegura que los comparecientes pertenecieron a diferentes estructuras de las extintas Farc, la decisión incluye a antiguos comandantes de frente, integrantes de estados mayores y otros responsables de estructuras regionales.Los 11 imputados son: Fabián Ramírez Cabrera, conocido como ‘Fabián Ramírez’; Floresmiro Burbano, alias ‘Martín Corena’; Élmer Caviedes, alias ‘Albeiro Córdoba’; Bertulfo Caicedo Garzón, conocido como ‘Alberto Pitufo’; Jaime Vásquez Calderón, alias ‘Arquímedes’, responsable de la llamada oficina de quejas y reclamos de las Farc en Vista Hermosa, Meta. Además de Luis Óscar Úsuga Restrepo, alias ‘Isaías Trujillo’; Ovidio Antonio Mesa Ospina, conocido como ‘Anderson’ o ‘Carranza’; Luis Eduardo Rayo, alias ‘Marlon’, excomandante del Frente 21; y Gustavo Bocanegra Ortegón, conocido como ‘Donald’, encargado de la organización política y de masas de esa estructura; Jair Enrique Acosta Cuantindioy, alias ‘Javier Guzmán’ o ‘Chugo’, y Reinel Natalio García Mojica, conocido como ‘Ricardo el Pija’.De acuerdo con la JEP, ninguno de los 11 comparecientes había estado en prisión por estos crímenes. La sala determinó su responsabilidad individual al examinar sus posiciones de mando, las funciones que desempeñaron y su participación en los hechos. En algunos casos, la imputación responde a que no previnieron, investigaron ni sancionaron las agresiones cometidas por sus subordinados; en otros, se les atribuye autoría directa.La investigación, que comenzó en septiembre de 2023, identificó que las agresiones no fueron hechos aislados. La sala encontró dos patrones principales de criminalidad.El primero corresponde a la violencia sexual contra mujeres, niñas y adolescentes por el hecho de ser mujeres, en donde la JEP documentó violaciones, esclavitud sexual y otras agresiones utilizadas para controlar, castigar o someter a las víctimas. También encontró casos de violencia sexual contra mujeres señaladas de colaborar con grupos enemigos, incumplir órdenes de la guerrilla o resistirse al reclutamiento forzado.Entre los hechos documentados está el de una niña de 12 años que fue llevada a un campamento guerrillero, donde durante cuatro años sufrió violencia sexual, física y reproductiva. Según la investigación, fue obligada a abortar y a realizar labores domésticas, mientras que su padre fue torturado y asesinado cuando intentó rescatarla.El segundo patrón corresponde a la violencia por prejuicio contra personas con orientaciones sexuales, identidades y expresiones de género diversas. La jurisdicción encontró amenazas, agresiones sexuales, desplazamientos y asesinatos contra personas que no encajaban en las normas de comportamiento impuestas por la guerrilla.La imputación tuvo en cuenta los testimonios de 743 víctimas acreditadas, 80 informes de organizaciones de víctimas y de la sociedad civil, las versiones de 54 comparecientes de las extintas Farc y las observaciones presentadas por las víctimas.Ahora, los 11 comparecientes tienen 20 días hábiles para manifestar por escrito si reconocen o no los hechos y las responsabilidades que les atribuyó la JEP.Si los excomandantes reconocen su responsabilidad y aportan verdad, la jurisdicción podrá convocar una audiencia de reconocimiento. Después, la Sala de Reconocimiento emitirá una resolución de conclusiones para continuar con el trámite de las posibles sanciones propias o restaurativas, que incluyen restricciones efectivas de libertad y otros derechos, pero no cárcel.En caso de que nieguen su responsabilidad, los expedientes podrán pasar a la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP y avanzar hacia un juicio. Si son encontrados responsables, podrían recibir penas de hasta 20 años de prisión.
El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación confirmó la desvinculación de una persona que había sido contratada durante la administración de Gustavo Petro y que habría presentado títulos académicos falsos para ingresar a la entidad.La información fue confirmada por la ministra de Ciencia, Claudia Benavides Salazar, quien aseguró que la actual administración tomó medidas inmediatas después de identificar la irregularidad y reveló que el caso fue puesto en conocimiento de las autoridades competentes desde el pasado 9 de septiembre.La ministra cuestionó que una persona hubiera recurrido a documentos académicos falsos para acceder a un contrato estatal y señaló que este comportamiento representa una falta de respeto hacia quienes realizan esfuerzos económicos y personales para obtener una formación universitaria.“Un título académico representa años de estudio, esfuerzo y sacrificios. Hay familias que lo dan todo para que uno de sus hijos pueda llegar a una universidad. Ese esfuerzo merece respeto”, manifestó Benavides.De acuerdo con la ministra, la persona involucrada fue desvinculada y el expediente quedó en manos de las autoridades, que deberán determinar si hubo responsabilidades penales por la presunta falsedad de los documentos presentados. Sin embargo, Benavides no reveló la identidad de la persona.En su pronunciamiento, la ministra también se refirió al manejo de los recursos públicos destinados a la investigación y al desarrollo científico. Aseguró que estos dineros deben utilizarse exclusivamente para fortalecer el trabajo de los investigadores, generar oportunidades para los jóvenes y buscar soluciones a las necesidades del país.“La plata de la ciencia es de todos los colombianos. Debe servir para que nuestros investigadores trabajen, para que los jóvenes tengan oportunidades y para encontrar soluciones a los problemas del país. Cada peso merece cuidado”, afirmó.Por su parte, el Ministerio de Ciencia señaló que continuará identificando y denunciando posibles irregularidades para garantizar la transparencia en la contratación y el funcionamiento de la entidad.
La fase de todos contra todos de la Liga BetPlay está llegando a su final y la última jornada será determinante para conocer a los ocho equipos que disputarán los cuadrangulares semifinales. Con cinco clasificados, todavía quedan tres lugares disponibles en la siguiente ronda, que se disputarán seis equipos.¿Qué equipos ya están clasificados a cuadrangualres?Atlético Nacional, América de Cali, Deportivo Cali, Atlético Bucaramanga e Independiente Santa Fe ya aseguraron su presencia entre los ocho mejores. Ahora, seis clubes luchan por los cupos restantes, aunque algunos tienen un panorama mucho más favorable que otros.Entre los principales aspirantes aparecen Independiente Medellín, Millonarios, Once Caldas y Deportes Tolima, que llegan a la definición con diferentes necesidades. Águilas Doradas y Cúcuta Deportivo también conservan posibilidades matemáticas de avanzar.Independiente Medellín, el más cerca de clasificarEl DIM ocupa la sexta posición con 29 puntos y una diferencia de gol de +3. El equipo antioqueño tiene prácticamente todo a su favor, pues un empate contra Águilas Doradas será suficiente para garantizar su clasificación a los cuadrangulares.Incluso perdiendo podría conseguir el objetivo, siempre que no ganen dos de estos cuatro equipos: Millonarios, Once Caldas, Deportes Tolima y Cúcuta Deportivo. Por eso, el Poderoso depende de sí mismo y tiene el margen de maniobra más amplio entre los candidatos.Millonarios necesita ganar en El CampínEl conjunto embajador suma 27 unidades y tiene una diferencia de gol de +9, un factor que puede resultar determinante en caso de igualdad en puntos. Su último compromiso será frente a Alianza FC, en condición de local, donde una victoria le entregará la clasificación.Si Millonarios empata, necesitará que Once Caldas o Tolima no ganen y que Cúcuta Deportivo deje puntos en alguno de sus dos encuentros pendientes. Una derrota también podría mantenerlo con opciones, pero en ese escenario deberá esperar adicionalmente que Águilas Doradas no derrote al Medellín.Once Caldas depende de su resultado ante NacionalEl equipo de Manizales también tiene 27 puntos, aunque su diferencia de gol es de +4. Su principal ventaja es que todavía depende de sí mismo para clasificar, por lo que una victoria frente a Atlético Nacional en el Atanasio Girardot le permitirá alcanzar los 30 puntos y asegurar su presencia en la siguiente fase.En caso de empate, deberá esperar que Deportes Tolima no consiga la victoria, que Águilas Doradas no golee al DIM o que Cúcuta no consiga los seis puntos que tiene pendientes. Una derrota por dos goles o más aumentaría el riesgo de quedar eliminado por diferencia de gol.Deportes Tolima está obligado a sumar de a tresEl panorama del Deportes Tolima, que tiene 26 puntos y una diferencia de gol de +2, es más exigente. El equipo dirigido por Luis Fernando Suárez necesita derrotar al Deportivo Cali en Palmaseca y esperar que al menos uno entre Medellín, Millonarios y Once Caldas no consiga la victoria.El empate también le permitiría conservar alguna posibilidad, pero necesitaría que Once Caldas pierda por dos goles o más. Además, tendría que esperar que Águilas Doradas y Cúcuta Deportivo no alcancen los 28 puntos.Águilas Doradas y Cúcuta también tienen opcionesÁguilas Doradas ocupa la décima posición con 25 unidades y está obligado a vencer al Independiente Medellín. Además, necesita que Millonarios u Once Caldas pierdan, que Tolima no gane y que Cúcuta Deportivo no consiga sumar los seis puntos pendientes.Por su parte, Cúcuta Deportivo tiene 24 puntos y una diferencia de gol de -5, pero cuenta con dos partidos por disputar. Primero visitará a Junior y después recibirá a Jaguares, con la obligación de ganar ambos encuentros para llegar a 30 unidades y esperar otros resultados.La diferencia de gol es el principal inconveniente del conjunto motilón, que necesitaría una derrota del DIM o que Millonarios u Once Caldas no consigan ganar. Si pierde alguno de sus dos compromisos, sus posibilidades de clasificación quedarán prácticamente descartadas.La fecha 19 de la Liga BetPlay, cuya programación está pendiente por parte de Dimayor, definirá los últimos clasificados a los cuadrangulares semifinales. Con seis equipos involucrados en la disputa por tres lugares, la diferencia de gol y los resultados simultáneos podrían terminar siendo decisivos.
Paso a paso se sigue moldeando el proyecto de ley de financiamiento y rescate económico que el Gobierno Nacional llevará hacia su primer debate en el Congreso de la República. Desde Barranquilla, el ministro de comercio, Mauricio Gomez, se refirió a la discusión iniciada sobre los ítems que podrían afectar el bolsillo de los colombianos.Desde la Plaza de la Aduana en Barranquilla, Gómez destacó las perspectivas del borrador de propuesta presentado este fin de semana por el Centro Democrático, declarando que la idea será tener acuerdos y “escuchar todas contrapropuestas para llegar al mejor texto posible”.“Vamos a llegar a consensos. Al final lo que se busca es que el país salga adelante. Vamos a escuchar las contrapropuestas de los partidos políticos y llegaremos al mejor texto posible conciliado para primer debate. Quisiéramos que Colombia mande un mensaje al Fondo Monetario Internacional, a la a la banca multilateral, de que estamos poniendo la casa en orden, de que estamos juiciosos en esa materia”, declaró a Blu Radio.Recordemos que desde este lunes iniciaron las reuniones de las mesas técnicas en pro de este proyecto de ley, las cuales están conformadas por las Comisiones Económicas del Congreso y el Ejecutivo. Puntualmente, desde el Centro Democrático están sugiriendo no cobrar IVA a la canasta familiar ni a otros bienes esenciales; devolver el IVA inferido a los más pobres y contratar un crédito para suministrar préstamos a 30 años a afectados de la zona del terremoto.Las palabras del mincomercio, Mauricio Gómez, se enmarcaron luego de una de las audiencias públicas territoriales del proyecto de ley de competitividad, propuesto por el Gobierno Nacional. En este encuentro, liderado por el presidente de la Comisión Sexta del Senado, Carlos Guevara, fueron escuchadas las propuestas de empresas, gremios, autoridades y ciudadanía en general con el fin de optimizar la realidad empresarial de Colombia.Rosmery Quintero, directora de Acopi y una de las intervinientes, pidió por ejemplo una revisión del impuesto de Industria y Comercio (ICA), ya que según ella algunas compañías estarían pagándolo hasta dos veces por la falta de claridad en sus alcances.Después de ella, fue propuesto el fortalecimiento del sector Fintech en el país, la participación equitativa de las notarías en los servicios electrónicos, la simplificación de las concesiones marinas, la agilización en los trámites mineros y licencias ambientales, entre muchas otras como el cambio de la resolución que establece una distancia mínima de droguerías de 75 metros lineales.Esta es la cuarta audiencia pública territorial realizada en el país sobre la ley de competitividad, luego de los encuentros en Cali, Bogotá y Yopal. La próxima semana habrá agenda en Tunja, Neiva y Medellín.
